Commissie verdeeld over winkeltijdenverordening

Categorie: Actueel

Commissie verdeeld over winkeltijdenverordening

4 december 2020 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur is op donderdag 3 december door de fracties verdeeld gereageerd op het voorstel van het college om de winkeltijdenverordening aan te passen.

Aanleiding voor die aanpassing was de uitkomst van een bezwaarprocedure over een geweigerde ontheffing voor een avondwinkel. De oude verordening die dateert van 1996 bleek niet meer up to date en dat leidde volgens het college tot de conclusie dat er behoefte was aan een nieuwe verordening.

Daarin is onder meer opgenomen dat avondwinkels die nu nog een ontheffing hebben voor onbepaalde tijd, vanaf 1 maart 2021 in eerste instantie een jaar verlenging krijgen. Daarna geldt een ontheffingstermijn voor de duur van drie jaar. Na die drie jaar wordt het systeem geëvalueerd en worden de nieuwe ontheffingen verloot.

Het college acht dat wenselijk vanwege de schaarste in het ontheffingsstelsel, omdat Delft maximaal zeven avondwinkels toestaat. Bovendien volgt Delft daarmee de Europese regels. Delft telt nu zes avondwinkels. Avondwinkels mogen volgens de ontheffing ook nu al op bijna alle dagen van het jaar open blijven tot middernacht. Andere winkels kunnen in de regel tot 22.00 uur openblijven, behalve op zon- en feestdagen. Dan moeten ze om 20.00 uur dicht. 

Aan het begin van het debat hield een inspreker namens de avondwinkel in de Hugo de Grootstraat een pleidooi om de regels voor alle huidige avondwinkeliers gelijk te trekken. Ook zette zij vraagtekens bij de termijn van drie jaar, omdat die volgens haar te kort is voor winkeliers om investeringen terug te verdienen. Haar inbreng riep veel vragen op in de commissie over de argumenten van het college om over te stappen naar ontheffingen voor bepaalde tijd.

D66 vroeg wethouder Bas Vollebregt nog eens goed te kijken naar het overgangsrecht van de huidige avondwinkeliers. De SP uitte zich kritisch over het lotingsysteem, omdat dat ervoor kan zorgen dat avondwinkels hun ontheffing na vier jaar verliezen. Stadsbelangen Delft zei weinig te voelen voor de nieuwe verordening.

Langere openstelling op zondag

De VVD pleitte daarnaast, net als STIP, voor een algehele verruiming van de winkeltijden op zondagen. Beide fracties zouden graag zien dat de winkels in Delft ook op zon- en feestdagen tot 22.00 uur open kunnen blijven.

Het CDA voelt juist niks voor een verruiming van de winkeltijden op zon- en feestdagen. Die fractie wil dat de zondag iets minder een werkdag is dan andere dagen. Volgens de ChristenUnie valt er, ook zonder religieuze overwegingen, veel te zeggen voor een moment in de week dat het collectieve ritme bepaalt. De PvdA kon zich daar goed in vinden. Volgens de PvdA betekent twee extra openingsuren voor winkeliers niet dat ze meer vrijheid hebben, maar dat ze verplicht worden om open te blijven omdat andere winkeliers dat ook doen.

Groep Stoelinga en Onafhankelijk Delft steunden het pleidooi van STIP en VVD voor ruimere openingstijden. GroenLinks zei in een spagaat te zitten. Die fractie zei begrip te hebben voor de wens om de winkeltijden ook op zon- en feestdagen te verruimen. Tegelijkertijd wil GroenLinks er ook voor waken dat dat ten koste gaat van kleine winkeliers.

Wethouder Vollebregt beloofde voor de komende raadsvergadering met informatie te komen wat de technische en juridische mogelijkheden zijn om het overgangsrecht van de huidige avondwinkels gelijk te trekken. Hij erkende dat hij deels verbaasd was over de discussie in de commissie, omdat het voorstel om de verordening aan te passen grotendeels gaat over bestaande regels. Volgens de wethouder ontkomt Delft er door de Europese wetgeving niet aan om in geval van een beperkt aantal ontheffingen een termijn te koppelen aan die ontheffingen. Om te voorkomen dat via loting in de toekomst avondwinkels te dicht bij elkaar gaan concurreren, kan het college in uitzonderlijke gevallen een ontheffing weigeren zodat een spreiding over de stad gegarandeerd blijft.

De wethouder hield de commissie ook voor dat voor ruimere openingstijden op zon- en feestdagen ook gekeken moet worden naar het draagvlak. Om dat te meten ontbreekt het volgens hem op dit moment aan ambtelijke capaciteit.

Ondanks die woorden lieten bijna alle partijen in de commissie weten dat ze het voorstel verder in hun fracties gaan bespreken. STIP kondigde aan een amendement over de openingstijden op zondag te gaan voorbereiden. De VVD gaat dat ook doen. De SP en D66 gaan kijken of ze tot een amendement kunnen komen over het overgangsrecht voor de avondwinkels. Dit betekent dat het voorstel Verordening winkeltijden Delft 2020 in de raadsvergadering op donderdag 17 december verder wordt besproken.

Corona

In deze vergadering werd de commissie door burgemeester Marja van Bijsterveldt ook weer bijgepraat over de laatste ontwikkelingen in de aanpak van het coronavirus. De regionale noodverordeningen hebben per 1 december plaatst gemaakt voor de Tijdelijke Wet Maatregelen Covid-19. De burgemeester liet onder meer weten dat het aantal besmettingen in Delft daalt en dat ook de druk op de ziekenhuizen in de regio iets afneemt. Daarnaast sprak ze over de noodzaak om de vreugdevuren tijdens de jaarwisseling in Delft af te gelasten. De burgemeester zei dat, afhankelijk van de coronamaatregelen, nog naar andere activiteiten wordt gezocht. Ze riep de Delftenaren op om in deze periode vooral de gezelligheid op te zoeken en niet het geweld.

In grote lijnen werd in de commissie positief gereageerd op de aanpak van het college. Het CDA vroeg aandacht voor de sociale impact van corona en de maatregelen van het college om eenzaamheid onder Delftenaren tegen te gaan. Vorig jaar deelde de gemeente daarvoor tablets uit aan ouderen, maar het aantal tablets werd via een motie beperkt tot 50. De raad betwijfelde of met tablets de eenzaamheid onder ouderen tegengegaan kon worden. Het CDA vroeg het college naar de omvang van eenzaamheid in Delft en naar de effectiviteit van de maatregelen die daartegen worden genomen. Wethouder Karin Schrederhof zei zich de woorden van het CDA ter harte te nemen en nog eens naar de motie te gaan kijken.

De PvdA werd door wethouder Schrederhof gerustgesteld dat er in de komende winterperiode voldoende coronaproof opvangplekken voor daklozen zijn geregeld in Delft. Onafhankelijk Delft wees op de mondkapjesplicht en de privacywetgeving die nu ingewikkeld is voor mensen met een medische beperking als zij gedwongen worden om te verklaren waarom ze geen mondkapje dragen.

De VVD pleitte nogmaals voor een solidariteitsfonds voor ondernemers. Wethouder Bas Vollebregt zei dat te willen bespreken met de Delftse ondernemers, maar hij temperde de verwachting dat de gemeente zelf zo’n fonds opricht. Volgens de wethouder ligt het initiatief bij de ondernemers. SP en Groep Stoelinga vragen aandacht voor online onderwijs. STIP zei blij te zijn met de extra steun voor de horeca. D66 complimenteerde, net als de VVD, de organisatoren van de digitale sinterklaasintocht. D66 hoorde van wethouder Hatte van der Woude dat de ventilatie in de nieuwe schoolgebouwen in orde is en dat de gemeente in gesprek gaat met scholen waar dat nog niet het geval is. De scholen draaien zelf voor het onderhoud op dat via cofinanciering ook deels door het Rijk wordt bekostigd.

De bespreking in de commissie leidde bij de fracties niet tot de behoefte om er in de raad verder over te praten.

Veiligheidscijfers

Bij de bespreking van de politiecijfers en de bevindingen uit de Veiligheidsmonitor en de gemeentelijke Omnibusenquête van 2019 draaide een deel van het debat om de vraag of de dalende criminaliteitscijfers komen door minder misdrijven of minder aangiftes. In 2019 werden er in Delft 5538 misdrijven geregistreerd.  In 2018 en 2017 waren dat er respectievelijk 5604 en 6177. Het aantal geweldsdelicten van 714 in 2019 nam af met achttien procent tegenover 867 in 2018. Het aantal woninginbraken daalde met 43 procent, naar 227. Daar staat tegenover dat het aantal fraudegevallen in allerlei vormen sinds 2012 met 60 procent is toegenomen.

Het veiligheidsgevoel in de Delftse wijken nam toe. De bewoners van de binnenstad voelen zich met 94 procent het veiligst. De bewoners van de Buitenhof voelen zich met 74 procent het minst veilig in Delft.

De fracties van VVD, Groep Stoelinga en CDA die om de bespreking hadden gevraagd spraken hun tevredenheid uit, maar uitten ook hun zorgen over de dalende bereidheid van de Delftenaren om aangifte te doen bij de politie. Burgemeester Van Bijsterveldt liet weten dat daar aandacht voor is en dat van steeds meer delicten ook online aangifte bij de politie kan worden gedaan. Ook legde ze uit dat er bij de meting van het veiligheidsgevoel van de Delftenaren niet alleen naar de politiecijfers wordt gekeken, maar dat dat gevoel via de Veiligheidsmonitor en de stadsenquête wordt gemeten.

Wat de PvdA betreft, heeft het veiligheidsgevoel van mensen ook te maken met hoe hun buurt eruit ziet en moet verloedering worden tegengegaan. De oplossing ligt volgens de PvdA in het sociaal domein. STIP wees op het belang van preventie en vroeg naar de mogelijkheid om studenten een rol te laten spelen in appgroepen. De burgemeester gaat dat onder de aandacht brengen van de studentenverenigingen. Onafhankelijk Delft zou een breder plan van aanpak willen zien voor de wijk Voorhof. GroenLinks vindt het versterken van de sociale cohesie in Delft belangrijk, omdat Delft daar minder op scoort dan de rest van Nederland. De ChristenUnie deelde de zorgen over de beperkte aangiftebereidheid.

De discussie in de commissie werd afgerond met de conclusie dat verdere bespreking in de raadsvergadering niet nodig is.

Hamerstukken

Het voorstel (lichte) Gemeenschappelijke Regeling archeologie Delft en Westland is door de commissie na een korte uitleg van wethouder Martina Huismans als hamerstuk toegevoegd aan de agenda van de raadsvergadering van donderdag 17 december. Hoewel de commissie niet happig is op gemeenschappelijke regelingen, zei de wethouder geen andere manier te zien om personeel en deskundigheid te delen met een andere gemeente.

In de procedurevergadering besloot de commissie dat het voorstel 3e Algemene Raads Begrotingswijziging (ARB) 2020 ook als hamerstuk aan de raadsagenda kon worden toegevoegd.

Uitloopvergadering

Tegen middernacht besloot de commissie dat het te laat was geworden om de voorstellen Concretisering programmering veld 2.5 Nieuw Delft en Aanvraag investeringssubsidie fonds 2040 Filmhuis Lumen nog te bespreken. Dit agendapunt is doorgeschoven naar de uitloopvergadering van de commissie. Die vergadering wordt gehouden op dinsdag 8 december.

Corona blijft commissie bezighouden

30 november 2020 – De commissie Economie, Financiën en Bestuur houdt op donderdag 3 december vanaf 19.30 uur haar oordeelsvormende vergadering.

De commissie bespreekt onder meer de laatste stand van zaken rondom corona, zoals de gewijzigde noodverordening en een brief van Horeca Nederland over de steun aan de Delftse Horeca. In deze vergadering buigt de commissie zich ook over de derde financiële coronarapportage.

Verder staat op de agenda het voorstel om tot een lichte gemeenschappelijke regeling Archeologie Delft en Westland te komen. De fracties van VVD, Groep Stoelinga en CDA hebben om bespreking gevraagd van de collegebrief over de politiecijfers en de Veiligheidsmonitor.

De commissie praat daarnaast over het verzoek van Filmhuis Lumen om in Nieuw Delft nieuwbouw te realiseren. Tevens bespreekt de commissie de Verordening Winkeltijden Delft 2020.

Als u op een van de onderwerpen wilt inspreken, kunt u dat tijdens de vergadering digitaal doen. U kunt zich tot op de dag van de vergadering voor 12.00 uur als inspreker aanmelden via griffie@delft.nl. Vanwege de coronamaatregelen blijft de publieke tribune in de raadszaal gesloten voor pers en publiek. De commissievergadering kan rechtstreeks via de webcast worden bekeken.

Agenda commissie Economie, Financiën en Bestuur

Miljoenenbijdrage aan warmtenet roept vragen op

27 november 2020 – Het voorstel van het college aan de raad om akkoord te gaan met een maximale bijdrage van 6,1 miljoen euro uit Fonds Delft 2040 voor de aanleg van het Futureproof Open Warmtenet Delft zorgde op donderdag 26 november in de commissie Ruimte en Verkeer voor een uitgebreid debat. De fracties hadden veel vragen over de financiële risico’s voor de gemeente en er was onduidelijkheid over de vraag of de raad een genomen besluit nog kan terugdraaien.

Tijdens het debat en na de beantwoording van de vele vragen door wethouder Stephan Brandligt bleek dat het besluit van de raad nog niet betekent dat direct wordt begonnen met de aanleg van een warmtenet in Delft waar in de toekomst ook andere leveranciers hun warmte kunnen aanbieden.  

De gemeente werkt in dit project samen met de vier Delftse woningcorporaties, NetVerder (leidingen) en Engie (warmteleverancier) om in totaal 5.300 woningen in de wijken Voorhof, Buitenhof en –voor een klein deel – Hof van Delft aan te sluiten op een warmtenet. Dit warmtenet voorziet volgens het college de woningen van duurzame warmte vanuit de beoogde geothermiebron bij de TU Delft en op termijn industriële restwarmte vanuit de Rotterdamse haven via de aan te leggen WarmtelinQ. Zover is het nog niet.

NetVerder moet eerst nog een definitief ontwerp maken voor de aanleg van het warmtenet. Daarvoor is volgens de wethouder het commitment van de raad nodig. Als het definitieve ontwerp gereed is, is volgens Brandligt medio volgend jaar ook het Warmteplan 2021 voor Delft gereed en kan de raad definitief een besluit nemen. De wethouder beaamde dat de raad op dat moment als betrouwbare partner het besluit moeilijk kan terugdraaien. Uitstellen is volgens wethouder Brandligt ook lastig, omdat dat de businesscase van het project ongunstig beïnvloed.

Daarnaast wezen diverse fracties op de financiële risico’s die ook in het voorstel worden genoemd. Het CDA rekende voor dat de gemeente 1,5 miljoen euro niet terug krijgt als meer dan de helft van het aantal verwachte aansluitingen niet gerealiseerd wordt. Daarnaast vroeg het CDA aandacht voor de kosten die huishoudens moeten betalen voor aansluiting op het warmtenet. Het CDA zei een amendement voor te bereiden om eindgebruikersbescherming op te nemen als een van de voorwaarden voor de bijdrage uit Fonds 2040. Diverse fracties, onder andere SP, PvdA en STIP, lieten weten mee te willen werken aan dit amendement.

De ChristenUnie had begrip voor de kritische vragen maar merkte ook op dat bij het aanleggen van een energie-infrastructuur ver vooruit gekeken moet worden. Die partij zei het voorstel, ondanks de onzekerheden, te kunnen steunen. Dat gold niet voor Stadsbelangen Delft en Groep Stoelinga. Groep Stoelinga wacht liever het Warmteplan af, omdat er dan meer duidelijkheid is over wie er worden aangesloten en wie dat gaat betalen.

GroenLinks zei potentie te zien in het plan en STIP sprak over een goede voorloper op het Warmteplan. Die fractie zei ervanuit te gaan dat de kosten voor bewoners op de lange termijn niet stijgen. Ook D66 toonde zich positief. Die fractie vindt het gepast dat de gemeente een risico op zich neemt, gezien de regierol van de gemeente. Onafhankelijk Delft sloot zich aan bij de kritische woorden van het CDA. De VVD wees op de onzekerheden en losse eindjes in het project.

In zijn reactie op het voorgenomen amendement van het CDA liet de wethouder weten dat dat meer op zijn plaats is bij het Warmteplan omdat dat ook particuliere huiseigenaren raakt. Hij legde uit dat in de eerste fase flats worden aangesloten op het warmtenet en dat huurders daar pas iets van gaan merken als hun woningen beter geïsoleerd worden. Ook ging hij in op de betrokkenheid van bewoners bij de plannen die volgens hem steeds nauwer wordt, omdat na het Warmteplan wordt begonnen met het opstellen van wijkuitvoeringsplannen. Daar kunnen bewoners meepraten over hun eigen buurt.

Stadsbelangen Delft liet aan het eind van het debat weten het voorstel verder in de fractie te gaan bespreken. Naast het amendement van het CDA en eventuele andere partijen wil Groep Stoelinga in de raadsvergadering op 17 december twee moties indienen. Die fractie overweegt één motie voor voldoende burgerparticipatie en één motie die het project beperkt tot de basisvariant zonder een mogelijke uitbreiding in de toekomst van het aantal aansluitingen.

Energiearmoede

De gemeenteraad nam in juni vorig jaar de motie Energiebesparing voor iedereen aan. De raad vroeg in die motie aan het college om te onderzoeken hoe de gemeente kan bijdragen aan het verminderen van energiearmoede en hoe in de huidige hulp aan huishoudens energiebesparingsmogelijkheden kunnen worden meegenomen. De commissie besprak donderdagavond de uitkomsten van het onderzoek.

Wat de ChristenUnie betreft, moet het college eerlijk vertellen dat de energietransitie bewoners altijd geld gaat kosten. Dat geld gaat vooral zitten in het verbeteren van de woningen. Slecht geïsoleerde woningen en stijgende energieprijzen zorgen er volgens de onderzoekers voor dat in Delft 1.300 tot 2.700 huishoudens te weinig geld hebben om hun woning te verduurzamen. Daarnaast is vastgesteld dat bij 18,6% van alle huishoudens in Delft de energierekening meer dan 10% van het besteedbaar inkomen betreft.

Het CDA zei dat de baten van de energietransitie vaak bij hoge inkomens terechtkomen en de lasten bij de lage inkomens. GroenLinks sprak over een sociaal probleem dat vraagt om een plan van aanpak van de gemeente. Wat de SP betreft moet energiearmoede niet worden gezien als een apart soort armoede. Die fractie zou een fonds willen zien om woningen te verduurzamen zonder dat de huren verhoogd moeten worden. D66 sloot zich aan bij de SP door te stellen dat hoge energierekeningen een van de oorzaken zijn van armoede. D66 bepleitte een totale armoedeaanpak en een eerlijke verdeling van de baten en de lasten.

STIP zei eveneens voor een aanpak te zijn waarbij bestaande structuren worden gebruikt. De fractie wil daarnaast dat bij het Warmteplan 2021 het uitgangspunt wordt opgenomen dat bij het verduurzamen van woningen prioriteit wordt gegeven aan de woningen met de slechtste energetische waarde. STIP overweegt in de komende raadsvergadering een motie in te dienen.

De PvdA wilde van wethouder Brandligt weten wat hij aan de energiearmoede wil gaan doen. De wethouder zei liever te spreken over energierechtvaardigheid, omdat met die term meer rekening wordt gehouden waar subsidies terechtkomen. Volgens de wethouder moet ook de energietransitie rechtvaardig zijn en daar ligt in zijn ogen wel een uitdaging die Delft alleen niet oplost. Hij riep de landelijke partijen op dit probleem aan te kaarten in Den Haag. Een eventueel fonds dat gevuld wordt met geld uit Fonds 2040 en de Eneco-gelden, zoals de SP voorstelde, noemde de wethouder ontoereikend. Hij vond het een goed idee van STIP om de energiearmoede te betrekken bij het Warmteplan.

Groep Stoelinga sprak van een irrelevant probleem. Die fractie stelde dat energie nog nooit zo goedkoop is geweest en dat mensen niet goed met hun geld omgaan. Stadsbelangen Delft was net als het CDA blij dat de wethouder sprak over energierechtvaardigheid. Volgens Stadsbelangen Delft treft dit niet alleen de mensen met schulden, maar ook de groep Delftenaren die wel met moeite kunnen rondkomen. De wethouder liet weten dat hij voor de zomer van 2021 met een notitie naar de raad komt over de grootschalige aanpak. Stadsbelangen Delft en Onafhankelijk Delft gaan dit onderwerp verder in de fractie bespreken.

Parkeren

De brieven van het college Regeling parkeergarages en Project Ruimte in de Binnenstad leverde een bijna twee uur durend debat op, waarin wethouder Martina Huijsmans werd overstelpt met vragen uit de commissie en twee insprekers.

De brieven volgen op de Parkeertransitie waarmee de raad in juli van dit jaar instemde. Door binnenstadbewoners met gereduceerde tarieven te verleiden om in de parkeergarages te parkeren hoopt de gemeente het blik op straat te verminderen, zodat er meer ruimte ontstaat voor meer bankjes, fietsparkeerplekken, groen en speelplekken. Het college heeft daarvoor een plan van aanpak opgesteld, waarin onder meer staat dat begin 2021 hierover wordt gesproken met bewoners en ondernemers. De onderwerpen die daarbij aan bod komen, zijn onder meer de contouren van het autoluw-plus gebied, het verkeerscirculatieplan, parkeeruitzonderingen en de kwaliteitsimpuls voor de binnenstad.

Als het aan de commissie Behoud Stadsschoon van Delfia Batavorum ligt, wordt voor de binnenstad snel een integrale visie opgesteld, waarbij bij de inrichting van de binnenstad niet alleen wordt geschoven met straatmeubilair en parkeerplekken worden verwijderd. Een bewoner van het noordelijke deel van de binnenstad vroeg de commissie in haar inspreekminuten ook te kijken naar andere parkeeralternatieven die er in de buurt zijn, maar waar nu niet meer geparkeerd mag worden, omdat bewoners worden geacht in een garage te parkeren.

Het luisteren naar bewoners en het informeren van bewoners over de nieuwe parkeerregels in de binnenstad zorgden bij de fracties voor heel veel vragen aan de wethouder. De SP en VVD wilden onder meer weten hoe bewoners tot nu toe zijn betrokken. Die vraag werd ook door GroenLinks, CDA en Stadsbelangen Delft gesteld.

GroenLinks constateerde tevreden dat het college aan de slag gaat met het uitbreiden van het voetgangersgebied in het zuidwestelijke deel van de binnenstad. Daarbij zou wat GroenLinks betreft ook vaart gemaakt mogen worden met het autovrij maken van de Gasthuisplaats. STIP zou liever zien dat de laadpalen voor elektrische auto’s optimaal benut worden door toe te staan dat er twee auto’s, in plaats van één, kunnen staan.

Wethouder Huijsmans legde uit dat ze tot nu toe veel tijd heeft gestoken in het informeren van bewoners, belangenverenigingen en ondernemers in de binnenstad over de plannen. Ze verzekerde de commissie dat ze in gesprek blijft over de verdere uitwerking van de plannen.  

De PvdA zei blij te zijn dat de wethouder de binnenstad blijft betrekken. De ChristenUnie liet weten dat het plan van aanpak er goed uitziet en pleitte net als GroenLinks voor een snelle aanpak van de Gasthuisplaats. Onafhankelijk Delft zei het uitbreiden van het autoluwe deel van de binnenstad een goed idee te vinden en D66 vroeg aandacht voor de participatie van jongeren en kinderen. Hun inbreng is volgens D66 van belang omdat zij veilig naar school moeten kunnen fietsen en op straat moeten kunnen spelen. Wethouder Huijsmans zegde toe ook naar die groep te zullen luisteren.

De VVD vroeg of de coronamaatregelen nog van invloed zijn op het participatietraject en de planning. De wethouder zei vast te houden aan de voorgestelde plannen, waarbij na de zomer van 2021 wordt gestart met de uitvoering. Op vragen van GroenLinks over de rol en de invloed van de raad in het vervolgproces antwoordde de wethouder dat ze niet van plan is om de raad over elke wijziging binnen het vastgestelde kader terug te koppelen. Zodra het gaat om een verandering die niet past binnen dat kader komt de wethouder wel terug naar de raad.

De fractie van STIP liet weten dat ze gaat nadenken om iets te doen met de elektrische laadpalen. Als dat resulteert in een motie komt dit onderwerp terug in de raadsvergadering op donderdag 17 december.

Verduurzaming

De brief van het college met de titel Verduurzaming en lokale belastingen is door de commissie doorgeschoven naar de commissie Economie, Financiën en Bestuur. Die commissie houdt op donderdag 3 december haar oordeelsvormende vergadering.

Op weg naar laatste raadsvergadering

23 november 2020 – Het einde van het jaar komt steeds dichterbij en dat betekent dat ook de gemeenteraad dit jaar nog één vergadering op de agenda heeft staan. Die wordt gehouden op donderdag 17 december.

In aanloop naar de raadsvergadering wordt er de komende donderdagen nog vergaderd door de commissies. Te beginnen op donderdag 26 november met de commissie Ruimte en Verkeer. De vergadering begint die avond om 19.30 uur.

Op de voorlopige overlegagenda staat onder meer het voorstel Aanvraag Fonds 2040 – Bijdrage Futureproof Open Warmtenet Delft. Daarnaast gaat de commissie in debat over het onderwerp verduurzaming en lokale belastingen. Het college schreef daarover een brief aan de raad.

Het college reageerde ook op de motie Energiebesparing voor iedereen. Bij diverse fracties riep die reactie aanvullende vragen op en de fractie van STIP wil dit onderwerp met de overige fracties bespreken.

Verder staat onder voorbehoud de regeling parkeergarages en het plan van aanpak voor het project Ruimte in de Binnenstad als overlegonderwerp op de agenda.

Als u op een van de onderwerpen wilt inspreken, kunt u dat tijdens de vergadering digitaal doen. U kunt zich tot op de dag van de vergadering voor 12.00 uur als inspreker aanmelden via griffie@delft.nl.

Vanwege de coronamaatregelen blijft de publieke tribune in de raadszaal gesloten voor pers en publiek. De commissievergadering kan rechtstreeks via de webcast worden bekeken.

Agenda commissievergadering Ruimte en Verkeer

Meerstemmig akkoord musical Willem van Oranje

20 november 2020 – Met een ruime meerderheid is de raad in de vergadering op donderdag 19 november akkoord gegaan met het voorstel om voor de musical Willem van Oranje een investeringskrediet van 630.000 euro beschikbaar te stellen. Daarmee kan de grond voor een tijdelijk theater aan de Heertjeslaan bouwrijp worden gemaakt.

De raad stemde ook in met een afsprakenpakket, waarbij de gemeentelijke kosten van 213.000 euro gedurende vijf jaar terugverdiend worden via de jaarlijkse huuropbrengsten. Het was echter geen eenstemmig besluit van de raad. Groep Stoelinga en Stadsbelangen Delft vroegen het college via een motie om een half jaar te wachten met het besluit om geld beschikbaar te stellen voor de musical. Beide fracties wezen op de coronapandemie en de mogelijke langdurige gevolgen. Dat tegengeluid werd alleen gesteund door Onafhankelijk Delft. De overige fracties verwierpen de motie.

Zij steunden om diverse redenen het voorstel van het college. STIP omschreef het initiatief als een culturele trekpleister voor Delft. De PvdA benadrukte dat de gemeente de huur terugverdient en nauwelijks financiële risico’s loopt. Groen Links zei onder meer voorstander te zijn van een bruisende stad en net als de PvdA zei het CDA dat Delft niet tegen een financieel debacle kan oplopen. De VVD sprak over een grote kans voor Delft en een flinke kans voor de ondernemers in de stad. D66 verwacht dat Willem van Oranje de musical de stad een boost geeft. Ook de SP zei de musical als een kans te zien.

Wethouder Bas Vollebregt beaamde dat het grootste financiële risico bij de initiatiefnemer van de musical ligt. Hij ziet de musical vooral als een middel dat Delft na de coronatijd kan helpen om er weer bovenop te komen. Delft kan 250.000 bezoekers per jaar na de pandemie, wat de wethouder betreft, goed gebruiken. Groep Stoelinga, Stadsbelangen Delft en Onafhankelijk Delft stemden tegen het voorstel. De overige fracties stemden voor.

Delflandplein

In het debat over de verkeersveiligheid op het Delflandplein waren alle partijen het erover eens dat er snel iets moet verbeteren. De vraag was hoe snel dat moet gebeuren. Wethouder Martina Huijsmans verwacht op korte termijn de resultaten van het vervolgonderzoek naar de effecten die verschillende maatregelen hebben op de verkeersveiligheid op de rotonde. De wethouder zei dat er daarna een voorstel voor de raad wordt gemaakt. Ze verwacht dat dat in het begin van het eerste kwartaal van 2021 gereed is.

De oppositiepartijen ChristenUnie, SP, Onafhankelijk Delft, Stadsbelangen Delft, CDA en Groep Stoelinga wilden via hun motie Quick wins veiligheid rotonde Delflandplein met snelle maatregelen die direct uitgevoerd kunnen worden dat voorstel niet afwachten. De SP stelde dat wachten op een voorstel geen zin heeft, want er worden volgens die partij nog steeds mensen platgereden. De coalitiepartijen dachten daar anders over. De PvdA vroeg de oppositie eerst de resultaten van het aanvullend onderzoek af te wachten. STIP pleitte ook voor snelle maatregelen om het Delflandplein veiliger te maken voor voetgangers en fietsers, maar nu maatregelen uitvoeren zou volgens STIP weleens kunnen leiden tot dubbel werk en dubbele kosten. Ook GroenLinks, VVD en D66 vroegen nog even geduld om aan de hand van het aangekondigde voorstel een integrale afweging te kunnen maken.

De motie werd door de tegenstemmen van alle coalitiepartijen verworpen. Wethouder Huijsmans stelden de oppositie enigszins gerust dat een deel van de gevraagde snelle maatregelen al worden uitgevoerd. Zo is het groen al flink gesnoeid en wordt er al gekeken naar de belijning en de borden om het Delflandplein verkeersveiliger te maken.

Deelvervoer

Het college wil medio volgend jaar een vergunningstelsel invoeren voor de aanbieders van deelvervoer op twee wielen. De brief van het college waarin staat hoe dat geregeld zou moeten worden werd vorige maand in de commissie besproken. Veel fractie spraken toen om verschillende redenen hun steun uit om een vergunningstelsel in te voeren. Door de aanbieders van deeltweewielers te binden aan regels zou volgens de ChristenUnie en Stadsbelangen Delft de overlast aangepakt kunnen worden. STIP zag in het vergunningstelsel de mogelijkheid om het deelvervoer uit te breiden. Op initiatief van die drie fracties besprak de raad donderdagavond vier moties, waarvan de motie Deelvoertuigen als first en last mile vervoersmiddel werd ingetrokken.

In die motie vroegen STIP, GroenLinks en VVD het college in aanloop naar de regulering van het deelvervoer op twee wielen te kijken naar het verbeteren van de laatste kilometer vanaf parkeerplaatsen en stations. De motie vroeg het college ook om over deze verbeteringen te rapporteren. Wethouder Huijsmans legde uit dat er op dat gebied al heel veel gebeurt. In de regio is het een hot item en in Delft is de gemeente in gesprek met ondernemers op Schieoevers en de TU en wordt er gekeken naar de mogelijkheden om de bereikbaarheid van en naar station Delft Campus te verbeteren. De wethouder beloofde de raad daarover te informeren. Dat antwoord was voor de indieners van de motie voldoende om hem in te trekken.

De motie Openbare ruimte als structurele stallingsfaciliteit voor productiemiddelen van commerciële ondernemingen vroeg het college de mogelijkheid te onderzoeken om deelvervoeraanbieders te laten betalen voor het gebruik van de openbare grond als parkeerplek voor hun tweewielers. Die motie van alle oppositiepartijen werd verworpen. De coalitiemeerderheid stemde tegen.

Dat gebeurde ook met de motie Onderzoek aangewezen locaties voor deelvoertuigen op twee wielen. Die motie van Stadsbelangen Delft, Groep Stoelinga en ChristenUnie vroeg het college onder meer werk te maken van vaste parkeerplekken voor het deelvervoer. De motie kreeg onvoldoende steun. D66, GroenLinks, Onafhankelijk Delft, PvdA, STIP en VVD stemden tegen.

De motie Waarborgen privacy in deelvervoer platformen werd unaniem door de raad aangenomen. Het college moet volgens die motie de kaders voor regulering uitbreiden met de eis dat aanbieders onderbouwen hoe de privacy van klanten wordt gewaarborgd. Dat moeten ze doen in een plan, waarin ze beschrijven hoe ze met gebruikersdata omgaan.

Artikel 1

In de commissievergadering had de motie Artikel 1 van de Grondwet prominent in Delft vorige maand al tot een redelijk fel debat geleid. De coalitiepartijen GroenLinks, VVD, STIP, PvdA en D66 hadden de motie in de vorige raadsvergadering ingetrokken om het er nog eens met de andere fracties over te hebben. De discussie in de raad herhaalde zich zonder dat de standpunten van de indieners als de niet-indieners waren veranderd. De motie vraagt het college om op een drukke plek in Delft prominent fysieke zichtbaarheid te geven aan Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet.

Onder andere het CDA wees erop dat het betrekken van de stad dat eerst als opdracht in de motie stond, was geschrapt. Dat zag de CDA-fractie niet als een verbetering. Die fractie had liever een initiatief uit de stad gezien.

Aanleiding voor de motie waren volgens GroenLinks de bespiegelingen eerder dit jaar in de raad toen fracties refereerden aan het gelijkheidsbeginsel en het verbod op discriminatie en de actuele ontwikkelingen in de samenleving. De coalitiepartijen die de motie mede ondertekenden spraken over een goed initiatief.

De SP sprak over uiterlijk vertoon en symboolpolitiek. Die partij betoogde dat de politiek moet zorgen voor gelijke en kansen voor iedereen. Dát werkt volgens de SP beter dan een kunstwerk. De ChristenUnie zei de motie te zien als een waarschuwing aan de raad zelf en wees onder meer op de door de politiek veroorzaakte ongelijkheid. Volgens Onafhankelijk Delft wordt gelijkheid niet gecreëerd met een beeld. Die fractie sprak van een overbodig initiatief.

De PvdA noemde het betreurenswaardig dat de SP een kernwaarde van de Nederlandse samenleving uiterlijk vertoon noemde. Wethouder Hatte van der Woude zei de motie met twee handen aan te grijpen en uit te willen voeren in de volle breedte van Artikel 1. Het enthousiasme van de wethouder bezorgde Stadsbelangen Delft een zichtbaar ongemakkelijk gevoel. Stadsbelangen Delft wees op het grote verschil tussen oppositie en coalitie en vroeg de indieners van de motie die gelijkheid in de kijker moet zetten de motie opnieuw in te trekken. Dat deden de indieners niet. De motie werd aangenomen met de steun van GroenLinks, VVD, STIP, PvdA, D66, ChristenUnie en CDA.

BOA’s in burger

Na middernacht ging een ruime meerderheid van de raad akkoord met de motie Duidelijke kaders inzetten mystery guest visits. De motie van Groep Stoelinga, VVD, STIP, D66 en Stadsbelangen Delft draagt het college onder meer op de inzet van BOA’s in burger te beperken als toezicht met duidelijk open identiteit van de toezichthouder niet werkbaar is. Voor de PvdA was het volstrekt onduidelijk wat daarmee werd bedoeld. De PvdA zei het huidige beleid afdoende te vinden. De fractie stemde tegen, net als de ChristenUnie.

Raadswissel

Matthijs Gouwerok en Kim Bosch luisteren naar de afscheidswoorden van de burgemeester.
Daylam Dag en Jip Enthoven zijn namens STIP benoemd tot raadslid.

Aan het begin van de digitale raadsvergadering nam burgemeester Marja van Bijsterveldt in een nagenoeg lege raadszaal afscheid van Kim Bosch en Matthijs Gouwerok. Zij zijn in de STIP-fractie opgevolgd door Jip Enthoven en Daylam Dag die direct na de afscheidswoorden werden benoemd tot raadslid.

Hamerstukken

De raad ging via een klap met de voorzittershamer verder akkoord met de Algemene subsidieverordening gemeente Delft 2018, de Erfgoednota Delft 2020-2030, het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP) 2020-2036 en het voorstel Toevoegen tijdelijke voorziening ‘Uitvoering financieel arrangement’ aan verordening materiële financiële gelijkstelling Delft 2014.

Raad gaat weer digitaal besluiten nemen

16 november 2020 – De gemeenteraad komt op donderdag 19 november weer digitaal bij elkaar om besluiten te nemen over de onderwerpen die de afgelopen weken in de raadscommissies zijn besproken. De raadsvergadering begint om 20.00 uur.

Op de agenda staat (onder voorbehoud) onder meer het voorstel Musical Willem van Oranje. De fractie van Groep Stoelinga kondigde in de commissievergadering een motie aan om het plan een half jaar uit te stellen. CDA, Onafhankelijk Delft en Stadsbelangen Delft namen dit onderwerp voor bespreking mee terug naar hun fractie.

Daarnaast bespreekt de raad het verkeersveiligheidsonderzoek Delflandplein. Bij dat onderwerp zijn moties aangekondigd door GroenLinks en de VVD. De fractie van GroenLinks overweegt een motie over de positie van voetgangers en fietsers op het Delflandplein. De VVD-fractie overweegt een motie voorwaarden stellen aan het monitoren van de versmalling van de Voorhofdreef.

De gemeenteraad neemt in deze vergadering ook afscheid van twee leden van de STIP-fractie. Kim Bosch en Matthijs Gouwerok worden opgevolgd door Jip Enthoven en Daylam Dag.

Vanwege de coronamaatregelen blijft de publieke tribune in de raadszaal voorlopig gesloten. Pers en publiek kunnen de vergadering rechtstreeks bekijken via de webcast.

Agenda raadsvergadering

Commissie tevreden over huisvestingsplan scholen

13 november 2020 – In de oordeelsvormende vergadering hebben op donderdag 12 november alle fracties in de commissie Sociaal Domein en Wonen positief gereageerd op het voorstel Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2020-2036.

De gemeente Delft werkte al langer met dergelijke huisvestingsplannen, die om de vier jaar samen met de schoolbesturen voor elke onderwijsvorm afzonderlijk werden opgesteld en uitgevoerd. In het nieuwe plan is toegewerkt naar een integrale visie voor het primair, voortgezet, speciaal en bewegingsonderwijs. Voor de periode tot en met 2023 zijn de bouwplannen voor drie schoolgebouwen en een sportzaal voor vier scholen definitief. Hiervoor is in de meerjarenbegroting die de raad vorige week heeft vastgesteld een bedrag van 40,5 miljoen euro gereserveerd.

Voor de vier jaar daarna is nog geen geld in de begroting opgenomen. Het college heeft voor de periode 2024 – 2027 drie schoolgebouwen en een sportzaal en een sporthal voor vijf scholen op de planning staan. Het gaat om een investering van 64 miljoen euro en dat hoge bedrag riep vragen op bij de fracties van PvdA, Groep Stoelinga, D66, SP en Onafhankelijk Delft. De fracties wilden van wethouder Hatte van der Woude vooral weten waar de gemeente dat geld vandaan wil halen.

Lobby

De wethouder beaamde dat er na 2023 een grote financiële meerjarige ambitie ligt en dat dat ook geldt voor andere plannen van de gemeente. De raad bepaalt het budget, waarmee die plannen gerealiseerd kunnen worden. Tegelijkertijd is de gemeente wettelijk verplicht om voor goede onderwijshuisvesting te zorgen. De wethouder wees erop dat de bekostiging door het rijk al lange tijd niet op orde is en dat de gemeente al een tijd meer bijlegt dan wat ze krijgt. Wethouder Van der Woude zei dat Delft daarom de lobby steunt van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) om meer rijksgeld voor de bouw van scholen te krijgen.

STIP wees op de gemeente Breda waar een corporatie van scholen zelf zorgt voor de uitvoering van bouw- en renovatieplannen voor de schoolgebouwen. Delft zou die manier van werken volgens STIP eens moeten onderzoeken, omdat het wellicht een oplossing kan zijn voor het vinden van mede-investeerders in de schoolgebouwen. Wethouder Van der Woude zegde toe dat te willen gaan onderzoeken. Ze beloofde tevens de wens van het CDA voor meer voorzieningen in scholen waar muziek- en cultuuronderwijs kan worden gegeven onder de aandacht te brengen van de schoolbesturen. De wethouder voegde daar wel aan toe dat de scholen zelf verantwoordelijk zijn voor de invulling van de gebouwen. Sommige scholen kiezen ervoor om verbinding met de wijk te zoeken. Daar was naast het CDA ook de ChristenUnie tevreden over. De SP zei het bijzonder te vinden om zoveel handen op een buik te zien. Het voorstel is door de commissie dan ook als hamerstuk toegevoegd aan de agenda van de raadsvergadering op donderdag 19 november.

Arrangement

In diezelfde raadsvergadering wordt ook het voorstel Toevoegen tijdelijke voorziening ‘Uitvoering financieel arrangement’ aan verordening materiële financiële gelijkstelling Delft 2014 als hamerstuk vastgesteld.

Buitenhof

De commissie stond uitgebreid stil bij de brief van het college over het beleidsprogramma Kansen voor Buitenhof. In de brief blikt het college terug op de resultaten in 2019 en de acties die voor dit jaar op het programma staan. De fracties deelden hun tevredenheid met wethouder Van der Woude over de extra aandacht die de Buitenhof nog steeds krijgt.

STIP zei de plannen voor projecten in de openbare ruimte te steunen, omdat die een gunstige invloed hebben op de woonbeleving. Ook de inzet van buurtsportcoaches vindt STIP nog steeds belangrijk. Het CDA noemde eveneens de buurtsportcoaches, maar die fractie vindt dat niet alle problemen met sporten opgelost kunnen worden. Muziek en cultuur kunnen jongeren volgens het CDA ook een duwtje in de rug geven.

Werkloosheid

Als zorgpunt noemde STIP en ook diverse andere fracties, waaronder de ChristenUnie en PvdA, de relatief hoge werkloosheid in de wijk. Werkse! probeert (risico)jongeren in de wijk via het Werkgeversservicepunt Delft aan een baan te helpen. In 2019 werden op die manier 19 van de 45 jongeren in beeld waren naar werk bemiddeld. Voor 16 jongeren wordt nog naar een baan gezocht. De wethouder beloofde onder meer de fracties van het CDA en PvdA te onderzoeken waarom zes jongeren als niet-bemiddelbaar werden beschouwd.

Wat de PvdA betreft, verdient de aanpak structurele steun van de gemeente. Ook GroenLinks vroeg zich hardop af waarom de gemeente dit project slechts incidenteel financiert. Volgens de VVD valt er qua woningaanbod in de Buitenhof nog veel te verbeteren. Er moeten volgens die fractie meer middeldure- en dure huizen worden gebouwd. De SP gelooft niet dat met de vele initiatieven in de wijk de fundamentele problemen worden opgelost. De situatie van mensen met lage inkomens in slechte woningen kan volgens de SP alleen veranderen door wijkvernieuwing.

Buurtscore

Dat de buurtscore van een 5,3 naar een 5,4 is gegaan en de ambitie op 5,5 is staat, werd ook door nogal wat fracties opgemerkt. De ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, D66 en Onafhankelijk Delft noemde het streefgetal aan de magere kant. Van D66 mag de lat hoger worden gelegd. Wethouder Van der Woude wees erop dat de buurtscore de optelsom is van met name fysieke ontwikkelingen in de wijk en dat er de afgelopen jaren op dat gebied nog niet zoveel is veranderd. Groep Stoelinga zei dat er sinds 2016 flinke stappen zijn gezet en dat de gemeente op de goede weg is.   

GroenLinks wees ook op het afvalprobleem in de wijk en miste in de acties voor dit jaar een plan om dat aan te pakken. Ook D66 kwam met een lijstje verbeteringen die de fractie graag gerealiseerd zou zien in de wijk. Daarbij noemde D66 het tegengaan van verrommeling, talentontwikkeling en het bijstellen van de buurtscore van een 5,5 naar een 6. Volgens D66 kunnen er met kleine quick wins zoals het plaatsen van broodbakken in de wijk en fietsrekken bij de flats grote stappen worden gemaakt. D66 nodigde de andere fracties uit om samen te kijken naar mogelijke andere maatregelen, waarmee snel winst in de wijk kan worden geboekt. Als dat leidt tot een motie komt dit onderwerp terug in de raadsvergadering op donderdag 19 november.

Onderwijs op agenda Sociaal Domein en Wonen

9 november 2020 – De commissie Sociaal Domein en Wonen houdt op donderdag 12 november haar oordeelsvormende vergadering. Deze digitale vergadering begint om 19.30 uur.

De commissie buigt zich volgens de voorlopige agenda in het overlegdeel van de vergadering onder meer over de voortgangsrapportage Kansen voor Buitenhof, resultaten 2019, jaarplan 2020. Daarnaast worden het voorstel Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP) 2020-2036 en onder voorbehoud het voorstel Stichting Openbaar Voortgezet Onderwijs Delft besproken.

Als u op een van de onderwerpen wilt inspreken, kunt u dat tijdens de vergadering digitaal doen. U kunt zich tot op de dag van de vergadering voor 12.00 uur als inspreker aanmelden via griffie@delft.nl. Vanwege de coronamaatregelen blijft de publieke tribune in de raadszaal gesloten voor pers en publiek. De commissievergadering kan rechtstreeks via de webcast worden bekeken.

Agenda commissie Sociaal Domein en Wonen

Op dezelfde avond houdt de raad op initiatief van de gemeente en de Nieuwe Kerk een beeldvormende bijeenkomst over de mogelijke bovengrondse uitbreiding van de kerk. Leden van de commissie Ruimte en Verkeer worden tijdens deze digitale sessie bijgepraat over de plannen en het proces.

Gemeenteraad stelt begroting 2021 vast

6 november 2020 – Na een uitvoerig digitaal debat heeft de gemeenteraad op donderdag 5 november ingestemd met de programmabegroting 2021 – 2024, de belastingenverordeningen 2021 en de najaarsrapportage 2020.

Net als drie weken geleden tijdens de algemene beschouwingen vroegen de raadsfracties aandacht voor de verslechterde financiële situatie van de gemeente. Het lukte het college dit jaar niet om de begroting sluitend te krijgen. Desondanks hield het college tot tevredenheid van de coalitiepartijen GroenLinks, STIP, D66, VVD en PvdA vast aan de ingezette koers om Delft te versterken als een prettige, vitale, veilige en verbonden stad.

Dat het in 2021 niet lukt om de eindjes aan elkaar te knopen, komt volgens het college niet alleen door de coronacrisis. Er is volgens het college sprake van een stapeling van negatieve ontwikkelingen, waaronder rijksbezuinigingen en tekorten in het sociaal domein. Samen met andere gemeenten, de provincie Zuid-Holland en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) zegt het Delftse college de komende tijd de boodschap in Den Haag te blijven herhalen om met meer geld over de brug te komen. Donderdagavond maakte wethouder Stephan Brandligt bekend dat het college werkt aan een ombuigingspakket om het gat van zes miljoen euro in de begroting te dichten. Dat pakket met bezuinigingsvoorstellen krijgt de raad volgend voorjaar voor de behandeling van de Kadernota.

Eenendertig moties

Dat het college de raad vroeg akkoord te gaan met een niet-sluitende begroting omschreef grootste oppositiepartij CDA als een unicum. Onafhankelijk Delft zei te hopen op steun van het rijk. De SP wees in het debat op de noodzaak van een meer sociaal beleid onder meer op de woningmarkt en in de zorg. De ChristenUnie steunde het pleidooi van de coalitie om aan te kloppen bij het rijk. Stadsbelangen Delft zei niet gecharmeerd te zijn van de niet-sluitende begroting en Groep Stoelinga diende samen met Stadsbelangen Delft een motie van afkeuring in, omdat het college geen sluitende begroting had afgeleverd. De motie werd door een ruime raadsmeerderheid verworpen.

Het was één van de 31 moties, waarmee partijen in de raad richting wilden geven aan het beleid van dit college. STIP had de vooraf aangekondigde motie Welkom in Delft! niet ingediend. In totaal werden zeven moties ingetrokken, vijftien verworpen en negen aangenomen.

Ingetrokken

De ChristenUnie, GroenLinks en Onafhankelijk Delft trokken hun motie It takes a village in, nadat wethouder Hatte van der Woude liet weten geen bezwaar te hebben tegen om te onderzoeken of in Delft gestart kan worden met preventieve concepten, waarbij gebruik wordt gemaakt van krachtige gezinnen uit de buurt. Wethouder Bas Vollebregt beloofde VVD, D66 en CDA dat de raad bij de Kadernota een voorstel krijgt voor structurele dekking voor VAK. De drie fracties trokken de motie Andere dekking VAK na die toezegging in.  Dat deden VVD en CDA ook met de motie Actievere sturing op materialisatie potentieel concept OPEN. Vollebregt liet weten dat daaraan gewerkt wordt en dat de raad over een jaar een update kan verwachten.

De motie Van éénpersoonshuishouden naar meer persoonshuishoudens werd door Stadsbelangen Delft en Groep Stoelinga ingetrokken, nadat wethouder Brandligt had uitgelegd dat een dergelijke aanpassing ongunstig kan uitpakken voor bijvoorbeeld eenoudergezinnen die al krap bij kas zitten. De fracties van de ChristenUnie, PvdA en CDA besloten hun motie Een levend monument niet in stemming te brengen, na het voorstel van burgemeester Marja van Bijsterveldt om de gouden klinker af te stoffen en als blijk van waardering in te zetten voor Delftenaren die zorgen voor verbinding in de stad. De ChristenUnie zei de uitvoering daarvan scherp in de gaten te gaan houden. De motie Beperking effect stijging tarief OZB 2021 maatschappelijke organisaties werd ingetrokken door het CDA, omdat het volgens wethouder Brandligt niet mogelijk is om via de OZB onderscheid te maken tussen verschillende groepen.

Kijk hier voor alle stemuitslagen

Aangenomen

Met 20 stemmen voor en 19 stemmen tegen ging de raad met een minieme meerderheid akkoord met de motie Verhoging minimumloon naar 14 euro. De motie van SP, GroenLinks, PvdA, CDA en Onafhankelijk Delft werd gesteund door de ChristenUnie. De tegenstemmers omschreven het streven naar een hoger minimumloon als een zaak van de landelijke politiek. De motie draagt het college op om de wens van de raad om het wettelijk minimumloon te verhogen naar 14 euro per uur via een brief onder de aandacht brengen van de landelijke regering.

De motie Gehele inkoopkracht Maatschappelijk Verantwoord lnkopen van D66, GroenLinks en STIP kreeg de steun van alle fracties, behalve Stadsbelangen Delft en Groep Stoelinga. Het college moet het Delftse actieplan om maatschappelijk verantwoord in te kopen onder de aandacht brengen bij verbonden partijen en de gemeenschappelijke regelingen waar Delft deel van uitmaakt. Een ruime meerderheid van de raad ging ook akkoord met de motie Impuls op de duurzaamheidsdoelen. Deze motie van STIP, D66 en GroenLinks kreeg de steun van CDA, ChristenUnie en VVD. Het college moet de komende twee tot drie jaar onderzoeken hoe de Delftse duurzaamheidsambities gerealiseerd en versneld kunnen worden.

Op de PvdA-fractie en de fractie van GroenLinks na gingen alle andere fracties akkoord met de motie Schuldhulpverlening ZZP’ers en ondernemers die was ingediend door VVD, ChristenUnie, STIP en D66. De motie vraagt het college onder meer om ZZP’ers en ondernemers intensief te betreffen bij het ontwikkelen van het plan van aanpak schuldhulpverlening. Stadsbelangen Delft en Groep Stoelinga kregen de steun van de gehele raad voor hun motie Ondersteuning Delftse Horeca. Alle horecaondernemers hoeven over een periode van twee jaar geen precariobelasting te betalen voor hun terrassen en alle ondernemers hoeven over een periode van twee jaar geen reclamebelasting te betalen.

De motie De Delftse Hout en grote Plas goed toegankelijk voor rolstoelgebruikers die Onafhankelijk Delft had ingediend, werd door een ruime meerderheid van de raad aangenomen. De fracties van Groep Stoelinga, Stadsbelangen Delft en VVD stemden tegen. Het college moet een parkeerplaats laten aanleggen die rolstoelgebruikers makkelijker toegang biedt tot het Delftse recreatiegebied. GroenLinks, ChristenUnie, PvdA en CDA hadden aan de steun van STIP voldoende om te zien dat de raad met een meerderheid van drie stemmen akkoord ging met de motie Delft gaat 4GobalGoals. De motie vraagt het college om Delft te laten aansluiten bij de VNG-campagne Gemeenten4GlobalGoals en de doelen voor duurzame ontwikkeling van de VN meer zichtbaar te maken in het beleid en in de stad.

Een ruime raadsmeerderheid ging ook akkoord met de motie Versterking gemeenschapszin door verenigingen. De motie van CDA, ChristenUnie, GroenLinks, Onafhankelijk Delft, PvdA en STIP kreeg de steun van de SP. D66, Groep Stoelinga, Stadsbelangen Delft en VVD stemden tegen. Het college moet volgens de motie onder meer bij het uitwerken van het beleid om de wijken te versterken informele organisaties zoals sport- en cultuurverenigingen betrekken. Daarnaast vraagt de motie onder meer financiële ondersteuning voor verenigingen die activiteiten houden die mensen samenbrengen en de gemeenschapszin uitbouwen.

Ook de motie Groenbeheer en Biodiversiteit van PvdA en ChristenUnie werd door een ruime meerderheid van de raad aanvaard. Die motie draagt het college onder meer op om bij de evaluatie en de actualisatie van de nota Groen aandacht te hebben voor ecologisch beheer en onderhoud.

Programmabegroting

De stemming over de Programmabegroting 2021-2024 resulteerde erin dat een ruime meerderheid van CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA, STIP en VVD akkoord ging. Groep Stoelinga, Onafhankelijk Delft, SP en Stadsbelangen Delft stemden tegen de begroting. De voorstellen Belastingverordeningen 2021 en Najaarsrapportage 2020 werden eveneens door een ruime raadsmeerderheid aangenomen. Alleen Onafhankelijk Delft stemde tegen deze voorstellen.

Benoeming

Aan het begin van de vergadering werd Wouter Labots benoemd tot commissielid. Hij volgt in de VVD-fractie Ivan Maassen op.

Raadsfracties over Programmabegroting 2021-2024

Bijna alle raadsfracties vroegen tijdens de (digitale) algemene beschouwingen op 15 oktober aandacht voor de verslechterde financiële situatie waarin de gemeente Delft zich op dit moment bevindt. Het is het college niet gelukt om de programmabegroting 2021-2024 financieel sluitend te krijgen. Hieronder vindt u de standpunten van de raadsfracties over de programmabegroting. 

Frank van Vliet, fractievoorzitter GroenLinks

Frank van Vliet, fractievoorzitter GroenLinks

‘Energie-armoede voorkomen’

Frank van Vliet: “De coronacrisis vraagt veel van ons allemaal en GroenLinks heeft diep respect voor alle mensen die de samenleving draaiende houden, van verpleger, tot pakketbezorger en tramchauffeur. Tegelijkertijd zijn er ook mensen die ziek worden of hun inkomen verliezen. Voor die mensen moeten we er zijn!”

“Ondertussen verandert het klimaat en vermindert de biodiversiteit. Gemeente, ondernemers en inwoners kunnen dat alleen sámen stoppen. Daarom is het goed dat de gemeente extra geld vrijmaakt om wijken van het gas af te krijgen en inwoners te ondersteunen bij energiemaatregelen thuis. GroenLinks vraagt daarbij extra aandacht voor het voorkomen van energie-armoede. Iedereen moet mee kunnen komen met de energietransitie, ook mensen met een laag inkomen.”

“Delft gaat ook verder vergroenen. Goed zo, want mensen willen in een groene buurt wonen, een rondje kunnen lopen tussen mooie bomen met fijne schaduw. Groene ideeën vanuit de wijken verdienen maximale ondersteuning. Door meer in te zetten op schone mobiliteit en minder auto’s op straat, ontstaat ook meer ruimte voor groen in de straat. Samen met bewoners wordt het concreet.”

“Het benutten van de kracht van de stad ziet GroenLinks ook graag in de wijkcentra. Dat moeten nog meer de ontmoetingsplekken zijn vóór en van de wijk. Levendige wijkcentra zijn belangrijk, want teveel mensen voelen zich eenzaam.”

“Aan het Rijk zegt GroenLinks: geef ons niet alleen extra taken, maar ook het benodigde geld en de vrijheid om het op een goede, Delftse manier te regelen. Dat is nodig om financieel gezond aan de toekomst te bouwen.”

Matthijs Gouwerok, fractievoorzitter STIP

Matthijs Gouwerok, fractievoorzitter STIP

‘Blijven werken aan een sterke toekomst’

Matthijs Gouwerok: “STIP blijft werken aan een sterke toekomst voor Delft. Wij zijn daarom blij met de investeringen in de begroting die bijdragen aan onze stad op de korte en lange termijn. Er worden belangrijke stappen gezet op het gebied van duurzaamheid, mobiliteit en de kenniseconomie. STIP heeft zich hier de afgelopen jaren hard voor ingezet. Hoewel er nog veel stappen te nemen zijn, is het mooi om te zien dat in deze begroting oog is voor alle Delftenaren, nu en in de toekomst.”

“Zo wordt er geïnvesteerd in duurzaamheid om Delft in 2050 energieneutraal te maken. Wat betreft STIP is dit een goed begin. Maar om de gestelde doelen te behalen, zullen er nog vele stappen gezet moeten worden. Hier zullen wij ons komende jaren hard voor blijven inzetten. Ook wordt er geïnvesteerd in de kenniseconomie. Daar is momenteel een tekort aan bedrijfsruimteruimte. Door de beoogde investeringen kunnen bijvoorbeeld innovatieve start-ups doorgroeien in Delft. Omdat de ruimte in de stad beperkt is en Delft de komende jaren zal groeien zetten we ook stappen naar een toekomstbestendige mobiliteit. Voorbeelden hiervan zijn de extra fietsenstalling op het station en mobiliteitshubs in de wijken.” 

“We zullen de komende jaren, versterkt door corona, voor allerlei uitdagingen staan. Daarnaast baren de tekorten op het sociaal domein grote zorgen. Een grote uitdaging is de groeiende problematiek omtrent eenzaamheid. STIP ziet een betere aansluiting van het cultuuraanbod in de wijken als een goede oplossing, zodat we elkaar kunnen blijven ontmoeten. Zo houden we Delft sterk, deze maanden, en ook in de toekomst.”

Christine Bel, fractievoorzitter D66

Christine Bel, fractievoorzitter D66

‘Werk aan een toekomst voorbij de crisis’

Christine Bel: “De coronacrisis raakt iedereen. Maar mensen kijken verschillend tegen de crisis en maatregelen aan. Dat maakt het niet makkelijker om gezamenlijk de crisis het hoofd te bieden en perspectief te houden op de toekomst. Het is jammer dat de begroting nog weinig zegt over de gevolgen van de coronacrisis en de visie op de samenleving zolang deze duurt. Tegelijkertijd moeten we ook voorbij de crisis denken en blijven investeren in de toekomst.”

“D66 stelt vast dat er in de begroting gelukkig ook belangrijke investeringen voor de toekomst staan. Investeringen in duurzame schoolgebouwen, een technisch mbo, toekomstbestendige banen op alle niveaus, in de energietransitie, mobiliteit en kwaliteit in de openbare ruimte.”

“Tegelijkertijd worden we als gemeente geconfronteerd met een structureel gat in de begroting. Hoewel D66 geen voorstander is van niet-sluitende begrotingen, moet de boodschap naar het Rijk helder zijn: zonder voldoende budget voor wettelijke taken kan de gemeente haar werk niet verantwoord doen. Dit leidt niet alleen tot tekorten, maar zorgt ervoor dat gemeenten voor de overige taken geen enkele sturingsmogelijkheid overhouden. Het kleedt de lokale democratie uit.”

“Delft kan niet wachten op het kabinet en moet dus op zoek naar mogelijkheden om het structurele gat te dichten. D66 wil de lasten niet op de Delftenaar afwentelen. Het woonlastenmandje wordt ook dit jaar alleen geïndexeerd. Om dit ook voor de toekomst te waarborgen, komt D66 samen met de VVD met een voorstel om de kwijtscheldingen onder te brengen bij het armoedebeleid.”

Rob van Woudenberg, fractievoorzitter CDA

Rob van Woudenberg, fractievoorzitter CDA

‘De samenleving weer centraal’

Rob van Woudenberg: “In ‘normale’ tijden vindt het CDA een sluitende begroting erg belangrijk. Meer geld uitgeven dan er binnenkomt, betekent problemen doorschuiven naar de volgende generatie. Maar we leven in een bijzondere periode. Daarom steunt het CDA het voorstel van het college om te blijven investeren in Delft, zonder de lasten te verhogen. Wij maken alleen wel enkele andere keuzes voor de investeringen.”

“In het sociaal domein kiest het CDA voor extra  budget voor jonge mensen, voor mensen die zorg behoeven en voor armoedebestrijding. Daarom willen wij investeren in passende dienstverlening, waarbij de Delftse inwoner en niet de zorgorganisatie centraal staat. Zodat wordt gewerkt mét mensen en niet over de hoofden van mensen heen.”

“Een goede woning is cruciaal voor een gezond leven en gaat eenzaamheid tegen. Om mensen zo lang mogelijk zelfstandig te laten wonen, wil het CDA innovatieve woonvormen opzetten met inzet van technische innovaties.”

“Verenigingen zijn een broedplaats voor talentontwikkeling van jong en oud en van gemeenschapszin. In een tijd waarin het college nadenkt over een bijdrage van meer dan € 35 miljoen voor het Prinsenhof, wil het CDA juist investeren in onze eigen verenigingen. In sportverenigingen, maar vooral ook in muziek-, toneel – en kleinkunstverenigingen.”

“Mensen maken de samenleving en daarmee onze stad. Het is tijd voor een Delft waar niet de gemeente, maar de samenleving weer centraal staat. Alleen als we samen leven, zijn we als samenleving in staat om antwoorden te vinden op de grote problemen waar we momenteel mee kampen. Zo’n samenleving willen wij doorgeven aan de volgende generatie.”

Martin Stoelinga, fractievoorzitter Groep Stoelinga

Martin Stoelinga, fractievoorzitter Groep Stoelinga

‘College heeft zaakjes niet onder controle’

Martin Stoelinga: “Wij keuren deze niet sluitende begroting af. De uitgaven zijn € 6,5 miljoen hoger dan de inkomsten. Dat is nog nooit voorgekomen. Dit college heeft zijn zaakjes niet onder controle. De tering moet naar de nering gezet worden. Er moet veel meer bezuinigd worden dan nu het geval is. Bijvoorbeeld het prestigeproject van museum het Prinsenhof kan twee jaar uitgesteld worden. We denken dan ook dat de Provincie Zuid-Holland deze begroting zal afkeuren. Dat zou dan een mega-afgang voor Delft zijn. Dat is een onnodig risico daar er pas € 95 miljoen is bijgeschreven van de verkoop van Eneco.”

“Waar we wel mee kunnen leven is dat de woonlasten voor burgers gemiddeld met het inflatiepercentage van 1,7 procent zullen stijgen. De Avalex-kostenstijging van de afvalstoffenheffing met 3,1 procent is hoog en het gevolg van het dure en tegenvallende inzamelen van PMD. Maar dat hadden we al voorspeld.”

“We hebben de indruk dat de GroenLinks-wethouder financiën met slechte kaarten, politieke pokerspelletjes speelt met het Rijk. Dat is gedoemd te mislukken in coronatijd. Er is een robuust beleid nodig om onze financiën weer op orde te krijgen.”

Willy Tiekstra, fractievoorzitter PvdA

Willy Tiekstra, fractievoorzitter PvdA

‘Basis op orde en blijven investeren’

Willy Tiekstra: “De wereld is ingrijpend veranderd sinds Covid 19 ook ons land in zijn greep kreeg. De gevolgen zijn overal zichtbaar: in ons persoonlijke leven, op het werk, in de hele samenleving. De PvdA juicht het daarom toe dat het college in deze onzekere tijden koersvast blijft en de blik op de toekomst richt, zonder daarbij de gevolgen van de huidige crisis uit het oog te verliezen. Dat betekent: de basis, ook financieel, op orde hebben, maar ook blijven investeren. Wij zijn blij met de daarbij gemaakte keuzes, waardoor er extra wordt geïnvesteerd in de kwaliteit van onze openbare ruimte, in verkeersveiligheid, sportvoorzieningen en de VAK, maar ook in de vestiging van een vmbo/mbo school in de nieuwe wijk Schieoevers.”

“De coronacrisis is ook een economische crisis, waardoor meer mensen in de schulden raken. De PvdA is dan ook blij dat in de begroting extra geld wordt vrijgemaakt voor schuldhulpverlening, onder andere voor zzp’ers en  ondernemers met financiële problemen. Ook is er extra inzet op hulp bij het vinden van een nieuwe baan en het wegwerken van onderwijsachterstanden, die door de tijdelijke sluiting van de scholen zijn ontstaan. En juist nu is het goed te weten dat de woonlasten voor de inwoners van Delft in 2021 niet stijgen.”

“Ooit komt er ook voor Delft een einde aan deze crisis. De PvdA gelooft in Delft als een stad waarin plaats is voor iedereen. Een stad dus, met goede voorzieningen, voldoende sociale woningen en betaalbaar vervoer. Daar zullen wij het college kritisch op blijven bevragen.”  

Lieke van Rossum, fractievoorzitter SP

Lieke van Rossum, fractievoorzitter SP

‘Niet concurreren, maar samenwerken’

Lieke van Rossum: “Er wordt veel gesproken over de coronamaatregelen. Het zorgsysteem piept en kraakt. De zorg heeft te weinig capaciteit, medewerkers zijn zowel overbelast als onderbetaald. Dan moeten wij niet naar elkaar wijzen maar naar de heersende politiek die dat veroorzaakt heeft. Want dit zijn directe gevolgen van het neoliberale bezuinigingsbeleid. Tijd dus voor flinke veranderingen in het systeem: geen concurrentie, maar samenwerking. In de zorg, maar ook in al die andere cruciale onderdelen van de maatschappij. De SP doet voorstellen om samen te werken aan verbetering van de Delftse zorg, onze inkomens, onze wijken en ons woningaanbod.”

“Iedereen zou een fatsoenlijk en betaalbaar dak boven zijn hoofd moeten hebben. Dat is niet zo. Lang niet meer iedereen kan in onze stad terecht. De gemeente wil 13.000 woningen bijbouwen in Delft, waarvan maar 1.000 (8 procent) sociale huurwoningen. Dat aantal moet omhoog naar minimaal een derde.”

“De gemeente moet aandringen bij de overheid op een minimumloon van € 14. Met dit bedrag kunnen mensen fatsoenlijk leven en het verkleint de kans op armoede sterk.”

“De corona-maatregelen zijn voor iedereen zwaar. Maar deze crisis legt ook haarfijn de ongelijkheid in Delft bloot. Uit onderzoek blijkt dat mensen die lagere inkomens hebben een grotere kans hebben om te overlijden aan corona. Deze gezondheidsongelijkheid moeten we keihard tegengaan. Wat de gemeente Delft in elk geval kan doen, is meer doen aan preventie en investeren in de geestelijke gezondheidszorg. De SP stelt voor om werk te maken van zowel extra begeleiding als opvang van verwarde personen.”

Dimitri van Rijn, fractievoorzitter VVD

Dimitri van Rijn, fractievoorzitter VVD

‘Werken aan een Delft voor iedereen’

Dimitri van Rijn: “We bevinden ons in een crisis van ongekende omvang. Meer dan ooit moeten wij ons inzetten om te beschermen wat waardevol is. Iedereen moet leveren én inleveren. Met deze begroting neemt het college zijn verantwoordelijkheid en zet stappen naar een nog mooier Delft.”

“Als VVD hebben wij hard gestreden voor banen, banen en banen, woningen bouwen voor iedereen, de kwaliteit van de openbare ruimte en sportinfrastructuur en voor het niet onnodig in de schulden jagen van Delftenaren. Goed nieuws: de woonlasten gaan, op inflatiecorrectie na, niet omhoog. De gemiddelde OZB-aanslag daalt. En door investeren in openbare ruimte en sportinfrastructuur kunnen we Delft groener, veiliger en beter bereikbaar maken. Werk is de beste sociale voorziening. Daarom willen we banen, voor denkers en doeners. In deze begroting wordt geïnvesteerd in ruimte voor maakindustrie. Geweldig dat Delft een nieuwe technische school krijgt voor vmbo en mbo. Hoogwaardig vakmanschap is hard nodig.”

“De VVD wil meer woningen voor starters, jonge gezinnen en ouderen. Wij zijn blij dat dit college werk maakt van meer goedkope en middeldure huur- en koopwoningen.”

“De stad, inclusief autobezitter en ondernemers, moet intensief betrokken worden bij de uitwerking van mobiliteitsoplossingen. De energietransitie vraagt een realistische en betaalbare aanpak. Wij willen als Volkspartij Voor een Duurzaam Delft de kar trekken en kritisch blijven op de haalbaarheid van de energiedoelstellingen.”

“In het sociaal domein moeten we scherpe keuzes maken. Wat ons betreft stoppen we met wat niet leidt tot aantoonbare resultaten. Zorg is bedoeld voor wie het echt nodig heeft. Dat vraagt maatwerk. Niets meer, niets minder.”

Joëlle Gooijer, fractievoorzitter ChristenUnie

Joëlle Gooijer, fractievoorzitter ChristenUnie

‘Aandacht voor wat echt telt’

Joëlle Gooijer: “Deze coronatijd is voor velen een tijd van verlies. Hoewel we de neiging hebben om te willen terugkeren naar het oude en vertrouwde, is het volgens de ChristenUnie nu de tijd om wissels om te zetten. Graag zouden we in de toekomst ruimte maken voor Zorg voor Elkaar, gaan we van een focus op economische Groei naar Bloei van de samenleving en maken we keuzes die goed zijn voor de schepping.”

“Zorg voor elkaar betekent onder andere dat we niet discussiëren over ‘het sociaal domein als kostenpost’ zonder de verhalen te kennen van onze jeugdigen in de jeugdzorg of de dakloze in de opvang. Een goede lokale journalistiek helpt daarbij.”

“De samenleving komt tot bloei als er een gezond evenwicht is tussen wonen, winkels, horeca en bedrijven, wanneer woningen geen winstfabrieken zijn als we mensen in de schulden nieuwe kansen bieden. Ook willen we dat er (vanuit de Enecomiljoenen) geld wordt vrijgemaakt om initiatieven te ondersteunen die verbinding tussen bevolkingsgroepen leggen en uitsluiting tegengaan.”

“Keuzes die goed zijn voor de schepping vragen extra investeringen; we steunen daarom het voorstel van het college om een deel van de Enecomiljoenen te bestemmen voor de noodzakelijke energietransitie en CO2-reductie.”

“Niet gecharmeerd zijn we het voorstel om het gratis ophalen van grofvuil te schrappen. Dit raakt mensen zonder auto onevenredig en zorgt voor meer illegale dumping naast vuilcontainers.”

“In de begrotingsraad zal de ChristenUnie voorstellen doen om in deze bijzondere tijd de wissels de goede kant op te zetten.”

Jolanda Gaal, fractievoorzitter Onafhankelijk Delft

Jolanda Gaal, fractievoorzitter Onafhankelijk Delft

‘Niet alles komt door corona!’

Jolanda Gaal: “Wij verheugden ons op een behoorlijke meevaller aangaande de Enecogelden en de begroting, welke zelfs een plus op de balans liet zien. Echter, corona trof ook ons mooie Delft en haar inwoners, ondernemers, zorgverleners en hulpen in de openbare ruimte. De horeca kreeg klap na klap. De inkomsten daalden en de kosten stegen, maar niet alles komt door corona! Het college sluit de begroting met een ernstig tekort. Dit mag niet voorkomen, zeker niet omdat wij nog een miljoenenschuld hebben aan de VNG, de Vereniging Nederlandse Gemeenten. Dit willen wij wel gezegd hebben.”

“Sporters nemen in aantallen toe, maar we zouden ook, gelet op de vergrijzing, graag een heel nieuw sportpark zien en dan wel één met een buitenzwembad.  Zomers worden steeds warmer. Veel bewoners die opgesloten zitten, zijn dan behoorlijk de klos. De plas in de Delftse Hout, juist altijd op de zomerse momenten met blauwalg, is een drama. Daarom willen wij zo graag een buitenzwembad of de plas laten baggeren, zodat daar gezwommen kan worden. Dit kost veel geld maar buitenrecreatiegebied is schaars en dát wat wij hebben, moeten wij optimaal benutten. Wij zijn nu druk met de gebiedsvisie, dus wij stellen dit zeker nog aan de orde.”

“Er zijn wijken in de stad zonder parkeerdruk. Toch moeten ook die wijken gaan meebetalen voor parkeren. Een soort collectieve schuld/boetedoening. Zo voelen inwoners dit. Onafhankelijk Delft ziet het meer als het uitmelken van inwoners. Sommige inwoners kunnen zich namelijk net een autootje veroorloven en moeten straks verplicht parkeren in de parkeergarages, een vergunning aanschaffen.”

Bram Stoop, fractievoorzitter Stadsbelangen

Bram Stoop, fractievoorzitter Stadsbelangen

‘Los het tekort op met Eneco-gelden’

Bram Stoop: “Stadsbelangen Delft kan niet akkoord gaan met een begroting die niet sluitend is. Het college presenteert een miljoenentekort, terwijl kortgeleden € 92 miljoen is ontvangen door de verkoop van Eneco aandelen. Geld dat van onze inwoners is. Het is de derde keer dat het college, waar Groen Links, PvdA, STIP en D66 al vanaf 1998 verantwoordelijk zijn, geen sluitende begroting kan leveren. Een brevet van onvermogen, vinden wij.”

“Het zou dit college sieren om het te verwachte tekort voor volgend jaar aan te vullen vanuit de Eneco-opbrengst. Groen Links-wethouder Brandligt heeft deze Eneco-gelden waarschijnlijk al gereserveerd voor de dure energietransitie die dit college erdoorheen wil drukken. Wij zijn hier faliekant op tegen. Een andere optie is dat investeringen, zoals de renovatie van het Prinsenhof  en versmalling Voorhofdreef of andere dure investeringen, voorlopig in de ijskast worden gezet. Dit heeft, gezien de huidige financiële situatie, nu even geen prioriteit, evenals de geldverslindende parkeertransitie. Je kunt geen geld blijven uitgeven als je een tekort hebt op te lossen.”

“In de afgelopen jaren zijn onze inwoners al geconfronteerd met forse bezuinigingen en verhogingen van de OZB. Delft is nog steeds één van de duurste steden in Nederland. Als je € 92 miljoen extra in kas hebt, is er geen sprake van een ernstig tekort. Wij willen niet dat onze inwoners in deze coronatijd extra worden belast. Los het tekort op met de opbrengst van Eneco-gelden en geef een positief signaal af aan onze inwoners.”