Rekeningresultaat stemt tot tevredenheid

Rekeningresultaat stemt tot tevredenheid

23 juni 2021 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur is op dinsdag 22 juni door nagenoeg alle fracties tevreden gereageerd op het positieve resultaat in de jaarrekening 2020 van 2,1 miljoen euro. Terugblikkend op het afgelopen jaar deelden de fracties ook hun zorgen met het college over de financiële toekomst van Delft, want die is nog lang niet rooskleurig.

Het positieve resultaat is volgens het college voor een groot deel het gevolg van de inzet van reserves. Zonder die inzet zou het resultaat 92,4 miljoen euro zijn. Naast het jaarverslag en de jaarrekening 2020 besprak de commissie ook het voorstel van de commissie Rekening en Audit, waarmee die commissie jaarlijks advies geeft aan het college over de financiële stukken.

Dit jaar hadden die adviezen betrekking op een overzicht van de realisatie van beleidsdoelen, het verkleinen van de financiële onzekerheden in het Sociaal Domein en meer informatie over de organisatieontwikkeling en het personeelsbestand van de gemeente. Wethouder Stephan Brandligt liet de commissie weten dat het college met deze adviezen aan de slag gaat en hij riep de commissie op om de gemeentesecretaris uit te nodigen voor een toelichting op de gemeentelijke organisatie.

D66 constateerde na het lezen van de jaarrekening dat terugkijken inzicht biedt in de werkelijkheid, maar dat die werkelijkheid wel vertekend is door het positieve resultaat. Volgens D66 is het aan corona te wijten dat de gemeente minder heeft kunnen doen en minder geld heeft uitgegeven dan begroot. Het geld dat over is kan volgens D66 beter terugvloeien in de algemene reserve dan in allerlei spaarpotjes die al een bestemming hebben.

STIP vroeg aandacht voor de risico’s die de gemeente loopt en een daarvan is de klimaatverandering. De financiële risico’s daarvan zouden wat STIP betreft een plek moeten krijgen in de risicoparagraaf. De VVD wees op de financiële onzekerheden in het Sociaal Domein. Die fractie zei uit te kijken naar het onderzoek van het college om die onzekerheden te verminderen. De ChristenUnie vroeg zich af wat er van de ambities van 2018 terecht is gekomen, zeker nu een deel van het geld niet is besteed. .

De CDA-fractie zei content te zijn met de jaarstukken en complimenteerde het college. Die fractie zou graag zien dat er op het gebied van het Sociaal Domein ook realistisch geraamd zou kunnen worden. Nu stijgen volgens het CDA de wachtlijsten terwijl het geld op de plank blijft liggen. Dat geld moet in de visie van het CDA besteed moeten worden aan de kwetsbaren in de samenleving. GroenLinks deelde ook complimenten uit maar die fractie stelde, in tegenstelling tot het CDA, vast dat er wel realistisch was geraamd, omdat de resultaten dicht bij de begroting liggen.

De SP zei te snappen dat veel partijen tevreden zijn met de jaarrekening. Daarom valt het volgens de SP des te meer op dat de kadernota erg somber is. De SP vroeg het college meer duidelijkheid over de grondexploitaties van de gemeente. Wethouder Bas Vollebregt kondigde aan dat het college op korte termijn met een herziening van het grondbeleid komt. De wens van de SP om daarin ook criteria op te nemen over welke grond de gemeente wel of niet in bezit wil hebben, zei de wethouder in overweging te nemen.

In zijn toelichting op de jaarstukken legde wethouder Brandligt uit dat er zeker realistisch geraamd is bij de begroting, omdat de cijfers in de jaarstukken niet veel dichter bij de nul hadden kunnen uitkomen. Het sombere vooruitzicht in de kadernota vloeit volgens de wethouder niet voort uit de positieve jaarrekening, maar uit de al langer lopende bezuinigingen, de stijgende tekorten en het rijk dat gemeenten financieel niet tegemoet komt.

Aan het eind van het debat lieten STIP en D66 weten de jaarrekening in de raad te willen bespreken. . STIP wil wellicht een motie indienen bij de Kadernota over het afdekken van risico’s. D66 overweegt een amendement over het bestemmen van het rekeningresultaat. De jaarstukken worden in de raadsvergadering op dinsdag 6 juli behandeld.

Bezwaarschriften

Het debat over het voorstel Vaststelling verordening behandeling bezwaarschriften Delft draaide om de vraag wat de toegevoegde waarde is van de samenvoeging van de kamers 1 en 3 die de Adviescommissie voor bezwaarschriften heeft. De commissie heeft drie kamers waarin verschillende soort bezwaren van Delftenaren worden behandeld. In kamer 1 komen de zaken aan bod die te maken hebben met bouwen, wonen en verkeer. Kamer 2 gaat over werk, inkomen en zorg en kamer 3 behandelt de rest.

Bijna alle fracties wilde weten wat de inwoners opschieten met het schrappen van kamer 3, te meer omdat de voorzitter van de kamers 2 en 3 voor het in standhouden van beide kamers is. Wethouder Karin Schrederhof sprak de verwachting uit dat na de samenvoeging de kamers vaker bij elkaar kunnen komen, meer besprekingen kunnen houden en daardoor de afhandeltermijn van bezwaren van dertien naar tien weken teruggebracht kan worden. Daarbij blijft volgens haar de kwaliteit gewaarborgd.

Bij de fracties bestond ook wat onduidelijkheid of het uitgangspunt om bezwaarmakers te horen nu telefonisch of in levenden lijve is. Wat de wethouder betreft, houden bezwaarmakers de keuze om hun bezwaar telefonisch aan een ambtenaar of fysiek bij de bezwaarcommissie toe te lichten. CDA en ChristenUnie lieten weten dit voorstel mee terug te nemen naar hun fractie. Het CDA overweegt een motie en Hart voor Delft zei een amendement te gaat uitwerken om de samenvoeging van de kamers uit het voorstel te halen.  

Veiligheidsregio

Het voorstel Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Haaglanden is door de commissie na een korte bespreking als hamerstuk toegevoegd aan de agenda van de komende raadsvergadering.

Het voorstel maakt het mogelijk dat de Veiligheidsregio kan deelnemen in privaatrechtelijke rechtspersonen, zoals een werkgeversvereniging. Die wordt opgericht om vanaf 2022 namens de besturen van de veiligheidsregio’s te onderhandelen met de werknemersorganisaties en bindende afspraken te maken over de arbeidsvoorwaarden voor het personeel.

InnovationQuarter

Het voornemen van het college om via een kapitaalstoring van bijna 1,5 miljoen in IQ Capital, het investeringsfonds van InnovationQuarter (IQ), extra aandelen te kopen leidde in de commissie vooral tot discussie over de procedure. Omdat de gemeenteraad hierover geen besluit kan nemen, kregen de fracties de gelegenheid wensen en bedenkingen te uiten bij dit voorgenomen collegebesluit. Maar een van de wensen van diverse fracties is dat de gemeenteraad daar wel ook kan beslissen.

Wethouder Vollebregt wees de commissie erop dat de kapitaalstorting geen gevolgen heeft voor de begroting en dat het Rijk met 64 miljoen euro over de brug komt als ook de regio het investeringsfonds versterkt. De fracties van onder meer VVD en D66 spraken de wens uit dat het college voor de raad in beeld brengt wat het InnovationQuarter Delft aan werkgelegenheid oplevert. Daarnaast waren fracties benieuwd wanneer het fonds zichzelf kan gaan bedruipen.

De commissie besloot dat het college schriftelijk de kans krijgt om op de wensen en bedenkingen van de fracties te reageren en dat deze reactie voor de raadsvergadering van 15 juli naar de raad wordt gestuurd. In die raadsvergadering kunnen fracties moties indienen, waarmee ze een uitspraak kunnen doen over het voorgenomen collegebesluit.

Passantenhaven

Na middernacht besprak de commissie nog het voorstel van het college om de Verordening op de heffing en de invordering van precariobelasting 2021 te wijzigen. In dit voorstel is een aanpassing opgenomen voor de precariotarieven voor passanten in de haven.

De PvdA constateerde dat het voorstel in de komende raadsvergadering met terugwerkende kracht wordt vastgesteld. Wethouder Vollebregt stelde commissie gerust dat dit niet leidt tot naheffingen. De fractie van de ChristenUnie sprak wel haar ongenoegen uit dat de raad hier veel eerder een besluit over had kunnen nemen. De wethouder schreef de vertraging toe aan capaciteitstekort en beaamde dat het sneller had gemoeten.

Net als de ChristenUnie concludeerde D66 dat de precarioheffing de kosten voor de havendienst niet dekken. Beide fracties wilden van de wethouder weten of het tarief verder verhoogd kan worden. Daarover zei wethouder Vollebregt dat Delft al veel hogere haventarieven dan andere gemeenten berekend. De ChristenUnie kondigde een amendement aan. D66 en CDA lieten weten daar over mee te willen denken.

Rondvraag

De ChristenUnie wilde tijdens de rondvraag van burgemeester Van Bijsterveldt weten of en wat de gemeente kan doen om de overlast van recreanten bij de Schie aan de Oostsingel te beperken. Een bewoonster sprak in bij de commissie om te klagen over de herrie die ’s middags begint en tot diep in de nacht duurt, over de gevaren van zwemmende kinderen tussen de schepen en het in haar ogen gebrek aan handhaving. De burgemeester liet weten dat recreëren tussen de Oostpoort en Trambrug is toegestaan, maar overlast niet. Ze beloofde de ChristenUnie voor de raadsvergadering op 15 juli uit te zoeken hoe het zit met de regelgeving.

De rondvraag van STIP ging over het thuisbezorgen van reisdocumenten. Dat zou volgens STIP een aanvulling kunnen zijn op de dienstverlening van de gemeente. Wethouder Martina Huijsmans legde uit dat de afgifte van reisdocumenten een ingewikkeld proces is waarvoor speciale koeriers nodig zijn. Bovendien bleek volgens de wethouder uit onderzoek dat veel mensen hun bescheiden wel thuis afgeleverd willen krijgen, maar dat bijna niemand bereid is daar extra voor te betalen. De wethouder zei dat Delft deze service niet gaat aanbieden, omdat het te duur is.

Commissie blij dat renovatie Prinsenhof kan beginnen

23 juni 2021 – Een ruime meerderheid van de fracties heeft in de vergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur op dinsdag 22 juni laten weten het voorstel van het college om te starten met de ontwerpfase van de restauratie en renovatie van Museum Prinsenhof Delft te kunnen steunen.

Als de gemeenteraad volgende maand instemt met dit voorstel is dat een volgende stap in het verbeteren, vernieuwen en het toekomstbestendig maken van het museum. Lange tijd zag het ernaar uit dat die volgende stap nog jaren op zich zou laten wachten. In het voorstel stelde het college de plannen nog uit, omdat er op dat moment van benodigde 37 miljoen euro slechts 18 miljoen beschikbaar was. Dat was te weinig om de museale functie, de toegankelijkheid, de beleving van het gebouw en de buitenruimte te versterken. Dankzij de schenking van 10 miljoen euro door de Delftse familie Vlek kunnen die onderdelen nu ook worden meegenomen in de ontwerpfase.

Waardering

Bijna alle fracties spraken daarover hun waardering uit. Volgens de VVD is het nu na jaren van discussie en vooruitschuiven tijd om aan de slag te gaan. Net als de VVD zei de CDA-fractie blij te zijn dat nu geprobeerd kan worden ook andere financiële bronnen aan te boren, zodat de plannen opgeschaald kunnen worden, in plaats van afgeschaald.

Crowdfunding

D66 noemde crowdfunding als mogelijkheid om naast landelijke fondsenwerving in de stad geld in te zamelen voor specifiek onderdeel van het programma van eisen waar nu nog geen geld voor is. Ook STIP vroeg aandacht voor cofinanciering door onder meer het rijk. Een van de onderdelen waar nu nog onvoldoende geld voor is, is het volledig toegankelijk maken van het museum voor mensen met een beperking. Wat de PvdA-fractie betreft, moet het museum voor die groep wel overal toegankelijk worden en moet eventueel extra geld daarvoor gebruikt worden.

Buitenspel

De fractie die zei niet mee te gaan in de euforie is Hart voor Delft. Die partij had liever gezien dat de raad kon bepalen wat er met de schenking van 10 miljoen moet gebeuren. Maar dat bedrag is geoormerkt. Daardoor is de raad volgens Hart voor Delft buitenspel gezet en voor een voldongen feit geplaatst. Dat standpunt kon op weinig begrip rekenen van onder meer VVD en CDA. Die twee fracties en ook anderen wezen Hart voor Delft erop dat de raad nog steeds kan meepraten over de bestemming van extra fondsen die niet met een bepaald doel worden ingezameld.

Gratis

Ook de SP liet weten blij te zijn dat de renovatie van het museum kan starten. De SP herinnerde wethouder Bas Vollebregt aan zijn eerdere toezegging om te bekijken hoe het museum gratis toegankelijk kan worden gemaakt voor alle inwoners van Delft. GroenLinks complimenteerde het college met resultaat van de inspanningen om het afgelopen jaar op zoek te gaan naar de kracht van de stad. GroenLinks zei tevreden te zijn dat het college uitgaat van een investering van 28 miljoen en daarnaast streeft naar meer. Onafhankelijk Delft liet weten dat die partij, die eerst fel tegen was, nu dankbaar is voor de schenking en blij met het voorstel om te starten met de ontwerpfase.

Bijzondere avond

Burgemeester Marja van Bijsterveldt sprak over een bijzondere avond met twee memorabele feiten; de definitieve stap om na 70 jaar het museum opnieuw ter renoveren en de ongekend genereuze gift van de familie Vlek. Volgens de burgemeester is het niet meer dan logisch dat schenkers richting geven aan hun geld. Met het totaalbedrag van 28 miljoen kunnen volgens haar mooie eerste stappen worden gezet.

Werkgroep

Wethouder Bas Vollebregt verzekerde de commissie dat met de start van de ontwerpfase ook de werving van extra financiële middelen start, zodat ook de toegankelijkheid, de zolderruimtes en het plein aangepakt kunnen worden. Hij verwacht dat de schenking van de familie Vlek daarbij als vliegwiel kan werken. De wethouder kon de commissie nog niet zeggen wat het ontbreken van het resterende bedrag betekent voor het ondernemingsplan van het museum en hij benadrukte dat het voorwerk door de werkgroep Prinsenhof het uitgangspunt blijft in de renovatie. Hij liet de SP weten dat het volledig gratis maken van het museum voor Delftenaren een flinke kostenpost oplevert, maar hij beloofde ernaar te laten kijken. De wethouder kondigde aan dat er in ieder geval in het programma Delftse Blik een dag per jaar bijkomt dat het museum gratis toegankelijk wordt.

Aan het eind van het debat liet Hart voor Delft weten het voorstel mee terug te nemen naar de fractie. Als dat intern beraad leidt tot een motie komt dit onderwerp terug in de komende raadsvergadering.

Commissie bespreekt corona, jaarstukken en Prinsenhof

20 juni 2021 – De commissie Economie, Financiën en Bestuur wacht op dinsdag 22 juni een volle agenda. In het overlegdeel van de vergadering bespreekt de commissie onder meer de lokale ontwikkelingen rondom corona. De digitale vergadering begint om 19.30 uur.

Daarnaast buigt de commissie zich over de jaarstukken 2020. Delft sluit 2020 af met een positief rekeningresultaat van 2,1 miljoen euro. Dat is volgens het college voor een groot deel het gevolg van de inzet van reserves. Zonder die inzet zou het resultaat 92,4 miljoen euro zijn. Omdat de structurele financiële ruimte beperkt blijft, wil het college vasthouden aan de duurzame koers. De commissie wordt gevraagd de raad te adviseren, zodat de jaarstukken met het advies van de commissie Rekening en Audit volgende maand kunnen worden vastgesteld.

De commissie bespreekt in deze vergadering verder de voorstellen Verordening behandeling bezwaarschriften Delft, Wijziging gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Haaglanden en Eerste wijziging van de Verordening precariobelasting Delft 2021.

Prinsenhof

Daarnaast overlegt de commissie over het voorstel Van visie naar ontwerp Prinsenhof Delft. In dit voorstel schrijft het college onder meer de stappen die gezet gaan worden om het museum toekomstbestendig te maken. Hiervoor is op dit moment een budget van bijna 28 miljoen euro beschikbaar. Als de raad volgende maand akkoord gaat met dit voorstel kan de ontwerpfase beginnen. Het college verwacht begin 2023 het definitieve ontwerp aan de gemeenteraad te kunnen presenteren. De uitvoering van de renovatie start naar verwachting in april 2024. De oplevering staat voor december 2025 gepland.

Wanneer u digitaal wilt inspreken in een commissievergadering kunt u zich op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl.

Agenda commissie Economie, Financiën en Bestuur

Beeldvorming

De commissie Sociaal Domein en Wonen houdt op dinsdag 22 juni vanaf 19.30 uur een digitale beeldvormende bijeenkomst over de woningnood onder jongeren en startende huizenkopers. Belangstellenden die deze bijeenkomst als toehoorder willen bijwonen, kunnen zich per e-mail aanmelden bij de griffie.

Agenda beeldvorming: woningnood jongeren/starters

Beeldvorming: Museum Prinsenhof Delft

17 juni 2021 – De commissie Economie, Financiën en Bestuur bespreekt in de overlegvergadering op dinsdag 22 juni de renovatie van Museum Prinsenhof Delft. Ter voorbereiding hield het college een technische presentatie over de plannen voor het museum. De commissieleden maakten daar op dinsdag 15 juni gebruik van.

Sinds het raadsvoorstel over het Prinsenhof begin 2021 werd teruggetrokken, mede vanwege het herstelplan, is er niet stil gezeten. Met de kadernota in het vizier is er, op verzoek van het college, onderzoek gedaan naar budget gestuurde alternatieve mogelijkheden. Daarbij deed zich recent een nieuwe ontwikkeling voor in de vorm van de schenking door de familie Vlek.

In de plannen zoals die er nu liggen is 18 miljoen gereserveerd voor het in stand houden van het complex, de verbetering van de toegankelijkheid op de begane grond en het vervangen van de bestaande installaties en het realiseren van een basisklimaat. De schenking van de familie Vlek van 10 miljoen is geoormerkt voor het opwaarderen van het basisklimaat naar museaal klimaat, een nieuwe entree, het aanpassen van de routing, het aanleggen van een lift en het opwaarderen van de voorzieningen (tuin, horeca, educatie, ontvangstzalen).

Met het totaalbedrag van nu 28 miljoen euro zijn niet het gehele programma van eisen en het ondernemingsplan te realiseren. In de ideale situatie is er 37 miljoen nodig om museum het Prinsenhof helemaal toekomstbestendig te maken. Om het verschil van negen miljoen euro te overbruggen worden de mogelijkheden van cofinanciering onderzocht.  

De raad blijft betrokken in het vervolgproces. Zo volgt er een wensen- en bedenkingenronde wanneer het voorlopig ontwerp – inclusief business case – er ligt en is de raad betrokken bij de besluitvorming rond het definitief ontwerp. Uiteindelijk moet het gerenoveerde Prinsenhof eind 2025 opgeleverd worden.

Ruime steun voor koop aandelen Stedin

26 mei 2021 – Als het aan een meerderheid van de fracties in de commissie Economie, Financiën en Bestuur ligt, kan het college van b en w overgaan tot een kapitaalstorting van 4,88 miljoen euro aan Stedin. Dat bleek in de commissievergadering van dinsdag 25 mei. De regionale netwerkbeheerder heeft dat geld nodig om het eigen vermogen te laten groeien en te investeren in de energietransitie.

De hoogte van het bedrag waar Delft extra aandelen van Stedin voor koopt, hangt samen met het aandelenbezit. Stedin wil via deze aandelenverkoop 200 miljoen euro ophalen. Delft bezit 2,44% van de aandelen in Stedin; 2,44% van 200 miljoen is gelijk aan 4,88 miljoen euro. In een brief aan de gemeenteraad schrijft het college dat zij de kans klein acht dat Stedin minder dan de beoogde 200 miljoen ophaalt. Als vergoeding voor het gestorte kapitaal krijgt Delft jaarlijks zo’n 3% dividend terug of te wel ongeveer 146.000 euro.

Lange termijn

STIP, PvdA en D66 lieten weten het voorgenomen besluit van het college te steunen. STIP vroeg daarbij wel aandacht voor de lange termijn. STIP rekende voor dat Stedin de komende jaren nog ruim drie keer zoveel geld nodig heeft om financieel sterk te blijven en te kunnen investeren in duurzaamheid.

Ook het CDA zei de noodzaak van de kapitaalinjectie in te zien, maar tegelijkertijd wees die fractie op de bewoners en ondernemers in Delft die ‘niks hebben’ met de energietransitie. Die opmerking stuitte op onbegrip bij de PvdA en D66, omdat er volgens die fracties geen onderscheid gemaakt kan worden tussen mensen die wel of niet ‘iets hebben’ met de energietransitie. Volgens D66 raakt dit voorgenomen besluit de bewoners van Delft niet, omdat het een investering van de gemeente zelf is.

Koersverandering

Hart voor Delft sprak over een erg onlogisch voorstel, zo kort na de verkoop van Eneco-aandelen.  Hart voor Delft had het over een grote koersverandering van de coalitie. Net zoals Hart voor Delft tegen de verkoop van Eneco was, zei de fractie tegen de aankoop van extra Stedin-aandelen te zijn. Hart voor Delft zou liever zien dat Stedin financiële steun krijgt van rijke gemeenten, de provincie en het rijk.

GroenLinks betoogde voorstander te zijn van de kapitaalinjectie. De fractie sprak over een verstandige lening, die Delft geld oplevert. GroenLinks drong er bij wethouder Stephan Brandligt op aan om de storting te beperken tot de voorgenomen Delftse bijdrage aan Stedin. Onafhankelijk Delft wilde weten waar het rijk blijft en waarom Den Haag niet meedoet. De fractie bepleitte uitstel, maar liet ook weten het besluit niet te kunnen steunen. Die steun zegde de VVD wel toe. Het aandeelhouderschap van Delft betekent in de visie van de VVD ook verantwoordelijkheid nemen.

Investeren

Wethouder Brandligt lichtte toe dat Stedin tot 2030 ongeveer zeven miljard euro nodig denkt te hebben om te investeren in het verzwaren en uitbreiden van het netwerk. Wat de gevolgen zijn voor de aandeelhoudende gemeenten is volgens de wethouder afhankelijk van diverse factoren. Eén daarvan is de financiële beoordeling van Stedin door de Autoriteit Consument en Markt. Een tweede factor is het rijk en de mate waarin het rijk financieel wil bijspringen. Nu steunt Stedin uitsluitend op gemeentelijke aandeelhouders. Brandligt legde uit dat de Vereniging van Nederlandse Gemeenten het rijk gaat vragen om garant te staan voor de regionale netwerkbeheerders zoals Stedin. Het rijk staat al garant voor de landelijke netwerkbeheerders.

Dat Den Haag niet voor het volle bedrag meedoet, is volgens de wethouder geen probleem. De verwachting is dat Stedin via deze kapitaalinjectie de beoogde 200 miljoen euro wel binnenhaalt. Hij stelde de commissie gerust dat de gemeente op korte termijn niet opnieuw financieel hoeftbij te springen. Wat de lange termijn brengt, durfde de wethouder niet te voorspellen.

Besluit

Het college van b en w neemt op 18 juni een definitief besluit. Dat is daags na de raadsvergadering op donderdag 17 juni. De fracties van het CDA en Hart voor Delft lieten weten dat ze in die vergadering nog wel wat willen zeggen over dit onderwerp.

Commissie reageert positief op Delft Nieuwe Energie

21 mei 2021 – In de vergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur is op donderdag 20 mei vooral  positief gereageerd op het initiatiefvoorstel Delft Nieuwe Energie. De fracties van STIP, GroenLinks, VVD, Onafhankelijk Delft en ChristenUnie willen met dit voorstel een stap zetten die Delft met nieuwe energie weer laat opleven na de coronacrisis.

Muziekschoolhouder Rob Kramer gebruikte zijn inspreekminuten om het initiatiefvoorstel te steunen en om de commissie te wijzen op de moeilijke tijd die muzikanten en horecaondernemers doormaken. Kramer maakte bekend dat ook hij Delft weer nieuwe energie wil bezorgen. Hij is een actie gestart om bands te vinden die belangeloos in de Delftse horeca willen optreden zodra het weer kan. 35 Bandjes hebben zich al bij hem aangemeld.

Het initiatiefvoorstel is zoals STIP aangaf, gericht op de Delftse horeca- en evenementensector. De vijf fracties stellen niet alleen kwijtschelding van leges voor. In het voorstel staan ook maatregelen die het deze sector makkelijker moeten maken om meer klandizie te trekken. Zo willen de opstellers onder meer de regeling voor incidentele festiviteiten verruimen en de ondernemers voor 2021 een korting op de precariobelasting geven. Ook stellen ze voor dat het college een voorstel uitwerkt om ondernemers zonder eigen terras elders in de stad ruimte te bieden.

Volgens STIP vraagt het herstel van de crisis een ruimhartige houding van de gemeente. GroenLinks sprak daarbij de hoop uit dat de gemeente bij dat herstel ook oog heeft voor de noodlijdende detailhandel en cultuursector. De PvdA liet weten akkoord te kunnen gaan met het initiatiefvoorstel zolang aan de voorwaarden van de bewoners wordt voldaan en zij niet te veel overlast ervaren van extra festiviteiten in de binnenstad. De PvdA vroeg het college ook oog te hebben voor de lange termijn.

D66 zei, na het voorstel een tweede keer gelezen te hebben, toch twijfels te hebben of de voorgestelde maatregelen wel goed doordacht zijn. Volgens die fractie denkt het college al na over versoepelingen van de festiviteitenregeling en is het opstellen van een terras op een andere plek in de stad op het eerste gezicht aardig maar in de praktijk voor een ondernemer heel lastig. Hart voor Delft zag eveneens haken en ogen in het voorstel. Die fractie pleitte daarnaast voor de inzet van coaches die, net als in Rotterdam, horecaondernemers de steeds veranderende regels uitleggen. Hart voor Delft zou ook liever zien dat de festiviteitenregeling meer festiviteiten toestaat op de terrassen en in de horecazaken. De fractie van het CDA sprak over een sympathiek voorstel. Het CDA zei het echter jammer te vinden dat er geen aandacht is voor de marktkooplui, sport en cultuur en de detailhandel. De fractie pleitte ook voor het verplaatsen van evenementen naar andere wijken in de stad en vindt dat de gemeente initiatieven van de ondernemers moet stimuleren en waarderen.

Burgemeester Marja van Bijsterveldt sprak haar waardering uit voor de bewonersorganisaties die hebben gezegd dat ze de horecaondernemers ook extra ruimte willen bieden. De burgemeester wees er ook op dat de gemeente al sneller en flexibel inspeelt op de wensen van ondernemers om uit de crisis te komen. Daarbij zijn er wat haar betreft geen coaches nodig die extra uitleg over de regels geven. Dat doen volgens de burgemeesters de boa’s al. Zij hebben de afgelopen tijd met alle horecaondernemers gesproken.

Wethouder Bas Vollebregt wees de commissie, zoals eerder die avond bij de bespreking van de ontwikkelingen rondom corona, op de twee taskforces van de gemeente die voor economisch herstel moeten zorgen. De wethouder zei ook samen met het ondernemersfonds te werken aan extra steun om de lokale economie er weer bovenop te helpen. Daarbij kijkt de gemeente zowel naar de middellange als naar de lange termijn. De korting op de precariobelasting die wordt voorgesteld gaat de gemeente, volgens de wethouder, ongeveer 40.000 euro kosten. Hij verwacht dat de gemeente dat bedrag kan dekken uit het coronabudget.

Hart voor Delft, CDA en PvdA lieten aan het eind van het debat weten dat ze misschien met amendementen komen om het initiatiefvoorstel op enkele punten aan te passen. Dat betekent dat de gemeenteraad dit onderwerp in de raadsvergadering op donderdag 17 juni verder gaat bespreken.

Bedrijfsvoering

Delft en Rijswijk werken sinds 2014 op het gebied van ICT samen in de Gemeenschappelijke Regeling Bedrijfsvoering (GRB) Delft-Rijswijk. Deze bedrijfsvoeringorganisatie werd in 2017 voor het eerst geëvalueerd en daarna verlengd tot 1 juli 2021. Het college heeft nu opnieuw een evaluatie laten uitvoeren en stelt de raad voor de regeling in ieder geval te verlengen tot 1 juli 2024.

In de commissievergadering konden alle partijen, behalve Hart voor Delft, daarmee instemmen. Maar diverse fracties zetten kritische kanttekeningen bij de samenwerking. Als het aan Hart voor Delft ligt stopt Delft daarmee, omdat in de ogen van die fractie Rijswijk teert op de ICT-diensten van Delft. Dat kost volgens Hart voor Delft te veel geld en gaat buiten het toezicht van de raad om.

Over dat toezicht waren ook andere fracties kritisch. Het CDA echter niet. Die fractie ziet voordelen in de samenwerking en zei de intentie van het college te steunen om een bedrijfsplan op te stellen om de GRB verder te ontwikkelen. D66 zei het opmerkelijk te vinden dat Delft en Rijswijk geen gezamenlijke visie hebben. Delft wil met de regeling kosten besparen en de gemeente Rijswijk wil meer kwaliteit. Die verschillende doelen moeten de gemeenten wat GroenLinks betreft benoemen in concrete acties.

De PvdA vroeg wethouder Martina Huijsmans op welk punt Delft erop vooruit is gegaan en hoeveel geld er is bespaard. Die fractie vroeg net als de VVD om een tussentijdse rapportage zodat de raad een vinger aan de pols kan houden. Dat verzoek kreeg de steun van Onafhankelijk Delft. Ook voor STIP was het duidelijk dat er nog veel verbeterd kan worden.

Wethouder Huijsmans kondigde aan dat die gemeenschappelijk visie er komt en vorm krijgt in het nog op te stellen bedrijfsplan. Dat plan gaat zij met een brief voorleggen aan de gemeenteraad. Op de vraag van de PvdA om een tussentijdse evaluatie te krijgen verwees de wethouder naar de planning en control cyclus van de gemeente.

Het voorstel wordt in de raadsvergadering op 17 juni met een klap van de voorzittershamer vastgesteld. Hart voor Delft komt dan met een stemverklaring.

Metropoolregio

In de commissie werd positief gereageerd op de Concept zienswijze ontwerpbegroting Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) 2022 en de ontwerp beleidsnota reserves voorzieningen en fondsen 2021. In de brief aan het bestuur van de MRDH reageert het college namens de gemeente op de financiële plannen van de metropoolregio.

Geen van de fracties kwam met aanvullingen op die zienswijze, maar enkele fracties somden nog wat aandachtspunten op. Zo wees D66 op de gevolgen van de coronacrisis voor het openbaar vervoer en op het nog beter benutten van de MRDH-budgetten voor de Delftse ambities. STIP zei tevreden te zijn met de meerjarige subsidie voor YES!Delft. De ChristenUnie was tevreden met de intentie van de MRDH om de besluitvorming inzichtelijker te maken. De PvdA sprak over het grote belang van de MRDH voor Delft.

Afscheidsbrief

Aanvankelijk wilden de ChristenUnie en VVD in het Delfts Kwartiertje vragen stellen aan de SP over de afscheidsbrief van raadslid Boris Duijff, maar de commissie besloot om daar in het overlegdeel van de vergadering uitgebreid bij stil te staan. Duijff maakte vorige week bekend dat hij per direct de raad verlaat, omdat hij naar Rotterdam is verhuisd en dus geen raadslid meer in Delft kan zijn.

De brief veroorzaakte reuring in de raad, omdat hij de raadsleden onder meer omschrijft als: “ quasi-ambtenaren die het in stoffige kantoortjes bedachte beleid verdedigen, in plaats van naar mensen te luisteren en het verband te zoeken tussen hun problemen en het beleid van de gemeente. De meeste raadsleden zijn zo verworden tot cliché politici die met debattrucs en halve waarheden hun zetel verdedigen; de titel van “volksvertegenwoordiger” is dan totaal misplaatst”.

Zo kleurrijk als zijn debatstijl was, zo donker was zijn afscheidsbrief, oordeelde de ChristenUnie. De VVD zei in de brief vooral teleurstelling te lezen van een raadslid dat geen gelijk had gekregen. Achteraf natrappen is niet chique, vond de VVD. Ongepast, oordeelde de PvdA. Die fractie zei vooral geraakt te zijn door de passage dat raadsleden halve leugenaars zouden zijn. De PvdA wees op de periode waarin het anders was en constructief werd samengewerkt met de SP. Maar de SP is volgens de PvdA meer van het roeptoeteren en minder van de inhoud geworden.

Ook Hart voor Delft zei zich niet te herkennen in de brief. Die fractie sprak de hoop uit dat de opvolg(st)er van Duijff politiek realistischer is. De raad zit volgens Hart voor Delft niet te wachten op grote wereldbeschouwingen. De CDA-fractie zei geschrokken te zijn van de afscheidsbrief en wilde weten of de brief de mening van de SP verkondigde of dat de brief op persoonlijke titel was geschreven. De brief doet volgens het CDA niet alleen geen recht aan de gemeenteraad, maar ook niet aan de SP en ook niet aan de heer Duijff zelf. Duijff wijst in zijn brief ook op de kloof tussen politiek en bewoners. Volgens de CDA-fractie draagt zijn brief daaraan bij.

STIP zag vooral zelfreflectie in de woorden van Duijff en de fractie van Onafhankelijk Delft hield het op zijn persoonlijke mening. GroenLinks zei dat de raad zich moet richten op de lange termijn en dat het jammer is dat de brief leidde tot een soort evaluatiegesprek met de SP. D66 sprak over een ongebruikelijke ontslagbrief en zei dat die de raad en de SP geen recht doet. D66 nodigde de SP-fractie uit tot meer samenwerking om samen iets te bereiken voor de stad.

SP-fractievoorzitter Lieke van Rossum zei dat Duijff de brief op persoonlijke titel had geschreven. Ze nam geen afstand van de brief, maar liet weten de inhoud te kunnen begrijpen, omdat er volgens haar de raad niet altijd bespreekt wat de mensen in de stad belangrijk vinden. In de visie van de SP wordt er in de raad politiek strijd geleverd, zodat de verschillen duidelijk zijn en mensen weten dat er iets te kiezen is.

Op de vraag van de ChristenUnie hoe de SP denkt de raad te helpen door niet te botsen, maar samen te werken, zei de SP-fractievoorzitter daarbij niet te kunnen helpen. De VVD bedankte de SP-fractie voor de reactie en spoorde de raad aan om verder te gaan met het controleren van het bestuur.

Commissie bespreekt initiatief Delft nieuwe energie

17 mei 2021 – De commissie Economie, Financiën en Bestuur bespreekt in haar oordeelsvormende vergadering op donderdag 20 mei onder meer het voorstel van het college om de Verordening behandeling bezwaarschriften Delft. De digitale vergadering begint om 19.30 uur.

Daarnaast wordt de commissie gevraagd de gemeenteraad te adviseren over het voorstel Gemeenschappelijke Regeling Bedrijfsvoering Delft-Rijswijk. Het college wil de gemeenschappelijke bedrijfsvoering met Rijswijk op het gebied van IT continueren tot 1 juli 2024.

In deze vergadering bespreekt de commissie ook het initiatiefvoorstel van STIP, GroenLinks en VVD met de titel Delft nieuwe energie. De drie partijen bepleiten hierin extra maatregelen die winkeliers, horecaondernemers en de evenementensector een extra steuntje in de rug moeten geven om uit de coronacrisis te komen.

Tevens overlegt de commissie over de zienswijze van de gemeente Delft op de Ontwerpbegroting 2022 MRDH en de Ontwerp beleidsnota reserves, voorzieningen en fondsen MRDH 2021.

Vanwege de coronamaatregelen vinden alle vergaderingen digitaal plaats. Dat geldt ook voor het inspreken. Wanneer u wilt inspreken in een commissievergadering kunt u zich op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl.

Agenda commissie Economie, Financiën en Bestuur

Beeldvorming

De commissie Sociaal Domein en Wonen houdt op dinsdag 18 mei vanaf 19.00 uur een digitale beeldvormende bijeenkomst over het vervolgonderzoek naar de Groene Campus in Tanthof. De commissie Ruimte en Verkeer heeft voor donderdag 20 mei, vanaf 19.30 uur, een beeldvormende bijeenkomst op de agenda staan. In die bijeenkomst wordt de Adaptieve Mobiliteitsagenda toegelicht.

Agenda commissie Sociaal Domein en Wonen

Agenda commissie Ruimte en Verkeer

Belangstellenden die als toehoorder de beeldvormende bijeenkomsten willen volgen, kunnen zich aanmelden via griffie@delft.nl.

Beeldvorming: herstelplan lokale economie

23 april 2021 – Raadsleden namen op donderdag 22 april deel aan een bijeenkomst met acht lokale ondernemers over een herstelplan voor de lokale economie. De bijeenkomst was een vervolg op een eerdere bijeenkomst op 21 januari.

Tijdens de avond kregen de ondernemers de gelegenheid om in te gaan op de problemen die zij momenteel ervaren en hoe zij tegen de toekomst aan kijken. Doel was om te achterhalen wat zij belangrijke items vonden waar de gemeente in een herstelplan aandacht aan moet geven.

De ondernemers gaven aan dat er momenteel weinig leegstand is maar dat pas na de openstelling helder wordt wat de gevolgen echt zullen zijn. De schuldenlast is hoog en dat zal nog lang doorwerken. De verhuurders geven momenteel korting op de huurprijzen. Naast de maatregelen die de gemeente nu al treft, vinden de ondernemers het belangrijk om een perspectief voor de lange termijn te hebben. Daar kan de gemeente volgens hen mee helpen.

De ondernemers vroegen de gemeente ook om mee te denken op het gebied van bereikbaarheid en de ondernemers in de gebieden buiten het centrum niet te vergeten.

Wilt u meer weten? Klik hier voor de bijeenkomst van 22 april

Klik hier voor de bijeenkomst van 21 januari

Overlastdossier Wippolder naar Sociaal Domein en Wonen

9 april 2021 – De overlast van studenten en horeca in de Wippolder die op donderdag 8 april in het Delfts Kwartiertje door het CDA en Onafhankelijk Delft aan de orde is gesteld, leverde zoveel vragen op in de commissie Economie, Financiën en Bestuur dat dit onderwerp voor een meer uitgebreide bespreking is doorgeschoven naar de vergadering van de commissie Sociaal Domein en Wonen.

CDA en Onafhankelijk Delft stelden in het Delfts Kwartiertje vragen aan het college naar aanleiding van bewonersbrieven. Daarin schetsten ze de overlast die ze ervaren van studenten en de horeca in de wijk. De bewoners vragen de gemeente om meer aandacht voor handhaving en om wat te doen aan de toenemende verkamering van woningen.

De CDA-fractie zei geschokt te zijn door de verhalen van bewoners en het dikke dossier dat ze hebben opgesteld. Strenger handhaven en het eventueel tijdelijk of permanent sluiten van studentenhuizen zouden volgens het CDA kunnen bijdragen aan het terugdringen van de overlast. CDA en Onafhankelijk vroegen de burgemeester ook goed te kijken naar de horecavergunning van de snackbar in de wijk.

Burgemeester Marja van Bijsterveldt liet weten er bovenop te zitten. Ze lichtte toe dat de politie sneller kan ingrijpen dankzij de digitalisering van procedures. Daardoor zijn de laatste tijd tientallen bekeuringen uitgedeeld en is geluidsapparatuur in beslaggenomen. De gemeente is daarnaast in overleg met de TU en studentenverenigingen. De burgemeester wees ook op de strenge privacywetgeving die het niet toestaat om overlastgevende studentenhuizen te sluiten. Het café in de wijk is wel op last van de burgemeester twee weken dicht geweest.

De fractie van Hart voor Delft zei dat deze problematiek ook in andere wijken voorkomt. De SP wilde weten hoe overlastmeldingen worden geregistreerd. Die komen volgens de burgemeester bij de politie in hetzelfde systeem terecht als meldingen over andere zaken.

De ChristenUnie pleitte ervoor dat bewoners en studenten met elkaar in gesprek blijven. Aanbellen en bitterballen kunnen er volgens die fractie voor zorgen dat buren en studenten elkaar kennen en rekening houden met elkaar. STIP noemde het tegengaan van overlast belangrijk, maar die fractie pleitte er ook voor om niet alle studenten over een kam te scheren. Net als het CDA hadden VVD en PvdA vragen over verkamering en de gevolgen daarvan. Die sociale en woonaspecten komen een andere keer uitgebreider terug in de commissie Sociaal Domein en Wonen.  

Corona

In deze commissievergadering werd zoals elke maand ook weer de stand van zaken rondom het lokale coronabeleid besproken. De fractie hadden van tevoren veel vragen ingediend bij het college. Veel vragen worden schriftelijk afgedaan door de portefeuillehouders.

Burgemeester Van Bijsterveldt informeerde de commissie dat zij met de wethouders Martina Huijsmans en Bas Vollebregt op vrijdag 9 april gaat praten met de horecaondernemers op de Burgwal Noord over het al dan niet plaatsen van terrassen. De burgemeester zei de wens van haar collega’s in het land te delen om de terrassen weer snel te openen. Maar dat moet volgens haar wel op een verantwoorde manier kunnen.

Wethouder Stephan Brandligt liet Hart voor Delft weten dat 200 bedrijven in Delft een beroep hebben gedaan op kwijtschelding of gespreide betaling. Ook beloofde hij de SP de mogelijkheden voor kwijtschelding voor ZZP’ers zonder bijstandsuitkering te onderzoeken.

 Wethouder Bas Vollebregt gaf Hart voor Delft een toelichting op de corona-uitgaven van het Delftse ondernemersfonds. Daarnaast beaamde hij dat Museum Prinsenhof Delft en Museumhuis van Meerten door het rijk zijn aangewezen als plekken die bij wijze van proef tijdelijk open mogen. Bezoekers moeten zich aanmelden en zijn verplicht zich te laten testen op corona om toegang te krijgen.

Wethouder Lennart Harpe stelde de commissie gerust dat er geen oplopende wachtlijsten zijn voor de Jeugd ggz. De bezetting daarentegen is volgens hem wel hoog, maar de wachtlijsten zijn stabiel. Wethouder Karin Schrederhof lichtte de TONK-regeling toe. TONK is de afkorting van Tijdelijke Ondersteuning Noodzakelijke Kosten. De regeling is bedoeld voor ondernemers die door de coronacrisis hun woonlasten niet meer kunnen betalen. De wethouder zei dat Delft op 1 april gestart is met het verwerken van de aanvragen. Via de gemeentelijke communicatiekanalen wordt de regeling onder de aandacht gebracht.

Cultuur

Voordat de vergadering begon overhandigden vertegenwoordigers van de Cultuurtafel Delft een kunstwerk aan de commissievoorzitter Ineke van Geenen. Dit samenwerkingsverband van Delftse culturele instellingen en organisaties is kritisch op de gemeente vanwege de bezuinigingen op de culturele sector, boven op de gevolgen van de coronacrisis. Ze vrezen voor onherstelbare schade. Het kunstwerk laat zien dat wat wordt afgebroken, niet meer terugkomt.

Commissievoorzitter Ineke van Geenen nam het kunstwerk in ontvangst
De ene kant van de ‘ansichtkaart’ toont een utopische kant van Delft, met een brede en boeiende variëteit aan culturele instellingen en evenementen.
Als de kaart omgedraaid wordt zien we een volledig andere kant van Delft: de Dystopie. Alle culturele instellingen en evenementen zijn verdwenen en hebben plaats gemaakt voor leegstand, verschraling en verloedering.

Commissie bespreekt aanpak extremisme

6 april 2021 – De gemeenteraad heeft vorige week dinsdag in een extra vergadering het Herstelplan Delft in Balans vastgesteld.  Dat was nodig om de provincie het preventief toezicht op de uitgaven van de gemeente te laten opheffen.

Deze week houdt commissie Economie, Financiën en Bestuur op donderdag 8 april haar reguliere oordeelsvormende vergadering. Op de agenda staat onder meer de maandelijkse bespreking van de lokale situatie rondom corona en het vaste bespreekpunt Metropoolregio Rotterdam Den Haag.

Op verzoek van de fracties PvdA, VVD, CDA en Hart voor Delft bespreekt de commissie ook de voortgangsrapportage Aanpak extremisme, polarisatie en radicalisering 2020. De vergadering begint om 19.30 uur. 

Vanwege de coronamaatregelen vinden alle vergaderingen digitaal plaats. Dat geldt ook voor het inspreken. Wanneer u wilt inspreken in een commissievergadering kunt u zich op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl.

Agenda commissie Economie, Financiën en Bestuur

Beeldvorming

De commissie Ruimte en Verkeer houdt op 8 april een digitale beeldvormende bijeenkomst over het Effectonderzoek eenrichtingsfietsverkeer Delflandplein. Het college heeft de raad vorig jaar  geïnformeerd over de resultaten van het verkeersveiligheidsonderzoek Delflandplein.

Uit dit onderzoek bleek dat voor de korte termijn het invoeren van eenrichtingsverkeer op de fietspaden rondom het Delflandplein een effectieve oplossing is voor het verbeteren van de verkeersveiligheidssituatie. Het nader onderzoek was noodzakelijk om de effecten op het fietsnetwerk te bepalen.

Agenda commissie Ruimte en Verkeer

De commissie Sociaal Domein en Wonen houdt diezelfde avond een digitale beeldvormende bijeenkomst over het nieuwe herstelplan van Vestia. De commissieleden krijgen een technische toelichting op dit plan.

Agenda commissie Sociaal Domein en Wonen