Uitgebreid debat over Gebiedsvisie station Delft Campus

Tag: Commissievergadering

Uitgebreid debat over Gebiedsvisie station Delft Campus

11 juli 2025 – In de vergadering van de commissie Algemeen op donderdag 10 juli is uitvoerig gedebatteerd over het voorstel Gebiedsvisie station Delft Campus. Met deze visie voor ogen wil het college tot 2050 een levendig, gemengd gebied creëren dat fungeert als stadspoort en ontmoetingsplek voor Delft West en het Innovatiedistrict. In de commissie werd met de nodige kanttekeningen overwegend positief over de plannen gesproken.

Ruim een half jaar geleden besprak de gemeenteraad de conceptvisie voor dit gebied. De gemeenteraad gaf het college toen via drie moties in de visie meer aandacht te besteden aan betaalbaar wonen, ontmoeting en openbaar vervoer. Die punten hebben in de definitieve visie een prominentere plek gekregen. Maar deze visie is nog geen plan en er moet nog een hoop zowel ruimtelijk als financieel worden uitgezocht.

Als het aan de Bewonersvereniging Heel Tanthof Delft en de Vereniging Natuurlijk Delfland ligt, verandert de Tanthofdreef vanaf de Kruithuisweg tot station Delft Campus in het Tanthofdreefpark en worden de Motorenweg en Dieselweg aangesloten op de Kruithuisweg. Deze alternatieve visie werd tijdens de commissievergadering toegelicht door twee insprekende wijkbewoners. Diverse fracties drongen er bij de wethouders Maaike Zwart en Martina Huijsmans op aan om dit plan in de verdere uitwerking van de visie serieus te onderzoeken.

De SP sprak over een mooi bedacht plan, maar bestempelde de visie ook als ontzettend omvangrijk, ongrijpbaar en vaag. De VVD noemde de gebiedsvisie ambitieus en vroeg de wethouder onder meer kritisch te kijken naar de bereikbaarheid van bedrijven die zich in de toekomst in het gebied vestigen. Hart voor Delft bepleitte voldoende ruimte voor maakbedrijven en het CDA prees het college voor het verwerken van de moties in de definitieve gebiedsvisie. En net als Hart voor Delft vroeg het CDA aan de wethouders hoe ze aankijken tegen de alternatieve visie van de Tanthof-bewoners.

Volgens Onafhankelijk Delft is er tussen visie en realiteit nog een lange weg te gaan en moet het college er alles aan doen om ervoor te zorgen dat tweederde van nieuwe woningen in dit gebied betaalbaar is. Ook drong Onafhankelijk Delft aan op structurele participatie en net als andere fracties op meer inzet om het stationsgebied beter bereikbaar te maken met het openbaar vervoer. GroenLinks noemde het cruciaal dat er bio diverse groen omgeving komt. Betaalbaar wonen, een gezonde leefomgeving en de financiële haalbaarheid van de plannen kwamen terug in de betogen van D66 en ChristenUnie.

Wat STIP betreft, rijdt de tram in de toekomst door naar Delft Campus. De fractie kondigde aan na de zomer bij de bespreking van de Visie Openbaar Vervoer hierop terug te komen. De fietsenstalling bij Delft Campus kan volgens STIP beter te groot dan te klein zijn en er moet ook ruimte voor onderwijs in het gebied komen. De PvdA liet weten de zorgen over onvoldoende bereikbaarheid met het openbaar vervoer te delen. Een ander zorgpunt van de PvdA is de geluidsoverlast van de Kruithuisweg. De fractie hoopt op een wijk voor iedereen die iets minder glossy mag zijn dan de plaatjes in de gebiedsvisie. Volt zei blij te zijn met de participatie, maar constateerde enigszins teleurgesteld dat betaalbaar wonen, nog niet echt concreet is uitgewerkt in de visie.

Wethouder Zwart beloofde de commissie keihard te gaan werken om zo dicht mogelijk bij deze visie te komen. De raad wordt via de reguliere financiële stukken en halfjaarlijkse rapportages over de voortgang geïnformeerd. De wethouder lichtte toe dat stapsgewijs per deelgebied aan het werk wordt gegaan. Wethouder Huijsmans verzekerde de commissie dat in de uitwerking de logistiek voor bedrijven en de bereikbaarheid met het openbaar vervoer volop aandacht krijgen.

Hart voor Delft en PvdA lieten aan het eind van het debat weten dat ze in de komende raadsvergadering op donderdag 17 juli mogelijk moties indienen. Als ze dat niet doen, wordt het voorstel Gebiedsvisie station Delft Campus als hamerstuk door de raad vastgesteld.

Beatrixpark

Een leefbaarder Delft West op de lange termijn. Dat is volgens het college het doel van het voorstel Op weg naar het Beatrixpark! In dit voorstel komt er minder plek voor de auto en meer ruimte voor voetgangers, fietsers, ontmoeting en verblijf. Het college wil dat realiseren door het zuidelijke deel van de Beatrixlaan te versmallen. De twee westelijke rijstroken worden autovrij, zodat er voor het autoverkeer tweemaal één rijstrook overblijft en de maximumsnelheid wordt verlaagd van 70 naar 50 km/u.

Volgens het college gaat het voorlopig om een tijdelijke maatregel, niet om het vrijgekomen asfalt terug te geven aan de auto’s, maar om samen met de stad te kijken hoe de ruimte anders kan worden ingericht.

Als het aan de Vereniging van Eigenaren Woongedeelte Het Nijehoff ligt, wordt de Beatrixlaan helemaal niet versmald en blijft het Pierre van Hauweviaduct liggen waar het ligt. Een vertegenwoordiger van de vereniging deelde als inspreker met de commissie de vrees van de bewoners de toenemende verkeersdrukte, geluidsoverlast en hulpdiensten die met spoed in de file belanden. Ook zijn ze bang dat er onder het viaduct ruimte komt voor evenementen of dat het hang- of slaapplek wordt voor jongeren en daklozen.

De fracties van Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft zeiden zich helemaal in die vrees te kunnen vinden, waarbij Onafhankelijk Delft opriep om het voorstel te herzien. Positief tegenover de versmalling van de Beatrixlaan staan D66, STIP, Volt, ChristenUnie, GroenLinks en PvdA.

Voor de CDA-fractie komt de versmalling te vroeg. Het CDA zou graag zien dat het college eerst onderzoekt wat de gevolgen zijn voor omliggende straten. Ook de VVD zou liever zien dat het college eerst met een plan komt voor de inrichting van de Beatrixlaan, voordat de gemeenteraad besluit dat de laan versmald moet worden. De VVD zei onder meer twijfels te hebben bij nut en noodzaak van dit voorstel. 

Wethouder Huijsmans legde uitvoerig uit dat het gaat om een eerste stap en dat het college daarna van de stad wil horen hoe de vrijgekomen ruimte benut kan worden. De fracties van Onafhankelijk Delft, Hart voor Delft, VVD, STIP en CDA lieten weten dat ze gaan nadenken over moties. Dat betekent dat de raad in de vergadering op donderdag 17 juli verder praat over dit onderwerp.

Theater de Veste

In deze commissievergadering werd ook weer gesproken over de toekomst van Theater de Veste. Het voorstel Financiële strategie Theater de Veste geeft de gemeenteraad inzicht in de stappen die het college voor zich ziet om een investering in de nieuwbouw van het theater in de toekomst mogelijk te maken. Wethouder Frank van Vliet lichtte toe de raad niet eerder dan 2028 wordt gevraagd of een volgende verkennende fase voor het nieuwbouwplan kan worden gestart. In uiterlijk 2030 volgt de locatiekeuze en in 2032 besluit de raad definitief of de nieuwbouw al dan niet doorgaat.

In het commissiedebat bleek dat diverse fracties graag zien dat Delft niet in 2040 maar veel eerder een nieuw theater heeft. Wat D66 betreft wordt het DSM-terrein toegevoegd als een van de opties in de locatiestudie. Onafhankelijk Delft zei vooral bezorgd te zijn over de financiën en vindt dat ook de bezoekers een financieel steentje bij moeten dragen via hogere entreeprijzen. Volt zou graag sneller dan 2028 starten met de vervolgfase en de fractie van de SP kondigde aan in de komende raadsvergadering een motie in te dienen om de raad sneller een besluit over nieuwbouw te laten nemen. STIP liet weten met de SP mee te gaan denken over zo’n motie.

De ChristenUnie zei behoefte te hebben aan een heldere financiële strategie en het CDA drong aan op het eerder uitvoeren van het locatieonderzoek. Hart voor Delft wil ook snel gaan sparen, zodat de nieuwbouw van het theater voor 2035 gereed is. Die nieuwbouw komt wat de VVD betreft op de huidige plek van het theater en niet elders in de stad. De PvdA vroeg de wethouder bij de financiële onderbouw niet alleen de lasten, maar ook de baten mee te wegen. GroenLinks sprak over een goed voorstel en stelde het verstandig te vinden dat de nieuwe gemeenteraad en het nieuwe college in 2028 de keuze maken voor de volgende fase. 

Naast de SP en STIP liet ook D66 weten wellicht een motie in te dienen in de raadsvergadering op donderdag 17 juli.

Voorkeursrecht

Hart voor Delft gaf tijdens de bespreking van de voorstellen Vestiging voorkeursrecht Haydnlaan en Aanvulling vestiging voorkeursrecht daarover nog vragen te hebben en afhankelijk van de beantwoording door het college wellicht in de komende raadsvergadering een motie in te dienen. STIP en Hart voor Delft kondigden een motie aan bij het Concept Integraal Ontwikkelplan Gillis Delfia. Overige fracties reageerden positief op de voorstellen.

Kijk de commissievergadering terug

Commissie Algemeen begint een half uur eerder

7 juli 2025 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Algemeen staan op donderdag 10 juli voorstellen op de agenda die voor het zomerreces door de gemeenteraad moeten worden vastgesteld. De vergadering wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt en begint niet zoals gebruikelijk om 19.30 uur, maar om 19.00 uur.

Eén van die voorstellen is de Gebiedsvisie station Delft Campus. Deze visie dient volgens het college als inspirerend toekomstbeeld en ruimtelijk kader tot 2050, waarin wordt ingezet op een levendige, toegankelijke stadspoort die innovatie, wonen, werken en ontmoeting verbindt. De Bewonersvereniging Heel Tanthof Delft en de Vereniging Natuurlijk Delfland hebben een alternatieve visie opgesteld, waarin zij onder meer pleiten voor het vergroenen van de Tanthofdreef.

De commissie buigt zich ook over het voorstel Financiële strategie Theater de Veste. Dit voorstel gaat niet over geld voor het theater, maar beschrijft het proces hoe Delft stapsgewijs in 2040 een nieuw theater zou kunnen hebben.

Het voorstel Op weg naar het Beatrixpark! vraagt de commissie een oordeel te geven over het plan om het zuidelijke deel van de Beatrixlaan te halveren. De oostelijke rijstroken worden een tweebaansweg waar maximaal 50 km/u mag worden gereden en de westelijke rijstroken worden autovrij. Het college wil samen met de stad in gesprek over de herinrichting van dit autovrije gebied. 

Verder bespreekt de commissie het voorstel Vestiging voorkeursrecht Haydnlaan.

Wilt u inspreken? Dan kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl. U kunt bij de vergadering in de raadszaal aanwezig zijn. Thuis rechtstreeks of achteraf bekijken kan via de webcast.

Agenda en uitzending commissie Algemeen

Fracties zetten eigen accenten in debat Kadernota

27 juni 2025 – In de oordeelsvomende vergadering van de commissie Algemeen is op donderdag 26 juni uitgebreid gedebatteerd over de Kadernota 2026. In deze kadernota blijft het college inzetten op afmaken en uitvoeren wat is afgesproken én op het voorbereiden van de stad op de toekomst. Het college blijft zich richten op de drie langjarige opgaven: Delft-West, het Innovatiedistrict Delft en de energietransitie.

Dat Delft financieel gezond is, en op weg is naar een sluitende begroting, waarbij niet bezuinigd hoeft te worden, betekent niet dat de fracties hun wensenlijstjes op zak hielden. Tijdens het debat, waarvoor zich geen insprekers hadden gemeld, bleek dat met name de oppositiepartijen via moties de koers van het college willen bijsturen. De coalitie wil de ingeslagen weg grotendeels blijven volgen, maar dan wel door hier en daar een zijweg te nemen.

Overschot

Hart voor Delft kondigde als grootste oppositiepartij voor de komende raadsvergadering op donderdag 3 juli alvast een stuk of tien moties aan om het miljoenenoverschot uit 2024 te benutten voor zaken waar de Delftenaren profijt van hebben. Inhoudelijk wilde de fractie nog niet veel kwijt over de moties, die ze naar eigen zeggen de komende week gaat delen met andere partijen. Maar het komt erop neer dat ze betrekking hebben op onder meer het sociaal domein, wonen, het AZC, de openingstijden van speelvoorzieningen, parkeren, de paardentram, winterevenementen en de dierenambulance.

Bijsturen

Grootste coalitiepartij STIP stelde tevreden vast dat er geen nieuwe bezuinigingen nodig zijn. De fractie sprak de steun uit aan de wens van het college om voort te bouwen op wat er ligt. STIP wees erop dat de gemeente dan wel voldoende ambtenaren moet hebben. STIP zou willen bijsturen op de gemeentelijke dienstverlening. De gemeente zou volgens STIP met jongeren moet overleggen om die dienstverlening te verbeteren. STIP benoemde voldoende betaalbare bedrijfsruimte als zorgpunt. STIP liet weten het verstandig te vinden dat het college inzet op de instandhouding van Theater de Veste.

Feestje

Waakzaamheid is geboden bij een begroting die grotendeels leunt op incidentele meevallers. De VVD vergeleek de Kadernota 2026 met een feestje, waarvoor het college de boodschappen nog niet heeft afgerekend. Als het aan de VVD ligt, komen er harde plafonds voor geplande investeringen en gaat de gemeente terughoudend om met de deelname aan het warmtebedrijf. Vergroenen moet volgens de VVD doelmatig en efficiënt en als het om afval gaat zou de gemeente beter vol moeten inzetten op nascheiding. De verkeersveiligheid rond scholen heeft ook de aandacht van de VVD. De fractie omschreef de kadernota als een mooie brochure, maar wie goed leest, ziet dat veel kosten worden doorgeschoven en terechtkomen bij de Delftenaren.

Theater

D66 refereerde aan de sociale basis voor mensen. Die bestaat volgens D66 uit drie bouwstenen: een waardige woning, gelegenheid tot ontmoeting en een goede gezondheid. Dat moet volgens de fractie vertaald worden naar investeringen op deze terreinen. D66 pleitte onder meer voor de oprichting van een woonraad, waarin woningzoekers aan tafel zitten om met woningmarktpartijen hun wensen en behoeften te delen. D66 wil ook dat er in de wijken ruimte is voor lokale ondernemers, zodat wijken en buurten levendig blijven. En D66 liet weten dat de fractie na lang nadenken tot de keuze is gekomen dat het nieuwe theater van Delft een plek moet krijgen op het vrijkomende deel van het DSM-terrein. Een theater is op die plek volgens D66 een verbindende factor voor de nieuwe stadswijk. Hoewel deze keuze veel reacties opriep bij andere fracties, zei D66 te hopen een zaadje te hebben gezaaid.

Hoogstedelijke elite

In het betoog van de SP klonk vooral kritiek op het college dat drie jaar geleden een koers inzette voor de hoogstedelijke elite in Delft. Iedereen met een hart voor sport, cultuur en betaalbaar wonen had in de visie van de SP het nakijken, terwijl het college vooral doorging met het geld uitgeven aan dure woningen en een tramlijntje naar de TU onder het mom van kansen voor iedereen. Maar niet voor Westerpop of Thor en het college gaat door op de ingeslagen weg, aldus de SP. De fractie zei daarom deze kadernota niet te kunnen steunen. Wat de SP betreft, start de gemeente snel met de nieuwbouw van Theater de Veste, moet er kritisch worden gekeken naar subsidies voor het innovatiedistrict en kan de raad zelf ook bezuinigen door geen raadsweekend te houden.

Werkende armen

GroenLinks stelde tevreden vast dat het college wil afmaken wat in gang is gezet en dat het volgende college direct verder kan, omdat er voor de komende jaren een financiële basis ligt. GroenLinks wees onder meer op het programma Wij West, vergroening, duurzaamheid, biodiversiteit en cultuur als zaken die blijvend aandacht verdienen. In de investeringsagenda mag het college in de ogen van GroenLinks de diverse keuzes wel beter onderbouwen. Een groep Delftenaren die onder de radar blijft, zijn volgens GroenLinks de werkende armen. De fractie overweegt een motie om via een pilot te starten voor die groep. Daarnaast wees GroenLinks op de kansen voor Delft door verder te gaan met het ontwikkelen van de TU en BioTech campussen en het aantrekken van nieuwe bedrijven en het versterken van de circulaire economie.

Behoedzaam

Gedegen, zorgvuldig en behoedzaam investeren en bijdragen aan een sterke samenleving zijn de uitgangspunten die het CDA benoemde in zijn betoog. De fractie vindt dat het voorzieningenniveau op peil moet blijven met de groei van de stad en dat initiatieven die ontmoeting stimuleren steun verdienen. Volgens de CDA-fractie moet Delft waakzaam zijn op (inter)nationale ontwikkelingen en na de NAVO-top, die deze week plaatsvond in Den Haag, kansen zien. Het CDA zou ook willen dat het treasurybeleid van de gemeente tegen het licht worden gehouden, in navolging op de begrotingsregels, en dat het college kritisch kijkt naar de realisatie- en uitvoeringskracht van de gemeente. Daarnaast moet volgens het CDA voorkomen worden dat de lasten voor Delftenaren oplopen, omdat door een ongelukkige planning straten meerdere keren moeten worden opengebroken.   

Musical

De PvdA sprak over een mooie kadernota en zei uit te kijken naar een mooie consistente begroting. Net als andere fracties wees ook de PvdA op de beperkte uitvoeringscapaciteit van de gemeente. De fractie zei in de kadernota wel te missen hoe Delft wil profiteren van de komst van de musical Willem van Oranje. Daarnaast noemde de fractie de netcongestie als zorgpunt. Bij het stadskantoor moeten volgens de PvdA meer vlaggenmasten komen om de verbinding van Delft met een wereld in beroering te tonen. Bij hetzelfde stadskantoor en het busstation en bushaltes wil de PvdA via een motie rookvrije ruimtes realiseren. Daarnaast pleitte de PvdA voor het inzetten van ervaringsdeskundigen in het sociaal domein en technische opleidingen aan te bieden aan statushouders.

Verloedering

Een renpaard met oogkleppen dat draaft voor de kenniseconomie maar niet ziet wat er verder in Delft gebeurt. Die typering van het college kwam uit de mond van Onafhankelijk Delft. Zo heeft het college onder meer geen oog voor oud en nieuw. De fractie zou graag zien dat het college geld opzijzet voor een vuurwerkshow. Ook rekende Onafhankelijk Delft voor hoe de gemeente kosten kan besparen door Theater de Veste anders te financieren. De fractie sprak haar zorgen uit over de toenemende verloedering en onveiligheid in de wijken. Onafhankelijk Delft zei blij te zijn met het cameratoezicht in de Kromstraat en pleitte voor meer handhaving en de wijkagent zichtbaar op straat. Ook vroeg Onafhankelijk Delft aandacht voor ouderen die in de kou zitten, omdat ze bang zijn voor de hoge rekening van de blokverwarming en flatbewoners die hun scootmobiel niet meer op de galerij mogen laten staan. Tevens vroeg de fractie aandacht voor digitale en cyberveiligheid, het afvalbeleid en dierenwelzijn. Onafhankelijk Delft sprak de wens uit dat iedereen in Delft zich gezien, gehoord en beschermd voelt.

Bloei

In de kadernota komt het woord groei vaak voor, maar de ChristenUnie zei vooral het woord bloei te missen. In elke kadernota worden volgens de ChristenUnie normen steeds een beetje verschoven, omdat het doel is om de begroting sluitend te krijgen. Als noodzakelijke investeringen worden uitgesteld, kan dat leiden tot hogere kosten, aldus de ChristenUnie.  De fractie adviseerde het college om buurgemeenten te betrekken bij gesprekken over noodzakelijke voorzieningen. Voor een bloeiende stadseconomie heeft Delft betaalbare bedrijfsruimte nodig. De gemeente zou daar volgens de ChristenUnie meer grip op moeten hebben, ook als die ruimtes soms jaren leegstaan. De fractie constateerde tevreden dat de kadernota ook aandacht heeft voor gezondheid. Daar horen wat de ChristenUnie betreft ook groene speelplekken bij en groene schoolpleinen die ook na schooltijd ruimte bieden aan een buurt.

Stemopkomst

De kleinste oppositiepartij in Delft, Volt, liet weten zich goed te kunnen vinden in de uitgezette koers van het college. Volt ziet daarin een balans tussen investeren in de toekomst en terughoudendheid in nieuwe ideeën. Een investering die Volt noodzakelijk acht is budget om de stemopkomst bij de verkiezingen te bevorderen. Volt vindt het zorgwekkend dat bijna de helft van de kiesgerechtigde Delftenaren thuisbleef bij de vorige raadsverkiezingen. Daar zou volgens Volt via een lerende aanpak verandering in moeten komen. Volt pleitte daarnaast voor het structureel financieren van wijkinitiatieven en het naar voren halen van de nieuwbouw van Theater de Veste.  

Reactie

In de reactie van het college op het debat gingen burgemeester en wethouders uitgebreid in op de projecten die op dit moment worden uitgevoerd in de stad. Wethouder Martina Huijsmans (financiën) wees de commissie er onder meer op dat in deze kadernota de randvoorwaarden staan voor een sluitende begroting en de financiering van projecten in 2026 en daarna. Maar ze waarschuwde ook voor financiële onzekerheden vanaf 2027. Daarnaast lichtte ze het belang van samenwerking toe, niet alleen met bewoners, maar ook via cofinanciering die er mede voor zorgt dat Delft kan investeren in de toekomst. De wethouder zegde toe in gesprek te gaan met de raad over de begrotingsregels.

Wethouder Maaike Zwart ging onder meer in op vragen over het warmtebedrijf, de aanleg van het warmtenet, netcongestie en de aanpak van energiearmoede. Ze noemde de suggestie van de CDA-fractie om het ecosysteem van defensie te versterken interessant. Ook ging ze uitgebreid in op het vraagstuk rond betaalbare bedrijfsruimte. Daarnaast wees ze op het initiatief van het platform bezoekerseconomie om kansen te pakken rond de musical Willem van Oranje.

Parkeren, de paardentram, de dierenambulance en dierenwelzijn kwamen voorbij in de reactie van wethouder Frank van Vliet. Hij verzekerde Onafhankelijk Delft dat de motie over dierenwelzijn en de trapjes in de grachten nog dit jaar wordt uitgevoerd. Hij stelde de VVD gerust dat vergroening niet alleen zorgt voor verkoeling en een betere waterhuishouding, maar ook tot een waardestijging van vastgoed. Ook kondigde hij de visie Spelen, ontmoeten en bewegen aan. De raad ontvangt die net voor of na de zomer. Daarnaast lichtte de wethouder toe dat de bouw van een nieuw theater sowieso tien jaar duurt en dat het huidige theater niet kan wachten op noodzakelijke verbeteringen. Niet alle verbeteringen kunnen worden uitgevoerd, maar het binnenklimaat wordt wel aangepakt door het gebouw beter te isoleren. De locatiekeuze voor het nieuwe theater wil het college laten afhangen van een grondige studie, waarbij ook de mogelijkheden op het oude DSM-terrein worden bekeken.

Wethouder Karin Schrederhof gaf een toelichting op vragen over het personeelsbeleid van de gemeente, het niet doorgaan van de huurbevriezing en versnelde investeringen in schoolgebouwen. De wethouder wees D66 op het bestaan van het woonplatform en ze wees Onafhankelijk Delft erop dat woningcorporaties bezig zijn om plekken te maken waar flatbewoners hun scootmobiel, die niet meer op de galerij mag staan, kunnen neerzetten en laden.

In haar reactie op het debat ging wethouder Joëlle Gooijer in op de stijgende kosten van de jeugdzorg en de keuze van de gemeente om die te dekken met incidenteel geld. Ze verzekerde de commissie dat de effecten van investeringen in Wij West nauwlettend worden gevolgd, om te zien wat werkt en wat niet. Daarnaast wees de wethouder op de inspanningen van onder meer DOK om ouderen digitaal weerbaar te maken.

Voor een vuurwerkshow wil burgemeester Marja van Bijsterveldt nog geen geld reserveren, omdat het landelijk vuurwerkverbod ingaat bij de jaarwisseling naar 2027. De burgemeester herhaalde dat zo’n show niet alleen veel geld kost, maar ook veel inzet van de politie vraagt op één specifieke plek in de stad. De burgemeester zei een raadsweekend te zien als een investering in een geweldige raad met scherpe discussies en goede harmonie en dat is volgens haar mede te danken aan het raadsweekend, waar onder andere ook gesproken is over opkomstbevordering.

De besluitvormende vergadering over de Kadernota 2026 houdt de gemeenteraad op donderdag 3 juli. Via moties en amendementen kunnen de fracties de voorstellen van het college dan nog bijsturen, wijzigen of aanscherpen.

Jaarstukken 2024

Na de toelichting van de voorzitter van de commissie Rekening en Audit op het advies van de commissie bij de jaarstukken blikten veel fracties niet alleen terug, maar ook vooruit op het komende financiële jaar en de beleidsplannen uit de Kadernota. Hart voor Delft kondigde aan in de raadsvergadering op 3 juli bij het voorstel over de Jaarstukken 2024 een amendement te willen indienen over de weerstandscapaciteit van de gemeente.

Hamerstuk

De raadsvoorstellen met conceptzienswijzen ontwerpbegrotingen 2026 Gemeenschappelijke Regelingen zijn door de commissie als hamerstuk toegevoegd aan de agenda van de komende raadsvergadering.

Kijk de vergadering van de commissie Algemeen terug

Commissie Algemeen bespreekt Kadernota 2026

23 juni 2025 – De commissie Algemeen bespreekt in haar oordeelsvormende vergadering op donderdag 26 juni de Kadernota 2026. De vergadering wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt en begint om 19.30 uur.

In deze kadernota blijft het college inzetten op afmaken en uitvoeren wat is afgesproken én op het voorbereiden van de stad op de toekomst. Het college blijft zich richten op de drie langjarige opgaven: Delft-West, het Innovatiedistrict Delft en de energietransitie.

De kadernota stelt de kaders voor een begroting die nu en in de komende jaren op orde is. Door scherp begrotingsbeleid en stevige inspanningen vanuit het herstelplan ‘Delft in balans’ in de afgelopen jaren is de gemeente, volgens het college, voorbereid op de financiële uitdagingen vanaf 2026. Bezuinigingen zijn niet aan de orde, maar de financiële ruimte is krap en het aantal voorstellen in deze kadernota beperkt.

In de commissievergadering kunnen de fracties hun standpunten over de kadernota delen. Tevens bespreken de fracties in deze vergadering de Jaarstukken 2024 en de zienswijze gemeenschappelijke regelingen.

Belangstellenden die hun zegje over de kadernota willen doen, kunnen inspreken tijden de commissievergadering. U kunt zich als inspreker tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie via griffie@delft.nl.

In de besluitvormende vergadering op donderdag 3 juli stelt de gemeenteraad de kadernota en jaarstukken vast. Die vergadering begint om 20.00 uur. U kunt de vergaderingen bijwonen in de raadszaal of thuis bekijken via de uitzending op de website van de gemeenteraad.

Agenda en uitzending commissie Algemeen

Commissie positief over inkoopstrategie regionale jeugdhulp

13 juni 2025 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Sociaal Domein en Wonen is op donderdag 12 juni door de fracties in grote lijnen positief gereageerd op het voorstel Inkoopstrategie doorontwikkeling regionale jeugdhulp 2027. De nieuwe contractafspraken met jeugdhulpaanbieders moeten per 1 januari 2027 leiden tot behoud van kwaliteit en meer innovatie in de jeugdzorg, meer efficiënte hulp voor minder geld en meer grip en sturing voor de negen gemeenten in Haaglanden die deze zorg gezamenlijk inkopen.

De regiogemeenten, waaronder Delft, hebben met deze strategie ook een heel ander systeem van jeugdhulp voor ogen. Door de hulp in te delen in verschillenden segmenten, in verschillende soorten jeugdhulp, hopen de gemeenten onder meer grip te krijgen op de kosten, de wachtlijsten te verkorten en de juiste zorg te bieden afgestemd op de vraag.

In het voortraject kregen de fracties al een hoop informatie over deze nieuwe inkoopstrategie. Toch kreeg wethouder Joëlle Gooijer veel technische vragen van onder meer GroenLinks over de toekomstige uitvoering en hoe de gemeenteraad kan bijsturen als dat tussentijds nodig is. Ook D66 zei belang te hechten aan het tijdig informeren van de gemeenteraad. Beiden fracties lieten weten blij te zijn met de nieuwe richting en de betrokkenheid van jongeren en ouders bij het bepalen van de inkoopkaders.

Preventie

Het CDA constateerde dat vier jaar geleden in Delft één op de acht jongeren een vorm van jeugdhulp kreeg en dat dat nu gestegen is tot één op de zeven jongeren is. Wat het CDA betreft moet de inzet gericht zijn op preventie en normaliseren om te voorkomen dat jongeren te snel te zware hulp krijgen. Een van de beoogde segmenten is de jeugdhulp in de scholen. Hart voor Delft sprak de zorg uit dat die hulp in de knel kan komen als het rijk bezuinigt op het onderwijs.

Ook de PvdA zei tevreden te zijn dat jongeren, ouders en ervaringsdeskundigen hun stem konden laten horen bij het opstellen van deze strategie. De fractie waarschuwde ervoor dat een indeling in verschillende soorten jeugdhulp niet moet leiden tot meer bureaucratie voor de hulpaanbieders en de gemeenten. Daarnaast vroeg de PvdA aan wethouder Gooijer om ook goed onderzoek te doen naar de kwaliteit van de aanbieders.

Bezuinigingen

De SP wees de commissie op de aangenomen motie van de Tweede Kamerfractie van de SP om de voorgenomen bezuinigingen in de jeugdhulp te schrappen. Net als andere fracties liet de ChristenUnie weten blij te zijn met de inbreng van jongeren en ouders. Als het aan de ChristenUnie ligt moet de aankoopstrategie geen bezuiniging zijn, maar zorgen voor jeugdhulp die kwalitatief goed is, aansluit op de vraag en dichtbij beschikbaar is. Om te voorkomen dat meer jongeren jeugdhulp nodig hebben, is volgens STIP, inzetten op preventie essentieel. STIP pleitte daarnaast voor duidelijk doordachte meetpunten.

Volt zette een vraagteken bij de term liefdevolle jeugdhulp. De fractie wilde van de wethouder weten hoe dat begrip gemeten kan worden. Daarnaast sprak Volt waardering uit voor de nauwere betrokkenheid van ervaringsdeskundigen in de jeugdhulp. Onafhankelijk Delft zei de stijgende vraag naar jeugdhulp zorgelijk te vinden, te meer omdat volgens die fractie niet altijd duidelijk is welke rol de opvoeding speelt in het probleemgedrag van jongeren. Onafhankelijk Delft wil dat de jeugdhulp meer controleerbaar, meer betaalbaar en meer lokaal wordt. De stijgende vraag naar jeugdhulp moet, in de ogen van de VVD, in lijn met het kabinetsbeleid worden omgebogen. Dat beleid wil dat er vanaf 2028 maximaal één op de tien jongeren jeugdhulp krijgen.

Raadsinformatiebrief

Wethouder Gooijer legde onder meer uit dat ouders en jongeren onder liefdevolle hulp verstaan dat ze hulp krijgen van dezelfde begeleider en dat ze worden betrokken bij workshops. De wethouder verzekerde de commissie dat ze de gemeenteraad via de halfjaarlijkse Raadsinformatiebrief Jeugd op de hoogte houdt en dat de raad op elk moment kan ingrijpen als de raad dat nodig acht. Het onzekere financiële vooruitzicht dat het Rijk biedt, is volgens wethouder Gooijer, voldoende reden om ook via de VNG, zelf en andere organisaties de druk op het kabinet hoog te houden. De wethouder lichtte ook toe dat de meetbare doelen waar diverse fracties om vroegen, ook zijn terug te vinden in de visie op de jeugdhulp en in de monitoring.

Geen van de fracties zag na dit debat aanleiding om in de komende raadsvergadering een motie in te dienen. Dat betekent dat de gemeenteraad het voorstel Inkoopstrategie doorontwikkeling regionale jeugdhulp 2027 in de vergadering op donderdag 19 juni als hamerstuk vaststelt.

Prestatieafspraken

Jaarlijks kijkt de gemeente in de Evaluatie Prestatieafspraken 2024 terug op de afspraken die de grote woningcorporaties die werkzaam zijn in Delft (DUWO, Stedelink, Vidomes en Woonbron) en de vier huurdersraden van deze corporaties met elkaar maakten. Veel ging er goed volgens de evaluatie, er ging ook wat zaken minder goed en nadrukkelijk meer aandacht is nodig voor nieuwbouw van (studenten)woningen, het tempo van nieuwbouw en een actueel overzicht om bij te sturen op meer betaalbaar en sociale huur.

D66 en ChristenUnie zetten vraagtekens bij de noodzaak van deze bespreking. Volgens de ChristenUnie konden de fracties ook volstaan met het terugkijken van het debat over de prestatieafspraken in 2024. Toch voelden veel fracties de behoeften om juist te benoemen wat er in hun ogen niet goed gaat of beter kan in de sociale verhuur. De SP zei concrete cijfers in de evaluatie te missen en het onbegrijpelijk te vinden dat parkeerruimte voor steeds groter wordende auto’s de ruimte voor nieuwbouw in de weg zit. GroenLinks riep wethouder Karin Schrederhof op sociale huurders in hun kracht te zetten. Huurders weten, volgens GroenLinks, niet bij wie ze moeten zijn als ze hun eigen leefomgeving willen onderhouden en verbeteren.

Omslag

Hart voor Delft zei het opvallend te vinden dat er heel veel overleg tussen de gemeente en de corporaties is geweest, maar dat niet duidelijk is wat de resultaten zijn. Huurders die last van vocht of schimmel hebben, krijgen volgens Hart voor Delft nog te vaak alleen een folder of te horen dat hun eigen schuld is. Hart voor Delft pleitte voor een omslag van minder praten en meer doen. Onafhankelijk Delft las in de evaluatie veel goede bedoelingen en veel traagheid, vaagheid en gebrek aan. Huurders merken volgens Onafhankelijk Delft te weinig van de schimmelaanpak en de sociale voorraad moet geen opvangplek voor doelgroepen zijn.

De CDA-fractie vroeg andermaal aandacht voor de positie van gezinnen in de sociale- huurmarkt. Door te bouwen voor deze doelgroep moet er wat het CDA betreft een slinger aan de doorstroming worden gegeven. Meer zeggenschap voor bewoners moet volgens Volt concreter worden gemaakt in de prestatieafspraken. Dat niet alles goed gaat, komt volgens de PvdA, vooral door het gebrek aan geld bij de woningcorporaties. Het Rijk moet voor structureel meer geld zorgen. De PvdA zei blij te zijn dat de pilot waarbij woningen worden verloot onder jongeren wordt voortgezet.

Urgentie

Voor de VVD blijft de aanpak van vocht en schimmel een punt van zorg. Die problematiek verdient volgens de VVD blijvende urgentie. Ook vroeg de VVD aandacht voor het beter benutten van de bestaande woningvoorraad. STIP prees de wethouder met de inzet van de energiehulpen, de seniorenmakelaar en de pilot met de loting voor starters.

Wethouder Schrederhof kondigde aan dat ze opmerkingen van de fracties meeneemt in het gesprek dat ze volgende week met de corporaties heeft. Verder lichtte ze onder meer toe dat het bouwen van nieuwe woningen een zaak is van lange adem en dat de meest recente cijfers die binnenkort naar de raad komen, aantonen dat de seniorenmakelaar een positief effect heeft op de doorstroming op de Delftse woningmarkt.

Omdat er geen moties werden aangekondigd, komt dit onderwerp niet terug op de agenda van de komende raadsvergadering.

Kijk de commissievergadering terug

Commissie bespreekt inkoop jeugdhulp

9 juni 2025 – De laatste reguliere vergadering voor het zomerreces van de commissie Sociaal Domein en Wonen staat op donderdag 12 juni voor een groot deel in het teken van jeugdhulp en de afspraken met woningcorporaties. De oordeelsvormende vergadering begint om 19.30 uur en wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.

De commissie bespreekt in deze vergadering onder meer het voorstel Inkoopstrategie doorontwikkeling regionale jeugdhulp 2027. Dit voorstel vraagt de gemeenteraad de kaders vast te stellen voor de inkoop van de regionale jeugdhulp met ingang van 1 januari 2027.

Op de agenda staan verder de Evaluatie Prestatieafspraken 2024 woningcorporaties en de Vocht- en schimmelrapportage woningcorporaties. Bij dit agendapunt kunnen de fracties hun aandachtspunten aan het college meegeven die voor 2026 met de woningcorporaties worden gemaakt.

Wilt u inspreken? Dan kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl. U kunt bij de vergadering in de raadszaal aanwezig zijn. Thuis rechtstreeks of achteraf bekijken kan via de webcast.

Agenda en webcast commissie Sociaal Domein en Wonen

Fietsdoorsteek is nog steeds onderwerp van debat

4 juni 2025 – Ze zaten er dinsdag 3 juni weer. In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Ruimte en Verkeer. De buurtbewoners van de twee haaks op elkaar staande flats Vuurmeester (Vulcanusweg) en Atlas (Herculesweg) om de commissie, net als die keren daarvoor, opnieuw duidelijk te maken dat de voorgenomen fietsdoorsteek op de smalle groenstrook tussen de flats er wat hen betreft niet moet komen.

De vier insprekende bewoners voelden zich in argumenten gesterkt door de brief van Voetgangers Vereniging Nederland. Die vereniging oordeelt, mede namens de flatbewoners, de bewoners van de ouderenwoningen (Vrijmoedhof) en de bewoners van The Family-Delft-flat dat de (brom)fietsverbinding tussen de Vulcanusweg en de Röntgenweg er niet moet komen, omdat de fietsdoorsteek niet opweegt tegen de aantasting van de leefbaarheid in de wijk.

Voetganger op één

In het verkeersonderzoek dat de gemeente heeft laten doen, is volgens de bewoners uitsluitend gekeken naar de positie van de (brom)fietsers, terwijl in hun ogen de gemeente de voetganger op één heeft staan. Maar niet in dit stukje Delft, zo concludeerden ze. Gesprekken met de gemeente leidden tot nu toe niet tot het onderzoeken van alternatieve oplossingen en een aanpak van de huidige situatie in de Jupiterstraat. Daar rijden fietsers door de verlaagde stoeprand over de voetgangersstrook. Wie daar iets van zegt, wordt uitgekafferd. Kinderen durven er niet meer te spelen en ouderen durven er niet meer te wandelen, aldus de insprekers.  

Net als anderhalf jaar geleden bij de bespreking van de Adaptieve Mobiliteitsagenda 2040 vonden de insprekers opnieuw veel gehoor bij de fracties. Onafhankelijk Delft riep wethouder Martina Huijsmans op te luisteren naar de bezwaren en het plan, gelet op de veiligheid voor voetgangers en bewoners, te herzien.

Fietsactieplan

Ook Hart voor Delft vroeg de wethouder de bezwaren van bewoners serieus te nemen en te onderzoek of het bestaande fietspad verbreed kan worden. De CDA-fractie vroeg eveneens naar die mogelijkheid. Net als in november 2023 liet wethouder Martina Huijsmans de commissie weten dat ze slechts dat uitvoert wat de raad al in 2011 via het Fietsactieplan heeft besloten.

Met dat plan besloot de raad dat het netwerk van fietspaden in Delft verbeterd moest worden om fietsers sneller en veiliger van A naar B te laten rijden. Het actieplan werd onderdeel van het Mobiliteitsprogramma Delft 2040 en daaruit vloeide in 2023 de Adaptieve Mobiliteitsagenda 2040 voort. De doorsteek is daarin opgenomen als Project 11 (Aansluiting Nieuw Delft op Vulcanusweg). 

Ophef

De PvdA is geen tegenstander van de fietsdoorsteek, maar die moet volgens die fractie wel in goed en nauw overleg met bewoners worden aangelegd. De PvdA liet ook weten het huidige asociale rijgedrag van fietsers over de stoep af te keuren. De SP zei niks te begrijpen van alle ophef over de aanleg van een kort stukje fietspad waar bewoners tegen zijn. De SP vroeg de wethouder met een oplossing te komen en te kijken naar alternatieven.

Een van die alternatieven loopt volgens het CDA letterlijk om de hoek van de flats. Het bestaande fietspad verbreden is veiliger voor voetgangers en spaart groen, concludeerde de CDA-fractie. De VVD wees op de herhaaldelijke inspreekbeurten van bewoners en suggereerde dat de raad moet terug kunnen komen op plannen die misschien ooit goed bedoeld waren, maar nu veel bezwaren opleveren.   

GroenLinks maakte duidelijk op dit moment nog niet op het standpunt te staan dat de doorsteek er niet moet komen. De fractie vindt het daarvoor nog te vroeg. GroenLinks vindt dat ook naar de omgeving moet worden gekeken, zoals de inrichting van de Vulcanusweg, de oversteek op de Minervaweg en de relatie met de Gelatinebrug. Volt zou liever zien dat wethouder Huijsmans luistert naar de argumenten van de bewoners in plaats van het argument dat de raad er al een besluit over heeft genomen.

Terugblikkend op eerder genomen besluiten stelde STIP dat de informatie voor de raad en de bewoners beter zou kunnen. De fractie vroeg de wethouder daarom om een reactie op de brief van de voetgangersvereniging en over de voortgang van dit project te rapporteren aan de raad. Wethouder Huijsmans beloofde dat ze zo’n brief naar de raad zal sturen, en dat daarin ook alle eerder onderzochte alternatieven op een rijtje worden gezet.

Water

Fietsers zijn als een zwerm spreeuwen en net als water. Ze zoeken volgens de ChristenUnie de makkelijkste weg. Water laat zich leiden en fietsers dus ook, stelde de ChristenUnie vast. De fractie riep de wethouder op de bewoners duidelijkheid te bieden en te onderzoek of een upgrade van het bestaande fietspad een mogelijke oplossing is. D66 liet weten de verdere uitwerking van het plan af te willen wachten. 

Wethouder Huijsmans benadrukte dat in die uitwerking de bewoners nauw worden betrokken. Op dit moment wordt een werkgroep samengesteld, waarin een aantal bewoners kunnen meepraten over de inrichting van de doorsteek. De wethouder verzekerde dat de raad daarvan op de hoogte wordt gehouden, maar dat de uitvoering nu bij het college ligt.

De CDA-fractie kondigde aan in de komende raadsvergadering een motie over het bekijken van alternatieven te gaan indienen. Diverse fracties gaven aan te willen meewerken aan die motie. Dat betekent dat de raad op donderdag 19 juni verder praat over dit onderwerp.

Warmte-uitvoeringsplan Multatulibuurt

In deze vergadering regende het ook complimenten van nagenoeg alle fracties voor het warmte-uitvoeringsplan Multatulibuurt. Het is de eerste buurt in Delft die een plan heeft om de buurt aardgasvrij te maken. Daar ging een proces van twee jaar aan vooraf, waarin de gemeente sprak met woningeigenaren, verhuurders en corporaties.

Een van de woningeigenaren liet de commissie weten dat nog niet alle zorgen uit de lucht zijn. Hij wees de commissie er onder meer op dat woningbezitters de indruk hebben dat ze verplicht worden om van het gas af te gaan terwijl dat niet zo is. Ook de hoge kosten en het mogelijk niet kunnen aansluiten van een warmtepomp noemde de inspreker als knelpunten die de gemeente eerst moet oplossen voordat verder wordt gegaan.

De gemeente wil verder, zo liet wethouder Maaike Zwart weten. In de volgende fase wordt niet voor één buurt, maar worden voor drie buurten in Voorhof of Buitenhof warmte-uitvoeringsplannen gemaakt. Welke buurten dat zijn is nog niet bekend. Daarover wil de wethouder in gesprek met de raadswerkgroep Energietransitie. Net als in de Multatulibuurt wordt in de volgende wijken en buurten dezelfde aanpak van op maat gesneden communicatie en participatie gevolgd.

Onafhankelijk Delft gaat wellicht een motie voorbereiden over het al dan niet verplicht aardgasvrij maken van woningen. Dit onderwerp komt daarom als bespreekpunt terug in de raadsvergadering op donderdag 19 juni.

Gladheidsbestrijding

Met hier en daar een kanttekening liet de commissie zich in grote lijnen positief uit over het voorstel Nota Gladheidsbestrijding Delft 2025-2030. In deze nota beschrijft het college hoe en waar de komende vijf jaar de gemeente de gladheid door sneeuw en ijs in de stad gaat aanpakken.

De nota biedt ook ruimte voor pilots met beheerde zoutbakken waar bewoners gebruik van kunnen maken om hun eigen buurt begaanbaar te houden. Daarnaast zet de nota de komende jaren in op een verbetering van de gladheidsbestrijding voor langzaam verkeer.

Volt kondigde voor de komende raadsvergadering een motie aan om het college in gesprek te laten gaan over de gladheidsbestrijding met het toegankelijkheidsnetwerk. Dat is tot nu toe niet gebeurd. Wethouder Frank van Vliet zei uit te kijken naar deze motie die in de raadsvergadering op 19 juni wordt ingediend.

Rondvraag

Onafhankelijk Delft vroeg wethouder Van Vliet aandacht voor de verkeerssituatie op het Delflandplein waar automobilisten klagen over het hoge groen dat hun zicht beperkt. De wethouder zei dat signaal direct door te geven aan de beheerders.

Schieoevers

Bij de bespreking van de Voortgangsrapportage Schieoevers over de tweede helft van 2024 vroeg GroenLinks wethouder Zwart om het meer inzichtelijk maken van de financiële risico’s. De VVD noemde tijd, geld en risico’s als forse aandachtspunten. De VVD riep het college op realistischer te zijn over de planning en de raad actiever te betrekken bij het actualiseren en monitoren van de risico’s.  De PvdA wil in het gebied graag grote bouwborden zien en knappe koppen van de TU laten meedenken over de ontwikkelingen op Schieoevers.

Wethouder Zwart lichtte toe dat het college de raad meer inzicht gaat geven in de financiële risico’s van Schieoevers naarmate de uitvoering vordert. De wethouder liet ook weten de raad realistisch over de planning te willen informeren, maar daarbij wel afhankelijk te zijn van de Raad van State. Daarnaast bevestigde ze dat er bouwborden komen en dat er al nauw wordt samengewerkt met de TU in het Innovatiedistrict Delft. Ook liet wethouder Zwart weten in gesprek te zijn met Stedin over netcongestie. Geen van de fracties zag na deze bespreking aanleiding om een motie aan te kondigen.

Kijk de commissievergadering terug

Voorkeursrecht, gladheid, Schieoevers en meer in Ruimte en Verkeer

31 mei 2025 – De oordeelsvormende vergadering van de commissie Ruimte en Verkeer wordt in verband met een extra raadsvergadering niet op donderdag, maar op dinsdag 3 juni gehouden. De vergadering begint om 19.30 uur in de raadszaal van het stadhuis op de Markt.

In deze vergadering bespreekt de commissie de voorstellen Vestigen voorkeursrecht op een viertal percelen aan de Papsouwselaan te Delft en Nota Gladheidsbestrijding Delft 2025-2030.

Onafhankelijk Delft, Hart voor Delft, SP, GroenLinks, CDA, VVD en PvdA hebben een brief aan de raad van Voetgangersvereniging Nederland op de agenda gezet. De geplande fietsdoorsteek tussen de Vulcanusweg en de Röntgenweg brengt volgens deze vereniging de veiligheid van voetgangers en flatbewoners in gevaar.

Op verzoek van GroenLinks, PvdA en VVD bespreekt de commissie ook de Voortgangsrapportage Programma Schieoevers tweede helft 2024.  Tevens buigt de commissie zich over de brief van het college over het Warmte-uitvoeringsplan Multatulibuurt.

Wilt u inspreken? Dan kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl. U kunt bij de vergadering in de raadszaal aanwezig zijn. Thuis rechtstreeks of achteraf bekijken kan via de webcast.

Agenda en webcast commissie Ruimte en Verkeer

Commissie zwaait burgemeester uit met warme woorden

28 mei 2025 – Met een Delftsblauwe fietsbel, een boek, een gouden beveiligingscamera en heel veel warme woorden heeft de commissie Economie, Financiën en Bestuur op dinsdag 27 mei afscheid genomen van burgemeester Marja van Bijsterveldt.

De burgemeester neemt officieel pas op 2 september afscheid van de raad en de stad. Maar omdat het de laatste reguliere commissievergadering was voor de portefeuillehouder Veiligheid pakten alle fractiewoordvoerders de kans om haar persoonlijk toe te spreken.

Heera Dijk (D66) bedankte burgemeester Van Bijsterveldt voor het tussen de mensen staan en zichtbaar zijn in de stad. “Niet je dossierkennis was bijzonder, maar je stijl die gericht is op samenwerking; pal voor de stad, met ruimte voor moed.”

Frank Visser (CDA) zei in de burgemeester de typische CDA-bestuurder te herkennen. Hij roemde haar persoonlijke betrokkenheid en haar inzet voor de stad. Sophie Wentink (STIP) liet weten de scherpe debatten te gaan missen. “Daarin was altijd ruimte om naar elkaar te luisteren.” Ze sprak haar vertrouwen uit in een goede overdracht en omschreef Van Bijsterveldt als een echte burgermoeder.   

“U bent van grote betekenis geweest voor Delft”, zei Wimke Schuurmans-Oosterom (ChristenUnie). “U zag veiligheid altijd als gedeelde verantwoordelijkheid. Omzien naar elkaar. Krachtig en zorgzaam.” Alle goeds kwam ook van Liedewei Timmermans (Onafhankelijk Delft). “Dank voor uw inzet, betrokkenheid en ervaring en het zelfs in uw vrije tijd aanspreekbaar zijn.”

Kyra Gremmen (Volt) herinnerde burgemeester Van Bijsterveldt aan haar reactie toen Volt in 2022 voor het eerst in de gemeenteraad kwam. “Joepie, een nieuwe partij. Goed voor de democratie. We vonden inhoudelijk niet altijd de verbinding, maar we genoten erg van de debatten. We gaan uw hart voor de mensen en humor erg missen.”

“Een lieve, goede, bestuurlijke zwaargewicht in ons midden. Een echte burgermoeder, toegankelijk, zwaaiend, fietsend door de stad. Dank”, sprak Lisette de Jongh Swemer (Hart voor Delft). Miranda Voogt (VVD) prees de burgemeester voor haar tomeloze inzet en de overtuiging dat vrijheid niet zonder veiligheid kan. “We vroegen ons weleens af of u misschien een 25e uur had ontdekt. Een fijn warm mens.”

Leon Hombergen (PvdA) had al een liedtekst geschreven over de burgemeester die goedlachs door de stad fietst. Het vinden van een cadeautje kostte hem meer moeite. Want de deurbel met Chinese camera die ook als buurtpreventie dienst kon doen, bleek volgens de integriteitsregels van de raad, net iets te duur. Hij vond een goed alternatief; een Delftsblauwe fietsbel. Kristel Wattel (GroenLinks) zei dat ze naar de boekwinkel was geweest, niet om te vragen of de burgemeester daar een nieuwe baan kon krijgen, maar om een boek te kopen over ASML en sleuteltechnologieën. “We gaan je missen, de warmte, de verbinding, de goede sfeer in de raad, zijn aan jou te danken.”

Commissievoorzitter Minke van Velzen overhandigde namens de commissie geen duurzame plant, maar een stukje huisvlijt in de vorm van een gouden camera. De burgemeester sprak op haar beurt haar dank uit aan de commissie. “Ik heb altijd genoten van de pittige discussies. We hadden debat en dat moet ook gewoon leuk zijn. Het werk is zo divers; mensenwerk, veiligheid. Ik heb altijd de ruimte gekregen. Mijn opvolger kom in een geweldig gespreid bedje.”

Kijk de commissievergadering terug

Huisvesting afdeling Erfgoed roept veel vragen op

28 mei 2025 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur is op dinsdag 27 mei uitgebreid gesproken over het voorstel om het monumentale pand Westvest 9 te verbouwen, te verduurzamen en geschikt te maken als werkplek voor de afdeling Erfgoed van de gemeente. Veel fracties zetten hun vraagtekens bij de kosten en de financiële onderbouwing van dit project. Het college vraagt de raad hiervoor bij de Kadernota een bedrag van ruim 10 miljoen euro beschikbaar te stellen.

De afdeling Erfgoed is op dit moment gehuisvest op de Gantel en de Kluizenaarsbocht. Het aflopende huurcontract voor de Kluizenaarsbocht was voor het college aanleiding om te kijken naar andere plekken in de stad. Maar volgens het college zijn er in de stad geen andere ruimtes te vinden die voldoen aan de eisen voor vervangende huisvesting. Het gemeentelijke monument Westvest 9 staat leeg, voldoet na een verbouwing en verduurzaming wel aan die eisen en biedt ook de mogelijkheid om midden in de stad meer bezoekers kennis te laten maken met het verhaal van Delft. Volgens het voorstel is het de bedoeling dat de Gantel ruimte biedt aan het archeologisch en archief depot. In Westvest 9 komen onder meer kantoren, de archeologie werkplaats en de studiezaal voor het publiek.  Het college wil de overige ruimtes in het gebouw commercieel verhuren aan bedrijven.

De PvdA liet weten positief te oordelen over het voorstel, dat volgens die fractie de kans biedt om alle scholieren in Delft kennis te laten maken met het Delftse erfgoed. De PvdA zei het ook logisch te vinden dat het college extra wil investeren in de verduurzaming van het pand en niet kiest voor de basisvariant van ruim 9 miljoen. De CDA-fractie zette vraagtekens bij de financiële onderbouwing van het voorstel, omdat het nog niet zeker is of er en welke commerciële huurders worden gevonden. Onafhankelijk Delft maande wethouder Frank van Vliet tot voorzichtigheid, omdat geld lenen geld kost en wellicht het leegstaande Rabo-pand dienst zou kunnen doen als plek voor Erfgoed. Maar die optie was volgens de wethouder al bekeken en niet geschikt bevonden.

D66 zei teleurgesteld te zijn in de magere haalbaarheidsstudie en voelde ook druk op het proces, omdat het voorstel vlak voor de Kadernota naar de raad is gestuurd. De fractie zei het voorstel te kunnen steunen, maar waarschuwde de wethouder dat de raad er wel op moet kunnen vertrouwen dat er sprake is van een reëel investeringsbedrag. Ook D66 stelde vragen over de commerciële verhuur van het pand. Net zoals STIP. Die partij vroeg de wethouder wat er gaat gebeuren als de belangstelling voor commerciële verhuur tegenvalt. Het college had daarover, volgens de VVD, met een visie moeten komen. De VVD zei het geen logische keus te vinden om ambtenaren te huisvesten in een prestigieus pand op een A-locatie.

Volgens GroenLinks is er sprake van een mooie samenkomst van omstandigheden en een mooie kans om het pand Westvest 9 te renoveren en te verduurzamen voor de afdeling Erfgoed. Ook Hart voor Delft zei zich in die keuze te kunnen vinden, maar van die fractie zou het wel een tandje minder mogen qua investering. Hart voor Delft zou liever zien dat de raad kiest voor de basisvariant die ongeveer 1 miljoen euro goedkoper is dan de duurzame verbouwingsvariant. Ook de ChristenUnie had net als D66 liever een uitgebreide haalbaarheidsstudie gezien, met daarin ook de opbrengst van een mogelijke verkoop van Westvest 9. Volt sprak zich positief uit over het voorstel, maar voegde er ook aan toe dat het voorstel nog iets te veel wensdenken bevat.

Wethouder Van Vliet legde in zijn reactie op het debat uit dat er uitgebreid en zorgvuldig onderzoek naar de mogelijkheden en kosten is gedaan om de afdeling Erfgoed deels op de Gantel en deels op een nieuwe plek in de stad te huisvesten. Hij verzekerde de commissie dat bij de verduurzaming van het monumentale pand ook subsidiemogelijkheden worden meegenomen. De antwoorden van de wethouder weerhielden veel fracties er niet van om moties aan te kondigen. STIP liet weten een motie te gaan voorbereiden over de commerciële invulling van het pand. Volt, D66 en VVD zeiden het voorstel mee terug te nemen voor intern beraad en het CDA kondigde aan te willen meedenken met een motie van STIP. Dat betekent dat dit onderwerp verder wordt gesproken in de raadsvergadering op donderdag 19 juni.

Jaarwisseling

Bij de bespreking van de jaarlijkse evaluatie van de afgelopen jaarwisseling regende het complimenten aan het adres van burgemeester Marja van Bijsterveldt.  Nagenoeg alle partijen spraken hun waardering uit dat de gemeente, samen met politie, hulpverleners, bewoners en vrijwilligers erin slaagde om de jaarwisseling van 2024 naar 2025 relatief rustig te laten verlopen. Dat daarbij in de aanloop stevige maatregelen werden genomen zoals preventief fouilleren en cameratoezicht had alles te maken met de uit de hand gelopen oud en nieuw een jaar eerder waarbij de ME werd ingezet, nadat de politie met vuurwerk was bekogeld.

GroenLinks, ChristenUnie, Volt en PvdA vroegen de burgemeester of die maatregelen wel in proportie waren, maar Van Bijsterveldt zei dat ze haar opvolger direct zal adviseren om, zo nodig, opnieuw een veiligheidsrisicogebied aan te wijzen. Ze zegde ook toe dat in een volgende evaluatie de raad meer informatie kan krijgen over deze maatregelen. Ze beloofde de commissie ook dat ze van A tot Z met de nieuwe burgemeester alle maatregelen doorneemt, die zorgen voor een komende rustige jaarwisseling.

Diverse fracties wezen erop dat de komende jaarwisseling weleens de laatste zou kunnen zijn, waarin inwoners nog vuurwerk mogen afsteken. De Tweede Kamer heeft al ingestemd met een landelijk vuurwerkverbod, maar het kabinet heeft nog niet bepaald wanneer dat ingaat. Ideeën van diverse fracties voor meer vreugdevuren (Hart voor Delft), drone-show (STIP) of straatfeesten (Onafhankelijk Delft) hoorde de burgemeester aan, waarbij ze opmerkte dat ze geen voorstander is van één groot evenement tijdens de jaarwisseling. Dat vraagt volgens haar te veel politie-inzet. De burgemeester sprak de voorkeur uit voor individuele feestjes op straat, waar mensen in hun eigen buurt rondom een vuurkorf elkaar het beste wensen. De fractie van Onafhankelijk Delft overweegt nog een motie.

NAVO-top

De gemeenteraad van Midden-Delfland nam op 25 maart dit jaar de motie Kosten NAVO-top juni 2025 Den Haag niet voor VRH aan. De raad vroeg daarmee aan het college om het bestuur van de Veiligheidsregio Haaglanden de rekening voor de NAVO-top die op 24 en 25 juni in Den Haag wordt gehouden niet neer te leggen bij de gemeenten, maar te laten betalen door het Rijk.

PvdA en Onafhankelijk Delft wilden met steun van het CDA van de burgemeester weten of een dergelijke motie ook in Delft nodig is om het Rijk op te laten draaien voor de kosten die door de veiligheidsregio worden gemaakt voor de beveiliging van de top.

Burgemeester Van Bijsterveldt legde uit dat zo’n motie niet nodig is, omdat er duidelijk afspraken zijn gemaakt. De veiligheidsregio betaalt de reguliere kosten en overige kosten worden doorberekend aan het Rijk. Dat geldt ook voor de kosten die door de Geneeskundige Hulpverleningsorganisatie in de Regio (GHOR) worden gemaakt.

Markt

Marktondernemers die zich in hun bedrijfsvoering benadeeld voelen op een van de markten in Delft moeten hun klacht voor kunnen leggen aan een onafhankelijke geschillencommissie. De gemeente heeft aan het bestuur van de stichting Marktpromotie Delft gevraagd zo’n commissie in te stellen. Aanleiding daarvoor was klacht van een standhouder die in februari als inspreker politieke hulp zocht, omdat hij zich onheus bejegend voelde door de marktmanager die in dienst is van de stichting.

De gemeente Delft verzelfstandigde de markt in 2015 en droeg de organisatie van de markt over aan de stichting Marktpromotie. De marktmanager die in dienst is bij deze stichting is inmiddels vervangen. De fracties van PvdA, Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft wilden van wethouder Maaike Zwart weten of en hoe de gemeente opnieuw meer grip op de markt kan krijgen. De PvdA wees op de gebruiksovereenkomst die de gemeente heeft met de stichting. In 2026 moet die overeenkomst vernieuwd worden en dat zou volgens de PvdA een mooi moment zijn om de publieke waarden mee te wegen in de afspraken. Hart voor Delft zou liever zien dat de gemeente een weeffout in de organisatie van de markt herstelt. Onafhankelijk Delft kondigde een motie aan om de geschillencommissie te borgen in de gebruiksovereenkomst.

Die suggestie wees de wethouder van de hand, omdat de gebruiksovereenkomst louter gaat over gebruik van de gemeentelijke grond. Volgens haar is het niet gebruikelijk om daarin het functioneren van de stichting in op te nemen. Zonder inhoudelijk in te gaan op de kwestie die aanleiding was voor de bespreking in de commissie, zei wethouder Zwart, dat het wel duidelijk was dat deze kwestie de noodzaak van een geschillencommissie heeft blootgelegd.

PvdA en Hart voor Delft kondigden aan dat ze voor de komende raadsvergadering op 19 juni gaan broeden op moties.

Kijk de commissievergadering terug