Op weg naar laatste raadsvergadering

Op weg naar laatste raadsvergadering

23 november 2020 – Het einde van het jaar komt steeds dichterbij en dat betekent dat ook de gemeenteraad dit jaar nog één vergadering op de agenda heeft staan. Die wordt gehouden op donderdag 17 december.

In aanloop naar de raadsvergadering wordt er de komende donderdagen nog vergaderd door de commissies. Te beginnen op donderdag 26 november met de commissie Ruimte en Verkeer. De vergadering begint die avond om 19.30 uur.

Op de voorlopige overlegagenda staat onder meer het voorstel Aanvraag Fonds 2040 – Bijdrage Futureproof Open Warmtenet Delft. Daarnaast gaat de commissie in debat over het onderwerp verduurzaming en lokale belastingen. Het college schreef daarover een brief aan de raad.

Het college reageerde ook op de motie Energiebesparing voor iedereen. Bij diverse fracties riep die reactie aanvullende vragen op en de fractie van STIP wil dit onderwerp met de overige fracties bespreken.

Verder staat onder voorbehoud de regeling parkeergarages en het plan van aanpak voor het project Ruimte in de Binnenstad als overlegonderwerp op de agenda.

Als u op een van de onderwerpen wilt inspreken, kunt u dat tijdens de vergadering digitaal doen. U kunt zich tot op de dag van de vergadering voor 12.00 uur als inspreker aanmelden via griffie@delft.nl.

Vanwege de coronamaatregelen blijft de publieke tribune in de raadszaal gesloten voor pers en publiek. De commissievergadering kan rechtstreeks via de webcast worden bekeken.

Agenda commissievergadering Ruimte en Verkeer

Commissie tevreden over huisvestingsplan scholen

13 november 2020 – In de oordeelsvormende vergadering hebben op donderdag 12 november alle fracties in de commissie Sociaal Domein en Wonen positief gereageerd op het voorstel Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2020-2036.

De gemeente Delft werkte al langer met dergelijke huisvestingsplannen, die om de vier jaar samen met de schoolbesturen voor elke onderwijsvorm afzonderlijk werden opgesteld en uitgevoerd. In het nieuwe plan is toegewerkt naar een integrale visie voor het primair, voortgezet, speciaal en bewegingsonderwijs. Voor de periode tot en met 2023 zijn de bouwplannen voor drie schoolgebouwen en een sportzaal voor vier scholen definitief. Hiervoor is in de meerjarenbegroting die de raad vorige week heeft vastgesteld een bedrag van 40,5 miljoen euro gereserveerd.

Voor de vier jaar daarna is nog geen geld in de begroting opgenomen. Het college heeft voor de periode 2024 – 2027 drie schoolgebouwen en een sportzaal en een sporthal voor vijf scholen op de planning staan. Het gaat om een investering van 64 miljoen euro en dat hoge bedrag riep vragen op bij de fracties van PvdA, Groep Stoelinga, D66, SP en Onafhankelijk Delft. De fracties wilden van wethouder Hatte van der Woude vooral weten waar de gemeente dat geld vandaan wil halen.

Lobby

De wethouder beaamde dat er na 2023 een grote financiële meerjarige ambitie ligt en dat dat ook geldt voor andere plannen van de gemeente. De raad bepaalt het budget, waarmee die plannen gerealiseerd kunnen worden. Tegelijkertijd is de gemeente wettelijk verplicht om voor goede onderwijshuisvesting te zorgen. De wethouder wees erop dat de bekostiging door het rijk al lange tijd niet op orde is en dat de gemeente al een tijd meer bijlegt dan wat ze krijgt. Wethouder Van der Woude zei dat Delft daarom de lobby steunt van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) om meer rijksgeld voor de bouw van scholen te krijgen.

STIP wees op de gemeente Breda waar een corporatie van scholen zelf zorgt voor de uitvoering van bouw- en renovatieplannen voor de schoolgebouwen. Delft zou die manier van werken volgens STIP eens moeten onderzoeken, omdat het wellicht een oplossing kan zijn voor het vinden van mede-investeerders in de schoolgebouwen. Wethouder Van der Woude zegde toe dat te willen gaan onderzoeken. Ze beloofde tevens de wens van het CDA voor meer voorzieningen in scholen waar muziek- en cultuuronderwijs kan worden gegeven onder de aandacht te brengen van de schoolbesturen. De wethouder voegde daar wel aan toe dat de scholen zelf verantwoordelijk zijn voor de invulling van de gebouwen. Sommige scholen kiezen ervoor om verbinding met de wijk te zoeken. Daar was naast het CDA ook de ChristenUnie tevreden over. De SP zei het bijzonder te vinden om zoveel handen op een buik te zien. Het voorstel is door de commissie dan ook als hamerstuk toegevoegd aan de agenda van de raadsvergadering op donderdag 19 november.

Arrangement

In diezelfde raadsvergadering wordt ook het voorstel Toevoegen tijdelijke voorziening ‘Uitvoering financieel arrangement’ aan verordening materiële financiële gelijkstelling Delft 2014 als hamerstuk vastgesteld.

Buitenhof

De commissie stond uitgebreid stil bij de brief van het college over het beleidsprogramma Kansen voor Buitenhof. In de brief blikt het college terug op de resultaten in 2019 en de acties die voor dit jaar op het programma staan. De fracties deelden hun tevredenheid met wethouder Van der Woude over de extra aandacht die de Buitenhof nog steeds krijgt.

STIP zei de plannen voor projecten in de openbare ruimte te steunen, omdat die een gunstige invloed hebben op de woonbeleving. Ook de inzet van buurtsportcoaches vindt STIP nog steeds belangrijk. Het CDA noemde eveneens de buurtsportcoaches, maar die fractie vindt dat niet alle problemen met sporten opgelost kunnen worden. Muziek en cultuur kunnen jongeren volgens het CDA ook een duwtje in de rug geven.

Werkloosheid

Als zorgpunt noemde STIP en ook diverse andere fracties, waaronder de ChristenUnie en PvdA, de relatief hoge werkloosheid in de wijk. Werkse! probeert (risico)jongeren in de wijk via het Werkgeversservicepunt Delft aan een baan te helpen. In 2019 werden op die manier 19 van de 45 jongeren in beeld waren naar werk bemiddeld. Voor 16 jongeren wordt nog naar een baan gezocht. De wethouder beloofde onder meer de fracties van het CDA en PvdA te onderzoeken waarom zes jongeren als niet-bemiddelbaar werden beschouwd.

Wat de PvdA betreft, verdient de aanpak structurele steun van de gemeente. Ook GroenLinks vroeg zich hardop af waarom de gemeente dit project slechts incidenteel financiert. Volgens de VVD valt er qua woningaanbod in de Buitenhof nog veel te verbeteren. Er moeten volgens die fractie meer middeldure- en dure huizen worden gebouwd. De SP gelooft niet dat met de vele initiatieven in de wijk de fundamentele problemen worden opgelost. De situatie van mensen met lage inkomens in slechte woningen kan volgens de SP alleen veranderen door wijkvernieuwing.

Buurtscore

Dat de buurtscore van een 5,3 naar een 5,4 is gegaan en de ambitie op 5,5 is staat, werd ook door nogal wat fracties opgemerkt. De ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, D66 en Onafhankelijk Delft noemde het streefgetal aan de magere kant. Van D66 mag de lat hoger worden gelegd. Wethouder Van der Woude wees erop dat de buurtscore de optelsom is van met name fysieke ontwikkelingen in de wijk en dat er de afgelopen jaren op dat gebied nog niet zoveel is veranderd. Groep Stoelinga zei dat er sinds 2016 flinke stappen zijn gezet en dat de gemeente op de goede weg is.   

GroenLinks wees ook op het afvalprobleem in de wijk en miste in de acties voor dit jaar een plan om dat aan te pakken. Ook D66 kwam met een lijstje verbeteringen die de fractie graag gerealiseerd zou zien in de wijk. Daarbij noemde D66 het tegengaan van verrommeling, talentontwikkeling en het bijstellen van de buurtscore van een 5,5 naar een 6. Volgens D66 kunnen er met kleine quick wins zoals het plaatsen van broodbakken in de wijk en fietsrekken bij de flats grote stappen worden gemaakt. D66 nodigde de andere fracties uit om samen te kijken naar mogelijke andere maatregelen, waarmee snel winst in de wijk kan worden geboekt. Als dat leidt tot een motie komt dit onderwerp terug in de raadsvergadering op donderdag 19 november.

Onderwijs op agenda Sociaal Domein en Wonen

9 november 2020 – De commissie Sociaal Domein en Wonen houdt op donderdag 12 november haar oordeelsvormende vergadering. Deze digitale vergadering begint om 19.30 uur.

De commissie buigt zich volgens de voorlopige agenda in het overlegdeel van de vergadering onder meer over de voortgangsrapportage Kansen voor Buitenhof, resultaten 2019, jaarplan 2020. Daarnaast worden het voorstel Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP) 2020-2036 en onder voorbehoud het voorstel Stichting Openbaar Voortgezet Onderwijs Delft besproken.

Als u op een van de onderwerpen wilt inspreken, kunt u dat tijdens de vergadering digitaal doen. U kunt zich tot op de dag van de vergadering voor 12.00 uur als inspreker aanmelden via griffie@delft.nl. Vanwege de coronamaatregelen blijft de publieke tribune in de raadszaal gesloten voor pers en publiek. De commissievergadering kan rechtstreeks via de webcast worden bekeken.

Agenda commissie Sociaal Domein en Wonen

Op dezelfde avond houdt de raad op initiatief van de gemeente en de Nieuwe Kerk een beeldvormende bijeenkomst over de mogelijke bovengrondse uitbreiding van de kerk. Leden van de commissie Ruimte en Verkeer worden tijdens deze digitale sessie bijgepraat over de plannen en het proces.

Fracties zijn tevreden met Erfgoednota

30 oktober 2020 – De bespreking van de allereerste Erfgoednota Delft 2020 – 2030 in de vergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur leverde wethouder Martina Huijsmans op donderdag 29 oktober niet alleen een hoop complimenten op, maar ook veel vragen.

De nota is samen met bewoners en organisaties in de stad tot stand gekomen en omvat voor het eerst een integrale visie op het Delftse erfgoed. Twee insprekers van Delfia Batavorum en de commissie Behoud Stadsschoon zeiden tevreden te zijn over het participatieproces en over de nota. De nadruk ligt volgens Behoud Stadsschoon wel erg op gebouwen en minder op gebieden. Daar zou meer aandacht naartoe moeten gaan volgens de inspreker van Behoud Stadsschoon met als eerste aandachtsgebied de binnenstad.

Dat standpunt werd gedeeld door Onafhankelijk Delft, net als de wens van de insprekers dat de gemeente komt met een cultuurhistorische stadsvisie. De VVD wil bij de uitvoering van de nota dat er vooral wordt gekeken naar wat moet volgens de wettelijke taken en wat financieel kan als het gaat om de niet-wettelijke taken. De fractie van het CDA sprak haar bezorgdheid uit dat wettelijke termijnen om de basis op orde te krijgen in Delft wellicht niet worden gehaald. GroenLinks drong er bij de wethouder op aan om bewoners te blijven betrekken bij het Delftse erfgoed. Stadsbelangen Delft vroeg zich af waarom de opmerkingen van de insprekers niet terug zijn te lezen in de nota en zette vraagtekens bij de participatie.

Groep Stoelinga zei het immateriële erfgoed te missen in de nota, zoals Delfts Blauw dat onder druk staat, maar ook de sinterklaasintocht. Ook D66 oordeelde dat erfgoed meer is dan een stapel stenen. De ChristenUnie zei dat de gemeente ook verantwoordelijk is voor niet-wettelijke taken als andere partijen in de stad die niet oppakken.

Wethouder Huijsmans liet weten blij te zijn met de waardering van de fracties. De financiering is volgens de wethouder wat de wettelijke taken betreft op orde en voor de niet-wettelijke taken bestaan volgens haar voldoende regelingen waar de gemeente een beroep op kan doen. De nota gaat volgens Huijsmans niet alleen over monumenten en gebouwen, maar ook over wat er bijvoorbeeld in de grond zit en monumentale bomen. De wethouder legde uit dat erfgoed op die manier als inspiratie- en informatiebron wordt gebruikt bij gebiedsontwikkeling.

Voor Stadsbelangen Delft was de beantwoording niet helemaal overtuigend. De overige fracties lieten weten tevreden te zijn en hadden geen behoefte aan verdere bespreking in de raadsvergadering van donderdag 19 november. Het voorstel wordt als hamerstuk toegevoegd aan de raadsagenda.

Subsidieverordening

Ook het voorstel Algemene subsidieverordening gemeente Delft 2018 is door de commissie als hamerstuk toegevoegd aan die raadsvergadering. Het voorstel betekent een versoepeling van de regels, maar Stadsbelangen Delft liet weten daar geen behoefte aan te hebben. Die fractie zei liever vast te houden aan de huidige subsidieregels. De overige partijen waren positief over de wijziging. Bij de vaststelling van dit voorstel komt Stadsbelangen Delft met een stemverklaring.

Groeiagenda

Het gesprek dat het college met de commissie wilde houden over het nationaal groeifonds, de Groeiagenda Zuid-Holland en het vervolgproces bleek zoals wethouder Bas Vollebregt het omschreef een zoektocht te zijn naar mogelijkheden om Delft te laten profiteren van extra investeringen die het Rijk in het vooruitzicht heeft gesteld. Met het Nationaal Groeifonds wil het kabinet de komende vijf jaar 20 miljard euro uittrekken voor investeringen die bijdragen aan economische groei. De provincie speelt daar met de Groeiagenda Zuid-Holland op in door samen met gemeenten, kennisinstellingen en bedrijven een actie- en investeringsagenda op te stellen. Eind dit jaar moet de agenda gereed zijn en begin volgend jaar wordt de agenda gelanceerd.

Verduurzaming

Bij de fracties riep de Groeiagenda vooral veel vragen op. De PvdA zei investeren in de regio belangrijk te vinden en benadrukte ook het belang om te investeren in duurzame banen. Die fractie betwijfelt of de agenda voor meer verduurzaming gaat zorgen. Die twijfel werd ook uitgesproken door SP en GroenLinks. GroenLinks wees op de ambitie van de provincie om de economie met tien tot vijftien procent te laten groeien. Economische groei moet volgens GroenLinks geen doel op zich zijn, maar een middel om het welzijn te vergroten. Dat standpunt werd gedeeld door Stadsbelangen Delft. STIP zei de groeiagenda te zien als een kans om de achterstand in de regio met Delftse kracht en kennis om te buigen in een voorsprong. Ook D66 wees op verduurzaming en wilde weten wat de agenda Delft gaat opleveren. De fractie van het CDA zei kansen te zien voor de innovatie zorg.

Als het aan de VVD ligt zijn dat banen, banen en banen. Die fractie acht het noodzakelijk om nu te investeren om sterker uit de crisis te komen. Wethouder Vollebregt lichtte toe dat economische groei breed gezien moet worden en dat het ook gaat om de brede welvaart. Wethouder Huijsmans voegde daar ook andere aspecten aan toe zoals het belang van goede bereikbaarheid en een goed vestigingsklimaat. Vollebregt riep de commissieleden op om de komende tijd de signalen uit de commissie te delen in de metropoolregio. De commissie zag geen reden om dit onderwerp verder in de raadsvergadering te bespreken.

Corona

Aan het begin van de vergadering gaven burgemeester Marja van Bijsterveldt en wethouder Vollebregt een toelichting op de huidige ontwikkelingen rond het coronavirus. De burgemeester liet weten dat ook in Delft het aantal besmettingen nog steeds toeneemt en met name onder jongeren, de leeftijdsgroep 50-54 jaar en onder 80-plussers. Het Reinier de Graafziekenhuis schaalt door de toenemende druk de reguliere zorg af. De testcapaciteit is in Delft inmiddels op orde. Van Bijsterveldt wees verder op de gevolgen voor ondernemers, de scherpere handhaving en de inzet van studenten om samen met ouderenbonden en het ziekenhuis de gevolgen van het virus aan te pakken.

De fractie van D66 zei ongerust te zijn over signalen van personeelsuitval in de kinderopvang. De VVD vroeg of er ondernemers op omvallen staan en STIP vroeg aandacht voor de mentale gezondheid van de jeugd en het toestaan van winterterrassen. De burgemeester zei te weten over personeelstekorten bij de politie, de brandweer en op scholen en sloot niet uit dat ook de kinderopvang de gevolgen van het coronavirus ondervindt. Daarnaast kondigde ze aan dat Delft voor Elkaar start met een kleine campagne die sociale ondersteuning onder de aandacht moet brengen.

Aan de winterterrassen wordt gewerkt, aldus de burgemeester. Dat moeten volgens de PvdA geen verwarmde terrassen met branders worden, maar terrassen met dekens. Van Bijsterveldt zei dat een voorstel over de winterterrassen naar de raad gaat, zodat de fracties ook nog hun zegje kunnen doen. Wethouder Vollebregt wees op het overleg met Delftse ondernemers dat hij heeft, waarbij de stemming volgens hem neerslachtiger was dan eerst. Hij beaamde dat er ondernemers failliet dreigen te gaan. Met de ondernemers is onder meer afgesproken om de schuldenproblematiek bespreekbaar te maken.

Delfts Kwartiertje

In het Delfts Kwartiertje had Groep Stoelinga vragen over de brief van de Delftse afdeling van Horeca Nederland waarin de ondernemers de inzet hekelen van boa’s in burger die de naleving van de coronamaatregelen controleren. Groep Stoelinga vroeg de burgemeester waarom die inzet niet volgens een duidelijk protocol was afgestemd met de raad. De fractie kreeg daarbij bijval in de commissie van onder meer VVD, STIP en D66 om voorzichtig om te gaan met undercover handhavers.

De burgemeester zei dat die aanpak zorgvuldig en evenwichtig was gekozen, omdat er op dat moment ook wel wat aan de hand was. De boa’s in burger hielden met name enkele zaken in de gaten die het minder nauw namen met de coronaregels. Volgens Van Bijsterveldt leidde die aanpak nauwelijks tot bekeuringen.

Groep Stoelinga wees op het belang van een duidelijk protocol en kondigde een motie aan, waarover de raad in de vergadering op donderdag 19 november kan stemmen. 

Kritische noten in musicaldebat Willem van Oranje

30 oktober 2020 – In het debat over het voorstel van het college om voor de musical Willem van Oranje een investeringskrediet van 630.000 euro beschikbaar te stellen, klonken in de oordeelsvormende vergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur op donderdag 29 oktober kritische noten.

Het college vraagt de raad niet alleen akkoord te gaan met dit krediet voor onder meer het bouwrijp maken van de grond voor een tijdelijk theater aan de Heertjeslaan maar ook met een afsprakenpakket, waarbij de gemeentelijke kosten van 213.000 euro gedurende vijf jaar terugverdiend worden via de jaarlijkse huuropbrengsten. Hoewel een ruime meerderheid van de fracties in de commissies nog steeds enthousiast is over dit initiatief werden er kritische vragen gesteld over de haalbaarheid en de risico’s van dit project.

Profiteren

De fractie van het CDA vroeg wethouder Bas Vollebregt goed na te denken over die haalbaarheid nu het door de coronamaatregelen een onzekere tijd is voor de culturele sector. Ook de VVD wees daarop en wilde weten of daardoor wellicht de businesscase veranderd is. SP, STIP en GroenLinks zeiden blij te zijn met het initiatief. STIP vindt dat alle ondernemers in Delft mee moeten profiteren. De PvdA verwacht dat dat vooral de hotelsector en horeca zullen zijn. De PvdA sprak van een goede investering. GroenLinks wees op een mogelijke tegenprestatie van de initiatiefnemer zodat grotere groepen in de stad zoals scholieren naar de musical kunnen.

Stadsbelangen Delft zette een vraagteken bij de noodzaak dat de bewoners van Delft meebetalen aan het bouwrijp maken van de grond in deze onzekere coronatijd. De fractie zou liever zien dat de musical een jaar wordt uitgesteld. ChristenUnie en D66 spraken over een mooi initiatief en vroegen naar de risico’s en Onafhankelijk Delft wil een nieuwe businesscase zien waarin rekening wordt gehouden met corona. Groep Stoelinga liet als enige fractie weten tegen het voorstel te gaan stemmen. De fractie gelooft niet dat na de coronaepidemie mensen nog bereid zijn om zes dagen per week met 1200 bezoekers samen in een zaal te zitten.

Première

Wethouder Vollebregt zei veel waardering te hebben voor het lef van de initiatiefnemers. Hij ziet dit project als stip aan de horizon in een onzekere tijd. Hij liet ook weten dat de voorbereidingen inmiddels in volle gang zijn en dat de première niet volgend jaar zal zijn, maar opnieuw is verschoven naar maart 2022. De businesscase is volgens de wethouder nog steeds sluitend en de risico’s voor de gemeente zijn volgens Vollebregt aanvaardbaar, omdat ook zonder dit initiatief de grond ooit bouwrijp moet worden gemaakt. Het enige risico dat volgens de wethouder bestaat is als er sprake is van een onverwachte situatie zoals een faillissement van de initiatiefnemer. De wethouder kon fracties niet beloven dat de gemeente verder geen geld stopt in de musical, omdat net als met andere culturele organisaties en ondernemers nog wordt gesproken over compensatie als gevolg van de coronamaatregelen. Hij beloofde de commissie over een aantal maanden de voortgang van dit project met de gemeenteraad te delen.

De fracties van CDA, Onafhankelijk Delft en Stadsbelangen Delft lieten weten dat ze het voorstel mee terugnemen. Groep Stoelinga kondigde een motie aan om het plan een half jaar uit stellen. De raad neemt in de vergadering op donderdag 19 november een besluit over dit voorstel.

Evaluatie OPEN

Het college overlegt met DOK en VAK over het verbeteren van de samenwerking binnen OPEN. De bibliotheek DOK en kunsteducatie VAK werken sinds 2015 samen aan een taal- en cultuurcentrum. In dat jaar zegde het college de raad toe een evaluatie te laten uitvoeren over die samenwerking. Adviesbureau Berenschot onderzocht de samenwerking en de conclusie is dat wel sprake is van meerwaarde, maar niet van partnerschap. Het CDA zei geschrokken te zijn van de evaluatie. Die fractie had samen met D66 en de ChristenUnie om bespreking van de evaluatie gevraagd, omdat volgens het CDA de samenwerking slecht is en er geen sprake is van synergie. Het college wil de verhoudingen binnen OPEN enigszins op orde krijgen met een extra subsidie van twee ton voor VAK. De CDA-fractie wilde weten of dat de oplossing is. Volgens de PvdA kan dat bedrag de boel opschudden.

Scheidsrechter

Wethouder Vollebregt omschreef de evaluatie als scherp en constructief en dat de synergie tussen beide partijen binnen OPEN groeit. Het CDA vroeg of de bezuiniging van 1 miljoen euro destijds niet te veel was. Vollebregt zei dat er met een subsidie van twee ton nog steeds sprake is van een bezuiniging van acht ton. Hij erkende dat met de kennis van nu de gemeente wellicht eerder had moeten ingrijpen. Maar in plaats van politieagent te spelen, zei de wethouder dat de gemeente nu heeft gekozen voor haar rol als scheidsrechter. Inmiddels is er een huurovereenkomst tussen DOK en VAK en de dienstverleningsovereenkomst is volgens de wethouder zo goed als klaar.

De VVD zei kritisch te zijn op de extra subsidie voor VAK en vroeg de wethouder ook te kijken naar alternatieve financiering van OPEN. De VVD wees daarbij op het veel grotere subsidiebedrag dat naar DOK gaat en de dertig nieuwe ambities van DOK. De ambitie van DOK zou volgens de VVD versoberen moeten zijn. De fractie kondigde een motie aan.

Huwelijk

GroenLinks zei net als STIP waardering te hebben voor de inspanningen van DOK en VAK. De meerwaarde van OPEN is volgens GroenLinks meer dan bewezen en net als in een huwelijk kost het volgens die fractie tijd om op dezelfde golflengte te komen. De PvdA herinnerde GroenLinks eraan dat er indertijd wel sprake was van een gedwongen huwelijk met twee partners die van nature verschillend zijn. DOK houdt van boeken en stilte, terwijl VAK gedijt bij reuring en muziek. De PvdA concludeerde dat er destijds te hard is bezuinigd en dat dat nu wordt gerepareerd. Ook de SP zei de extra subsidie te steunen. Wethouder Vollebregt beaamde het betoog van de PvdA dat er een scheefheid uit het verleden wordt gerepareerd. Het gaat nu om een incidentele dekking die op termijn structureel opgelost moet worden. De wethouder ging niet zo ver dat hij de VVD toezegde om een alternatief financieringsplan op te stellen. Vollebregt zei veel draagvlak in de commissie te horen voor het verhogen van de subsidie voor VAK.

Aan het eind van het debat zei D66 dit onderwerp te betrekken bij de begroting die door de raad op donderdag 5 november wordt gesproken. De evaluatie OPEN komt terug in de raadsvergadering op 19 november, omdat de VVD in die vergadering wellicht een motie indient en CDA, ChristenUnie, Onafhankelijk Delft en Stadsbelangen Delft dit onderwerp intern verder gaan bespreken.

Commissie staat volle agenda te wachten

28 oktober 2020 – De commissie Economie, Financiën en Bestuur houdt op donderdag 29 oktober vanaf 19.30 uur haar oordeelsvormende vergadering.

Het belooft een lange avond te worden, want de agenda van het overlegdeel zit boordevol onderwerpen, zoals de lokale corona-aanpak en een voorstel van het presidium om de Referendumverordening Delft aan te passen.

Daarnaast wordt de commissie gevraagd om de raad advies te geven over de voorstellen Algemene subsidieverordening gemeente Delft 2018, De Erfgoednota Delft 2020-2030 en Musical Willem van Oranje. Verder overlegt de commissie over de groeiagenda Zuid-Holland en de evaluatie van OPEN.

Als u op een van deze onderwerpen wilt inspreken, kunt u dat tijdens de vergadering digitaal doen. U kunt zich tot op de dag van de vergadering voor 12.00 uur als inspreker aanmelden via griffie@delft.nl

Op dezelfde avond houdt de commissie Ruimte en Verkeer een digitale beeldvormende bijeenkomst over de ontwikkeling van project Zuideinde. De commissie Sociaal Domein en Wonen krijgt op 29 oktober een technische presentatie over de regionale inkoop  van specialistische jeugdhulp.

Agenda commissie Economie, Financiën en Bestuur

Agenda commissie Ruimte en Verkeer

Agenda commissie Sociaal Domein en Wonen

Commissie uitvoerig in debat over Delflandplein

9 oktober 2020 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Ruimte en Verkeer is op donderdag 8 oktober uitgebreid gesproken over de verkeersveiligheid op het Delflandplein en de economische impact van de versmalling van de Voorhofdreef.

Aanleiding voor het overleg over de verkeersveiligheid op het Delflandplein waren het onderzoek en een vervolgonderzoek dat het college laat uitvoeren om het plein veiliger te maken en de beeldvormende bijeenkomst die de raad hield met bewoners en weggebruikers die ook met ideeën kwamen om de rotonde verkeersveiliger te maken. Een van de maatregelen die uit het eerste onderzoek naar voren zijn genomen is het instellen van eenrichtingsverkeer voor fietsers. Automobilisten hoeven dan maar op fietsers uit één richting te letten. In het vervolgonderzoek wordt volgens wethouder Martina Huijsmans ook gekeken wat daarvan de gevolgen voor de omgeving kunnen zijn en wat eventueel alternatieve fietsroutes zouden kunnen zijn.

Daarnaast besprak de commissie de reactie van het college op het onderzoek naar de economische impact voor de ondernemers in de Voorhof en de Hoven Passage als de Voorhofdreef wordt versmald. Zij lieten becijferen dat hen dat vier miljoen euro aan minder bestedingen gaat kosten. Het college zet vraagtekens bij die uitkomst en stelt de ondernemers voor om de samenwerking met de gemeente te intensiveren.

Het debat in de commissie draaide vooral om de vraag hoe het Delflandplein verkeersveiliger kan worden en de SP wilde van wethouder Huijsmans weten welke vragen in het vervolgonderzoek worden meegenomen. De wethouder liet weten dat ze zal nagaan welke vragen van bewoners zijn verwerkt in het onderzoek. STIP, D66 en GroenLinks drongen er bij de wethouder op aan om bij het zoeken naar verkeersveilige oplossingen de voetganger en fietser op één te plaatsen. D66 wees daarbij op de ambitie van Delft om het fietsgebruik in de stad te stimuleren.

De ChristenUnie bepleitte een tijdelijke versmalling van de Voorhofdreef om proefondervindelijk te zien wat er gebeurt. GroenLinks vond dat een goede suggestie. Stadsbelangen Delft is altijd tegen een versmalling van de Voorhofdreef geweest, maar zei geen bezwaar te hebben tegen een tijdelijke proef. CDA en VVD zeiden te kunnen leven met een versmalling, mits er een goed alternatief, zoals de voorgenomen verbinding van de Martinus Nijhofflaan met de Prinses Beatrixlaan wordt gerealiseerd. Groep Stoelinga zou het liefst een eenvoudige oplossing zien, zoals stoplichten en ook de PvdA kon zich wel vinden in die suggestie. Volgens de PvdA zouden stoplichten die alle fietsers groen geven en daarna doorgang aan alle automobilisten terwijl alle fietsers moeten stoppen een deel van de onveilige situatie wegnemen.

De wethouder liet de commissie aanvankelijk weten dat de uitkomsten van het vervolgonderzoek eind dit jaar bekend worden. De PvdA vond dat niet erg realistisch klinken en vroeg een reële planning aan wethouder Huijsmans, waarna ze het eerste kwartaal van 2021 noemde als termijn waarin het aanvullend onderzoek gereed moet zijn.

GroenLinks kondigde aan het eind van de bespreking aan een motie over de positie van voetgangers en fietsers op het Delflandplein te overwegen. Ook de VVD wil in de raadsvergadering van donderdag 19 november een motie indienen. Die fractie wil voorwaarden stellen aan het monitoren van de versmalling van de Voorhofdreef. Ook Stadsbelangen Delft, SP, CDA, CU en Onafhankelijk Delft lieten weten dat ze dit onderwerp met hun fracties verder gaan bespreken.

Deelvervoer

Het college wil medio volgend jaar een vergunningstelsel invoeren voor de aanbieders van deelvervoer op twee wielen. Eerder dit jaar besprak de commissie de evaluatie over deelfietsen. Toen en donderdagavond kwamen alle voors en tegens van deelfietsen weer voorbij. De fracties van de ChristenUnie en Stadsbelangen Delft zeiden blij te zijn met het voornemen om de aanbieders van deelfietsen te binden aan regels, omdat op die manier de overlast aangepakt kan worden. STIP ziet het vergunningstelsel als een mogelijkheid om deelvervoer uit te breiden en drong bij wethouder Huijsmans ook aan om ondernemers op Schieoevers en deelvervoeraanbieders met elkaar aan tafel te brengen.

In grote lijnen kan het college rekenen op veel steun om een vergunningstelsel in te voeren. STIP en Onafhankelijk Delft zeiden dit onderwerp mee terug te nemen naar hun fractie. Als dat tot moties leidt, kunnen de fracties die in de raadsvergadering op 19 november indienen.

Artikel 1

De fracties van GroenLinks, VVD, STIP, PvdA en D66 wilden de motie Artikel 1 van de Grondwet prominent in Delft aanvankelijk vorige week donderdag in de raadsvergadering in stemming laten brengen. De indieners trokken de motie in om er inhoudelijk nog eens met andere partijen over van gedachten te wisselen.

De motie vraagt het college om op een drukke plek in Delft prominent fysieke zichtbaarheid te geven aan Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet en om daarbij de stad te betrekken. Aanleiding voor de motie waren volgens GroenLinks de bespiegelingen eerder dit jaar in de raad toen fracties refereerden aan het gelijkheidsbeginsel en het verbod op discriminatie en de actuele ontwikkelingen in de samenleving. De coalitiepartijen die de motie mede ondertekenden spraken over een goed initiatief. STIP zei te denken aan een kunstwerk in het toekomstige Van Leeuwenhoekpark. De PvdA dacht aan de Markt, rond het stadhuis of verdeeld over de stad. De VVD zei eveneens achter de motie te staan, maar wel binnen het beschikbare budget. D66 was benieuwd naar de reactie van het college.

De fractie van het CDA liet weten gematigd positief te zijn en daar hield het in het oppositiekamp wel zo’n beetje mee op. Het CDA had liever gezien dat dit initiatief van bewoners was gekomen. Stadsbelangen Delft zou liever een kunstwerk zien dat herinnert aan de geschiedenis van Delft zoals de verbintenis van de stad met de VOC.

De SP had geen goed woord over voor de motie. Symboolpolitiek, volgens de SP. Dat leverde een chapeau op van Groep Stoelinga. De SP betoogde dat de politiek moet zorgen voor gelijke en eerlijke kansen voor iedereen. Dát werkt volgens de SP beter dan een kunstwerk. En als er dan toch aandacht voor Artikel 1 moet zijn, zou dat in de visie van de SP ook kunnen met een tentoonstelling in het Prinsenhof of een prijsvraag voor de inrichting van het Houttuinenplein. De ChristenUnie omschreef de motie als een waarschuwing aan de raad zelf. De ChristenUnie wees onder meer op de door de politiek veroorzaakte ongelijkheid. De fractie pleitte voor een monument voor mensen die werken in de zorg, de culturele sector of het onderwijs en riep andere partijen op om te werken aan maatschappelijke waardering.

Wethouder Martina Huijsmans zei veel moeite te hebben met de vrijblijvendheid van de motie. De motie bevatte volgens haar geen concrete opdracht aan het college en de motie maakt ook niet duidelijk uit welk potje Artikel 1 in Delft vorm gegeven moet worden. D66 liet weten dat de partijen zich over die opdracht gaan beraden. GroenLinks wil de motie op 19 november in de raadsvergadering in stemming laten brengen en de SP zei terug te gaan naar de fractie voor intern beraad.

Vliegtuigoverlast

Als de luchthaven Rotterdam Den Haag een nieuw luchtvaartbesluit moet aanvragen, schuift Delft als een van de belanghebbende gemeenten aan om mee te praten over de condities en voorwaarden waaronder het regionale vliegveld kan blijven bestaan. Dat liet wethouder Stephan Brandligt weten op vragen van Stadsbelangen Delft, CDA en ChristenUnie.

De drie fracties stelden die vraag naar aanleiding van de zienswijze van de Bewonersvereniging tegen vliegtuigoverlast RTHA op de Ontwerp-Luchtvaartnota 2020-2050. Op voorstel van het CDA praat de commissie later door over dit onderwerp en de luchthaven Rotterdam Den Haag.

Tramlijn 19

Wethouder Huijsmans sprak tijdens het Delfts Kwartiertje de verwachting uit dat tramlijn 19 eind 2022 over de Sebastiaansbrug naar de TU campus rijdt. Groep Stoelinga wilde weten waarom de tram die na de renovatie van de brug zou gaan rijden weer langer op zich laat wachten. De wethouder wees naar de TU en de Metropoolregio Rotterdam Den Haag die op dit moment met elkaar in gesprek zijn. De wethouder beloofde de commissie dat de raad bijgepraat wordt zodra er ontwikkelingen zijn en ze zegde toe dat ze de raad tussentijds gaat informeren.

Delflandplein op agenda Ruimte en Verkeer

5 oktober 2020 – De commissie Ruimte en Verkeer heeft voor donderdag 8 oktober haar oordeelsvormende vergadering op de agenda staan. Deze vergadering begint om 19.30 uur en vindt plaats in de raadszaal. Vanwege de coronamaatregelen blijft de publieke tribune gesloten.

De commissie bespreekt in deze vergadering onder meer het verkeersveiligheidsonderzoek Delflandplein. Onlangs lieten de commissieleden zich over dit onderzoek en de rotonde bijpraten tijdens een beeldvormende bijeenkomst.

Deelvervoer

Daarnaast is op verzoek van de fracties van Stadsbelangen Delft, ChristenUnie en STIP de brief van het college op de agenda gezet over de regulering van het deelvervoer op twee wielen. En verder hebben de fracties van Stadsbelangen Delft, CDA en ChristenUnie gevraagd om overleg over de brief van de vereniging  Bewoners tegen Vliegtuigoverlast Rotterdam Airport.

Inspreken

Pers en publiek kunnen de commissievergaderingen rechtstreeks bekijken via de webcast. Als u wilt inspreken, kunt u dat digitaal doen tijdens de vergadering. U kunt zich tot op de dag van de vergadering voor 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl.

Beeldvorming

De commissie Economie, Financiën en Bestuur houdt deze week twee digitale beeldvormende bijeenkomsten over het museum Prinsenhof Delft en de Erfgoednota.

Dinsdag 6 oktober 2020, 19.30 uur:

Beeldvorming: museum Prinsenhof Delft

Donderdag 8 oktober 2020, 19.30 uur:

Oordeelsvorming: commissie Ruimte en Verkeer

Donderdag 8 oktober 2020, 19.45 uur:

Beeldvorming: erfgoed Delft

Zwarte piet maakt veel los in Delfts Kwartiertje

25 september 2020 – Eigenlijk is het Delfts Kwartiertje bedoeld voor fracties die snel even een vraag aan het college willen stellen, maar de vragen van GroenLinks en D66 over het direct stoppen met zwarte piet in de komende sinterklaasintocht leidden op donderdag 24 september tot felle reacties in de commissie Sociaal Domein en Wonen.

GroenLinks en D66 stelden hun vragen naar aanleiding van de brief van de Stichting Sinterklaas Delft over het voornemen om het aantal zwarte pieten in 2022 terug te brengen naar nul. Eerder zou dat in 2023 gebeuren. Dit jaar bestaat de digitale intocht van Sint en pieten uit 50% roetveegpieten en in 2021 uit 75%.

Als het aan D66 ligt, wordt dit jaar al een streep door zwarte piet gezet en GroenLinks zei het ontoelaatbaar te vinden dat er nog steeds zwarte pieten meedoen met de intocht in Delft. In het AD stond deze week dat GroenLinks de gemeentelijke subsidie voor de intocht dreigt in te trekken. Dat bericht werd door andere fracties zoals Onafhankelijk Delft en Groep Stoelinga bestempeld als chantage. De fractie van het CDA sprak over machtsmisbruik.

Burgemeester Marja van Bijsterveldt sprak namens het college haar waardering uit voor de organiserende stichting die volgens haar juist vaart zet in de overgang naar een intocht met alleen roetveegpieten. Daarbij vroeg ze de commissie ook oog te hebben voor alle groepen in de Delftse samenleving, waaronder ook de mensen die met pijn in het hart afscheid moeten nemen van zwarte piet.

Anders dan in het artikel stond vermeld, nuanceerde de fractie van STIP haar standpunt over wel of geen intocht met alleen roetveegpieten. Die roetveegintocht moet er volgens STIP wel zo snel mogelijk komen. CDA, VVD, ChristenUnie, SP, Onafhankelijk Delft en PvdA waren tevreden met de woorden van de burgemeester en spraken hun waardering uit voor het werk van de sinterklaasstichting. SP en VVD deelden het standpunt dat de zwarte-pietendiscussie niet gepolitiseerd moet worden.

GroenLinks en D66 bleven op het standpunt staan dat zwarte piet niet meer thuishoort in Delft. GroenLinks noemde de reactie van andere fracties dieptriest en zei zich met D66 te willen uitspreken, omdat er ook Delftenaren zijn die zich door zwarte piet diep gekwetst voelen. Beide fracties willen in de komende raadsvergadering op donderdag 1 oktober een motie indienen om in Delft onmiddellijk met zwarte piet te stoppen. Verschillende fracties hebben aangekondigd om het onderwerp en de manier van besluitvorming die in de krant geschetst wordt nog eens te willen bespreken in de commissie Economie Financiën en Bestuur.

Initiatiefvoorstel

De fracties van de ChristenUnie, CDA, PvdA, GroenLinks, Stadsbelangen, Groep Stoelinga en Onafhankelijk Delft reageerden in de oordeelsvormende vergadering van de commissie tevreden op de uitleg van wethouder Karin Schrederhof over hoe het college hun initiatiefvoorstel Passende woonvormen voor ouderen wil inpassen in het huidige huisvestingsbeleid. In dit voorstel stellen de zeven partijen een aantal plannen voor om in Delft concreet werk te maken van meer passende woonvormen voor ouderen.

De indieners van het voorstel legden in hun betogen de nadruk op zaken als het tekort aan geschikte woningen, innovatieve technische oplossingen in seniorenwoningen, het belang van doorstroming op de lokale woningmarkt plus de aandacht die er in Delft wel is voor studentenhuisvesting, maar niet voor de huisvesting van senioren. Dat heeft volgens de wethouder te maken met het soort woningen dat voor studenten anders is dan voor de overige bewoners. Schrederhof wees ook op de diverse woonwensen van ouderen waar rekening mee gehouden moet worden. Toch las ze in het initiatiefvoorstel een ondersteuning van het bestaande beleid en de wens om dat beleid verder aan te scherpen en te verfijnen.

D66, VVD en STIP wilden weten hoeveel fijner de initiatiefnemers dat beleid uitgestippeld willen zien. De ChristenUnie liet weten na overleg met de mede-indieners niet verder te willen sleutelen aan de diverse onderdelen in het voorstel. Volgens de ChristenUnie is het voorstel vooral bedoeld als een oproep en een signaal aan het college om concreet aan de slag te gaan en voortgang te boeken met de ouderenhuisvesting. De wethouder zei bereid te zijn om die verschillende onderdelen op te nemen in de agenda van het convenant Langer en Weer Thuis. Ze beloofde de commissie ook dat de raad over de voortgang wordt geïnformeerd. D66, VVD en STIP lieten weten dat ze in de komende raadsvergadering wellicht een amendement indienen.

Rekenkamerrapport

Hoe kan de gemeente(raad) meer grip krijgen op en sturing geven aan de lokale woningmarkt? Die vraag stond centraal bij de bespreking van het rapport Woningbouw Delft 2017-2040 van goed naar nog beter van de Delftse Rekenkamer en de Woonmonitor 2020 van het college. De rekenkamer komt in haar rapport met vijf aanbevelingen voor raad en college. Een van de aanbevelingen aan het college is om met marktpartijen te komen tot een Woningbouwforum, waarin periodiek overleg plaatsvindt. Daarnaast adviseert het rapport om voor de langere termijn te sturen op woningdifferentiatie en te zorgen voor een zo evenwichtig mogelijke productie. De raad krijgt het advies om bewust, voorspelbaar en met ruimte voor uitvoeringsflexibiliteit te sturen.

De rekenkamer vindt ook dat bij de ambitie van het college om tot 2040 15.000 nieuwe woningen te realiseren in Delft een streefpercentage hoort van 130% ofwel 19.500 woningen. De ChristenUnie sprak het CDA tijdens het debat aan op dat streefgetal, omdat die fractie er nu aan voorbijging. De ChristenUnie overweegt in de komende raadsvergadering een amendement op dit punt in te dienen.

Nagenoeg alle fracties en ook het college steunden in grote lijnen de aanbevelingen van de Delftse Rekenkamer. De fracties vroegen daarbij wel aandacht voor hun eigen speerpunten. De SP hamerde op het bijbouwen van sociale huurwoningen. Het CDA wil meer woningen voor gezinnen. De VVD vindt dat bouwen in het middensegment de doorstroming op gang brengt. STIP bepleitte meer onzelfstandige woonruimte voor studenten. D66 wil dat bij nieuwbouw ook geluisterd wordt naar omwonenden om tot hogere buurtscores te komen. GroenLinks wil dat de voorraad sociale huurwoningen relatief op peil blijft. Groep Stoelinga is voorstander van een Woningbouwforum en Onafhankelijk Delft pleitte voor een gevarieerd woningaanbod in Delft.

Studentenhuisvesting

Ook in het debat over de Nota eindevaluatie studentenhuisvesting in goede banen stond de vraag centraal hoe de gemeente meer grip en sturing kan krijgen op de studentenhuisvesting. De nota beschrijft hoe de schaarste in de Delftse woningvoorraad de afgelopen twee jaar is toegenomen en dat dat ook geldt voor de vraag naar studentenkamers.

Boven op de eerder genomen maatregelen, zoals de invoering van de omzettingsvergunning om het verkameren te reguleren, wil het college nu bestaande maatregelen aanscherpen en nieuwe maatregelen invoeren zoals de vergunning tot woningvorming. Die vergunning moet voorkomen dat kleinere eengezinswoningen worden verbouwd tot twee of meer kleinere zelfstandige woonruimten.

Net als twee insprekers aan het begin van de avond benadrukte de fractie van STIP het belang voor studenten om samen in één huis te kunnen wonen. Het kameraanbod is echter zo krap dat volgens STIP honderd gegadigden voor één kamer geen uitzondering zijn. STIP wil meer onzelfstandige woonruimte voor studenten in Delft en het op kleine schaal delen van woningen toe blijven staan. Net als wethouder Schrederhof gaven ook andere fracties te kennen dat het bijbouwen van studentenwoningen de oplossing is. Maar dat hoeft van diverse fracties en van het college niet per se in Delft te zijn. Het CDA en PvdA wezen op de overeenkomst die Delft heeft met Schiedam en wethouder Schrederhof liet weten dat volgende week met Rijswijk wordt gesproken over het bouwen van extra studentenwoningen.

Stadsbelangen Delft vindt dat de gemeente met de TU Delft moet praten om tot een oplossing te komen. VVD, ChristenUnie, CDA, PvdA, GroenLinks en D66 spraken hun steun uit voor de ingeslagen koers van het college. STIP liet weten dit onderwerp mee terug te nemen naar de fractie, zodat dit debat eventueel via een motie in de raadsvergadering op 1 oktober wordt afgerond.

Commissie wacht avond vol wonen

20 september 2020 – De commissie Sociaal Domein en Wonen komt voor de eerste keer na het zomerreces bij elkaar op donderdag 24 september. De commissie houdt die avond vanaf 19.30 uur haar reguliere oordeelsvormende vergadering.

Het wordt een avond die helemaal in het teken staat van wonen. De commissie bespreekt het initiatiefvoorstel Passende Woonvormen voor Ouderen. Dit voorstel is opgesteld door de fracties van de ChristenUnie, CDA, PvdA, GroenLinks, Stadsbelangen Delft en Groep Stoelinga.

Daarnaast buigt de commissie zich over het rapport van de Delftse Rekenkamer met de titel Woningbouw Delft 2017-2040 Van Goed Naar Nog Beter en de eindevaluatie van het college over het in goede banen leiden van de studentenhuisvesting in Delft.

Inspreken

De commissies vergaderen in de raadszaal, maar nog steeds zonder pers en publiek. Via de webcast-uitzendingen kunnen de vergaderingen rechtstreeks worden bekeken. Als u wilt inspreken, kunt u dat digitaal doen tijdens de vergadering. U kunt zich tot op de dag van de vergadering voor 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl.

Mobiliteit

De commissie Ruimte en Verkeer is op deze avond ook actief met een beeldvormende bijeenkomst over het onderzoek naar en de enquête over mobiliteit die zijn uitgevoerd door de Bedrijven Kring Schieoevers en de Stichting Gebiedsfonds Delft Technology Park.

Naar de vergaderkalender