Raadsvergadering Archieven

Raad akkoord met betaald parkeren op TU-campus

1 oktober 20211 oktober 2021

1 oktober 2021 – In de vergadering op donderdag 30 september heeft de gemeenteraad onder meer ingestemd met het voorstel Vaststelling onttrekkingsbesluiten TU Delft. De universiteit kan nu op de campus 2509 parkeerplaatsen aan de openbaarheid onttrekken, zodat er op zes locaties op het universiteitsterrein door de TU betaald parkeren ingevoerd kan worden.

Het totaal aantal parkeerplaatsen blijft gelijk en is gratis op de centrale parkeerlocaties voor medewerkers en studenten. Parkeerders die niet verbonden zijn aan de TU moeten gaan betalen. De TU zegt met de invoering van betaald parkeren het mobiliteitsbeleid van de gemeente te volgen en daarmee ruimte voor groei en groen te willen realiseren.

Bijzonder

Burgemeester Marja van Bijsterveldt had deze raadsvergadering bij de opening als bijzonder bestempeld. Na anderhalf jaar digitaal vergaderen, kwamen alle fracties en het college donderdagavond voor het eerst weer samen in de raadszaal. Dat was volgens de PvdA inderdaad bijzonder. Maar dat het eerste bespreekpunt parkeren betrof, was volgens de PvdA minder bijzonder.

De oppositiepartijen CDA, ChristenUnie, Hart voor Delft en SP lieten met twee moties blijken niet blij te zijn met het voorstel. In de motie Vorm van zeggenschap gemeente vroegen de indieners aan het college om voorstel in te trekken en eerst samen met de TU tot afspraken te komen over het parkeren op de campus. De andere motie Onderbouwing parkeerregulering TU Campus Delft vroeg het college een onderbouwing te geven van het illegaal gebruik van de parkeerplekken op het terrein van de TU. De moties werden gesteund door mede-oppositiepartij Onafhankelijk Delft, maar alle coalitiepartijen en daarmee de meerderheid van de raad stemden. De moties werden verworpen.

GroenLinks, STIP, VVD, D66 en PvdA lieten weten zich te kunnen vinden in de wens van de TU om parkeren op het universiteitsterrein te willen reguleren. De fracties drongen er bij wethouder Martina Huijsmans op aan in overleg met de TU te blijven en om het dubbelgebruik van de parkeerplaatsen na de college-uren zoveel mogelijk te promoten. De wethouder zegde toe de markering van het gereguleerd parkeren op de campus mee te nemen in het convenant met de TU. Het voorstel werd aangenomen met de steun van de volledige coalitie. Alle oppositiepartijen stemden tegen.

Bedenkingen

Het debat over het voorstel Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Rotterdamseweg 13C spitste zich net als in de commissievergadering toe op de procedure. Het college zei bij wijze van hoge uitzondering de ontwerpverklaring als definitief te zien, indien er geen zienswijzen tegen het plan worden ingediend. Een amendement van Hart voor Delft, PvdA, CDA en ChristenUnie stak daar een stokje voor. Volgens de indieners van het amendement is er geen enkele reden om over een uitzondering te spreken en moet de normale procedure worden gevolgd. Dat betekent dat zienswijzen kunnen worden ingediend en het college de definitieve verklaring moet voorleggen aan de raad.

De PvdA stelde dat het hierbij gaat om rechtszekerheid en de verantwoordelijkheid van de raad om te toetsen of een proces goed is verlopen. Wethouder Huijsmans mengde zich niet in het debat en liet het oordeel over de gang van zaken aan de fracties. D66 en STIP steunden het voorstel van het college om in dit geval wel een uitzondering te maken en om een versnelde procedure te volgen. Daar was de meerderheid van de raad het niet mee eens. Hart voor Delft, PvdA, CDA, ChristenUnie, GroenLinks en SP stemden met 21 van de 39 zetels voor het amendement. Het geamendeerde voorstel werd unaniem door de raad aangenomen.

Herdenking

Een waardige herdenking met betrokkenheid van inwoners en partijen uit de stad en een bescheiden herdenkingsplek of monument waar mensen hun door corona overleden dierbaren kunnen herdenken. Dat verzoek aan het college stond in de actuele motie Herdenking overledenen corona die door Onafhankelijk Delft werd ingediend. Burgemeester Van Bijsterveldt zei daarvoor brede steun in de raad te verwachten en stelde Onafhankelijk Delft voor dat de gemeente aansluiting zoekt bij de landelijke herdenking die in de eerste helft van 2020 op de rol staat. Delft zou daar volgens de burgemeester lokaal een passende invulling aan kunnen geven. Het coronabudget biedt daarvoor nog een bescheiden ruimte.

De verwachte steun in de raad was enigszins verdeeld. STIP zei een herdenking iets voor de landelijke overheid te vinden. De VVD en D66 zien het beschikbare geld liever besteed worden aan de steun voor mensen die financieel zijn getroffen door corona. Een monument past volgens hen ook niet bij het individueel verwerken van het verlies van een dierbare. Het CDA suggereerde om geen monument neer te zetten, maar wellicht een herdenkingsboom te planten. Dat idee kon rekenen op de steun van onder meer Hart voor Delft, GroenLinks en ChristenUnie.

Onafhankelijk Delft sprak de wens uit als er maar iets komt, dat ons herinnert aan een nare tijd waar iets moois uit voortkomt. Burgemeester Van Bijsterveldt beloofde aan de slag te gaan met een herdenking en daarmee was Onafhankelijk Delft tevreden. De motie werd ingetrokken.

Zonnepanelen

De tweede actuele motie die donderdagavond werd ingediend, kwam van Hart voor Delft. Met de motie Brandgevaar door aanleg zonnepanelen op nieuwbouwhuizen vroeg de fractie aandacht voor de recente branden op een dak van de nieuwbouwhuizen in de Klinkerbuurt 1 en 2. De zonnepanelen op het dak zouden mogelijk de oorzaak zijn. In de actuele motie vroeg Hart voor Delft het college om in gesprek te gaan met de bewoners, de bouwer en de ontwikkelaar.

Wethouder Bas Vollebregt legde de raad uit dat die gesprekken op dit moment worden gevoerd en dat ook wordt uitgekeken naar de resultaten van het onderzoek naar de oorzaak van de drie branden en dat alle zonnepanelen in de buurt worden geïnspecteerd. Daarbij wordt ook de installatie meegenomen. De beantwoording door de wethouder stelde de raad, inclusief Hart voor Delft, gerust. De actuele motie werd ingetrokken.

Verschoven

De actuele motie Door met uitgebreide terrassen van STIP, VVD, Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft stond ook op de raadsagenda, maar het onderwerp van die motie wordt volgende week betrokken bij de bespreking van het coronabeleid in de commissie Economie, Financiën en Bestuur. De bespreking van het voorstel Cultuurkader Delft 2021-2030 is verschoven naar een volgende raadsvergadering.

Hamerstukken

De gemeenteraad stemde via een klap met de voorzittershamer onder meer in met de voorstellen: kader Natuur-inclusief bouwen en ontwikkelen, Ruimtelijk Kwaliteitskader Schieoevers Noord, Verlenging contract accountant, Rekenkamerrapport Informatievoorziening Jeugdzorg en verordening op de begeleidingscommissie voor het Instituut Sociaal Raadslieden 2021.

Gemeenteraad weer terug in de raadszaal

26 september 202126 september 2021

26 september 2021 – Na anderhalf jaar digitaal vergaderen houdt de gemeenteraad op donderdag 30 september voor het eerst weer een vergadering in de raadszaal. Na het schrappen door het kabinet van de anderhalvemetermaatregel kunnen ook de 39 Delftse raadsleden weer in de raadszaal terecht.

De raadscommissies vergaderden al langer, conform die maatregel, in het stadhuis op de Markt. De raadsvergadering begint donderdag om 20.00 uur.

Op de agenda staan verschillende onderwerpen, waarbij door fracties in de commissievergaderingen moties zijn aangekondigd. D66 overweegt een motie in te dienen bij het voorstel Cultuurkader Delft 2021-2030.

De fracties van de ChristenUnie en Hart voor Delft hebben aangekondigd een motie in te dienen bij het voorstel Vaststelling onttrekkingsbesluiten TU Delft. De PvdA overweegt een amendement bij het voorstel Verklaring van geen bedenkingen project Rotterdamseweg 13c.

De publieke tribune is tijdens deze raadsvergadering ook weer geopend, hetzij met een beperkt aantal stoelen. Voor bezoekers van de raadsvergadering geldt: mensen die niet gevaccineerd zijn wordt geadviseerd een sneltest te doen voorafgaand aan de raadsvergadering. Mensen met klachten wordt gevraagd thuis te blijven of zich vooraf te laten testen. En vanzelfsprekend wordt een ieder die Corona heeft, gevraagd thuis te blijven. Belangstellenden kunnen de vergadering ook thuis rechtstreeks via de webcast bekijken.

Agenda raadsvergadering

Gemeenteraad stelt Kadernota 2021 vast

16 juli 202116 juli 2021

16 juli 2020 – De gemeenteraad heeft in de digitale vergadering op donderdag 15 juli de Kadernota 2021 vastgesteld. De kadernota geldt als opmaat voor de programmabegroting 2022 – 2025 die na de zomer wordt aangeboden aan de raad. Enkele fracties probeerden via zeven moties het beleid voor de komende tijd bij te sturen.

De eerste termijn van het debat over de kadernota vond in een extra raadsvergadering plaats op dinsdag 6 juli. Donderdagavond werd dat debat afgerond met de stemming over de ingediende moties en het voorstel.

Van de zeven moties werden er vijf verworpen en één aangenomen door de raad. De motie Gedenkplek overledenen corona die Onafhankelijk Delft had ingediend, werd door die fractie ingetrokken. Onafhankelijk Delft stemde ermee in dat die motie na het zomerreces wordt meegenomen in een overlegvergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur.

Buitenzwembad

De motie Onderzoek en realisatie buitenzwembad in Delft van Onafhankelijk Delft en SP kreeg de steun van alle oppositiepartijen, maar geen steun van de coalitiepartijen, zodat die motie door de meerderheid van de raad werd verworpen. Dat gebeurde ook met de motie Buiten zwemmen voor de Delftse burger die Hart voor Delft had ingediend. Een raadsmeerderheid van alle vijf coalitiepartijen plus de CDA-fractie verwierp die motie. Onvoldoende steun was er ook voor de motie Onderzoek naar oplossing blauwalg in grote plas Delftse Hout van Onafhankelijk Delft. Behalve de SP stemden de overige fracties tegen deze motie.

De motie Rijksgeld voor sociaal domein ook echt voor sociaal domein van CDA, ChristenUnie en Onafhankelijk Delft behaalde eveneens geen meerderheid in de raad. Die meerderheid was er ook niet voor de CDA-motie Geen bezuiniging op het muziekonderwijs van de VAK.

Begrotingssaldo

De motie Ook voor de VAK het begrotingssaldo 2024 achter de hand werd wel aangenomen. Die motie van CDA en ChristenUnie kreeg de steun van D66, GroenLinks, PvdA, STIP en VVD. Het college moet volgens die motie onder meer bij de komende programmabegroting inzicht geven wat het maatschappelijke en sociale effect is van de voorgestelde bezuiniging van 50.000 euro per 2023 voor de VAK. Daarnaast moet het college het structureel begrotingssaldo in 2024 zoals dat uiteindelijk resteert in het Herstelplan en de Kadernota beschikbaar houden voor aanpassingen in de bezuinigingsambities voor de VAK.

De Kadernota 2021 werd door een ruime meerderheid van de raad aanvaard. De fracties van CDA, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft en SP stemden tegen.

Omgevingsvisie

Delft als hoofdstad van innovatie en technologie. Historie, innovatie en creativiteit kleurt cultuur en toerisme in Delft. Delft, waar het goed en gezond leven is; sterke en leefbare woonwijken met goede en voldoende woningen voor iedereen. Duurzaam Delft klaar voor de toekomst. Delft met voorzieningen voor iedereen. Delft bereikbaar. Deze zes opgaven had het college opgenomen in de Omgevingsvisie Delft 2040.

De fracties van CDA, Onafhankelijk Delft, ChristenUnie en GroenLinks maakten bezwaar tegen de term hoofdstad en dienden een amendement in om van ‘hoofdstad’ gewoon ‘stad’ te maken. Wethouder Bas Vollebregt ontraadde het wijzigingsvoorstel, omdat naar zijn zeggen Delft alle recht heeft om zich hoofdstad van innovatie te noemen. De titel benadrukt volgens de wethouder de unieke positie van Delft en maakte de pijler innovatie niet belangrijker dat de andere opgaven uit de omgevingsvisie. Hij kon de nipte meerderheid van de raad niet over de streep trekken. Die meerderheid van CDA, ChristenUnie, GroenLinks, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft en SP stemde voor het amendement. De Omgevingsvisie Delft 2040 werd door een ruime meerderheid van de raad aangenomen. Alleen de SP stemde tegen.

Maria Duystlaan

Het voorstel Grondexploitatie Maria Duystlaan is door de raad unaniem aanvaard. De raad gaat ermee akkoord om voor het realiseren van een hoogwaardige groene openbare ruimte maximaal één miljoen euro te onttrekken uit het Fonds Delft 2040. Het plan dat uit drie deelprojecten bestaat, is volgens het college een eerste stap in de herontwikkeling van de Industriewijk. In de eerste fase worden een school, kinderopvang en vijftien woningen gebouwd, daarna volgen een sportcentrum met zwembad, 55 woningen, parkeerruimte en in de derde fase wordt het openbaar gebied ingericht. Als de grondopbrengst meer oplevert vloeit de bijdrage terug in het fonds.

Wethouder Karin Schrederhof legde donderdagavond, net als in de commissievergadering, uit dat die kans heel klein is, omdat maatschappelijke functies zoals een school of een zwembad geen hoge grondwaarde opleveren. De motie Grondexploitatie Maria Duystlaan en meer die Hart voor Delft indiende, vroeg het college de extra één miljoen pas te gebruiken als zou blijken dat de grondexploitatie achter zou blijven en ten koste zou gaan van een eenvoudige groene omgeving. De motie werd niet gesteund door de overige negen raadsfracties en daarmee verworpen.

Kostenverhaal

De raad droeg in 2019 via de motie Huisje Boompje het college op om met een voorstel te komen hoe private initiatiefnemers van nieuwbouwprojecten verplicht kunnen worden financieel bij te dragen aan het substantieel vergroten van de oppervlakte en de kwaliteit van het openbaar groen in Delft. Na twee jaar onderzoek leidde die motie tot het voorstel Nota Kostenverhaal 2021. Dat voorstel werd op 2 juli positief ontvangen in de commissie. Het komt er in grote lijnen op neer dat ontwikkelaars een bedrag van 15 euro per vierkante meter meebetalen voor gedeelde voorzieningen.

STIP, VVD en ChristenUnie dienden de motie Actualisatie kostenverhaal bij MPG in om van het college gedaan te krijgen dat in het Meerjarenprogramma Grondontwikkeling (MPG) jaarlijks wordt aangegeven of er aanleiding is om het verwachte investeringsniveau en daarmee het tarief voor kostenverhaal bij te stellen. Wethouder Martina Huijsmans zei het logisch te vinden daarover in het MPG te rapporteren. De indieners waren daarmee tevreden en trokken hun motie in. Het voorstel werd door de raad unaniem aangenomen.

Rode Loper

Het hekwerk langs de Oude Langendijk blijft voorlopig staan en wethouder Huijsmans gaat nog eens na welke verbeterpunten uit de participatie rond het ontwerp van de Rode Loper getrokken kunnen worden. In de commissievergadering werd eerder zeer verdeeld gereageerd op het herinrichtingsplan voor de Oude Langendijk. Het plan is deels gebaseerd op het schetsontwerp van de Stichting Centrum Management Delft om de toegang tot de binnenstad, tussen het station en de Nieuwe Langendijk, onder de noemer Rode Loper, aantrekkelijker te maken.

Zes belangenorganisaties maakten bezwaar tegen de verleende omgevingsvergunning. In de commissie was er veel discussie over het voornemen dat voetgangers en fietsers de weg gaan delen met andere weggebruikers, waaronder gemotoriseerd verkeer. Ook was er discussie over het witte hek langs de gracht dat zou moeten wijken voor bomen, groenbakken, lantaarnpalen, bankjes en afvalbakken. Over het hek wilde de wethouder toen geen discussie voeren. De wethouder wees onder meer naar de erfgoeddeskundigen die stelden dat het hek niet zou passen in het Delftse grachtenprofiel. In de raadsvergadering liet wethouder Huijsmans weten dat er geen specifieke reden was om het hek weg te halen. Daarnaast wees de wethouder op het uitvoerige participatietraject en op de Participatienota waar de raad later dit jaar het gesprek nog over gaat voeren.

Voor de fracties van de PvdA, VVD, ChristenUnie, Onafhankelijk Delft, SP en CDA was die uitleg voldoende om de moties Gooi geen oud hekwerk weg voordat er een nieuwe is en Samen op lopen in te trekken. Hart voor Delft paste na de belofte van de wethouder dat het hek niet weg hoeft de motie Balustrade Oude Langendijk aan. In die motie was dat een van de opdrachten aan het college. De andere twee opdrachten om in het herinrichtingsplan de veiligheid en historische waarden van de gracht in stand te houden en geen shared space toe te passen liet Hart voor Delft in de motie staan. De motie werd gesteund door de ChristenUnie en Onafhankelijk Delft, maar de meerderheid van de raad verwierp de motie.

Parkeren Delft

Geen motie maar een statement. Zo omschreef Hart voor Delft het betoog om de afhandeling van bezwaren tegen parkeerboetes onder te brengen bij de gemeente. In de commissievergadering op 2 juli merkte het CDA op dat het heffen van belasting en afhandelen van bezwaren overheidstaken zijn die worden uitgevoerd door Parkeren Delft, waardoor de dienstverlening ingewikkeld wordt. Ook Hart voor Delft refereerde daaraan. In de raadsvergadering sprak Hart voor Delft opnieuw de wens uit dat afhandeling van bezwaren niet door een particulier bureau wordt gedaan, maar teruggaat naar de bezwaarschriftencommissie van de gemeente. Een motie bleef achterwege.

InnovationQuarter

De raad maakte weinig woorden meer vuil aan het voornemen van het college om via een kapitaalstoring van bijna 1,5 miljoen in IQ Capital, het investeringsfonds van InnovationQuarter (IQ), extra aandelen te kopen.

In de commissievergadering op 22 juni leidde dit voornemen vooral tot discussie over de procedure. Omdat de gemeenteraad hierover geen besluit kan nemen, kregen de fracties de gelegenheid wensen en bedenkingen te uiten bij dit voorgenomen collegebesluit. Maar een van de wensen van diverse fracties is dat de gemeenteraad daar wel over kan besluiten. Die wens werd donderdagavond in de raadsvergadering herhaalt door de fractie van Hart voor Delft. Het debat bleef beperkt tot het betoog van Hart voor Delft. Wethouder Bas Vollebregt hield de raad voor dat de kapitaalstorting geen gevolgen heeft voor de begroting en dat het Rijk met 64 miljoen euro over de brug komt als ook de regio een duit in het investeringsfonds doet.

Overlast

De meerderheid van de raad reageerde tevreden op het voornemen van burgemeester Marja van Bijsterveldt om scherper te handhaven op de overlast van recreanten langs de Schie bij de Oostsingel. De ChristenUnie had er een rondvraag over gesteld in de commissievergadering en in dezelfde vergadering liet een van de bewoners weten dat de overlast vaak ’s middags al begint en tot diep in de nacht doorgaat.

In de brief schrijft de burgemeester dat er aanvullende maatregelen worden genomen om de overlast te verminderen. De gemeentelijke handhavers gaan er op warmere dagen vaker een kijkje nemen en gevaarlijke situaties in en op het water worden opnieuw bij de provincie onder de aandacht gebracht. Daarnaast start er een campagne van de provincie over de veiligheid op het water.

De fractie van de ChristenUnie wilde via de motie Overlast recreanten langs de Schie de burgemeester een extra hulpmiddel geven door een alcoholverbod in te stellen tussen de Plantagebrug en de Koepoortbrug en aan het Proosdijpad richting de Abtswoudsebrug. Hart voor Delft diende de motie Recreatie langs de Delftse Schie in om in de APV het groepsrecreëren aan de Delftse Schie tussen 22.00 en 7.00 uur te verbieden. Beide moties werden verworpen.

Raden in Verzet

In navolging van het landelijke initiatief Raden in Verzet stuurt ook de gemeenteraad van Delft een brief naar de kabinets(in)formateur in Den Haag om duidelijk te maken wat de impact op Delft en de bewoners is als het Rijk niet met meer geld over de brug komt. Burgemeester Van Bijsterveldt omschreef de brief als een hartenkreet die aantoont dat het zo niet langer kan. In de brief waarschuwt de raad onder meer dat nieuwe gedecentraliseerde taken niet voldoende opgepakt kunnen worden zolang het Rijk geen bijbehorende passende financiering ter beschikking stelt.

Raad praat verder over de Kadernota 2021

11 juli 202113 juli 2021

11 juli 2021 – In de laatste raadsvergadering voor het zomerreces staat de gemeenteraad op donderdag 15 juli een overvolle agenda te wachten. De digitale vergadering begint om 19.00 uur.

In deze vergadering rondt de raad de bespreking van de Kadernota 2021 af. Afgelopen dinsdag vond de eerste termijn van het debat plaats. In de tweede termijn kunnen de fracties met moties en amendementen het voorgenomen financiële beleid van het college bijsturen. De kadernota is de opmaat voor de begroting die in november door de raad wordt vastgesteld.

Op de voorlopige agenda staat verder onder meer de Nota Kostenverhaal 2021. STIP overweegt bij dat agendapunt een amendement of motie in te dienen. Bij de bespreking van de Omgevingsvisie is door STIP een amendement over innovatie aangekondigd en door het CDA een amendement om de titel hoofdstad van innovatie uit de visie te schrappen.

Verder buigt de raad zich in deze vergadering over het voorstel Grondexploitatie Maria Duystlaan en de Jaarstukken van Parkeren Delft B.V.. De fracties van Hart voor Delft en PvdA komen wellicht met moties bij de behandeling van het ontwerp voor de Rode Loper.

De publieke tribune in de raadszaal is vanwege de coronamaatregelen nog steeds gesloten. Belangstellenden kunnen de vergadering rechtstreeks bekijken via de webcast.

Agenda raadsvergadering

Groen Licht voor start ontwerpfase Prinsenhof

7 juli 20217 juli 2021

7 juli 2021 – In de extra vergadering op dinsdag 6 juli is de gemeenteraad unaniem akkoord gegaan met het voorstel Van visie naar ontwerp Prinsenhof Delft: start Ontwerpfase. Dit betekent dat de volgende stap in de restauratie, renovatie en toekomstbestendig maken van het museum gezet kan worden.

Lange tijd zag het ernaar uit dat die volgende stap nog jaren op zich zou laten wachten. Aanvankelijk stelde het college de plannen uit, omdat er op dat moment van de benodigde 37 miljoen euro slechts achttien miljoen beschikbaar was. Dat was te weinig om de museale functie, de toegankelijkheid, de beleving van het gebouw en de buitenruimte te versterken. Dankzij de schenking van tien miljoen euro door de Delftse familie Vlek kunnen die onderdelen nu ook worden meegenomen in de ontwerpfase. Net als in de commissievergadering spraken zowel het college als de raad daar donderdagavond hun waardering over uit.

Indicatief

Het voorstel van het college werd op een belangrijk punt aangepast. Het college vroeg de raad akkoord te gaan met een indicatief investeringsbedrag van 28 miljoen euro. Via een amendement van Hart voor Delft besloot de voltallige raad het woord indicatief te schrappen om zoals Hart voor Delft stelde nog duidelijker te besluiten over een gemeentelijke investering van maximaal achttien miljoen euro. Wethouder Bas Vollebregt had de raad daarvoor al laten weten geen bezwaar te hebben tegen die wijziging.

Zuinigheid

Naast de start van de ontwerpfase kan de gemeente nu ook op zoek naar subsidies en fondsen om het resterende gat van negen miljoen euro zoveel mogelijk te dichten. Met de motie Zuinigheid met vlijt bouwt huizen als kastelen probeerde de fractie van Hart voor Delft om die mogelijke subsidies in mindering te brengen op de gemeentelijke bijdrage. Dat onderdeel van de motie wees de wethouder af, omdat subsidieverstrekkers vaak pas met geld over de brug komen als de gemeente dat ook doet. Ook andere fracties waren kritisch over dat punt, maar net als wethouder Vollebregt waren ze het met Hart voor Delft eens om de raad op de hoogte te brengen van alle binnen gekomen subsidies en om na de voltooiing van de restauratie te beginnen met een jaarlijkse afschrijving van het monumentale pand Prinsenhof om zo een spaarpot voor toekomstige renovaties op te bouwen.

De wethouder hield de raad voor dat sparen voor een restauratie een beleidswijziging inhoudt. Hij stelde voor dat de raad daar bij de behandeling van de nota Vastgoedanalyse naar gaat kijken. Daarnaast zegde Vollebregt toe dat hij de raad eind dit jaar via een jaarlijkse voortgangsrapportage informeert over de gang van zaken rond de fondsenwerving. Voor Hart voor Delft was die toezegging voldoende om de ingediende motie in te trekken.

Gratis

De SP herinnerde de wethouder net als in de commissievergadering aan zijn oude belofte om het museum gratis te maken voor Delftenaren. In de commissievergadering kwam hij met een extra gratis dag voor de bewoners, maar dat was volgens de SP niet voldoende. De fractie vroeg wethouder Vollebregt na het zomerreces uit te zoeken wat het gratis maken van het museum voor Delftenaren gaat kosten. Hij liet tot tevredenheid van de SP weten daarover in gesprek te gaan met het museum.

Passantenhaven

Bij de bespreking van het voorstel Eerste wijziging van de Verordening precariobelasting Delft 2021 heeft een ruime meerderheid van de raad ingestemd met het amendement Precario Passantenhaven. In dat amendement stelden de fracties van de ChristenUnie en D66 voor om de tarieven voor de passantenligplaatsen vanaf 1 augustus extra te verhogen. De waarschuwing van wethouder Vollebregt dat Delft daarmee veel duurder wordt dan bijvoorbeeld Maassluis of Schiedam maakte niet zoveel indruk op de meerderheid van de raad. De fracties van VVD, CDA, STIP en Onafhankelijk Delft stemden tegen het amendement.

Daarnaast stemde raad in met de motie Precario Passantenhaven van ChristenUnie, D66 en CDA. De fracties van STIP en VVD stemden tegen. Het college moet volgens die motie vanaf 2022 en verder met een nieuw voorstel komen voor de tarieven van de passantenhaven om die stap voor stap meer kostendekkend te maken. Het geamendeerde voorstel werd unaniem door de raad aanvaard.

Doorgeschoven

De actuele motie Online privacy waarborging die door Onafhankelijk Delft werd ingediend, is voor een meer inhoudelijke bespreking na de zomer doorgeschoven naar de vergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur. Het voorstel Vaststelling verordening behandeling bezwaarschriften Delft is eveneens tot na het zomerreces doorgeschoven.

Hamerstukken

Via een klap met de voorzittershamer stemde de raad in met onder meer de Jaarstukken 2020, het Voorstel van de R&A commissie inzake advies jaarstukken 2020 en de Wijziging gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Haaglanden.

Sobere Kadernota biedt fracties weinig perspectief

7 juli 20217 juli 2021

7 juli 2021 – In de extra raadsvergadering op dinsdag 6 juli hebben de fracties hun standpunten gedeeld over de Kadernota 2021. In deze opmaat voor de begroting schrijft het college dat de gemeente vanaf 2022 opnieuw scherpe keuzes moet maken.

Omdat Delft volgens B&W niet genoeg geld krijgt van het rijk voor alle taken, moet de gemeente bezuinigen en beleid versoberen. Dat gebrek aan financiële ruimte in de Kadernota maakte het voor de fracties lastig om vooruit te blikken. Toch werd dat in deze eerste ronde van de bespreking van de Kadernota in meer of mindere mate gedaan. De fracties gebruikten hun eerste termijn vooral om hun zorgen te uiten over de benarde financiële positie van Delft. Volgende week donderdag 15 kunnen ze via moties en amendementen proberen het financiële beleid bij te sturen. In die vergadering wordt de Kadernota 2021 door de gemeenteraad vastgesteld.

ChristenUnie

De fracties spraken dinsdagavond vooral in beschouwende zin over de financiële situatie van Delft. De ChristenUnie stipte zeven punten aan, waaronder het niet accepteren van extra rijkstaken als het rijk daar onvoldoende geld voor bijdraagt. De ChristenUnie vroeg verder aandacht voor de effecten als de wijkaanpak versobert, investeringen in kennis waar de regio van mee profiteert, woon- en verpleegzorg en de ambitie van de gemeente om 15.000 woningen bij te bouwen. De ChristenUnie vindt dat gemeente bij dat laatste punt niet de rode loper voor beleggers moet uitrollen.

GroenLinks

GroenLinks sprak over de kracht van verbeelding en dat elke verandering begint met verbeelding. De fractie zei blij te zijn dat het college de verbeelding ook in de Kadernota heeft aangesproken en met ambities komt. Ambities die GroenLinks deelt en hier en daar volgens die fracties ook nog scherper kunnen. Op het gebied van verduurzaming bijvoorbeeld. GroenLinks zei op een punt na akkoord te kunnen gaan met de Kadernota. Dat ene punt had te maken met een recente opmerking van wethouder Martina Huijsmans. Zij zei onlangs dat als er in Delft straten opgebroken worden er daarna geen middelen zijn om die straten groener te maken. GroenLinks vroeg het college daarvoor richting de begroting geld vrij te maken. Wethouder Huijsmans liet weten die mogelijkheid te gaan onderzoeken.

VVD

De VVD constateerde dat de ambities van Delft niet in de pas lopen met de financiën. De fractie noemde het terecht dat de gemeente naar het Rijk kijkt en landelijk op actie hoopt. Dat betekent volgens de VVD dat Delft er niet aan ontkomt om na het Herstelplan verder te bezuinigen. Het verdienmodel van Delft zou volgens de VVD verbeterd moeten worden en net als andere fracties zei de VVD dat nieuwe taken van het Rijk alleen uitgevoerd kunnen worden als het Rijk extra middelen verstrekt.

Onafhankelijk Delft

Onafhankelijk Delft vroeg onder meer aandacht voor de jeugdzorg en sprak over roerige tijden. De fractie zei heel veel klachten van bewoners te ontvangen. Onafhankelijk Delft zei na tien jaar politiek een patroon in Delft te zien van eerst uitgeven en daarna dichten. De ‘gewone’ Delftenaren is daar volgens Onafhankelijk Delft de dupe van. Hun kinderen vinden in Delft geen woning. Onafhankelijk Delft wees op de donkere wolken boven de gemeente en liet weten weer meer licht te willen zien. Daar hoort volgens die fractie ook een mooie herdenkplek bij voor de Delftse coronaslachtoffers.

Hart voor Delft

Hart voor Delft constateerde dat dit college erin is geslaagd om de rekening neer te leggen bij het volgende college. Dit jaar nog even aanmodderen, aldus Hart voor Delft, en af en toe een graai uit de reserves doen. Door geld uit te geven dat er niet was, is volgens die fractie, Delft de duurste en een van de armste steden van het land geworden. Hart voor Delft zei de plicht te hebben om kritisch te zijn op elke euro die wordt besteed. De fractie zei daarom extra bezorgd te zijn over de jeugdzorg en de energietransitie, omdat die geen financieel plafond hebben.

CDA

Het CDA constateerde dat een fors deel van de Kadernota betrekking heeft op het Sociaal Domein. Dat wordt volgens de CDA-fractie door het college als kostenpost gezien, terwijl het volgens het CDA ook banen oplevert en innovaties in zorg en welzijn. Zeven miljoen extra van het Rijk voor de jeugdzorg zou volgens het CDA wellicht gebruikt kunnen worden om de bezuinigingen op welzijn en cultuur te beperken. Wethouder Lennart Harpe sprak die verwachting tegen, omdat met dat bedrag niks extra’s gedaan kan worden.

PvdA

Na het Herstelplan is deze Kadernota volgens de PvdA de tweede horde op weg naar een sluitende begroting. Volgens de PvdA zijn de voorgenomen bezuinigingen onvermijdelijk en is het daarnaast wachten op het nieuwe kabinet. De PvdA-fractie constateerde tevreden dat de visie uit het bestuursprogramma van de coalitie overeind is gebleven. De PvdA zei daarom niet de behoefte te hebben om volgende week moties in te dienen. De PvdA somde wel een lijstje op met wensen die wellicht uitgevoerd worden als Delft weer voldoende geld heeft. Dan wordt wat de PvdA betreft aandacht gegeven aan alle wijken, geïnvesteerd in DOK, VAK en wijkcentra en in een groen en gezond Delft.

STIP

STIP sprak over een Kadernota waarin veel is gesneden en waarin keuzes gemaakt zijn. De keuzes die extra aandacht verdienen zijn voor STIP duurzaamheid, cultuur en economie. STIP wees onder meer op de positieve effecten van investeringen in de economie, maar de fractie uitte ook haar bezorgdheid over het groot tekort aan bedrijfsruimten in Delft. Dat is volgens STIP een terugkerend probleem.

D66

De fractie van D66 omschreef de Kadernota als het noodgedwongen vervolg op het Herstelplan in het verder dicht rekenen van de begroting. Onvoldoende geld van het Rijk zorgt volgens D66 niet alleen voor een benarde financiële situatie, maar zorgt er ook voor dat de raad niet aan het stuur zit. Dat ondermijnt in de visie van D66 de lokale democratie. De fractie zei het lastig te vinden om extra taken van het rijk zonder voldoende geld niet uit te voeren, omdat dat de bewoners direct raakt. Als dat geld er wel zou zijn dan moet dat wat D66 betreft naar banen op alle niveaus en het aanpakken van de klimaatcrisis.

SP

Ook de SP noemde de toon van de Kadernota somber. Maar de fractie zette daar vraagtekens bij, omdat het volgens de SP gaat om de politieke uitwerking van de kaders bij de begroting. In die discussie moeten wat de SP betreft de mensen met de kleinste beurs ontzien worden De SP vroeg het college ook op het gebied van onderwijs de basis op orde te brengen door onder meer af te zien van een megaschool in Tanthof en in heel Delft te zorgen voor basisscholen op loopafstand.

College

De eerste termijn van het debat werd in deze raadsvergadering afgesloten met de reactie van het college. Wethouder Stephan Brandligt beaamde dat het college geen feestelijke Kadernota had gepresenteerd. Hij legde onder meer uit dat de voorgenomen OZB-verhoging in 2023 eenmalig noodzakelijk is en dat de OZB daarnaast in 2025 omhoog moet als het Rijk dan nog steeds niet met extra geld over de brug komt. De tweede termijn van het debat over de Kadernota 2021 wordt op donderdag 15 juli in de raadsvergadering voortgezet.

Raad bespreekt Kadernota 2021

30 juni 20216 juli 2021

UPDATE 6 juli 2021: Het inspreekuur dat vanavond voorafgaand aan de raadsvergadering, tussen 19.00 en 20.00 uur, gehouden zou worden, gaat niet door. Er hebben zich geen insprekers voor de Kadernota 2021 aangemeld.

30 juni 2021 – De gemeenteraad bespreekt op dinsdag 6 juli in een extra raadsvergadering de Kadernota 2021. De digitale raadsvergadering begint om 20.00 uur en wordt vanaf 19.00 uur voorafgegaan door een digitaal inspreekuur.

De kadernota wordt beschouwd als de basis waarop later in het jaar de begroting wordt vastgesteld. Dit jaar onderscheidt het college twee fasen om te komen tot een sluitende Programmabegroting 2022-2025. De eerste fase is achter de rug. Met het vaststellen van het herstelplan heeft de raad het tekort in de vorige begroting opgelost. Het beleid van forse bezuinigingen wordt in de kadernota voortgezet door alleen noodzakelijke uitgaven te begroten en door uitgaven te schrappen die geen kerntaak van de gemeente zijn.

In deze vergadering bespreekt de raad verder de jaarstukken 2020, het voorstel Van visie naar ontwerp Prinsenhof, de verordening behandeling bezwaarschriften Delft en de eerste wijziging verordening precariobelasting Delft 2021.

De publieke tribune is in verband met de nog geldende coronamaatregelen tijdens de raadsvergadering gesloten.

Agenda raadsvergadering

Raad stemt unaniem in met Delft Nieuwe Energie

18 juni 2021

18 juni 2021 – In de vergadering op donderdag 17 juni heeft de voltallige raad het initiatiefvoorstel Delft Nieuwe Energie aanvaard. De fracties van STIP, GroenLinks, VVD, Onafhankelijk Delft en ChristenUnie kwamen met dit voorstel om een extra stap zetten die Delft met nieuwe energie weer laat opleven na de coronacrisis.

Dat betekent niet alleen kwijtschelding van leges voor de horeca- en evenementensector. Het voorstel omvat ook maatregelen die het deze sector makkelijker moeten maken om meer klandizie te trekken, zoals een verruiming van de regeling voor incidentele festiviteiten en een korting voor dit jaar op de precariobelasting. Daarnaast moet het college met een plan komen dat ondernemers zonder eigen terras elders in de stad ruimte biedt.

Wethouder Bas Vollebregt noemde het initiatiefvoorstel een mooie stap van de raad, omdat de ondernemers – als Delft weer ‘open’ gaat – die extra ruimte goed kunnen gebruiken. VVD, STIP en CDA stelden in hun motie Lagere lasten horecaondernemers voor om voor bestaande terrassen een korting op de precario te geven en voor nieuwe tijdelijke terrassen geen precario te heffen. De wethouder omarmde dat voorstel, waarop de drie fracties hun motie introkken. Hart voor Delft had nog een stapje verder willen gaan door meer incidentele festiviteiten toe te staan, maar die motie kreeg geen steun van de andere fracties.

Het initiatiefvoorstel werd via een amendement van CDA en PvdA wel aangescherpt wat tijdelijkheid van de steunmaatregelen betreft. Alle fracties behalve Onafhankelijk Delft stemden in met dit amendement.

Energiestrategie

De voltallige raad ging donderdagavond ook akkoord met de Regionale Energiestrategie 1.0 (RES). De RES 1.0 is een dikke stapel papier, waarop de 23 gemeenten in de regio, vier waterschappen, de provincie en de netbeheerder hun visie geven op het halen van de (inter)nationale CO2- en energiedoelen. In de strategie staan nog geen concrete plannen.

In de commissievergadering had een woordvoerder van JongRES Nederland als inspreker het belang benadrukt om jongeren bij het uitwerken en uitvoeren van die plannen te betrekken, omdat het gaat over hun toekomst. JongRES Nederland zet zich landelijk in om de stem van die toekomst mee te laten klinken in de Regionale Energiestrategieën. Die oproep was door STIP, D66 en ChristenUnie verwoord in de motie Betrek jongeren bij de energietransitie. De drie fracties vroegen in de motie aan het college om jongeren bij ieder participatietraject rond de energietransitie te betrekken en om in verslagen een aparte jongerenparagraaf op te nemen.

Andere fracties, waaronder de SP, VVD, PvdA en Hart voor Delft, zeiden liever te zien dat alle Delftenaren bij de uitwerking van plannen worden betrokken. De CDA-fractie constateerde dat de motie voor een hoop extra ambtelijk werk zou gaan zorgen. Wethouder Stephan Brandligt lichtte toe dat alle Delftenaren op een bepaald moment te maken krijgen met de energietransitie en dan ook kunnen meepraten over de plannen. Dat jongeren als doelgroep in dit proces eruit springen zei hij te kunnen begrijpen, omdat zij simpelweg het langst met de energietransitie te maken zullen hebben. Hij liet weten bereid te zijn om met JongRES te willen overleggen over hun rol in het participatietraject. De indieners van de motie waren daarmee tevreden en trokken de motie in.

Stedin

Bij de bespreking over het voorgenomen collegebesluit om over te gaan tot een kapitaalstorting van 4,88 miljoen euro aan Stedin nam de raad unaniem de motie Rijk garant voor Stedin aan. Deze motie van STIP, Onafhankelijk Delft, D66 en Hart voor Delft draagt het college op om onder meer in de gemeentekoepel VNG te lobbyen voor een garantstelling van het rijk voor Stedin.

De regionale netwerkbeheerder heeft dat geld nodig om het eigen vermogen te laten groeien en te investeren in de energietransitie. De hoogte van het bedrag waar Delft extra aandelen van Stedin voor koopt, hangt samen met het aandelenbezit. Stedin wil via deze aandelenverkoop 200 miljoen euro ophalen. Delft bezit 2,44% van de aandelen in Stedin; 2,44% van 200 miljoen is gelijk aan 4,88 miljoen euro. Het college schreef eerder dat het de kans klein acht dat Stedin minder dan de beoogde 200 miljoen ophaalt. Als vergoeding voor het gestorte kapitaal krijgt Delft jaarlijks zo’n 3% dividend terug of te wel ongeveer 146.000 euro.

Hart voor Delft bepleitte dat Delft helemaal geen geld in aandelen Stedin zou moeten stoppen, omdat de netbeheerder via andere gemeenten voldoende kapitaal binnenhaalt. Tegelijkertijd stelde die fractie vast daar weinig van te kunnen vinden, omdat het aankopen van extra aandelen in dit geval geen bevoegdheid is van de raad. De motie Primaat bij de raad die op initiatief van het CDA werd ingediend, wil daar nog dit jaar verandering in brengen. Wethouder Brandligt zei daar gehoor aan te geven na de zomer met een voorstel te komen om de financiële verordeningen van de raad aan te passen. Dat voorstel wordt dan in de commissie Rekening en Audit besproken. Het CDA trok de motie in na deze toezegging van de wethouder.

Delflandplein

Net als in de commissievergadering bleek het voornemen om op het Delflandplein eenrichtingsverkeer voor fietsers in te stellen de coalitie te verdelen. Het college wil op korte termijn eenrichtingsverkeer op de rotonde invoeren en een veilige fietsoversteek aanleggen op de Papsouwselaan-Mercuriusweg en op de lange termijn kijken naar alternatieve routes voor het fietsverkeer. Het college baseert zich daarbij op de resultaten van een aanvullend onderzoek om de verkeersveiligheid op de rotonde tussen de Voorhofdreef en de Papsouwselaan te verbeteren.

De coalitiepartijen STIP, D66 en GroenLinks dienden in de raadsvergadering de motie Monitoren van korte termijn maatregelen op Delflandplein in. Zij stelden voor om het effect van de maatregelen te meten, te rapporteren aan de raad en bij het bespreken van de lange termijn maatregelen op basis van de metingen het eenrichtingsfietspad eventueel te heroverwegen.

Coalitiegenoten PvdA en VVD noemden de motie overbodig, omdat wethouder Martina Huijsmans al liet weten dat de verkeerssituatie in de gaten wordt gehouden. Ook de SP wees daarop. De ChristenUnie zei beduusd te zijn door de motie en verbaasd dat de hele oppositie zich kan vinden in de oplossing van de wethouder. Volgens ChristenUnie kon de motie bijna worden beschouwd als een motie van wantrouwen. De fractie vroeg de indieners de motie in te trekken. Het CDA sloot zich aan bij die oproep en ook Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft bestempelden de motie als overbodig.

De indieners van de motie noemden het eenrichtingsfietspad de meest onvriendelijke oplossing voor fietsers. Dat strookt in hun ogen niet met de visie van het Mobiliteitsplan waarin de gemeente voetganger en de fietser op één heeft gezet. Wethouder Huijsmans liet nogmaals weten dat de verkeersmaatregelen worden gemonitord. Daarnaast voegde ze eraan toe dat de lange termijn maatregelen niet snel op de agenda staan, waardoor het volgens haar lastig is om nu al te kunnen zeggen dat de korte termijn maatregelen op de lange termijn kunnen worden teruggedraaid.

STIP, D66 en GroenLinks namen genoegen met de uitleg van de wethouder en trokken de motie in.

Overlast Wippolder

Bij de bespreking van het bewonersdossier over de overlast van studenten en horeca in Wippolder hadden wethouder Karin Schrederhof en burgemeester Marja van Bijsterveldt in de commissievergadering al laten weten dat ze de overlast harder gaan aanpakken. De politie kan sneller optreden en overlastgevers beboeten. Er volgen gesprekken met de TU en studentenverenigingen over de aanpak van de overlast en daarnaast gaat de gemeente bekijken of de verhuurdersvergunning een middel kan zijn, waarmee overlastveroorzakers aangepakt kunnen worden.

In de raadsvergadering herhaalden beide collegeleden de voorgenomen aanpak. Dit tot tevredenheid van de CDA-fractie die de motie Elkaar aanspreken is eenmalig introk. Wethouder Schrederhof liet weten dat de gemeente de procedures om overlast te melden duidelijker gaat communiceren en dat bewoners in geval van herhaaldelijke overlast daar eerst de overlastgevers op zouden moeten aanspreken. Die bewoners kunnen meteen naar de politie bellen, herhaalde de wethouder in de raadsvergadering. Ook de moties Zoek naar mogelijkheden om ontkamering mogelijk te maken en motie Voorkom alcoholgebruik die het CDA samen met Onafhankelijk Delft had ingediend, werden na de toelichting door de wethouder ingetrokken.

Actuele moties

Onafhankelijk Delft diende in deze raadsvergadering twee actuele moties in. De ene motie Extra afvalbakken in de Delftse Hout werd ingetrokken na de uitleg door wethouder Huijsmans dat er in het gebied op korte termijn grote afvalbakken komen te staan en extra schoongemaakt gaat worden. De andere motie Open Deur voor iedereen in sportcentra, sporthallen en verenigingen trok Onafhankelijk Delft in, nadat de raad ermee instemde om de toegankelijkheid van sportaccommodaties in een commissievergadering te bespreken.

Hamerstukken

Via een klap met de voorzittershamer ging de raad onder meer akkoord met het Voorbereidingsbesluit Motorenweg e.o. en de definitieve Verklaring van geen Bedenkingen Studentenhuisvesting Balthasar van der Polweg-Korvezeestraat. De fractie van STIP liet bij het vaststellen van de hamerstukken aantekenen tegen de wijziging van de Huisvestingsverordening Delft 2019 te zijn.

Oud en nieuw

Aan het begin van de vergadering stond burgemeester Van Bijsterveldt kort stil bij het overlijden van Gerard van der Spek. Hij overleed eind vorige maand op 72-jarige leeftijd in Rotterdam. Van der Spek zat vanaf 1993 vier jaar in de raad namens de Centrum-Democraten.

Daarnaast sprak de burgemeester raadslid Boris Duijff toe. Hij diende onlangs zijn ontslag in, omdat hij naar Rotterdam is verhuisd en daardoor geen raadslid meer in Delft kan zijn. Zijn opvolger Salwan al Jaberi werd in deze raadsvergadering namens de SP-fractie geïnstalleerd. Thierry Cüppers werd donderdagavond geïnstalleerd als commissielid voor de fractie van STIP.

Een handjevol mensen in de raadszaal want de raad vergadert nog steeds digitaal.

Commissie Sociaal Domein vergadert dinsdag verder

14 juni 202114 juni 2021

14 juni 2021 – De commissie Sociaal Domein en Wonen houdt op dinsdag 15 juni een extra overlegvergadering. Deze begint om 19.30 uur. De raadsvergadering wordt op donderdag 17 juni vanaf 20.00 uur gehouden.

Op de agenda van de commissievergadering staat onder meer de bespreking van de (O)GGZ agenda, de jaarstukken 2020 van Delft Support en het actieplan Sociaal Domein 2.0.

Wanneer u digitaal wilt inspreken in een commissievergadering kunt u zich op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl.

Raadsvergadering

In de digitale raadsvergadering op donderdag 17 juni staat onder meer het initiatiefvoorstel Delft Nieuwe Energie op de agenda. De fracties van STIP, GroenLinks, VVD, Onafhankelijk Delft en ChristenUnie willen met dit voorstel horecaondernemers en evenementenorganisatoren een stap zetten die Delft met nieuwe energie weer laat opleven na de coronacrisis.

De fractie van Hart voor Delft overweegt bij dit initiatiefvoorstel een amendement in te dienen en de PvdA overweegt een motie.

De raad bespreekt verder onder meer het voorstel om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de studentenhuisvesting aan de Balthasar van der Polweg/Korvezeestraat. De SP en Hart voor Delft hebben aangekondigd daarbij moties te willen indienen.

STIP overweegt een motie bij het voorstel Regionale Energiestrategie 1.0 en de raad bespreekt in deze vergadering het voorgenomen collegebesluit om extra Stedin-aandelen te kopen.

De vergadering begint om 20.00 uur en kan rechtstreeks bekeken worden via de webcast.

Beeldvorming

Op dinsdag 15 juni wordt een beeldvormende bijeenkomst gehouden over het onderzoek naar de financiële en beleidsvrije ruimte van de gemeente. Deze bijeenkomst is bedoeld voor raads- en commissieleden. Als u als toehoorder deze digitale bijeenkomst wilt bijwonen, kunt u zich aanmelden via mvthul@delft.nl. De bijeenkomst begint om 19.30 uur.

Leerlingen kruipen in de huid van raadsleden

9 juni 20219 juni 2021

9 juni 2021 – Leerlingen uit de vwo-bovenbouw van het Stanislascollege hebben op dinsdag 8 juni deelgenomen aan de jaarlijkse Scholieren In De DelftsE Raad oftewel SIDDER.

In de nagespeelde raadsvergadering debatteerden de fracties over het fictieve voorstel om in delen van Delft een verbod voor minderjarigen in te stellen op het bezit van gevaarlijke voorwerpen.

In het debat vertolkten de leerlingen de standpunten van de Delftse raadsfracties. In de weken voorafgaand aan de vergadering hielden ze gesprekken met de ‘echte’ raadsleden om hun standpunten zo goed mogelijk voor het voetlicht te brengen en om moties en amendementen op te stellen. Die waren er volop: achttien moties en zes amendementen.

Uiteindelijk werd het geamendeerde voorstel unaniem aanvaard en koos een jury van aanwezige raadsleden de ChristenUnie als best debatterende fractie en Noa Drop (GroenLinks) als best debatterende raadslid.