Deze week in de Stadskrant weer Raad in beeld

Categorie: Actueel

Deze week in de Stadskrant weer Raad in beeld

Raad in beeld is de titel van de pagina in de Stadskrant die een week na de reguliere vergadering van de gemeenteraad verschijnt.

Op deze pagina leest u onder meer welke besluiten de gemeenteraad heeft genomen, maakt u kennis met de fractievoorzitters en kunt u in de agenda zien welke vergaderingen er de komende weken op het programma staan.

Joost van der Sluis – Fractievoorzitter SP Delft (FOTO: Bas Kijzers)

Joost van der Sluis (FOTO: BAS KIJZERS) startte in zijn studietijd in Delft met actievoeren. Onder meer tegen de sloop van goedkope huurwoningen. En tegen de macht van grootverdieners. Hij maakt zich er als fractievoorzitter van de SP nog steeds druk over.

Raad in beeld Stadskrant

(UPDATE) Kijk in de wijk: Vrijenban

28 september 2024 – Delftse gemeenteraadsleden komen op dinsdag 1 oktober naar Vrijenban en Delftse Hout voor een wijkbezoek. Tijdens dit bezoek wandelen en fietsen zij samen met wijkbewoners, ondernemers en organisaties uit de wijk langs diverse plekken.

Programma

Het wijkbezoek begint en eindigt bij buurthuis Bieslandsekade aan de Bieslandsekade 68. Het programma ziet er als volgt uit:
17:00 uur – Inloop
17:30 uur – Opening door voorzitter Mick van der Steeg
17:35 uur – Groepsindeling maken en kennismaking
18:00 uur – Start programma (met gelijktijdig maaltijd)
• Welkomstwoord Buurthuis Bieslandsekade
• Introductie door wijkregisseur Gemeente Delft
• Introductie door wijkagent
• Introductie door stadsbouwmeester
18:30 uur – Start routes
20:30 uur – Terugkomst Buurthuis Bieslandsekade → bespreking opbrengst per groep/route
21:00 uur – Plenaire terugkoppeling door groepsvoorzitters + vragen/discussie
21:30 uur – Borrel en napraten

Routes

Route A (wandelroute, 2,8 km):
18:35 uur Joodse begraafplaats
18:55 uur input bewoner: Oostblok
19:25 uur Elzenlaan – ondernemers
20:00 uur Stichting Speeltuin Bomenwijk + Bewonersvereniging Bomenwijk

Route B (wandelroute – 2,5 km):
18:40 uur Speeltuin Oostsingel/Fabritiusstraat
19:00 uur input bewoner: Recreatie langs de Oostsingel
19:20 uur input bewoner: van Bronckhorststraat (onderhoud groen & verkeerssituatie)
19:35 uur Woontoren The Urban Woods
20:00 uur Natuurspeeltuin Het Verloren Strandje

Route C (fietsroute – 4,3 km):
18:35 uur GGZ Delfland Sint Jorisweg
19:10 uur Speeltuin de Bras
19:30 uur Kledingbank de Buurvrouw
20:00 uur input bewoner: Flatgebouwen Riouwstraat

Route D (fietsroute – 4,9 km):
18:35 uur toelichting Hoogheemraadschap Delfland over zwemwaterkwaliteit en blauwalg
18:45 uur Duurzaamheidscentrum De Papaver
19:05 uur Waterspeeltuin BuytenDelft
19:25 uur Sportpark Biesland
20:05 uur Stadstuinderij Buitenleeft

U bent van harte uitgenodigd om tussen 17:00 en 22:00 uur met het programma mee te doen. Wilt u meedoen? Meld u dan aan via griffie@delft.nl. Dit kan tot en met zondag 29 september.

Politiecijfers balanceren tussen alles en niet alles zeggend

27 september 2024 – Dat het aantal door de politie geregistreerde misdrijven in 2023 in Delft is afgenomen, betekent wat de politiek betreft niet dat de politie nu een tandje terug kan doen.

In het uitgebreide debat van de commissie Economie, Financiën en Bestuur op donderdag 28 september bleek dat de politiecijfers plus de aanpak ondermijning 2023 en de evaluatie actieprogramma mensenhandel voor de ene partij het bewijs zijn dat het de goede kant op gaat met de veiligheid in Delft, terwijl de andere partij vindt dat gemeente en politie veel meer zouden moeten doen om van Delft een veilige stad te maken.

Afname

Onafhankelijk Delft stelde dat de politiecijfers niet alles zeggen. In 2023 registreerde de politie in Delft 5.419 misdrijven. Dat is een afname van 3,5 procent ten opzichte van 2022. Dat jaar rapporteerde de politie 5.610 misdrijven in Delft. Het aantal inbraken is gedaald. Het aantal digitale delicten is gestegen. De gemeentelijke enquêtes tonen aan dat 90 procent van de Delftenaren zich veilig voelt in de eigen buurt. De bewoners van Voorhof voelen zich met 84 procent het minst veilig, de bewoners van de binnenstad en Voordijkshoorn voelen zich met 94 procent het veiligst. Onafhankelijk Delft zei te twijfelen aan het beeld dat door deze cijfers ontstaat, want volgens die fractie neemt de overlast toe en daarmee ook het onveiligheidsgevoel dat niet uit de cijfers blijkt.

Zorgmijders

D66 is bezorgd dat het dichtdraaien van de geldkraan door het Rijk betekent dat de gemeente en de politie minder kunnen doen voor zorgmijders en kwetsbare groepen. Die fractie pleitte voor het versterken van de weerbaarheid van mensen in de buurten. GroenLinks liet weten dat de politiecijfers laten zien dat de Delftse aanpak van investeren in preventie werkt, maar dat er op het gebied van digitale criminaliteit extra aandacht nodig is.

Weerbaarheid

Ook de PvdA constateerde tevreden dat Delft veel aan preventie doet om jongeren op het rechte pad te houden. De fractie wees er onder meer op dat het schoonhouden van straten kan bijdragen aan het terugdringen van criminaliteit. Het CDA prees de rol van de burgemeester in de aanpak tegen ondermijning. Daarnaast vroeg de CDA-fractie om meer aandacht voor bestuurlijke en ambtelijke weerbaarheid en blijvende aandacht voor de aanpak van mensen met verward gedrag.

Overlast

Volt wilde van burgemeester Marja van Bijsterveldt onder meer weten wat de gemeente en de politie de komende tijd anders gaan doen om Delft veiliger te maken en onder meer overlast door jongeren tegen te gaan. De VVD vindt dat de politie te veel tijd kwijt is aan mensen die, door onbegrepen gedrag, overlast veroorzaken. De VVD wil dat de politie zich weer bezighoudt met veiligheid en weer zichtbaar wordt op straat. Over twee weken bespreekt de commissie Sociaal Domein en Wonen het Plan van aanpak Personen met verward, of onbegrepen gedrag. De ChristenUnie zei blij te zijn met de komende fietsverlichtingsactie. Naast het schoonhouden van de buurt moeten, wat de ChristenUnie betreft, ook auto’s netjes geparkeerd worden om het veiligheidsgevoel te vergroten. De fractie riep daarnaast in herinnering dat door de herhaaldelijke oproep van de ChristenUnie er nu een goede start is gemaakt met de aanpak tegen mensenhandel.

Femicide

Hart voor Delft had een lijstje met vier onderwerpen, waar de politie meer inzet op zou moeten plegen. Dat zijn wat Hart voor Delft betreft femicide (geweld tegen vrouwen met dodelijke afloop), oudere slachtoffers van digitale criminaliteit, winkeldiefstal en de aanpak verwarde personen. STIP sprak haar steun uit voor het beleid en zei blij te zijn dat dat beleid gebaseerd is op cijfers en kennis. STIP zei nog geen oordeel te willen uitspreken over de actieprogramma’s tegen onder meer ondermijning en mensenhandel, omdat daarmee pas recent is begonnen. STIP kijkt naar de resultaten om zo nodig daarop bij te sturen.

Luisterend oor

In haar uitgebreide reactie beaamde de burgemeester dat cijfers niet alles zeggen en dat een luisterend oor noodzakelijk is om aandacht te schenken aan mensen die zich niet veilig voelen in Delft. Tegelijkertijd ondersteunde ze het betoog van STIP dat met die cijfers de juiste beleidskeuzes worden gemaakt door bijvoorbeeld een start te maken met de aanpak tegen mensenhandel en ondermijning.

De burgemeester lichtte ook toe hoe met een breed pakket van preventieve maatregelen er alles aan wordt gedaan om jongeren weg te houden van de criminaliteit. Niet alleen door het aanbieden van programma’s en het aanstellen van extra jongerenwerkers, maar ook door het mobiliseren van verenigingen, waar trainers en vrijwilligers ook een steentje bijdragen aan het begeleiden van de jeugd.

Onafhankelijk Delft, GroenLinks, Hart voor Delft, PvdA en D66 kondigden aan dat ze dit onderwerp voor intern beraad mee terug nemen naar hun fracties. Dat betekent dat dit onderwerp in de raadsvergadering op donderdag 17 oktober verder wordt besproken als deze fracties een of meer moties indienen.

Cameratoezicht

Een jaar geleden besloot de burgemeester om cameratoezicht en jongerenwerkers in te zetten tegen de overlast van hangjongeren in de Papsouwselaan. De groep jongeren zorgde voor vernielingen, diefstal en intimidatie. De overlast nam niet af en de burgemeester besloot in april van dit jaar om het cameratoezicht met een jaar te verlengen. Dat het aantal meldingen tot en met maart dit jaar steeg van 12 in 2023 tot 18 in 2024 kan volgens de burgemeester ook te maken hebben met de toegenomen meldingsbereidheid van ondernemers en bewoners in de buurt. Een melding is geen aangifte en kan ook digitaal worden gedaan.

STIP zei niet blij te zijn dat de collegebrief over het verlengen van het cameratoezicht pas na vijf maanden bij de raad belandde. De burgemeester maakte haar excuses daarvoor en wees erop dat haar zorgvuldig genomen besluit wel op tijd officieel is gepubliceerd. Cameratoezicht kan in de ogen van STIP nooit een permanente oplossing zijn. De VVD liet weten juist blij te zijn met het cameratoezicht, omdat de politie hierdoor zeven aanhoudingen kon verrichten. Volgens de VVD is cameratoezicht een belangrijk middel in een breder pakket van maatregelen om de overlast tegen te gaan.

De SP sprak haar steun uit voor het verlengde cameratoezicht. Dat deed ook de PvdA, zolang het cameratoezicht onderdeel is van een breder pakket. Hart voor Delft constateerde dat het veiligheidsgevoel is toegenomen in de buurt. Onafhankelijk Delft zei blij te zijn met het cameratoezicht. Volt wil dat het cameratoezicht zo snel mogelijk wordt beëindigd. D66 pleitte net als STIP voor de tijdelijkheid van cameratoezicht. GroenLinks sloot zich daarbij aan.

Antisemitisme

Op verzoek van CDA, Onafhankelijk Delft, VVD en Hart voor Delft werd in deze vergadering ook kort stilgestaan bij de antwoorden van het college op vragen van het CDA en Onafhankelijk Delft over het tegengaan en hard aanpakken van antisemitisme.  Beide fracties zeiden ongerust te zijn over de toenemende discriminerende en racistische behandeling van Joden. Het CDA vroeg of de burgemeester bereid was om richting 7 oktober aanstaande, in afstemming met de Joodse gemeenschap en de driehoek, eventuele veiligheidsmaatregelen te treffen waar nodig.

Burgemeester Van Bijsterveldt lichtte in de commissie toe wat de gemeente en de burgemeester doen voor het welzijn van de Joodse gemeenschap in Delft. Met die gemeenschap zelf wordt nauw contact onderhouden, er is aandacht voor weerbaarheid en verbinding, en scholen worden gewezen op het onderwijsprogramma en de holocausteducatie. De burgemeester gaf eveneens aan dat ze bij de Joodse gemeenschap zal nagaan of en wat er eventueel aanvullend nodig is in het kader van veiligheid richting 7 oktober aanstaande.

Volt wees op het Amsterdamse initiatiefvoorstel Bekend maakt Bemind dat Volt samen met Denk in de hoofdstad vorig jaar heeft opgesteld om verschillende groepen Amsterdammers dichter bij elkaar te brengen. GroenLinks zei dat in de nu bijna een jaar durende oorlog in Gaza ook de Palestijnse slachtoffers benoemd moeten worden.

De burgemeester noemde het goed om alle zaken te benoemen maar ze zei ook dat er geen enkele relatie bestaat tussen antisemitisme en de Joodse gemeenschap in Delft en het conflict tussen Hamas en Israël. Dat is een autonoom iets, zei Van Bijsterveldt.

Fonds Delft 2040

Het ging in deze commissie niet alleen over veiligheid, maar ook een beetje over geld, of beter gezegd over een beetje geld. Want het Fonds Delft 2040 waaruit sinds 2017 aan acht projecten in totaal een investeringsbedrag van 23,4 miljoen werd toegekend, is zo goed als leeg. Na vragen van de CDA-fractie en de motie  Vrijval Reserve voorbereidingskosten Fonds Delft 2040 stelde het college de notitie Beeldvorming toekomst Fonds Delft 2040 op, waarin de lichte voorkeur voor beëindiging van het fonds wordt uitgesproken.

In de commissievergadering lieten de meeste fracties weten zich in dat standpunt te kunnen vinden. Het college wil niet uitsluiten dat in de toekomst, als dat mogelijk is, een soortgelijk investeringsfonds weer in het leven wordt geroepen. Er komen nu geen nieuwe aanvragen meer en er wordt nagedacht over een bredere adviserende rol voor van de investeringscommissie.

STIP, GroenLinks, Hart voor Delft, VVD, PvdA en Onafhankelijk Delft liet weten met het CDA het standpunt te delen om het fonds op te heffen en het resterende bedrag van 9 ton terug te storten in de reserve. De CDA-fractie kondigde aan in de begrotingsvergadering van de gemeenteraad op donderdag 7 november hierover een amendement te gaan indienen. Het CDA bereidt voor die vergadering of de komende raadsvergadering op 17 oktober een motie voor over dit onderwerp.

Volt pleitte voor behoud van het fonds. Volt vreest dat zonder fonds en met sombere financiële jaren in het vooruitzicht de wil om te investeren in de stad erbij schiet. Ook de ChristenUnie zou het liefst zien dat het Fonds Delft 2040 blijft bestaan. De PvdA zei begrip te hebben voor beide standpunten en D66 sloot zich aan bij de fracties die voor beëindigen van het fonds zijn. Ook Volt gaat zich beraden over een motie.

Hamerstukken

De voorstellen Zienswijze ontwerp Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Haaglanden (VRH) 2025 en Wensen en bedenkingen deelname VRH aan stichting Waarborgfonds zijn na een korte toelichting op vragen van Hart voor Delft door de commissie als hamerstukken toegevoegde aan de agenda van de raadsvergadering op donderdag 17 oktober.

Kijk de commissievergadering terug

College biedt programmabegroting 2025-2028 aan

23 september 2024 – De gemeenteraad heeft op vrijdag 20 september programmabegroting 2025-2028 van het college ontvangen.

De begroting wordt op donderdag 24 oktober besproken in de vergadering van de commissie Algemeen. Deze vergadering begint om 19.30 uur.

De raadsbehandeling van de programmabegroting vindt plaats op donderdag 4 november. De raadsvergadering begint die middag om 16.00 uur met de algemene beschouwingen, gevolgd door het begrotingsdebat en de vaststelling van de begroting en bijbehorende stukken.

Programmabegroting 2025-2028

Persbericht programmabegroting 2025-2028

Commissievergadering grotendeels in teken van veiligheid

22 september 2024 – De oordeelsvormende vergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur staat op donderdag 26 september voor een klein deel in het teken van geld en voor een groot deel in het teken van veiligheid. De vergadering die om 19.30 uur begint, wordt dan ook vanaf 18.30 uur voorafgegaan door een presentatie van de politie. Deze presentatie wordt niet uitgezonden, de vergadering wel.

Het financieel deel van de vergadering komt terug in het agendapunt over de toekomst van Fonds Delft 2024. Het college heeft de raad een brief gestuurd over de keuze om dit fonds in stand te houden of te beëindigen.

Daarna bespreekt de commissie de politiecijfers over 2023, de aanpak tegen ondermijning en de evaluatie van het actieprogramma mensenhandel. Op verzoek van CDA, Onafhankelijk Delft, VVD en Hart voor Delft buigt de commissie zich ook over de antwoorden van het college op schriftelijke vragen van het CDA en Onafhankelijk Delft over antisemitisme.

De fracties van VVD, STIP en GroenLinks hebben om bespreking gevraagd van het collegebesluit om het cameratoezicht in de Papsouwselaan te verlengen. Wanneer u wilt inspreken, kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie. Belangstellenden kunnen de vergadering bijwonen in de raadszaal of thuis rechtstreeks of achteraf bekijken via de webcast die te vinden is op de website van de gemeenteraad.

Agenda en webcast commissie Economie, Financiën en Bestuur

Beeldvorming: laatste woord over participatie nog niet gezegd

20 september 2024 – Onder het gaatjesplafond van de multifunctionele ruimte in het Stadskantoor kwamen raads- en commissieleden en enkele bewoners donderdagavond 19 september bij elkaar om van ambtenaren, een participatiedeskundige en een online-gast te horen wat participatie is, wat daar in Delft aan wordt gedaan, wat de gemeenteraad zou kunnen doen en hoe bewoners (g)een beslissende stem kunnen krijgen via een burgerberaad.  De zaal zat vol.

De inwoners van Delft kunnen gerust zijn, de Delftse ambtenaren willen met hen samen de stad maken, dat doen ze met een open geest, en oprechte interesse. En niet alleen als het om problemen in de stad gaat.

De verbinding met de stad – het woord verbinding komt in hun presentatie talloze malen voorbij – de verbinding met de stad, de verbinding met de inwoners wordt ook gelegd via de Vrijwilligersacademie en het Ondernemersspreekuur. Hoe kan het dan, vraagt een van de raadsleden, dat er bewoners zijn die zich niet gehoord voelen. Het antwoord is dat dat een goeie vraag is.

De ambtenaren nemen dat mee in hun evaluatie over het participatiebeleid, want Delft is een lerende stad en soms gaat het ook weleens mis, maar het gaat ook vaak goed. In de nog verder in te vullen evaluatie kan de raad in de eerste helft van 2025 lezen wat er allemaal goed gaat en beter kan. De presentatie eindigt dat participatie ingewikkeld is, omdat het alles en niks is, ongrijpbaar. Via de ambtenaar biedt het college de raad aan om er eens informeel over verder te praten.

Delftse raads- en commissieleden werden tijdens de beeldvormende bijeenkomst over participatie bijgepraat door ambtenaren en een participatiedeskundige. (FOTO’S:GRIFFIE DELFT)

Huppelend, springend en met een luid applaus voor zichzelf sprint de participatiedeskundige van het adviesbureau Tertium naar voren. Hij heeft er zin in. Hij kondigt aan heel ver, heel diep en nog verder de diepte in te gaan, want participatie zit in zijn DNA. Net als bij iedereen die na zijn, haar of hun geboorte terechtkomt in een samenleving die je niet hebt gecreëerd.

Participatie pakt ruimte af van de gemeenteraad. Dat is lastig en ook de democratie is lastig, omdat die alleen bestaat als ze voortdurend gekoesterd en beschermd wordt. Democratie, Inspraak en Participatie oftewel DIP. De DIP-dans die hij als participatiedeskundige in gemeenten overal in het land danst met bewoners en bestuurders om nieuwe ideeën en aansluiting op de omgeving te vinden en recht te doen aan belangen en emoties.

Wat de gemeenteraad zelf kan doen is bewoners bij elkaar brengen, via loting, gewogen of niet, in een panel of beraad, goed afspreken wat de bedoeling is, wat de verwachtingen zijn en in hoeverre de bewoners het voor het zeggen hebben of dat toch de gemeenteraad de beslissende stem heeft.

Een ambtenaar uit Zeist is online in Delft om te vertellen over de ervaringen van die gemeente met burgerberaden. Zeist hield er twee. In 2021 over de begroting die niet in balans was en in 2023 over de jaarwisseling. In Zeist hadden de burgerberaden geen beslissende stem. De gemeenteraad had de laatste stem. De zaal stuurt zijn applaus digitaal naar Zeist.

Wat nu? De hamvraag. Eerst maar eens met het college praten, zegt een raadslid. En een ander vindt dat participatie in Delft niet gezien moet worden als informeren en zenden. En de raad moet meepraten over de invulling van de evaluatie van het participatiebeleid. Het woord werkgroep valt. Het blijft stil. Het laatste woord over participatie is in Delft nog niet gezegd.

Raad akkoord met Toekomstvisie religieus erfgoed

18 september 2024 – In de besluitvormende vergadering op dinsdag 17 september heeft de gemeenteraad onder meer ingestemd met het voorstel Toekomstvisie religieus erfgoed. Een amendement van ChristenUnie en CDA dat bij dit voorstel werd ingediend, werd met één stem verschil verworpen.

De Toekomstvisie religieus erfgoed vloeit onder meer voort uit de CDA-motie Opstellen kerkenvisie die in 2020 door de gemeenteraad werd aangenomen en 50.000 euro uit het Gemeentefonds voor het daadwerkelijk opstellen van deze visie op gebedshuizen in Delft. De visie geeft inzicht in het religieus erfgoed van Delft en helpt de gemeente en geloofsgemeenschappen om keuzes te maken bij veranderingen in het behoud en gebruik van religieuze gebouwen.

Hart voor Delft stemde als enige partij tegen het voorstel. CDA en ChristenUnie trokken hun motie Toekomstig Delfts religieus erfgoed in, nadat wethouder Frank van Vliet de raad had verzekerd dat de visie niks zegt over de mogelijkheid dat er in de toekomst nieuwe gebedshuizen in Delft worden gerealiseerd.

De motie Samen naar een betekenisvolle toekomst die werd ingediend door CDA, ChristenUnie, Volt, Onafhankelijk Delft en SP werd met steun van D66, Hart voor Delft en VVD aangenomen. GroenLinks, PvdA en STIP stemden tegen deze motie die het college de opdracht geeft om samen met gebedshuizen en geloofsgemeenschappen die dat willen initiatieven te ontwikkelen bij de rollen die gemeenschappen willen en kunnen vervullen in de stad. Daarnaast moet het college de raad over uiterlijk vijf jaar informeren over de voortgang.

MER Monitoringsrapportage

D66 diende samen met SP, STIP en Hart voor Delft een amendement in om het voorstel MER Monitoringsrapportage Schieoevers Noord (zichtjaar 2023) te verduidelijken. In het oorspronkelijke voorstel stond dat het college vanaf heden wilde afwijken van de monitoringscyclus voor de gebiedsontwikkeling Schieoevers Noord en de tweejaarlijkse light monitor wilde laten vervallen.

Het unaniem aangenomen amendement Light monitor op pauze heeft het voorstel zo aangepast de light monitor in 2025 eenmalig komt te vervallen en dat in 2026 bij de evaluatie van de geplande monitor voor Schieoevers Noord wordt bepaald hoe in de jaren daarna de raad periodiek en tussentijds wordt geïnformeerd over de ontwikkelingen in dit gebied. Ook het voorstel werd unaniem door de raad aanvaard.

Inclusie agenda

Unanieme steun van de raad was er ook voor de motie Inclusie in onze haarvaten die werd ingediend door VVD en Onafhankelijk Delft bij de bespreking van de Delftse Inclusie Agenda ‘Samen naar een toegankelijker Delft’.

Acht jaar geleden kreeg het college via een motie de opdracht om samen met mensen met een beperking te komen tot een lokale inclusie agenda. In maart vorig jaar stemde de raad unaniem in met de motie Co-creatie met inwoners naar een inclusief Delft. De fracties van de ChristenUnie, VVD, GroenLinks, CDA, PvdA, STIP, D66, Onafhankelijk Delft, Hart voor Delft en Volt dienden deze motie in, nadat ze hun teleurstelling hadden uitgesproken dat het college er na ruim zes jaar niet in was geslaagd om een lokale inclusie agenda op te stellen. Volgens de PvdA had de raad een boekwerk verwacht, maar kwam het college met een nog net niet proloog.

Dat boekwerk met de titel Delftse Inclusie Agenda ‘Samen naar een toegankelijker Delft’ is nu klaar en is voor een groot deel tot stand gekomen dankzij de inbreng van het Toegankelijkheidsnetwerk. Daarin zitten Delftenaren die vanuit hun eigen ervaringen, onder het motto Niets over ons, zonder ons, meepraten over het toegankelijker maken van de stad.

Dat Delft nu een inclusie agenda heeft, betekent nog niet dat Delft nu een inclusieve stad is. Er is nog veel werk aan de winkel en het college verwacht veel van de inbreng van de ervaringsdeskundigen in het netwerk. De motie vraagt het college onder meer om te zorgen voor een duurzame betrokkenheid van het Toegankelijkheidsnetwerk en de inclusie agenda te waarborgen binnen elke gemeentelijke afdeling en verbonden partijen.

Onafhankelijk Delft trok haar motie Maak stoepen makkelijker toegankelijk bij nieuwe inrichting infrastructuur in, nadat wethouder Van Vliet de raad had uitgelegd dat dat al in het Beheerplan Wegen is vastgelegd en dat bij het aanleggen en aanpassen van straten en stoepen rekening wordt gehouden met mensen in of met een rolstoel, rollator, scootmobiel of kinderwagen. Daarbij deed hij de toezegging om naar de door Onafhankelijk Delft genoemde voorbeelden van niet of slecht toegankelijke stoepen te gaan kijken.

Opvangplan Haaglanden

In het concept Regionaal Opvangplan Haaglanden staan de afspraken die door Delft en andere Haaglanden-gemeenten (minus Westland) zijn gemaakt om asielzoekers en Oekraïense ontheemden op te vangen en statushouders te huisvesten. Delft staat aan de lat om in totaal ongeveer 440 asielzoekers op te vangen. Na de realisatie van de alternatieve locatie op sportpark Kruithuisweg voor de opvang van de 50 alleenstaande minderjarige vreemdelingen die nu op het Manderspark worden opgevangen, worden die vrijgekomen plekken gebruikt voor de opvang van reguliere asielzoekers. Voordat dat gebeurt, wordt de noodopvang op het Manderspark opgeknapt. Met het regionaal opvangplan voldoen Delft en de regio aan de Spreidingswet die begin dit jaar van kracht werd om de toestroom van asielzoekers eerlijker te verdelen over de gemeenten

In afwachting van de nieuwe asielcrisiswet zou Delft moeten staken met het vinden en regelen van nieuwe opvanglocaties. Dat was de strekking van de motie Geen nieuwe asielopvang en COA-contracten in afwachting van de asielcrisiswet die Hart voor Delft indiende bij de bespreking van het opvangplan. Onafhankelijk Delft diende de motie Stop op nieuwe asielopvang in Delft in met soortgelijke strekking, met de toevoeging actief te communiceren met de inwoners van Delft over de stappen die genomen worden en om hun zorgen serieus te nemen en hen te blijven betrekken. Beide moties werden alleen gesteund door de fracties van hart voor Delft en Onafhankelijk Delft. De motie Leefbaarheid met elkaar voorop bij asielopvang van Onafhankelijk Delft werd door geen van de andere raadsfracties gesteund.

Cultuurkader

De gemeenteraad stelde in 2021 het Cultuurkader Delft 2021-2030 vast. Dinsdagavond werden bij de bespreking van de evaluatie van dit cultuurkader twee moties ingediend.

De Delftse cultuursector zou na de coronaperiode versterkt worden. Na twee jaar blijkt uit de evaluatie volgens het college dat de sector zelf met veel liefde en passie de hoge ambities uit het cultuur probeert waar te maken. Het is de vraag of dat gaat lukken, want in de evaluatie staat ook dat het de gemeente ontbreekt aan geld om de lokale cultuursector voldoende te ondersteunen. Om de basis op orde te krijgen, is jaarlijks 15 miljoen euro nodig, maar sinds 2022 is het cultuurbudget gedaald van 13,7 naar 13 miljoen.

Met de motie Samen maken we ook de culturele stad probeerden D66, ChristenUnie, Volt en STIP inzichtelijk te krijgen hoeveel budget er voor cultuur tot 2030 beschikbaar is. Ze trokken de motie in na de verzekering van wethouder Van Vliet dat daarover meer duidelijkheid komt bij de begroting en dat hij in overleg blijft met de lokale cultuursector.

De meerderheid van ChristenUnie, GroenLinks, Onafhankelijk Delft, PvdA, SP en STIP stemde tegen de VVD-motie Kies voor de culturele basis op orde.  De raadsmeerderheid volgde de uitleg van wethouder Van Vliet dat de gemeente onderzoek heeft gedaan om die basis op orde te krijgen en dat daarbij ook is gekeken naar alternatieve geldbronnen.

Westvest 9

De gemeentelijke dienst Erfgoed Delft moet voor oktober 2026 andere huisvesting hebben gevonden, omdat de huur van het huidige pand dan afloopt en niet verlengd kan worden. Het college informeerde de raad in een brief dat de eisen voor de nieuwe huisvesting op een rijtje zijn gezet en dat het pand Westvest 9 als meest geschikt en kansrijk naar voren is gekomen. Wethouder Van Vliet legde tijdens de raadsvergadering uit dat nu aan een sluitende business case wordt gewerkt.

Via de motie Duurzame toekomst voor Westvest 9 die D66 en STIP indienden, moet de wethouder ook aan de slag om mogelijke verhuur van het pand aan culturele instellingen te onderzoeken en de mogelijkheid openlaten om het pand eventueel te verkopen, alsmede andere scenario’s delen met de raad. De motie werd aangenomen met steun van de fracties van CDA, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, VVD en Volt.

Fietsparkeren

De drie moties die werden ingediend bij de collegebrief met de titel Korte termijn aanpak fietsparkeren binnenstad werden alle drie door de raad verworpen. Het college wil urgente fietsknelpunten in de binnenstad aanpakken met de inzet van fietsparkeervoorzieningen in de openbare ruimte, het realiseren van kleinschalige inpandige stallingen, de inzet van fietscoaches en communicatie.

Hart voor Delft vindt die kortetermijnoplossingen duur en niet duurzaam, maar de motie Kies voor duurzaam en toekomstbestendig fietsparkeren kreeg alleen de steun van Onafhankelijk Delft. De SP kreeg helemaal geen voorstemmen voor haar motie Wees wijs, wacht met het fietspaleis en de coalitiemeerderheid stemde tegen de motie Blik voor blik niet in beton gegoten die werd ingediend door CDA, VVD, SP, Onafhankelijk Delft en Hart voor Delft.

Halteverplaatsing

De collegebrief Participatietrajecten Adaptieve Mobiliteitsagenda werd een paar weken geleden kritisch in de commissie ontvangen, omdat die brief in grote lijnen niet overeenkwam met de verwachtingen van de fracties. Het college noemt in de brief een paar verkeersprojecten, waarbij bewoners werden betrokken. Veel fracties hadden echter een meer volledig overzicht verwacht. Wethouder Martina Huijsmans zegde toe dat de raad dat begin 2025 krijgt bij de update van de Mobiliteitsagenda.

Hart voor Delft en SP dienden de motie Halteverplaatsing Martinus Nijhofflaan in. Dat is een van de projecten uit de Mobiliteitsagenda. Ze vroegen het college om gebruikers van tramlijn 1 en omwonenden te betrekken bij de verplaatsing van de halte.

Beide fracties trokken de motie in na de uitleg van de wethouder dat al in 2015 is besloten om te halte te verplaatsen. Huijsmans lichtte toe dat de verplaatsing technisch noodzakelijk is vanwege nieuw materieel van de HTM, maar dat nieuwe materieel wordt pas over twee jaar verwacht. De wethouder beloofde dat voor die tijd ov-gebruikers en omwonenden betrokken worden bij de route naar de halte en de inrichting daarvan.

Hamerstukken

Via een klap met de voorzittershamer stemde de raad in met de voorstellen: Rekenkamerrapport Energietransitie Duurzame participatie, Evaluatie 2024 GR bedrijfsvoering Delft-Rijswijk, Zienswijze GR bedrijfsvoering Delft-Rijswijk en Zienswijze concept verordening verstrekking leningen voor bussen en stallingen MRDH.

Beeldvormende avond voor u en de raad over participatie

16 september 2024 – De gemeenteraad houdt op donderdag 19 september vanaf 19.30 uur in het stadskantoor aan het Stationsplein een informatiebijeenkomst over participatie.

Participatie is een moeilijk woord voor deelnemen. Participatie betekent dat burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties invloed uitoefenen op plannen en besluiten van de overheid. Bijvoorbeeld doordat zij meedenken, meebepalen of zichzelf organiseren om met een maatschappelijk vraagstuk aan de slag te gaan. Denk aan de energietransitie of de herinrichting van een wijk.

Ambtenaren van de gemeente Delft presenteren tijdens deze avond de voortgang en evaluatie van de Nota Participatie en Samen maken we de stad. Daarna wordt ingegaan op de rol van de raad bij participatie en is er specifiek aandacht voor het burgerberaad.

Griffiemedewerkers uit Zeist en Lelystad vertellen over hun ervaringen met zo’n burgerberaad en een motiemarkt. De avond eindigt met een gesprek tussen de raadsleden over het gewenste vervolgproces.

Als u geïnteresseerd bent in dit onderwerp kunt u als toehoorder bij deze sessie aanwezig zijn. De bijeenkomst duurt ongeveer 3 uur. Aanmelden is verplicht. U kunt zich aanmelden via griffie@delft.nl.

‘Dit wijkbezoek wordt het begin van iets moois’

15 september 2024 – De leden van de Delftse gemeenteraad gaan op dinsdagavond 1 oktober Vrijenban in. Ook gaan ze naar recreatiegebied Delftse Hout. Jolanda Gaal (Onafhankelijk Delft) en Mick van der Steeg (PvdA) wonen allebei in de wijk. Ze horen op die avond graag van inwoners en ondernemers wat er goed gaat in Vrijenban. En wat er beter kan.

Raadsleden Jolanda Gaal (Onafhankelijk Delft) en Mick van der Steeg (PvdA) roepen hun mede-wijkbewoners in Vrijenban op om mee te doen met Kijk in de Wijk. (FOTO:ERWIN DIJKGRAAF)

Jolanda Gaal woont al tien jaar aan de Brasserskade. Ze is sinds 2007 politiek actief. Eerst als fractiemedewerker, in 2010 werd ze raadslid. “Ik heb geen moment getwijfeld toen Martin Stoelinga, destijds fractievoorzitter van Onafhankelijk Delft, mij vroeg. Ik wilde iets doen voor de mensen, ik zorg graag voor ze. Dat deed ik al als meisje op de fl at waar ik woonde. Ging ik bijvoorbeeld helpen bij de buurvrouw met haar pasgeboren baby. Later ben ik gaan werken voor Bureau Opbouwwerk in Buurthuis Voorhof II. Mijn grote voorbeeld was Jan Bakkeren. Hij zei altijd tegen mij: ‘Jolan, jij moet ooit de politiek in. Mensen zoals jij hebben we nodig.”

Van Texel naar Delft

Mick van der Steeg verhuisde in 2011 voor zijn studie Bouwkunde van Texel naar Delft. Hij bleef hier en woont sinds 2019 samen met vriendin (‘mijn jeugdliefde van Texel’) en zoontje in de Bomenwijk. Hij is nu twee jaar actief in de Delftse politiek: eerst als commissielid van de commissie Ruimte en Verkeer, sinds mei 2023 is hij raadslid. “Op de middelbare school heb ik in een huisvestingscommissie gezeten en ik was in mijn studententijd lid van de bewonerscommissie van BalPol3, een studentenflat op de TU Campus. Ik vind overal wel iets van en ik wil iets doen. Alleen maar roepen helpt niet. Dus ging ik de politiek in.”

Verschillende buurten

De wijk omschrijven ze als een rustige wijk. Jolanda: “De wijk heeft nog de ziel van vroeger. Er wonen mensen die iets voor elkaar willen doen.” Ze roemt de buurthuizen aan de Brasserskade en de Bieslandsekade waar bewoners zich inzetten om de buurt aantrekkelijk te maken en te houden. “Het hart zit bij deze mensen op de juiste plek. Ze praten niet veel, maar ze doen wel veel.”

Mick: “Vrijenban is een hele lange wijk met verschillende buurten. Die buurten wil ik graag met elkaar verbinden. En weet je wat mij opvalt? Mensen groeten elkaar, al kennen ze iemand alleen maar van gezicht. Typisch Delfts, vind ik. Buurtbewoners vertelden mij toen ik hier pas woonde dat Delft een stad is, maar ook een dorp. Dat klopt. Je merkt dat mensen zich betrokken voelen. Ze horen bij elkaar, voelen zich met elkaar verbonden. Dát maakt een wijk, dát maakt een stad.”

Studenten en prullenbakken

Jolanda: “De sociale samenhang is hier groot, maar er zijn ook problemen. Er is armoede, sommige mensen wonen al jaren in schimmel-woningen of zitten winter na winter in de kou omdat de verwarming het niet doet. Ik krijg ook veel klachten binnen over zwerfvuil, bij de containers ligt vaak glas. Met een rollator kom je er niet eens bij.”

Mick: “Ik prik regelmatig zwerfvuil, maar er is geen beginnen aan. Ik zou ook meer aan de toegankelijkheid willen doen. Meer verlaagde stoepen bijvoorbeeld. En tegen autobezitters zou ik zeggen: kijk goed waar je parkeert, want voordat je het weet, kan je buurman of buurvrouw er met de rollator of rolstoel niet meer langs.”

Verrassen

FOTO:ERWIN DIJKGRAAF

Jolanda: ”Meer prullenbakken kunnen ook geen kwaad. En meer begrip van studenten voor de ‘gewone’ Delftenaren in de straat. “Ik roep ze bij deze op om ook mee te doen aan het wijkbezoek, zodat we samen kunnen kijken hoe we met elkaar kunnen leven in de straat, zonder overlast. Kom en loop mee!”

Mick: “Ik wil ook graag weten wat de inwoners van de verkeersveiligheid vinden. Door de wijk slingert zich een grote doorgaande weg met zes verschillende namen: Oostsingel, Stalpaert van der Wieleweg, Van Miereveltlaan, Sint Jorisweg, Bonairestraat en Insulindeweg. Het is dé weg die alle buurten met elkaar verbindt, maar ook een weg die breed is en waar vaak te hard wordt gereden. Ik zou het liefste zien dat de weg een 30-km-zone wordt.  Ik hoor graag wat de bewoners daarvan vinden.”

Hoewel ze dus weten wat de belangrijkste knelpunten in de wijk zijn, laten ze zich ook graag verrassen. Jolanda: “Zijn er bijvoorbeeld te weinig trapveldjes? Wat vinden ze van de Delftse Hout? Of het openbare park op het terrein bij GGZ Delfand aan de Sint Jorisweg? Want wie kan zeggen dat je twee van zulke groene parels naast de deur hebt?” Mick: “We hebben zelfs een camping in de wijk!”

Doe mee

U bent van harte uitgenodigd mee te doen. Aanmelden kan uiterlijk tot en met zondag 29 september via griffie@delft.nl. Meer informatie over de locaties en het programma volgt later in de Stadskrant, via de website van de gemeente op delft.nl en via de website van de gemeenteraad op ris.delft.nl.

Leuke initiatieven

De twee horen graag op 1 oktober of er ook zaken zijn die ze over het hoofd zien. Vragen staan vrij en als ze kunnen, geven ze meteen antwoord. Zo niet, dan zoeken ze het op en komen ze er later op terug. Mick: “Ik wil ook meer weten over alle leuke initiatieven. Ik ken Halloween in de wijk, de boekenmarkt aan de Lindelaan en ik weet dat de Bomenwijk een van de startpunten is van de Delftse Avondvierdaagse. Maar ik ben superbenieuwd naar de activiteiten in het buurthuis aan de Bieslandsekade. Dat kom ik graag te weten op 1 oktober. Ik hoop op veel deelnemers en dat we over een paar jaar kunnen zeggen dat deze avond het beginpunt is geweest van veel verbeteringen in de wijk. Dan ben ik tevreden.”

Meedoen

Jolanda: “Ik ben tevreden als ik overal posters in de wijk zie die mensen oproepen om mee te doen. Dat iedereen de buren heeft meegenomen en dat alle buurten van Vrijenban op 1 oktober zijn vertegenwoordigd. Dan ga ik heel blij naar huis.”

Delftse Inclusie Agenda oogst waardering, lof en zorg

11 september 2024 – Het VN-verdrag rechten voor mensen met een handicap uit 2016 schrijft voor dat alle gemeenten in Nederland verplicht zijn om een actieplan te maken, waarin staat hoe mensen met een beperking zo zelfstandig en onafhankelijk mogelijk kunnen leven. In Delft heet dat plan de Delftse Inclusie Agenda Samen naar een toegankelijker Delft en die agenda werd op dinsdag 10 september besproken in de oordeelsvormende vergadering van de commissie Sociaal Domein en Wonen.

Acht jaar geleden kreeg het college via een motie de opdracht om samen met mensen met een beperking te komen tot een lokale inclusie agenda. In maart vorig jaar stemde de raad unaniem in met de motie Co-creatie met inwoners naar een inclusief Delft.

De fracties van de ChristenUnie, VVD, GroenLinks, CDA, PvdA, STIP, D66, Onafhankelijk Delft, Hart voor Delft en Volt dienden deze motie in, nadat ze hun teleurstelling hadden uitgesproken dat het college er na ruim zes jaar niet in was geslaagd om een lokale inclusie agenda op te stellen. Volgens de PvdA had de raad een boekwerk verwacht, maar kwam het college met een nog net niet proloog.

Ruim een jaar later is dat boekwerk klaar en werd in de commissie donderdagavond veel waardering geuit over de totstandkoming ervan. Maar er zijn ook zorgen die onder andere werden uitgesproken door een insprekende ervaringsdeskundige.

Probleem

De vertegenwoordiger van het Toegankelijkheidsnetwerk benadrukte dat Delft nog een lange weg heeft te gaan en dat de gemeente inclusie niet moet bezien als een probleem, maar integraal moet opnemen in haar beleid. In het Toegankelijkheidsnetwerk zitten Delftenaren die vanuit hun eigen ervaringen, onder het motto Niets over ons, zonder ons, meepraten over het toegankelijker maken van de stad, De inspreker benadrukte dat inclusie geen reactie op losliggende stoeptegels, maar een integraal onderdeel in het handelen van de gemeente moet zijn.

Obstakels

Met die stelling vond de inspreker veel gehoor in de commissie. De PvdA stelde onder meer dat bij elk beleidsterrein het vinkje inclusie zou moeten staan. Volgens die fractie zou het aanpassen van stoepen niet nodig moeten zijn en zeker geen maanden moeten duren na een melding en Parkeren Delft zou ook moeten controleren op hinderlijk foutgeparkeerde auto’s. De CDA-fractie noemde onder meer de shared space in de binnenstad als een knelpunt voor mensen met een beperking en de obstakels op stoepen die rolstoelen en kinderwagens hinderen. Maar ook bij nieuwbouwprojecten laat de toegankelijkheid volgens het CDA soms te wensen over.

Actieplan

Net als de PvdA zei Hart voor Delft behoefte te hebben aan een prioriteitenlijstje waar de gemeente nu werk van gaat maken. Ook andere fracties spraken de wens uit dat het college zoals GroenLinks verwoordde doelen gaat stellen en met een actieplan komt. Maar wethouder Joëlle Gooijer liet de commissie weten dat zo’n plan er niet gaat komen, juist omdat de agenda volgens het college een integraal document is dat meebeweegt met het gemeentebeleid. De wethouder legde uit dat het college om de twee jaar een nieuwe inclusie agenda laat opstellen en dat in elk daaropvolgende jaar over de voortgang wordt gerapporteerd aan de gemeenteraad. Voor het eerst gaat dat gebeuren in het tweede kwartaal van 2025.

Confrontatielessen

Wethouder Gooijer liet Onafhankelijk Delft weten dat ook de ondernemers in Delft kunnen meewerken aan meer toegankelijke winkels en kantoren. Volgens Onafhankelijk Delft moet de gemeente zelf het stadskantoor beter toegankelijk maken en zijn er drogisterijen en kledingzaken in de stad waar je met een scootmobiel de boel ondersteboven rijdt, omdat sommige winkelketens geen rekening houden met scootmobielers. Confrontatielessen zouden scholieren en studenten ervan bewust moeten maken dat ze hun fietsen niet overal neerzetten en Onafhankelijk Delft pleitte tevens voor een bewustwordingscampagne over hoe om te gaan met de medemens.

Motie

Ook de VVD wees op de eigen verantwoordelijkheid van de gemeente om de toegankelijkheid van en binnen haar gebouwen te verbeteren. De VVD-fractie gaf aan een motie te overwegen om inclusie te borgen. STIP omschreef de inclusie agenda als een goede eerste stap richting een inclusief Delft en sprak de zorg uit over de onduidelijke rol van het Toegankelijkheidsnetwerk.

Vergoeding

In dat netwerk zitten vrijwilligers die een belangrijke bijdrage leveren aan een toegankelijker Delft, maar die daarvoor geen vergoeding krijgen. D66 opperde om het netwerk te professionaliseren en de vrijwilligers een vergoeding te geven. Wethouder Gooijer zei dat ze van de vrijwilligers geen ambtenaren wil maken, maar dat ze bij de evaluatie begin 2025 met de raad wel wil bekijken of deze vrijwilligers een vergoeding kunnen krijgen.

Website

Blijven werken aan betrokkenheid is in de ogen van de ChristenUnie erg belangrijk, zeker voor de deelnemers in het Toegankelijkheidsnetwerk waar veel van wordt gevraagd. De ChristenUnie maakte ook een punt van de digitale toegankelijkheid. De website om ontoegankelijke situaties te melden, vindt de ChristenUnie niet toegankelijk genoeg.

All inclusive

Een onacceptabel groot deel van de stad is wat Volt betreft niet toegankelijk genoeg. De fractie vroeg zich af hoe de gemeente inclusie op elke beleidsterrein gaat meenemen. De SP zou het liefst zien dat inclusie in Delft wordt uitgelegd als een omhelzing en een knuffel om te komen tot een all inclusive mentaal cognitief beleid.

De inspreker sprak na het debat in de commissie en de reactie van wethouder Gooijer de wens uit dat inclusie van een wolk aan de horizon veranderd in een stip aan de horizon. De fracties van VVD en Onafhankelijk Delft kondigden aan dat ze in de raadsvergadering op dinsdag 17 september bij dit onderwerp wellicht moties gaan indienen.

Prestatieafspraken

In deze commissievergadering bespraken de fracties ook de Evaluatie Prestatieafspraken 2023 en rapportage Vocht- en schimmel woningcorporaties. In de evaluatie wordt teruggekeken op de afspraken die de gemeente eind 2022 maakte met de vier Delftse corporaties (DUWO, Stedelink, Vidomes en Woonbron) en hun huurdersraden prestatieafspraken gemaakt. Het gaat daarbij om zaken als het tegengaan van energiearmoede, het verduurzamen van woningen en het voorkomen van schulden. Met die afspraken gaat het goed.

Het college stelt in de brief aan de raad dat de meest weerbarstige onderwerpen onder meer de nieuwbouw van corporatiewoningen, de huisvesting van grote gezinnen en statushouders en de bouw van gedeelde studentenwoningen betreffen.

Aan het begin van het debat deelde een inspreker haar persoonlijke verhaal als huurder van Woonbron en de onzichtbaarheid van sociale huurders in de stad. Het viel ook diverse fracties op dat Woonbron in 2023 geen enkele melding heeft gerapporteerd over de aanpak van vocht- en schimmelproblemen. Volgens de inspreker past dat in de lijn van deze corporatie die niet reageert op schimmelproblemen. De andere drie corporaties rapporteerden wel over deze problemen en de aanpak aan de gemeente.

Folders

Volgens de SP bestaat de schimmelaanpak nog te veel uit folders en een website en het advies dat huurders tot dertig graden moeten stoken en de ramen moeten openzetten. De corporaties moeten dit probleem aanpakken en oplossen, stelde de SP. Ook herhaalde die fractie dat er meer sociale huurwoningen gebouwd moeten worden in Delft. Ook Hart voor Delft was niet te spreken over de vocht- en schimmelrapportage, waarin de cijfers van Woonbron ontbreken.

Woning delen

STIP blikte vooruit op de prestatieafspraken voor 2025. Die fractie wil dat er meer werk wordt gemaakt van woning delen en dat binnen de beperkte (landelijke) mogelijkheden wordt ingezet op gedeelde studentenhuisvesting. Ook Onafhankelijk Delft en Volt vroegen aandacht de vocht- en schimmelaanpak. De CDA-fractie betreurt het daarnaast dat de huisvesting van gezinnen achterblijft. De PvdA vroeg aandacht voor de rol van Verenigingen van Eigenaren in de afspraken en GroenLinks prees de inzet van de seniorenmakelaar die de doorstroming op de lokale woningmarkt bevordert.

D66 uit haar twijfels over het nut van het elk jaar toevoegen van nieuwe onderwerpen en zou liever een vaste set afspraken over een langere periode monitoren. De ChristenUnie zei het betoog van STIP te steunen en pleitte opnieuw voor fysieke loketten van de woningcorporaties waar hun huurders terecht kunnen. De fractie van STIP bleef aan het eind van het debat zitten met onbeantwoorde vragen door wethouder Karin Schrederhof. De fractie liet weten daarover eventueel in de komende raadsvergadering op terug te komen.

Opvangplan

Wethouder Gooijer hoorde tijdens de bespreking van het Concept regionaal opvangplan Haaglanden vooral steun in de commissie voor de afspraken die door Delft en andere Haaglanden-gemeenten (minus Westland) zijn gemaakt om asielzoekers en Oekraïense ontheemden op te vangen en statushouders te huisvesten.

Delft staat aan de lat om in totaal ongeveer 440 asielzoekers op te vangen. Na de realisatie van de alternatieve locatie op sportpark Kruithuisweg voor de opvang van de 50 alleenstaande minderjarige vreemdelingen die nu op het Manderspark worden opgevangen, worden die vrijgekomen plekken gebruikt voor de opvang van reguliere asielzoekers. Voordat dat gebeurt, wordt de noodopvang op het Manderspark opgeknapt.

Spreidingswet

Met het regionaal opvangplan voldoen Delft en de regio aan de Spreidingswet die begin dit jaar van kracht werd om de toestroom van asielzoekers eerlijker te verdelen over de gemeenten. In de commissie kwam herhaaldelijk de vraag terug wat er gebeurt als het huidige kabinet die wet intrekt.

Veel fracties, waaronder ChristenUnie, CDA, Volt, GroenLinks en PvdA drongen er bij de wethouder op aan om het huidige opvangbeleid dat leunt op solidariteit voort te zetten en daarbij ook rekening te houden met de groeiende behoefte als huisartsenzorg en onderwijs. De SP herhaalde de oproep om meer sociale huurwoningen te bouwen.

Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft liet een tegengeluid horen. Wat Hart voor Delft betreft, stopt de gemeente met de opvang van extra asielzoekers als het kabinet de Spreidingswet intrekt. De fractie laat het van de inhoud van het regeerprogramma van kabinet-Schoof afhangen of ze in de komende raadsvergadering een motie indient. Ook Onafhankelijk Delft gaf aan op 17 september bij dit onderwerp wellicht met een motie te komen.

Kijk de commissievergadering terug