Raad neemt maatregelen en treurt na financieel gat Prinsenhof

Tag: Raadswissel

Raad neemt maatregelen en treurt na financieel gat Prinsenhof

19 december 2025 – De gemeenteraad dacht de teugels stevig in handen te hebben en zou door het college open en volledig worden geïnformeerd over de renovatie van Museum Prinsenhof. Het project zou 38 miljoen euro gaan kosten, maar dat werd meer. Een financieel gat van negen miljoen. Wethouder Frank van Vliet legde het in de raadsvergadering op donderdag 18 december nog een keer uit. De raad blikte in treurnis terug en nam maatregelen die een soortgelijk debacle in de toekomst moeten voorkomen. Het gat wordt gedicht, de renovatie gaat door en de wethouder mag blijven.

In oktober van dit jaar informeerde het college de raad over de kostenoverschrijding van negen miljoen. In het voorstel Voortgangsrapportage Q3 en financiële status Prinsenhof schrijft het college dat in de zomer al bleek dat de kosten hoger gingen uitvallen. Er volgde een analyse om het complete verhaal op tafel te krijgen, en vier maanden later werd de raad geïnformeerd. Het college stelde voor om het tekort van negen miljoen te dekken met geld uit de algemene reserve. Met dat voorstel ging de raad donderdagavond akkoord. Alleen Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft stemden tegen.

In het uitvoerige debat bleek de pijn bij de partijen niet zozeer in het miljoenentekort te zitten, maar vooral in de manier waarop de gemeenteraad en met name de raadswerkgroep Prinsenhof werd geïnformeerd over het tekort. Volgens de afspraken met het college zou deze werkgroep regelmatig worden bijgepraat over dit project en op de hoogte worden gehouden van alle ontwikkelingen rondom het toekomstbestendig maken van het museum.

Net als in de commissievergadering erkende wethouder Van Vliet dat het informeren van de raad te lang heeft geduurd. Hij benadrukte de gedeelde verantwoordelijkheid om de renovatie succesvol af te ronden en de lobby voor een Rijksbijdrage voort te zetten. Burgemeester Alexander Pechtold bevestigde daarbij zijn betrokkenheid en lobby-inspanningen voor de Prinsenhof. Bij die lobby gaat het wat hem betreft niet om specifieke bedragen, maar om de noodzaak dat het Rijk bijdraagt aan een monument van nationaal belang.

Samen met de ChristenUnie, VVD, Onafhankelijk Delft, PvdA, GroenLinks, Volt, D66 en STIP diende de CDA-fractie het amendement Betere informatievoorziening Prinsenhof in. Dat amendement werd unaniem door de raad aangenomen. Het college moet vanaf nu de raad via de werkgroep tweemaandelijks informeren, elke afwijking direct melden en tweemaal per jaar een uitgebreid financieel rapport over de verbouwing van het Prinsenhof naar de raad sturen.

Dat ging de fractie van Hart voor Delft niet ver genoeg. Met een Motie van Wantrouwen wilde Hart voor Delft wethouder Van Vliet een stevige waarschuwing geven. Andere fracties vonden een gedwongen vertrek van de wethouder niet nodig en steunden de motie niet. Brede steun was er wel voor de Motie van Treurnis die werd ingediend door VVD, CDA en Onafhankelijk Delft. Met die motie sprak de raad uit de late informatievoorziening te betreuren. Alleen de SP stemde tegen deze motie.

Metropolitane fietsroute

Als de Metropoolregio Rotterdam Den Haag besluit om de Metropolitane Fietsroute (MFR) Delft-Naaldwijk aan te leggen, dan moet het college ervoor zorgen dat het tracé in Delft niet alleen over de Buitenwatersloot gaat, maar ook door de Hugo de Grootstraat. Het college moet beide straten en beide routes opnemen in de samenwerkingsovereenkomst met de metropoolregio.

Die opdracht kreeg het college donderdagavond mee via de unaniem aangenomen motie Een veilige en leefbare MFR met behoud van cultuurhistorische waarde. De motie werd ingediend door de fracties van VVD, Volt, Onafhankelijk Delft, STIP, D66 en CDA.

De bewoners van de Buitenwatersloot lieten in de commissievergadering en in de media al duidelijk blijken dat ze een doorfietsroute over de ‘Sloot’ niet zien zitten. Zij voelen zich ingehaald door de regiobestuurders, omdat de keuze voor de route via de Buitenwatersloot al vast zou staan, de Hugo de Grootstraat als veiligere alternatieve route zou zijn afgevallen en de fietsroute over de smalle Buitenwatersloot niet voldoet aan de normen en eisen die de Metropoolregio zelf stelt aan de doorfietsroutes. 

Wethouder Martina Huijsmans liet de raad weten zich gesteund te voelen door de motie, omdat ze bij de metropoolregio ruimte ziet om ook de Hugo de Grootstraat mee te nemen in de plannen om in de regio de komende jaren met subsidie van de metropoolregio betere en veilige fietsroutes aan te leggen. De motie draagt het college ook op om recht te doen aan het cultuurhistorische karakter van de Buitenwatersloot en om bewoners van beide straten actief te informeren en te laten participeren bij de stappen voor en het ontwerpen van de herinrichtingen.

Drie andere moties Behoud leefbaarheid, veiligheid en historisch karakter Buitenwatersloot bij eventuele herinrichting(van Onafhankelijk Delft en VVD), Heroverweging tracékeuze Metropolitane Fietsroute Delft-Naaldwijk en borging democratische besluitvorming (van Onafhankelijk Delft) en Bescherm de Buitenwatersloot en borg raadstoezicht bij de MFR Naaldwijk-Delft (van Hart voor Delft) kregen onvoldoende steun en werden verworpen.

Wippolder Noord

De raad debatteerde donderdagavond ook over de petitie van bewoners van Wippolder Noord, waarin zorgen werden geuit over mogelijke sloop van woningen, verkoop als kluswoningen en het verdwijnen van buurtwinkels. Meerdere fracties gaven aan dat de plannen van woningcorporatie Woonbron hebben geleid tot onzekerheid en onrust onder de bewoners.

In het debat werd breed erkend dat de formele besluitvorming over sloop, renovatie en verkoop bij woningcorporatie Woonbron ligt en niet bij de gemeenteraad. Tegelijkertijd benadrukten veel fracties dat de gemeente een rol heeft in het bewaken van sociale samenhang, cultuurhistorische waarden en een zorgvuldig participatieproces.

De fracties van de SP, Volt, Onafhankelijk Delft, Hart voor Delft, ChristenUnie, GroenLinks en PvdA gaven daarom wethouder Karin Schrederhof via de unaniem aangenomen motie Goede voornemens 2026 de opdracht mee om bij Woonbron de boodschap van de raad over te brengen. Die boodschap komt erop neer dat de raad zich betrokken voelt bij het welzijn van de huurders in de Simonstraat, Frederik Hendrikstraat en Jan Willem Frisostraat, dat de raad de voorkeur heeft voor het behoud van het cultureel historisch erfgoed, het behoud van de buurtwinkeltjes en het behoud van de sociale huurwoningen.

Wethouder Schrederhof legde onder meer uit dat er al gesprekken zijn gevoerd met      bewoners en Woonbron. Haar boodschap aan Woonbron is: toets de gesprekken, gebruik modellen voor sociale plannen, neem erfgoedcontext mee, zorg voor ondersteuning van bewoners en onderzoek interne doorschuifopties.

De motie In gesprek met van Onafhankelijk Delft werd gesteund door Hart voor Delft, SP en VVD, maar de meerderheid van de fracties stemden tegen. En dat gebeurde ook met de motie Als je je huis moet verlaten. Deze motie van Hart voor Delft en SP werd alleen door Onafhankelijk Delft gesteund.

Initiatiefvoorstel

De gemeenteraad besprak ook het initiatiefvoorstel Tweede wijziging parkeerverordening Delft 2025. Hierin wordt voorgesteld een speciale bezoekersvergunning in te voeren voor wijk- en buurtcentra. Met deze regeling kunnen kwetsbare bezoekers die afhankelijk zijn van de auto gratis parkeren, zodat parkeerkosten geen belemmering vormen om deel te nemen aan activiteiten.

De indieners, D66 en Onafhankelijk Delft, benadrukten dat wijk- en buurtcentra een belangrijke sociale functie vervullen en dat juist mensen met een beperkte mobiliteit of een smalle beurs nu soms afhaken door parkeerkosten. Volgens hen is het voorstel een gerichte, sociale correctie op het bestaande parkeerbeleid.

De ChristenUnie steunde het initiatief en diende samen met D66 en Onafhankelijk Delft een motie in om de regeling ook expliciet van toepassing te laten zijn op alle jongerencentra in de stad. Daarmee wilden de fracties borgen dat ook jongeren, hun ouders en betrokken vrijwilligers van de regeling gebruik kunnen maken.

Ook het CDA, de VVD, Hart voor Delft en de SP spraken hun steun uit voor het voorstel. Zij legden daarbij verschillende accenten, zoals het belang van maatwerk, sociale inclusie en goede bereikbaarheid van maatschappelijke voorzieningen. GroenLinks en STIP stemden tegen het voorstel. Deze fracties uitten zorgen over de uitvoerbaarheid van de regeling, de extra administratieve lasten voor beheerders van centra en de vraag of de maatregel voldoende toevoegt ten opzichte van bestaande bezoekersregelingen.

Wethouder Van Vliet gaf aan dat de huidige bezoekersregeling in principe toereikend is en ontraadde de motie om alle jongerencentra onder de regeling te laten vallen. Bij de stemming werd de motie Alle jongerencentra doen mee aangenomen. Alleen GroenLinks en PvdA stemden tegen de motie.

Meedoen in Delft

Het college heeft besloten om een éénjarige pilot te starten om bewoners van COA-opvanglocaties in Delft te begeleiden naar betaald werk en dagbesteding. De proef wordt uitgevoerd door Werkse!, het Centraal orgaan Opvang asielzoekers COA en de gemeente Delft. Door deze groep actief naar werk te begeleiden draagt Delft volgens het college bij aan de integratie van nieuwkomers in Delft, het verminderen van personeelstekorten bij Delftse bedrijven en het zijn van een inclusieve stad waarin iedereen volwaardig kan meedoen. De kosten bedragen 200.000 euro.

Dat geld zou volgens Hart voor Delft voor minimaal de helft ook ten goede moeten komen aan Delftse werkzoekenden, jongeren en ouderen. De motie Gelijke inzet voor Delftse inwoners die Hart voor Delft indiende, kon op weinig sympathie in de raad rekenen.

In het debat over deze motie stelden Volt, SP, CDA samen met de coalitiepartijen PvdA, D66, STIP en GroenLinks dat er geen sprake is van achterstelling van Delftenaren, aangezien er al veel meer middelen worden ingezet voor alle werkzoekenden in Delft. Op verzoek van de SP werd er hoofdelijk (per raadslid) gestemd. Alleen de vijf fractieleden van Hart voor Delft stemden voor de motie. De meerderheid van de overige 31 raadsleden stemden tegen.

Hamerstukken

Via een klap met de voorzittershamer ging de raad akkoord met de voorstellen: 3e ARB 2025, 1e Wijziging verordening OZB 2026, Wet modernisering elektronisch berichtenverkeer, Vaststelling fractieverantwoordingen 2024, Benoeming leden Vertrouwenscommissie voor klankbordgesprek met burgemeester, Wijziging Financiële Verordening 2025, Ontheffingsregels RVV Delft 2026 en intrekken verordening autoluwplusgebied, Mandatering college inzake garantstelling Sportcentrum Maria Duystlaan, Nota Samen thuis in Delft en het vaststellen van de Verordening Woningverbetering gemeente Delft 2025, het vaststellen van de Verordening Stimuleringslening kleine VvE gemeente Delft 2025, het wijzigen van de Verordening Starterslening gemeente Delft 2025 en het wijzigen van de Verordening Stimuleringslening stedelijke vernieuwing gemeente Delft 2023.

In memoriam

Aan het begin van de vergadering werd een moment van stilte gehouden ter nagedachtenis aan oud-raadslid Jan van den Doel, die vorige maand op 73-jarige leeftijd overleed. Hij diende van 1991 tot 2006 voor GPV, RPF, SGP en later de ChristenUnie. Hij stond bekend als een rustige, betrouwbare en consciëntieuze stem, die pleitte voor gedegen plannen, zorgvuldige afwegingen, burgerparticipatie, sociale netwerken, zondagsrust en bescherming van kwetsbare jongeren. Hij ontving hiervoor het lidmaatschap in de Orde van Oranje-Nassau en de erepenning van de gemeente Delft.

Raadswissels

De raad nam afscheid van Lisanne Fung Fen Chung (STIP). Burgemeester Pechtold roemde haar om haar groei in de afgelopen drie jaar in het debat, haar scherpe blik en aanstekelijke vrolijkheid. Fung Fen Chung wordt in haar fractie opgevolgd door Wieger Molkenboer. Hij werd donderdagavond geïnstalleerd als raadslid. Simon de Rijk werd eveneens beëdigd als raadslid. De Rijk vervangt in de PvdA-fractie tijdelijk Malou Janssen die met zwangerschapsverlof is. Jens Mostert werd in deze vergadering geïnstalleerd als commissielid voor de ChristenUnie.

Kijk de raadsvergadering terug

Raadsvergadering begint een half uur eerder

14 december 2025 – De gemeenteraad houdt op donderdag 18 december de laatste besluitvormende vergadering van dit jaar in de raadszaal in het stadhuis op de Markt. Vanwege de lange agenda begint de vergadering om 19.30 uur en niet zoals gebruikelijk om 20.00 uur.

 Bijna alle onderwerpen die de afgelopen maand ter voorbereiding voor de raadsvergadering in de commissievergaderingen zijn besproken, staan nu weer op agenda.

In deze vergadering moet de raad onder meer besluiten nemen over de voorstellen: Voortgangsrapportage Q3 en financiële status Prinsenhof, Initiatiefvoorstel Tweede Wijziging Parkeerverordening Delft 2020, Nota Samen thuis in Delft en Mandatering college inzake garantstelling Sportcentrum Maria Duystlaan.

Daarnaast overwegen Onafhankelijk Delft, PvdA, CDA en VVD moties in te dienen bij de bespreking van de Metropolitane Fietsroute Delft – Naaldwijk. STIP heeft onder voorbehoud een motie aangekondigd bij het Definitief ontwerp integrale herinrichting Voorhof Zuidoost.

Aan het begin van de vergadering worden Wieger Molkenboer en Simon de Rijk geinstalleerd als raadslid. Molkenboer neemt in de STIP-fractie de zetel over van Lisanne Fung Fen Chung. Zij neemt afscheid als raadslid. De Rijk vervangt in de PvdA-fractie tijdelijk Malou Janssen die met zwangerschapsverlof is. Jens Mostert wordt benoemd tot commissielid. Hij gaat de fractie van de ChristenUnie versterken.

Belangstellenden kunnen de raadsvergadering bijwonen in de raadszaal of thuis rechtstreeks volgen via de webcast op de website van de gemeenteraad.

Agenda en uitzending raadsvergadering

Gemeenteraad stelt begroting 2026 vast

14 november 2025 – Met een ruime meerderheid heeft de raad na een uitvoerig debat in de vergadering op donderdag 13 november ingestemd met de Programmabegroting 2026-2029. Het besluitvormende begrotingsdebat was een vervolg op de oordeelsvormende vergadering van de commissie Algemeen van donderdag 30 oktober.

De raadsvergadering begon donderdag met de algemene beschouwingen. Daarin blikten veel partijen – in het laatste jaar van deze raadsperiode – terug op de afgelopen vier jaar. 

Algemene beschouwingen

Maar er werd ook vooruitgekeken naar de stad die Delft kan zijn of kan worden. De coalitiepartijen wezen daarbij trots naar de prestaties van het college om Delft in beeld te krijgen bij het Rijk en financieel weer wat stabieler te maken. De oppositie waarschuwde dat die financiële positie nog lang niet stabiel genoeg is en dat veel Delftenaren steeds meer moeite hebben met stijgende woonlasten.

Hart voor Delft

Hart voor Delft uitte forse zorgen over de koers van het college. Volgens die fractie wordt er te veel geld gestoken in plannen waar slechts een deel van de stad iets van merkt, vooral rond Delft-West en de energietransitie. Daarnaast vindt Hart voor Delft dat inwoners de hoge snelheid van veranderingen niet kunnen bijbenen, zeker niet financieel. De fractie zei zichtbare resultaten te missen die passen bij de omvang van de subsidies, en vroeg om meer focus op leefbaarheid, veiligheid en ondersteuning in de wijken.

STIP

STIP wil inzetten op bouwen voor alle doelgroepen: sociale huur, middenhuur én studentenwoningen. Goede doorstroming vraagt volgens de partij om een mix, niet om het uitsluiten van bepaalde groepen. Ook pleitte STIP voor efficiënter gebruik van de bestaande woningvoorraad en het stimuleren van samenwonen, omdat dat financieel én ruimtelijk helpt. De partij ziet Delft als een innovatieve stad die keuzes durft te maken, juist wanneer de woningnood hoog is.

VVD

De VVD baseerde haar betoog op drie pijlers: prettig leven, een stevige basis en ruimte voor groei. De woningmarkt moet volgens de VVD opener en dynamischer worden, onder meer door regels te schrappen en woningdelen makkelijker te maken. Daarnaast benoemde de partij zorgen over ondernemers die vastlopen in regels, en over buurten waar het gevoel van veiligheid afneemt. De VVD vindt dat Delft eerlijk moet erkennen wat misgaat en ambitie moet tonen om de stad weer een hoger cijfer dan een zesje te geven.

D66

D66 gaf een persoonlijk, verbindend verhaal over Delft als stad van verschillende werelden die samen moeten komen. De partij is trots op geboekte resultaten: flinke woningbouw, een betaalbaar warmtenet, investeringen in onderwijs en veiligere schoolroutes. D66 benadrukte dat vrijheid iets collectiefs is, geen individuele luxe. De komende periode ziet de partij als een kans om verder te bouwen aan een stad waar iedereen mee kan doen — van wie het goed heeft tot wie maandelijks moet puzzelen.

SP

De SP profileerde zich sterk als partij van de arbeidersklasse, voor iedereen die moeite heeft om rond te komen of toegang te krijgen tot goede basisvoorzieningen. De partij ziet dat sociale voorzieningen onder druk staan, terwijl lasten voor inwoners blijven stijgen. Volgens de SP moet de politiek zich niet laten leiden door financiële rekenmodellen, maar bouwen aan een samenleving die draait om solidariteit, zekerheid en gelijke kansen.

GroenLinks

GroenLinks blikte terug op vier jaar, waarin de stad inhoudelijk grote stappen zette: het Bouwdepot, Delft-West, energietransitie, de inclusieagenda en aanpak van racisme en uitsluiting. De partij ziet een stabielere gemeente dan aan het begin van de periode, maar benadrukt dat veel structurele problemen — zoals tekort aan menskracht — nog steeds aandacht vragen. Met de focus op energietransitie, Delft-West en het Innovatiedistrict wil GroenLinks de balans zoeken tussen sociale vooruitgang en duurzame groei.

CDA

Het CDA stond stil bij de relevantie van middenpolitiek voor de samenleving en de plicht die politici hebben om te werken aan de versterking van vertrouwen in de samenleving. Meer onderlinge ontmoeting en gemeenschapszin helpen daarbij volgens het CDA. De partij heeft daar in deze zittingsperiode zelf aan willen werken door compromissen te zoeken zoals bij Ruimte in de Binnenstad en verschillende voorstellen te doen die hieraan bijdragen. Denk aan bijvoorbeeld de extra ondersteuning voor de beide kinderboerderijen, de (her)introductie van het jongerenlintje en het verstevigen van de financiële weerbaarheid van de gemeente. Na twaalf jaar in de oppositie liet het CDA weten na de verkiezingen klaar te zijn voor een plek in de coalitie.  

PvdA

De PvdA richtte zich op bestaanszekerheid, gelijke kansen en een sterke sociale infrastructuur. De partij ziet dat sociale kosten, zoals WMO en jeugdzorg, stijgen zonder dat duidelijk is of preventie werkt. De PvdA benadrukte het belang van onderwijs, veilige schoolroutes, goede huisvesting en voorzieningen zoals sport, cultuur en ontmoeting. Daarnaast wees de fractie op de groeiende druk op mantelzorgers en het gebrek aan financiële ruimte om hen echt te ondersteunen.

Onafhankelijk Delft

Onafhankelijk Delft was kritisch over de toenemende lasten en het snelle opmaken van reserves. De fractie vindt dat de stad te veel geld stopt in Delft-West en prestigieuze projecten, terwijl inwoners niets merken van een betere leefomgeving. Er is volgens Onafhankelijk Delft nog steeds geen financiële ruimte voor een goed zwembad, verbeterde veiligheid in buurten of structurele investeringen in leefbaarheid. De partij pleit voor een pas op de plaats, meer luisteren naar inwoners en keuzes die wél zichtbare resultaten opleveren.

ChristenUnie

De ChristenUnie bracht een morele vergelijking tussen twee samenlevingen: één van vrijheid en concurrentie en één van gedeelde verantwoordelijkheid. Delft moet wat de ChristenUnie betreft bewust kiezen voor de tweede vorm — welzijn boven winst en bloei boven groei. De fractie pleitte voor het behouden én zichtbaar maken van de reserve maatschappelijke voorzieningen, die essentieel is voor cultuur, ontmoeting, geloof en ontspanning. Volgens de ChristenUnie moet Delft sturen op kwaliteit van leven, niet op kwantiteit, zodat de gemeenschap duurzaam kan bloeien.

Volt

Volt gebruikte de metafoor van de stad als een harmonieorkest dat samen componeert aan Delft over honderd jaar. De partij schetste een somber en een hoopvol toekomstbeeld — en riep op om bewust te kiezen voor het betere scenario. Volt wil toe naar een raadsakkoord in plaats van een coalitieakkoord, zodat álle partijen bijdragen aan de koers van de stad. Met prioriteiten als cultuur, duurzaamheid, bestaanszekerheid en echte participatie wil Volt knetterprogressief blijven werken aan de lange termijn.

Bekijk de algemene beschouwingen, het debat en de stemmingen terug

Raadsdebat

Het onderlinge debat in de raad kenmerkte zich door relatief weinig inhoudelijke opmerkingen over de begroting en relatief weinig vragen voor het college. De bijdragen liepen uiteen van vragen over financiële houdbaarheid tot voorstellen voor verbeteringen in de leefbaarheid, veiligheid, mobiliteit en voorzieningen in de stad.

Het college gaf in de beantwoording aan dat Delft de afgelopen jaren significant heeft geïnvesteerd in grote stedelijke opgaven – zoals Delft-West, het Innovatiedistrict en de energietransitie – en dat daarbij steeds nadrukkelijk externe middelen zijn aangetrokken. Ook werd benadrukt dat de structurele financiële ruimte beperkt blijft en dat keuzes daarom zorgvuldig moeten worden afgewogen.

Amendement

De fracties probeerden via één amendement en dertien moties sturing te geven aan het gemeentelijk beleid. Het enige amendement dat werd ingediend was afkomstig van de SP. Die fractie probeerde daarmee in de begroting meer financiële ruimte te realiseren voor de lokale journalistiek. Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft en Volt stemden voor het voorstel van de SP, maar een ruime raadsmeerderheid stemde tegen. Het amendement werd niet aangenomen.

Ingetrokken moties

Twee van de dertien moties werden door de indieners ingetrokken. De VVD, STIP, CDA en Hart voor Delft deden dat met hun motie Slimmer handhaven – inzet waar en wanneer het echt telt. In zijn reactie op de motie benadrukte burgemeester Alexander Pechtold het belang van samenwerking tussen politie en BOA’s. Hij zei de motie te interpreteren als een oproep tot optimale inzet, zonder uitgebreide nieuwe papieren trajecten. Zijn toezegging om voor de zomer van 2026 te rapporteren over de optimalisatie van de inzet van BOA’s en politie was voor de vier fracties voldoende om de motie in te trekken.

De motie van ChristenUnie, GroenLinks en CDA over de toeristenbelasting, die leidde tot uitgebreide discussie tot vlak voor de stemming, werd ingetrokken na een toezegging van wethouder Maaike Zwart. De raad moest volgens de motie een sterkere positie krijgen in de besluitvorming over aanpassing van de toeristenbelasting, onder meer door een kortere informatietermijn voor de sector en een raadsvoorstel bij elke aanpassing. De indieners van de motie waren tevreden met de toezegging van de wethouder dat zij de raad gaat informeren over de uitkomsten van het overleg met de hotelsector.

Verworpen moties

Van de elf moties die in stemming werden gebracht, werden zeven moties niet door de raad aangenomen. Dit waren de moties:  Extra inzet op het bestrijden van rattenoverlast (Hart voor Delft), Openbare toiletten in Delft pak het nu op (Hart voor Delft, SP), Gebruik toeristenbelasting waarvoor het bedoeld is (VVD), Help buurthuizen vóórdat ze ‘omvallen’ (Onafhankelijk Delft), Snelle verwijdering van dode (water)vogels bij vogelgriep (Onafhankelijk Delft, Hart voor Delft), Sportvoorzieningen als integraal onderdeel van Schieoevers Noord (Onafhankelijk Delft) en Financiële toewijding aan een toekomstig buitenzwembad (Onafhankelijk Delft).

Aangenomen moties

De motie Budd bus moet blijven van Hart voor Delft, D66, STIP, CDA en PvdA kon zowel op sympathie van wethouder Karin Schrederhof als van alle overige fracties in de raad rekenen. De motie werd unaniem aangenomen. Wethouder Karin Schrederhof liet de raad weten de motie te omarmen en verzekerde de raad dat er geen gat in de dienstverlening valt. Delft voor Elkaar maakte vorige maand bekend te moeten stoppen met de Boodschappen en Uitjes Dienst Delft. De dieselbus uit 2007 heeft een APK tot medio 2026 en mag door de emissiezones op steeds minder plekken komen. Volgens wethouder Schrederhof blijft de huidige bus rijden totdat er een nieuwe bus beschikbaar is die voldoet aan kwaliteitseisen, juridische context en overal kan komen. Ook wordt gezocht naar externe subsidies. Dat betekent dat ook na 1 januari de vrijwilligers van de BUDD-bus Delftse ouderen naar de supermarkt en activiteiten kunnen blijven rijden.   

Unanieme steun van de raad was er ook voor de motie Verruiming openingstijden fietsenstallingen binnenstad. Deze motie van Hart voor Delft draagt het college op te onderzoeken of fietsers na sluitingstijd hun fiets met een pas of een speciaal toegangssysteem uit de stallingen in de binnenstad kunnen halen. Wethouder Martina Huijsmans omarmde de motie en liet weten dit voor de bestaande stallingen te gaan bekijken. De motie verwacht van het college dat de raad in het tweede kwartaal van 2026 wordt geïnformeerd.

Met uitzondering van de VVD stemde alle partijen in met de motie Realistische indexatie subsidies. Deze motie van STIP, Volt en GroenLinks vraagt het college bij de Kadernota 2027 inzichtelijk te maken welke systematiek realistische indexatie van subsidies mogelijk maakt. Wethouder Frank van Vliet erkende de complexiteit en het lage indexcijfer dit jaar. Hij kondigde een analyse en een voorstel aan voor een nieuwe methodiek en afsprakenkader in overleg met de subsidie ontvangende instellingen.

Alle raadsfracties stemden ook voor de motie Basisinzet wijkregie in alle wijken. Die motie van Volt, SP, ChristenUnie, PvdA, GroenLinks en STIP geeft het college onder meer de opdracht om in 2026 de wijkregie in de zeven wijken van acht uur op te schalen naar gemiddeld zestien uur per week per wijk. Daarnaast verwacht de raad in 2026 een evaluatie van het college over de wijkregie plus een voorstel over de wijkregie na 2026.

Voorstellen

Het voorstel Programmabegroting 2026 – 2029 werd met brede steun van de raad aangenomen. De tegenstemmers waren de fracties van Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, SP en VVD.

Via een klap met de voorzittershamer stelde de raad de voorstellen Begrotingswijziging Septembercirculaire 2025, Belastingverordeningen 2026, Najaarsrapportage 2025 en Besluit op bezwaar voorkeursrecht Haydnlaan 3-5 te Delft vast.

Herstemming

In deze vergadering moest de raad opnieuw stemmen over de motie Sterk en bereikbaar Openbaar Vervoer (VVD, ChristenUnie, STIP, Onafhankelijk Delft). In de raadsvergadering op donderdag 6 november stemden 19 raadsleden (ChristenUnie, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, SP, STIP en VVD) voor en 19 raadsleden (CDA, D66, GroenLinks, PvdA en Volt) tegen stemden. Bij de herstemming stemde een nipte meerderheid van 18 raadsleden (ChristenUnie, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, SP, STIP en VVD) voor de motie. 16 raadsleden van de overige fracties stemden tegen. De motie vraagt het college in gesprek te gaan met de Metropoolregio en vervoerders om de reguliere tram- en busverbindingen in de nieuwe consessies zodanig dekkend en toegankelijk te organiseren dat de Delfthopper niet meer nodig is.

Raadswissel

Aan het begin van de vergadering werd Sophie Koek geïnstalleerd als raadslid namens de fractie van D66. In die fractie is Heera Dijk vertrokken. Zij werd bij de landelijke verkiezingen verkozen tot lid van de Tweede Kamer. De gemeenteraad neemt in de vergadering op donderdag 18 december afscheid van haar.

Sportcluster blijft in beeld voor studentenwoningen

23 mei 2025 – Ondanks alle kritiek uit de raad en uit de stad op de Ruimtelijke stedenbouwkundige verkenning naar studentenhuisvesting voor het gebied rond het sportcluster Kruithuisweg kan het college doorgaan om een stedenbouwkundig plan te maken voor dit gebied maar dan wel in co-creatie met belanghebbenden. Dat is de uitkomst van het uitgebreide debat in de raadsvergadering op donderdag 22 mei.

Voorafgaand aan de vergadering overhandigde de voorzitter van hockeyvereniging Hudito 2.243 handtekeningen aan burgemeester Marja van Bijsterveldt. De sportverenigingen van de sportstrook aan de Kruithuisweg willen dat de huidige verkenning van tafel gaat, zodat ze niet het veld hoeven te ruimen voor studentenwoningen. Ook willen ze dat de gemeente hen betrekt bij het maken van een nieuw plan, waarin sport en wonen een duurzame plek krijgen.

De wethouders Karin Schrederhof en Maaike Zwart verontschuldigden zich tijdens het debat dat in de verkenning onvoldoende is geluisterd naar de zorgen van de sportverenigingen. Schrederhof wees er ook op dat de verkenning in dit gebied past in het beleid om samen met de TU Delft de mogelijkheden te bekijken om op deze plek tussen de 1.500 en 2.000 studentenwoningen te realiseren. Wethouder Zwart benadrukte dat bij het maken van een stedenbouwkundig plan alle belangen van de stakeholders worden meegenomen. Moties om te stoppen het verder uitwerken van de verkenning werden door haar ontraden.

En die moties waren er, acht in totaal, waarvan drie moties tegen de bouw van studentenwoningen bij de Kruithuisweg. Hart voor Delft, SP en VVD vroegen het college met hun motie Bezint eer ge begint, geen woningen op het sportcluster te stoppen met woningbouwplannen op de gemeentelijke sportterreinen. De motie werd verworpen door de meerderheid van CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA, STIP en Volt. De fracties van VVD, Onafhankelijk Delft en Hart voor Delft probeerden met hun motie Geef sport de ruimte! het college op te dragen de sportstrook in het campusgebied te beschermen. Ook die motie werd verworpen, net als de motie Geen onomkeerbare stappen ten aanzien van woningbouw in het sportcluster met ontwikkeling Schieovers Noord in ogenschouw die werd ingediend door Onafhankelijk Delft en VVD.

Daarnaast diende Hart voor Delft de motie Draagvlak voor AZC op het terrein van Fortuna? in. Die motie verzocht het college om af te zien van de voorgenomen plaatsing van een AZC voor minderjarige asielzoekers naast de korfbalvelden van Fortuna. Wethouder Joëlle Gooijer legde uit dat dat zou betekenen dat Delft zich niet houdt aan de Spreidingswet en aan de afspraken met het COA. Ook wees ze erop dat de voorbereidingen al in volle gang zijn en dat ze blij is met de hulp die de sportverenigingen daarbij leveren. De motie werd alleen gesteund door Onafhankelijk Delft en werd verworpen.

Een poging van de SP om via de motie De gouden middenweg het college een stedenbouwkundig plan te laten opstellen zonder daarbij de verkenning als basis te nemen, haalde eveneens geen meerderheid in de raad.

De motie Goed om tafel met belanghebbenden van D66, CDA, ChristenUnie, STIP, GroenLinks en Volt kreeg, op de tegenstemmen van Hart voor Delft na, de steun van de hele raad. Het college moet volgens die motie onder meer in co-creatie met belanghebbenden het participatietraject vormgeven. Een ruime raadsmeerderheid stemde ook in met de motie Geen fietspad over de middenlijn. De raad spreekt via die motie van VVD, Onafhankelijk Delft en Hart voor Delft uit dat geplande fietspaden in de toekomst niet door, maar om de sportvelden heen gaan.

Brede steun was er ook voor de motie Knus in het Kruithuis van de fracties STIP, GroenLinks, D66, PvdA en ChristenUnie. Onafhankelijk Delft en Hart voor Delft stemden tegen. De motie draagt het college op om bij de uitwerking van het stedenbouwkundig plan te streven naar 75% onzelfstandige woningen dan wel studio’s met een gemeenschappelijke ruimte, met een minimaal percentage van 50%.

Huisvestingsplan Cultuur

Niet alleen sportverenigingen zoeken in Delft naar meer ruimte, ook culturele instellingen hebben in de groeiende stad behoefte aan onderdak. Om die behoefte aan cultureel vastgoed inzichtelijk te maken, stelde het college het Integraal Huisvestingsplan Cultuur op. Na de behandeling van dit voorstel van het college in de commissievergadering, klonken er ook nu kritische noten.

Onafhankelijk Delft sprak over een vaag plan. Het CDA omschreef het als een toneelstuk, waarin de hoofdrolspelers niet kwamen opdagen. Ook vanuit andere fracties klonk de teleurstelling dat het voorstel niet aan hun verwachtingen voldeed.

STIP had in de commissievergadering al laten weten het voorstel onvolledig te vinden, omdat er geen aandacht was voor het nachtleven in het voorstel. Samen met Onafhankelijk Delft, SP, Hart voor Delft en Volt diende STIP daarom de motie Stappen op Nachtcultuur in. Met steun van GroenLinks en PvdA werd de motie door de raad aanvaard. Het college moet onder meer in gesprek met inwoners, ondernemers en cultuurmakers om de status van en behoefte aan de Delftse nachtcultuur inzichtelijk te maken.

De raad stemde niet in met de motie Stap 2: vervolg op het IHP van STIP en PvdA. Ook een amendement van CDA en VVD plus een amendement van PvdA, GroenLinks en STIP om het besluit in het voorstel te wijzigen, haalden geen meerderheid in de raad. Ook het voorstel werd door een ruime meerderheid van de raad weggestemd. Alleen GroenLinks, PvdA, SP en Volt stemden voor.

Dat betekent echter niet dat Delft nu niks meer doet aan cultuurhuisvesting. De vier beleidslijnen uit het huisvestingsplan blijven overeind staan, omdat de raad akkoord ging met de motie Passende/genoeg ruimte voor cultuur in Delft van ChristenUnie, CDA en VVD. De motie geeft het college de opdracht om culturele activiteiten in buurthuizen en scholen mogelijk te maken, structureel geld vrij te maken voor de bibliotheek in Tanthof en de Buurtfabriek en in de begroting vanaf 2028 rekening te houden met de financiële strategie voor een nieuw stadstheater. Wethouder Van Vliet liet weten al met een deel van die opdracht bezig te zijn. Eind dit jaar ontvangt de raad een procesvoorstel over het integraal benaderen van huisvestingsplannen op het gebied van cultuur, sociaal-maatschappelijke voorzieningen en onderwijs, en de wethouder beloofde door te gaan met de lopende projecten die in het huisvestingsplan zijn benoemd.

Actieplan Studentenhuisvesting

Bij de bespreking van het Actieplan Studentenhuisvesting – Goed wonen in Delft trokken D66, VVD, ChristenUnie en STIP hun motie Vaart met studentenwoningen op de campus in, nadat wethouder Zwart had toegezegd dat in de ruimtelijke visie voor het Innovatie District Delft locaties worden opgenomen die mogelijk geschikt zijn voor studentenhuisvesting. Die belofte was grotendeels in lijn met de strekking van de motie.

De twee andere moties die bij dit onderwerp in stemming werden gebracht, werden verworpen door de raad. De motie Betrek TU bij actieplan studentenwoningen van CDA, VVD en Hart voor Delft kreeg wel de steun van Onafhankelijk Delft en SP. De motie Hou bestaande studentenwoningen in Delft van STIP, ChristenUnie, Volt en D66 werd op de SP na door geen enkele andere fractie gesteund. Onafhankelijk Delft kondigde een initiatief aan om een belangenvereniging voor Delftse jongeren op te richten als tegenhanger voor de verenigingen die opkomen voor de belangen van studenten.

Afvalstoffenverordening

Een ruime meerderheid van de raad, met tegenstemmen van Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft en SP ging in deze vergadering akkoord met het raadsvoorstel Wijziging Afvalstoffenverordening. Het besluit omvat de invoering van de ja-ja-sticker, waarmee inwoners expliciet kunnen aangeven dat ze ongeadresseerde reclamefolders en huis-aan-huisbladen willen ontvangen. Wie geen sticker op de brievenbus plakt, ontvangt net als bij de ja-nee-sticker alleen huis-aan-huisbladen. De maatregel gaat op 1 januari 2026 in.

De moties Wijkgerichte aanpak Waardevol Grofvuil (VVD en SP), Voorkom zwerfafval (SP) en Maak afvalscheiding praktisch en betaalbaar (Hart voor Delft) werden verworpen. De SP trok haar motie Informatievoorziening ja-ja-stickers op orde in, nadat wethouder Van Vliet had beloofd inwoners uitvoerig te informeren over de invoering van de stickers en de stickers eenvoudig verkrijgbaar te maken. De wethouder zegde ook toe dat inwoners niet hoeven te betalen voor het vervangen van oude afvalpassen. Daarop trokken PvdA en SP hun motie Oude afvalpassen kosteloos vervangen in. De motie Samenhang Wij West en aanpak gedumpt grofvuil en zwerfafval in Delft West werd door CDA en VVD ingetrokken na de uitleg van wethouder Van Vliet dat er binnen het programma Wij West geen geld is voor het afvalbeleid.

Fossiele reclame

Delft krijgt een verbod op fossiele reclame. Het college moet dat eind dit jaar in de reclameverordening en in de concessieovereenkomsten met verbonden partijen verankeren en terugkoppelen aan de raad. Een ruime meerderheid van de raad ging namelijk akkoord met de motie Fossielvrije reclame in ons beleid. De motie werd ingediend door GroenLinks, Volt, PvdA en STIP. De fracties van CDA, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft en VVD stemden tegen.

De motie Redelijkheid in reclamebeleid van Hart voor Delft verzocht het college juist geen stappen te zetten richting een lokaal verbod op fossiele reclame. Maar die motie kreeg geen steun van andere partijen.

Hamerstukken

Via een klap met de voorzittershamer stelde de raad in deze vergadering de voorstellen Vaststellen verordening lokaal onderwijsbeleid Delft 2025 en Rekenkamerrapport Plannen, controleren, leren (P&C cyclus) vast.

Benoeming

De raad stemde ook in met de benoeming van de raadsleden Lisette de Jongh Swemer (Hart voor Delft) en Olivier van Warmerdam (VVD) als respectievelijk lid en plaatsvervangend lid van de adviescommissie Economisch Vestigingsklimaat van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag.

Raadswissel

Aan het begin van de vergadering werd afscheid genomen van raadslid Janne Gerritsen. Haar plek in de fractie van D66 is overgenomen door Jelger Groeneveld.

Kijk de raadsvergadering terug

Raadsvergadering vol cultuur, studentenwoningen en afval

20 mei 2025 – De gemeenteraad wacht op donderdag 22 mei een overvolle vergaderagenda. De raadsvergadering wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt en begint om 20.00 uur

Bij het raadsvoorstel Integraal Huisvestingsplan Cultuur is door de ChristenUnie een amendement aangekondigd op het besluit en overwegen STIP, SP en CDA moties in te dienen.

Een ander onderwerp, waarbij diverse fracties moties aankondigden, is het afvalbeleid. De raad moet in deze vergadering het voorstel Wijziging Afvalstoffenverordening vaststellen. Bij dit agendapunt zijn moties aangekondigd door Hart voor Delft, CDA, Onafhankelijk Delft, D66 en VVD.

Door de fracties van CDA, SP, STIP, VVD, Volt, Onafhankelijk Delft en ChristenUnie zijn moties aangekondigd bij de verkenning naar studentenhuisvesting rond het sportcluster aan de Kruithuisweg. Ook het Actieplan Studentenhuisvesting is door veel fracties voor verdere bespreking in de raad op de agenda gezet.

Verder wordt de raad gevraagd besluiten te nemen over de voorstellen Verordening lokaal onderwijsbeleid Delft en Bestuurlijke rolneming en Verbonden Partijen 2025.

In deze vergadering neemt de raad afscheid van raadslid Janne Gerritsen. Haar zetel in de fractie van D66 wordt overgenomen door Jelger Groeneveld. Hij is nu nog commissielid.

Agenda en webcast raadsvergadering

Raad wil in het Kalverbos na het diner geen café

31 januari 2025 – Met een ruime meerderheid is de gemeenteraad in de vergadering op donderdag 30 januari akkoord gegaan met het voorstel Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Kalverbos 20. Daar ging een uitgebreid debat aan vooraf.

Een ontwerpverklaring van geen bedenkingen is een stap in de aanvraagprocedure voor een omgevingsvergunning. Die vergunning is aangevraagd om een horecazaak met terras mogelijk te maken voor Kalverbos 20, het pomphuis bij de watertoren. Het besluit van de raad betekent dat de ontwerpvergunning voor zes weken ter inzage wordt gelegd. Mensen met bezwaren kunnen via zienswijzen reageren en wethouder Martina Huijsmans verzekerde raad dat de initiatiefnemer gedurende de inspraakperiode in gesprek moet met de buren over de zorgen die zij hebben bij de komst van een restaurant.

De omwonenden lieten zich de afgelopen tijd niet ongemoeid. Ze voelden zich overvallen door het plan voor een zelfstandig restaurant met terras bij RADIUS Centrum voor Hedendaagse Kunst en Ecologie, dat is gevestigd in het pomphuis en het waterbassin bij de watertoren. In de commissievergadering deelden ze met de fracties hun zorgen over geluidsoverlast, aantasting van de biodiversiteit, parkeer- en verkeersproblemen en aantasting van het cultuurhistorische karakter van het Kalverbos. Ook waren ze niet te spreken over het in hun ogen gebrek aan overleg met de initiatiefnemer over het plan en het feit dat er eerder al sprake was geluidsoverlast door illegale feesten.

GroenLinks diende samen met ChristenUnie, PvdA en D66 de motie Na het diner geen café in om de initiatiefnemer en de omwonenden de kans te geven om gezamenlijk afspraken te maken over de sluitingstijden en die als voorschrift mee te nemen in de definitieve omgevingsvergunning. Als zij er niet uitkomen is het aan het college om zelf sluitingstijden op te nemen in de vergunning. Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, SP en STIP stemden om diverse redenen tegen de motie.

De fracties van CDA, VVD en Volt steunden de motie, omdat zij met de indieners van de motie het standpunt delen dat de raad alleen via de sluitingstijden eventuele geluidsoverlast kan beperken. Het voorstel om de verklaring van geen bedenkingen af te geven kreeg de steun van ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA, STIP, VVD en Volt. CDA, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft en SP stemden tegen het voorstel.

Metropolitane fietsroute

De bestuurscommissie van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag neemt op 5 februari een besluit over de volgende stap in de voorgenomen aanleg van de Metropolitane fietsroute tussen Rotterdam-Alexander en Delft. Het besluit over de fietsroute wordt niet door de gemeenteraad genomen, omdat slechts een deel van het voorgenomen tracé over het grondgebied van Delft gaat, maar met de route zijn wel subsidies gemoeid die Delft nodig heeft om onder meer de Gelatinebrug over de Schie en het fietsecoduct over de A13 aan te leggen.

Net als in de eerdere commissievergaderingen bleek ook tijdens de raadsvergadering dat de tegenstanders willen dat de Metropoolregio gaat kijken naar alternatieve en goedkopere routes zonder fietsecoduct.

Met de motie Geen cent meer voor het fietsecoduct over de A13 probeerden VVD, CDA en Onafhankelijk Delft het college de opdracht te geven om niet meer dan ruim 3 miljoen euro uit te geven aan de fietsbrug. De motie kreeg alleen de steun van Hart voor Delft en werd door de raadsmeerderheid verworpen.

Volt trok de motie Een fietsbrug zonder ecoduct is geen fietsecoduct in, nadat wethouder Huijsmans de raad uitgebreid had uitgelegd dat er nu nog sprake is van schetsontwerpen en dat in een later stadium de definitieve ontwerpen aan bod komen. Daarnaast zegde de wethouder toe dat ze de raad regelmatig specifiek gaat informeren over de voortgang van dit project.

Die toezegging was voor Hart voor Delft en Volt niet genoeg om de motie Breng het bezwaar naar de MRDH in te trekken. De motie wilde onder meer het college opdragen om bij de bestuurscommissie van de Metropoolregio over te brengen dat in de Delftse raad geen unaniem draagvlak is voor de realisatie van de fietsroute volgens het huidige plan. Onafhankelijk Delft, SP en VVD steunden de motie, maar alle coalitiepartijen plus de CDA-fractie stemden in meerderheid tegen.

Ook de motie Wacht op hoogheemraadschap werd niet aangenomen door de raad. CDA, Onafhankelijk Delft, Hart voor Delft en VVD probeerden met die motie via het college bij de bestuurscommissie van de Metropoolregio aan te dringen op uitstel en pas een definitief besluit te nemen na bespreking in de Verenigde Vergadering van het hoogheemraadschap.  De coalitiemeerderheid van ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA en STIP stemde tegen de motie.

Unaniem

Hart voor Delft diende in deze vergadering samen met de ChristenUnie en Groenlinks de motie Delft West aanpak zonder onduidelijkheden in. De drie fracties deden dat na het debat in de commissie over de Uitvoeringsagenda Samen Impact Maken Wij West. In de uitvoeringsagenda staan voor de wijken Voorhof, Buitenhof en Tanthof-West heel veel activiteiten die uitgevoerd worden of nog uitgevoerd gaan worden om de leefbaarheid en veiligheid in dit deel van Delft te verbeteren. De activiteiten variëren onder meer van het schoonhouden van buurten, meer jongerenwerk en meer verkeersveiligheid tot meer kunst op straat en bewoners meer betrekken bij hun buurt. In de commissievergadering klonken zorgen over de rol van de bewoners én van de gemeenteraad.

Met hun motie beoogden de drie indieners dat het college meer duidelijkheid gaat geven over de rol en verantwoordelijkheden van het college, plus de rol van de raad en de manier waarop het college gaat informeren over de voortgang van dit project. De motie werd unaniem door de raad aanvaard.

Unanieme steun van de raad was er ook voor de motie Samen naar een nieuwe structuur welzijnswerk in Delft. ChristenUnie, Hart voor Delft, Volt, GroenLinks, PvdA, CDA en Onafhankelijk Delft stelden deze motie op na het commissiedebat over de sociale basis en het voornemen van het college om Delft voor Elkaar vanaf 2026 niet meer te subsidiëren maar onder te brengen bij Delft Support.

De motie geeft het college de opdracht mee om in dat proces onder meer brede betrokkenheid te organiseren, bewoners centraal te stellen, duidelijk te communiceren en de gemeenteraad de kans te geven wensen en zorgen te uiten bij de oprichting van de nieuwe welzijnsorganisatie.

Menstruatiearmoede

Met uitzondering van de VVD stemde alle overige partijen voor de motie Eerste Stappen tegen Menstruatiearmoede. Deze motie van STIP, PvdA, GroenLinks en Volt vraagt het college in het onderzoek naar het gebruik van Menstruatie Producten Uitgiftepunten mee te nemen hoe de gemeente het goede voorbeeld kan geven en hoe de gemeente andere instanties kan stimuleren deze producten beschikbaar te stellen. Tevens vraagt de motie om een uitbreiding van de uitgiftepunten en een samenwerking met het Armoedefonds.

Hamerstukken

Via een klap met de voorzittershamer ging de raad akkoord met de voorstellen: Mandaat en machtigingsbesluit m.e.r. procedure en Zienswijze 5e wijziging Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Haaglanden.

Raadswissel

De raad nam in deze vergadering afscheid van SP-raadslid Daniëlla de Leeuw. Zij werd na de verkiezingen in maart 2022 commissielid en werd na het vertrek van Lieke van Rossem in december 2023 benoemd tot raadslid. Marjon Kok die in deze vergadering als raadslid werd geïnstalleerd, maakt de tweemensfractie van de SP weer compleet.

Kijk de raadsvergadering terug

Raad praat over Kalverbos, fietssnelweg, Wij West en sociale basis

27 januari 2025 – Tijdens de eerste raadsvergadering van 2025, die plaatsvindt op donderdag 30 januari, staat de gemeenteraad voor enkele complexe onderwerpen. Dit kwam afgelopen week naar voren tijdens commissievergadering Ruimte en Verkeer. De raadsvergadering begint om 20.00 uur in de raadszaal van het stadhuis aan de Markt.

In de vergadering van de commissie Ruimte en Verkeer lieten Onafhankelijk Delft, PvdA, ChristenUnie en CDA weten dat ze in aanloop naar de raadsvergadering intern beraad houden over het voorstel Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Kalverbos 20. Als de raad akkoord gaat met dat voorstel wordt de vergunningaanvraag voor de bouw van een horecadeel met terras naast het pomphuis bij de watertoren ter inzage gelegd. Een meerderheid van de fracties liet in de commissievergadering blijken tegen de komst van een groot restaurant in het Kalverbos te zijn. De komende week moet duidelijk worden wat er met de aanvraag gebeurt als de raad tegen het voorstel stemt.

Het andere lastige onderwerp dat de raad bespreekt, is de voorgenomen aanleg van de Metropolitane fietsroute tussen Rotterdam-Alexander en Delft. Het besluit hierover wordt niet door de gemeenteraad genomen, maar op 5 februari door het bestuur van de Metropoolregio Den Haag Rotterdam. Dat riep in de commissievergadering heel veel vragen op. Wethouder Martina Huijsmans beloofde voor de raadsvergadering alle nodige informatie op een rij te zetten. Onafhankelijk Delft, Hart voor Delft en VVD kondigden moties aan.

Verschillende fracties hebben in de commissie Sociaal Domein en Wonen aangegeven dat ze moties overwegen bij het onderwerp Uitvoeringsagenda ‘samen impact maken’ Wij West. De ChristenUnie kondigde in die commissie een motie aan bij de collegebrief Analyse, richting en sturing op de sociale basis. STIP heeft laten weten wellicht een motie in te dienen over het uitdelen van gratis menstruatiemiddelen.

Tijdens deze vergadering vindt ook een raadswissel plaats. SP-raadslid Daniëlla de Leeuw neemt afscheid en Marjon Kok wordt aan het begin van de vergadering geïnstalleerd als haar opvolger.

Agenda en webcast raadsvergadering

Raad neemt alsnog besluit over Theater de Veste

4 december 2024 – Zonder een voorkeur uit te spreken voor nieuwbouw van Theater de Veste heeft de raad in de vergadering op dinsdag 3 december unaniem ingestemd met het voorstel Toekomst Theater de Veste. Eerder dit jaar trok het college dit voorstel nog in, omdat het zoveel vragen bij de fracties opriep.

Wat volgde was een informatiebrief, waarin het college nogmaals de voorkeur uitsprak voor nieuwbouw en uitlegde de tijd te willen nemen voor het opstellen van een financiële strategie. In de commissievergadering bleek vorige maand dat de fracties sterk verdeeld waren over dit voorstel.

Op initiatief van het CDA stelde die fractie samen met D66, VVD, Onafhankelijk Delft, Volt, ChristenUnie en Hart voor Delft een amendement op om de komende tijd een financiële strategie uit te werken voor zowel het investeringsbedrag als de dekking van de structurele lasten (inclusief toekomstige exploitatiekosten) voor een nieuw te bouwen theater in (of aangrenzend aan) de binnenstad, zonder een voorkeur uit te spreken.

De raad kan, afhankelijk van de uitkomsten van de financiële strategie, altijd nog besluiten de specificaties voor een eventueel nieuw te bouwen theater naar boven of naar beneden bij te stellen. Alle fracties, op STIP en SP na, stemden in met dit amendement. Beide fracties stemden net als de rest van de raad wel in met het geamendeerde voorstel.

De motie Opbrengsten stadstheater voor de stad van Hart voor Delft kreeg alleen de steun van de SP. De overige fracties stemden tegen, omdat ze vonden dat een onderzoek naar de baten van het theater voor de stad beter op een later moment uitgevoerd kan worden. Wethouder Frank van Vliet deelde dat standpunt.

Visie Groen en Biodiversiteit

Alle fracties, op Hart voor Delft na, gingen in deze vergadering akkoord met het voorstel Visie Groen & Biodiversiteit-De stad als ecosysteem in 2040. De visie beschrijft hoe de gemeente er samen met bewoners de komende vijftien jaar voor gaat zorgen dat Delft een stad wordt waar groen, biodiversiteit en een gezonde leefomgeving centraal staan.

Tijdens het raadsdebat vroeg de PvdA aan wethouder Van Vliet om de communicatie over het herplanten van bomen te verbeteren. De wethouder liet weten daarnaar te gaan kijken.

De motie Bodemverontreiniging die Onafhankelijk Delft indiende, voegde volgens Van Vliet weinig toe aan wat de gemeente al doet op het gebied van informeren over de bodemkwaliteit van gemeentegrond. Hij legde uit dat die informatie per perceel kan worden opgevraagd. In de motie vroeg Onafhankelijk Delft om een totaaloverzicht van die informatie op de gemeentelijke website te delen. Samen met Onafhankelijk Delft stemden CDA, SP en Volt voor de motie, maar de meerderheid van de raad stemde tegen. De motie werd verworpen.

Station Delft Campus

In de periode tot 2050 ontwikkelt het gebied rondom station Delft Campus zich tot een stadscampus, een hoogstedelijk en gemengd leer-, werk en leefmilieu waar innovatie naar de stad gebracht wordt. Het wordt een plek waar men naar toe wil gaan om de nabije toekomst te beleven, waar denkers en doeners werken bij innovatieve maakbedrijven, onderwijs krijgen in nieuwe technologie en samenwerken aan nieuwe innovaties. Die woorden komen uit de conceptgebiedsvisie Station Delft Campus.

De behoefte om bij te sturen en de woorden uit de conceptvisie concreter te maken, hadden diverse fracties na de commissievergadering vertaald in vier moties die tijdens de raadsvergadering onderwerp van debat waren. Dat bijsturen nog niet zo eenvoudig is, legde wethouder Maaike Zwart uit. Ze wees de raad erop dat er al in 2019 afspraken zijn vastgelegd in het woonprogramma en met de gebiedspartner, omdat het gebied rond het station Delft Campus een ingewikkeld gebied is om te ontwikkelen.

Met de motie Onze grond probeerde de SP het college opdracht te geven om te kijken naar mogelijkheden om de gemeentegrond in dit gebied in bezit te houden om zo ook controle te houden over de ontwikkelingen op die grond. De motie kreeg alleen de steun van Onafhankelijk Delft en werd verworpen door de meerderheid van de raad.

De drie overige moties werden aangenomen. De motie Betaalbaar en inclusief woonbeleid in Station Delft Campus van Volt, GroenLinks, STIP, ChristenUnie en Onafhankelijk Delft kreeg de steun van de PvdA en SP. Deze motie draagt het college onder meer op om in het huidige woonprogramma in de visie te herzien en te streven naar een verhouding van minimaal tweederde betaalbare woningen en maximaal eenderde dure woningen.

De motie Stadspoort als poort voor ontmoeting van CDA, Onafhankelijk Delft, Hart voor Delft en Volt werd, op GroenLinks na, door alle overige partijen gesteund. Het college moet volgens die motie bewaken dat in het gebied voldoende maatschappelijke en commerciële voorzieningen zijn die (financieel) toegankelijk zijn voor bewoners van Tanthof en Voorhof.

De raad stemde unaniem in met de motie De stadspoort ook echt bereikbaar. Het college moet volgens die motie van STIP, D66, Hart voor Delft en GroenLinks de nog vast te stellen Visie Openbaar Vervoer gebruiken voor de invulling van het openbaar vervoer in de definitieve gebiedsvisie. Daarnaast moet er in die gebiedsvisie ruimte blijven voor een volwaardige OV-overstappunt op de lange termijn.

Bedrijfsafval

D66, Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft dienden de motie Neem bedrijfsafval serieus in. Ze vroegen het college in gesprek te gaan met de (horeca-)ondernemers in de binnenstad over het gebrek aan ondergrondse containers en plekken waar zij hun afval kwijt kunnen. STIP en GroenLinks lieten in het korte debat weten dat de raad geen taken naar de gemeente toe zou moeten halen.

Wethouder Van Vliet deelde die visie en legde uit dat het inzamelen van bedrijfsafval de verantwoordelijkheid is van de ondernemers, maar dat Delft uniek in Nederland is met een paar ondergrondse containers voor ondernemers. De wethouder lichtte daarnaast toe dat de gemeente geen onderzoek kan doen naar inzamelplekken voor bedrijfsafval, omdat die verantwoordelijkheid ligt bij de inzamelaar die in Delft bedrijfsafval ophaalt. Hij zei wel in gesprek te willen gaan met de binnenstadondernemers. D66, Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft namen daarmee genoegen en trokken de motie in.

Raadswissel

Aan het begin van de vergadering nam burgemeester Marja van Bijsterveldt namens de raad afscheid van raadslid Thierry Cüppers. Hij zat voor STIP bijna drie jaar in de gemeenteraad. Zijn lege stoel in de raadszaal is overgenomen door Mathijn Brink. Hij werd donderdagavond geïnstalleerd als raadslid.

Carla Frayman en Ayla Poots zijn in deze vergadering benoemd tot commissielid. Zij maken allebei deel uit van de fractie van GroenLinks.

Hamerstukken

De raad ging via een klap met de voorzittershamer akkoord met de voorstellen: Verklaring van geen bedenkingen Prof. Oudemansstraat 83, Wijziging Huisvestingsverordening Delft 2023 per 1 januari 2025 en Voorziening brugfunctionaris in het onderwijs.

Kijk de raadsvergadering terug

Raad akkoord met omgevingsplan TU Delft Campus Zuid

12 juli 2024 – In de laatste raadsvergadering voor het zomerreces heeft de gemeenteraad op donderdag 11 juli onder meer ingestemd met het voorstel Crisis- en herstelwet (Chw) omgevingsplan TU Delft Campus Zuid. Dit plan maakt het mogelijk dat de TU aan de zuidrand van Delft het kennisecosysteem op Campus Zuid verder versterkt door nieuwe onderzoekscentra, onderwijsfaciliteiten en huisvesting voor techbedrijven te realiseren. De goedkeuring van de raad betekent ook dat honk- en softbalvereniging Blue Birds kan verhuizen naar de Thijsseweg.

Diverse fracties, waaronder SP, Volt, GroenLinks en STIP, reageerden een week eerder in de commissie Algemeen zeer kritisch op dit voorstel. Vooral, omdat er in het voorstel niks staat over de bouw van studentenwoningen op de campus en de bereikbaarheid met het openbaar vervoer van Campus Zuid. Ook het gebrek aan betrokkenheid van de raad met de totstandkoming van dit plan kwam het college vanuit de raad op kritiek te staan.

SP en Volt deden via hun motie Bouw studentenwoningen op de Campus Zuid een poging om dit voorstel door het college aan te passen. De twee partijen wilden dat het college een nieuw voorstel zou maken, waarin alleen de verhuizing van Blue Birds zou staan. Wethouder Martina Huijsmans waarschuwde de raad dat dat niet alleen tot vertraging in de ontwikkelingen op de TU-campus zou leiden, maar wellicht ook tot een juridische procedure en een claim van de TU. SP en Volt kregen de steun van Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft, maar de raadsmeerderheid stemde tegen de motie.

Een ruime meerderheid van de raad stemde wel in met de motie Campusplannen in goede banen. Deze motie werd ingediend door D66, STIP, CDA, VVD en GroenLinks. Alle fracties, op Hart voor Delft na, stemden vóór de motie.

Het college moet in de uitwerking van de overkoepelende ruimtelijke visie voor het Innovatie District Delft naast ruimte voor innovatieve bedrijvigheid ook aandacht schenken aan het toevoegen van studentenwoningen, het verlengen van het tramtracé, biodiversiteit en klimaatadaptief, participatie met de stad en een bruisende campus met voldoende voorzieningen zoals detailhandel.

GroenLinks deed met de motie Creëer lokaal draagvlak voor campusontwikkelingen een poging om de samenwerking en betrokkenheid van de gemeenteraad bij de ontwikkelingen op de campus te versterken. De motie werd door een kleine meerderheid via tegenstemmen van CDA, D66, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, STIP en Volt verworpen.

De tegenstemmen van Hart voor Delft, VVD en SP verhinderden niet dat een ruime meerderheid van de raad akkoord ging met de motie van D66 Elke meter natuur telt. Daarbij gaat het om de natuur die moet wijken voor de honk- en softbalvelden aan de Thijsseweg. De motie verwacht van het college dat bij het maken van een compensatieplan voor het verdwenen groen expliciet wordt getoetst op ecologische en klimaatadaptieve waarden en dat er zoveel mogelijk wordt geprobeerd om aan de Thijsseweg net zoveel groen terug te brengen als dat er moet verdwijnen door de aanleg van de sportvelden.

De raad stemde unaniem in met het amendement van D66 en STIP om in het voorstel een meter meer voor innovatieve bedrijvigheid op te nemen. Dat betekent dat voor de bouwvlakken tussen Huismansingel, Van Amstelpark en Molengraaffsingel en tussen Huismansingel en Molengraaffsingel de maximum bouwhoogte wordt gewijzigd van 24 naar 25 meter. Het voorstel Crisis- en herstelwet omgevingsplan TU Delft Campus Zuid werd door een ruime meerderheid van de raad aangenomen. Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, SP en Volt stemden tegen.

Jaarwisseling

In deze raadsvergadering kwam net als vorige week in de commissie Algemeen de afgelopen en komende jaarwisseling ter sprake. De afgelopen oud- en nieuwviering werd ontsierd door ongeregeldheden bij de Lidl en de Debussyflat. Hulpverleners werden met zwaar vuurwerk bekogeld en de ME werd ingezet om de rust terug te brengen.

Uit de evaluatie die het college opstelde, blijkt dat naast de ordeverstoring door een groep jongeren in de Papsouwselaan, de Griegstraat en de Lidl de nacht van oud op nieuw verder relatief rustig verliep. De totale kosten voor de jaarwisseling stegen van ruim 60.000 euro in 2022 naar ruim 67.000 euro in 2023, maar het schadebedrag daalde van bijna 26.000 euro in 2022 naar bijna 20.000 euro in 2023.

Het college vroeg na de jaarwisseling aan de stad via het Delftse Internet Panel hoe de bewoners het liefst oud en nieuw vieren en daaruit blijkt dat ruim een kwart van de Delftenaren dat doet door vuurwerk af te steken. Ruim 44 procent steekt geen vuurwerk af, maar kijkt wel graag naar het vuurwerk van anderen en overige ruim 20 procent steekt geen vuurwerk af en kijkt ook niet naar het vuurwerk van anderen. Nagenoeg iedereen ervaart overlast van de harde knallen. 55 procent vindt een gemeentelijke vuurwerkshow een goed plan, terwijl ruim een derde van de Delftenaren dat juist een slecht plan vindt.

Zolang er geen landelijk vuurverbod is, is een alternatieve jaarwisseling in Delft volgens de onderzoekers nog niet aan de orde en luidt de conclusie dat het onderzoek vooral de verdeeldheid over de beleving en wensen over de oud- en nieuwviering blootlegt.

GroenLinks diende in de raadsvergadering de motie Van Oud naar Nieuw in om vanaf de komende jaarwisseling plekken in de stad aan te wijzen waar wel vuurwerk mag worden afgestoken en de rest van de stad als vuurwerkvrije zone aan te wijzen. De motie door geen enkele andere fractie gesteund en dus verworpen.

De motie Maak van de opsporing van illegaal vuurwerk een prioriteit werd door Hart voor Delft ingetrokken, nadat burgemeester Marja van Bijsterveldt had duidelijk gemaakt dat het aan capaciteit bij de politie ontbreekt om van het opsporen van verboden vuurwerk prioriteit te maken. Maar de burgemeester beloofde wel dat zij het probleem van illegaal vuurwerk in haar overleg met justitie en politie scherp onder de aandacht brengt.

Het stemde Hart voor Delft en de rest van de raad ook tevreden dat de burgemeester in de aanloop naar de jaarwisseling de raad gaat informeren over de preventieve acties die worden genomen en de repressieve acties die de burgemeester achter de hand heeft om de komende jaarwisseling rustig te laten verlopen. Daarnaast herhaalde Van Bijsterveldt dat in samenspraak met de wijkregisseurs wordt bekeken of er in twee of drie wijken of buurten de komende jaarwisseling kleine oud- en nieuwvieringen mogelijk zijn.

Met de motie Afschuw jaarwisseling 2023-2024 en steun preventieve maatregelen die werd ingediend door VVD, Onafhankelijk Delft en PvdA sprak een nipte meerderheid van de raad zijn steun uit voor het beleid van de burgemeester om alle middelen en instrumenten in te zetten die haar ter beschikking staan, zowel in preventieve als in repressieve vorm, die nodig zijn om de veiligheid en rust tijdens toekomstige jaarwisselingen te waarborgen. D66, GroenLinks en Hart voor Delft stemden tegen de motie.

Raadswissel

Aan het begin van de vergadering nam de gemeenteraad afscheid van VVD-raadslid Dimitri van Rijn. Zijn raadszetel is in de VVD-fractie overgenomen door Avinash Krishnasing die donderdagavond werd benoemd tot raadslid. Willem van der Linden werd namens de VVD-fractie geïnstalleerd als commissielid.

Hamerstukken

Via een klap met de voorzittershamer stemde de raad in deze vergadering in met de voorstellen: Tweede wijziging Legesverordening Delft 2024, Algemene Subsidieverordening gemeente Delft 2024, Vergaderschema 2025, Fractieverantwoordingen 2023, Reis- en verblijfskostenvergoeding raads- en commissieleden, Bestemmingsplan Flitsbezorging en Delftse Rekenkamerrapport Goed bedoeld.

Kijk de raadsvergadering terug

Raad geeft Verordening gegevensverstrekking wat extra kleur

22 december 2023 – In de laatste raadsvergadering van 2023 is de gemeenteraad op donderdag 21 december onder meer akkoord gegaan met het voorstel Verordening gegevensverstrekking basisregistratie personen Delft.

Op grond van de Wet Basisregistratie personen is de gemeenteraad verplicht om kaders te stellen voor het verstrekken van persoonsgegevens aan derden. De gemeenteraad is daarnaast bevoegd om ook kaders te stellen voor het gebruik van persoonsgegevens binnen de eigen organisatie. Met het vaststellen van de Verordening basisregistratie personen wordt voldaan aan de vereisten van de Wet basisregistratie personen en de Algemene Verordening Gegevensbescherming.

Tijdens de bespreking van dit voorstel werden vier amendementen ingediend om het voorstel volgens wethouder Martina Huijsmans wat extra kleur te geven. De SP diende twee amendementen in met de titel Noodzakelijke verduidelijking.

De eerste van de twee SP-amendementen betrof volgens de wethouder een aanscherping van de verordening die verder zou gaan dan wat de wet voorschrijft. De wethouder ontraadde het amendement. Alle coalitiepartijen stemden tegen en daarmee verwierp de meerderheid van de raad dat amendement.

De overige drie amendementen werden door de raad unaniem aanvaard.  Het tweede SP-amendement met de titel Noodzakelijke verduidelijking scherpt in de bijlage van de verordening de regel aan over de verstrekking van persoonsgegevens aan derden. Het amendement Houd het verstrekken van gegevens helder beschrijft nauwgezetter dan in de oorspronkelijke tekst welke onderdelen het college zonder tussenkomst van de raad kan vaststellen en wijzigen. Dit amendement werd ingediend door PvdA en STIP. Die twee partijen dienden ook het amendement Werk ook samen met onze hbo-instellingen voor wetenschappelijk onderzoek in. Dat amendement zorgt ervoor dat niet alleen aan universiteiten, maar ook aan hbo-instellingen persoonsgegevens worden verstrekt als ze de daarvan de noodzaak voor wetenschappelijke doelstellingen kunnen aantonen.

Een ruime meerderheid van de raad stemde voor het voorstel. Hart voor Delft en CDA stemden tegen, waarbij de CDA-fractie opmerkte principieel tegen voorstellen te zijn waarbij bevoegdheden van de raad worden overgeheveld naar het college.

Kalverbos

Net als vorige week in de commissievergadering draaide het raadsdebat donderdagavond over de Toekomstvisie Kalverbos voor een deel over de vraag wanneer een visie een visie is en wie daarbij aan het roer staat: de raad of het college?

In de toekomstvisie Kalverbos schetst het college hoe de noordelijke entree van Delft er in de toekomst uit zou kunnen komen te zien. Het gaat om een relatief klein gebied, waarin heel wat projecten op stapel staan. Dat zijn bijvoorbeeld aanpassingen aan tramlijn 1, het onderhoud van de Reineveldbrug, de herinrichting van het kruispunt Wateringsevest-Nieuwe Plantage en het verbeteren en vergroenen van de omgeving.

Het college had de toekomstvisie in een brief naar de raad gestuurd en niet in de vorm van een voorstel. Voor Hart voor Delft was dat reden om de motie Raadsbevoegdheid moet raadsbevoegdheid blijven in te dienen. Wethouder Martina Huijsmans zei in reactie op de motie van Hart voor Delft om volgend jaar met de raad van gedachten te wisselen wanneer een document zodanig kaderstellend is dat de raad daar een besluit over dient te nemen. De wethouder ontraadde de raad  de opdrachten uit de motie om de visie in te trekken als collegebesluit en om er een raadsvoorstel van te maken. De oppositiepartijen steunden de motie van Hart voor Delft, maar de meerderheid van coalitiepartijen stemden tegen en verwierpen de motie.

Een ruime meerderheid van de raad stemde ook tegen de motie Houd de ringweg binnenstad intact. Die motie van Hart voor Delft werd alleen gesteund door de VVD. De motie Toekomstvisie geen definitieve uitspraak terras in Kalverbos van het CDA werd, met tegenstemmen van STIP en VVD, wel aangenomen door de meerderheid van de raad. De motie draagt het college op om de passages over een mogelijk toekomstig terras in het Kalverbos te beschouwen als zijnde niet opgenomen in de toekomstvisie.

Hamerstukken

Via een klap met de voorzittershamer stemde de raad in met: Wijziging Verordening onroerendezaakbelastingen Delft 2024, Derde begrotingswijziging 2023, Wijziging Financiële verordening gemeente Delft, Verordening Delftse Rekenkamer 2023 en benoeming leden Delftse Rekenkamer, Kwijtschelding gemeentelijke belastingen voor zelfstandigen zonder Bbz-uitkering en Beheerplan civiele constructies 2024-2027.

Raadswissel

Aan het begin van de vergadering nam de raad afscheid van SP-fractievoorzitter Lieke van Rossum. Burgemeester Marja van Bijsterveldt stond onder meer stil bij de bevlogenheid, waarmee Van Rossum zich bijna achttien jaar lang als raadslid inzette om vooral buiten de raadszaal samen met bewoners op te komen voor betaalbare huurwoningen, beter openbaar vervoer voor ouderen en meer grip voor de raad op de financiële huishouding van de gemeente.

Van Rossum zag af van een koninklijke onderscheiding, maar ze kreeg in deze raadsvergadering wel het laatste woord. Van Rossum prees de Delftenaren die met haar partij de strijd waren aangegaan tegen armoede, doortochtwoningen, hoge energierekeningen en sloop. Volgens het vertrekkende raadslid waren zij niet de schreeuwers langs de zijlijn, maar vertolkten ze de democratie. Van Rossum zei dat ze het liefst zou zien dat er voor die groep Delftenaren een standbeeld komt: van de gewone Delftenaar, met opgeheven vuist, voor het stadhuis. Maar ik ga er niet meer over, benadrukte ze.

Joost van der Sluis volgt in de tweemensfractie van de SP Van Rossum op als fractievoorzitter. Daniëlla de Leeuw maakte in deze vergadering na haar benoeming tot raadslid de SP-fractie weer compleet.

Benoemingen

In deze raadsvergadering waren er nog meer benoemingen. Carla van Tricht werd namens Onafhankelijk Delft geïnstalleerd als commissielid. Raadslid Lisette de Jongh Swemer werd benoemd tot voorzitter van de commissie Ruimte en Verkeer. Ook ging de raad per hamerslag akkoord met de benoeming van de leden van de Delftse Rekenkamer: Peter Castenmiller, Vincent van Stipdonk, Arthur van Lohuijzen, Barbara Goezinne, Thomas Niaounakis en Tom Schuurmans.

Kijk de raadsvergadering terug