Commissie raakt niet uitgesproken over participatie

Tag: Commissievergadering

Commissie raakt niet uitgesproken over participatie

6 september 2024 – Wethouder Maaike Zwart concludeerde donderdag 5 september in de oordeelsvormende vergadering van de commissie Ruimte en Verkeer dat ze nog nooit op één avond het woord participatie zo vaak had gehoord. De commissie besprak in deze vergadering niet alleen de Participatietrajecten Adaptieve Mobiliteitsagenda, maar het Rekenkamerrapport Energietransitie Duurzame participatie en dan waren er nog de twee insprekende binnenstadbewoners die hun ongenoegen deelden met de commissie over het gebrek aan participatie door de gemeente.

Geen onderhoud

De eerste bewoner gebruikte zijn inspreektijd om duidelijk te maken dat hij aanvankelijk bezorgd was over de uitbreiding van het autoluw-plusgebied en de invoering van een nul-emissiezone in de binnenstad. Door een gebrek aan participatie houdt de gemeente in zijn ogen geen rekening met zijn belangen, de belangen van zijn buren en van de stad, omdat klusbedrijven geen onderhoud meer kunnen plegen aan de monumentale panden als ze rondrijden in vervuilende bedrijfswagens. Dat onderwerp stond niet op de bespreekagenda van de commissie maar het luidde wel een vergaderavond waarin participatie centraal stond.

Ook de tweede inspreker van de avond hekelde het Delftse participatiebeleid en het gebrek aan informeren, mee laten denken en praten van bewoners in de binnenstad. Hij vertegenwoordigde Belangenvereniging De Oude en De Nieuwe Delf en reageerde op de collegebrief  Participatietrajecten Adaptieve Mobiliteitsagenda. Een brief die leest alsof een leerlingen zijn eigen tentamen een dikke voldoende geeft, aldus de inspreker en ook door de fracties werd de inhoud van de brief kritisch ontvangen.

Toezegging

Wethouder Martina Huijsmans kwam met de brief de toezegging – van zo’n tien maanden geleden na – om de raad te informeren over het betrekken van bewoners bij verschillende verkeersprojecten die al zijn (eenrichting fietsverkeer Delflandplein en fietsstraat Adriaan Pauwstraat) en nog worden uitgevoerd (halteverplaatsing Martinus Nijhofflaan en verbreding fietspad Michiel de Ruyterweg). Het college schrijft onder meer dat bij het toepassen van de spelregels Delfts Doen er veel waardevolle lessen zijn geleerd over effectieve participatie en dat die hebben geholpen in het realiseren van succesvolle en breed gedragen projecten. De binnenstadprojecten waar de twee insprekers over spraken, worden in de brief niet genoemd.

Non-memo

Volt zou het liefst zien dat de raad het college voortaan input meegeeft over participatietrajecten en dat het college bij alle projecten de raad informeert over de manier, waarop bewoners worden betrokken. Een non-memo omschreef de VVD-fractie de collegebrief. De fractie wilde van wethouder Huijsmans weten waarom ze de raad alleen de succesverhalen voorhield. De ChristenUnie benadrukte net als de insprekers het belang om bewoners in een vroeg stadium van plannenmakerij te betrekken en niet alleen te praten met partijen die de weg naar de gemeente wel kennen. Net als de VVD verwachtte de PvdA een completer participatieoverzicht van verschillende projecten. STIP zei het vervelend te vinden dat bewoners zich niet altijd gehoord voelen en dat de gemeente hen achteraf altijd moet laten weten wat er met hun input is gebeurd.

Update

Dat de verwachtingen van de commissie niet overeenkwamen met de inhoud van de brief heeft volgens wethouder Huijsmans te maken met de update van de Mobiliteitsagenda die voor begin 2025 op de rol staat. Daarin wordt volgens de wethouder meer en dieper ingegaan op het onderdeel participatie bij de verkeersprojecten die de gemeente uitvoert. Ze lichtte toe dat ze de raad met de brief een beeld wilde geven van de geleerde lessen en hoe per project wordt bekeken op welke manier bewoners worden betrokken.

Tweekoppig monster

Wat de SP betreft, is participatie in Delft een tweekoppig monster; met projecten die goed gaan en projecten die niet goed gaan. De SP zou het liefst zien dat het college de raad voortaan verslagen stuurt van overleggen en gesprekken met bewoners. Hart voor Delft adviseerde de wethouder de zaken niet mooier te maken dan ze zijn en CDA-fractie nam de suggestie van de inspreker over door aan het begin van elk participatietraject te kiezen voor een standaard aanpak waarbij alle belanghebbenden worden gehoord.

Motie

Aan het eind van het debat liet de fractie van Volt weten na te gaan denken over een motie die het college opdraagt om bij ieder project te omschrijven hoe de participatie wordt uitgevoerd. De gemeenteraad praat in de vergadering op dinsdag 17 september verder over dit onderwerp.

Rekenkamerrapport

De gemeente Delft ligt op koers met het behalen van de mijlpalen voor CO2-uitstoot en warmte en de participatie met bewoners is succesvol (Multatulibuurt) al is het wel lastig die intensieve aanpak met bewoners uit te breiden naar andere wijken als meer wijken tegelijkertijd een participatietraject doorlopen. Dat zijn in grote lijnen de conclusies van de Delftse Rekenkamer in zijn rapport Energietransitie; Duurzame participatie. Uit die conclusies vloeien aan aantal aanbevelingen voort die volgens diverse fracties nog wel wat scherper geformuleerd kunnen worden.

In het debat werd positief gereageerd op het onderzoek en deelden onder meer GroenLinks, D66 en CDA complimenten uit aan de rekenkamer. Wethouder Maaike Zwart lichtte de commissie toe dat de energietransitie een zaak van lange adem is, waarbij bewoners via de wijkuitvoeringsplannen nauw worden betrokken. Hoe dat gebeurt, is volgens de wethouder sterk afhankelijk van de opbouw en samenstelling van een buurt. Daarbij leert Delft volgens Zwart niet alleen van de eigen participatie-ervaringen maar wordt ook gekeken hoe bewoners in andere gemeenten worden betrokken bij de energietransitie.

De toezegging van de wethouder om in de wijkuitvoeringsplannen gebruik te maken van de waarden uit het rekenkamerrapport en daarop te reflecteren, zorgde ervoor dat D66 de komende weken gaat broeden of ze al dan niet een amendement gaat indienen over het aanscherpen van de participatieaanpak. Volt liet weten de vorm van het raadsbesluit tegen het licht te willen houden. Dit onderwerp is als bespreekpunt toegevoegd aan de agenda van de komende raadsvergadering.

MER Monitoringsrapportage

In de raadsvergadering op donderdag 17 september dient D66, wellicht met andere fracties, een amendement in om het voorstel MER Monitoringsrapportage Schieoevers Noord (zichtjaar 2023) te verduidelijken.

Het college stelt de raad hierin voor om vanaf heden af te wijken van de monitoringscyclus voor de gebiedsontwikkeling Schieoevers Noord en de tweejaarlijkse light-monitor te laten vervallen. D66 zou liever zien dat in 2026 bij de evaluatie van de geplande monitor voor Schieoevers Noord wordt bepaald hoe in de jaren daarna de raad periodiek en tussentijds wordt geïnformeerd over de ontwikkelingen in dit gebied. CDA, Hart voor Delft en VVD zeiden dat voorstel te steunen.

Wethouder Zwart legde de commissie uit dat het voorstel van D66 precies is wat het college van plan is, maar ze snapte de verwarring omdat dat niet in het raadsbesluit staat.

Rondvraag

Het college is niet van plan om Toon Paap financieel bij te springen nadat de vrachtwagen waarin hij zijn paarden vervoert deze week in vlammen op in. Hart voor Delft stelde de rondvraag om dat wel te doen, omdat Paap met zijn paardentram in de ogen van die fractie van toegevoegde culturele en toeristische waarde is voor de stad.

Wethouder Zwart zei die meerwaarde te erkennen en het super verdrietig te vinden voor de ondernemer, maar ze zei ook dat de gemeente geen verzekering is. Zwart sluit ook de mogelijkheid van subsidie uit. Daar plaatste de SP een vraagteken bij door te stellen dat het verstrekken van subsidies iets is waar de gemeenteraad over gaat. De wethouder legde de bal terug en liet weten dat het aan de raad is om een eventuele uitzondering te maken.

Parkeerbewegwijzering Centrum-Oost

Wethouder Frank van Vliet beloofde de commissie in deze vergadering dat hij in het oostelijk deel van de binnenstad gaat kijken hoe met name bezoekers via duidelijkere bebording naar de juiste parkeerplekken kunnen worden geleid. Hij reageerde daarmee op de fracties van CDA, Hart voor Delft en VVD die om bespreking hadden gevraagd van de collegeantwoorden op vragen van D66 over dit onderwerp. D66 wees op klachten over de bebording en het college legde uit hoe en waar met welke borden bezoekers worden geïnformeerd.

Hart voor Delft wees de wethouder erop dat binnenstadbewoners dagelijks bezoekers waarschuwen dat ze niet in het vergunninggebied mogen parkeren. Het CDA zou graag zien dat de borden bezoekers ook wijzen waar ze voordeliger hun auto kwijt kunnen. De wethouder gaat de raad in het eerste kwartaal van 2025 rapporteren na zijn ronde langs de parkeerborden in dit deel van de stad.

Fietsparkeren

Tot ruim na middernacht stond de commissie op verzoek van Hart voor Delft, VVD, STIP, CDA, PvdA en Onafhankelijk Delft ook stil bij de collegebrief met de titel Korte termijn aanpak fietsparkeren binnenstad. Het college beschrijft hierin hoe urgente fietsknelpunten met de inzet van fietsparkeervoorzieningen in de openbare ruimte, het realiseren van kleinschalige inpandige stallingen, inzet van fietscoaches en communicatie.

Een meerderheid van de fracties gaf te kennen zich op hoofdlijnen – met hier en daar een aandachtspunt – wel te kunnen vinden in deze aanpak. Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft zouden liever zien dat de gemeente nu al werk maakt van het realiseren van een grote fietsenstalling. De kortetermijnoplossingen zijn volgens Hart voor Delft duur en niet duurzaam en Onafhankelijk Delft zou zo’n grote stalling het liefst onder de grond hebben.

Voor de lange termijn onderzoekt het college die mogelijkheid, maar op dit moment er is geen geld voor de bouw van zo’n stalling. Wethouder Huijsmans kondigde aan de raad hierover in het eerste kwartaal van volgend jaar te informeren. In het tweede kwartaal van 2025 verwacht ze de raad meer te kunnen vertellen over de gesprekken met ProRail naar het efficiënter gebruik van de fietsstallingen onder het station.

De wethouder kon onder andere de VVD geen concreet antwoord geven op de vraag hoe lang autoparkeerplekken plaatsmaken voor fietsparkeerplekken. De VVD overweegt daarover een motie in te dienen tijdens de raadsvergadering op 17 september. In die vergadering wil het CDA bij dit onderwerp een motie indienen om bewoners te betrekken bij het fietsparkeren in de binnenstad.

Kijk de vergadering terug

Sociaal Domein en Wonen vergadert op dinsdag

5 september 2024 – Op de agenda van de oordeelsvormende vergadering van de commissie Sociaal Domein en Wonen staat op dinsdag 10 september onder meer de bespreking van de Delftse Inclusie Agenda Samen naar een toegankelijker Delft. De vergadering begint om 19.30 uur en wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.

De Delftse Inclusie Agenda richt zich op mensen die belemmeringen ervaren bij het participeren in de samenleving. De agenda sluit volgens de makers aan bij de beschrijving van het VN-verdrag, dat stelt dat verschillende soorten handicaps mensen kunnen beperken in het meedoen in de samenleving. 

De commissie buigt zich in deze vergadering ook over het concept Regionaal Opvangplan Haaglanden. Dit plan vloeit voort uit de Spreidingswet die sinds 1 februari van kracht is. Met deze wet wordt het aantal asielopvangplaatsen dat Nederland naar verwachting nodig heeft verdeeld over de provincies en gemeenten. Zuid-Holland moet in 2024 en 2025 19.776 opvangplaatsen regelen. Daarvan moet Delft 434 opvangplaatsen voor zijn rekening nemen, waarvan 37 plekken voor de opvang van alleenstaande minderjarige vreemdelingen.

Voorts bespreekt de commissie de Evaluatie Prestatieafspraken 2023 en de rapportage Vocht- en schimmel woningcorporaties. Wanneer u wilt inspreken, kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie. Belangstellenden kunnen de vergadering bijwonen in de raadszaal of thuis rechtstreeks of achteraf bekijken via de webcast die te vinden is op de website van de gemeenteraad.

Agenda en webcast commissie Sociaal Domein en Wonen

Duurzame Participatie in Ruimte en Verkeer

2 september 2024 – De commissie Ruimte en Verkeer bespreekt in de oordeelsvormende vergadering op donderdag 5 september onder meer het rapport Duurzame participatie van de Delftse Rekenkamer. De commissievergadering begint om 19.30 uur en wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.

In dit rapport beschrijft de rekenkamer haar onderzoek naar de energietransitie in de gemeente Delft. De rekenkamer onderzocht hoe de gemeente bewoners en bedrijven bij de energietransitie heeft betrokken en of de gemeente op koers ligt met de gestelde beleidsdoelen.

Op verzoek van de PvdA, STIP, VVD, ChristenUnie en Volt bespreekt de commissie in deze vergadering ook de collegebrief over de Participatietrajecten Adaptieve Mobiliteitsagenda. Het college beschrijft in deze brief hoe Delftenaren betrokken waren en worden bij diverse verkeersprojecten die al zijn uitgevoerd of nog uitgevoerd gaan worden.

Hart voor Delft, VVD, STIP, CDA, PvdA en Onafhankelijk Delft hebben de brief van het college op de agenda gezet over de korte termijn aanpak van het fietsparkeren in de binnenstad. Daarnaast overlegt de commissie op verzoek van de VVD, Hart voor Delft en het CDA over de antwoorden die het college gaf op vragen van D66 over de parkeerbewegwijzering in Centrum-Oost. 

Wanneer u wilt inspreken, kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie. Belangstellenden kunnen de vergadering bijwonen in de raadszaal of thuis rechtstreeks of achteraf bekijken via de webcast die te vinden is op de website van de gemeenteraad.

Agenda en webcast commissie Ruimte en Verkeer

Gebrek aan geld speelt hoofdrol in debat cultuurkader

30 augustus 2024 – In de eerste oordeelsvormende vergadering na het zomerreces debatteerde de commissie Economie, Financiën en Bestuur op donderdag 29 augustus uitvoerig over de Evaluatie Cultuurkader Delft 2021-2030.

De gemeenteraad stelde in 2021 dit kader vast. De Delftse cultuursector zou na de coronaperiode versterkt worden. Na twee jaar blijkt uit de evaluatie volgens het college dat de sector zelf met veel liefde en passie de hoge ambities uit het cultuur probeert waar te maken. Het is de vraag of dat gaat lukken, want in de evaluatie staat ook dat het de gemeente ontbreekt aan geld om de lokale cultuursector voldoende te ondersteunen.

Cultuurtafel Delft

De voorzitter van de Cultuurtafel Delft sprak namens zo’n 50 lokale culturele instellingen in om hun zorgen met de commissie te delen. Hij riep de commissie onder meer op om de lokale cultuursector ambtelijk te blijven begeleiden, om het evenementenbudget met 500.000 euro te verhogen en om de rijksbijdrage van 150.000 euro voor beeldende kunst in Delft te gaan verdubbelen. Zijn zorgen werden door de fracties in de commissie grotendeels gedeeld, maar de kans dat er structureel meer geld naar de lokale cultuur gaat lijkt klein. Om de basis op orde te krijgen is jaarlijks 15 miljoen nodig, sinds 2022 is het cultuurbudget gedaald van 13,7 naar 13 miljoen.

Failliet

D66 omschreef de situatie als zorgelijk. De ChristenUnie ging een stap verder en stelde dat als de cultuursector in Delft een bedrijf was, dit allang failliet zou zijn. Ook STIP uitte zorgen, maar die fractie zei ook tevreden te zijn met de evaluatie en de aanbevelingen om de cultuursector in Delft op peil te houden. Wat Volt betreft is er nog een lange en kostbare weg te gaan om de basis weer op orde te krijgen. Volt sprak over vage aanbevelingen en vroeg wethouder Frank van Vliet waarom er geen keuzes en concrete vervolgstappen in de evaluatie zijn opgenomen.

Half vol

De ambitie om in Delft evenementen met een regionale of landelijke uitstraling te willen organiseren is volgens de VVD te hoog gegrepen, omdat Delft klein behuisd is. De VVD zei liever kleinere evenementen verspreid over de wijken te zien. GroenLinks stelde vast dat de evaluatie laat zien dat het glas niet halfleeg, maar half vol is. Die fractie liet weten dat er door samenwerking veel mooie culturele projecten in Delft zijn ontstaan. Maar ook GroenLinks deelde de zorg over het wegvallen van de aanjaagfunctie van de gemeente en de worsteling tussen ambities en onvoldoende geld.

Winstwaarschuwing

De evaluatie was door het CDA gelezen als één grote winstwaarschuwing, want de financiële situatie ziet er somber uit. Cultuur in de stad is volgens de PvdA van eminent belang. Ambitie en realiteit liggen ver uit elkaar. De prioriteit moet wat de PvdA betreft zijn cultuur dicht bij de mensen houden. Hart voor Delft riep wethouder Van Vliet op om te kijken wat er echt nodig is. Volgens Hart voor Delft moeten subsidies verhoogd worden als de kosten stijgen en krijgen festivals een beetje meer. Onafhankelijk Delft wees op het gebrek aan cultuur in de wijken.

Delfts Peil

Wethouder Van Vliet gaf te kennen dat hij de zorgen in de commissie deelde, maar dat de gemeente de cultuursector niet in de steek laat en ook investeert in culturele instellingen, zoals Delfts Peil, de Cultuurfabriek, Filmhuis Lumen, Museum Prinsenhof en het Rietveld Theater.

Zijn positieve betoog weerhielden de fracties van Onafhankelijk Delft, D66, ChristenUnie, VVD, Volt, GroenLinks en Hart voor Delft er niet van om de evaluatie mee terug te nemen naar hun fracties. Dat betekent waarschijnlijk dat uit die interne beraden moties voorkomen en dat dit onderwerp verder wordt besproken in de raadsvergadering op dinsdag 17 september.

Religieus erfgoed

In deze vergadering besprak de commissie ook het voorstel Toekomstvisie religieus erfgoed Delft. Die visie vloeit onder meer voort uit de CDA-motie Opstellen kerkenvisie die in 2020 door de gemeenteraad werd aangenomen en 50.000 euro uit het Gemeentefonds voor het daadwerkelijk opstellen van deze toekomstvisie op gebedshuizen in Delft. De visie geeft inzicht in het religieus erfgoed van Delft en helpt de gemeente en geloofsgemeenschappen om keuzes te maken bij veranderingen in het behoud en gebruik van religieuze gebouwen.

Middelpunt

De CDA-fractie zei in de visie meer een foto dan een toekomstvisie te zien. Volgens het CDA is er een eerste stap gezet en moet de gemeente nu inspelen op dynamische ontwikkelingen en het behoud van de gebouwen voor de diverse geloofsgemeenschappen. De PvdA was positief over de visie en benadrukte dat niet alleen die gemeenschappen, maar ook de gebouwen midden in de samenleving staan, vaak letterlijk als middelpunt van een wijk. De PvdA vroeg en kreeg de toezegging van wethouder Van Vliet om de toekomstvisie over vijf jaar te evalueren.

Inkleuring

Ook de ChristenUnie sprak net als het CDA over de actieve en groeiende rol die gelovigen spelen in de lokale samenleving. Wat de ChristenUnie betreft, is de visie niet alleen bedoeld als leidraad voor andere beleidsterreinen, maar biedt deze ook ruimte voor de bouw van nieuwe gebedshuizen als dat nodig is. De ChristenUnie vroeg de wethouder ook om een inkleuring te geven van de Delftse geloofsgemeenschap. Die wens kwam ook van de VVD, maar zover zei wethouder Van Vliet niet te willen gaan.

Van Vliet lichtte toe dat tijdens het maken van het stuk al snel bleek dat het niet alleen om stenen en gebouwen gaat, maar dat de betrokkenheid van de geloofsgemeenschap groot is. Dat leidde er onder meer toe dat de gemeente nu eenmaal per jaar met de geloofsgemeenschappen om de tafel gaat om over de toekomst van de gebedshuizen te overleggen.

Waardering

Woorden van waardering waren er ook van GroenLinks, Volt en STIP. Volgens STIP moet bij de invulling van leegstaande gebedshuizen ook gekeken worden of ze een economische functie kunnen krijgen, zoals de vestiging van een boekwinkel. Onafhankelijk Delft pleitte voor de scheiding tussen kerk en staat. D66 steunde de betogen van CDA en ChristenUnie en Hart voor Delft liet weten kritisch te zijn op het door elkaar lopen van geloof en politiek. Die fractie vindt dat de gemeente hierin een terughoudende rol moet spelen.

CDA, ChristenUnie en Hart voor Delft kondigden aan dat ze in de raadsvergadering op 17 september bij dit voorstel wellicht moties of amendementen indienen. Dat betekent dat de gemeenteraad in die vergadering verder praat over dit onderwerp.

Westvest 9

De gemeentelijke dienst Erfgoed Delft moet voor oktober 2026 andere huisvesting hebben gevonden, omdat de huur van het huidige pand dan afloopt en niet verlengd kan worden. Het college schrijft in een brief aan de raad dat de eisen voor de nieuwe huisvesting op een rijtje zijn gezet en dat het pand Westvest 9 als meest geschikt en kansrijk naar voren is gekomen.

D66, STIP en PvdA hadden hier in de commissievergadering nog vragen over, waarbij D66 de wens uitsprak dat het college ook nog andere opties gaat onderzoeken, zoals de verkoop van het monumentale onderwijspand. Wethouder Van Vliet liet de commissie weten dat het onderzoek naar geschikte huisvesting van Erfgoed Delft verder gaat vanuit de wenselijkheid om de gemeentelijke dienst te vestigen in Westvest 9. Hij verwacht in het eerste kwartaal van 2025 met meer inzicht en een financiële raming naar de raad te komen.

Hart voor Delft en D66 willen dit onderwerp verder bespreken in de raadsvergadering op dinsdag 17 september.

Hamerstuk

De commissie heeft de raadsvoorstellen Evaluatie 2024 GRB Delft-Rijswijk en Zienswijze GR bedrijfsvoering Delft-Rijswijk als hamerstuk toegevoegd aan de agenda van de raadsvergadering op 17 september.

Kijk de vergadering terug

Commissie Algemeen buigt zich over dringende zaken

1 juli 2024 – In de laatste commissievergadering voor de zomervakantie worden doorgaans onderwerpen besproken die geen uitstel dulden om na de zomer in de verschillende vakcommissies aan bod te komen. Die onderwerpen staan daarom op de agenda van de commissie Algemeen die op donderdag 4 juli in de raadszaal in het stadhuis op de Markt wordt gehouden. De vergadering begint, eerder dan gebruikelijk, om 19.00 uur.

Een van de voorstellen waarover de gemeenteraad voor de zomervakantie een besluit over moet nemen is het voorstel Crisis- en herstelwet omgevingsplan TU Delft Campus Zuid. Dit plan maakt een aantal projecten van de TU Delft en de sportschuif van de gemeente mogelijk. Daarnaast omvat dit omgevingsplan ook de aanpak van de Huismansingel. Die herstructurering loopt volgens het college veel vertraging op als het bestemmingsplan niet voor de zomer wordt vastgesteld.

De fracties van ChristenUnie, GroenLinks, STIP, D66 en VVD hebben om bespreking van de collegebrief over de afgelopen jaarwisseling gevraagd. De agenderende fracties wilden niet tot na de zomer wachten, omdat het dan voor de gemeente te kort dag wordt om eventuele maatregelen te nemen voor de komende jaarwisseling.

In deze vergadering buigt de commissie zich ook over het raadsvoorstel Algemene subsidieverordening. Samen met de Subsidieregeling vormt de verordening het subsidiekader in Delft. Het college gaat over de subsidieregels. De raad moet het wettelijk kader via de verordening vaststellen.

De commissie heeft ook nog het rapport Goed Bedoeld van de Delftse Rekenkamer op de agenda staan. De rekenkamer onderzocht op welke manier het inkoop- en aanbestedingsbeleid van Delft bijdraagt aan de realisatie van de gemeentelijke doelen voor Maatschappelijk Verantwoord Inkopen. Leden van de rekenkamer lichtten het onderzoek toe. Dat doen ze vanaf 19.00 uur, waarna aansluitende de vergadering begint.

Wanneer u wilt inspreken, kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie. Belangstellenden kunnen beide vergaderingen bijwonen in de raadszaal of thuis rechtstreeks of achteraf bekijken via de webcast die te vinden is op de website van de gemeenteraad.

Agenda en webcast commissie Algemeen

Fracties kiezen eigen pad op ingeslagen weg Kadernota

21 juni 2024 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Algemeen is op donderdag 20 juni uitgebreid gedebatteerd over de Kadernota 2024. In deze Kadernota stelt het college de gemeenteraad voor om door te gaan op de ingeslagen weg. Dat betekent volgens het college het beschikbare geld gebruiken voor het versterken van Delft, als een vitale, inclusieve en toekomstbestendige stad, met kansen voor alle Delftenaren.

Het college richt zich op drie opgaven in de stad: de gebiedsgerichte programma’s Delft-West en Innovatiedistrict Delft en de energietransitie. Daarnaast richt het college zijn aandacht op thema’s als armoede en wonen en het uitvoeren van projecten, zoals museum Prinsenhof. Voorlopig is er nog geld, maar vanaf 2026 wordt dat anders. De gemeenten ontvangen vanaf dat jaar structureel minder geld van het Rijk. Ook Delft verwacht dan een gat in de begroting. Binnen die smalle financiële bandbreedte zochten de fracties hun eigen financiële pad om ook nog andere dingen voor de stad te doen.

Sportverenigingen

De financiële toekomst van de gemeente pakt misschien somber uit, maar er zijn ook Delftenaren die de toekomst zonnig bekijken, zoals bleek tijdens de inspreekminuten van de vertegenwoordigers van de hockeyverenigingen Ring Pass en Hudito en honk- en softbalvereniging Blue Birds. Alle drie groeien ze qua ledental uit hun jasje en snakken ze naar meer ruimte en duurzame sportvoorzieningen. Die komen er met steun van de gemeente. Ring Pass pakt samen met de gemeente de sportkantine en de velden aan en Hudito kan doorgroeien als Blue Birds is verhuisd naar de Thijsseweg. Zij waren dan ook zeer te spreken over de samenwerking met de gemeente, al zou het af en toe wel wat sneller mogen.

Gewone Delftenaar

Hun standpunt dat sport voorziet in een gezonde en verbonden stad werden door veel fracties, waaronder Hart voor Delft gedeeld. Sportverenigingen moeten wat Hart voor Delft betreft de ondersteuning krijgen die ze verdienen. Maar de grootste oppositiepartij wees bij bespreking van de Kadernota ook op de zeven miljoen euro die Delft in 2023 overhield in het sociaal domein. Dat geld is volgens de grootste oppositiepartij gaan zitten in het maken van plannen. Hart voor Delft zou dat geld liever besteed zien aan nieuwe initiatieven waar de gewone Delftenaar iets aan heeft, zoals de bestrijding van blauwalg, een openluchtzwembad, de buurthuizen en het fietsparkeren.

Wijkrechtspraak

STIP liet weten blij te zijn met de ingeslagen weg die gaat richting een duurzaam Delft. In Delft West ziet STIP kansen voor een pilot met wijkrechtspraak. STIP wil graag dat het college meer doet om de eenzaamheid onder jongeren tegen te gaan. Daarnaast vindt STIP dat op het gebied van de energietransitie meer Delftenaren bereikt moeten worden. Voorts pleitte STIP voor de bouw van meer studentenwoningen en visies op de verdichting van de stad en hittestress.

Weerbaarheid

In het betoog van de VVD klonk de roep om minder overheidsbemoeienis en werd het college erop gewezen dat de positieve cijfers in de Kadernota niet de verdienste zijn van het college, maar van het jarenlang bijsturen door de oppositie. Als Delft in 2026 minder geld krijgt van het Rijk ontslaat dat de gemeente, volgens de VVD, niet om de eigen verantwoordelijkheid te nemen. In de ogen van de VVD lopen de financiën en ambities in Delft niet gelijk op en daar moet het college volgens die fractie wat aan doen door de financiële weerbaarheid te versterken.

Schoolontbijten

D66 constateerde tevreden dat de Kadernota aan alle Delftenaren tegemoet probeert te komen. De partij pleitte onder meer voor meer bedrijfsruimte in de wijken en (culturele) voorzieningen in de stad voor verschillende leeftijden en leefstijlen. D66 vroeg in de commissie steun om als gemeente op te komen voor kinderen in armoede en om de schoolontbijten in stand te houden, ook als het Rijk daar vanaf 2025 geen geld meer voor uittrekt. Voorts zei D66 de lokale journalistiek te willen ondersteunen met een extra financieel steuntje voor Omroep Delft.

Evenementen

Als het aan de SP ligt, geeft de gemeente meer geld uit aan cultuur, ontspanning en aan zaken die van Delft een fijne woonstad maken. De SP constateerde dat het college andere keuzes maakt en geld besteedt aan zaken die volgens de SP onnodig zijn zoals communicatie en centrummanagement. Geld dat wat de SP betreft beter zou kunnen gaan naar evenementen, buurthuizen, kinderboerderijen, wildopvang, cultuur, jeugdverenigingen, oefenruimtes en een poppodium.

Discriminatie

GroenLinks is tevreden dat het college halverwege deze raadsperiode doorgaat op de ingeslagen weg, met blijvende aandacht voor de gebiedsgerichte programma’s Delft-West en Innovatiedistrict Delft en de energietransitie. GroenLinks verwacht van het college nog wel dat er zichtbare plekken in de stad komen waar mensen discriminatie kunnen melden. Ook liet de fractie weten uit te kijken naar het strategische investeringsplan en naar hoe het college meer aandacht wil besteden aan het tegengaan van armoede onder kinderen en de toegenomen eenzaamheid onder Delftenaren.

Fietsenstalling

Delft is meer dan Delft West. Het CDA riep het college op om de rest van Delft niet uit het oog te verliezen. Het Fonds Delft 2040 is nagenoeg volledig gebruikt. Het geld dat over is, mag van het CDA terug naar de algemene reserve. De fractie pleitte onder meer voor een informatieknooppunt veiligheid en voor investeringen in de lokale media. Het plan van het college om in de binnenstad een inpandige fietsenstalling te realiseren, moet wat het CDA betreft pas worden uitgevoerd als duidelijk is hoe groot de behoefte daaraan is. De fractie pleitte voor een onderzoek om te voorkomen dat er een stalling komt die daarna halfleeg blijft.

Doorpakken

Het college moet volgens de PvdA blijven doorpakken op taaie onderwerpen, zoals armoede en kansen voor iedereen. De fractie wees de commissie erop dat het college op de goede weg is, maar dat er gure tijden aankomen. Volgens de PvdA is het onbestaanbaar dat het Rijk niet door onvoorziene omstandigheden met minder geld over de brug komt, maar louter door bureaucratisch beleid. De PvdA riep het college op om in 2025 onder meer door te pakken op de vergroening van de Gasthuisplaats, openbaar onderhoud en het bouwdepot voor jongeren. Daarnaast wil de fractie het optimale gebruik van de schaarse ruimte in Kerkpolder en de mogelijkheid voor een Parkeer + Reis terrein  bij de uitbreiding van het autoluw-plus gebied onderzocht willen zien.

Veiligheidsgevoel

De ingeslagen weg van het college is niet de weg die Onafhankelijk Delft wil volgen. Die partij stipte onder meer het veiligheidsgevoel aan en kondigde aan dat ze wellicht met een motie komt in de komende raadsvergadering om agenten niet langer alleen, maar altijd met zijn tweeën naar meldingen te laten gaan. Onafhankelijk Delft wil geen prestigieuze projecten meer, maar heeft op zijn wensenlijst onder meer: subsidie voor Westerpop, een spaarplan voor een buitenzwembad, meer buurthuizen, meer rekjes aan afvalbakken voor flesjes en blikjes en een eigen dierenambulance.

Bloei

Het voornemen uit de Kadernota 2024 om iedereen in Delft kansen te bieden, betekent volgens de ChristenUnie in het beleid oog hebben voor de mensen die niet meetellen en kwetsbaar zijn. De fractie sprak de wens uit voor een rechtvaardig beleid en drong er onder meer op aan om de investeringen in het Innovatiedistrict Delft ook ten goede te laten komen aan mensen met een praktijkopleiding. In de visie van de ChristenUnie moet het beleid van de gemeente geen groei als doel hebben, maar bloei.

We en wij

Volt zei uit veel plannen uit de Kadernota hoop te putten, maar wel een groot vraagteken te zetten bij 2026. Het college denkt dat jaar de tekorten deels te kunnen opvangen met een verhoging van de OZB en bezuinigingen op taken, maar volgens Volt zou het college ook eens kunnen onderzoeken hoe het verdienvermogen van de gemeente verbeterd kan worden. Volt liet weten met andere fracties te willen nadenken over een Fonds Delft 2050 en buurtbudgetten. Voorts wees de fractie op het gebruik van de woorden we en wij in de inleiding van de Kadernota waarmee soms het college, soms de raad en soms de gemeente worden bedoeld. Niet echt transparant, volgens Volt. Het aanpassen van de tekst, zou neerkomen op 20 amendementen in de komende raadsvergadering.

Reactie

In de reactie van het college op het debat gingen burgemeester en wethouders uitgebreid in op de projecten die op dit moment worden uitgevoerd in de stad. Wethouder Martina Huijsmans (financiën) wees de commissie onder meer op de voortzetting van die projecten die met tijdelijk geld van het Rijk worden gerealiseerd. De wethouder waarschuwde de commissie dat er vanaf 2026 minder geld van het Rijk komt en er spaarzaam met nieuwe plannen moet worden omgegaan. Van een ravijnjaar is voor Delft volgens Huijsmans geen sprake, maar wel van een substantiële greppel.  

Wethouder Maaike Zwart legde uit hoe investeringen in het Innovatiedistrict hun vruchten gaan afwerpen voor de hele stad en ook voor ook theoretisch en praktisch opgeleiden. Daarnaast lichtte ze onder meer toe dat het college werkt aan meer bedrijfsruimte in de wijken en dat er in de Kadernota meer geld is opgenomen voor evenementen in de wijken, waaronder de subsidie voor Westerpop. Ook ging de wethouder in op vragen over het warmtenet, isolatieplan, energiearmoede en circulair bouwen.

Cultuur is wel degelijk een speerpunt, benadrukte wethouder Frank van Vliet en met incidenteel geld wordt ook de cultuur in de wijken versterkt. De basis is daarmee volgens de wethouder op orde, maar voor een stap verder ontbreekt het geld. Met de stelselwijziging vanaf 2027 voor de lokale omroep in het vooruitzicht zei Van Vliet creatief mee te denken over een extra steuntje in de rug voor Omroep Delft. De lokale omroepen worden vanaf 2027 gefinancierd door het Rijk. De wethouder kondigde verder aan dat de raad voor de zomer de Visie op Groen krijgt en na de zomer wordt verdergegaan met de vergroening van de Gasthuisplaats.

Wethouder Karin Schrederhof legde uit dat in de Kadernota geld is uitgetrokken voor de sportverenigingen Ring Pass en Blue Birds maar nog niet voor Kerkpolder omdat daar sprake is van een gebiedsontwikkeling. Rugbyclub Thor hoeft niet op geld van de gemeente te rekenen, omdat dat een studentenvereniging is. Schrederhof lichtte toe dat er voor senioren wordt gebouwd en dat eenzaamheid wordt tegengegaan door collectief te bouwen. Voor Delft West worden uitvoeringsplannen gemaakt, die resultaten moeten opleveren die volgens de wethouder ook in andere wijken toepasbaar zijn.

In de jeugdzorg is geen sprake van een overschot, maar van een tekort op de begroting. Wethouder Joëlle Gooijer legde uit dat het college inzet op het dempen van de groei in de jeugdzorg. De wethouder liet weten met scholen te gaan praten over het voortzetten van de schoolmaaltijden. Ook zei de wethouder over het bredere armoedebeleid te moeten roeien met de riemen die het college heeft. De raad wordt binnenkort geïnformeerd over Langer en weer thuis en ook over het verbreden van de aanpak tegen eenzaamheid krijgt de raad snel een update. Wethouder Gooijer erkende dat er nog geen fysiek anti-discriminatiemeldpunt is. De wethouder beloofde eind dit jaar met een nota over de inclusieve stad naar de raad te komen en daarin ook een eventueel meldpunt op te nemen.

Burgemeester Marja van Bijsterveldt zei onder meer een onderzoek naar wijkrechtspraak te willen afwachten. De veiligheid in de Buitenhof wordt versterkt via geld uit het nationaal programma voor Delft West. De burgemeester verzekerde de commissie dat het informatieknooppunt veiligheid goed van de kant komt en over de inzet van agenten gaat de politie zelf en niet de gemeenteraad en zelfs niet de burgemeester.

De besluitvormende vergadering over de Kadernota 2024 houdt de gemeenteraad op donderdag 27 juni. Via moties en amendementen kunnen de fracties de voorstellen van het college dan nog bijsturen, wijzigen of aanscherpen.

Jaarstukken 2023

Na de toelichting van de voorzitter van de commissie Rekening en Audit op het advies van de commissie bij de jaarstukken blikten veel fracties niet alleen terug, maar ook vooruit op het komende financiële jaar en de beleidsplannen uit de Kadernota. Door de fracties van GroenLinks, STIP en Volt werden moties aangekondigd, zodat de jaarstukken volgende week in de raadsvergadering verder worden besproken.

Zienswijzen

De PvdA liet bij de bespreking van de conceptzienswijzen op de ontwerpbegrotingen voor 2025 van de gemeenschappelijke regelingen waar de gemeente Delft deel van uitmaakt weten een amendement te overwegen bij de zienswijze op de ontwerpbegroting van Avalex. Die fractie en ook STIP zouden graag zien dat Avalex het aantal emissieloze vuilniswagens uitbreidt.  Wethouder Van Vliet lichtte toe dat liever als optie na een kosten/baten afweging in de zienswijze op te nemen en niet als doelstelling. PvdA gaat de komende week nadenken of de fractie een amendement indient.

De voorgestelde zienswijzen bij de overige gemeenschappelijke regelingen zijn door de commissie als hamerstuk toegevoegd aan de agenda van de raadsvergadering op donderdag 27 juni.

Kijk de vergadering van de commissie Algemeen terug

Commissie Algemeen bespreekt Kadernota 2024

17 juni 2024 – De commissie Algemeen bespreekt in haar oordeelsvormende vergadering op donderdag 20 juni de Kadernota 2024. De vergadering wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt en begint om 19.30 uur.

In deze kadernota stelt het college de raad voor om op de helft van deze raadsperiode het beschikbare geld te gebruiken voor het versterken van Delft, als een vitale, inclusieve en toekomstbestendige stad, met kansen voor alle Delftenaren.

Het college richt zich op drie opgaven in de stad: de gebiedsgerichte programma’s Delft-West en Innovatiedistrict Delft en de energietransitie. Daarnaast richt het college zijn aandacht op thema’s als armoede en wonen en het uitvoeren van projecten, zoals museum Prinsenhof.

Voorlopig is er nog geld, maar vanaf 2026 wordt dat anders. De gemeenten ontvangen vanaf dat jaar structureel minder geld van het Rijk. Ook Delft verwacht dan een gat in de begroting.

In de commissievergadering kunnen de fracties hun standpunten over de kadernota delen. Tevens bespreken de fracties in deze vergadering de Jaarstukken 2023 en de zienswijze gemeenschappelijke regelingen.

Belangstellenden die hun zegje over de kadernota willen doen, kunnen inspreken tijden de commissievergadering. U kunt zich als inspreker tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie via griffie@delft.nl.

In de besluitvormende vergadering op donderdag 27 juni stelt de gemeenteraad de kadernota en jaarstukken vast. Die vergadering begint om 20.00 uur. U kunt de vergaderingen bijwonen in de raadszaal of thuis bekijken via de uitzending op de website van de gemeenteraad.

Agenda en uitzending commissie Algemeen

Opstalsubsidie sportclubs laat commissie nog niet juichen

5 juni 2024 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Sociaal Domein en Wonen is op dinsdag 4 juni verdeeld gereageerd op het Handelingsperspectief gemeentelijke financiële ondersteuning opstallen sportverenigingen. Onder die noemer helpt de gemeente Delftse sportclubs financieel als het hen niet lukt om elders geld te vinden voor het verbouwen en verduurzamen van hun kantines, tribunes en kleed- en speelruimtes.

Het college legde de subsidieregeling voor aan Ring Pass en Blue Birds, omdat zij zochten naar duidelijkheid voor de uitbreiding en verplaatsing van hun sportaccommodaties. Beide verenigingen reageerden volgens het college positief.

Brasserskade

De inspreker die namens de verenigingen op sportpark Brasserskade in deze vergadering het woord voerde, was minder enthousiast. Hij wees er onder meer op dat er met de Delftse sportraad en andere sportclubs geen overleg is geweest en dat de regeling een lege huls is waar de gemeente geen geld voor heeft gereserveerd. Daarnaast wees de inspreker op de situatie van het sportpark op de Brasserskade, waar problemen zijn met parkeren, afval, verlichting en veiligheid en de toekomst van het park onduidelijk is.

De inspreker wees de commissie en wethouder Karin Schrederhof op de verouderde gebouwen op de Bras en hij riep de wethouder op om op gezette tijden met de clubs op de Brasserskade in overleg te gaan.

Hart voor Delft en D66 stelden eerder vragen over de situatie op het sportpark Brasserskade. Hart voor Delft zou graag zien dat de gemeente, net als voor Theater de Veste, eerst op zoek gaat naar geld. De fractie kondigde aan hier over een paar weken bij de bespreking in de raad van de Kadernota op terug te komen. D66 vroeg onder meer aandacht voor het half verharde parkeren en de verlichting bij en op sportpark Brasserskade. De fractie riep de verenigingen van de Brasserskade op om zelf onderling in overleg te gaan en daarbij de wethouder uit te nodigen. D66 zei niet bezorgd te zijn over verbouwingen op de sportparken, maar wel over het verduurzamen van de sportgebouwen.

Kadernota

GroenLinks en STIP juichten wel. Die fracties lieten weten blij te zijn met de duidelijke regeling en dat sportverenigingen bij de gemeente kunnen aankloppen. GroenLinks kondigde aan bij de Kadernota een motie te overwegen om hiervoor geld opzij te zetten. Volgens Onafhankelijk Delft had de gemeente al veel eerder met een subsidieregeling moeten komen, omdat het onderhoud van de sportopstallen jarenlang een kwestie was van pappen en nathouden. De fractie vreest dat het achterstallig onderhoud op de sportparken de gemeente boven het hoofd groeit.

Ook het CDA was kritisch dat de raad al sinds 2017 wacht op een regeling. De CDA-fractie wees naar de schaakclub die ook een nieuw onderkomen nodig heeft en dat de ene sportclub de andere niet is. Omdat er geen geld is, zei het CDA aarzeling te hebben bij het succes van de nieuwe regeling. Net als de inspreker sprak de VVD over de subsidieregeling als een lege huls, omdat er geen financiële middelen zijn.

Verduurzaming

De PvdA benadrukte net als andere fracties het belang van sport en vroeg onder meer aandacht voor het verduurzamen van sportopstallen, omdat sportclubs daarmee op termijn goedkoper uit zijn in hun beheer en onderhoud. Een beetje vreemd stuk, zei Volt. Ook die fractie verbaasde zich over het ontbreken van geld. Net als de PvdA vroeg ook de ChristenUnie aandacht voor verduurzaming. Daarnaast wees de ChristenUnie op de eigen verantwoordelijkheid van verenigingen en de verschillende soorten verenigingen waarvan de ene misschien wat meer hulp nodig heeft om dingen te regelen dan de andere.

Wethouder Schrederhof legde de commissie uit dat de nieuwe regeling voortvloeit uit het Investeringsplan Sport. Met dat plan helpt de gemeente sportclubs om hun velden op orde te krijgen. De wethouder wees op de voortgangsrapportage die begin vorig jaar naar de raad werd gestuurd met de mededeling dat werd afgezien van een gebiedsvisie voor sportpark Brasserskade. De gemeente is nu bezig met Ring Pass en Blue Birds. Voor hun locaties is geld opgenomen in de Kadernota.

De wethouder legde uit dat met andere sportverenigingen die een opstalsubsidie aanvragen de situatie steeds per vereniging wordt bekeken. Als de gemeente met geld over de brug komt, wordt dat in de Kadernota opgenomen. De wethouder beloofde dat er in het najaar weer een voortgangsrapportage naar de raad wordt gestuurd en dat de Delftse Sportraad wordt geïnformeerd.

De aankondiging van diverse fracties om moties te willen indienen, betekent dat dit onderwerp terugkomt in de raadsvergadering over de Kadernota op donderdag 27 juni.

Asielopvang

De Spreidingswet verlangt dat de gemeente Delft 434 opvangplekken realiseert voor asielzoekers. Dat gebeurt op dit moment in het Manderspark waar 220 mensen, waaronder 50 kinderen, in de noodopvang zitten en in het Campanile hotel waar 170 asielzoekers worden opgevangen.

De commissie besprak dinsdagavond een brief van het college aan de raad over de stand van zaken rond de asielopvang, waaronder de verbeteringen die het COA moet doorvoeren op het Manderspark. Het college schrijft in de brief dat de schrijnende situatie daar voor de zomer moet zijn opgelost, maar wethouder Joëlle Gooijer liet de commissie weten dat dat in ieder geval niet gaat lukken.

Rattenplaag

De wethouder had daarmee meteen veel vragen beantwoord die door de fracties werden gesteld. Dat de situatie op het Manderspark schrijnend is, werd door Volt verwoord. De noodopvang was aanvankelijk bedoeld voor vijf maanden, maar bestaat inmiddels al bijna twee jaar. Volt wees onder meer naar de rattenplaag op het terrein en honderd meter lopen naar beschimmelde sanitaire voorzieningen. Onhoudbaar volgens Volt. Volt zei blij te zijn met de brief van college waarin staat dat het COA is gevraagd om zo snel mogelijk in actie te komen. Het COA moet onder meer voor betere woonunits en beter sanitair zorgen, de terreintoegang verbeteren en het nog niet gebruikte deel van het terrein voorzien van een sport- en speelplein.

Planning

Daarnaast moet volgens de Spreidingswet de gemeente nog een plek vinden waar asielzoekers duurzaam opgevangen kunnen worden. De huidige situatie is volgens de ChristenUnie niet menswaardig. De fractie vroeg zich af hoelang Delft nog moet wachten op het COA. Wethouder Gooijer liet de commissie weten vorige week een verbeterplan plus een planning van het COA te hebben gekregen. Over de woonunits neemt het COA eind deze maand een besluit en daarna moeten die wooncontainers nog worden aangeschaft, zodat de woonomstandigheden op het Manderspark niet voor de zomer verbeterd zullen zijn. Wat de ChristenUnie zou de gemeente desnoods zelf opvang moeten regelen.

Volgens STIP is het aan de gemeenteraad om scherp te blijven en te controleren. De PvdA wees op de internationale rechten van kinderen die in de noodopvang zitten. De VVD vindt dat de gemeente Delft voldoende heeft gedaan en dat hotels zijn bedoeld voor toeristen en het innen van toeristenbelasting. De PvdA maakte duidelijk dat het COA die belasting ook afdraagt aan de gemeente. De VVD vroeg de wethouder niet meer te doen dan noodzakelijk en dat is ook de wens van Hart voor Delft. Die fractie wees op het voornemen van het nieuwe kabinet om de Spreidingswet af te schaffen.

Daar gaat Delft, volgens wethouder Gooijer, niet op voorsorteren. De wethouder hield de commissie voor dat de Spreidingswet er nog steeds is en dat gemeenten zich daaraan moeten houden. Ze voegde eraan toe dat Delft zijn aandeel in het opvangen van asielzoekers ook zonder Spreidingswet blijft leveren. De wethouder noemde het heel erg dat er in Nederland een spreidingswet nodig is om solidair te zijn. Spreidingswet of niet, de stroom asielzoekers wordt er niet minder van, concludeerde D66.

Daarnaast verzekerde ze de CDA-fractie dat de gemeente de druk op het COA hoog houdt. Ook beloofde wethouder Gooijer de raad direct te informeren over het besluit van het COA om het Manderspark te verbeteren. Voorts zegde de wethouder toe dat de gemeente zelf gaat proberen om een buitenspeelruimte aan te leggen op het Manderspark.

Geen van de fracties zag na dit debat aanleiding om dit onderwerp nog verder in de komende raadsvergadering te bespreken.

Leerlingenvervoer

In deze commissievergadering werd ook kort de Beleidsregel Leerlingenvervoer gemeente Delft 2024 besproken. De gemeenteraad nam vorig jaar februari de Verordening leerlingenvervoer gemeente Delft 2023 aan. De verordening regelt dat ouders in bepaalde situaties een vergoeding kunnen krijgen voor het vervoer van hun kind naar school. De beleidsregel is bedoeld voor de uitvoering van dat vervoer.

Het college legde de nieuwe beleidsregel voor aan de commissie om er nog iets van te kunnen vinden, voordat het college er een besluit over neemt. Op wat tekstuele details na die wethouder Gooijer indien nodig laat aanpassen, reageerden de meeste fracties positief.

Rondvraag

Aan het eind van de vergadering wilde Onafhankelijk Delft van wethouder Gooijer tijdens de rondvraag weten of situaties zoals in Vlaardingen waar een 10-jarige meisje na de vermeende mishandeling door haar pleegouders zwaargewond in het ziekenhuis belandde zich ook in Delft voordoen. Dergelijke excessen zijn volgens de wethouder in Delft niet bekend en ze sprak de hoop uit dat die zich in Delft ook nooit zullen voordoen.

Kijk de commissievergadering terug

Afvalbeleidsplan maakt de tongen los in commissiedebat

31 mei 2024 – De commissie Ruimte en Verkeer heeft op donderdag 30 mei een groot deel van haar oordeelsvormende vergadering gebruikt voor een uitvoerig debat over het voorstel Afvalbeleidsplan Grip op Delfts Afval 2025-2030. Nagenoeg elke fractie reageerde kritisch op het plan dat het oude afvalbeleid voortzet en nieuwe maatregelen nog gaat onderzoeken.

Het nieuwe afvalbeleidsplan heeft als doel het voorkomen, verminderen en beter scheiden van huishoudelijk restafval, evenals meer hergebruik. De gemeente houdt rekening met gebruiksvriendelijkheid voor bewoners, kostenbesparing en milieueffecten. Inwoners worden aangemoedigd om mee te denken over de uitwerking van het plan na goedkeuring door de raad.

Verbetering

Uit onderzoek van Royal Haskoning blijkt dat het eerder ingevoerde Het Nieuwe Inzamelen een positieve stap was. Maar er is ruimte voor verbetering. Vooral keukenafval kan beter gescheiden worden, samen met papier, glas en textiel.

Door het bewoners zo makkelijk mogelijk te maken, is de verwachting dat zij hun afval beter gaan scheiden. Voor hoogbouwgebieden wordt onderzocht of nascheiden een betere optie is dan apart inzamelen van plastic en verpakkingen. Bij kleinschalige hoogbouw kan scheiden bij de bron nog steeds een haalbare optie zijn.

Daarnaast wil het college de mogelijk invoering van een recycletarief onderzoeken, evenals een grofvuiltarief.  Er worden vernieuwingen voorgesteld, zoals perscontainers en slimme afvalbakken. Tevens wordt onderzocht of verzamelcontainers voor restafval afsluitbaar kunnen zijn met elektronische toegangscontrole.

In het afvalplan wordt ook gesproken over de samenwerking met scholen om kinderen al op jonge leeftijd te leren over afvalscheiding en duurzaamheid. Voorts bevat het plan maatregelen zoals de invoering van een Ja-Ja-sticker voor ongeadresseerd drukwerk en het inzamelen en verwerken van luierafval, grondstofcoaches en beter toezicht.

Kritiek

De fractie van Hart voor Delft ziet een onderzoek naar de invoering van een recycletarief oftewel diftar niet zitten. Diftar staat voor gedifferentieerde tarieven en houdt in dat de afvalstoffenheffing voor huishoudens afhangt van de hoeveelheid restafval die zij aanbieden. Volgens Hart voor Delft jaagt diftar (of een resttarief, zoals wethouder Van Vliet dat noemde) bewoners op onevenredige kosten. De fractie pleitte voor nascheiding, omdat het verminderen van de afvalstroom geen doel op zich moet zijn.

Wat de CDA-fractie betreft gaat heel Delft over op nascheiding en wordt er geen resttarief ingevoerd, omdat dat volgens het CDA leidt tot veel vuilniszakken naast de containers. Het ontbreken van (sociale) controle is volgens het CDA een van de redenen dat er nauwelijks steden zijn in de Randstad die werken met een resttarief. GroenLinks pleitte voor een burgerberaad om bewoners mee te laten denken over de invoering van de nieuwe maatregelen. GroenLinks merkte ook op dat die fractie in het afvalplan meer had willen lezen over het voorkomen van afval.

Lege pen

Met een losse knoop, een scheermesje en een lege pen bewees STIP dat het mogelijk is om na een maand slechts dertien gram restafval over te houden. De rest werd door STIP netjes gescheiden aangeboden. De fractie liet weten erg tevreden te zijn met het plan. D66 zei vooral blij te zijn dat vijf jaar na de motie Ja tegen de Ja-Ja-sticker de anti-reclamesticker eindelijk wordt ingevoerd. Omdat er in het plan veel onderzoeken worden aangekondigd zou D66 liever zien dat de raad een besluit neemt over het afvalbeleid als de resultaten van die onderzoeken bekend zijn. Dat is naar verwachting over een jaar. De PvdA sprak over een consistent beleid en Onafhankelijk Delft hekelde de verschillende manieren van afval inzamelen in de verschillende wijken in Delft. Onafhankelijk Delft zou liever één aanpak zien.

Solidariteit

De ChristenUnie sprak zijn waardering uit voor de inspanningen van het college om de afvaldoelstellingen te halen, maar zei ook teleurgesteld te zijn in de inhoud van het beleidsplan. De tekst of het resttarief leest volgens die fractie niet als een onderzoek, maar als een voorgenomen aanpak die niet goed uitpakt voor mensen die mensen die geen ruimte en tijd hebben om hun restafval te beperken. De ChristenUnie vindt een resttarief uit het oogpunt van solidariteit geen goed idee. Zeg gewoon dat de afvalinzameling duurder wordt, aldus de ChristenUnie.

Volt sloot zich aan bij de fracties die vrezen dat de gemeenteraad nadat het college de nieuwe afvalmaatregelen heeft onderzocht niet meer de kans krijgt om daar nog iets van te vinden. Net als D66 pleitte Volt voor het vaststellen van het beleid na de onderzoeken. De VVD drong erbij wethouder Van Vliet de resultaten van die onderzoeken met de raad te delen. Het voorgenomen resttarief is volgens de VVD een verkapte extra belasting. De SP pleitte onder meer voor het promoten van consuminderen en het voorkomen van restafval.

In zijn reactie op het debat lichtte wethouder Van Vliet onder meer toe dat de bronscheiding in de laagbouw van Delft goed gaat, maar bij de hoogbouw teleurstellend is. Onderzoek moet volgens de wethouder uitwijzen op welke plek bron- of nascheiding het beste werkt. Dat geldt ook voor de invoering van een resttarief. Van Vliet verzekerde de commissie dat de raad wordt geïnformeerd over het onderzoek, waarbij ook gekeken wordt naar de ervaringen met diftar in andere steden. Het is aan de raad om over de invoering daarvan een besluit te nemen, aldus de wethouder. Dat geldt ook voor de mogelijke invoering van een grofvuiltarief.

Wethouder Van Vliet waarschuwde GroenLinks dat een burgerberaad de gemeente weleens een half miljoen euro zou kunnen kosten. Die fractie overweegt daar toch een motie over in te dienen in de raadsvergadering op donderdag 13 juni. Ook andere fracties gaven aan dat ze moties gaan voorbereiden voor die raadsvergadering.

Gele Scheikunde

Het gebeurt niet vaak dat bewoners complimenten aan het college uitdelen over de participatie rondom een bestemmingsplan maar de vertegenwoordiger van Belangenvereniging TU Noord was vol lof over de totstandkoming van het voorstel Bestemmingsplan Gele Scheikunde. Samen met de TU Delft, de gemeente en de projectontwikkelaar konden de bewoners van meet af aan meepraten over het plan dat de bouw mogelijk maakt maximaal 304 woningen in en rondom het complex aan de Julianalaan plus 3900 vierkante meter ruimte voor winkels, horeca, kantoren en bedrijven. De twee portierswoningen blijven behouden.

Met hier en daar een zorg en een aandachtspunt werd door de fracties in de commissie over het algemeen positief gereageerd op dit bestemmingsplan. De commerciële ruimtes mogen wat de PvdA en diverse andere fracties ook ingevuld worden met niet-commerciële functies zoals een buurthuis of ateliers. De VVD deelde met wethouder Martina Huijsmans de zorg over voldoende parkeerruimte in dit gebied tussen de TU-campus en de binnenstad en de bereikbaarheid met het openbaar vervoer.

Circulair bouwen

STIP merkte kritisch op dat het plan gebaseerd is op de oude woonvisie en dat er in het plan geen ruimte komt voor jongeren- of studentenwoningen. STIP zou in dit gebied ook graag meer ruimte zien voor deelvervoer en meer inzet op circulair bouwen. STIP kondigde aan bij de Kadernota wellicht met een motie te komen over circulair bouwen.

GroenLinks vroeg aandacht voor de zwartsteel, een zeldzame muurvaren die in het gebied groeit. De ChristenUnie zei blij te zijn met het behoud van de bomen in het plangebied. Samen met D66 liet de ChristenUnie weten het standpunt van STIP over circulair bouwen te steunen. Daarnaast zou D66 graag zien dat in bestemmingsplannen de klimaatadaptieve maatregelen meer geborgd worden.

Het CDA sprak de zorg uit over het drukke fiets- en autoverkeer dat elkaar in dit deel van Delft kruist en de onzekerheid rondom tramlijn 19. Volt zei blij te zijn met de aandacht voor deelmobiliteit en de bewonersparticipatie. Onafhankelijk Delft pleitte voor een herziening van het woonbeleid met als prioriteit meer sociale huurwoningen.

Wethouder Huijsmans zei de zorgen over de ontsluiting en bereikbaarheid van deze nieuwe buurt te delen, met name de bereikbaarheid met tramlijn 19. De wethouder lichtte daarnaast toe dat de gemeente projectontwikkelaars niet kan dwingen om circulair te bouwen. Wethouder Karin Schrederhof legde uit de planontwikkeling begon in 2019 gebaseerd op de vorige woonvisie. Dat betekent dat er 15,1% aan sociale huurwoningen en 20% aan middeldure koopwoningen. Schrederhof liet ook weten dat de gemeente op dit moment inventariseert welke ontmoetingsplekken nodig zijn in de stad.

Aan het eind van het debat kondigde D66 aan bij dit voorstel in de komende raadsvergadering amendement te willen indienen over meer groen in het plan.

Luchtkwaliteit

Op verzoek van de fracties van STIP, D66 en ChristenUnie stond de commissie donderdagavond ook stil bij de brief van het college over het Uitvoeringsprogramma Schone Lucht Akkoord. Hierin somt het college de maatregelen op die Delft alleen en met buurgemeenten neemt om de luchtkwaliteit te verbeteren.

Met die luchtkwaliteit is het belabberd gesteld. In het rapport Luchtverontreiniging in de regio Haaglanden staat hoe de luchtkwaliteit is in regio Haaglanden concludeert de GGD dat de gezondheidsschade door luchtvervuiling in de regio Haaglanden vergelijkbaar is met de schade veroorzaakt door het meeroken van vijf sigaretten per dag. Landelijk is dit gemiddeld 4,6 sigaretten per dag. Dat leidt ertoe dat inwoners van deze regio vroegtijdig overlijden: gemiddeld 375 dagen eerder dan wanneer zij schone lucht inademen. Landelijk is dit cijfer 341 dagen. Met name de kwaliteit van leven gaat daarbij achteruit.

STIP, D66 en ChristenUnie deelden hun zorgen met de wethouders Schrederhof en Van Vliet en ook andere fracties sloten zich daarbij aan. Wethouder Van Vliet lichtte onder meer toe dat Delft werkt aan een schonere lucht door te streven naar minder auto’s, de invoering van nul-uitstootzones, schone vuilniswagens en overleg met de regio en GGD.

D66 wil nog meer en sneller inzet van het college zien en kondigde een motie aan voor de raadsvergadering op 13 juni. De ChristenUnie zei mee te willen denken over de inhoud van die motie.

Kijk de commissievergadering terug

Commissievergadering wijkt voor verkiezingen

30 mei 2024 – De oordeelsvormende vergadering van de commissie Sociaal Domein en Wonen wordt in verband met de Europese verkiezingen niet op donderdag maar op dinsdag 4 juni gehouden. De vergadering begint om 19.30 uur en vindt plaats in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.

De commissie bespreekt onder meer de collegebrief met de titel Handelingsperspectief gemeentelijke financiële ondersteuning opstallen sportverenigingen. Het college beschrijft hierin hoe Delftse sportverenigingen via een nieuwe subsidieregeling voor extra financiële steun in aanmerking kunnen komen om hun opstallen (kantines, kleedkamers) te onderhouden en te beheren. Dit onderwerp is op de agenda gezet door STIP, GroenLinks, Onafhankelijk Delft, Hart voor Delft en D66.

De fracties van de ChristenUnie, Volt, VVD, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, PvdA, GroenLinks en STIP hebben gevraagd om bespreking van de verlengde opvang van 60 minderjarige vluchtelingen in hotel Campanile en de geplande kwaliteitsverbetering en uitbreiding van de asielopvang aan het Manderspark.

Voorts overlegt de commissie in deze vergadering over de Beleidsregel Leerlingenvervoer gemeente Delft 2024. Het college beloofde de raad bij de vaststelling van de Verordening leerlingenvervoer gemeente Delft 2023 om de beleidsregel ook vast te laten stellen door de raad. De raad heeft echter die bevoegdheid niet. Het college wil echter wel graag de standpunten van de fracties horen, zodat het college na de bespreking in de commissie de beleidsregel kan vaststellen.

Wanneer u wilt inspreken, kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie. Belangstellenden kunnen beide vergaderingen bijwonen in de raadszaal of thuis rechtstreeks of achteraf bekijken via de webcast die te vinden is op de website van de gemeenteraad.

Agenda en webcast commissie Sociaal Domein en Wonen