23 augustus 2023 – Het nieuwe vergaderseizoen van de gemeenteraad begint op donderdag 24 augustus om 19.30 uur met de vergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur. De vergadering wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.
De commissie behandelt onder meer het voorstel over het toetreden van de Veiligheidsregio Haaglanden tot de stichting Risicobeheer Veiligheidsregio’s. Deze stichting adviseert veiligheidsregio’s over ongevallen en schade en koopt voor hen verzekeringen in. De fracties kunnen tijdens de bespreking hun wensen en bedenkingen kenbaar maken. Die worden verwerkt in een brief aan de Veiligheidsregio.
Verder bespreekt de commissie het voorstel over de Wijziging gemeenschappelijke regeling Regionale Belasting Groep en het voorstel Zienswijze gemeenschappelijke regeling bedrijfsvoering Delft Rijswijk begrotingswijziging 2023.
Wanneer u tijdens het overlegdeel van de vergadering wilt inspreken op een van de agendapunten kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie.
Belangstellenden kunnen de vergadering bijwonen in de raadszaal of thuis bekijken via de website van de gemeenteraad.
28 juni 2023 – In de laatste commissievergadering voor het zomerreces hebben de fracties op dinsdag 27 juni in de commissie Algemeen onder meer de samenwerking tussen de gemeente en de TU Delft besproken. Het convenant, waarin afspraken staan over die samenwerking, dateert van 2016 en loopt tot 2026. De huidige afspraken zijn aan vernieuwing toe, maar in de commissievergadering werd ook al verder in de toekomst gekeken.
De wensenlijstjes van de fracties gingen dinsdagavond verder dan de afspraken die de gemeente met de TU Delft in het huidige convenant heeft gemaakt. In 2016 hebben de burgemeester en de voorzitter van het College van Bestuur van de TU Delft hun handtekening gezet onder de overeenkomst die er in grote lijnen op is gericht dat de TU meer verweven wordt met de stad. De Delftse Rekenkamer concludeerde vorig jaar in haar onderzoek naar de samenwerking dat de resultaten daarvan niet altijd zichtbaar zijn in de stad en dat actuele ontwikkelingen zoals de groei van het aantal studenten vragen om een herziening van het convenant. Een bezoek in april aan de TU werd door de raad ook als nuttig ervaren.
Verbreden
Als het aan GroenLinks ligt, moeten de gemeente en de TU hun samenwerking verbreden door andere kennisinstellingen en bedrijven te betrekken. Daarnaast vroeg de fractie om meer aandacht in het convenant voor studentenhuisvesting en de ontwikkeling van de campus als onderdeel van de stad. Net als GroenLinks vroegen ook andere partijen meer aandacht voor het welzijn van de studenten.
Zichtbaar
De VVD en diverse andere fracties zouden graag zich dat de samenwerking met de TU meer zichtbaar wordt in de wijken en de VVD had het wenselijk gevonden als de gemeente en de universiteit tot afspraken hadden kunnen komen over de bereikbaarheid van de campus met het openbaar vervoer. Daar sloot de ChristenUnie zich bij aan. In de visie van de SP is het convenant nog te veel; de TU vraagt en de gemeente levert. De groei van de TU moet beperkt worden en op het TU-terrein moeten volgens de TU ook woningen voor niet-studerende jongeren worden gebouwd. Hart voor Delft vindt dat de TU met een woningbouwplan moet komen en de innovaties meer in de stad moet laten zien.
Voorzieningen
De samenwerking met de TU Delft is volgens STIP belangrijk voor alle Delftenaren. De voorzieningen op de campus moeten voor alle inwoners toegankelijk zijn, aldus STIP. Daarnaast zei STIP het de hoogste tijd te vinden dat de innovaties van de TU landen in de stad. Op de campus moeten wat STIP betreft meer studentenwoningen worden gebouwd. De PvdA sprak haar zorgen uit over het ritme, waarin de TU de komende tijd groeit en over de bereikbaarheid van de campus. De TU zou volgens de PvdA ook de samenwerking met mbo- en hbo-scholen moeten verstevigen.
Groeistrategie
Het CDA wil dat de TU Delft haar groeistrategie bijstelt, dat studentenoverlast blijvende aandacht heeft, net als de binding met de stad en studentenwelzijn. De plannen van de TU Delft om een filiaal in Rotterdam te openen om zo de groei van het aantal studenten in Delft te beperken, betekent volgens D66 niet dat Delft zich rijk moet rekenen. Die partij verwacht dat studenten die straks op de TU in Rotterdam zitten nog steeds in Delft willen wonen. D66 stelde ook dat de TU meer verantwoordelijk moet zijn voor het studentenwelzijn en dat buitenlandse studenten in Delft meer hulp en ondersteuning verdienen.
Vraagstukken
Volt zou graag zien dat de gemeente en de TU bij het nieuwe convenant kiezen voor een andere invalshoek. De samenwerking zou volgens Volt meer moeten gaan over het samen, ook met andere kennisinstellingen, oplossen van grote vraagstukken. Onafhankelijk Delft pleitte ervoor dat jongeren die een vak willen leren ook terecht kunnen bij de TU en om ervoor te zorgen dat het aantal studenten wordt beperkt, zouden eerstejaars studenten volgens Onafhankelijk Delft thuis online lessen moeten volgen.
Verwachtingen
Burgemeester Marja van Bijsterveldt liet weten dat ze alle ingebrachte punten meeneemt in de gesprekken die met het College van Bestuur gevoerd gaan worden over de vernieuwing van het convenant. Ze waarschuwde de fracties de verwachtingen te temperen, omdat het convenant geen dictaat is dat de gemeente aan de TU oplegt. Medio volgend jaar krijgt de raad de vernieuwde conceptovereenkomst te zien. De wens van de commissie om het convenant te verbreden nam de burgemeester niet over, maar ze wees op de mogelijkheid om aanvullende afspraken vast te leggen met andere instellingen in de stad. Wat haar betreft staat in de afspraken met de TU de verbinding centraal en krijgen studentenhuisvesting, studentenwelzijn en de zichtbaarheid van de TU in de stad meer aandacht.
Nieuw Delft
Het voorstel Besteding Kwaliteitsgelden Nieuw Delft werd in grote lijnen met hier en daar een kanttekening positief ontvangen door de commissie. Het college wil dat de raad akkoord gaat om een bedrag van ruim twee miljoen euro te gebruiken voor het vergroenen en mooier maken van delen, zoals het park en het busplein in Nieuw Delft.
Alleen de SP zou liever zien dat de gemeente het beschikbare geld gebruikt om andere wijken in de stad een kwaliteitsimpuls te geven of om het geld te gebruiken voor de aanleg van een openluchtzwembad.
In het nieuwe gebied dat na de aanleg van de spoortunnel is gebouwd, is nu weinig groen te bekennen. Diverse fracties, waaronder STIP, D66, ChristenUnie en CDA wezen op het belang om hittestress tegen te gaan. Onafhankelijk Delft deelde het standpunt van de SP.
Wethouder Frank van Vliet verzekerde Hart voor Delft dat in de hele wijk meer groen komt en Volt dat de ontwerpplannen die nu voor Nieuw Delft zijn gemaakt verder uitgewerkt worden in samenspraak met bewoners. De wethouder zei het niet verstandig te vinden als de raad besluit om het budget aan andere zaken te besteden. De wethouder liet D66 weten dat het budget niet voldoende is voor de suggestie om het busplein te overkappen.
De fracties van D66, Volt, Onafhankelijk Delft en Hart voor Delft nemen het voorstel mee terug voor intern beraad en komen in de raadsvergadering op donderdag 6 juli wellicht met moties of amendementen.
Openbare verlichting
Bij de behandeling van het voorstel Beheerplan Openbare Verlichting 2024-2027 kwamen diverse fracties met eigen wensen boven op het regulier onderhoud dat in het beheerplan voor de komende jaren staat beschreven. Hart voor Delft zou graag zien dat de Keramieken Kaart van Delft in de Papenstraat mooi wordt verlicht. De SP vindt dat bij het vervangen van straatverlichting vooral gelet moet worden op veiligheid, toegankelijkheid en kosten. De stijgende energiekosten zijn in het beheerplan opgenomen als een risico en zorgen er mede voor dat er niet voldoende dekking in de meerjarenbegroting is opgenomen.
De PvdA wees onder meer op de sfeerverlichting die monumenten in de schijnwerpers zet en donkere hangplekken. Bankjes mogen wat de PvdA meer verlicht worden en ook andere plekken in de buitenwijken verdienen het volgens de PvdA om aangelicht te worden. Onafhankelijk Delft wees op het veiligheidsgevoel dat met verlichting vergroot kan worden. De VVD wees op de kosten en verduurzaming, net als STIP die pleitte voor minder lichtvervuiling en meer innovatieve straatverlichting. De CDA-fractie zou graag zien dat stickers op lantaarnpalen worden verwijderd en dat er een meldpunt voor bewoners komt over de straatverlichting. GroenLinks wees op felle led-verlichting die in slaapkamers voor overlast kan zorgen en D66 sprak over een prima plan.
Hart voor Delft, STIP en Onafhankelijk Delft kondigden aan dat ze in de raadsvergadering op donderdag 6 juli wellicht moties of amendementen indienen bij dit bespreekpunt.
Klimaatneutraal
In deze vergadering ging de commissie ook uitgebreid in debat over het Plan van Aanpak Routekaart Delft Klimaatneutraal 2050. In 2013 stelde de gemeenteraad vast dat Delft in 2050 klimaatneutraal moet zijn. Vorig jaar werd in het coalitieakkoord opgenomen dat het college een plan van aanpak opstelt, waarin beknopt wordt omschreven wat de gemeente gaat doen om die ambitie te realiseren. Er komt een stappenplan en een jaarlijkse monitor die laat zien waar Delft staat en wat de gemeente nog moet doen om klimaatneutraal te worden.
D66 zei hoopvol te zijn over de voorgestelde aanpak en vroeg om een verhoging van de CO2-reductie. Het CDA vroeg om het slim besteden van het beschikbare budget en zette vraagtekens bij het opstellen van de routekaart die 100.000 euro gaat kosten. De CDA-fractie drong er bij wethouder Maaike Zwart op aan om in de routekaart ook verder te kijken dan de huidige mogelijkheden. De PvdA brak een lans om in de monitor ook op te nemen wat de gemeente zelf doet om de CO2-uitstoot terug te dringen.
Volt zei biodiversiteit te missen in het plan van aanpak en net als D66 te willen inzetten op hogere ambities. STIP liet weten blij te zijn dat er meetbare en realistische doelen worden opgenomen in de routekaart. De fractie pleitte er ook voor dat de gemeente bewoners gaat enthousiasmeren om klimaatneutraal te worden. De SP uitte twijfels over de haalbaarheid om de uitstoot van CO2 naar nul te verminderen.
Hart voor Delft zei meer participatie te willen zien en vroeg net als de CDA-fractie naar de kosten. De beste route naar klimaatneutraal is volgens de ChristenUnie geen uitstoot meer van CO2 en fijnstof. Alle bomen laten staan, is gratis en bij nieuwbouw gaat er geen boom meer om, bepleitte de ChristenUnie. De VVD zette vraagtekens bij de meerwaarde van de routekaart en vroeg of experts zijn geraadpleegd. GroenLinks sprak over een heldere opzet en focus voor een routekaart.
Wethouder Maaike Zwart legde uit dat de routekaart is bedoeld om de gemeente, de raad en de stad inzicht en overzicht te geven, om projecten planmatig uit te zetten, zodat de klimaatneutrale doelen in 2050 bereikt worden. De kosten van 100.000 euro noemde de wethouder een relatief klein bedrag voor een product waar de raad nog jaren plezier van heeft. Volgens de wethouder is de routekaart bedoeld om de vermindering van CO2 in beeld te brengen en passen aandachtspunten als biodiversiteit, bomen en het inkoopbeleid van de gemeente beter in andere beleidsstukken. Zwart verzekerde de VVD dat deskundigen betrokken zijn en blijven bij het terugdringen van de CO2-uitstoot en Hart voor Delft dat participatie essentieel is en een plek krijgt in de routekaart. De suggestie van GroenLinks om het sociale perspectief op te nemen in de routekaart omschreef de wethouder als interessant en de moeite waard om te bekijken.
D66 liet na de reactie van de wethouder weten dit onderwerp mee terug te nemen naar de fractie. De fractie dient in de raadsvergadering op 6 juli wellicht een motie in.
Hamerstuk
Het voorstel Zienswijze ontwerp 1e wijziging begroting 2023 Regionale Belastinggroep is door de commissie als hamerstuk toegevoegd aan de agenda van de raadsvergadering op donderdag 6 juli.
23 juni 2023 – In de vergadering van de commissie Algemeen is op donderdag 22 juni uitvoerig gesproken over de Kadernota 2023. Een kadernota die volgens het college in het teken staat van investeren in de stad en van aanpakken en uitvoeren voor alle Delftenaren. Nu er dankzij eenmalige miljoenengiften van het Rijk weer wat te besteden is, zagen de fracties kans om in de opmaat naar de nieuwe begroting alvast hun eigen richting mee te geven aan het beleid.
Het college zegt in de kadernota het beschikbare geld te willen gebruiken voor de energietransitie en de gebiedsgerichte programma’s Delft-West en Innovatiedistrict Delft. Daarnaast wil het college verder met de renovatie van museum Prinsenhof, de voorbereiding van de aanleg van de Gelatinebrug en het onderhoud van bijvoorbeeld speeltuinen in de stad. Het Rijk wil na 2026 het geld anders over de gemeenten verdelen, maar wat daarvan de consequenties zijn is nog steeds niet duidelijk. Daarover zegt het college samen met andere gemeenten in gesprek te blijven met het Rijk.
Lokroep
Met een lokroep voor de kunst en een noodkreet om meer financiële steun probeerden twee vertegenwoordigers van de Delftse cultuur- en evenementensector aan het begin van de vergadering duidelijk te maken dat de sector het zwaar heeft. Ook de Cultuurtafel Delft had in een brief aan de raad gevraagd om extra geld om de inflatie en stijgende kosten op te vangen en de basis van kunst en cultuur in Delft op orde te brengen.
Parkeertarief
Hun oproep vond tot zekere hoogte gehoor in de commissie. Hart voor Delft kondigde diverse moties aan, waaronder één voor een sport- en cultuurfonds voor volwassenen. Daarnaast vroeg die fractie aandacht voor de manier waarop door het college de eerder aangenomen moties zijn verwerkt in de kadernota. Het beter toegankelijk maken van de buurthuizen wordt volgens Hart voor Delft tenietgedaan als bij die buurthuizen het parkeertarief wordt verhoogd, waardoor ouderen niet meer naar de bingo kunnen.
Afvalstoffenheffing
STIP liet als grootste coalitiepartij weten achter de keuzes van het college te staan. Ook STIP zei te kiezen voor een duurzamer, innovatiever en levendiger Delft. Als het aan STIP ligt, wordt de energietransitie versneld en mag een verlaging van de afvalstoffenheffing niet betekenen dat het afvalbeleid financieel in de knel komt. STIP pleitte ook voor voldoende bedrijfsruimte en voldoende ondersteuning voor cultuur en de evenementensector.
Niet op orde
De VVD was kritisch en betichtte het college ervan de financiële huishouding niet op orde te hebben. De VVD vindt ook dat het college te veel bepaalt hoe Delftenaren moeten leven en dat alles wat leuk is wordt verboden. Het verder autoluw maken van de binnenstad moet volgens de VVD meer in samenspraak met bewoners en ondernemers. In de komende raadsvergadering op donderdag 29 juni wil de VVD diverse moties indienen, waaronder één voor meer cameratoezicht in De Hoven. Wat de VVD betreft zou de aandacht van het college meer gericht moeten zijn op realistisch ramen, veiligheid en het verlagen van de woonlasten.
Poptapark
D66 sprak over de stad met meer dan 100.000 individuele verhalen, van kansen en vervlogen dromen. D66 wil een upgrade voor het Poptapark en de fractie kondigde een initiatiefvoorstel aan om balkons te vergroenen en te verkoelen. De SP zei andere keuzes te maken dan het college. Die partij wil dat de gemeente het incidentele geld van het Rijk in een fonds voor structurele uitgaven stopt. Delft is geen dorp meer, betoogde de SP en dat betekent volgens die fractie dat de stad anders ingericht moet worden door bijvoorbeeld bibliotheken in de wijken en het theater uit de binnenstad.
Lef
GroenLinks zei tevreden te zijn met de uitwerking van lijnen en moties in de kadernota en het lef van het college om te investeren in een groene en sociale stad. Daarnaast gaf GroenLinks onder meer aan een vervolg te willen geven aan het onderzoek naar het slavernijverleden. De fractie wil tevens werk maken van het armoedebeleid, meer cultuur in Delft-West en het versterken van de samenwerking met bedrijven en kennisinstellingen in het innovatiedistrict. De opgaven energietransitie, Delft-West en innovatiedistrict zijn volgens het CDA geen doelen, maar middelen om het doel omzien naar elkaar te bereiken. Delft is meer dan Delft-West, ook andere wijken verdienen volgens de CDA-fractie aandacht. Het CDA wil meer inzetten op ontmoetingsplekken en buurthuizen in de stad, het verenigingsleven en vrijwilligers, de kinderboerderijen en de gemeentelijke dienstverlening.
Armoedebeleid
Delft staat er ogenschijnlijk redelijk voor, concludeerde de PvdA. Net als de overige coalitiepartijen liet die fractie weten blij te zijn met de investeringen en de keuze van het college om bewoners te betrekken bij de uitvoering van plannen. Wat de PvdA betreft, moet het armoedebeleid veel individueler en moet de gemeente mensen met financiële problemen veel directer helpen. Onafhankelijk Delft vroeg onder meer aandacht voor de natuur en het onderhoud in de stad en hield een pleidooi voor een keiharde aanpak van reljeugd en tuig. Daarnaast zou er een vakopleiding moeten komen en zouden er voor Delftse jongeren, net als voor asielzoekers, flexwoningen in Delft gebouwd moeten worden. Onafhankelijk Delft kondigde diverse moties aan.
Algemeen belang
De ChristenUnie hield een beschouwing over het algemeen belang en rekening houden met de mensen die aan het kortste eind trekken. Volgens de ChristenUnie moet Delft naar een economie van genoeg, van groei naar bloei en moeten bewoners worden betrokken bij de besluitvorming. De ChristenUnie bepleitte een spaarpot, waarin het geld wordt gestopt dat wordt uitgegeven voor alle participatiemiddelen van de gemeente. Participatie moet volgens de ChristenUnie gaan over onderwerpen waar de raad zelf over gaat, zoals parkeren, verkeersveiligheid en cultuur. Daarnaast hield de ChristenUnie een pleidooi om de afvalstoffenheffing niet te verlagen, maar in plaats daarvan de kwijtscheldingsnorm te verhogen, zodat meer mensen daarvoor in aanmerking komen. Ook Volt pleitte voor meer bewonersparticipatie en betoogde dat er in de begroting een apart budget voor opgenomen moet worden. Daarnaast vroeg Volt onder meer aandacht voor een onafhankelijke stadsecoloog, circulair gemeentelijk vastgoed, Europese subsidies, een duurzame kijk op cultuur in de stad en gelijke kansen voor iedereen.
Reactie
In de reactie van het college op het debat in de commissie gingen burgemeester en wethouders uitvoerig in op de projecten die op dit moment in de stad worden uitgevoerd. Wethouder Martina Huijsmans (financiën) wees de commissie er onder meer op dat de plannen die in de vorige collegeperiode zijn gemaakt nu uitgevoerd gaan worden en dat dat kan dankzij de incidentele middelen van het Rijk. Deze week nog ontving Delft geld voor de woningbouwimpuls. Burgemeester Marja van Bijsterveldt lichtte toe dat de gemeente veel aandacht heeft voor inclusie en dat via het landelijke programma Leefbaarheid en Veiligheid beleid wordt gemaakt om jongeren gelijke kansen te bieden.
Essentieel
Wethouder Maaike Zwart noemde investeren in de energietransitie essentieel voor de stad en wethouder Frank van Vliet beloofde de commissie inzichtelijk te gaan maken welke kosten culturele instellingen gecompenseerd krijgen. Ook verzekerde hij dat het zoeken naar geld voor de renovatie van Museum Prinsenhof doorgaat en dat Museum van Marken subsidie krijgt voor het uitwerken van een plan om daadwerkelijk tot een museum te komen.
Lange adem
Wethouder Karin Schrederhof legde uit dat de extra aandacht voor Tanthof-west, Voorhof en Buitenhof gerechtvaardigd is, omdat de kansenongelijkheid daar het grootst is. Ze zei ervan verzekerd te zijn dat de inzet in die wijken ook zijn vruchten afwerpt voor de rest van de stad. Wethouder Joëlle Gooijer maakte onder meer duidelijk dat het programma Delft-West er een is van de lange adem en wel 20 jaar kan duren, maar dat er heel veel met bewoners samen wordt opgepakt. Ze vroeg de fracties daarom geduld om nog niet met allerlei participatieplannen te komen.
De besluitvormende vergadering over de Kadernota 2023 houdt de gemeenteraad op donderdag 29 juni. Via moties en amendementen kunnen de fracties de voorstellen van het college dan nog bijsturen, wijzigen of aanscherpen.
Jaarstukken 2022
De bespreking van de jaarstukken bleef beperkt tot een toelichting van de voorzitter van de commissie Rekening en Audit op het advies van de commissie bij de jaarstukken en de aankondiging van diverse moties door onder andere CDA, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft en Volt. Omdat het college geen spreektijd meer had, worden de vragen uit de commissie bij dit agendapunt schriftelijk beantwoord. De jaarstukken worden in de raadsvergadering op 29 juni verder besproken.
Zienswijzen
Aan het eind van de vergadering stond de commissie nog kort stil bij de conceptzienswijzen op de ontwerpbegrotingen voor 2024 van de gemeenschappelijke regelingen waar de gemeente Delft deel van uitmaakt. De fracties van CDA, Volt en Hart voor Delft overwegen bij dit onderwerp in de komende raadsvergadering moties of amendementen in te dienen. Onafhankelijk Delft stelde voor om een beeldvormende bijeenkomst te houden over de samenwerking van Delft met Rijswijk. Daarover neemt de commissie Economie, Financiën en Bestuur na de zomer een besluit.
20 juni 2023 – In de oordeelsvormende vergadering op donderdag 22 juni bespreekt de commissie Algemeen de Kadernota 2023. De vergadering wordt gehouden in de raadszaal en begint om 19.30 uur.
Deze nota die ook wel kaderbrief wordt genoemd geldt als opmaat voor de programmabegroting 2024-2027 die na de zomer wordt aangeboden aan de raad. Naast de kadernota bespreekt de commissie in deze vergadering ook de jaarstukken 2022 en de zienswijze gemeenschappelijke regelingen.
Het college stelt in de kadernota dat er dankzij geld van het rijk weer wat ruimte is om te investeren in de stad en in de Delftenaren. De grootste opdrachten voor de gemeenten zijn volgens het college de energietransitie en de gebiedsgerichte programma’s Delft-West en Innovatiedistrict Delft. Het college wil ook verder met Museum Prinsenhof, de Gelatinebrug en het onderhoud van de stad.
De gemeenteraad stelt de jaarrekening en de kadernota vast in de besluitvormende vergadering op donderdag 29 juni. Die vergadering begint om 20.00 uur.
Belangstellenden die hun zegje over de kadernota willen doen, kunnen dat doen in de commissievergadering. U kunt zich als inspreker tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie.
Belangstellenden kunnen de vergadering bijwonen in de raadszaal of thuis bekijken via de uitzending op de website van de gemeenteraad.
9 juni 2023 – Het debat over de Nota Armoede in de oordeelsvormende vergadering van de commissie Sociaal Domein en Wonen maakte op donderdag 8 juni vooral duidelijk hoe verschillend de raadsfracties denken over de bestrijding van armoede in Delft.
Het college heeft de armoedenota opgesteld, omdat de armoede-aanpak in Delft tot nu toe nergens beschreven was. In de nota geeft het college zijn visie, ambities en maatregelen die ervoor moeten zorgen dat iedereen in Delft verzekerd is van een bestaansminimum. Aan de inkomens van mensen kan de gemeente niks doen, maar de gemeente heeft 30 maatregelen oftewel pleisters volgens de PvdA, die mensen kunnen plakken op hun armoedeproblemen. Extra geld voor extra maatregelen is er niet, maar het college heeft in de nota wel voorstellen opgenomen waar de raad mee zou kunnen instemmen als het rijk wel met het geld over de brug komt.
Noodkreet
Dat leven in armoede schrijnend is, bewees een inspreker aan het begin van de vergadering met een persoonlijke noodkreet om huishoudelijke hulp te krijgen, terwijl ze daar volgens de regels geen recht op heeft. Haar verhaal maakte indruk op de commissie en tijdens het debat over de armoedenota liet Onafhankelijk Delft weten dat twee fractieleden de vrouw hulp gaan bieden. GroenLinks hield de commissie voor om van dromen werkelijkheid te maken. Die fractie zou graag zien dat ondanks het tekort aan geld Delft inzet op het verhogen van de bijstandsnorm naar 130%.
Hart voor Delft zei behoefte te hebben aan een duidelijke definitie van armoede, omdat pas dan de effectiviteit van maatregelen kan worden gemeten. Als het aan Hart voor Delft ligt, wordt via een stadsgesprek tot die definitie gekomen. Maar wethouder Joëlle Gooijer liet weten geen behoefte te hebben aan nadenken over een omschrijving van armoede. Zij zei direct aan de slag te willen, desnoods met incidenteel geld als structureel geld voor maatregelen ontbreekt.
Barmhartig
Wat het CDA betreft moeten de armoede-aanpak en schuldhulp barmhartig en toegankelijk zijn en moet de gemeente de samenwerking met organisaties als kerken en diaconie intensiveren. De partij zei een motie daarover te overwegen. De wethouder beloofde het CDA te kijken naar een manier hoe daklozen geholpen kunnen worden bij tandartszorg.
De PvdA voelde net als andere fracties de behoefte om mee te denken over de uitwerking van het verdere beleid. Wethouder Gooijer lichtte toe dat de nota als startpunt gezien moet worden en dat de gemeente verder aan de slag gaat met de uitwerking en uitvoering van maatregelen om armoede te bestrijden. Die maatregelen of pleisters zoals de PvdA ze omschreef zouden niet door de patiënt zelf gezocht hoeven te worden, maar zou de gemeente zelf moeten aanreiken. De gemeente zou volgens de PvdA veel meer zelf met de verbandtrommel langs mensen in armoede moeten gaan.
Zelfredzaamheid
De VVD zei toe te juichen dat de armoedenota al basis dient voor verder beleid, maar die fractie vindt dat dat beleid vooral ook gericht moet zijn op de zelfredzaamheid van mensen in armoede. De gemeente moet volgens de VVD meer inzetten op het vergroten van de werkgelegenheid, banen op alle niveaus en zo laag mogelijk woonlasten. De ChristenUnie en STIP vroegen aandacht voor de jongeren. De ChristenUnie wees daarnaast op de problemen van anderstaligen die uit de armoede willen komen en STIP op het belang om te voorkomen dat jongeren in schulden belanden.
Initiatiefvoorstel
Volgens de SP gaat de gemeente Delft armoede niet oplossen. Maar de gemeente kan wel meters maken, zei de SP, door bruggen te slaan en mensen in armoede persoonlijk te benaderen. Onafhankelijk Delft wil na de zomer met een initiatiefvoorstel komen om jongeren zonder startkwalificatie aan de slag te krijgen. Ook Volt kondigde een initiatiefvoorstel aan om armoede te bestrijden. Delft moet dat volgens Volt niet percentueel doen door meer rijke mensen naar de stad te lokken, maar door de concrete cijfers van mensen in armoede te verlagen. De wethouder liet weten dat dat de inzet is van het beleid. D66 zei de nota vooral te zien als een leerzaam document, waarin de financiële dekking en concrete maatregelen nog ontbreken. Wethouder Gooijer hield de commissie voor dat over die maatregelen ze in gesprek blijft met de stad en met de raad en dat ze jaarlijks via rapportages bij de raad terugkomt om verantwoording over het armoedebeleid af te leggen.
Aan het eind van het debat lieten diverse fracties weten dit onderwerp mee terug te nemen om wellicht in de komende raadsvergadering of bij de bespreking van de Kadernota met een motie te komen.
Indische buurt
De fractie van de SP kreeg in deze vergadering niet veel fracties mee in de oproep om de gemeenteraad een uitspraak te laten doen tegen de mogelijke sloop van woningen in de Lombok- en Sumatrastraat. De huurwoningen in dit deel van de Indische buurt zouden toen ze nog eigendom waren van Vestia gerenoveerd worden, maar Stedelink wil als opvolger van Vestia de woningen misschien slopen. Raad en college zouden volgens de SP de wens voor renovatie van de woningen moeten steunen.
Volt en Onafhankelijk Delft steunden de oproep van de SP, maar andere fracties volgden het betoog van wethouder Karin Schrederhof. Zij wees erop dat de gemeente geen rol heeft in het gesprek tussen verhuurder en huurders. Ze erkende dat renovatie de voorkeur heeft en dat eventuele sloop een enorme impact heeft op de huidige bewoners. Een uitspraak van de raad biedt volgens de wethouder niet de garantie dat de woningen kunnen blijven staan. De SP komt hier in de raadsvergadering op donderdag 15 juni via een motie op terug.
Jongeren
Een vertegenwoordiger van STAD (Stichting Talent and Dreams) hield in deze vergadering als inspreker op een niet-geagendeerd onderwerp een betoog dat Delft blijft investeren in jongeren en hen serieus blijft nemen. Niet alleen de jeugd in de aandachtswijken, maar in de hele stad. STAD laat Delftse jongeren met een idee dat idee met hulp en ondersteuning zelf realiseren.
9 juni 2023 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Sociaal Domein en Wonen hebben nagenoeg alle fracties kritisch gereageerd op het voorstel Huisvestingsverordening Delft 2023. Deze verordening biedt de gemeente de mogelijkheid om de onevenwichtige en onrechtvaardige effecten van schaarste aan woonruimte te bestrijden.
In de huisvestingsverordening worden de woonruimteverdeling en voorrangsverklaringen geregeld. De vergunning voor woningvorming en de omzettingsvergunning beschermen de bestaande woningvoorraad. Daar wil het college nu opkoopbescherming en het beperken van gebruik van woningen voor toeristische verhuur aan toevoegen. De meeste fracties hebben daar niks op tegen, maar ze waren vooral teleurgesteld over de manier waarop ze eerder aan het college wensen en bedenkingen konden meegeven om de verordening aan te passen en aan te scherpen. Op een kleine aanpassing na is geen enkele suggestie uit de commissie verwerkt in de nieuwe verordening.
Procedure
De ontevredenheid over de procedure die tot de nieuwe verordening leidde, voerde de boventoon in het debat over het voorstel. Over de inhoud waren de fracties in grote lijnen positief, net als de bewoner van de Nieuwe Plantage. Hij deelde namens 48 buurtbewoners met de commissie zijn zorgen over de plannen van een investeerder om twee herenhuizen in die straat om te bouwen tot appartementen. De woningen stonden jarenlang leeg. De buurt vreest dat opsplitsing van de woningen gevolgen heeft voor de hechte buurt als er huurders komen die er slechts tijdelijk wonen.
Wethouder Karin Schrederhof legde uit dat de verordening die opsplitsing niet helemaal kan tegenhouden en dat de vergunningaanvragen nog lopen. Als een aanvraag wordt goedgekeurd, kunnen de omwonenden nog bezwaar maken.
Reflecteren
De wethouder werd door de commissie ook gevraagd te reflecteren op het proces rond de verordening. GroenLinks vroeg om een gesprek en de ChristenUnie vroeg om een schriftelijke reactie. Ook andere partijen, waaronder VVD, SP, Volt, STIP, CDA en PvdA, lieten weten behoefte te hebben aan een uitleg waarom ze hun wensen en bedenkingen niet terugzagen in de verordening. Wethouder Schrederhof legde uitvoerig uit dat die suggesties deels niet in de verordening pasten of omdat ze op andere manieren of later verwerkt kunnen worden. De wethouder beloofde dat ze het meepraatproces van de commissie tegen het licht gaat houden en gaat kijken hoe in het vervolg aanpassingen in de verordening kunnen worden voorgewassen.
De commissie reageerde tevreden op die toezegging. STIP kondigde wel aan in de raadsvergadering op donderdag 15 juni een amendement in te dienen om de regels bij opkoopbescherming en woningvorming aan te passen. De verordening staat het toe dat woningen groter dan 180 m2 verbouwd kunnen worden tot appartementen. STIP wil die grens verlagen. Maar net als in de reactienota liet de wethouder weten geen aanleiding te zien om te sleutelen aan het aantal vierkante meters.
Regenboogstad
In de bespreking van het Actieplan regenboogstad Delft 2023-2026 benadrukten de meeste fracties het belang van jezelf kunnen zijn in Delft. Van 2019 tot en met 2022 heeft de gemeente 20.000 euro subsidie van het rijk gebruikt om de weerbaarheid en sociale acceptatie van LHBT+’ers in Delft te vergroten. De aandacht was daarbij vooral gericht op sport, onderwijs en roze ouderen en daar komen nu wijken, woonomgeving en geloofsgemeenschappen bij. De gemeente werkt daarbij onder meer samen met de Delftse Werkgroep Homoseksualiteit (DWH). De werkgroep ontving de afgelopen jaren 12.000 euro uit de subsidiepot. Een vertegenwoordiger van DWH vroeg de commissie om die bijdrage de komende jaren te verhogen met 2500 euro. Daarnaast sprak een geestelijk verzorger van Pieter van Foreest in met de wens om meer aandacht te schenken aan de acceptatie van LHBT+’ers in de ouderenzorg en het zorgonderwijs.
Afkorting
De afkorting LHBT+ staat voor lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen en transgenders , waarbij de plus de veelzijdigheid aan groepen vertegenwoordigt. De wens van GroenLinks om via een motie de I van intersekse personen aan het actieplan toe te voegen, werd door wethouder Joëlle Gooijer aan het eind van het debat gehonoreerd. De wethouder beloofde STIP dat ze de jaarlijkse evaluatie van het actieplan met de raad gaat delen.
De PvdA kreeg de toezegging dat de wethouder gaat kijken of de gemeente Delft de Verklaring van Amsterdam kan ondertekenen. De intentieverklaring werd in 2011 opgesteld door de stichting Workplace Pride. Deze stichting zet zich internationaal in voor de emancipatie van de LHBTIQ+ gemeenschap op de werkvloer. De Verklaring is vernoemd naar Amsterdam omdat daar het hoofdkantoor van Workplace Pride is gevestigd. Tevens laat de wethouder de mogelijkheid onderzoeken of transgenders gratis hun paspoort kunnen laten wijzigen. Die wens werd door de inspreker namens DWH onder de aandacht van de commissie gebracht en door diverse fracties als een sympathiek idee omschreven.
Over het algemeen werd door de fracties positief op het actieplan gereageerd. Wel lieten enkele partijen, waaronder GroenLinks en SP weten het plan te zien als een startpunt. Volgens Volt is er geen enkel onderwerp in Delft waarover de gemeenteraad het onderling zo met elkaar eens is en partijen zo goed met elkaar samenwerken. Volt kondigde aan bij de bespreking van de kadernota een motie te overwegen om meer geld te besteden aan het LHBTI+-beleid in Delft.
5 juni 2023 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Sociaal Domein en Wonen wordt op donderdag 8 juni onder meer het voorstel Huisvestingsverordening Delft 2023 besproken. Deze verordening biedt de gemeente de mogelijkheid om de onevenwichtige en onrechtvaardige effecten van schaarste aan woonruimte te bestrijden. De commissievergadering begint om 19.30 uur.
In de huisvestingsverordening worden de woonruimteverdeling en voorrangsverklaringen geregeld. De vergunning voor woningvorming en de omzettingsvergunning beschermen de bestaande woningvoorraad. Daar wil het college nu opkoopbescherming en het beperken van gebruik van woningen voor toeristische verhuur aan toevoegen.
De commissie bespreekt in deze vergadering ook de notitie van de SP over de renovatie of sloop van woningen in de Indische Buurt. De SP vindt dat de woningen opgeknapt moeten worden. Een reactie van het college op de notitie wordt deze week verwacht.
Verder staat de nota Armoede op de agenda. Het college heeft deze nota opgesteld, omdat het armoedebeleid met daarin een visie, ambities en maatregelen niet in een beleidsstuk beschreven stond. De nota zorgt ervoor dat de raad het beleid beter kan controleren en dat bewoners weten wat de gemeente doet op het gebied van armoedebestrijding.
De commissie overlegt voorts over de collegebrief Stappenplan Regenboogstad. Hierin wordt beschreven welke doelen uit het actieplan Regenboogstad 2019-2022 zijn bereikt. De fracties kunnen in de vergadering hun zegje doen over het nieuwe actieplan voor de periode 2023-2026. Dit plan wordt ingediend bij het ministerie als subsidieaanvraag voor beschikbare Regenbooggelden.
Wanneer u tijdens het overlegdeel van de vergadering wilt inspreken op een van de agendapunten kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie.
Belangstellenden kunnen de vergadering bijwonen in de raadszaal of thuis bekijken via de uitzending op de website van de gemeenteraad.
2 juni 2023 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Ruimte en Verkeer is door de fracties lang en uitgebreid gediscussieerd over het rapport Toekomstbeeld fietsparkeren Delft. De gemeente heeft dit onderzoek laten uitvoeren, omdat er nu al een tekort is van 2000 fietsparkeerplekken. Dat tekort neemt, naarmate de stad de komende decennia verder groeit, in de binnenstad toe tot tussen de 4400 en 8800 in 2040.
Het college heeft naar aanleiding van het onderzoek ook een handelingsperspectief opgesteld. Daarin stelt het college voor om voor de korte termijn de meest urgente problemen aan te pakken. Dit zijn: rondom de Beestenmarkt en de Kromstraat tijdens uitgaansavonden, op de Burgwal en Brabantse Turfmarkt tijdens de opbouw van de markt en op het Vesteplein. Voor de lange termijn wil het college de toestroom van fietsen naar de binnenstad verlagen en tegelijkertijd onderzoeken waar er grote fietsparkeergarages kunnen komen.
Fietsersbond
De vertegenwoordiger van de Fietsersbond Delft zei in zijn inspreekminuten het een slecht idee te vinden om fietsparkeren in een deel van de binnenstad te verbieden. Volgens de Fietsersbond zou er een parkeerfonds moeten komen voor alle vervoersmiddelen en moet de gemeente zorgen voor aantrekkelijke parkeervoorzieningen die goed te vinden zijn. De inspreker die namens de Belangenvereniging Oude en Nieuwe Delf zijn zegje deed spraak de vrees uit dat de binnenstadbewoners hun autoparkeerplekken op straat kwijtraken en er fietsnietjes op die parkeerplekken voor terug krijgen. De belangenvereniging zou liever eerst een integrale mobiliteitsvisie zien en daarna maatregelen voor het fietsparkeren.
Handhaving
Veel fracties spraken vol lof over de kwaliteit van het onderzoek en kwamen met eigen ideeën en wensen om vooral op de korte termijn het parkeerprobleem aan te pakken. Door het extreme gebrek aan fietsparkeerplekken moet wat STIP betreft de handhaving pas in actie komen, nadat de extra voorzieningen voor fietsen geregeld zijn. Fietsers moeten volgens STIP een alternatief hebben om hun tweewielers ergens anders te stallen.
Hart voor Delft zette zijn betoog op een beeldende manier kracht bij.
Lopen
Bij Hart voor Delft had het onderzoek veel vragen opgeroepen. Die fractie wilde onder meer weten of de voetganger nog wel op één staat in Delft als hij of zij struikelt over de fietsen die op de stoep staan. Het weghalen van weesfietsen zou volgens Hart voor Delft al een deel van het probleem oplossen. Hart voor Delft is ook voorstander van een grote ondergrondse fietsgarage en hield een pleidooi om fietsers te laten lopen tijdens de openingstijden van de winkels. De VVD deelde de zorg van de binnenstadbewoners dat blik (auto’s) wordt ingeruild voor blik (fietsen) als de binnenstad verder autoluw wordt gemaakt. De VVD is voor een onderzoek naar een fietsparkeergarage onder de Markt. De SP zou fietsers het liefst buiten de binnenstad houden en die fractie drong er bij het college op aan om bij de uitwerking van de plannen bewoners mee te laten praten.
Volgens D66 valt er niet aan te ontkomen dat Delft in de toekomst grote (ondergrondse) voorzieningen krijgt waar fietsers hun fiets kunnen stallen. Net als STIP merkte D66 op dat fietsers wel een alternatief moeten hebben als ze worden aangesproken door handhavers, maar volgens D66 hoeft dat niet te betekenen dat er voorlopig niet wordt gecontroleerd. Als het aan D66 ligt maakt het college vaart met de uitwerking van de plannen en moet de raad durven investeren. Omdat een groot deel van de fietsende Delftenaren student is, zou volgens Onafhankelijk Delft de TU Delft mee moeten denken over een oplossing voor het fietsprobleem.
Meer ruimte
De PvdA wees er onder meer op dat het fietsprobleem zich niet alleen voordoet in de binnenstad, maar ook in andere wijken. De fractie zei te snappen dat er op korte termijn iets aan de knelpunten gedaan moet worden, maar zei ook voorstander te zijn van grootschalige oplossingen. Net als de Fietsersbond liet de PvdA weten dat stallingen goed vindbaar moeten zijn en dat de fractie liever meer fietsen in parkeervakken ziet dan auto’s. Minder fietsen en meer ruimte in de binnenstad betekent volgens GroenLinks dat die ruimte zoals op het Vesteplein beter benut kan worden. Bij het zoeken naar oplossingen moet het college volgens GroenLinks veel aandacht geven aan communicatie en experimenten niet schuwen. Het CDA stelde dat Delft een echte fietsstad is en dat er veel valt te winnen met handhaving. Een deel van de oplossing ligt volgens de CDA-fractie ook bij het betrekken van de ondernemers bij de fietsparkeerstrategie.
Warenmarkt
De ChristenUnie bekeek het probleem vanuit een andere hoek, want volgens die fractie is Nederland een fietsland, Delft een fietsstad en dat betekent dat er veel fietsen op straat te zien zijn. Het verplaatsen van voorzieningen zoals de warenmarkt op donderdag en zaterdag naar andere plekken in de stad zou volgens de ChristenUnie de toestroom van fietsers naar de binnenstad kunnen beperken. Fietsen moet volgens Volt niet beperkt worden, want fietsen is mooi. De gemeente zou meer moeten inzetten op deelfietsen, want die zijn volgens Volt een belangrijk onderdeel van de energietransitie.
Fijn probleem
Wethouder Martina Huijsmans hield de commissie voor dat Delft met het tekort aan fietsparkeerplekken een fijn probleem heeft en dat het heel mooi is dat Delft een aantrekkelijke fietsstad wil zijn. Tegelijkertijd erkende ze dat Delft een urgent probleem heeft dat de leefbaarheid onder druk zet. Ze legde nog een keer uit dat in Delft de voetganger op één staat en dat de fiets als vervoermiddel op één staat. De wethouder verzekerde de commissie dat bij het uitwerken van plannen en het zoeken naar oplossingen bewoners en ondernemers worden betrokken en dat voor de lange termijn ook ondergrondse en grootschalige garages als mogelijkheid worden onderzocht. Ook de mogelijkheid dat fietsers in bestaande parkeergarages hun fiets kunnen stallen, sloot de wethouder als optie voor de lange termijn niet uit. Wel wees ze erop dat de helling in de bestaande garages gevaarlijk is voor fietsers. Na de zomer verwacht wethouder Huijsmans de raad te informeren over de mobiliteitsagenda met daarin ook de stappen voor de korte termijn fietsparkeer oplossingen.
Aan het eind van het debat lieten STIP en Volt weten dat ze moties overwegen. Hart voor Delft, GroenLinks en VVD zeiden dit onderwerp voor intern beraad mee terug te nemen naar hun fracties. De gemeenteraad bespreekt het verder in de vergadering op donderdag 15 juni.
Isolatieplan
Het Nationaal Isolatieprogramma is in april 2022 gepresenteerd om slecht geïsoleerde huur- en koopwoningen snel en slim aan te pakken. Het doel is om 2,5 miljoen woningen in Nederland te isoleren tot en met 2030. Zo wordt energie bespaard, wordt de energierekening lager en zijn woningen voorbereid op de aardgasvrije toekomst.
Gemeenten zijn aan zet om isoleren te versnellen. De ontwikkeling van een isolatieplan werd ook al aangekondigd in het Warmteplan Delft 2021. In Delft dienen vóór 2030 ongeveer 10.000 bestaande woningen te worden geïsoleerd naar minimaal energielabel C. Uiteindelijk moet in 2050 elke woning in Delft minimaal energielabel C hebben.
Energieambassadeurs
In het voorstel Isolatieplan Delft 2023 beschrijft het college hoe met een breed pakket aan maatregelen de komende jaren wordt gedaan om in 2050 25.000 van de 55.000 woningen in de stad voldoende geïsoleerd te krijgen. Het college wil dat onder meer doen door zes energieambassadeurs in zes wijken aan het werk te zetten, woningeigenaren te informeren en door isoleren waar nodig te subsidiëren.
Een goed plan oordeelde een inspreker namens de belangenverenigingen uit de binnenstad. Maar hij zette een kanttekening bij de inzet van energieambassadeurs. Volgens het plan gaan zij actief de interactie aan met de wijkbewoners, ontwikkelen ze wijkspecifieke acties en slaan ze de communicatieve brug tussen wijkbewoners en gemeente. Campagnes en acties zijn volgens de belangenverenigingen niet voldoende. De inspreker pleitte voor een uitbreiding van de beschikbare capaciteit om het directe contact van de energieambassadeurs met bewoners mogelijk te maken.
Complimenten
Kanttekeningen én complimenten waren er ook van de fracties. De SP vond het Isolatieplan niet tegenvallen. Volgens de SP straalt het plan de bedoeling van de gemeente uit om actief te gaan signaleren. De partij had echter liever gezien dat de gemeente ook zelf aan de slag zou gaan met het collectief isoleren van woningen. De SP vreest dat veel bewoners zonder hulp niet in staat zijn hun woning zelf te isoleren.
GroenLinks, STIP en VVD spraken hun waardering uit voor het plan. GroenLinks vroeg het college hoe de woningcorporaties huurders gaan helpen. STIP wees op de 10.000 woningen die de komende zeven jaar onder handen moeten worden genomen en het belang van contact met bewoners. De VVD liet net als diverse andere fracties weten sceptisch te zijn over het groeiend aantal balies en loketten waar bewoners terecht kunnen.
Beleggers
De ChristenUnie stelde vast dat de gemeente veel energie stopt in het isolatieplan. Die fractie vroeg aandacht voor institutionele beleggers die binnen verenigingen van eigenaren over de streep getrokken moeten worden om woonblokken te isoleren. Volt wilde weten hoe het college de raad gaat informeren of het isolatieplan op schema ligt. Hart voor Delft, D66 en CDA vroegen wethouder Maaike Zwart wat de gemeente gaat doen met andere gebouwen zoals scholen en kantoren. De PvdA zei erg tevreden te zijn over het plan en Onafhankelijk Delft wees op het belang van goede communicatie.
Immense opgave
Wethouder Zwart beloofde de commissie dat de raad tweemaal per jaar wordt geïnformeerd over de voortgang van het Isolatieplan. De samenwerking tussen woningcorporaties en de gemeente wordt nog nauwer en ze sprak over een zoektocht hoe de informatiebehoefte van bewoners wordt afgestemd met informatieaanbieders zoals 015 Duurzaam en het energieloket. De wethouder sprak verder over de immense opgave die Delft te wachten staat; we gaan de halve stad renoveren en verbouwen. Daarnaast wees ze de commissie dat het college nu bezig is met de uitwerking van het plan en dat het nu om woningen gaat en nog niet om andere gebouwen.
STIP liet weten het voorstel met de fractie te gaan bespreken over het benaderen van individuele bewoners. Als dat fractieberaad leidt tot een motie praat de raad in de vergadering op 15 juni verder over dit voorstel.
Bestemmingsplan
Het voorstel Bestemmingsplan Maria Duystlaan is door de commissie als hamerstuk toegevoegd aan de agenda van de komende raadsvergadering. SP en VVD hadden opmerkingen over parkeren, maar zij lieten weten niet van plan zijn om moties in te dienen.
Dit plan staat op de plek van het voormalige zwem- en squashcentrum de bouw mogelijk van de nieuwe Jan Vermeerschool, een kinderopvang en woningen en op de plek van de huidige school komen een zwem- en sportcentrum en woningen.
Energie in de wijken
De fracties van D66, VVD en GroenLinks gaan de komende weken kauwen op het voorstel Energie in de wijken dat in de commissie werd besproken. In dit voorstel beschrijft het college hoe ze de komende tijd met maximaal vijftien miljoen euro wil bijdragen aan de warmte-uitvoeringsplannen, het Isolatieplan en het Open Warmtenet. In de commissie werd kritisch gereageerd op de financiële onderbouwing van het voorstel.
Verschillende fracties vroegen en kregen van wethouder Zwart een concrete en specifieke uitleg over de besteding van het geld, maar in het voorstel lazen ze die uitleg niet terug. Over de 5,5 miljoen euro voor de warmte-uitvoeringsplannen staat in het voorstel na de maatregelen op een later moment worden bepaald. Het voorstel is een uitwerking van de gelijknamige motie die door de raad is aangenomen, maar die motie is volgens GroenLinks en D66 nog niet afgedaan. GroenLinks stelde voor om de 5,5, miljoen in een pot voor de energietransitie te stoppen. Dat idee werd door enkele andere fracties, waaronder de PvdA als interessant bestempeld. De raad praat op 15 juni verder over dit voorstel.
Energiestrategie
De bespreking van de Regionale Energie Strategie (RES) plan van aanpak 2022-2026 en voortgangsrapportage 2023 werd door de commissie rond middernacht doorgeschoven naar de vergadering op donderdag 31 augustus.
Wielengahof
Aan het begin van de vergadering maakte een bewoner van de Wielengahof gebruik van de mogelijkheid om in de commissie in te spreken op een onderwerp dat niet op de agenda stond. De inspreker kaartte de wens van zijn veertien buurtgenoten aan om het snoeibeleid van de gemeente te veranderen. De bewoners dienden onlangs een petitie in, waarin ze wijzen op de nadelige effecten van de hoge bomen in hun straat: schaduw in de achtertuinen, minder lichtinval in de woningen, risico van stormschade en minder opbrengst van zonnepanelen.
In het Delftse Kwartiertje stelden ChristenUnie en Onafhankelijk hierover vragen aan wethouder Frank van Vliet. De wethouder liet weten dat de raad binnenkort het Beheerplan Groen ontvangt en dat het college op het standpunt staat de schaduwwerking van bomen belangrijker te vinden dan de opbrengst van zonnepanelen en geen aanleiding ziet om het beleid aan te passen.
30 mei 2023 – De commissie Ruimte en Verkeer staat op donderdag 1 juni een volle agenda in de oordeelsvormende vergadering te wachten. De vergadering begint om 19.30 uur en wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.
De commissie bespreekt onder meer het voorstel Bestemmingsplan Maria Duystlaan. Dit plan staat op de plek van het voormalige zwem- en squashcentrum de bouw mogelijk van de nieuwe Jan Vermeerschool, een kinderopvang en woningen en op de plek van de huidige school komen een zwem- en sportcentrum en woningen.
Delft groeit en ook het aantal fietsen neemt toe. Richting 2040 zou dat kunnen leiden tot een tekort van 8000 fietsparkeerplekken. Het college heeft in een brief aan de raad mogelijke oplossingen opgeschreven. De commissie gaat erover in debat.
De commissie buigt zich in deze vergadering verder over het voorstel Isolatieplan Delft 2023 en het voorstel Motie Energie in de wijken. Voorts bespreekt de commissie het plan van aanpak voor de vernieuwde Regionale Energie Strategie kortweg RES. De RES vloeit voort uit het Klimaatakkoord en bevat regionale klimaatmaatregelen. De eerste RES dateert uit 2018. Het plan van aanpak voor de volgende RES is vooral gericht op de komende twee jaar met een doorkijk naar de jaren daarna.
Wanneer u tijdens het overlegdeel van de vergadering wilt inspreken op een van de agendapunten kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie.
Belangstellenden kunnen de vergadering bijwonen in de raadszaal of thuis bekijken via de uitzending op de website van de gemeenteraad.
26 mei 2023 – De terugblik van het college op de afgelopen jaarwisseling zorgt de laatste jaren in de Delftse politiek voor een terugkerende discussie over wel of geen vuurwerkverbod. In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur vlogen de voors en tegens tijdens het debat als vuurpijlen door de raadszaal met de conclusie van burgemeester Marja van Bijsterveldt dat het een ingewikkeld onderwerp blijft.
D66, CDA, STIP, Volt en ChristenUnie hadden het debat aangevraagd. Eind vorig jaar hadden D66, GroenLinks en Volt vragen aan het college gesteld over vuurwerk en de toekomstige jaarwisselingen in Delft. De vragen hadden onder meer betrekking op maatregelen om vuurwerk deels te verbieden. Het college liet de vragenstellers in zijn reactie vorige maand weten weinig heil te zien in een lokaal verbod en nodigde de raad uit in debat te gaan over de kwestie. Dat gebeurde donderdag 25 mei in een uitgebreid en levendig debat.
Harde aanpak
De VVD opende het vuurwerkdebat met de knallende stelling dat dit linkse collegeer een handje van heeft om alles wat leuk is te verbieden. De VVD zei tegen een vuurwerkverbod te zijn, maar voor preventieve maatregelen, voor handhaving en voor een harde aanpak van raddraaiers. In de evaluatie schrijft het college dat de afgelopen oud en nieuw rustiger verliep dan de jaarwisselingen daarvoor. Er waren 36 incidenten ten opzichte van 39 in 2021 en 74 in 2020. Er werden twee aanhoudingen verricht; één voor openlijke geweldpleging en één voor poging zware mishandeling tegen hulpverleners.
In geen van de twaalf Haaglanden-gemeenten was er een vuurwerkverbod. In andere gemeenten waar het afsteken van vuurwerk wel was verboden zoals in Rotterdam werkte zo’n verbod volgens het college niet goed en werd het gezag ondermijnd. Volt pleitte in het debat niet voor een verbod, maar wel voor minder vuurwerk. Dat zou volgens Volt kunnen door alternatieven te zoeken om het nieuwe jaar in te luiden. D66 stelde dat oud en nieuw voor iedereen feestelijk moet zijn, ook voor de hulpverleners. Ook D66 sprak niet over een verbod, maar zei dat de gemeente moet kijken naar signalen in de samenleving en wat er wel kan.
Precair onderwerp
Onafhankelijk Delft vindt dat er van een vuurwerkverbod in Delft geen sprake kan zijn, omdat er niet om is gevraagd en het niet te handhaven is. Wat Onafhankelijk Delft betreft, moet hierover landelijk een besluit worden genomen. De PvdA omschreef de jaarwisseling als een precair onderwerp dat geschikt zou zijn om voor te leggen aan een burgerberaad. Zo’n volksraadpleging over oud en nieuw wordt op dit moment in Utrecht gehouden. Delft zou er volgens de PvdA ervaring mee kunnen opdoen.
De SP liet in het debat weten ook geen voorstander te zijn van een verbod, omdat alles wat overlast veroorzaakt dan wel verboden kan worden. Studentenoverlast? Verbied studenten merkte de SP op. Die vergelijking betitelde D66 als absurdistisch en GroenLinks wees erop dat 70% van de oogletsels veroorzaakt wordt door legaal vuurwerk. GroenLinks stelde daarnaast 75% van de Delftenaren overlast ervaart van vuurwerk. De fractie kondigde aan dat ze de motie Maak van oud en nieuw weer een feest voor iedereen weer van stal wil halen en gaat indienen tijdens de raadsvergadering op donderdag 15 juni. De PvdA, ChristenUnie, GroenLinks, Onafhankelijk Delft en Stadsbelangen Delft probeerden met die motie in 2019 het college de opdracht te geven om een stappenplan te maken dat voor minder vuurwerkoverlast en -schade zou moeten zorgen. De motie werd destijds verworpen door CDA, D66, Onafhankelijk Delft (deels), SP, STIP en VVD.
Fasegewijs
De ChristenUnie pleitte opnieuw voor het fasegewijs verminderen van vuurwerk. Er moet dan wel een breed draagvlak in de stad en in de raad worden gevonden volgens de ChristenUnie en de gemeente zou niks moeten wegnemen voordat er een alternatief is gevonden. Twee aanhoudingen bij de laatste jaarwisseling in een stad van 104.000 inwoners is volgens Hart voor Delft geen reden om vuurwerk tijdens oud en nieuw te verminderen of te verbieden. Oud en nieuw is een traditie en tradities zijn het – wat Hart voor Delft betreft – waard om verdedigd te worden.
De CDA-fractie zei het gevoel te hebben dat er meer draagvlak voor een vuurwerkverbod komt, maar volgens het CDA moeten veiligheid en handhaving voorop staan. De fractie wacht liever een landelijk besluit af en als er lokale alternatieven worden gezocht, moeten de Delftenaren daarover worden gehoord. STIP zei op straat al meningen te hebben gepeild. Volgens STIP zijn veel Delftenaren voor het beperken van vuurwerk tot een paar locaties in de stad. Dat zou volgens STIP kunnen met een vuurwerk- of een droneshow.
Heel veel geld
Burgemeester en portefeuillehouder Marja van Bijsterveldt verzekerde de commissie dat vuurwerkovertreders worden aangepakt, maar de handhaving lastig is. Het verhalen van schade op de veroorzakers komt in de praktijk nauwelijks voor, omdat volgens Van Bijsterveldt de daders vaak onbekend zijn. Het idee van STIP om een vuurwerkshow te organiseren, is volgens haar geen echt alternatief voor een feestelijke jaarwisseling. Delftenaren willen de jaarwisseling in hun eigen buurt vieren. Bovendien kosten dergelijke shows heel veel geld.
Dat geldt volgens de burgemeester ook voor het organiseren van een burgerberaad. Van Bijsterveldt bepleitte een nationale aanpak en zegde toe dat ze in ieder geval in de veiligheidsregio Haaglanden richting Rijk wil praten over alternatieven. Bij het verminderen van vuurwerkoverlast gaat het volgens de burgemeester om een gesloten systeem, dat te handhaven is en waarin ook de verkoop van vuurwerk aan banden is gelegd.
De toezegging van de burgemeester weerhield fracties er niet van om dit onderwerp toe te voegen aan de komende raadsvergadering. Hart voor Delft en GroenLinks kondigden moties aan en D66, PvdA en Onafhankelijk Delft lieten weten zich in hun fracties te gaan beraden over hun standpunt.
Alcoholverordening
Op 1 juli 2021 trad de nieuwe Alcoholwet in werking. Om plaatselijke alcoholregels en de Drank- en Horecaverordening 1996 in lijn te brengen met de nieuwe wet stelt het college voor om de huidige verordening om te dopen in Alcoholverordening Delft 2023 en de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) ook te vertalen naar de nieuwe wet. De commissie besloot dat het voorstel om de APV aan te passen als hamerstuk in de raadsvergadering op 15 juni kan worden vastgesteld.
Het voorstel tot vervanging van de Drank- en Horecaverordening door de Alcoholverordening Delft 2023 is door de commissie als bespreekstuk op de agenda van de raadsagenda gezet. Hart voor Delft en PvdA overwegen amendementen in te dienen. Hart voor Delft wil in de verordening het artikel schrappen dat horecaondernemers beperkt in de mogelijkheid om happy hours te houden. De PvdA gaat in de fractie bespreken of er eventueel regels nodig zijn voor bierfietsen en partyboten, omdat daarover niks is opgenomen in de verordening.
Presentatie
De commissie werd in deze vergadering ook uitgebreid bijgepraat over de ontwikkelingen in de ambtelijke organisatie door gemeentesecretaris Martien van der Kraan. In zijn presentatie lichtte hij onder meer toe hoe het ambtenarenapparaat werkt voor en met de stad, dat hybride (digitaal thuis en op kantoor) de norm is geworden en dat Delft keuzes in de ambities moet maken omdat mensen en geld beperkt zijn. In de kadernota die de raad binnenkort ontvangt, wordt daarover meer duidelijk.
De presentatie leverde veel vragen op, waarbij fracties onder meer aandacht vroegen voor inclusie, diversiteit, inhuur van deskundigheid en het aantrekken en binnenboord houden van jong talent.
Afscheid
Aan het begin van de vergadering werd commissievoorzitter JanGeert van der Post namens de commissie toegesproken door raadslid Lisette de Jongh Swemer, omdat het de laatste keer was dat hij de vergadering leidde. Dat deed hij zelfverzekerd, rustig en met veel enthousiasme. Van der Post neemt in de laatste vergadering voor het zomerreces afscheid als raadslid. Hij volgt zijn vrouw naar Colombia waar zij ambassadeur wordt. Naar eigen zeggen keek hij niet uit naar een huwelijk op grote afstand.
JanGeert van der Post gaat Delft verlaten. De commissie nam met een dankwoord afscheid van hem als voorzitter. In juli neemt hij als raadslid afscheid van de gemeenteraad.
