16 juni 2025 – De gemeenteraad wacht op donderdag 19 juni een lange vergadering. Op de agenda staan bijna alle onderwerpen die in de afgelopen commissievergaderingen zijn besproken. De raadsvergadering begint om 20.00 uur en vindt plaats in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.
In deze vergaderring moet de gemeenteraad besluiten nemen over de voorstellen: Bestuurlijke rolneming & Verbonden partijen 2025, Een duurzame toekomst voor Westvest 9 en de afdeling Erfgoed, Nota Gladheidsbestrijding Delft 2025-2030 en Inkoopstrategie doorontwikkeling regionale jeugdhulp 2027.
Hart voor Delft kondigde een motie aan bij de collegebrief over de samenwerking van de gemeente met de TU Delft. Bij deze brief, waarin het college terugblikt op de afgelopen jaarwisseling, wil Onafhankelijk Delft twee moties indienen. Daarnaast heeft Onafhankelijk Delft een motie aangekondigd na het commissiedebat over de regels van de zaterdagmarkt. De PvdA liet weten zich intern te beraden op dit onderwerp en Hart voor Delft overweegt een motie over de onafhankelijkheid van de geschillencommissie die de marktstichting heeft ingesteld.
De CDA-fractie liet tijdens het commissiedebat over de fietsdoorsteek bij de Vulcanusweg en Röntgenweg weten een motie voor te bereiden om een alternatief te bedenken voor het fietspad dat buurt- en flatbewoners niet willen. Onafhankelijk Delft kondigde na de bespreking in de commissie van het warmte-uitvoeringsplan Multatulibuurt te gaan broeden op een motie om mensen niet te verplichten om hun woning aardgasvrij te maken.
Belangstellenden kunnen de raadsvergadering bijwonen in de raadszaal of thuis rechtstreeks volgen via de webcast op de website van de gemeenteraad.
28 mei 2025 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur is op dinsdag 27 mei uitgebreid gesproken over het voorstel om het monumentale pand Westvest 9 te verbouwen, te verduurzamen en geschikt te maken als werkplek voor de afdeling Erfgoed van de gemeente. Veel fracties zetten hun vraagtekens bij de kosten en de financiële onderbouwing van dit project. Het college vraagt de raad hiervoor bij de Kadernota een bedrag van ruim 10 miljoen euro beschikbaar te stellen.
De afdeling Erfgoed is op dit moment gehuisvest op de Gantel en de Kluizenaarsbocht. Het aflopende huurcontract voor de Kluizenaarsbocht was voor het college aanleiding om te kijken naar andere plekken in de stad. Maar volgens het college zijn er in de stad geen andere ruimtes te vinden die voldoen aan de eisen voor vervangende huisvesting. Het gemeentelijke monument Westvest 9 staat leeg, voldoet na een verbouwing en verduurzaming wel aan die eisen en biedt ook de mogelijkheid om midden in de stad meer bezoekers kennis te laten maken met het verhaal van Delft. Volgens het voorstel is het de bedoeling dat de Gantel ruimte biedt aan het archeologisch en archief depot. In Westvest 9 komen onder meer kantoren, de archeologie werkplaats en de studiezaal voor het publiek. Het college wil de overige ruimtes in het gebouw commercieel verhuren aan bedrijven.
De PvdA liet weten positief te oordelen over het voorstel, dat volgens die fractie de kans biedt om alle scholieren in Delft kennis te laten maken met het Delftse erfgoed. De PvdA zei het ook logisch te vinden dat het college extra wil investeren in de verduurzaming van het pand en niet kiest voor de basisvariant van ruim 9 miljoen. De CDA-fractie zette vraagtekens bij de financiële onderbouwing van het voorstel, omdat het nog niet zeker is of er en welke commerciële huurders worden gevonden. Onafhankelijk Delft maande wethouder Frank van Vliet tot voorzichtigheid, omdat geld lenen geld kost en wellicht het leegstaande Rabo-pand dienst zou kunnen doen als plek voor Erfgoed. Maar die optie was volgens de wethouder al bekeken en niet geschikt bevonden.
D66 zei teleurgesteld te zijn in de magere haalbaarheidsstudie en voelde ook druk op het proces, omdat het voorstel vlak voor de Kadernota naar de raad is gestuurd. De fractie zei het voorstel te kunnen steunen, maar waarschuwde de wethouder dat de raad er wel op moet kunnen vertrouwen dat er sprake is van een reëel investeringsbedrag. Ook D66 stelde vragen over de commerciële verhuur van het pand. Net zoals STIP. Die partij vroeg de wethouder wat er gaat gebeuren als de belangstelling voor commerciële verhuur tegenvalt. Het college had daarover, volgens de VVD, met een visie moeten komen. De VVD zei het geen logische keus te vinden om ambtenaren te huisvesten in een prestigieus pand op een A-locatie.
Volgens GroenLinks is er sprake van een mooie samenkomst van omstandigheden en een mooie kans om het pand Westvest 9 te renoveren en te verduurzamen voor de afdeling Erfgoed. Ook Hart voor Delft zei zich in die keuze te kunnen vinden, maar van die fractie zou het wel een tandje minder mogen qua investering. Hart voor Delft zou liever zien dat de raad kiest voor de basisvariant die ongeveer 1 miljoen euro goedkoper is dan de duurzame verbouwingsvariant. Ook de ChristenUnie had net als D66 liever een uitgebreide haalbaarheidsstudie gezien, met daarin ook de opbrengst van een mogelijke verkoop van Westvest 9. Volt sprak zich positief uit over het voorstel, maar voegde er ook aan toe dat het voorstel nog iets te veel wensdenken bevat.
Wethouder Van Vliet legde in zijn reactie op het debat uit dat er uitgebreid en zorgvuldig onderzoek naar de mogelijkheden en kosten is gedaan om de afdeling Erfgoed deels op de Gantel en deels op een nieuwe plek in de stad te huisvesten. Hij verzekerde de commissie dat bij de verduurzaming van het monumentale pand ook subsidiemogelijkheden worden meegenomen. De antwoorden van de wethouder weerhielden veel fracties er niet van om moties aan te kondigen. STIP liet weten een motie te gaan voorbereiden over de commerciële invulling van het pand. Volt, D66 en VVD zeiden het voorstel mee terug te nemen voor intern beraad en het CDA kondigde aan te willen meedenken met een motie van STIP. Dat betekent dat dit onderwerp verder wordt gesproken in de raadsvergadering op donderdag 19 juni.
Jaarwisseling
Bij de bespreking van de jaarlijkse evaluatie van de afgelopen jaarwisseling regende het complimenten aan het adres van burgemeester Marja van Bijsterveldt. Nagenoeg alle partijen spraken hun waardering uit dat de gemeente, samen met politie, hulpverleners, bewoners en vrijwilligers erin slaagde om de jaarwisseling van 2024 naar 2025 relatief rustig te laten verlopen. Dat daarbij in de aanloop stevige maatregelen werden genomen zoals preventief fouilleren en cameratoezicht had alles te maken met de uit de hand gelopen oud en nieuw een jaar eerder waarbij de ME werd ingezet, nadat de politie met vuurwerk was bekogeld.
GroenLinks, ChristenUnie, Volt en PvdA vroegen de burgemeester of die maatregelen wel in proportie waren, maar Van Bijsterveldt zei dat ze haar opvolger direct zal adviseren om, zo nodig, opnieuw een veiligheidsrisicogebied aan te wijzen. Ze zegde ook toe dat in een volgende evaluatie de raad meer informatie kan krijgen over deze maatregelen. Ze beloofde de commissie ook dat ze van A tot Z met de nieuwe burgemeester alle maatregelen doorneemt, die zorgen voor een komende rustige jaarwisseling.
Diverse fracties wezen erop dat de komende jaarwisseling weleens de laatste zou kunnen zijn, waarin inwoners nog vuurwerk mogen afsteken. De Tweede Kamer heeft al ingestemd met een landelijk vuurwerkverbod, maar het kabinet heeft nog niet bepaald wanneer dat ingaat. Ideeën van diverse fracties voor meer vreugdevuren (Hart voor Delft), drone-show (STIP) of straatfeesten (Onafhankelijk Delft) hoorde de burgemeester aan, waarbij ze opmerkte dat ze geen voorstander is van één groot evenement tijdens de jaarwisseling. Dat vraagt volgens haar te veel politie-inzet. De burgemeester sprak de voorkeur uit voor individuele feestjes op straat, waar mensen in hun eigen buurt rondom een vuurkorf elkaar het beste wensen. De fractie van Onafhankelijk Delft overweegt nog een motie.
NAVO-top
De gemeenteraad van Midden-Delfland nam op 25 maart dit jaar de motie Kosten NAVO-top juni 2025 Den Haag niet voor VRH aan. De raad vroeg daarmee aan het college om het bestuur van de Veiligheidsregio Haaglanden de rekening voor de NAVO-top die op 24 en 25 juni in Den Haag wordt gehouden niet neer te leggen bij de gemeenten, maar te laten betalen door het Rijk.
PvdA en Onafhankelijk Delft wilden met steun van het CDA van de burgemeester weten of een dergelijke motie ook in Delft nodig is om het Rijk op te laten draaien voor de kosten die door de veiligheidsregio worden gemaakt voor de beveiliging van de top.
Burgemeester Van Bijsterveldt legde uit dat zo’n motie niet nodig is, omdat er duidelijk afspraken zijn gemaakt. De veiligheidsregio betaalt de reguliere kosten en overige kosten worden doorberekend aan het Rijk. Dat geldt ook voor de kosten die door de Geneeskundige Hulpverleningsorganisatie in de Regio (GHOR) worden gemaakt.
Markt
Marktondernemers die zich in hun bedrijfsvoering benadeeld voelen op een van de markten in Delft moeten hun klacht voor kunnen leggen aan een onafhankelijke geschillencommissie. De gemeente heeft aan het bestuur van de stichting Marktpromotie Delft gevraagd zo’n commissie in te stellen. Aanleiding daarvoor was klacht van een standhouder die in februari als inspreker politieke hulp zocht, omdat hij zich onheus bejegend voelde door de marktmanager die in dienst is van de stichting.
De gemeente Delft verzelfstandigde de markt in 2015 en droeg de organisatie van de markt over aan de stichting Marktpromotie. De marktmanager die in dienst is bij deze stichting is inmiddels vervangen. De fracties van PvdA, Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft wilden van wethouder Maaike Zwart weten of en hoe de gemeente opnieuw meer grip op de markt kan krijgen. De PvdA wees op de gebruiksovereenkomst die de gemeente heeft met de stichting. In 2026 moet die overeenkomst vernieuwd worden en dat zou volgens de PvdA een mooi moment zijn om de publieke waarden mee te wegen in de afspraken. Hart voor Delft zou liever zien dat de gemeente een weeffout in de organisatie van de markt herstelt. Onafhankelijk Delft kondigde een motie aan om de geschillencommissie te borgen in de gebruiksovereenkomst.
Die suggestie wees de wethouder van de hand, omdat de gebruiksovereenkomst louter gaat over gebruik van de gemeentelijke grond. Volgens haar is het niet gebruikelijk om daarin het functioneren van de stichting in op te nemen. Zonder inhoudelijk in te gaan op de kwestie die aanleiding was voor de bespreking in de commissie, zei wethouder Zwart, dat het wel duidelijk was dat deze kwestie de noodzaak van een geschillencommissie heeft blootgelegd.
PvdA en Hart voor Delft kondigden aan dat ze voor de komende raadsvergadering op 19 juni gaan broeden op moties.
26 mei 2025 – De commissie Economie, Financiën en Bestuur vergadert deze week, in verband met Hemelvaartsdag, niet op donderdag maar op dinsdag 27 mei. De vergadering begint om 19.30 uur en wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.
De commissie buigt zich onder meer over een motie die in maart werd aangenomen door de raad van Midden-Delfland. Die motie droeg het college van Midden-Delfland op om in het bestuur van de Veiligheidsregio Haaglanden te bepleiten dat de kosten voor de komende NAVO-top worden gemaakt door het Rijk worden betaald. In Delft willen de PvdA, Onafhankelijk Delft en CDA dit onderwerp bespreken, omdat de vraag leeft of de buurgemeente een punt heeft en het helpt als de raad van Delft een soortgelijke uitspraak doet.
Verder wordt in deze vergadering teruggekeken naar de afgelopen jaarwisseling. Het college stuurde daarover een brief naar de raad. Daarnaast bespreekt de commissie het raadsvoorstel Huisvesting Erfgoed.
De fracties van PvdA, Hart voor Delft, STIP, Onafhankelijk Delft en ChristenUnie hebben de antwoorden van het college op de vragen van Onafhankelijk Delft over de regels op de zaterdagmarkt als bespreekpunt op de agenda gezet.
Wilt u inspreken? Dan kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl. U kunt bij de vergadering in de raadszaal aanwezig zijn. Thuis rechtstreeks of achteraf bekijken kan via de webcast.
12 juli 2024 – In de laatste raadsvergadering voor het zomerreces heeft de gemeenteraad op donderdag 11 juli onder meer ingestemd met het voorstel Crisis- en herstelwet (Chw) omgevingsplan TU Delft Campus Zuid. Dit plan maakt het mogelijk dat de TU aan de zuidrand van Delft het kennisecosysteem op Campus Zuid verder versterkt door nieuwe onderzoekscentra, onderwijsfaciliteiten en huisvesting voor techbedrijven te realiseren. De goedkeuring van de raad betekent ook dat honk- en softbalvereniging Blue Birds kan verhuizen naar de Thijsseweg.
Diverse fracties, waaronder SP, Volt, GroenLinks en STIP, reageerden een week eerder in de commissie Algemeen zeer kritisch op dit voorstel. Vooral, omdat er in het voorstel niks staat over de bouw van studentenwoningen op de campus en de bereikbaarheid met het openbaar vervoer van Campus Zuid. Ook het gebrek aan betrokkenheid van de raad met de totstandkoming van dit plan kwam het college vanuit de raad op kritiek te staan.
SP en Volt deden via hun motie Bouw studentenwoningen op de Campus Zuid een poging om dit voorstel door het college aan te passen. De twee partijen wilden dat het college een nieuw voorstel zou maken, waarin alleen de verhuizing van Blue Birds zou staan. Wethouder Martina Huijsmans waarschuwde de raad dat dat niet alleen tot vertraging in de ontwikkelingen op de TU-campus zou leiden, maar wellicht ook tot een juridische procedure en een claim van de TU. SP en Volt kregen de steun van Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft, maar de raadsmeerderheid stemde tegen de motie.
Een ruime meerderheid van de raad stemde wel in met de motie Campusplannen in goede banen. Deze motie werd ingediend door D66, STIP, CDA, VVD en GroenLinks. Alle fracties, op Hart voor Delft na, stemden vóór de motie.
Het college moet in de uitwerking van de overkoepelende ruimtelijke visie voor het Innovatie District Delft naast ruimte voor innovatieve bedrijvigheid ook aandacht schenken aan het toevoegen van studentenwoningen, het verlengen van het tramtracé, biodiversiteit en klimaatadaptief, participatie met de stad en een bruisende campus met voldoende voorzieningen zoals detailhandel.
GroenLinks deed met de motie Creëer lokaal draagvlak voor campusontwikkelingen een poging om de samenwerking en betrokkenheid van de gemeenteraad bij de ontwikkelingen op de campus te versterken. De motie werd door een kleine meerderheid via tegenstemmen van CDA, D66, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, STIP en Volt verworpen.
De tegenstemmen van Hart voor Delft, VVD en SP verhinderden niet dat een ruime meerderheid van de raad akkoord ging met de motie van D66 Elke meter natuur telt. Daarbij gaat het om de natuur die moet wijken voor de honk- en softbalvelden aan de Thijsseweg. De motie verwacht van het college dat bij het maken van een compensatieplan voor het verdwenen groen expliciet wordt getoetst op ecologische en klimaatadaptieve waarden en dat er zoveel mogelijk wordt geprobeerd om aan de Thijsseweg net zoveel groen terug te brengen als dat er moet verdwijnen door de aanleg van de sportvelden.
De raad stemde unaniem in met het amendement van D66 en STIP om in het voorstel een meter meer voor innovatieve bedrijvigheid op te nemen. Dat betekent dat voor de bouwvlakken tussen Huismansingel, Van Amstelpark en Molengraaffsingel en tussen Huismansingel en Molengraaffsingel de maximum bouwhoogte wordt gewijzigd van 24 naar 25 meter. Het voorstel Crisis- en herstelwet omgevingsplan TU Delft Campus Zuid werd door een ruime meerderheid van de raad aangenomen. Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, SP en Volt stemden tegen.
Jaarwisseling
In deze raadsvergadering kwam net als vorige week in de commissie Algemeen de afgelopen en komende jaarwisseling ter sprake. De afgelopen oud- en nieuwviering werd ontsierd door ongeregeldheden bij de Lidl en de Debussyflat. Hulpverleners werden met zwaar vuurwerk bekogeld en de ME werd ingezet om de rust terug te brengen.
Uit de evaluatie die het college opstelde, blijkt dat naast de ordeverstoring door een groep jongeren in de Papsouwselaan, de Griegstraat en de Lidl de nacht van oud op nieuw verder relatief rustig verliep. De totale kosten voor de jaarwisseling stegen van ruim 60.000 euro in 2022 naar ruim 67.000 euro in 2023, maar het schadebedrag daalde van bijna 26.000 euro in 2022 naar bijna 20.000 euro in 2023.
Het college vroeg na de jaarwisseling aan de stad via het Delftse Internet Panel hoe de bewoners het liefst oud en nieuw vieren en daaruit blijkt dat ruim een kwart van de Delftenaren dat doet door vuurwerk af te steken. Ruim 44 procent steekt geen vuurwerk af, maar kijkt wel graag naar het vuurwerk van anderen en overige ruim 20 procent steekt geen vuurwerk af en kijkt ook niet naar het vuurwerk van anderen. Nagenoeg iedereen ervaart overlast van de harde knallen. 55 procent vindt een gemeentelijke vuurwerkshow een goed plan, terwijl ruim een derde van de Delftenaren dat juist een slecht plan vindt.
Zolang er geen landelijk vuurverbod is, is een alternatieve jaarwisseling in Delft volgens de onderzoekers nog niet aan de orde en luidt de conclusie dat het onderzoek vooral de verdeeldheid over de beleving en wensen over de oud- en nieuwviering blootlegt.
GroenLinks diende in de raadsvergadering de motie Van Oud naar Nieuw in om vanaf de komende jaarwisseling plekken in de stad aan te wijzen waar wel vuurwerk mag worden afgestoken en de rest van de stad als vuurwerkvrije zone aan te wijzen. De motie door geen enkele andere fractie gesteund en dus verworpen.
De motie Maak van de opsporing van illegaal vuurwerk een prioriteit werd door Hart voor Delft ingetrokken, nadat burgemeester Marja van Bijsterveldt had duidelijk gemaakt dat het aan capaciteit bij de politie ontbreekt om van het opsporen van verboden vuurwerk prioriteit te maken. Maar de burgemeester beloofde wel dat zij het probleem van illegaal vuurwerk in haar overleg met justitie en politie scherp onder de aandacht brengt.
Het stemde Hart voor Delft en de rest van de raad ook tevreden dat de burgemeester in de aanloop naar de jaarwisseling de raad gaat informeren over de preventieve acties die worden genomen en de repressieve acties die de burgemeester achter de hand heeft om de komende jaarwisseling rustig te laten verlopen. Daarnaast herhaalde Van Bijsterveldt dat in samenspraak met de wijkregisseurs wordt bekeken of er in twee of drie wijken of buurten de komende jaarwisseling kleine oud- en nieuwvieringen mogelijk zijn.
Met de motie Afschuw jaarwisseling 2023-2024 en steun preventieve maatregelen die werd ingediend door VVD, Onafhankelijk Delft en PvdA sprak een nipte meerderheid van de raad zijn steun uit voor het beleid van de burgemeester om alle middelen en instrumenten in te zetten die haar ter beschikking staan, zowel in preventieve als in repressieve vorm, die nodig zijn om de veiligheid en rust tijdens toekomstige jaarwisselingen te waarborgen. D66, GroenLinks en Hart voor Delft stemden tegen de motie.
Raadswissel
Aan het begin van de vergadering nam de gemeenteraad afscheid van VVD-raadslid Dimitri van Rijn. Zijn raadszetel is in de VVD-fractie overgenomen door Avinash Krishnasing die donderdagavond werd benoemd tot raadslid. Willem van der Linden werd namens de VVD-fractie geïnstalleerd als commissielid.
Hamerstukken
Via een klap met de voorzittershamer stemde de raad in deze vergadering in met de voorstellen: Tweede wijziging Legesverordening Delft 2024, Algemene Subsidieverordening gemeente Delft 2024, Vergaderschema 2025, Fractieverantwoordingen 2023, Reis- en verblijfskostenvergoeding raads- en commissieleden, Bestemmingsplan Flitsbezorging en Delftse Rekenkamerrapport Goed bedoeld.
12 januari 2024 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Economie, Financiën bestuur hebben nagenoeg alle fracties positief gereageerd op het definitieve ontwerp voor de renovatie en restauratie van Museum Prinsenhof. Verschillende fracties deelden echter ook hun zorgen over de financiële risico’s die met de renovatie gemoeid zijn.
Daarmee leek het debat heel erg op de discussie die de commissie eind 2022 hield toen het voorlopig ontwerp voor het museum werd besproken. Ook toen was er veel lof voor het plan om het museum toegankelijker te maken, ook voor mensen met een handicap. Daarnaast worden de museale waarde en de duurzaamheid van het monumentale gebouw vergroot.
Dit gaat de gemeente 38 miljoen euro kosten. De raad heeft al ingestemd met een bedrag van 28 miljoen euro. Dat bedrag bestaat uit een schenking van tien miljoen euro van de familie Vlek en de maximale financiering door de gemeente van achttien miljoen euro. De resterende tien miljoen moet de gemeente via sponsoring, fondsenwerving en donaties binnenhalen.
Voor dat bedrag wordt naast het kloostercomplex ook de museumtuin aangepakt. Voor de herinrichting van het Sint Agathaplein wordt nog geld gezocht. Wethouder Frank van Vliet legde de VVD-fractie uit dat de raad daarover in een later stadium een besluit gaat nemen. De VVD reageerde kritisch op het voorstel Definitief ontwerp en businesscaseproject Prinsenhof Delft, omdat in dit voorstel ook rekening wordt gehouden met hogere exploitatielasten voor het museum vanaf 2027.
Ook andere fracties, waaronder de PvdA en Hart voor Delft, waren enigszins verbaasd dat die lasten jaarlijks met 450.000 euro stijgen, terwijl zij verwachtten dat de renovatie een lastenbesparing zou opleveren. Volgens de wethouder stijgen die lasten door de onderhoudskosten die de aanzienlijke uitbreiding van de noodzakelijke installaties met zich meebrengt. Die installaties zijn nodig om in het museum het binnenklimaat op orde te krijgen. Ook Onafhankelijk Delft zei bedenkingen te hebben bij het risicoprofiel en sprak ook over een mooi ontwerp.
De renovatie van het museum is volgens de CDA-fractie mogelijk het belangrijkste besluit dat de raad in deze raadsperiode gaat nemen. Het CDA zei positief terug te kijken op het proces, waarbij de stad nauw werd betrokken. Maar de fractie waarschuwde de wethouder ook voor het beeld dat in de stad leeft dat het gaat om een investering om meer toeristen naar Delft te halen. Wat het CDA betreft moet de gemeente het eerlijke verhaal over noodzakelijke investeringen vertellen. D66 sloot zich daarbij aan. Die fractie vindt dat het Prinsenhof een bewaarplaats van de geschiedenis en een ontmoetingsplek voor de stad moet zijn.
Als het aan het Hart voor Delft ligt, wordt de renovatie van museum Prinsenhof beschouwd als een risicovol project. Dat betekent dat de raad meer controle en grip houdt en vaker wordt geïnformeerd over de voortgang van het project, want zo stelde Hart voor Delft; de miljoenen vliegen ons rond de oren. GroenLinks sprak over een degelijk ontwerp en een nieuwe stap in de geschiedenis van het museum. STIP sprak de verwachting uit dat de hogere structurele lasten voor het museum in de toekomst niet ten koste mogen gaan van andere culturele instellingen in de stad.
De ChristenUnie vroeg aandacht voor de Waalse kerk die onderdeel is van het complex en waar na de renovatie Delfts Blauw te zien zal zijn. Wethouder Van Vliet verzekerde de ChristenUnie dat het gebouw zijn uitstraling als kerk behoudt en dat ook de orgelconcerten mogelijk blijven. Ook Volt was positief over het definitieve ontwerp en deelde met andere fracties de zorgen over de hogere exploitatielasten.
Wethouder Van Vliet lichtte onder meer toe dat van de nog benodigde tien miljoen euro, inmiddels 5,5 miljoen binnen is. Hij verwacht dat een besluit van de raad sponsoren en fondsen over de streep kan trekken om ook een duit in het zakje te doen. De suggestie van de VVD om dat besluit uit te stellen tot juni bij de Kadernota wees hij resoluut van de hand. Ook zei hij volmondig ja op de vraag van de VVD of hij financieel in control was.
Daarnaast legde de wethouder uit dat de raad ook in control blijft als het gaat om het eventueel afschalen van het project, wanneer blijkt dat er onvoldoende budget is. Hij benadrukte dat de raad het budgetrecht heeft en dat de gevolgen van eventuele financiële tegenvallers worden voorgelegd aan de raad. De wens van Hart voor Delft om de renovatie van het Prinsenhof te behandelen als een risicovol project legde de wethouder terug bij de commissie, omdat dat een keuze is die de raad moet maken.
Hart voor Delft liet weten daarover wellicht in de raadsvergadering op donderdag 1 februari misschien een motie in te dienen. Ook de VVD komt in die vergadering met een motie of amendement.
Digitaal bestuur
Ga in gesprek met het college over goed digitaal bestuur, vraag het college om verbinding met gemeentelijke werkwijzen, maak afspraken over periodiek overleg en betrek inwoners beter en intensiever bij goed digitaal bestuur. Die aanbevelingen van de Delftse Rekenkamer aan de gemeenteraad staan centraal in het rapport Digitaal bestuur in Delft. Dit onderzoek werd donderdagavond in de commissie besproken. Diverse fracties spraken over een ingewikkeld rapport en ook de Rekenkamer zelf sprak over een rapport met een hoog abstractieniveau. In de presentatie gaven de leden van de Rekenkamer aan dat de uitkomsten vooral zijn bedoeld om de gemeente aan het denken te zetten over de digitalisering van werkwijzen en processen en de gevolgen daarvan voor bijvoorbeeld de dienstverlening van de gemeente.
Om daarvan een concreter beeld te krijgen, gaat de Delftse Rekenkamer als vervolg op dit onderzoek bekijken hoe bewoners in de praktijk klachten of aanvragen via de website van de gemeente kunnen indienen. De fracties lieten weten goed uit de voeten te kunnen met de aanbevelingen van de rekenkamer en blij te zijn met een verdiepingsslag. Daaruit moet ook blijken waar mensen die niet zo digitaal vaardig zijn tegenaan lopen.
Wethouder Huijsmans lichtte toe hoe het college aan de slag gaat met de aanbeveling om bewoners beter en intensiever te betrekken bij goed digitaal bestuur. Het college maakt een voorbehoud bij de aanbeveling om inzichtelijk te maken welke digitale systemen de gemeente gebruikt. Maar wat STIP betreft kan het college meer doen om bewoners te betrekken. De fractie zei te gaan nadenken over een motie. D66 vroeg de wethouder naar de bevestiging dat in Delft digitale systemen niet zo zijn ingericht dat de aanduiding van het geboorteland automatisch voor extra controles zorgt. De fractie overweegt op dat punt van non-discriminatie en algoritmes een motie. Dat betekent dat de raad op 1 februari verder praat over dit rapport en de aanbevelingen die dan verwerkt zijn in een voorstel.
Royal HaskoningDHV
In deze commissievergadering werd op verzoek van Hart voor Delft, SP en Volt ook doorgepraat over de antwoorden van het college op schriftelijke vragen van Hart voor Delft over de verkoop van het rijksmonument Mijnbouwstraat 120 door de TU Delft aan ingenieursbureau Royal HaskoningDHV.
Royal HaskoningDHV kreeg van de gemeente korting op de proceskosten voor het maken van een nieuwe bestemming voor het gebouw en van Parkeren Delft korting op de huur van parkeerplekken in de Zuidpoortgarage. De drie fracties die om bespreking hadden gevraagd, spraken hun verbazing uit dat zo’n welvarend bedrijf met korting werknemers kan laten parkeren, terwijl het gemeentebeleid juist minder auto’s in Delft wil. Wethouder Van Vliet wees de commissie erop dat de parkeerplekken tijdens werktijden worden gebruikt en dat op die momenten de parkeergarage nu voor een groot deel leeg is. Andere fracties spraken over het belang om gerenommeerde bedrijven naar Delft te halen, omdat die niet alleen bijdragen aan de lokale economie maar ook de positie van de stad in de regio en in de lobby naar het rijk versterken. Wethouder Maaike Zwart wees de commissie erop dat met de komst van Royal HaskoningDHV naar Delft een economische spin-off van jaarlijks anderhalf miljoen euro wordt verwacht.
Hart voor Delft en SP lieten weten bij dit onderwerp in de komende raadsvergadering wellicht moties in te dienen.
Jaarwisseling
In het Delfts Kwartiertje, waarin partijen kort vragen kunnen stellen aan het college, ging burgemeester Marja van Bijsterveldt in op haar besluit om daags na de afgelopen jaarwisseling de omgeving Debussystraat en omgeving Papsouwselaan en Herculesweg aan te wijzen als veiligheidsrisicogebied. In dat gebied werden agenten tijdens de jaarwisseling met zwaar vuurwerk belaagd en moest de ME hen ontzetten.
De burgemeester ging uitgebreid in op vragen van D66 en andere fracties die wilden weten waarom het na jaren van relatieve rust tijdens de jaarwisseling zo mis kon gaan. Van Bijsterveldt zei dat ze samen met politie en justitie alles op een rij gaat zetten en dat de gemeenteraad in maart een evaluatie krijgt.
Volgens de burgemeester was er sprake van intensiever geweld met voornamelijk illegaal vuurwerk, waarop actie ondernomen moet worden. Daders worden strafrechtelijk vervolgd en de burgemeester kondigde aan dat er gesprekken met buurtvaders, ouders en het jongerenwerk gevoerd gaan worden.
16 juni 2023 – Met een indringende brief en overleg met andere gemeenten in de veiligheidsregio Haaglanden moet burgemeester Marja van Bijsterveldt richting het ministerie van Justitie en Veiligheid aandringen op een landelijk verbod op de verkoop en het afsteken van vuurwerk. Die opdracht kreeg de burgemeester mee in de raadsvergadering op donderdag 15 juni via de motie Oud en nieuw een feest voor iedereen.
De laatste jaren zorgt de terugblik van het college op de afgelopen jaarwisseling voor een terugkerende discussie in de Delftse politiek over wel of geen vuurwerkverbod. De meningen bleken vorige maand al verdeeld in de commissievergadering en in de raadsvergadering was dat niet anders.
Voor de fracties van de PvdA en Volt was die blijvende verdeeldheid reden om de motie Samen met inwoners richting geven aan de viering van toekomstige jaarwisselingen in Delft. Beide fracties pleitten voor het voorbereiden en houden van een burgerraad over dit onderwerp. Burgemeester Van Bijsterveldt wees op de hoge kosten daarvan, terwijl de gemeente weinig keuzemogelijkheden heeft rond het organiseren van de oud-en-nieuwviering. De motie werd niet gesteund door andere fracties en dus verworpen.
De motie Oud en nieuw een feest voor iedereen werd ingediend door GroenLinks, ChristenUnie, STIP en D66 werd door de burgemeester omschreven als uitvoerbaar. Naast het schrijven van een brief en in gesprek gaan met de regio moet de burgemeester ook de mogelijkheden van een alternatieve viering van oud en nieuw binnen de gemeente samen met bewoners onderzoeken. Daarover moet ze begin 2024 aan de raad rapporteren. Naast de indienende fracties werd de motie gesteund door het CDA, zodat de motie met 21 voor en 17 tegenstemmen werd aangenomen.
Fietsparkeren
In deze raadsvergadering werd ook uitvoerig gedebatteerd over het rapport Toekomstbeeld fietsparkeren Delft. De gemeente heeft dit onderzoek laten uitvoeren, omdat er nu al een tekort is van 2000 fietsparkeerplekken. Dat tekort neemt, naarmate de stad de komende decennia verder groeit, in de binnenstad toe tot tussen de 4.400 en 8.800 in 2040.
Het college heeft naar aanleiding van het onderzoek ook een handelingsperspectief opgesteld. Daarin stelt het college voor om voor de korte termijn de meest urgente problemen aan te pakken rondom de Beestenmarkt en de Kromstraat tijdens uitgaansavonden, op de Burgwal en Brabantse Turfmarkt tijdens de opbouw van de markt en op het Vesteplein. Voor de lange termijn wil het college de toestroom van fietsen naar de binnenstad verlagen en tegelijkertijd onderzoeken waar er grote fietsparkeergarages kunnen komen.
De motie Onderzoek het project Winkels open Fietsers lopen van Hart voor Delft werd ingetrokken door de fractie, nadat wethouder Martina Huijsmans had uitgelegd dat ze een integrale aanpak gaat opstellen over de situatie rond fietsen in de binnenstad met daarin een pilot om fietsers in de binnenstad te laten lopen tijdens drukke winkeltijden.
De motie Geen extra fietsnietjes en fietsrekken langs de grachten die Hart voor Delft indiende met VVD en SP werd ingetrokken na de verzekering van de wethouder dat inpandige fietsparkeervoorzieningen de voorkeur krijgen boven de nietjes. Onafhankelijk Delft was ook tevreden met die woorden en trok de motie Fietsparkeerplaatsen binnenstad in. De motie Geef Delft een eigen fietsdepot die Hart voor Delft indiende, kreeg geen steun van andere partijen en werd verworpen.
Energie
In het voorstel Energie in de wijken beschrijft het college hoe ze de komende tijd met maximaal vijftien miljoen euro wil bijdragen aan de warmte-uitvoeringsplannen, het Isolatieplan en het Open Warmtenet. In de commissie werd kritisch gereageerd op de financiële onderbouwing van het voorstel. GroenLinks, D66, VVD en PvdA dienden in de raadsvergadering een amendement in dat, op Hart voor Delft en SP na, de steun kreeg van alle partijen. Het amendement heeft het voorstel financieel gezien concreter gemaakt. Er komt een potje van 5,5 miljoen euro dat de gemeente kan gebruiken voor een brede aanpak in het klimaatneutraal maken van de Delftse wijken. Het geld gaat niet naar de techniek, maar is bestemd voor de aanpak van andere zaken die bij het opstellen van de wijkplannen naar voren komen. Het voorstel zelf werd unaniem door de raad aangenomen.
Alcoholverordening
De raad stemde ook unaniem in met het voorstel om de Drank- en Horecaverordening te vervangen door de Alcoholverordening. Op 1 juli 2021 trad de nieuwe Alcoholwet in werking. De nieuwe verordening brengt de plaatselijke alcoholregels en de Drank- en Horecaverordening 1996 in lijn met de nieuwe wet. Hart voor Delft had in de commissievergadering al aangekondigd om via een amendement in de verordening het artikel te willen schrappen dat horecaondernemers beperkt in de mogelijkheid om happy hours te houden. De fractie diende dit amendement samen met STIP in.
Beide fracties spraken over een overbodig en betuttelend artikel in de verordening. De gemeente zou zich niet moeten bemoeien met de bedrijfsvoering van horecaondernemers. Andere partijen wezen op het alcoholontmoedigingsbeleid en betoogden dat het alcoholgebruik door kortingen niet bemoedigd moet worden. Burgemeester Van Bijsterveldt wees de raad onder meer op onderzoeken die bewijzen dat de prijs weldegelijk van invloed is op het alcoholgebruik. Ook maakte ze bekend dat de gemeente met de studentenverenigingen eerder die dag een alcoholakkoord had gesloten om het alcoholgebruik onder studenten te beperken. Het amendement werd door een nipte raadsmeerderheid (20 stemmen tegen van CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA en Volt en 18 stemmen voor van Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, SP, STIP en VVD) verworpen.
BUDD bus
De BUDD bus oftewel de Boodschappen & Uitjesdienst Delft van Delft voor Elkaar dreigt te moeten stoppen. Twee vrijwilligers trokken daarover begin dit jaar in de commissievergadering aan de bel. De bus is oud, wordt duurder in onderhoud en daar heeft Delft voor Elkaar het geld niet voor. Zeventigplussers kunnen met hulp van de vrijwilligers in de bus naar supermarkt of af en toe een dagje uit.
Hart voor Delft, CDA en SP kwamen in de raadsvergadering met de motie Houd de wielen van de BUDD bus draaiende met een opdracht aan het college om alles op alles te zetten om de bus in ieder geval tot 1 oktober 2024 te laten rijden.
Wethouder Joëlle Gooijer legde de raad uit dat ze in overleg is met Delft voor Elkaar, maar dat ze geen besluit kan nemen over het wel of niet laten rijden van de bus, omdat die van Delft voor Elkaar is. Als Delft voor Elkaar subsidie nodig heeft, gaat dat via de gebruikelijke procedure. Daar wilde de wethouder op voorhand geen uitspraak over doen. Ze achtte de motie niet uitvoerbaar wat door diverse partijen werd gesteund. CDA, Hart voor Delft, SP, Onafhankelijk Delft en VVD steunden de motie, maar de raadsmeerderheid wees de motie af.
Indische buurt
De gemeenteraad stemde donderdagavond unaniem in met de motie Indische buurt van SP, Onafhankelijk Delft en Hart voor Delft. Aanleiding voor deze motie is de mogelijke sloop van woningen in de Lombok- en Sumatrastraat. Stedelink (voormalig Vestia) heeft de knoop tussen renoveren of slopen nog niet doorgehakt.
Via de motie spreekt de raad uit zich betrokken te voelen bij het welzijn van de huurders in Delft en specifiek bij de in onzekerheid verkerende bewoners van de Lombok- en Sumatrastraat. De raad sprak uit een voorkeur te hebben dat de huidige bewoners terug kunnen keren in hun eigen huis met de hierbij geldende regelgeving voor huurverhoging na woningverbetering.
Armoedenota
De drie moties die bij de bespreking van de Nota Armoede werden besproken, werden door de indienende partijen na toezeggingen van wethouder Gooijer alle drie ingetrokken. De wethouder beloofde CDA en ChristenUnie na hun motie Waardeer kerken, andere gebedshuizen en diaconale organisaties bij armoedebestrijding dat ze in de jaarlijkse rapportage over het armoedebeleid ook expliciet ingaat op de gesprekken die met deze maatschappelijke organisaties zijn gevoerd.
GroenLinks en PvdA dienden de motie Verbeter de Armoede Monitor: Meten is weten! in om breder onderzoek te doen. De wethouder zegde toe dat ze laat onderzoeken hoe bij de doorontwikkeling van de armoedemonitor aspecten als welzijn en de beleving van armoede betrokken kunnen worden. De raad wordt daarover bij de volgende jaarlijkse monitor geïnformeerd.
De motie Verbeteren armoedebeleid werd door de SP ingetrokken nadat wethouder Gooijer toezegde dat de gemeente er breder gesprekken gevoerd zullen worden met mensen die in armoede leven om het armoedebeleid te verbeteren. Bij de volgende evaluatie van dat beleid beloofde ze de raad hierover te informeren.
LHBTI+
Bij de bespreking van het Actieplan regenboogstad Delft 2023-2026 benadrukten in de commissievergaderingen de meeste fracties al het belang van jezelf kunnen zijn in Delft. Van 2019 tot en met 2022 heeft de gemeente 20.000 euro subsidie van het rijk gebruikt om de weerbaarheid en sociale acceptatie van LHBT+’ers in Delft te vergroten. De aandacht was daarbij vooral gericht op sport, onderwijs en roze ouderen en daar komen in het nieuwe actieplan wijken, woonomgeving en geloofsgemeenschappen bij.
Hart voor Delft, GroenLinks, STIP, D66 en PvdA dienden in de raadsvergadering de motie Aandacht voor LHBT+’ers in eerstelijns- en thuiszorg in Delft in. De motie werd ingetrokken na de toezegging van wethouder Gooijer dat de gemeente samen met zorgpartijen en de Delftse Werkgroep Homoseksualiteit gaat verkennen hoe dit bij eerstelijns- en thuiszorginstanties onder de aandacht en tot vervolgacties kan komen.
Raadswissel
Aan het begin van de vergadering werd Eva Brussaard benoemd tot plaatsvervangend raadslid. Zij vervangt de komende zestien weken in de fractie van Volt Kyra Gremmen die met zwangerschapsverlof gaat.
Burgemeester Marja van Bijsterveldt feliciteert Eva Brussaard met haar benoeming tot tijdelijk raadslid.
In memoriam
Burgemeester Van Bijsterveldt stond in deze vergadering stil bij het overlijden op 1 juni jongstleden van oud-raadslid Guus Meeuwis. Meeuwis zat van mei 1990 tot en met april 1997 bijna zeven jaar namens het CDA in de raad. Na zijn raadslidmaatschap bleef hij zich vrijwillig inzetten voor de stad. Hij werd daarvoor in 2001 beloond met een ridderorde. Guus Meeuwis werd 93 jaar.
Hamerstukken
Via een klap met de voorzittershamer ging de raad akkoord met de voorstellen Verzoek om vaststelling Huisvestingsverordening Delft 2023, Wijziging APV (alcoholregelgeving), Bestemmingsplan Maria Duystlaan, Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Huyterstraat achter 4-6 en Isolatieplan Delft 2023.
12 juni 2023 – Op de agenda van de raadsvergadering staan op donderdag 15 juni vanaf 20.00 uur weer tal van onderwerpen, waarbij door fracties moties en amendementen zijn aangekondigd. Dat is onder meer het geval bij de bespreking van het voorstel om de Drank- en Horecaverordening te vervangen door de Alcoholverordening. Hart voor Delft heeft bij dit voorstel een amendement aangekondigd om een artikel uit de verordening te schrappen.
STIP overweegt een motie bij het voorstel Isolatieplan Delft 2023. De fracties van D66, VVD en GroenLinks hebben bij de behandeling van het voorstel Energie in de Wijken in de commissievergadering laten weten dat ze dit onderwerp mee terug namen naar hun fracties, omdat ze de kosten voor de warmte-uitvoeringsplannen gespecifieerd willen zien.
In de commissie werd ook lang gedebatteerd over de collegebrieven over vuurwerk en toekomstige jaarwisselingen en de voorbije oud en nieuw. GroenLinks, D66, PvdA, STIP en Onafhankelijk Delft lieten toen weten dit onderwerp mee terug te nemen voor intern fractieberaad. GroenLinks overweegt in de raadsvergadering een motie in te dienen.
De collegebrief met de titel Toekomstbeeld fietsparkeren Delft met handelingsperspectief was ook goed voor een uitvoerig commissiedebat. Bij dit onderwerp zijn moties aangekondigd door STIP en Volt. Hart voor Delft heeft aangekondigd een motie in te dienen bij de collegebrief over de stand zaken rond de BUDD bus Delft.
Belangstellenden kunnen de raadsvergadering bijwonen in de raadszaal in het stadhuis op de Markt of thuis rechtstreeks bekijken via de website van de gemeenteraad.
26 mei 2023 – De terugblik van het college op de afgelopen jaarwisseling zorgt de laatste jaren in de Delftse politiek voor een terugkerende discussie over wel of geen vuurwerkverbod. In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur vlogen de voors en tegens tijdens het debat als vuurpijlen door de raadszaal met de conclusie van burgemeester Marja van Bijsterveldt dat het een ingewikkeld onderwerp blijft.
D66, CDA, STIP, Volt en ChristenUnie hadden het debat aangevraagd. Eind vorig jaar hadden D66, GroenLinks en Volt vragen aan het college gesteld over vuurwerk en de toekomstige jaarwisselingen in Delft. De vragen hadden onder meer betrekking op maatregelen om vuurwerk deels te verbieden. Het college liet de vragenstellers in zijn reactie vorige maand weten weinig heil te zien in een lokaal verbod en nodigde de raad uit in debat te gaan over de kwestie. Dat gebeurde donderdag 25 mei in een uitgebreid en levendig debat.
Harde aanpak
De VVD opende het vuurwerkdebat met de knallende stelling dat dit linkse collegeer een handje van heeft om alles wat leuk is te verbieden. De VVD zei tegen een vuurwerkverbod te zijn, maar voor preventieve maatregelen, voor handhaving en voor een harde aanpak van raddraaiers. In de evaluatie schrijft het college dat de afgelopen oud en nieuw rustiger verliep dan de jaarwisselingen daarvoor. Er waren 36 incidenten ten opzichte van 39 in 2021 en 74 in 2020. Er werden twee aanhoudingen verricht; één voor openlijke geweldpleging en één voor poging zware mishandeling tegen hulpverleners.
In geen van de twaalf Haaglanden-gemeenten was er een vuurwerkverbod. In andere gemeenten waar het afsteken van vuurwerk wel was verboden zoals in Rotterdam werkte zo’n verbod volgens het college niet goed en werd het gezag ondermijnd. Volt pleitte in het debat niet voor een verbod, maar wel voor minder vuurwerk. Dat zou volgens Volt kunnen door alternatieven te zoeken om het nieuwe jaar in te luiden. D66 stelde dat oud en nieuw voor iedereen feestelijk moet zijn, ook voor de hulpverleners. Ook D66 sprak niet over een verbod, maar zei dat de gemeente moet kijken naar signalen in de samenleving en wat er wel kan.
Precair onderwerp
Onafhankelijk Delft vindt dat er van een vuurwerkverbod in Delft geen sprake kan zijn, omdat er niet om is gevraagd en het niet te handhaven is. Wat Onafhankelijk Delft betreft, moet hierover landelijk een besluit worden genomen. De PvdA omschreef de jaarwisseling als een precair onderwerp dat geschikt zou zijn om voor te leggen aan een burgerberaad. Zo’n volksraadpleging over oud en nieuw wordt op dit moment in Utrecht gehouden. Delft zou er volgens de PvdA ervaring mee kunnen opdoen.
De SP liet in het debat weten ook geen voorstander te zijn van een verbod, omdat alles wat overlast veroorzaakt dan wel verboden kan worden. Studentenoverlast? Verbied studenten merkte de SP op. Die vergelijking betitelde D66 als absurdistisch en GroenLinks wees erop dat 70% van de oogletsels veroorzaakt wordt door legaal vuurwerk. GroenLinks stelde daarnaast 75% van de Delftenaren overlast ervaart van vuurwerk. De fractie kondigde aan dat ze de motie Maak van oud en nieuw weer een feest voor iedereen weer van stal wil halen en gaat indienen tijdens de raadsvergadering op donderdag 15 juni. De PvdA, ChristenUnie, GroenLinks, Onafhankelijk Delft en Stadsbelangen Delft probeerden met die motie in 2019 het college de opdracht te geven om een stappenplan te maken dat voor minder vuurwerkoverlast en -schade zou moeten zorgen. De motie werd destijds verworpen door CDA, D66, Onafhankelijk Delft (deels), SP, STIP en VVD.
Fasegewijs
De ChristenUnie pleitte opnieuw voor het fasegewijs verminderen van vuurwerk. Er moet dan wel een breed draagvlak in de stad en in de raad worden gevonden volgens de ChristenUnie en de gemeente zou niks moeten wegnemen voordat er een alternatief is gevonden. Twee aanhoudingen bij de laatste jaarwisseling in een stad van 104.000 inwoners is volgens Hart voor Delft geen reden om vuurwerk tijdens oud en nieuw te verminderen of te verbieden. Oud en nieuw is een traditie en tradities zijn het – wat Hart voor Delft betreft – waard om verdedigd te worden.
De CDA-fractie zei het gevoel te hebben dat er meer draagvlak voor een vuurwerkverbod komt, maar volgens het CDA moeten veiligheid en handhaving voorop staan. De fractie wacht liever een landelijk besluit af en als er lokale alternatieven worden gezocht, moeten de Delftenaren daarover worden gehoord. STIP zei op straat al meningen te hebben gepeild. Volgens STIP zijn veel Delftenaren voor het beperken van vuurwerk tot een paar locaties in de stad. Dat zou volgens STIP kunnen met een vuurwerk- of een droneshow.
Heel veel geld
Burgemeester en portefeuillehouder Marja van Bijsterveldt verzekerde de commissie dat vuurwerkovertreders worden aangepakt, maar de handhaving lastig is. Het verhalen van schade op de veroorzakers komt in de praktijk nauwelijks voor, omdat volgens Van Bijsterveldt de daders vaak onbekend zijn. Het idee van STIP om een vuurwerkshow te organiseren, is volgens haar geen echt alternatief voor een feestelijke jaarwisseling. Delftenaren willen de jaarwisseling in hun eigen buurt vieren. Bovendien kosten dergelijke shows heel veel geld.
Dat geldt volgens de burgemeester ook voor het organiseren van een burgerberaad. Van Bijsterveldt bepleitte een nationale aanpak en zegde toe dat ze in ieder geval in de veiligheidsregio Haaglanden richting Rijk wil praten over alternatieven. Bij het verminderen van vuurwerkoverlast gaat het volgens de burgemeester om een gesloten systeem, dat te handhaven is en waarin ook de verkoop van vuurwerk aan banden is gelegd.
De toezegging van de burgemeester weerhield fracties er niet van om dit onderwerp toe te voegen aan de komende raadsvergadering. Hart voor Delft en GroenLinks kondigden moties aan en D66, PvdA en Onafhankelijk Delft lieten weten zich in hun fracties te gaan beraden over hun standpunt.
Alcoholverordening
Op 1 juli 2021 trad de nieuwe Alcoholwet in werking. Om plaatselijke alcoholregels en de Drank- en Horecaverordening 1996 in lijn te brengen met de nieuwe wet stelt het college voor om de huidige verordening om te dopen in Alcoholverordening Delft 2023 en de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) ook te vertalen naar de nieuwe wet. De commissie besloot dat het voorstel om de APV aan te passen als hamerstuk in de raadsvergadering op 15 juni kan worden vastgesteld.
Het voorstel tot vervanging van de Drank- en Horecaverordening door de Alcoholverordening Delft 2023 is door de commissie als bespreekstuk op de agenda van de raadsagenda gezet. Hart voor Delft en PvdA overwegen amendementen in te dienen. Hart voor Delft wil in de verordening het artikel schrappen dat horecaondernemers beperkt in de mogelijkheid om happy hours te houden. De PvdA gaat in de fractie bespreken of er eventueel regels nodig zijn voor bierfietsen en partyboten, omdat daarover niks is opgenomen in de verordening.
Presentatie
De commissie werd in deze vergadering ook uitgebreid bijgepraat over de ontwikkelingen in de ambtelijke organisatie door gemeentesecretaris Martien van der Kraan. In zijn presentatie lichtte hij onder meer toe hoe het ambtenarenapparaat werkt voor en met de stad, dat hybride (digitaal thuis en op kantoor) de norm is geworden en dat Delft keuzes in de ambities moet maken omdat mensen en geld beperkt zijn. In de kadernota die de raad binnenkort ontvangt, wordt daarover meer duidelijk.
De presentatie leverde veel vragen op, waarbij fracties onder meer aandacht vroegen voor inclusie, diversiteit, inhuur van deskundigheid en het aantrekken en binnenboord houden van jong talent.
Afscheid
Aan het begin van de vergadering werd commissievoorzitter JanGeert van der Post namens de commissie toegesproken door raadslid Lisette de Jongh Swemer, omdat het de laatste keer was dat hij de vergadering leidde. Dat deed hij zelfverzekerd, rustig en met veel enthousiasme. Van der Post neemt in de laatste vergadering voor het zomerreces afscheid als raadslid. Hij volgt zijn vrouw naar Colombia waar zij ambassadeur wordt. Naar eigen zeggen keek hij niet uit naar een huwelijk op grote afstand.
JanGeert van der Post gaat Delft verlaten. De commissie nam met een dankwoord afscheid van hem als voorzitter. In juli neemt hij als raadslid afscheid van de gemeenteraad.
22 mei 2023 – De commissie Economie, Financiën en Bestuur staat in de oordeelsvormende vergadering op donderdag 25 mei een presentatie te wachten van de gemeentesecretaris. Hij komt de commissie een toelichting geven op de ontwikkelingen in de ambtelijke organisatie van Delft. De commissievergadering begint om 19.30 uur.
De commissie bespreekt in deze vergadering ook twee voorstellen die te maken hebben alcoholregels. Het ene voorstel betreft een wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) en het andere voorstel gaat over vervanging van de Drank- en Horecaverordening door de Alcoholverordening 2023.
Op verzoek van de fracties van D66, CDA, STIP, Volt en ChristenUnie zijn twee brieven van het college over vuurwerk en toekomstige jaarwisselingen en de terugblik op de afgelopen jaarwisseling op de agenda gezet. Verder staat de commissie stil bij het raadsbezoek aan de TU Delft. Door de TU is een verslag gemaakt van dit bezoek. Het college gaat de opbrengsten van dit bezoek gebruiken voor het vernieuwen van de afspraken tussen de gemeente en de TU.
Wanneer u tijdens het overlegdeel van de vergadering wilt inspreken op een van de agendapunten kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie. Belangstellenden kunnen de vergadering bijwonen in de raadszaal of thuis bekijken via de uitzending op de website van de gemeenteraad.
12 maart 2021 – In de commissie Economie, Financiën en Bestuur is in de vergadering op donderdag 11 maart uitgebreid stilgestaan bij de evaluatie van de afgelopen jaarwisseling. Hierin concludeert het college dat die relatief rustig verliep. Dat riep bij diverse fracties veel vragen op, want de brandweer rukte vaker uit, brandweerlieden werden bekogeld met vuurwerk en er werden, ondanks het vuurwerkverbod, zeven aanhoudingen verricht.
Dat alles bij elkaar riep bij de PvdA een ‘gemengd beeld’ op. Want ook de schade aan straatmeubilair en speeltoestellen neemt jaarlijks toe; van ruim 20.000 euro in 2019 naar ruim 30.000 in 2020. De PvdA constateerde tevreden dat het op de eerste hulp gelukkig extreem rustig was geweest. Het eenmalige vuurwerkverbod vanwege corona smaakte wat de PvdA betreft naar meer. Het twee jaar achter elkaar niet doorgaan van de vreugdevuren in Delft betekent niet dat de PvdA n een voorstander van vreugdevuren is bij de komende jaarwisseling. GroenLinks deelde de standpunten van de PvdA. GroenLinks zei liever alternatieve activiteiten te zien dan vreugdevuren, omdat het zonder die vuren al twee jaar is goed gegaan.
Lessen
De fractie van het CDA deelde complimenten uit aan iedereen die ervoor had gezorgd dat de jaarwisseling rustig verliep. Ook het CDA zag in de evaluatie een wisselend beeld. De fractie wilde van burgemeester Marja van Bijsterveldt onder meer weten welke lessen er getrokken kunnen worden. Daarnaast wilde het CDA weten of de burgemeester scenario’s wil laten uitwerken, waarin rekening wordt gehouden met de lokale uitvoering van het landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. De VVD hield een betoog voor streng handhaven en het verhalen van de schade op de daders.
Ook Groep Stoelinga bepleitte een strenger beleid, omdat er de afgelopen oud en nieuw ondanks het vuurwerkverbod toch een hoop geknal was. Wat Groep Stoelinga betreft gaan de vreugdevuren de komende jaarwisseling weer door en komt er een kerstboominzamelactie voor de jeugd. Ook D66 hoorde en zag de afgelopen jaarwisseling veel illegaal vuurwerk, maar geen handhavers. In tegenstelling tot de PvdA pleitte D66 niet voor een lokaal vuurwerkverbod. Dat moet volgens D66 landelijk worden geregeld.
Verdachten
Dat is ook de lijn die burgemeester Van Bijsterveldt zei te willen volgen. De burgemeester legde uit dat het wisselende beeld kwam doordat de brandweer het wel drukker had met kleinere zaken, maar dat er geen bijzondere meldingen waren. Voor het gooien met vuurwerk naar de brandweer zijn twee verdachten opgepakt. Zij zitten nog vast. De twee kunnen volgens de burgemeester bij de volgende oud en nieuw rekenen op een gebiedsverbod of een brief, waarin staat dat ze thuis moeten blijven.
De burgemeester liet ook weten dat organisatoren onder de afgesproken condities voor de komende jaarwisseling een vergunning kunnen aanvragen voor een vreugdevuur. Stadsbelangen Delft stelde voor om naast de vuren in Tanthof en de Brasserskade er ook een te laten organiseren aan de Van Foreestweg. Dat wees Van Bijsterveldt van de hand. Ze zei niet voor uitbreiding te zijn, maar ook niet voor een verbod. Ze wees op de behoefte bij de jongeren in de twee wijken aan vreugdvuren en ze sprak de verwachting uit dat er vergunningen worden aangevraagd en dat alles binnen de regels blijft.
Een alternatief zoals het idee van STIP voor een droneshow werd door meerdere fracties gedeeld maar is volgens de burgemeester op dit moment niet te betalen voor Delft. De oproep van het CDA om verschillende scenario’s uit te werken voor de komende jaarwisseling legde de burgemeester naast zich neer. Ze wees daarbij op de tientallen jaren ervaring die is opgebouwd. Daarnaast verwacht Van Bijsterveldt dat de komende jaarwisseling weer veel zal lijken op de voorgaande oud en nieuw. Ze nam wel de suggestie van D66 over om in de volgende evaluatie het effect van het gedeeltelijke vuurwerkverbod mee te nemen.
Corona
Bij de maandelijkse bespreking van het lokale coronabeleid bleek dat deze keer de vragen van de fracties zich vooral toespitsten op de jeugd, het onderwijs en de komende Tweede Kamerverkiezingen. Diverse fracties spraken hun zorgen uit over het effect van alle maatregelen op jongeren.
Wethouder Hatte van der Woude beaamde dat de Delftse jongeren, net als in de rest van Nederland, zich gemiddeld slechter voelen dan voor de coronacrisis. De wethouder wees op een toename van overgewicht onder jongeren, meer angst en meer depressie. De scholen en andere organisaties zitten daar bovenop. Ook huiselijk geweld en de toegenomen intensiteit daarvan heeft volgens de wethouder alle aandacht.
Burgemeester Van Bijsterveldt liet de commissie weten dat de voorbereidingen voor de verkiezingen op schema liggen. Wethouder Karin Schrederhof zei dat de Tijdelijke Overbruggingsregeling Noodzakelijke Kosten (TONK) vanaf april uitbetaald gaat worden. Daarnaast zei de wethouder dat de vaccinatielocatie aan de Mozartlaan opengaat zodra er voldoende vaccins voor Delft zijn. Wethouder Huijsmans voegde daar aan toe dat mensen die vervoer nodig hebben naar de inentingslocaties gebruik kunnen maken van de Delfthopper. Ook zei Huijsmans dat de anderhalvemeterbelijning op straat binnenkort wordt opgefrist, want na een jaar slijten die aanwijzingen wat weg.
Wethouder Bas Vollebregt had opnieuw geen antwoord voor de VVD. Die fractie vraagt maandelijks naar het aantal faillissementen in Delft en de financiële situatie van ondernemers. De wethouder liet weten dat hij dat overzicht niet kan geven. D66 maakte aan het eind van de bespreking bekend wellicht een motie te willen voorbereiden. Die fractie wil naar aanleiding van het datalek bij de GGD meer inzicht in het privacybeleid van gemeenschappelijke regelingen.
Avalex
De voorgenomen toetreding van de gemeenschappelijke afvalverwerker Avalex tot HVC leidde na de commissievergadering op 11 februari vorige week in de raad tot de motie Duidelijkheid over zorgen inbesteding HVC. Die unaniem aangenomen motie van VVD, D66, Onafhankelijk Delft, SP en STIP gaf het college de opdracht om het bestuur van Avalex via de wensen en bedenkingen van de fracties te laten reageren op de belangrijkste kritieken en tegenstrijdigheden in de brieven die de raad ontving van commerciële concurrenten van HVC.
HVC is een publiek afvalverwerkingsbedrijf met 44 gemeenten en zes waterschappen als aandeelhouder. Eind dit jaar lopen de contracten voor de afvalverwerking van Avalex af. De gemeente Delft is een van de zes deelnemende gemeenten in Avalex. Aanvankelijk leek het erop dat de contracten via een aanbesteding vernieuwd zouden worden, maar onderzoeken wezen er volgens wethouder Stephan Brandligt op dat een toetreding tot HVC een betere keuze is.
In het raadsdebat bleek dat verschillende fracties moeite hadden met het feit dat de invloed van de raad in dit proces beperkt is en dat de raad ook weinig te vertellen had over een miljoenengarantstelling. Daar bleek donderdagavond in de commissievergadering weinig verandering in te zijn gekomen. De commissie besprak de brief van het Avalex-bestuur, die naar het oordeel van sommige fracties te laat naar de commissie was gestuurd.
Stadsbelangen Delft en Groep Stoelinga hadden onvoldoende tijd om de stukken te bestuderen. Volgens Groep Stoelinga kon de motie dan ook niet als afgedaan worden beschouwd. Stadsbelangen Delft hield vol dat de raad een besluit zou moeten nemen over zaken waarmee grote bedragen zijn gemoeid.
De fractie van het CDA zei begrip te hebben voor die kritiek, maar wees er ook op dat het bestuur van Avalex op vrijdag 12 maart een besluit neemt over de toetreding. Veel nieuws stond er volgens het CDA niet in de brief van het Avalex-bestuur. In het debat draaide het ook weer om de vraag hoe en wie het Delftse afval goedkoper kan verwerken; HVC of een commerciële partij.
De coalitiepartijen D66, GroenLinks, VVD, STIP en PvdA hadden eveneens veel vragen, maar konden de lijn van het college en het proces van wensen en bedenkingen steunen. De PvdA sprak daarbij haar vertrouwen uit in het traject en zei achter de inbesteding te staan. Oppositiepartij SP liet weten de inbesteding principieel te steunen. De SP vindt dat nutstaken altijd door de overheid uitgevoerd moeten worden. Ook de ChristenUnie zei voor inbesteding te zijn.
De raad heeft echter na het besluit van het bestuur van Avalex om op te gaan in HVC geen mogelijkheid meer om er nog iets van te vinden. Dat in de vijf andere gemeenten de gemeenteraden op verschillende manieren besluiten nemen over deze kwestie maakt het proces er niet duidelijker op. Wethouder Brandligt stelde de commissie daarom nogmaals voor om in de commissie Rekening en Audit het Delftse treasurystatuut en de rol van de raad daarbij tegen het licht te houden.
Groep Stoelinga kondigde een motie aan om in de komende raadsvergadering een oordeel te geven over de gang van zaken.
Terrassen
Het voorstel Wijziging APV voor de tijdelijke uitbreiding van de terrassen 2021 in verband met de corona-crisis is door de commissie na een korte bespreking als hamerstuk toegevoegd aan de agenda van de komende raadsvergadering. Alle fracties reageerden tevreden op de aangepaste beleidsregel die de uitbreiding van terrassen binnen de geldende coronaregels mogelijk maakt.
STIP stelde voor om naast het verruimen van de terrassen ook te kijken naar een incidentele uitbreiding van de festiviteitenregeling. Burgemeester Van Bijsterveldt zei bereid te zijn die suggestie over te nemen zodra er weer meer ruimte is voor mensen om zich vrijer te bewegen. Onafhankelijk Delft wilde weten wat er gebeurt voor ondernemers die geen terras hebben. Daarvoor zei de burgemeester helaas weinig te kunnen doen, omdat binnen de werkelijkheid van de compacte stad niet iedereen blij gemaakt kan worden.
Prinsenhof
Het voorstel Van visie naar ontwerp Prinsenhof Delft, start Ontwerpfase werd door een meerderheid van de fracties van de overlegagenda geschrapt. Het voorstel komt later dit jaar terug bij de bespreking van de Kadernota.
