Raad neemt alsnog besluit over Theater de Veste

Categorie: Actueel

Raad neemt alsnog besluit over Theater de Veste

4 december 2024 – Zonder een voorkeur uit te spreken voor nieuwbouw van Theater de Veste heeft de raad in de vergadering op dinsdag 3 december unaniem ingestemd met het voorstel Toekomst Theater de Veste. Eerder dit jaar trok het college dit voorstel nog in, omdat het zoveel vragen bij de fracties opriep.

Wat volgde was een informatiebrief, waarin het college nogmaals de voorkeur uitsprak voor nieuwbouw en uitlegde de tijd te willen nemen voor het opstellen van een financiële strategie. In de commissievergadering bleek vorige maand dat de fracties sterk verdeeld waren over dit voorstel.

Op initiatief van het CDA stelde die fractie samen met D66, VVD, Onafhankelijk Delft, Volt, ChristenUnie en Hart voor Delft een amendement op om de komende tijd een financiële strategie uit te werken voor zowel het investeringsbedrag als de dekking van de structurele lasten (inclusief toekomstige exploitatiekosten) voor een nieuw te bouwen theater in (of aangrenzend aan) de binnenstad, zonder een voorkeur uit te spreken.

De raad kan, afhankelijk van de uitkomsten van de financiële strategie, altijd nog besluiten de specificaties voor een eventueel nieuw te bouwen theater naar boven of naar beneden bij te stellen. Alle fracties, op STIP en SP na, stemden in met dit amendement. Beide fracties stemden net als de rest van de raad wel in met het geamendeerde voorstel.

De motie Opbrengsten stadstheater voor de stad van Hart voor Delft kreeg alleen de steun van de SP. De overige fracties stemden tegen, omdat ze vonden dat een onderzoek naar de baten van het theater voor de stad beter op een later moment uitgevoerd kan worden. Wethouder Frank van Vliet deelde dat standpunt.

Visie Groen en Biodiversiteit

Alle fracties, op Hart voor Delft na, gingen in deze vergadering akkoord met het voorstel Visie Groen & Biodiversiteit-De stad als ecosysteem in 2040. De visie beschrijft hoe de gemeente er samen met bewoners de komende vijftien jaar voor gaat zorgen dat Delft een stad wordt waar groen, biodiversiteit en een gezonde leefomgeving centraal staan.

Tijdens het raadsdebat vroeg de PvdA aan wethouder Van Vliet om de communicatie over het herplanten van bomen te verbeteren. De wethouder liet weten daarnaar te gaan kijken.

De motie Bodemverontreiniging die Onafhankelijk Delft indiende, voegde volgens Van Vliet weinig toe aan wat de gemeente al doet op het gebied van informeren over de bodemkwaliteit van gemeentegrond. Hij legde uit dat die informatie per perceel kan worden opgevraagd. In de motie vroeg Onafhankelijk Delft om een totaaloverzicht van die informatie op de gemeentelijke website te delen. Samen met Onafhankelijk Delft stemden CDA, SP en Volt voor de motie, maar de meerderheid van de raad stemde tegen. De motie werd verworpen.

Station Delft Campus

In de periode tot 2050 ontwikkelt het gebied rondom station Delft Campus zich tot een stadscampus, een hoogstedelijk en gemengd leer-, werk en leefmilieu waar innovatie naar de stad gebracht wordt. Het wordt een plek waar men naar toe wil gaan om de nabije toekomst te beleven, waar denkers en doeners werken bij innovatieve maakbedrijven, onderwijs krijgen in nieuwe technologie en samenwerken aan nieuwe innovaties. Die woorden komen uit de conceptgebiedsvisie Station Delft Campus.

De behoefte om bij te sturen en de woorden uit de conceptvisie concreter te maken, hadden diverse fracties na de commissievergadering vertaald in vier moties die tijdens de raadsvergadering onderwerp van debat waren. Dat bijsturen nog niet zo eenvoudig is, legde wethouder Maaike Zwart uit. Ze wees de raad erop dat er al in 2019 afspraken zijn vastgelegd in het woonprogramma en met de gebiedspartner, omdat het gebied rond het station Delft Campus een ingewikkeld gebied is om te ontwikkelen.

Met de motie Onze grond probeerde de SP het college opdracht te geven om te kijken naar mogelijkheden om de gemeentegrond in dit gebied in bezit te houden om zo ook controle te houden over de ontwikkelingen op die grond. De motie kreeg alleen de steun van Onafhankelijk Delft en werd verworpen door de meerderheid van de raad.

De drie overige moties werden aangenomen. De motie Betaalbaar en inclusief woonbeleid in Station Delft Campus van Volt, GroenLinks, STIP, ChristenUnie en Onafhankelijk Delft kreeg de steun van de PvdA en SP. Deze motie draagt het college onder meer op om in het huidige woonprogramma in de visie te herzien en te streven naar een verhouding van minimaal tweederde betaalbare woningen en maximaal eenderde dure woningen.

De motie Stadspoort als poort voor ontmoeting van CDA, Onafhankelijk Delft, Hart voor Delft en Volt werd, op GroenLinks na, door alle overige partijen gesteund. Het college moet volgens die motie bewaken dat in het gebied voldoende maatschappelijke en commerciële voorzieningen zijn die (financieel) toegankelijk zijn voor bewoners van Tanthof en Voorhof.

De raad stemde unaniem in met de motie De stadspoort ook echt bereikbaar. Het college moet volgens die motie van STIP, D66, Hart voor Delft en GroenLinks de nog vast te stellen Visie Openbaar Vervoer gebruiken voor de invulling van het openbaar vervoer in de definitieve gebiedsvisie. Daarnaast moet er in die gebiedsvisie ruimte blijven voor een volwaardige OV-overstappunt op de lange termijn.

Bedrijfsafval

D66, Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft dienden de motie Neem bedrijfsafval serieus in. Ze vroegen het college in gesprek te gaan met de (horeca-)ondernemers in de binnenstad over het gebrek aan ondergrondse containers en plekken waar zij hun afval kwijt kunnen. STIP en GroenLinks lieten in het korte debat weten dat de raad geen taken naar de gemeente toe zou moeten halen.

Wethouder Van Vliet deelde die visie en legde uit dat het inzamelen van bedrijfsafval de verantwoordelijkheid is van de ondernemers, maar dat Delft uniek in Nederland is met een paar ondergrondse containers voor ondernemers. De wethouder lichtte daarnaast toe dat de gemeente geen onderzoek kan doen naar inzamelplekken voor bedrijfsafval, omdat die verantwoordelijkheid ligt bij de inzamelaar die in Delft bedrijfsafval ophaalt. Hij zei wel in gesprek te willen gaan met de binnenstadondernemers. D66, Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft namen daarmee genoegen en trokken de motie in.

Raadswissel

Aan het begin van de vergadering nam burgemeester Marja van Bijsterveldt namens de raad afscheid van raadslid Thierry Cüppers. Hij zat voor STIP bijna drie jaar in de gemeenteraad. Zijn lege stoel in de raadszaal is overgenomen door Mathijn Brink. Hij werd donderdagavond geïnstalleerd als raadslid.

Carla Frayman en Ayla Poots zijn in deze vergadering benoemd tot commissielid. Zij maken allebei deel uit van de fractie van GroenLinks.

Hamerstukken

De raad ging via een klap met de voorzittershamer akkoord met de voorstellen: Verklaring van geen bedenkingen Prof. Oudemansstraat 83, Wijziging Huisvestingsverordening Delft 2023 per 1 januari 2025 en Voorziening brugfunctionaris in het onderwijs.

Kijk de raadsvergadering terug

Raadsvergadering niet op donderdag, maar op dinsdag

2 december 2024 – De gemeenteraad vergadert normaal gesproken op donderdag, maar omdat pakjesavond op 5 december dit jaar op een donderdag valt, is de raadsvergadering verplaatst naar dinsdag 3 december. De raadsvergadering begint die avond om 20.00 uur en wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.

De raad wacht een volle agenda, omdat tijdens de commissievergaderingen in de afgelopen weken bij diverse onderwerpen diverse moties en amendementen zijn aangekondigd. PvdA en D66 denken na over moties bij het voorstel Visie Groen & Biodiversiteit – De stad als ecosysteem in 2040.  

Volt, SP, CDA, ChristenUnie, STIP, GroenLinks, Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft overwegen moties in te dienen bij de Conceptgebiedsvisie Station Delft Campus. D66 heeft een motie aangekondigd die betrekking heeft op bedrijfsafval op het Doelenplein.

In deze raadsvergadering staat net als eerder dit jaar de toekomst van Theater de Veste op de agenda. Na het eerder ingetrokken raadsvoorstel stuurde het college een brief naar de raad met uitleg over dat voorstel, maar ook de brief riep nog veel vragen op. D66, Volt en ChristenUnie lieten na het debat in de commissie weten dit onderwerp voor intern beraad mee terug te nemen naar hun fracties. CDA en VVD kondigden bij dit agendapunt moties en amendementen aan.

Belangstellenden kunnen de vergadering bijwonen in de raadszaal of thuis rechtstreeks of achteraf bekijken via de webcast die te vinden is op de website van de gemeenteraad.

Agenda en webcast raadsvergadering

Gezondheidsmonitor Jeugd laat commissie schrikken

27 november 2023 – Een op de vijf Delftse tweede- en vierdeklassers uit het voortgezet onderwijs heeft de afgelopen maand alcohol gebruikt. Ruim een derde van de ouders vindt het goed dat hun kind drinkt of zegt er niks van en in Delft komt vapen onder jongeren vaker voor dan roken. Dat blijkt uit de Gezondheidsmonitor Jeugd 2023 die op dinsdag 26 november werd besproken in de vergadering van de commissie Sociaal Domein en Wonen.

GGD Haaglanden doet elke vier jaar onderzoek naar de gezondheid van deze groep jongeren. Verschillende fracties, waaronder STIP en Volt lieten weten, geschrokken te zijn van de cijfers. STIP wees onder meer op de groeiende prestatiedruk en stress die meisjes ervaren en bijna een kwart van de ondervraagde jongeren dacht er het afgelopen jaar serieus over een eind aan zijn of haar leven te maken.

De gemeente en de scholen doen heel veel, via beleid en onderwijsprogramma’s om de gezondheid van scholieren te versterken. STIP en Volt wezen de wethouders Joëlle Gooijer en Karin Schrederhof erop dat in dat beleid nog geen aandacht is voor vapen.

Hart voor Delft zei blij te zijn met het onderzoek, omdat de cijfers laten zien wat er aan de hand is. De fractie vroeg eveneens aandacht voor vapen, zei vertrouwen te hebben in de uitvoerende instanties, maar zei het ook jammer te vinden dat het onderzoek niet laat zien wat de resultaten zijn van het lokale gezondheidsbeleid. De PvdA vroeg onder meer aandacht voor de online veiligheid van jongeren. De PvdA hecht eraan dat seksueel misbruik zowel online als offline wordt aangepakt en dat scholen in die aanpak ervaringsdeskundigen betrekken om scholieren weerbaarder te maken.

D66 wees onder meer naar het initiatiefvoorstel Rookvrije generatie dat die partij in 2019 met het CDA indiende en waar een ruime raadsmeerderheid mee instemde. Dat voorstel zou volgens D66 afgestoft kunnen worden om ook het terugdringen van vapen erin op te nemen. De fractie had heel veel vragen; onder meer over het hoge aantal jonge mantelzorgers en het hoge aantal scholieren met psychische klachten in Delft. 

De VVD omschreef de jeugdzorg als een systeem dat aan het bezwijken is. Die fractie reageerde op de brief van het college, waarin de raad elk half jaar wordt bijgepraat over de stand van zaken in de lokale jeugdzorg. Landelijk krijgt één op de zeven jongeren een vorm van jeugdzorg. De VVD wil net als het kabinet dat dat aantal in 2028 maximaal één op de tien wordt. Daarnaast rekende de VVD voor dat het landelijk tekort op de jeugdzorg in 2023 628 miljoen euro bedroeg en dit jaar 828 miljoen.

Ook de ChristenUnie reageerde op de informatiebrief van het college. De ChristenUnie stelde de wethouders voor om met werkgroep Sociaal Domein eens te kijken naar de inhoud van die brief die veel zegt over systemen en processen, maar weinig over jongeren. Net als andere fracties wilde GroenLinks van het college weten wat de gemeente gaat doen om de vraag naar jeugdzorg te verminderen.

Wethouder Schrederhof zei ook geschrokken te zijn van het GGD-onderzoek en ze beloofde de commissie samen met de GGD te gaan kijken waar en hoe extra inzet nodig is. Ook kondigde ze een herziening van het lokale gezondheidsbeleid aan. Ze beloofde STIP en de overige fracties dat in het vernieuwde gezondheidsbeleid ook de genoemde aandachtspunten worden meegenomen. De wethouder waarschuwde de commissie dat het landelijk beleid het lokaal beleid in de weg kan zitten. Zo moeten alle gemeenten rekening houden met de voorgenomen bezuinigingen van het kabinet op preventie.

De jeugdzorg is volgens wethouder Gooijer een veelkoppig vraagstuk. De toenemende druk op de jeugdzorg heeft tal van oorzaken en het scala aan zorgvragen is heel breed, aldus de wethouder. Volgens Gooijer staan gemeenten en instanties samen aan de lat om dit op te lossen. Het lijkt de wethouder logisch dat daarbij gestreefd wordt naar het verlagen van de druk op de jeugdzorg.

Regenboogstad Delft

In deze vergadering boog de commissie zich ook over de eerste evaluatie van het Actieplan Regenboogstad Delft 2023-2026. Met dit actieplan wil de gemeente de sociale acceptatie en veiligheid van de LHBTI+ gemeenschap in Delft vergroten. Daarvoor werkt de gemeente samen met Delftse Werkgroep Homoseksualiteit (DWH), Delft voor Elkaar/Haaglanden Beweegt, Pieter van Foreest en Gemeente Delft.

De meeste activiteiten uit het actieplan worden uitgevoerd door de Delftse Werkgroep Homoseksualiteit. Een vertegenwoordiger van deze werkgroep gaf als inspreker een toelichting op die activiteiten. Volgens DWH wordt er heel veel gedaan op scholen, op het gebied van welzijn en in de stad, maar is er nog veel werk aan de winkel bij sportverenigingen en geloofsgemeenschappen. De inspreker zou graag zien dat DWH gebruik kan maken van het netwerk van de gemeente om makkelijker toegang te hebben tot instanties en verenigingen waarin de werkgroep zelf geen actieve vrijwilligers heeft.

STIP zei verbaasd te zijn dat de partners van de gemeente niet waren betrokken bij het opstellen van deze jaarlijkse evaluatie. Ook zei STIP een overzicht te missen van waar de gemeente nu staat en wat er nog moet gebeuren. Daarnaast wees STIP erop dat bij het melden van verloren voorwerpen door de gemeente nog wordt gevraagd of iemand man of vrouw is. Dat is volgens STIP een onnodige vorm van genderregistratie.

Het kan veel beter, concludeerde de PvdA. De gemeente kan, wat de PvdA betreft voor DWH veel meer deuren openen. Op sommige scholen. geloofsgemeenschappen en sportclubs moet dit onderwerp meer aandacht krijgen en de PvdA vindt ook dat binnen de gemeente werk gemaakt zou moeten worden van transitieverlof (bijzonder verlof voor transgenders). GroenLinks en Volt wilden van wethouder Gooijer weten welke stappen zij ziet om de samenwerking met DWH te verbeteren. De wethouder gaf toe dat de door alle drukte de partners niet bij de evaluatie waren betrokken, maar dat dat bij de volgende evaluatie wel gaat gebeuren. Die evaluatie krijgt de raad in het eerste kwartaal van 2025. Wethouder Gooijer lichtte de commissie ook toe dat de gemeente werkt aan beleid, maar dat er nu alleen sprake is van een actieplan, waarin de rol van de gemeente beperkt is. Met weinig geld (20.000 euro), kunnen we weinig doen, aldus de wethouder. Daarnaast wees ze op de rol van scholen en sportverenigingen die zelf verantwoordelijk zijn om al dan niet in actie te komen, bijvoorbeeld door informatie te plaatsen op hun websites.

De inspreker zei vertrouwen te hebben in de samenwerking met de gemeente en dat met de beperkte financiële middelen toch veel bereikt kan worden. De VVD-fractie adviseerde om de schaarse middelen vooral in te zetten waar het meeste effect valt te halen; op de nu nog blinde vlekken waar vermoedens van discriminatie bestaan. Onafhankelijk Delft brak een lans om ook de Delftenaren die zich uitbundiger kleden niet uit de boot te laten vallen.

Huisvestingsverordening

Het voorstel Wijziging Huisvestingsverordening Delft 2023 is door de commissie als hamerstuk toegevoegd aan de komende raadsvergadering. Het voorstel omvat een beperkt aantal technische wijzigingen, waarover Hart voor Delft en STIP nog vragen hadden. Hart voor Delft zette vraagtekens bij het versneld toewijzen van woningen aan statushouders en de daardoor toenemende druk op de sociale woningmarkt en STIP wilde weten of de wethouder werk gaat maken van het vaker laten verloten van woningen door de woningcorporaties. Na de beantwoording door wethouder Schrederhof zagen zij geen aanleiding om voor de komende raadsvergadering moties aan te kondigen.

Brugfunctionaris

Ook het voorstel Voorziening brugfunctionaris in het onderwijs is na bespreking in de commissie als hamerstuk op de raadsagenda gezet. De fracties reageerden positief op het voornemen van het college om in de Verordening financiële en materiele gelijkstelling onderwijs Delft 2022 (FIMA) een voorziening op te nemen waarmee scholen die niet in aanmerking zijn gekomen voor de landelijke subsidieregeling Brugfunctionaris tegemoetgekomen kunnen worden met een gemeentelijke voorziening brugfunctionaris voor de schooljaren 2024-2025 en 2025-2026. Een brugfunctionaris is iemand die scholen kunnen inzetten om hulp te bieden aan gezinnen met vragen en zorgen die niet direct met onderwijs te maken hebben.

Kijk de commissievergadering terug

Commissievergadering van donderdag naar dinsdag

25 november 2024 – De commissie Sociaal Domein en Wonen vergadert de komende week niet, zoals gebruikelijk op donderdag, maar op dinsdag 26 november. Zo hebben de fracties meer tijd om de raadsvergadering voor te bereiden. Die vergadering is in verband met de sinterklaasviering op 5 december verschoven naar dinsdag 3 december. De commissievergadering begint om 19.30 uur en wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.

Op de agenda staat onder meer de bespreking van het wijzigingsvoorstel Huisvestingsverordening Delft 2023. Gemeenten maken op basis van de Huisvestingswet een eigen gemeentelijke huisvestingsverordening. Daarin staan de nieuwe lokale voorschriften, zoals regels over de toewijzing van huurwoningen, de urgentievolgorde voor woningzoekenden en de vergunning om woningen te wijzigen door ze te splitsen of te verkameren.   

Daarnaast bespreekt de commissie het voorstel Aanvullende voorziening Brugfunctionaris in verordening financiële en materiele gelijkstelling onderwijs Delft 2022. De gemeente wil de scholen die niet in aanmerking zijn gekomen voor de landelijke subsidieregeling Brugfunctionaris tegemoetkomen met een gemeentesubsidie voor de schooljaren 2024-2025 en 2025-2026. Een brugfunctionaris is iemand die scholen kunnen inzetten om hulp te bieden aan gezinnen met vragen en zorgen die niet direct met onderwijs te maken hebben.

Verder buigt de commissie zich over de Gezondheidsmonitor Jeugd 2023 plus de brief van het college over de stand van zaken rondom de jeugd(hulp) in Delft. Op verzoek van STIP, Volt, GroenLinks en PvdA overlegt de commissie in deze vergadering ook over de Evaluatie actieplan Regenboogstad Delft 2023.

Wanneer u wilt inspreken, kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie. Belangstellenden kunnen de vergadering bijwonen in de raadszaal of thuis rechtstreeks of achteraf bekijken via de webcast die te vinden is op de website van de gemeenteraad.

Agenda en webcast commissie Sociaal Domein en Wonen

Commissie zucht diep na nieuwe vertraging tramlijn 19

22 november 2024 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Ruimte en Verkeer is op donderdag 21 november door diverse fracties kritisch gereageerd op de nieuwe vertraging in de aanleg van tramlijn 19 tussen station Delft en de TU Delft. De verwachting is nu dat de tram in de zomer van 2026 gaat rijden, weer een jaar later dan gepland. De totale kosten voor dit project zijn met bijna 24 miljoen euro gestegen tot bijna 93 miljoen euro.

De nieuwe vertraging kwam ter sprake in de commissie bij de maandelijkse bespreking van de ontwikkelingen in de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH). De MRDH draait als opdrachtgever en concessiehouder op voor het grootste deel van de kosten die oorspronkelijk op 54 miljoen euro waren geraamd. De extra kosten worden gedekt uit de begroting van de MRDH.

Hart voor Delft merkte op dat de metropoolregio beter op de besteding van gemeenschapsgeld moet gaan letten.  Onafhankelijk Delft noemde de nieuwe vertraging bizar en bestempelde de tramlijn als een veel te duur prestigeproject van de TU Delft. Daarnaast wees die fractie net als STIP op de beperkte dienstregeling. Als de tram gaat rijden, is dat op weekdagen van 7.00 tot 19.00 uur. STIP zei het onacceptabel te vinden dat de tram niet in de avonduren en in het weekend gaat rijden. Wat STIP betreft moet daarover het gesprek met de TU worden gevoerd. Maar STIP had ook wat positieve woorden, want als de tramlijn er ligt dan is er wel sprake van een technisch hoogstandje dat uniek is in de wereld.

Bij de aanleg van de tramlijn op de campus worden materialen gebruikt die noodzakelijk zijn om trillingen en elektromagnetische straling van de tram te verminderen, zodat de onderzoeksfaciliteiten op de campus daarvan geen hinder hebben. Wel is het volgens de CDA-fractie gek dat de TU die onderzoeksgebouwen is gaan bouwen, nadat het besluit over de aanleg van het tramtraject al was genomen. De CDA wilde van wethouder Martina Huijsmans ook weten of tramlijn 19 in de vakanties en de zomer wel of niet gaat rijden.

D66 merkte op dat de schijn is ontstaan van een universiteitslijn en een miljoenenlijn. De TU Delft lijkt, volgens D66, de voorwaarden te dicteren en de wensen van de gemeente lijken niet door te komen bij het bestuur van de metropoolregio. De SP ging in haar kritiek nog een stap verder en sprak over pure chantage van de TU. Als het aan de SP ligt, wordt er met de verdere aanleg van de tramlijn gestopt.

Wethouder Huijsmans verzekerde de commissie dat het gesprek over de dienstregeling en het bereikbaar houden van de campus nog wordt gevoerd. Ze stelde D66 en VVD gerust dat de gemeente voldoende in beeld is bij de MRDH en er geen reden is voor de gemeente om met de vuist op tafel te slaan omdat het gaat om grondgebied van de TU. De gemeente voelt, zo stelde de wethouder vast, niet de financiële pijn, maar wel de pijn van de vertraging.

Visie Groen en Biodiversiteit

Hoe gaat de gemeente ervoor zorgen dat richting 2040 Delft een stad is, waarin groen, biodiversiteit en een gezonde leefomgeving centraal staan? De Visie Groen & Biodiversiteit: De stad als ecosysteem in 2040 geeft antwoord op die vraag. De vertegenwoordiger van Natuurlijk Delfland was in zijn inspreekminuten vol lof over de totstandkoming van de visie en de ambities die daarin zijn opgenomen; het is een enorme stap vooruit en een kroon op het werk van de stadsecoloog.

Ook de fracties reageerden positief om samen met de stad werk te gaan maken van het vergroenen en biodiverser maken van Delft. Dat samen met de stad wordt volgens de PvdA niet altijd door bewoners gevoeld.

GroenLinks wees op het initiatief van de Commissie Behoud Stadsschoon (CBS) om door het planten van bomen de Schie groener te maken. GroenLinks kondigde aan samen met Hart voor Delft en de ChristenUnie te werken aan een initiatiefvoorstel, waarin de raad wordt gevraagd de ideeën van CBS te omarmen en het college de opdracht wordt gegeven de doelen op te nemen in het te maken beleid. Het initiatiefvoorstel dat volgende week naar de gemeenteraad gaat, is gericht op het effectief benutten van de denk- en doekracht in de stad, aldus GroenLinks. De fractie wil het voorstel na de reactie van het college begin volgend jaar in de commissie bespreken.

Ook Volt zei blij te zijn met de visie en vroeg aandacht voor klimaatverandering, Europa en het voorgenomen ecoduct. D66 wees ook naar Europa waar subsidies te halen zijn. Daar worden in de visie volgens D66 wel woorden aan gewijd maar weinig concreet. De wethouder heeft toegezegd uit te zoeken wat daarin mogelijk is. Het CDA wees wethouder Frank van Vliet erop dat de wereld groter is dan de TU Delft, waar in de Green Village allerlei groene innovaties worden bedacht. Maak ook gebruik van innovaties op andere plekken in de wereld, adviseerde de CDA-fractie.

Hart voor Delft vroeg aandacht voor het herplanten en nieuw planten van bomen om Delft groener te maken. De VVD wees op het spanningsveld tussen groene ambities en de ruimte voor nieuwe woningen en bedrijven. De ChristenUnie bepleitte een loket waar bewoners die hun eigen stukje grond groener willen maken terecht kunnen voor tips. De ChristenUnie zou ook graag zien dat woningcorporaties een ecologische bijdrage leveren aan het vergroenen van de stad. Voor Onafhankelijk Delft verdienen dieren ook een plek in de visie.

Wethouder Van Vliet verzekerde Onafhankelijk Delft dat er ook gezorgd gaat worden voor de dieren. Hij liet de commissie ook weten dat er begin volgend jaar nog een Visie Openbare Ruimte naar de raad komt. Daarin gaat het over de inrichting en het benutten van de openbare ruimte, over bewegen, recreëren, ontmoeten, spelen en sporten in die ruimte. De wethouder liet voorts weten na te willen denken over het verbeteren van de communicatie rondom het kappen van bomen, dat er om de twee jaar een evaluatie van deze visie komt met daarin onder meer aandacht voor de ecologische compensatie en dat de raad in 2025 de nota Dierenwelzijn kan verwachten.

De PvdA en D66 gaan nadenken over moties. Dat betekent dat het voorstel Visie Groen & Biodiversiteit – De stad als ecosysteem in 2040 op dinsdag 3 december verder wordt besproken in de raadsvergadering.

Station Delft Campus

In de periode tot 2050 ontwikkelt het gebied rondom station Delft Campus zich tot een stadscampus, een hoogstedelijk en gemengd leer-, werk en leefmilieu ‘waar innovatie naar de stad gebracht wordt’. Het wordt een plek waar men naar toe wil gaan om de nabije toekomst te beleven, waar denkers en doeners werken bij innovatieve maakbedrijven, onderwijs krijgen in nieuwe technologie en samenwerken aan nieuwe innovaties.

Die woorden komen uit de conceptgebiedsvisie Station Delft Campus. Tijdens de uitgebreide bespreking gebruikten de fracties hun spreektijd vooral om deze conceptvisie aan te scherpen en bij te sturen. Dat deed ook de Tanthofbewoner die als inspreker reageerde op het concept dat volgens hem heel veel belooft, maar weinig ambitieus is. Daarnaast wees hij de commissie op Kruithuisweg en de stationsomgeving waar in zijn ogen alleen met drastische maatregelen de geluidhinder beperkt en de luchtkwaliteit verbeterd kunnen worden. De inspreker concludeerde dat door 139 keer innovatie in de visie te benoemen er een fraaie illusie van vooruitgang ontstaat.

In alle bijdragen van de fracties klonk de behoefte aan meer concrete plannen voor dit deel van Delft. D66 vroeg wethouder Maaike Zwart om innovatie een concrete betekenis te geven. STIP, ChristenUnie, Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft vroegen onder meer aandacht voor goed openbaar vervoer in dit gebied. GroenLinks wil dat er betaalbare woon- en bedrijfsruimte wordt gerealiseerd. De SP zou het liefst zien dat de gemeente eigenaar blijft van de grond die ze in dit gebied heeft.

Het CDA vindt dat er in definitieve versie niet alleen aandacht moet zijn voor stenen, maar ook voor mensen, voor verbinding en ontmoeting. De VVD adviseerde de wethouder niet te ver vooruit te denken, maar kleine stapjes te nemen door bijvoorbeeld eerst te kijken naar de huidige parkeerbehoefte van fietsers en autobezitters. De PvdA wees net als de inspreker op de Kruithuisweg die als een barrière in dit stadsdeel ligt. Het verlagen van de maximumsnelheid op de Kruithuisweg naar 50 km/u zou volgens de PvdA kunnen helpen om de geluidshinder te beperken en luchtkwaliteit te verbeteren. 

Volt sprak de wens uit dat de wethouder zich sterk gaat maken voor de aanleg van een overdekte skatebaan. Wethouder Zwart liet Volt weten dat urban sports worden meegenomen in de visie, maar of er een skatebaan komt, kon ze nog niet zeggen. Ook beloofde ze de commissie dat in de verdere uitwerking van de conceptvisie plannen concreter worden gemaakt. Dat geldt ook voor de opmerkingen die werden gemaakt over openbaar vervoer, geluid, lucht en stadslogistiek. Wethouder Huijsmans liet de commissie weten dat in 2025 daarover het gesprek met de raad wordt gevoerd.

Dit onderwerp is toegevoegd aan de agenda van de raadsvergadering op 3 december. Volt, SP, CDA, ChristenUnie, STIP, GroenLinks, Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft dienen in die vergadering wellicht moties in.

Schieoevers

De commissie stond op verzoek van Onafhankelijk Delft, D66, CDA, VVD en STIP in deze vergadering ook kort stil bij de Voortgangsrapportage Schieoevers tweede helft 2023. Ook wethouder Zwart was er zich van bewust dat de fracties ontevreden waren over het late informeren van de raad over de ontwikkelingen. Voor veel vragen uit de commissie verwees de wethouder naar de komende rapportage die zal gaan over de eerste helft van 2024. Die voortgangsrapportage ontvangt de raad over een paar weken.

Insprekers

Aan het begin van de vergadering maakten twee Delftenaren gebruik van de mogelijkheid om in te spreken op een onderwerp dat niet op de agenda staat. Aad Meuleman die vorige week al zijn zegje had gedaan in de commissie Economie, Financiën en Bestuur, uitte opnieuw zijn ongenoegen over de in zijn ogen sturende enquête van de gemeente onder bewoners over de aanleg van een warmtenet. Dat is schijnparticipatie, aldus het oud-raadslid. 

Een bewoonster van de Wippolder was ook niet te spreken over haar contact met de gemeente. Ruim een jaar geleden trok ze bij de gemeente aan de bel om de verkeersveiligheid op de kruising Van Oldenbarneveltstraat-Delfgauwseweg te verbeteren. Er ging bijna geen week voorbij of ze werd door ambtenaren van het kastje naar de muur gestuurd en de door haar gewenste maatregelen om de verkeerssituatie overzichtelijker te maken met een spiegel of door parkeervakken op te heffen, worden niet gerealiseerd.

Delfts Kwartiertje

In het Delfts Kwartiertje stelden Onafhankelijk Delft en Hart voor Delft vragen over de brief die de inspreekster naar het college stuurde. Volgens de wethouder is er uitgebreid contact geweest met bewoners, is de situatie ter plekke bekeken, leidt een spiegel tot schijnveiligheid en is de parkeerdruk in de wijk te hoog om twee parkeervakken op te heffen. Op de Delfgauwseweg wordt de verkeerssnelheid met lijnen en markeringen afgeremd. De verkeerscirculatie en het mogelijk invoeren van eenrichtingverkeer in de zijstraten wordt volgens de wethouder breder bekeken. Dit onderwerp komt niet meer terug op de agenda van de raadsvergadering van 3 december 2024.  

D66 kondigde in het Delfts Kwartiertje voor de komende raadsvergadering een motie aan die betrekking heeft op bedrijfsafval op het Doelenplein.  

Kijk de commissievergadering terug

Groen, Delft Campus en Schieoevers in Ruimte en Verkeer

19 november 2024 – De commissie Ruimte en Verkeer bespreekt in haar oordeelsvormende vergadering op donderdag 21 november onder meer het voorstel Visie Groen & Biodiversiteit – De stad als ecosysteem in 2040. De vergadering begint om 19.30 uur en wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.

Dit voorstel beschrijft het streven om samen met bewoners Delft te vergroenen en biodiverser te maken.

Op verzoek van Onafhankelijk Delft, CDA, PvdA, VVD, STIP en ChristenUnie overlegt de commissie in deze vergadering ook over de Conceptgebiedsvisie Station Delft Campus. De gemeente wil dit gebied ontwikkelen tot een innovatieve stadscampus die als poort én ontmoetingsplek fungeert voor zowel Innovatiedistrict Delft als Delft West en omliggende gebieden Voorhof, Tanthof, Kabeldistrict, Schieoevers Zuid en de TU Campus met elkaar verbindt.

De Voortgangsrapportage Schieoevers tweede helft 2023 staat op de overlegagenda op verzoek van Onafhankelijk Delft, D66, CDA, VVD en STIP. Tweemaal per jaar wordt de raad door het college over de ontwikkelingen op Schieoevers geïnformeerd.

Wanneer u wilt inspreken, kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie. Belangstellenden kunnen de vergadering bijwonen in de raadszaal of thuis rechtstreeks of achteraf bekijken via de webcast die te vinden is op de website van de gemeenteraad.

Agenda en webcast commissie Ruimte en Verkeer

Machteld Neubauer zei Ja, ik wil in de gemeenteraad

Wilt u meebeslissen over de toekomst van Delft en haar inwoners? Ziet u een stap naar de lokale politiek wel zitten? Volg dan de gratis cursus Politiek Actief en meld u aan bij een politieke partij. Mogelijk wordt u dan gekozen als raadslid tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in 2026.

Wilt u graag raadslid worden in Delft? Heel wat gemeenteraadsleden gingen u voor. Zij volgden de cursus Politiek Actief en werden gekozen als raadslid of werden commissielid. Ze vertellen graag over hun werk en wat dat betekent voor de stad, voor u en voor henzelf.

Machteld Neubauer
’Machteld Neubauer neemt in 2021 een dapper besluit. Ze wil de Delftse politiek in. Een jaar eerder – Nederland zit dan massaal thuis vanwege de coronacrisis – neemt ze al voorzichtig een eerste stap. Ze klapt regelmatig de laptop open om online de commissie- en gemeenteraadsvergaderingen te volgen. “Ik was met pensioen en vanwege de coronacrisis mocht er maar heel weinig. Plotseling zat ik veel thuis en had ik eigenlijk zeeën van tijd over. En dat was best lastig voor iemand die erg houdt van theater, reizen, uit eten gaan of met vrienden en vriendinnen een drankje doen.” FOTO: Alyssa van Heyst

Stadskrant Jaikwilindegemeenteraad Machteld NeubauerDownloaden

Blijvende verdeeldheid over toekomst Theater de Veste

15 november 2024 – Politiek is soms net theater. Het debat in de commissie Economie, Financiën en Bestuur leek op donderdag 14 november een mengeling van drama, met wat mysterie, een tikkeltje thriller en een beetje blijspel. Dat was niet zo vreemd, want de commissie besprak net als in mei van dit jaar de toekomst van Theater de Veste.

Het nog geen 30 jaar oude theatergebouw heeft zijn beste tijd gehad. Het heeft bouwkundige gebreken; is bovendien niet goed toegankelijk én het binnenklimaat is aan verbetering toe. Het college liet diverse scenario’s onderzoeken, van niks doen, tot renoveren en nieuwbouw met als resultaat het voorstel Toekomst Theater de Veste.

Dit voorstel stuurde het college dit voorjaar naar de raad met de vraag om akkoord te gaan met het voorkeursscenario: volledige nieuwbouw op een toekomstige plek in of in de buurt van de binnenstad van Delft. In dit scenario krijgt het theater een grote zaal met 800 plaatsen en een multifunctionele zaal met vlakke vloer voor de kleinere optredens. Tevens worden de toegankelijkheid en het binnenklimaat verbeterd.

Het voorstel riep in mei, tijdens en na het debat in de commissie, zoveel vragen op dat het college het voorstel introk en niet door de gemeenteraad liet vaststellen. Wethouder Frank van Vliet beloofde de raad met meer informatie te komen en dat deed hij in de vorm van een uitgebreide brief. Daarin wordt de raad uitgelegd dat de komende jaren verder gewerkt wordt aan een financiële strategie voor zowel het investeringsbedrag als de dekking van de structurele lasten voor nieuwbouw. Vanaf 2028 gaat het college dan bekijken of de nadere verkenning voor het project nieuwbouw Theater de Veste opgestart kan worden.

De toegevoegde brief leverde donderdagavond net zoveel vragen op als het eerder ingetrokken voorstel; het voorstel dat donderdagavond ongewijzigd weer op de agenda stond. Dat zorgde in het proceduredeel van de vergadering tot verwarring bij verschillende fracties. De VVD wilde het ongewijzigde voorstel liever helemaal niet bespreken, omdat er nog geen financiële strategie is. De PvdA wilde de brief én het voorstel bespreken en de ChristenUnie voelde er meer voor om wel over de brief, maar niet over het voorstel te debatteren. Wat volgde in het overlegdeel van de vergadering was een ingewikkeld debat over het proces, verwachtingen, wensen en financiële zorgen.

In het eerste bedrijf maakte de VVD duidelijk eerst een financiële strategie te willen zien, alvorens een uitspraak te kunnen doen over het toekomstscenario voor Theater de Veste. De VVD wil scenario’s voor een financiële strategie; hoe gaan we aan geld komen en wat moeten wij daar voor doen en laten. De fractie pleitte voor een bij Delft passend stadstheater. 

Net als in mei zei de PvdA het voorstel van het college te steunen. De PvdA vindt dat een financiële strategie nodig is om te bekijken hoe voor nieuwbouw van het theater de gemeente 80 miljoen euro bij elkaar kan sprokkelen. Renoveren van het nog geen 30 jaar oude gebouw zit de PvdA niet zitten. Weggegooid geld. De fractie wil het huidige theater in stand houden door alleen het broodnodige te doen. Werken aan een financiële strategie is volgens de PvdA een eerste stap op weg naar nieuwbouw.

Coalitiepartij D66 volgde die redenering niet. D66 wil pas een besluit over de toekomst van het theater nemen als het college een haalbare financiële strategie heeft uitgewerkt. Doormodderen in twijfel, noemde de PvdA dat. D66 sprak over een degelijk realistisch besluit.

Ook de CDA-fractie zei zorgen te hebben over de financiële haalbaarheid van nieuwbouw. Delft heeft nul geld gereserveerd voor een nieuw theater en net als vijf maanden geleden wees het CDA de commissie op de omringende gemeenten waar Delftenaren ook naar het theater kunnen. Ga in gesprek met Rijswijk, opperde het CDA, of ga met de TU praten over een congreslocatie die ook dienst kan doen als theater.

De ChristenUnie had vooral veel vragen over hoe het college de financiële strategie gaat uitwerken. Wat de ChristenUnie betreft, wordt daarbij niet alleen naar nieuwbouw gekeken, maar wordt met alle mogelijke scenario’s rekening gehouden en worden geen onomkeerbare besluiten van de raad gevraagd. Volt omschreef het debat als een lastig gesprek met een hoog kip-ei gehalte. Daarnaast uitte Volt zorgen over de exploitatie van een nieuw theater die na een miljoeneninvestering voor nieuwbouw onvoldoende is om zonder subsidie van de gemeente te blijven draaien. Volt vreest dat een nieuw theater de gemeente heel veel geld blijft kosten.

Onafhankelijk Delft zou liever een nieuw zwembad, dan een nieuw theater in Delft zien. Maar als er een nieuw theater moet komen, moet dat op een goed bereikbare plek in een gebouw met meerdere functies, stelde die fractie. Onafhankelijk Delft adviseerde de wethouder eerst te kijken of er geld is en daarna te kijken wat er te koop is. GroenLinks sprak net als vijf maanden eerder over een helder voorstel, maar ook over een complex besluit,waarbij het geld niet voor het oprapen ligt.   

Hart voor Delft liet weten het een goed idee te vinden om uit te kijken naar een nieuw theater, maar de fractie wil zich daar niet op vastleggen en alle opties openhouden.

Net als in mei zou STIP liever vandaag dan morgen een nieuw theater in Delft zien, maar de fractie concludeerde zelf al dat dat niet haalbaar is. De partij steunt daarom het plan van het college om over vier jaar te beginnen met de verkennende fase. De SP onderstreepte het belang van cultuur voor de stad en het belang van een raadsbesluit, omdat zonder die uitspraak van de raad het theater zelf niet op zoek kan naar geld.

Na de pauze sprak wethouder Van Vliet in het tweede bedrijf van het debat de hoop uit dat de raad instemt met het voorkeursscenario om financieel te gaan verkennen of een nieuw theater in Delft haalbaar is. Hij legde uit dat het college in maart 2025 de financiële strategie klaar heeft, maar dat de raad in elke volgende fase kan bepalen of de gemeente wel of niet verder moet gaan op weg naar een nieuw theater. Over alle vragen die werden gesteld, antwoordde de wethouder dat dat nu juist de vragen zijn die meegenomen moeten worden in een financiële strategie.

In de slotakte lieten D66, Volt en ChristenUnie weten dit onderwerp voor intern beraad mee terug te nemen naar hun fracties. CDA en VVD kondigden aan dat ze in de raadsvergadering op dinsdag 3 december amendementen en moties willen indienen.

Insprekers

In het voorprogramma van deze avond traden oud-raadslid Aad Meuleman en Westerpop-organisator René Steijger als insprekers op. Dat deden ze allebei over een onderwerp dat niet op de agenda stond van de commissievergadering.

Meuleman deelde met de commissie zijn ongenoegen over de in zijn ogen sturende digitale enquête over het warmtenet die hij net als andere bewoners van Voorhof en Buitenhof had ontvangen. De bewoners werd via meerkeuzevragen om hun mening gevraagd. Meuleman gaf zijn mening en kreeg als reactie dat hij zijn antwoorden moest aanpassen. Schijnparticipatie, zei Meuleman. Hij pleitte voor zuivere participatie, waarbij het college geen onjuiste verwachtingen wekt en pas conclusies trekt na afloop van een onderzoek.

Na de begrotingsdebatten herinnerde René Steijger de commissie eraan dat Westerpop voor de derde achtervolgende donderdag onderwerp van gesprek was in de raadszaal. Een trilogie die geen gelukkig eind lijkt te hebben. Steijger wees andermaal op het gebrek aan contact met de gemeente en dat de aangenomen motie om Westerpop en andere evenementen te helpen, het tweejaarlijkse gratis festival niet redt en dat hij er wel klaar mee was. Na 35 jaar is het einde oefening, verklaarde Steijger en hij zei theatraal geen behoefte te hebben om nog verdere vragen van fracties te beantwoorden.

Presentatie

De commissie werd in deze vergadering ook uitgebreid bijgepraat over de ontwikkelingen in de ambtelijke organisatie door gemeentesecretaris Martien van der Kraan. In zijn presentatie lichtte hij onder meer toe hoe het ambtenarenapparaat werkt voor en met de stad, dat met tijdelijk geld voor projecten meer ambtenaren voor Delft werken en dat diversiteit en inclusie belangrijke thema’s binnen de organisatie en op de werkvloer zijn.

Kijk de commissievergadering terug

Burgemeester Marja van Bijsterveldt stopt per september 2025

8 november 2024 – Aan het eind van het begrotingsdebat op donderdag 7 november heeft burgemeester Marja van Bijsterveldt de raad meegedeeld dat ze er volgend jaar september mee stopt.

In een korte emotionele verklaring liet ze de raadsleden weten goed te hebben nagedacht over haar besluit: “Ik hou van de mensen, van jullie en ik hou ook van de stad en de Delftenaren”.

“Mijn man is inmiddels een aantal jaren met pensioen, de kleinkinderen dienen zich aan. Als ik in september stop, ben ik negen jaar burgemeester en 35 jaar actief in het openbaar bestuur”, aldus Van Bijsterveldt. De raad reageerde met een staande ovatie op de woorden van de burgemeester.

Onuitwisbare indruk

Namens alle fractievoorzitters bedankte STIP-fractievoorzitter Sophie Wentink de burgemeester voor alles wat ze voor Delft heeft betekend. “U bent meer dan een burgemeester, u bent een vertrouwd gezicht, een luisterend oor. U maakt echt tijd voor de mensen en u kent de stad echt door en door. Uw betrokkenheid, warmte en persoonlijke aandacht laat een onuitwisbare indruk achter.”

Plaatsvervangend raadsvoorzitter Gerrit Jan Valk zei namens de 39 raadsleden dat de mededeling van de burgemeester emoties oproept. “Aan de ene kant ontzettend jammer, afscheid nemen doet pijn, maar ook een emotie van dankbaarheid. Valk prees de burgemeester onder meer voor de goede sfeer in de raad en de efficiënte manier van vergaderen. “We kunnen vooruitkijken naar nog negen mooie maanden samen. In die maanden gaan we niet alleen op zoek naar een kundig opvolger, maar ook naar Delftenaren die onder voorzitterschap van de nieuwe burgemeester plaats willen nemen in de raad. U houdt van Delft, wij houden van u.”

Fietstas

Samen met Sophie Wentink bood hij de burgemeester als dank een Ja-ik-wil-in-de-gemeenteraad-fietstas aan om al rondfietsend in Delft mensen warm te maken om zich politiek in te zetten voor Delft. 

De overdracht is afgestemd met de commissaris van de Koning en de planning is dat de definitieve opvolger in september volgend jaar geïnstalleerd kan worden.

Gemeenteraad stelt begroting 2025 vast

8 november 2024 – Na een uitgebreid debat heeft een ruime meerderheid van de gemeenteraad op donderdag 7 november ingestemd met de Programmabegroting 2025-2028. Daarnaast werden de Belastingverordeningen 2025, de Najaarsrapportage 2024 en de Begrotingswijziging Septembercirculaire 2024 als hamerstuk vastgesteld.

Het besluitvormende begrotingsdebat was een vervolg op de oordeelsvormende vergadering van commissie Algemeen van donderdag 24 oktober.

De vergadering begon donderdag met de algemene beschouwingen. Hierbij gaven alle fracties hun visie op Delft voor de komende periode. Daarna volgde het debat met elkaar en het college.

Algemene beschouwingen

In het derde jaar van deze raadsperiode werd door de fracties niet alleen teruggeblikt, maar ook vaak vooruitgekeken naar de stad die Delft kan zijn of kan worden. Geld voor nieuwe plannen is er niet, ruimte om eerder gemaakte plannen uit te voeren is er wel. Daarbij werd geregeld verwezen naar Schieoevers, Delft-West, het innovatiedistrict en de energietransitie.

Hart voor Delft

Een sluitende begroting door de lasten voor de Delftenaren te verhogen. Als grootste oppositiepartij had Hart voor Delft het graag anders gezien. Met het ravijnjaar 2026 in zicht, het jaar waarin het Rijk de gemeenten minder geld geeft om meer taken uit te voeren, moet de gemeente volgens Hart voor Delft geld besteden aan zaken die urgent zijn en prioriteit verdienen. De TU moet aan de bak om op de campus het tekort aan studentenwoningen op te lossen. Daarnaast vindt Hart voor Delft dat de stad toe is aan een buitenzwembad, het behoud van Westerpop en een evaluatie van de wijkcentra. Ga terug naar de basis, luidde het advies van Hart voor Delft aan het college.

STIP

STIP gaf iedereen in haar beschouwingen een kijkje in het huis dat Delft is. Via de voordeur komen de bewoners in een toegankelijke groene stad met plek voor veel voorzieningen. In de woonkamer komt iedereen samen. Daar is er voldoende ruimte voor cultuur, evenementen en sport en wil STIP een brug slaan voor fysieke ontmoetingen. De werkplek in het huis biedt voldoende ruimte aan bedrijvigheid in de stad. STIP eindigde de rondleiding in de slaapkamer waar alle bewoners van Delft een dak boven hun hoofd vinden. Dat dat huis nog niet voor iedereen te vinden is, wil STIP aanpakken door de bouw van studentenwoningen te versnellen, woningdelen makkelijker te maken en meer woningen te bouwen.

VVD

Ook de VVD nam haar toehoorders mee op een rondleiding door 2025, langs de kansen en mogelijkheden die Delft dan biedt. De VVD voorziet een levendige stad, met spelende kinderen op straat, een binnenstad die goed bereikbaar is, kansen en weinig obstakels voor iedereen. In dat liberale Delft van de VVD kan een ondernemer zijn eigen bedrijf goed van de grond tillen en is Delft de kansenstad voor initiatiefrijke bewoners. De gemeente dicteert niet, maar ondersteunt en zorgt voor veiligheid, lage lasten en duurzaamheid. Als Delft een stad van ambitie, vertrouwen en vrijheid wil zijn, moet het college in de ogen van de VVD nu visie en daadkracht tonen en niet wachten tot de bodem van de kas zichtbaar is.

D66

De Amerikaanse presidentsverkiezing deze week die door de nieuwszenders CNN en Fox totaal verschillend wordt geduid. Polarisering. D66 constateert dat het ook in Nederland speelt. Het kabinet wil de eenzaamheid aanpakken. Sport verbroedert en gaat eenzaamheid tegen maar het kabinet wil de btw op sport verhogen. De impact van besluiten uit Den Haag en de impact van de wereldpolitiek zijn volgens D66 ook voelbaar in Delft. De fractie zei daarom blij te zijn dat verder wordt gewerkt aan de ontwikkeling van de stad en het versterken van het bestuur. D66 had ook een kritische noot: de vergroening van de Gasthuisplaats. De eerste schop om daar een groene oase van te maken had op dit moment de grond in moeten gaan. Dat moet sneller, aldus D66.

SP

Ook de SP stond in haar beschouwingen met een knipoog stil bij het nieuws van deze week: het weglopen van Johan Derksen bij Vandaag Inside, om maar aan te geven dat mensen tegenwoordig in een bubbel leven. De SP blikte vervolgens terug hoe ook in Delft de stad en het leven in de loop der erg veranderd zijn. Van arbeidersstad naar stad van de TU, met tweeverdieners die moeite hebben om rond te komen, waar dure woonwijken worden gebouwd en de komende twee jaar 50 sociale huurwoningen worden gerealiseerd. Met een laag inkomen kom je volgens de SP, Delft niet meer in. De gemeente helpt de goedverdienende bewoners, de bewoners in de Buitenhof gaan wel naar Westerpop, maar niet naar de binnenstad. Reden voor de SP om te pleiten voor het behoud van het popfestival.

GroenLinks

De generaties van mensen stonden in de beschouwing van GroenLinks centraal. Zeven generaties terug en zeven generaties vooruit. Een visualisatie van familieleden die hun ervaringen van generatie op generatie doorgeven. Dat bezorgde GroenLinks de trots over hoe Delft omgaat met het slavernijverleden en het pad dat is ingezet richting inclusieagenda. GroenLinks verwacht dat we de planeet alleen kunnen doorgeven als we van persoonlijk bezit overgaan naar beschikbaar spullen die we gebruiken op het moment dat we ze nodig hebben. Trots zei GroenLinks ook te zijn op het innovatiedistrict, de ondernemersgeest, op de initiatieven tegen armoede en racisme. Samen komen we verder dan alleen, concludeerde GroenLinks.

CDA

Polarisatie in de samenleving zorgt ervoor dat mensen soms lijnrecht tegenover elkaar staan, dat er wantrouwen is en egoïsme. Dat maakt de maatschappij, aldus het CDA, wiebelig. De fractie hield een pleidooi voor een sterke samenleving. Zo’n samenleving steunt volgens het CDA op mantelzorgers en vrijwilligers, op de zachte kracht van mensen die omzien naar elkaar. Ontmoeting en samenlevingszin zijn samen met het naar elkaar luisteren de andere pijlers van de samenleving die het CDA voorstaat. Door het goede voor een ander te doen en te luisteren naar elkaar vinden we, in de visie van het CDA, de oplossing in het midden, als medicijn tegen de polariserende samenleving. Wie de zegen ontvangt, kan werkelijk tot zegen zijn. 

PvdA

In de derde begroting van deze raadsperiode staan de bewoners van Delft, volgens de PvdA, voorop. Delft staat er financieel robuust voor, er wordt geïnvesteerd in de stad, er wordt gewerkt aan duurzaamheid en er wordt gebouwd voor iedereen. Het college doet in de ogen van de PvdA wat het kan. De fractie hield een gloedvol betoog ter ondersteuning van de publieke zaak. Om beleid te kunnen uitvoeren is kennis en geld nodig. Dat vergt volgens de PvdA een langetermijnagenda die ervoor moet zorgen dat de gemeente geen krakkemikkige, maar een sterke degelijke publieke zaak behoudt.

Onafhankelijk Delft

De beschouwing van Onafhankelijk Delft was somber van toon. Volgens die fractie is het niet best gesteld met de financiën van de gemeente en heeft de stad een enorme schuld. Door vele jaren van bezuinigen, is het er volgens Onafhankelijk Delft ook niet gezelliger en veiliger op geworden in de stad. Alles draait om geld, terwijl Onafhankelijk Delft de menselijke maat in het beleid zou willen terugzien. De fractie vindt dat het college te veel bezig is met prestigeobjecten en daardoor uit het oog verliest dat ouderen tevergeefs wachten op de Regiotaxi en eenzaam en alleen thuis zitten. Dieren zijn in nood en de gewone Delftenaar heeft geen geld meer voor een nieuwe jas, terwijl veel jongeren gokken en in de geldproblemen komen. De menselijke maat moet terug in de stad, aldus Onafhankelijk Delft.

ChristenUnie

In de Delftse samenleving moet het niet gaan om ik, maar om wij. De ChristenUnie zou graag zien dat de Bijbeltekst Laat de kinderen tot mij komen in Delft leidt tot het versterken van onderlinge relaties en de relatie tussen ouderen en jongeren in het bijzonder. Ouderen kunnen volgens de ChristenUnie een belangrijke rol spelen in de ondersteuning van jongeren. Een uur praten met je oma kan net zo goed helpen als therapie, aldus de ChristenUnie. Ouderen in Delft kunnen een luisterend oor bieden. Niet alleen individueel, maar ook via de kerken, sportverenigingen en de hospitaregeling. Niet meer op het telefoonscherm kijken, maar elkaar in de ogen kijken, was de boodschap van de ChristenUnie die wat die fractie betreft vervolgd wordt.

Volt

Het beste moment om een ​​boom te planten was twintig jaar geleden. Het op één na beste moment is nu. Met dat Engelse spreekwoord sloot Volt als jongste partij in de raad zijn beschouwing af. In de tweeënhalf jaar dat Volt deel uitmaakt van de raad is er volgens die fractie veel gebeurd. Er zijn kansen gemist en er zijn kansen volgens Volt gepakt. De fractie zei het idee te hebben dat er steeds beter wordt geluisterd naar de mensen in de stad. Volt riep alle fracties op te laten zien dat de gemeenteraad voor de bewoners van Delft aan het werk is. Volt zei trots te zijn deel uit te maken van een raad waarin naar elkaar geluisterd wordt.

Bekijk de algemene beschouwingen, het debat en de stemmingen terug

Raadsdebat

De begroting heeft een positief saldo en is structureel in evenwicht. Waar vorig jaar nog met angst en beven naar het ravijnjaar 2026 werd gekeken, lijkt die angst nu enigszins te zijn afgenomen. Geld voor nieuwe plannen is er niet en daarom staat de derde begroting in deze raadsperiode in het teken van uitvoeren en afmaken. De fracties probeerden via negen amendementen en zestien moties sturing te geven aan wat en hoe het college uitvoert en afmaakt.

Ingetrokken moties

Van de zestien ingediende moties werden er zeven ingetrokken. De SP, Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft trokken hun motie Muziekfestival van algemeen belang in (én het gelijknamige amendement), nadat duidelijk werd dat er in de raad te weinig steun was om Westerpop te behouden door het organiseren van het festival tijdelijk te verklaren tot een activiteit van algemeen belang. VVD en Hart voor Delft brachten hun motie Keuzes maken: zeg nee tegen ja, ja en ja niet in stemming, na de toezegging van wethouder Martina Huijsmans dat zij de raad begin 2025 gaat informeren over de keuzes die de raad kan maken in aanloop naar de Kadernota. Wethouder Huijsmans beloofde CDA en GroenLinks naar aanleiding van hun motie Samen bouwen aan een prettig leefbare stad breed onderzoek te doen of investeerders in bedrijfsvastgoed een bijdrage kan worden gevraagd die ten goede komt aan zaken als sport, cultuur en evenementen. Onafhankelijk Delft trok de moties Aanpak openbare dronkenschap en overlast in winkel en recreatiegebiedje Bomenwijk in Delft, Verbetering openbaar toilet in de Halsteeg in Delft voor hygiëne en toegankelijkheid en Aandacht voor Speelplek in de wijk Buitenhof omgeving Glenn Millerstraat Delft in na de reactie van het college. Na de verzekering van wethouder Huijsmans dat de bewoners mee blijven praten over de verkeersveiligheid in hun buurt en dat er geen onontkoombare stappen worden gezet totdat de raad hierover heeft gesproken, trokken Onafhankelijk Delft, CDA en Hart voor Delft hun motie Geen fietsdoorsteek tussen de flats Herculesweg/Vulcanusweg in.

Aangenomen amendementen

Van de negen ingediende amendementen werden acht amendementen in stemming gebracht. De SP, Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft hadden hun Westerpop-amendement al ingetrokken, voordat het college daarop kon reageren.

De amendementen Waarderingssubsidie opnieuw in het leven roepen (Hart van Delft) en  Investeer in het versneld toegankelijk maken van Delft (PvdA) werden verworpen. De overige zes amendementen werden aangenomen.  Amendementen zijn voorstellen van fracties om de inhoud van een voorstel te wijzigen. Dit in tegenstelling tot moties, die zijn in de meeste gevallen bedoeld om het college via een opdracht of verzoek aan het werk te zetten.

Alle partijen, op Hart voor Delft en VVD na, stemden in met het amendement Gemeente Delft als culturele aanjager (STIP, ChristenUnie, Volt, D66 en GroenLinks). Een meerderheid van CDA, ChristenUnie, D66, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, VVD en Volt zorgde ervoor dat het amendement Theater de Veste (VVD, D66, CDA, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft) werd aangenomen. De raad ging unaniem akkoord met de amendementen Borg de toekomstvisie religieus erfgoed Delft (CDA en ChristenUnie) en Neem op nette manier afscheid van Fonds Delft 2040 (CDA). Alle partijen, behalve VVD, stemden in met het amendement 80 jaar vrijheid niet vanzelfsprekend (CDA en Hart voor Delft). Ook het tweede amendement Borg de toekomstvisie religieus erfgoed Delft (CDA en ChristenUnie), werd ondanks de tegenstemmen van GroenLinks en STIP door de raad aangenomen.

Aangenomen moties

Van de negen moties die aan het eind van het begrotingsdebat in stemming werden gebracht werden er twee door de raad verworpen. Dit waren de moties Red Westerpop (SP en Onafhankelijk Delft) en Verhoging verkeersveiligheid bij oversteekplek bruggen Delfgauwseweg (Onafhankelijk Delft). Het college moet aan de slag met opdrachten uit de zeven aangenomen moties.

Hart voor Delft stemde als enige partij tegen de motie Voortzetting gevel-tot-gevel-aanpak (STIP, Volt, GroenLinks en D66). Het college moet bij de Kadernota 2025 met een uitwerking komen om de gevel-tot-gevelaanpak voort te zetten.

Met uitzondering van VVD en Hart voor Delft stemden de overige raadsfracties voor de motie Gemeente Delft als culturele aanjager (STIP, ChristenUnie, Volt, D66 en GroenLinks). Ook bij deze motie verwacht de raad van het college een uitwerking bij de Kadernota 2025 hoe de aanjagende rol op het gebied van cultuur kan worden voortgezet.

De motie Bied toekomst aan Westerpop en andere (gratis) evenementen (STIP en D66) kreeg, op de VVD na, de steun van alle fracties. Deze motie geeft het college de opdracht om bij de kadernota te zoeken naar ruimte om de huidige incidenteel aanvullende middelen na 2025 in te blijven zetten voor het versterken van evenementen in Delft.

De raad ging unaniem akkoord met de motie Dierenwelzijn in de Delftse begroting (D66, Onafhankelijk Delft, CDA, Volt en ChristenUnie). Het college moet volgens deze motie vanaf de komende financiële cyclus dierenwelzijn zichtbaar maken via duidelijke doelstellingen, meetbare resultaten en de voortgang op de nota Dierenwelzijn.

Ook de motie Spreek waardering voor jonge vrijwilligers uit (CDA en D66) werd unaniem door de gemeenteraad aanvaard. Het college moet nagaan welke mogelijkheden er zijn om de gemeentelijke onderscheidingen uit te breiden met een jeugd- of jongerenlintje, om jongeren zodoende aan te moedigen en te stimuleren om op een actieve en positieve manier zich in te zetten voor de samenleving.

De raad ging zonder tegenstemmen ook akkoord met de motie Ondersteuning van dierveiligheid en overleving in Delftse Grachten en natuurwater in de wijken (Onafhankelijk Delft, D66, Volt en STIP). Deze motie vraagt het college onder meer een inventarisatie te maken van de meest dieronvriendelijke kades en oevers in Delft ten behoeve van de biodiversiteit en dierenwelzijn, maatregelen te nemen om de grachten en het natuurwater in Delft diervriendelijker te maken en de raad daarover in het tweede kwartaal van 2025 over te informeren.

Onafhankelijk Delft en VVD stemden tegen, maar de raadsmeerderheid ging akkoord met de motie Ruimte voor Delft (D66, STIP, GroenLinks en Volt). Het college moet met een ruimtelijke strategie komen voor de realisatie van ruimtelijke ontwikkelingen en een financieel handelingsperspectief opstellen voor de inzet van een actief grondbeleid. De raad verwacht daarover in het eerste kwartaal van 2026 geïnformeerd te worden door het college.

Voorstellen

De Programmabegroting 2025-2028 werd door een ruime meerderheid van de raad aangenomen; Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, SP en VVD stemden tegen. De Najaarsrapportage 2024, de Belastingverordeningen 2025 en het voorstel Begrotingswijziging Septembercirculaire 2024 werden als hamerstuk door de raad vastgesteld.