Visie Openbare Ruimte biedt voer voor discussie

Categorie: Actueel

Visie Openbare Ruimte biedt voer voor discussie

10 oktober 2025 – De commissie Ruimte en Verkeer heeft in de oordeelsvormende vergadering op donderdag 9 oktober uitvoerig gedebatteerd over het voorstel Visie Openbare Ruimte, het visitekaartje van onze stad: uitnodigend en uitdagend. In Delft is die ruimte krap en schaars en dat betekent keuzes maken; keuzes waar de meningen over uiteenliepen.

Iedereen is het er wel over eens dat de huidige Visie Openbare Ruimte uit 2009 toe is aan vernieuwing. Delft is in de loop der jaren veranderd en gegroeid, de stad groeit nog verder, de beschikbare ruimte wordt nog schaarser en er is sprake van vergrijzing, vereenzaming en mentale druk. In de nieuwe visie schrijft het college dat de inrichting van die ruimte cruciaal is voor leefbaarheid en ontmoeting. Daarnaast wordt in de visie uitvoerig ingegaan op beleidsambities, prioriteiten en op welke niveaus de gemeente keuzes moet maken.

Insprekers

Drie insprekers maakten de commissie duidelijk dat wat hen betreft de gemeenteraad die prioriteiten bijstelt en dat de binnenstad niet alleen wordt gezien als een stadsdeel voor bezoekers en horeca, maar ook een wijk is waar 13.000 Delftenaren wonen. De vertegenwoordiger van de binnenstadbewoners pleitte er onder meer voor om groen en klimaatadaptatie hoger op de prioriteitenlijst voor de binnenstad te zetten en een aparte visie op te stellen voor de binnenstad van Delft.

Namens de Commissie Behoud Stadsschoon herinnerde de inspreker de commissie aan het door de raad unaniem aangenomen initiatiefvoorstel Groene linten langs de Schie. GroenLinks, ChristenUnie en Hart voor Delft maakten dit voorstel, maar het idee om de langs de Schie weer bomen te planten kwam van de Commissie Behoud Stadsschoon van de historische vereniging Delfia Batavorum. Het voorstel werd in maart vastgesteld door de raad, maar volgens de inspreker is er sinds die tijd nog niks gebeurd. Op de Zuidwal, waar veel leidingen en puin in de grond zitten, zouden proefsleuven worden gegraven, maar dat is er nog niet van gekomen. Het initiatiefvoorstel is ook niet met naam en toenaam terug te vinden in de visie. De derde inspreker zou graag zien dat in de Visie ook de ontwikkelingen in het Kalverbos worden opgenomen en dat de gemeente een lichtplan opstelt. 

Toegankelijkheid

Niet alleen de insprekers vroegen om andere prioriteiten te stellen, ook de fracties benoemden veel punten die in de visie in hun ogen meer aandacht verdienen. Als het aan D66 ligt, geldt dat voor veiligheid en toegankelijkheid. Ook GroenLinks pleitte voor meer aandacht in de visie voor toegankelijkheid en die fractie stelde dat dieren en planten er in de visie bekaaid vanaf komen. Daarnaast zou GroenLinks graag zien dat de raad vanaf 2028 structureel geld vrijmaakt voor de gevel-tot-gevelaanpak en dat de uitgangspunten van het project Safe Streets (veilige openbare ruimte voor vrouwen en meiden) in de visie worden opgenomen.

Het viel de PvdA onder meer op dat de insprekers spraken over de binnenstad, maar volgens die fractie is het nog niet duidelijk hoe de ambities in de visie worden vertaald naar buurtniveau. De participatie kan beter volgens de PvdA. Het CDA riep het college, in navolging van de stadsbouwmeester, met concrete acties en plannen te komen. Volgens het CDA moet de binnenstad in de visie gezien worden als een woonwijk en niet als een openluchtmuseum. Hart voor Delft deelde dat standpunt. Die fractie betoogde dat een leefbare binnenstad niet begint bij de bezoekerseconomie, maar bij de bewoners.

Kloppend hart

Onafhankelijk Delft omschreef de binnenstad als het kloppend hart van de stad en als een woonwijk, waarin groen en biodiversiteit hoger op de prioriteitenlijst moet komen te staan. De ChristenUnie wilde van de wethouders Martina Huijsmans en Frank van Vliet weten hoe deze visie gebruikt gaat worden, omdat er heel veel beleidsterreinen samen komen. Net als D66 drong de ChristenUnie aan op meer aandacht voor toegankelijkheid.

De VVD sprak over een ingewikkeld stuk dat moeilijk te doorgronden is. Meer groen is wat de VVD betreft prima, maar dat moet volgens die fractie niet leiden tot hangplekken en gevaarlijke plekken op straat. De VVD pleitte daarom voor meer aandacht in de visie voor veiligheid. Ook de VVD zette vraagtekens bij de verdere uitwerking van deze visie. STIP pleitte voor meer ruimte voor jongeren en STIP zou ook graag zien dat in de visie wordt opgenomen hoe de gemeente omgaat met de tijdelijke invulling van de beschikbare ruimte.

Mentale gezondheid

De SP liet weten het gevoel te hebben dat de visie concreter had gekund. Volgens die fractie kan meer groen bijdragen tot meer mentale gezondheid, maar het geld voor meer groen kan wat de SP betreft ook net zo goed direct naar jongeren gaan die kampen met mentale problemen. Daarnaast bepleitte de SP ook meer aandacht voor toegankelijkheid door de aanwezigheid van openbare toiletten op te nemen in de visie en erop toe te zien dat brede straten die veel ruimte innemen ook voor voetgangers goed begaanbaar zijn. Ook Volt zei concrete acties te missen in dit – volgens Volt – beetje ongrijpbare stuk. Volt betoogde daarnaast dat bewoners als experts van hun omgeving niet vroeg genoeg betrokken kunnen worden.

Wethouder Huijsmans maakte de commissie duidelijk dat deze visie de gemeente gaat helpen bij de uitwerking van concrete plannen voor de openbare ruimte. De prioriteitenlijst die in de visie staat, moet daarbij volgens haar niet als een afstreeplijstje worden gezien. Die plannen worden volgens wethouder Van Vliet tastbaar als de gemeente in de wijken en buurten aan de slag gaat. De gemeente gaat dan met bewoners en ondernemers in overleg. Van Vliet noemde het vervelend dat het lijkt alsof er met het initiatiefvoorstel voor bomen langs de Schie niks is gedaan. De voorbereiding voor het graven van proefsleuven loopt, aldus de wethouder. Hij gaf ook aan dat in de visie wat het college betreft geen aandacht besteed hoeft te worden aan tijdelijke invulling van de openbare ruimte, openbare toiletten en aan dieren. Van Vliet kondigde aan dat de raad binnenkort de nota Dierenwelzijn ontvangt. Ook kondigde hij aan dat het college werkt aan een lichtplan.

De fracties van VVD, CDA, Onafhankelijk Delft, Hart voor Delft, D66, GroenLinks en STIP kondigden aan het eind van het debat aan dat ze moties gaan voorbereiden. D66 nodigde andere fracties uit om mee te denken over een amendement om toegankelijkheid en veiligheid een plek te geven in de visie. De gemeenteraad praat daarom in de vergadering op donderdag 6 november verder over dit voorstel.

Ruimte in de binnenstad

De commissie stond in deze vergadering ook stil bij de voortgang van Ruimte in de binnenstad. Onder die noemer besloot de gemeenteraad vorig jaar om met ingang van 1 juli 2025 het autoluw-plusgebied in het zuidwestelijk deel van de binnenstad uit te breiden en per 1 januari van dit jaar een nul-emissiezone in te stellen voor de hele binnenstad. De gedoogperiode voor dieselbusjes die de binnenstad inrijden eindigde op 1 juli. Sindsdien wordt gecontroleerd met camera’s, ontheffing is mogelijk voor particuliere busjes, maar vanaf 1 januari 2027 worden de regels strenger.

De uitbreiding van het autoluw-plusgebied betekent dat een deel bewoners in het zuidwestelijk deel van de binnenstad in de parkeergarages moeten parkeren. Maar de bewoners aan de rand het gebied merken dat de parkeerdruk in hun buurt toeneemt en dat het een dagelijks ongemak is geworden om op straat een parkeerplek te vinden. Een van de drie insprekers bij dit agendapunt pleitte ervoor dat ook deze bewoners versneld een abonnement voor een van de parkeergarages kunnen aanschaffen.

De vertegenwoordiger van het Bestuurlijk Overleg Binnenstad herinnerde de commissie onder meer aan de motie P+R Ruimte op de Campus. In de voortgangsrapportage is geen planning opgenomen, terwijl dat parkeerterrein op de campus voor bezoekers volgens de motie op 1 januari 2026 gerealiseerd zou moeten zijn. De inspreker wees erop dat vooral in de weekenden de parkeergarages vol zijn en dat bezoekers nu geen uitwijkmogelijkheid hebben als ze in de binnenstad willen parkeren.

Met de uitbreiding van het autoluw-plusgebied is ook de herinrichting van de Gasthuisplaats begonnen. De voormalige parkeerplaats moet een park worden en hoewel het terrein nu voor een groot deel open ligt door archeologisch onderzoek is volgens een insprekende Gasthuisplaats-bewoner al sprake van een enorme verbetering. Kinderen spelen er nu en mensen ontmoeten er elkaar.

In de commissie uitten diverse fracties vooral hun zorgen over de parkeerdruk in de binnenstad, het ontbrekende P+R terrein op de campus en klusbedrijven die contracten met bewoners opzeggen omdat ze naar eigen zeggen de binnenstad niet meer in mogen.

Waterbedeffect

Naast zorgen waren er ook veel vragen. CDA, VVD, ChristenUnie, D66 en PvdA wilden van de wethouders Van Vliet en Huijsmans onder meer weten wanneer het parkeerterrein op de campus door bezoekers gebruikt kan worden. Hart voor Delft hekelde de uitbreiding van het autoluw-plusgebied, omdat volgens die fractie geen rekening is gehouden met het waterbedeffect op omliggende straten waar bewoners geen parkeerplek meer kunnen vinden. Klusbedrijven mijden de binnenstad en ook de bebording schiet, volgens Hart voor Delft, te kort.

STIP liet weten ook veel positieve reacties van bewoners in het autoluwe deel van de binnenstad te horen. Ook STIP wees het college erop dat de communicatie op straat beter kan en er aandacht moet blijven voor parkeren op de piekmomenten en parkeren op afstand van de binnenstad. Onafhankelijk Delft verweet het college de bewoners te vergeten; dit is geen Delfts doen, maar Delfts denderen. De fractie vindt dat er geen parkeervakken moeten verdwijnen als er geen alternatieven zijn en dat de blauwe vakken voor fietsers vervangen moeten worden door fietsnietjes.

De VVD zei zich zorgen te maken over de klusbedrijven die de binnenstad niet meer inkomen. GroenLinks zei blij te zijn met minder blik en meer groen in de binnenstad. GroenLinks riep het college op in te blijven zetten op het versterken van de participatie, toegankelijkheid en inclusie. D66 sprak over een fraai ontwerp voor het Gasthuispark en zei ook positieve signalen van bewoners te horen. Volgens D66 moet het college wendbaar omgaan met de zorgen van bewoners en ondernemers over de parkeerdruk.  Ook de PvdA deelde die zorg en vroeg het college om betere borden op straat.

Wethouder Van Vliet legde de commissie uit dat de gemeente op 1 juli van dit jaar is begonnen met het nauwgezet bekijken van het parkeren in en rond de binnenstad. Hij verwacht dat de eerste resultaten daarvan eind dit jaar bekend zijn. De raad wordt daarover gerapporteerd en de wethouder beloofde de uitkomsten te bespreken met bewoners en ondernemers. Beide wethouders lieten de commissie ook weten dat met de TU wordt overlegd over het P+R terrein op de campus. Naast afspraken met de TU is het regelen van zo’n parkeerterrein volgens wethouder Huijsmans ook afhankelijk van goed openbaar vervoer.

De fracties van Onafhankelijk Delft, CDA, Hart voor Delft, VVD, PvdA en STIP nemen de dit onderwerp mee terug naar hun fracties. Dat betekent dat dit onderwerp in de raadsvergadering op 6 november verder wordt besproken.

Gillis-Delfia

Het voorstel Integraal Ontwikkelplan Gillis-Delfia is na bespreking in deze vergadering ook toegevoegd aan de agenda van de komende raadsvergadering.

Met dit plan wordt een stap gezet richting de bouw van ongeveer 500 woningen, een school, een nieuw buurtcentrum, economische voorzieningen en de verbetering van de leefbaarheid en veiligheid van Gillis-Delfia. In grote lijnen werd door veel fracties positief gereageerd op dit ontwikkelplan. Maar er waren ook zorgen te horen.

Zo vreest STIP voor het doortrekken van de Chopinlaan. Hart voor Delft stelde dat het plan nog te weinig over mensen gaat en te veel over stenen. De ChristenUnie zou graag zien dat ook de geloofsgemeenschappen in deze buurt worden betrokken. De PvdA pleitte voor de komst van een juridisch steunpunt.

GroenLinks uitte zorgen over de financiële haalbaarheid van de plannen. De SP sprak de vrees uit dat in deze buurt, waar al veel sociale huur is, nog meer dan de geplande 15% sociale huurwoningen bijkomen, omdat er in de rest van de stad te weinig sociale huur wordt bijgebouwd.

De CDA-fractie vroeg aandacht voor de parkeerregulering in dit stadsdeel en Volt stond stil bij de betaalbaarheid van de nieuw te bouwen woningen. D66 pleitte voor meer woningen in het middensegment en Onafhankelijk Delft merkte onder meer op dat de bewoners al zo lang wachten op verbeteringen. Zij willen nu actie, aldus Onafhankelijk Delft.

Wethouder Huijsmans hield de commissie voor dat na vaststelling van dit voorstel door de raad er met Woonbron en bewoners verder gesproken wordt over de uitwerking van dit ontwikkelplan. Ze sprak over een doorlopend participatieproces.

De fracties van Onafhankelijk Delft, Hart voor Delft en STIP gaan zich intern beraden op eventuele moties. De SP overweegt een amendement afhankelijk van de schriftelijke reactie van het college over de mogelijke verkoop van huurwoningen door Woonbron.

Kijk de commissievergadering terug

Commissie Ruimte en Verkeer vergadert twee avonden

6 oktober 2025 – De agenda van de commissie Ruimte en Verkeer is zo goed gevuld dat er deze maand twee avonden nodig zijn om alle onderwerpen te bespreken. De commissie vergadert daarom op donderdag 9 oktober en op dinsdag 14 oktober. Beide vergaderingen beginnen om 19.30 uur en worden gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.

In de overlegvergadering op 9 oktober bespreekt de commissie onder meer de voorstellen Visie Openbare Ruimte en Integraal Ontwikkelplan Gillis Delfia. Daarnaast staat in deze vergadering Ruimte in de Binnenstad op de agenda. Dat onderwerp omvat onder meer het verder autoluw maken van de binnenstad en de herinrichting van de Gasthuisplaats.

In de vergadering op 14 oktober komen onder meer de voorstellen Visie en Strategie Openbaar Vervoer 2040 en Zienswijze Visie Economisch Vestigingsklimaat en Mobiliteitsvisie Metropoolregio Rotterdam aan bod. Daarnaast overlegt de commissie die avond over de Metropolitane Fietsroute Delft – Naaldwijk en de Metropolitane Fietsroute Delft – Rotterdam Alexander.

Wilt u inspreken? Dan kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl. U kunt bij de vergadering in de raadszaal aanwezig zijn. Thuis rechtstreeks of achteraf bekijken kan via de webcast.

Agenda commissie Ruimte en Verkeer 9 oktober 2025

Agenda commissie Ruimte en Verkeer 14 oktober 2025

Deze week in de Stadskrant weer Raad in beeld

Raad in beeld is de titel van de pagina in de Stadskrant die een week na de reguliere vergadering van de gemeenteraad verschijnt.

Op deze pagina leest u onder meer welke besluiten de gemeenteraad heeft genomen, maakt u kennis het raadsleden en kunt u in de agenda zien welke vergaderingen er de komende weken op het programma staan.

Tessa van den Berg – raadslid VVD (FOTO: Bas Kijzers)

Tessa van den Berg (39) is sinds 2017 actief voor de Delftse VVD. Eerst als commissielid en sinds 2019 als raadslid. Specialiteit: Ruimte en Verkeer. In 2026 wil ze graag herkozen worden. Dat wordt haar derde termijn in de gemeenteraad.

Raad in Beeld Stadskrant

Standpunten over cameratoezicht blijven verdeeld

3 oktober 2025 – Als er één onderwerp is, waarover de politiek in Delft diep van mening verschilt, dan is het wel cameratoezicht. Dat bleek donderdag 2 oktober maar weer eens in de oordeelsvormende vergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur. STIP, PvdA en GroenLinks stelden het besluit van burgemeester Marja van Bijsterveldt ter discussie om de Kromstraat en Peperstraat en het gebied daaromheen per 1 juli 2025 voor een periode van vier jaar aan te wijzen als cameragebied.

In een brief aan de raad lichtte de inmiddels vertrokken Van Bijsterveldt haar besluit toe. Volgens de burgemeester moet het cameratoezicht de politie de komende vier jaar helpen om het geweld en de overlast in het gebied terug te dringen. In de brief wijst de burgemeester dat ondanks de huidige inzet van politie en handhavers op straat tijdens de uitgaansuren het aantal incidenten sinds 2022, na een rustige coronaperiode in 2021, weer is toegenomen.  In de Kromstraat gaat het sinds 2022 om 82 geweldsincidenten; in de Peperstraat staan 36 geweldsincidenten geregistreerd. Over anderhalf jaar moet een tussentijdse evaluatie de eerste effecten van het cameratoezicht in beeld brengen. Voordat de termijn van vier jaar afloopt, wordt de inzet opnieuw gewogen en wordt een besluit genomen of de camera’s opnieuw voor een periode van vier jaar worden geplaatst of niet.

Inspreker

Zolang blijven de camera’s niet hangen; tenminste als het aan de enige inspreker bij dit agendapunt ligt. Hij deelde zijn zorgen met de commissie over massasurveillance door de politie, het gebruik van gezichtsherkenning en het schenden van privacyregels. Camera’s lossen de overlast niet op, betoogde hij. De inspreker zei het gebruik van camera’s buiten proportie te vinden en pleitte er onder meer voor om ze alleen aan te zetten tijdens uitgaansuren en de beelden niet vier weken maar hoogstens één dag te bewaren.

Symptomen

De PvdA liet weten ook liever het probleem aan te pakken dan de symptomen te bestrijden. Maar soms zijn, volgens de PvdA, de symptomen zo ernstig zoals in de Papsouwselaan dat cameratoezicht wel noodzakelijk is. De fractie zei het cameratoezicht in de Kromstraat en Peperstraat niet ter discussie te stellen, maar wel vraagtekens te zetten bij de onderbouwing en de duur van het cameratoezicht. Ook STIP wees in haar betoog op de onderbouwing van het besluit. Die klopt niet volgens STIP en de fractie wees er ook op dat het niet duidelijk is wanneer de situatie onder controle is, zodat de camera’s weg kunnen. GroenLinks wilde van burgemeester Alexander Pechtold weten hoe hij ervoor gaat zorgen dat de camera’s niet permanent in het uitgaansgebied komen te hangen.

Kritisch

Burgemeester Pechtold liet de commissie weten niet aan het besluit van zijn voorganger te gaan sleutelen. Maar hij zei ook kritisch te staan tegenover het gebruik van cameratoezicht. Hij wees de commissie op de argumenten van de politie die camera’s ziet als aanvulling op de politie-inzet en als een extra hulpmiddel bij opsporing. De beelden kunnen live bekeken worden en dat scheelt mensen op straat. De burgemeester zei ook begrip te hebben voor de sprekers die kritisch zijn over het cameratoezicht. Pechtold beloofde de commissie kritisch te gaan monitoren en scherp te zijn op de kosten en effecten. Ook liet de burgemeester weten open te staan voor een eerdere tussentijdse evaluatie.

Volt liet weten blij te zijn met die reactie en pleitte bij de burgemeester om na te denken over een brede exit-strategie voor het cameragebruik. D66 sprak de steun uit om de evaluatie niet over anderhalf jaar, maar over een jaar uit te voeren. Onafhankelijk Delft liet een ander geluid horen. Die fractie wees op het weghalen van de camera bij de Debussyflat. Daarmee kwam, volgens Onafhankelijk Delft, de shit terug. Als je niks te verbergen hebt, maakt cameratoezicht niks uit, betoogde Onafhankelijk Delft.

Grote onzin

Wie onder de invloed is van drank en drugs trekt zich van camera’s niks aan, aldus de SP. De fractie omschreef cameratoezicht als grote onzin. De VVD verdedigde het standpunt dat camera’s wel degelijk voor meer veiligheid op straat zorgen. De camera’s voorkomen incidenten volgens de VVD en ze helpen de politie achteraf bij het analyseren van incidenten. Hart voor Delft betoogde dat cameratoezicht noodzakelijk is en dat het bewoners het vertrouwen geeft dat er aan hun veiligheid wordt gewerkt.

De ChristenUnie wees in haar betoog onder meer op het waterbedeffect van cameratoezicht. Dat mogelijke effect moet volgens de fractie ook worden meegenomen in een evaluatie van het cameratoezicht die wat de ChristenUnie betreft zes maanden eerder mag worden uitgevoerd. Volgens het CDA maakt het weinig verschil of er na een jaar of anderhalf jaar geëvalueerd wordt. De CDA zei blij te zijn met de steun van VVD en Hart voor Delft voor cameratoezicht.

Moties

Aan het eind van het debat gaven STIP en PvdA aan dat ze moties gaan voorbereiden over de termijn van het cameratoezicht en het naar voren halen van de evaluatie. Ook GroenLinks, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft en Volt komen wellicht in de raadsvergadering op donderdag 6 november met moties.

Organisatieontwikkeling

De jaarlijkse presentatie over de ontwikkelingen in de gemeentelijke organisatie door de gemeentesecretaris leverde deze keer geen politieke vragen op voor wethouder Karin Schrederhof. De gemeentesecretaris ging onder meer in op de wendbaarheid van het ambtenarenapparaat dat noodzakelijkerwijs moet meebewegen nu het Rijk vaker met tijdelijk geld voor projecten over de brug komt. Hij stond ook stil bij het licht gestegen ziekteverzuim en de inzet op het behoud van personeel.

NOVEX

In april 2023 zijn Rijk, provincie, waterschappen, MRDH en de acht gemeenten, van de Verstedelijkingsalliantie, waaronder Delft, gestart met de samenwerking in het NOVEX-gebied Zuidelijke Randstad. In het ontwikkelperspectief staan de ambities van de vijf hoofdopgaven. Het college van Delft heeft richtinggevende aandachtspunten meegegeven voor het vervolgproces met als doel de NOVEX en het beleid van Delft nog beter op elkaar af te stemmen.  

De brief van het college over dit onderwerp werd een maand geleden door de commissie voor bespreking doorgeschoven naar deze vergadering. Maar veel debat leverde het overleg niet op, wel wat vragen voor wethouder Martina Huijsmans. Zij legde Hart voor Delft onder meer uit dat het niet gaat om een gemeenschappelijke regeling waar Delft aan deelneemt, maar dat in het ontwikkelperspectief grote regionale projecten zijn opgenomen. De wethouder legde uit dat de gemeente met het onderschrijven van dit perspectief een vinger in de pap houdt in de ontwikkelingen en een plek aan de overlegtafel heeft.

De PvdA sprak de zorg uit dat in het ontwikkelperspectief de focus heel erg ligt op wonen, werken, reizen en verdienen. Daar zou recreëren ook aan toegevoegd moeten worden, aldus de PvdA. De fractie verwees onder meer naar de regio’s Utrecht en Amsterdam waar de groene omgeving goed bereikbaar is. Wethouder Huijsmans maakte de PvdA-fractie duidelijk dat groen en recreatie in de Zuidelijke Randstad ook volop aandacht krijgen, maar dat die vooral belegd zijn bij de metropoolregio en de provincie.

Onafhankelijk Delft sprak de wens uit dat het ontwikkelperspectief vooral een levend document moet zijn, waar de raad grip op moet houden. De wethouder verzekerde Onafhankelijk Delft dat de raad in controle blijft en dat het perspectief mee verandert met de tijd. De fractie van Onafhankelijk Delft kondigde aan dit onderwerp mee terug te nemen voor intern beraad. Als dat leidt tot een motie praat de raad daarover verder in de vergadering op 6 november.

Referendumverordening

De fractie van Volt gaat voor de komende raadsvergadering kijken hoe en of ze het voorstel Referendumverordening 2025 kan aanpassen. De vorige verordening dateert van 2020. De referendumkamer heeft de verordening vernieuwd en verduidelijkt en voorgelegd aan het fractievoorzittersoverleg dat de raad adviseert om het voorstel als hamerstuk vast te stellen.

Volt maakte opnieuw kenbaar geen fan te zijn van een raadgevend referendum, waarbij het laatste woord aan de gemeenteraad is. Volt zou bij het peilen van de mening van de stad liever een burgerberaad inzetten.

Het schrappen van de kiesdrempel uit de referendumverordening is volgens Volt ook geen goed plan, omdat een referendum daardoor een hele dure petitie wordt. Het is nog niet zeker of Volt de verordening via een amendement wil aanpassen. Volt hield ook de mogelijkheid open om bij de aanpassing van de Participatieverordening het burgerberaad en andere meepraat-instrumenten ter sprake te brengen.

Zienswijze

In deze vergadering werd het voorstel Zienswijze Visie Economisch Vestigingsklimaat en Mobiliteitsvisie Metropoolregio Rotterdam alleen met betrekking tot het economisch vestigingsklimaat besproken. GroenLinks overweegt een amendement op dit punt om in de zienswijze expliciet de BioTech Campus te benoemen. In de commissie Ruimte en Verkeer wordt op 14 oktober het mobiliteitsdeel van de zienswijze besproken.

Femicide

Aan het begin van de vergadering gebruikte één van de ondertekenaars van de open brief aan burgemeester Pechtold en de gemeenteraad haar inspreektijd om aandacht te vragen voor het vraagstuk van femicide en ander geweld tegen vrouwen in Delft.

297 Delftenaren vragen in die brief dit vraagstuk voortvarend op te pakken. De inspreker deed alvast een voorzet door de commissie en de burgemeester te vragen om de situatie in Delft in kaart te brengen en toe te zien op een plan van aanpak met meetbare doelen. Daarnaast vroeg de inspreker aan de partijen om dit onderwerp onder het kopje Veiligheid ook mee te nemen in de verkiezingsprogramma’s. De commissie praat in de vergadering van donderdag 27 november verder over femicide.

Kijk de commissievergadering terug

Kijk in de wijk; in de binnenstad blijft niks verborgen

1 oktober 2025 – Daar woonde ik. Bij die groene deur. Geweldige tijd. Meer binnenstad kun je niet hebben. Dicht bij het stadhuis. Dicht bij alles. Maar je wordt ouder. Ik woon nu boven de Hoven, vertelt het commissielid. Gelijkvloers. Hoef nu niks meer aan het huis te doen. Alles dicht in de buurt. Maar eerlijk, als ze die flat naar de binnenstad konden verplaatsen, verhuisde ik mee. We zijn er. De deur staat open. De Jessehof. Startpunt voor Kijk in wijk. Dinsdag 30 september. Samen met bewoners en ondernemers lopen raads- en commissieleden door de Binnenstad. Een wijk die raast, beweegt, bruist, waar niemand zich alleen hoeft te voelen en waar niks verborgen blijft.

In de drukke binnenstad van Delft barst het van de plekken waar je achteloos voorbij of overheen loopt. Ook de Jessehof is zo’n plek, vertelt de voorzitter. Het diaconaal centrum probeert de eenzaamheid tegen te gaan. Onder het systeemplafond luisteren de deelnemers die vanavond drie looproutes door de binnenstad gaan volgen naar haar verhaal. Ze was ooit wethouder en ook raadslid. En ja, ook raadsleden zijn welkom in de Jessehof, want ook als raadslid kun je je soms eenzaam voelen. Om het echte verhaal van de Jessehof te laten zien, start ze een filmpje.

Omzien

Henk, kun je het zien? roept de ene slechtziende van het Inclusie Collectief naar de andere slechtziende van het Toegankelijkheidsnetwerk. Humor. Onder de tafel drinkt zijn hond uit een bak water. De Jessehof is gastvrij. Voor iedereen. We hebben allemaal ons eigen verhaal, zegt de man met het lange witte haar op de video. Al die verhalen zijn even belangrijk. In de Jessehof helpen mensen elkaar. De gepensioneerde professor legt andere bezoekers uit wat er in de krant staat. Omzien naar elkaar.

In de drukke binnenstad valt dat omzien niet mee voor wie slechtziend is of een andere beperking heeft. Alles is vlak. Er zijn geen stoepen meer. Fietsers, scooters, fatbikes kriskrassen tussen voetgangers door. Met een blinddoek voor ervaart een groep raadsleden heel even wat het is om te leven in een omgeving, waarin je afhankelijk bent van een stok, een hond en het besef bij de gemeente dat drie rondjes draaien op de Beestenmarkt ervoor zorgt dat je daar elk gevoel voor richting kwijt bent.

Op de Brabantse Turfmarkt vertelt de wijkagent, zeg maar Cor, samen met ondernemers hoe fatbikers voor overlast zorgen en hoe die overlast aangepakt wordt. Wat verderop staat de stadsecoloog met de andere groep stil bij de leistenen op de Markt. Daar zitten hele kleine fossielen in verborgen. Als je het weet, zie je ze.

Boompjes

Het groen en de beesten. Ze gaan de binnenstadbewoners aan het hart. Bij het Rietveld wijzen de Binnenstad-noord bewoners op de bomen. Aan de ene kant van de gracht staan iele iepen. De gemeente moet meer aandacht aan die bomen geven, vinden ze. Die boompjes voegen niks toe. Ze zorgen niet voor schaduw, niet voor verkoeling en ze houden het geroezemoes van de terrassen niet tegen. De bewoners zamelen geld in voor de campagne; 1000 kronen voor Delft. Op 3 november willen ze tijdens de jaarlijkse Kroonlezing in De Veste 1000 bomen aanbieden aan de stad.

Bij de Raamstraat horen de raadsleden hoe bewoners hun best doen om vogels, egels en bijen terug te krijgen in de binnenstad. Struiken waar mussen in kunnen schuilen. Bladeren waar egels zich in kunnen verbergen. En ook de gierzwaluw is welkom in Delft. Dat vogeltje doet alles in de lucht; slapen, eten, seksen, alleen om te broeden zitten ze even stil op hun nest.

Lutherse kerk

Net zo stil als de groep raadsleden die in de Lutherse kerk luistert naar het streven van de kerkgemeenschap om het gebouw te behouden. Het belang daarvan staat beschreven in de Toekomstvisie Religieus Erfgoed. De vertegenwoordiger van de kerk legt uit hoe woorden omgezet worden in daden. Sinds een paar jaar laat de kerk weer van zich horen en luidt de klok van 9.00 tot 21.00 uur. Dat geeft een buurtgevoel. Het kerkbestuur wil het gebouw multifunctioneel gaan gebruiken. De houten kerkbanken gaan eruit en maken plaats voor stapelbare stoelen. Doodzonde van die banken, roept een bewoner. Nee, de banken gaan eruit en de zalen bij de kerk bieden ruimte voor bruiloften, concerten en uitvoeringen.

Banken en luie stoelen zat bij sociëteit Poenix van Delftsch Studenten Corps. In het monumentale pand is het een drukte van belang in de keuken. De studenten hebben gegeten en in de spoelkeuken wacht de afwas. De president van het Corps leidt de raadsleden rond door de donkere gangen van bar naar bar, langs opgestapelde lege kratten bier naar de kelder waar het nog stil is in studentendiscotheek Lorre.  

Cultuurtempel

Een ander kerkgebouw dat op een nieuwe bestemming wacht is de De Génestetkerk. Het kerkgebouw ligt verborgen achter een poort aan de Oude Delft. Niet zo vreemd voor een oude schuilkerk. De nieuwe eigenaar – voor 1 euro kocht ik de kerk – vertelt de raadsleden hoe zijn stichting het voormalige gebedshuis wil veranderen in een cultuurtempel; een plek voor concerten en voor debat. De donkere houten kerkbanken gaan eruit. Opnieuw een zucht van de bewoner die de banken liever in tact houdt. Al moet hij toegeven dat ze niet heel erg gemakkelijk zitten. Over een jaar moet de make-over van kerk naar tempel gereed zijn.

Ondernemers

De andere groep raadsleden hoort van ondernemers op de Markt, de Klis en het Doelenplein hoe zij verenigt en samen opkomen voor hun belangen en hun bedrijven economisch gezond en aantrekkelijk voor bezoekers willen houden. Nu Filmhuis Lumen is vertrokken, hebben de ondernemers op het Doelenplein een stichting opgericht. Die moet evenementen gaan organiseren en geld in het laatje brengen dat terugvloeit in de stichting. De verlichting op het plein kan beter, vinden ze en die auto’s zijn ze liever kwijt dan rijk. Aan de andere kant van de binnenstad horen raadsleden hoe Delftstede is veranderd in een bedrijfsverzamelgebouw met onder meer een kinderopvang en een muziekschool. En bij het Huis van Delft wordt onder meer gesproken over het verbeteren van de bereikbaarheid van de binnenstad.

Klepstuwen

Het begint te schemeren als medewerkers van het Hoogheemraadschap Delfland de raadsleden leren dat de binnenstad een polder is. Soms lijkt het water in de grachten heel laag te staan. Dat lijkt niet alleen zo, dat is ook zo. Delfland sorteert dan voor op een forse regenbui.  Met de klepstuwen zorgt het hoogheemraadschap ervoor dat de binnenstad niet overstroomt.

Aan de Geerweg beheren bewoners zelf de speeltuin. Dat doen ze vol overgave en passie. Alleen de regels zitten hen soms wel heel erg in de weg. Willen ze een nieuwe wipkip, dan moeten ze volgens die regels de gemeente laten weten hoe lang die wipkip meegaat. Doodzonde dat bewoners op die manier hun vertrouwen in de gemeente kwijtraken, zegt een van de raadsleden tijdens de afronding terug in de Jessehof.

Bij de Leeuwebrug op de Koornmarkt roept de voorzitter van Belangenvereniging Oude en Nieuwe Delf de raadsleden op om bewoners zo vroeg mogelijk bij plannen van de gemeente te betrekken. Er zit hier zoveel kennis in de binnenstad, zegt hij. Bij de warmtepompen ging het goed. Net als bij het isoleren van monumenten. Bewoners werden heel vroeg betrokken. En ja, de gemeente moet ook werk maken van het fietsparkeren. Die oproep klonk eerder die avond ook bij het Rietveld. Er liggen wel plannen, maar de bewoners willen zien dat er iets mee gebeurt.

Gasthuisplaats

De groep gaat de brug over en stapt de synagoge binnen. Voor veel raadsleden een verborgen plek waar ze voor het eerst binnenstappen. In het Joodse gebedshuis horen ze over de historie van het gebouw en dat het al weer zo’n 20 jaar in gebruik is voor de diensten van de Joodse gemeenschap. De synagoge staat naast de Gasthuisplaats die flink overhoop ligt. Er wordt archeologisch onderzoek gedaan. Menselijke resten en muren komen tevoorschijn. Ze leggen bloot waar in de toekomst gebouwd en geplant kan worden.

Bij de Zuidergracht, waar de woonboten liggen, wordt niks geplant. Het is er hartstikke groen. Maar dat gaat allemaal weg, zegt de vertegenwoordiger van Belangenvereniging Zuidpoort stellig. De raadsleden kijken verbaasd. Ze weten van niks. Ook voor de wijkregisseur van de binnenstad is dat nieuws. Ik ga het uitzoeken, laat hij weten. Ondertussen laat de andere groep raadsleden zich in de Kromstraat bijpraten over de overlast in de uitgaansstraat en het cameratoezicht. De verzuchting klinkt dat er geen poppodium meer is in Delft.

Handboeien

De wijkagent – zeg maar Cor – is dan al afgehaakt. Hij komt wat later dan de rest van de raadsleden en bewoners terug in de Jessehof waar wordt teruggeblikt op nieuwe ontdekkingen, waardevolle ontmoetingen en een gastvrij wijkbezoek. De wijkagent verontschuldigt zich voor zijn omweg. Hij kijkt naar zijn koppel. Hij is zijn handboeien kwijt. Daar begon hij zijn route mee. Maar op de Binnenwatersloot kwam ik iemand tegen die nog een paar dagen cel te goed had. Niets en niemand blijft verborgen in de binnenstad.

Gemeenteraad akkoord met voorstel Voetganger op één

26 september 2025 – Na een uitgebreid debat heeft de gemeenteraad in de vergadering op donderdag 25 september ingestemd met het voorstel Beleidsnotitie Voetganger op 1. Net als eerder in de commissievergadering liepen de meningen over het voorstel behoorlijk uiteen. Een groot deel van het debat ging niet over voetgangers, maar over het reguleren van fietsers en fatbikes in drukke winkelgebieden. 

Via drie amendementen en drie moties probeerden diverse partijen het voorstel aan te passen en het beleid bij te sturen. Slechts één amendement werd aangenomen. De raad stemde unaniem in met het amendement Verbeter de wandelroutes door Tanthof van STIP.  Dat wijzigingsvoorstel voegt een groene wandelroute van Delft Campus naar het hart van Tanthof als ambitie toe aan het voorstel.

Fatbikeverbod

Hart voor Delft, VVD en Onafhankelijk Delft trokken hun motie Onderzoek naar een volledig fatbikeverbod in de binnenstad en de winkelgebieden van Delft in. Wethouder Martina Huijsmans liet de raad weten landelijke wetgeving voor fatbikes te willen afwachten. Tegelijkertijd stelde ze de indieners van de motie gerust dat de gemeente al veel aandacht heeft voor de fatbikers die als overlastgevend worden ervaren. Een verbod op fatbikes kan volgens de wethouder nu niet worden ingesteld, omdat dat voor alle fietsers zou moeten gelden.

De motie Strenger optreden tegen gevaarlijk gebruik van fatbikes in Delft van Onafhankelijk Delft werd verworpen door de tegenstemmen van ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA, SP, STIP en Volt. Onvoldoende steun in de raad was er ook voor de motie Winkels open, fietsers lopen. De meerderheid van ChristenUnie, D66, GroenLinks, Onafhankelijk Delft, PvdA en STIP stemde tegen deze motie van Hart voor Delft.

Voetgangersgeluk

Onafhankelijk Delft en VVD stemden voor het amendement Geen verbod op fietsen in de stad van STIP en Volt, maar dat was onvoldoende om te worden aangenomen. Ook het amendement Verankering van voetgangersgeluk dat werd ingediend door GroenLinks, PvdA, Onafhankelijk Delft en D66 werd verworpen. CDA, Hart voor Delft, SP, STIP, VVD en Volt stemden tegen.

Het voorstel Beleidsnotitie Voetganger op 1 werd uiteindelijk breed ondersteund in de raad. De tegenstemmers waren Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, SP en VVD.

Woonmonitor 2025

Bij de bespreking van de Woonmonitor 2025 diende Hart voor Delft de motie 33% sociaal borgen in plancapaciteit in. De fractie probeerde daarmee het college de opdracht te geven om er binnen een half jaar voor te zorgen dat de plancapaciteit voor nieuwe woningen al in 2026 minimaal een derde sociale huur betreft. SP en Onafhankelijk Delft steunden de motie, maar de overige fracties stemden in meerderheid tegen. De motie werd verworpen.

Delftse Inclusie Agenda

Het VN-verdrag Rechten voor mensen met een handicap uit 2016 schrijft voor dat alle gemeenten in Nederland verplicht zijn om een actieplan te maken, waarin staat hoe mensen met een beperking zo zelfstandig en onafhankelijk mogelijk kunnen leven.

In Delft heet dat plan de Delftse Inclusie Agenda “Samen naar een toegankelijker Delft”. Vorig jaar werd die agenda door het college gepresenteerd en onlangs werd in de commissievergadering de eerste voortgangsrapportage besproken. De rapportage beschrijft wat de gemeente het afgelopen jaar heeft gedaan en nog gaat doen om Delft nog toegankelijker te maken. De gemeente doet dat samen met de stad, met het Toegankelijkheidsnetwerk en met het Inclusie Collectief Delft.

Een ruime meerderheid van de raad stemde in met de motie Ambitie voor toegankelijk(st)e gemeente. Deze motie van ChristenUnie en Onafhankelijk Delft draagt het college op om in overleg met het Toegankelijkheidsnetwerk actief in te zetten op deelname aan de verkiezing van Meest toegankelijke gemeente en/of Access City Award die respectievelijk VNG elke drie jaar en Europese Commissie jaarlijks uitreiken. CDA, D66, GroenLinks, Hart voor Delft en VVD stemden voor deze motie.

Onafhankelijk Delft trok de motie Kapot glas op straat opruimen in Delft, als onderdeel van de inclusieagenda in, nadat wethouder Joëlle Gooijer duidelijk had gemaakt dat ze nu geen tijd en geld heeft om dat als extra maatregel toe te voegen aan de inclusie agenda. Onafhankelijk Delft kondigde aan te gaan werken aan een betere motie.

Vastgoedbedrijfanalyse 2024

De Nota Vastgoedbedrijfanalyse 2024 geeft inzicht hoe de gemeente daarmee omgaat en wat de kosten en baten zijn. Bij dit bespreekpunt diende de SP de motie Geen verkoop van publiek eigendom en Hart voor Delft de motie Publieke functies in gemeentelijk vastgoed in. Beide moties werden door een ruime meerderheid van de raad verworpen,

DSM-Firmenich Oost

De gistfabriek sluit op 1 januari 2026. Dat betekent dat DSM samen met de provincie en de gemeente wil verkennen hoe dit terrein veranderd kan worden in een stadsdeel waar gewerkt en misschien in de toekomst ook gewoond wordt. Het terrein is eigendom van het multinationale biochemieconcern DSM-Firmenich. Als het gebied waar nu alleen gewerkt wordt, ook voor wonen wordt bestemd, moet de provincie daarvoor eerst akkoord geven. In de Vertrekpuntennotitie DSM-Firmenich Oost beschrijft het college onder meer het proces hoe de gemeente denkt van dromen bouwplannen te maken en hoe de stad daarbij wordt betrokken.

Hart voor Delft vroeg het college in de motie DSM Oost voor Delftenaren om bij het maken van de plannen voor dit gebied ruimte te reserveren voor senioren- en gezinswoningen, kleine maakbedrijven en sociaal ondernemerschap. Alle overige fracties stemden tegen de motie. Nagenoeg alle fracties zeiden het te vroeg te vinden om nu al te praten over de invulling van het nieuwe stadsdeel.

Fietsdoorsteek

De geplande fietsdoorsteek tussen de flats van de Jupiterstraat naar de Vulcanusweg stond opnieuw op de agenda van de raad door moties van Onafhankelijk Delft en Hart voor Delft. Een van de flatbewoners liet onlangs in de commissievergadering weten dat er nog geen overleg is geweest met de gemeente over de doorsteek en dat er ook nog niet is gekeken naar alternatieven. De bewoners vrezen dat de fietsdoorsteek voor onveilige verkeerssituaties en minder sociale samenhang gaat zorgen.

Wethouder Huijsmans legde uit dat een eerder aangenomen motie door de raad niet vroeg om nieuwe alternatieven, maar om uitleg waarom is gekozen voor de uitwerking en het inpassen van de doorsteek. Op een oproep om mee te praten, kwam volgens de wethouder, geen reactie van de bewoners. Ze sprak de hoop uit dat er alsnog een werkgroep met bewoners kan komen, waarin overleg wordt gevoerd over een ontwerp voor de fietsdoorsteek.

Hart voor Delft kreeg bij de motie Pas op de plaats en eerst alternatieven verkennen steun van Onafhankelijk Delft en SP. De raadsmeerderheid verwierp de motie. De motie van Onafhankelijk Delft Eerlijke Participatie fietsdoorsteek Vulcanusweg-Röntgenweg werd verworpen door tegenstemmen van CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA, STIP en Volt.

Verkeersveiligheid Tanthof

De moties Snelle maatregelen voor verkeersveiligheid Tanthof van Onafhankelijk Delft en Bewoners veilig op 1 van Hart voor Delft, VVD en CDA werden verworpen. De tegenstemmers herinnerden de indieners van de moties eraan dat wethouder Huijsmans eerder in de commissievergadering beloofde dat ze in samenspraak met de bewoners gaat bekijken hoe de verkeersveiligheid in Tanthof verbeterd kan worden.

De wethouder herhaalde die toezegging in de raadsvergadering. Ze sprak de verwachting uit dat over een paar weken met een smiley-bord op diverse plekken in de wijk snelheden gemeten kunnen worden.

Warmteprogramma

In deze vergadering besprak de raad ook de collegebrief Update en Uitgangspuntennotitie Warmteprogramma Delft 2026. Deze notitie loopt vooruit op het Warmteprogramma dat elke gemeente voor 31 december 2026 moet vaststellen.

De motie Ruimte voor energie- en warmte initiatieven van GroenLinks, D66, STIP en PvdA werd door een ruime meerderheid van de raad aangenomen. De tegenstemmen kwamen van CDA en Onafhankelijk Delft. De motie geeft het college onder meer de opdracht om bij het opstellen van het warmteprogramma, naast grootschalige warmtenetten en individuele oplossingen ruimte te maken voor mini-warmtenetten en kleinschalige straat- en buurtinitiatieven. 

De raad nam ook de motie Koeling in het Warmteprogramma aan. De enige tegenstemmen kwamen van de SP. Deze motie van CDA, STIP, GroenLinks en D66 roept het college op in het Warmteprogramma expliciet aandacht te besteden aan het vraagstuk koeling bij bestaande bebouwing. Daarnaast moet het college inzichtelijk maken hoe koeling in bestaande bouw wordt meegenomen.

Hamerstukken

Via hamerslag ging de raad akkoord met de voorstellen Toetreding gemeente Zuidplas en wijziging gemeenschappelijke regeling Regionale Belastinggroep (RBG) en Wijziging Grondprijzenbeleid 2024-2028 voor wat betreft nuts en energievoorzieningen. Dat gold ook voor de aanwijzing van de burgemeester in het Algemeen Bestuur van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) en de benoeming van een lid van de Raad van Toezicht van Stichting Librijn openbaar onderwijs.

In memoriam

Aan het begin van de vergadering stond burgemeester Pechtold stil bij het recente overlijden van Herman Smithuis. Smithuis was raadslid voor Stadsbelangen Delft van 1990 tot 1998. In zijn tweede periode als raadslid was bij fractievoorzitter en later, tussen 2006 en 2010, droeg hij ook als voorzitter van het partijbestuur bij aan de lokale politiek.

Kijk de raadsvergadering terug

UPDATE Kijk in de wijk: Binnenstad

Delftse gemeenteraadsleden komen op dinsdag 30 september naar de binnenstad voor een wijkbezoek. Tijdens dit bezoek wandelen en fietsen zij met wijkbewoners, ondernemers en organisaties uit de wijk langs diverse plekken.

Programma

Het wijkbezoek begint en eindigt bij de Jessehof aan de Burgwal 50. Na een gezamenlijke aftrap splitsen de deelnemers zich op en volgen ze in verschillende groepen diverse routes door de wijk. Het programma ziet er als volgt uit:
17:00 uur – Inloop met maaltijd

17:30 uur – Opening door voorzitters Liedewei Timmermans en Leon Hombergen

17:45 uur – Start programma

  • Welkomstwoord de Jessehof
  • Introductie door wijkagent
  • Introductie door wijkregisseur Gemeente Delft
  • Introductie door Stadsbouwmeester Gemeente Delft
  • Introductie Inclusie Collectief & Toegankelijkheidsnetwerk

18:20 uur – Groepjes indeling & kennismaking

18:30 uur – Start routes door de wijk

20:30 uur – Terugkomst bij de Jessehof en terugblik route

21:00 uur – Gezamenlijke afsluiting en terugkoppeling door groepsvoorzitters

21:15 uur – Borrel en napraten

De routes (tijden zijn een schatting)

Route A:

18:35     Belangenvereniging Binnenstad Noord

18:55     Lutherse kerk

19:20     Delftsche Studenten Sociëteit Phoenix

19:35     De Génestetkerk

19:50     Belangenvereniging de Oude en de Nieuwe Delf

19:55     Synagoge Delft

20:05     Gasthuisplaats

20:20     Belangenvereniging Zuidpoort

Route B:

18:30     Toegankelijkheidsnetwerk: Ervaringswandeling “light”

19:00     Brabantse Turfmarkt: overlast fatbikes: wijkagent en ondernemers

19:10     Het Koningshuys: marktondernemers

19:20      Les Gateaux (winkeliersvereniging de Klis)

19:30     Doelenplein: HANNO

19:45     Delftstede

20:00     Huis van Delft: Bestuurlijk Overleg Binnenstad, Platform Bezoekerseconomie en Stichting Centrum Management Delft

20:25     Kromstraat: wijkagent en ondernemers

Route C

18:35 Stadsecoloog

18:55 Commissie Behoud Stadsschoon

19:15 Initiatief: Alle beestjes helpen

19:35 Hoogheemraadschap Delfland: klepstuwen in de binnenstad

20:00 Kruispunt Wateringsevest/Nieuwe Plantage

20:15 Verduurzaming Voorstraat/Minderbroerstraat    

Doe mee

U bent van harte uitgenodigd om mee te doen. Aanmelden kan via griffie@delft.nl en via dit formulier. Kunt u er niet bij zijn, maar heeft u wel ideeën voor de wijk? Laat het dan ook weten via hetzelfde mailadres.

Gemeenteraad wacht volle vergaderagenda

23 september 2025 – Bij nagenoeg alle onderwerpen die de afgelopen weken in de commissievergaderingen zijn besproken, hebben fracties moties aangekondigd. Dat betekent dat de agenda van de raadsvergadering op donderdag 25 september meer dan overvol is. De vergadering begint om 20.00 uur en wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.

Door de commissie Economie, Financiën en Bestuur is onder meer de Vertrekpuntennotitie DSM-F Oost toegevoegd aan de raadsagenda. Onafhankelijk Delft en GroenLinks overwegen bij dit onderwerp moties in te dienen. De fracties van de SP, Hart voor Delft en STIP overwegen moties bij de Nota Vastgoedbedrijfanalyse 2024.

Het voorstel Beleidsnotitie Voetganger op 1 is door CDA, STIP, ChristenUnie en Hart voor Delft toegevoegd aan de agenda. Zij willen moties indienen. GroenLinks en Onafhankelijk Delft denken erover na om het voorstel via een amendement aan te passen.

De raad moet zich waarschijnlijk ook buigen over de verkeersveiligheid in Tanthof. Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft kondigden moties aan. Dat deden beide fracties ook, nadat over de onderwerp fatbikes en fietsdoorsteek Vulcanusweg vragen waren gesteld in de commissie Ruimte en Verkeer.

Na het debat over de Woonmonitor 2025 in de commissie Sociaal Domein en Wonen gaven Hart voor Delft en SP aan dat ze moties overwegen. De ChristenUnie komt wellicht met een motie bij het agendapunt Eerste Voortgangsrapportage Delftse Inclusie Agenda.

Als het de raadsleden niet lukt om donderdagavond alle onderwerpen te bespreken, wordt het resterende deel van de vergadering voortgezet op maandag 29 september. Ook dan begint de vergadering om 20.00 uur. Belangstellenden kunnen de vergadering bijwonen in de raadszaal of thuis bekijken via de webcast op de website van de gemeenteraad of via Omroep Delft.

Agenda en webcast raadsvergadering

Praat mee over de openbare ruimte

22 september 2025 – De gemeenteraad houdt op donderdag 2 oktober een avond over de Visie Openbare Ruimte. U kunt bij deze bijeenkomst aanwezig zijn, maar u moet zich wel van tevoren aanmelden.

Ambtenaren van de gemeente lichten tijdens de bijeenkomst de Visie Openbare Ruimte toe. Vervolgens gaan de aanwezigen in verschillende gespreksgroepen uiteen. Tijdens deze gesprekken krijgen ze de mogelijkheid om hun mening geven over de visie.

11107 Visiedocument Openbare Ruimte 05 DIGIDownloaden

De bijeenkomst vindt plaats in het stadhuis op de Markt en begint om 19.30 uur. De bijeenkomst duurt ongeveer 2,5 uur. Wilt u erbij zijn? Meldt u zich dan aan bij de griffie via griffie@delft.nl. 

De raadsleden kunnen de uitkomsten van deze avond meenemen, want op donderdag 9 oktober praten ze er verder over. Ze gaan dan tijdens de commissie Ruimte en Verkeer met elkaar in debat over de visie.

College biedt programmabegroting 2026-2029 aan

22 september 2025 – De gemeenteraad heeft op vrijdag 19 september programmabegroting 2026-2029 van het college ontvangen.

De begroting wordt op donderdag 30 oktober besproken in de vergadering van de commissie Algemeen. Deze vergadering begint om 19.30 uur.

De raadsbehandeling van de programmabegroting vindt plaats op donderdag 13 november. De raadsvergadering begint die middag om 16.00 uur met de algemene beschouwingen, gevolgd door het begrotingsdebat en de vaststelling van de begroting en bijbehorende stukken.

Programmabegroting 2026-2029

Persbericht programmabegroting 2026-2029