Delftse gemeenteraadsleden komen op dinsdag 8 april naar Hof van Delft voor een wijkbezoek. Tijdens dit bezoek wandelen en fietsen zij samen met wijkbewoners, ondernemers en organisaties uit de wijk langs diverse plekken.
Programma
Het wijkbezoek begint en eindigt bij het Stanislascollege aan het Westplantsoen 71. Het programma ziet er als volgt uit: 17.00 uur: Inloop en maaltijd 17.30 uur: Opening door voorzitter Julian Gommers 17.45 uur: Start programma 18.30 uur: Start routes door de wijk 20.30 uur: Terugkomst en bespreking 21.00 uur: Gezamenlijke afsluiting 21.30 uur: Borrel
De routes (tijden zijn een schatting)
Route A:
18:45 uur Bewonersinitiatief Agnetaparkbuurt
19:20 uur Sportfondsenbad
19:40 uur Hofkerk (incl. activiteiten in de kerk)
20:05 uur Wooncomplex Parkzicht
Route B:
18:30 uur Wilhelminapark
18:45 uur Buurtuin de Triangel
19:05 uur input vanuit bewoners: Spoorsingel
19:15 uur Speeltuin Sint Olofspark
19:30 uur input vanuit bewoners: afvalinzameling Sint Olofslaan
19:40 uur input vanuit bewoners: afvalinzameling C. Fockstraat/van Hallstraat
19:50 uur input vanuit bewoners: vergroening Eliza Dorusstraat
U bent van harte uitgenodigd mee te doen. Aanmelden (in verband met de catering) kan uiterlijk tot en met 4 april via deze link of via griffie@delft.nl. Kunt u er niet bij zijn, maar heeft u wel ideeën voor de wijk? Laat het dan ook weten.
28 maart 2025 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Sociaal Domein en Wonen is op donderdag 27 maart uitvoerig gedebatteerd over de vraag hoe de gemeente het aantal betaalbare koopwoningen in Delft kan laten toenemen. Het college liet de mogelijkheden onderzoeken, maar het aantal oplossingen lijkt beperkt.
Het rapport Verkenning instrumenten betaalbare koop Delft adviseert de gemeente om de bestaande Starterslening eventueel uit te breiden en/of efficiënter in te zetten, om samen met projectontwikkelaars in de nieuwbouw een starthulp aan te bieden aan de eerste bewoner en ook naar andere mogelijkheden voor goedkopere woningen te kijken zoals collectieve woonvormen. Daarnaast zegt het rapport dat de gemeente de voorraad KoopGarantwoningen van de woningcorporaties moet koesteren. De voorgestelde maatregelen kosten de gemeente geen extra geld.
In een apart onderzoek is ook gekeken naar het effect van erfpacht op de betaalbaarheid van koop- en huurwoningen. Het onderzoeksbureau acht dat geen geschikt middel om de prijzen te drukken. Voor zowel koop- als huurwoningen geldt dat erfpacht op de langere termijn duurder is.
Niet alleen het college worstelt met de vraag hoe kleine huishoudens en jonge gezinnen met een middeninkomen een geschikte woning in Delft kunnen vinden. De vraag zowel naar huur- als koopwoningen is veel groter dan het aanbod, constateerde ook D66. Die fractie zei het onder meer tijd te vinden om de Woonvisie en woningvoorraden tegen het licht te houden. Om de doorstroming te bevorderen zou volgens D66 in de huisvestingsverordening vastgelegd kunnen worden dat mensen die een sociale huurwoning verlaten voorrang krijgen op een midden-huurwoning.
De CDA-fractie vindt de gemeente er alles aan moet doen om in Delft woningen voor gezinnen te realiseren. Het CDA drong er bij de wethouders Karin Schrederhof en Frank van Vliet op aan snel aan de slag te gaan met de aanbevelingen uit het rapport, te blijven inzetten op de doorstroming en te sturen op de woningvoorraad. De SP uitte lof voor het beleid en zei niet te kunnen wachten tot er meer betaalbare huizen zijn gerealiseerd.
GroenLinks zou graag zien dat het college doorpakt op wat werkt. Die fractie noemde Haarlem als voorbeeld van een gemeente met een actief grondbeleid, waarmee veel betaalbare koopwoningen worden gerealiseerd. Wethouder Van Vliet legde uit dat Delft het Haarlemse voorbeeld volgt als het gaat om actief grondbeleid. Ook in Delft past de gemeente het voorkeursrecht toe en net als Haarlem maakt Delft alleen gebruik van erfpacht als dat strategisch zinvol is, aldus de wethouder.
De VVD zei de lijn van het college te kunnen steunen, omdat het college wil sturen op betaalbare koop zonder dat dat financiële consequenties heeft. Onafhankelijk Delft drong er bij het college op aan om ook eens naar de aanbestedingen en de kosten van aannemers te kijken. Wethouder Schrederhof maakte de commissie duidelijk dat niet de aannemer, maar een ontwikkelaar bepaalt wat er wordt gebouwd. De ChristenUnie noemde als mogelijke oplossing om bestaande grote woningen te kunnen laten kopen door meer dan één huishouden, zonder een woning te splitsen. Die manier van woningdelen zou naast andere collectieve woonvormen verder onderzocht moeten worden, vindt de ChristenUnie. Ook de PvdA sprak haar steun uit voor het ingezette beleid en STIP zei net als de ChristenUnie wel iets te zien in het realiseren van meer gedeelde woonruimte.
Hart voor Delft stelde vast dat in Delft voor veel starters een koopwoning onbereikbaar is. De middelen die het college wil gebruiken om daar verandering in te brengen, zei Hart voor Delft te kunnen steunen. Volt zegde die steun niet toe, omdat betaalbare koop volgens die fractie maar een stukje van het probleem op de woningmarkt is en Delft geen betaalbare stad wordt als de gemeente niet bereid is daarvoor de portemonnee te trekken. Volt zei uit te kijken naar de Kadernota en verdere voorstellen van het college.
Wethouder Schrederhof kondigde aan dat de raad voor de zomer de nieuwe Woonmonitor ontvangt, met daarin bijgewerkte cijfers over de woningvoorraden. Ook zei ze in gesprek te gaan met corporaties over KoopGarantwoningen. Ze beloofde de CDA-fractie blijvend aandacht voor de woningbehoefte van gezinnen. De wethouder zei het eens te zijn met de ChristenUnie dat woningdelen ‘gewoner’ zou moeten worden. Dat zou volgens Schrederhof kunnen door dit meer onder de aandacht te brengen van huurders en kopers.
De fracties van ChristenUnie, Hart voor Delft en D66 lieten aan het eind van het debat weten te gaan nadenken over moties. Dat betekent dat de gemeenteraad in de besluitvormende vergadering op donderdag 3 april verder praat over dit onderwerp.
Voorzieningen
Delft groeit en dat betekent dat de voorzieningen in de stad ook mee moeten groeien. Aan het einde van de vorige raadsperiode vroeg de raad al om een onderzoek en dat is nu gedaan. In het Ontwikkelperspectief Maatschappelijke Voorzieningen wordt op hoofdlijnen gekeken naar het aanbod van bestaande voorzieningen op het gebied van onderwijs, zorg, welzijn, sport, recreatie en cultuur en naar de verwachte vraag in de toekomst. Die vraag, de behoefte aan voorzieningen, blijkt per wijk sterk te verschillen.
GroenLinks betoogde dat er in Delft behoefte is aan plekken waar mensen met allerlei achtergronden elkaar ontmoeten. Het bouwen van duurdere woningen in kwetsbare wijken maakt zo’n wijk niet beter, betere voorzieningen doen dat volgens GroenLinks wel.
De SP zou het liefst zien dat het college een nieuw rapport laat maken. Die fractie omschreef het ontwikkelperspectief als nogal mager, slecht geschreven en vaag opgebouwd. Voorzieningen moeten volgens Onafhankelijk Delft laagdrempelig zijn. Dat kan volgens die fractie door bezoekers van buurthuizen gratis te laten parkeren. De fractie herinnerde wethouder Schrederhof aan de motie Parkeermogelijkheid via vergunning voor kwetsbare bezoekers van buurthuizen en wijkcentra van Onafhankelijk Delft en D66 die de raad vorig jaar aannam. In groeiende wijken moeten ook de bestaande sportvoorzieningen volgens Onafhankelijk Delft meegroeien.
Net als de SP zei Hart voor Delft moeite te hebben met het rapport. Die fractie raakte ervan in de war en constateerde dat niets is wat het lijkt. Ook de VVD zou geen bezwaar hebben tegen een nieuw rapport. De VVD zei het te incompleet en te negatief te vinden. De VVD sprak wel de steun uit voor meer samengestelde voorzieningen in Delft. Ook STIP was kritisch en deelde de constatering uit het rapport dat veel voorzieningen op het gebied van welzijn, buurtcentra en cultuur in de wijken in het rood staan. STIP betoogde om per wijk te kijken naar wat nodig is. Volt wilde van het college weten hoe de gemeente de uitkomsten van dit rapport gaat verwerken en hoe het daarna wordt uitgevoerd.
De ChristenUnie zei dat het rapport het gevoel geeft dat plan op plan op plan wordt gestapeld. De fractie zette ook vraagtekens bij de waarde van de referenties uit 2021 en het gemis in het rapport aan de behoefte in wijken aan religieuze ruimtes en de toegankelijkheid van gebouwen. Het CDA zou graag zien dat de gemeente de regierol pakt in dit vraagstuk dat om een forse opgave vraagt. In het rapport wordt gesproken over een investering van 200 miljoen euro. Ook de fracties van PvdA en D66 wilden van wethouder Schrederhof weten hoe het college dat gaat aanpakken.
De wethouder legde uit dat het rapport veel bestaande plannen niet naast elkaar maar op elkaar legt en dat de komende tijd wordt gebruikt om te kijken hoe bijvoorbeeld in schoolgebouwen ook andere voorzieningen een plek kunnen krijgen. Ook verzekerde ze de commissie dat de gemeente niet als enige voor 200 miljoen aan de lat staat en dat er sinds 2021 al veel is gebeurd om de voorzieningen in Delft mee te laten groeien met de behoefte in wijken en buurten.
Volgens de wethouder is het zaak dat de ambtenaren die tot nu voor hun eigen beleidsterrein plannen hebben gemaakt, samen gaan werken om die plannen op elkaar af te stemmen. Daarbij wordt ook gekeken naar de behoefte aan kerken en naar toegankelijkheid, niet alleen van gebouwen, maar ook waar die gebouwen komen te staan. De wethouder verzekerde Onafhankelijk Delft dat het college onderzoekt hoe kwetsbare bezoekers zonder parkeerkosten kunnen parkeren bij buurthuizen en wijkcentra.
Geen van de fracties zag na de bespreking van dit agendapunt aanleiding om hierover verder via moties te debatteren in de raadsvergadering.
Hamerstukken
Het voorstel Wijziging verordening Wet inburgering 2021 en het voorstel Vaststellen wijzigingsbesluit Wmo verordening 2024 zijn door de commissie als hamerstuk toegevoegd aan de agenda van de raadsvergadering op donderdag 3 april.
21 maart – De commissie Ruimte en Verkeer besprak in de oordeelsvormende vergadering op donderdag 20 maart 2025 verschillende onderwerpen, variërend van doneerringen tot en met eventuele deelneming in een Warmtebedrijf.
Tijdens het Delftse vragenrondje bevroegen verschillende fracties het college over de beantwoording op de gestelde vragen over de ontwikkellocatie Maria Duystlaan en de beklonken maatwerkafspraken inzake de Metropolitane Fietsroute.
Op de agenda van de overlegvergadering stond een viertal onderwerpen.
Allereerst het voorstel van het college aan de raad aangaande het toevoegen van de bijlage ‘Nota Zonnepanelen in Rijksmonument Agnetapark’ aan de Welstandsnota. Hierdoor is het mogelijk voor bewoners van het Agnetapark om zonnepanelen te plaatsen door middel van een vergunningaanvraag. De Welstandsnota dient als afwegingskader voor advisering van de Adviescommissie Omgevingskwaliteit op de vergunningaanvragen.
Het onderwerp wordt als bespreekstuk doorgeleidt naar de raadsvergadering van 3 april, omdat de SP-fractie een motie en/of amendement overweegt.
Daarna kwam het plaatsen van doneerringen aan prullenbakken aan de orde. De fracties STIP en PvdA hadden over dit onderwerp schriftelijke vragen gesteld, en samen met Onafhankelijk Delft hadden ze de beantwoording van het college geagendeerd ter bespreking.
Na een intensieve bespreking van dit onderwerp, wilden de fracties STIP, PvdA en Onafhankelijk Delft hier mogelijk toch een motie indienen om het college aansporen aan de slag te gaan met het plaatsen van doneerringen aan prullenbakken. Daarom komt dit onderwerp als bespreekstuk terug op de raadsvergadering van 3 april.
Het derde stuk dat werd besproken is het verkeersbesluit nul-emissiezone. Dit verkeersbesluit is door het college genomen, waarna de fracties Onafhankelijk Delft, Hart voor Delft en de VVD dit onderwerp ter bespreking hadden geagendeerd. Het vaststellen van het verkeersbesluit voor de nul-emissiezone is de juridische basis voor de instelling van de zone op 1 januari 2025.
Na bespreking van dit onderwerp in de vergadering, was de conclusie dat dit onderwerp voor nu voldoende is besproken. Daarom zal dit onderwerp niet terugkomen op de agenda van de raadsvergadering van 3 april.
Het laatste onderwerp dat besproken werd door de commissie is het onderzoek naar de rolneming van de gemeente Delft bij het Open Warmtenet fase 2. De gemeente krijgt in de tweede fase van het Warmtenet een regisserende rol. Daarom is nu het moment om over de invulling en vormgeving van die rol na te denken in relatie tot de publieke belangen die de gemeente dient én in verhouding tot het warmtebedrijf dat het warmtenet gaat ontwikkelen en exploiteren.
Het college gaat in deze fase het gesprek opstarten met betrokken partijen, wat uitmondt in een voorstel aan de raad voor het al dan niet deelnemen in een warmtebedrijf.
De commissie achtte dit onderwerp voor nu voldoende besproken. Daarom zal dit onderwerp niet terugkomen op de agenda van de raadsvergadering van 3 april.
21 maart – Op een zonnige 19 maart was het stadhuis in Delft het podium voor Politiek en Ondernemers. Inmiddels alweer de vierde editie waarbij Delftse ondernemers en de lokale politiek samenkomen. Aanwezig waren raadsleden, mkb-bedrijven, start-ups en vertegenwoordigers van corporates.
Delftse ondernemers en de lokale politiek kwamen samen om in gesprek te gaan over ondernemerschap en invloed op de politieke agenda. Burgemeester Marja van Bijsterveldt onderstreepte in haar welkomstwoord hoe waardevol deze verbinding is. Tijdens de breakoutsessies werden concrete vragen behandeld: hoe kun je als ondernemer invloed uitoefenen op de politieke agenda, en wat mag er niet ontbreken in het Manifest Ondernemend Delft? De avond werd afgesloten met een netwerkborrel.
Lees hier het sfeerverslag en blader door de foto’s om de sfeer te proeven.
20 maart 2025 – Voor de functie van burgemeester van de stad Delft hebben 32 kandidaten hun belangstelling kenbaar gemaakt bij Wouter Kolff, commissaris van de Koning in Zuid-Holland. De nieuwe burgemeester zal naar verwachting per 4 september 2025 beginnen.
De sollicitanten (11 vrouwen en 21 mannen) variëren in de leeftijd van 30 tot en met 61 jaar. Van de 32 sollicitanten hebben 17 sollicitanten een achtergrond als (oud) burgemeester, dan wel (oud)wethouder. De overige sollicitanten hebben in een andere hoedanigheid ervaring opgedaan in de publieke sector of het bedrijfsleven.
Planning
De commissaris zal de komende periode de dossiers compleet maken, onder meer door referenties op te vragen en een screening uit te laten voeren. Daarna voert hij gesprekken met sollicitanten. Vervolgens overlegt hij met de vertrouwenscommissie, een afvaardiging van de gemeenteraad, over zijn bevindingen. De commissaris streeft naar een breed samengestelde, hoogwaardige selectie. De vertrouwenscommissie voert vervolgens gesprekken met de geselecteerde kandidaten en doet een aanbeveling op basis van de door de gemeenteraad vastgestelde profielschets.
De gemeenteraad zal vervolgens twee kandidaten voordragen aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, waarbij de raad een voorkeur aangeeft voor één van beide kandidaten. Aangezien Delft meer dan 50.000 inwoners heeft, is instemming door de Ministerraad vereist alvorens de Koning tot benoeming kan overgaan. Hierna kan de commissaris van de Koning de nieuwe burgemeester in een openbare raadsvergadering beëdigen.
Tussentijdse periode
De vacature is ontstaan nadat burgemeester Marja van Bijsterveldt vorig jaar in november haar vertrek per september 2025 aankondigde. Voor een warme overdracht blijft Van Bijsterveldt tot het moment dat de nieuwe kroonbenoemde burgemeester begint.
Raad in beeld is de titel van de pagina in de Stadskrant die een week na de reguliere vergadering van de gemeenteraad verschijnt.
Op deze pagina leest u onder meer welke besluiten de gemeenteraad heeft genomen, maakt u kennis met de fractievoorzitters en kunt u in de agenda zien welke vergaderingen er de komende weken op het programma staan.
Jolanda Gaal – Fractievoorzitter Onafhankelijk Delft (FOTO: Bas Kijzers)
Jolanda Gaal stapte na een loopbaan in het opbouwwerk over naar de lokale politiek. In 2010 werd ze raadslid voor Onafhankelijk Delft. Sinds 2020 is ze fractievoorzitter van de partij. “We moeten méér investeren in mensen. Niet minder.”
14 maart 2025 – De commissie Economie, Financiën en Bestuur besprak in de oordeelsvormende vergadering op donderdag 13 maart het voorstel Verbouwing Rietveld Theater. Het college stelt de raad voor om akkoord te met scenario dat uitgaat van een complete verbouwing van het Rietveld Theater en hiervoor het benodigde geld beschikbaar te stellen. In deze vergadering sprak de commissie ook over de evaluatie van de gemeenschappelijke regeling Metropoolregio Rotterdam Den Haag, over de Decembercirculaire en over het handelingsperspectief voor de begroting.
Op 13 maart sprak de raad over het Rietveldtheater aan Rietveld 49. Het Rietveld theater is al jaren toe aan de grondige renovatie. Het pand voldoet niet meer aan de huidige milieueisen. Op 13 juni vorig jaar nam de raad het besluit om twee scenario’s nader uit te werken, namelijk renovatie of niets doen. Na diverse onderzoeken blijkt dat er een grote behoefte is aan ruimte voor podiumkunsten in de stad. Met de verbouwing van het Rietveld Theater kan een impuls worden gegeven aan het verder op orde brengen van de bestaande culturele infrastructuur. Daarom stelt het college nu voor om akkoord te gaan met de renovatie van het Rietveld theater voor 4,8 miljoen. Als het theater klaar is, voldoet het weer aan de nieuwste milieu- en energie eisen en biedt het ruimte voor poppodia, toneelgezelschappen en andere amateurkunsten. Daarnaast lost het ook een belangrijk probleem voor De VAK deels op, die door de geluidsproblemen in OPEN ruimte nodig heeft voor muziek-, dans- en theaterlessen en uitvoeringen.
De bespreking begon met drie insprekers. De VAK vertelde over het problemen die zij nu hebben met de ruimte in OPEN. Naast dat ze soms wat te weinig ruimtes hebben voor de lessen, is er ook sprake van geluidsoverlast naar de omgeving. Dat wordt opgelost met de verhuizing. Verder blijven zij gewoon lessen geven in de wijken en zich inzetten om verbinding tussen de stad en de wijken te maken. Rietveld zelf vertelde blij te zijn met de huidige plannen. De alternatieve voorstellingen die ze aanbieden in HAL 015 lopen goed, maar daar komen andere doelgroepen dan bij de eerdere locatie. Lijm en cultuur was wat kritischer. De inspreker gaf aan op de eigen locatie nog ruimte over te hebben voor podiumkunsten. Er is niet een tekort aan ruimte voor podiumkunsten maar een overschot. Ook gaf inspreker aan oneerlijke concurrentie te ervaren omdat het Rietveld een korting krijgt op de huurprijs.
Tijdens de bespreking was een aantal partijen zeer lovend over de plannen om de renovatie eindelijk door te laten gaan. Toch waren er ook wel kritische vragen over waarom toch gekozen was voor deze locatie in het centrum, waarbij er weinig ruimte is om zowel fietsen als auto’s te parkeren. Commissieleden maakten zich zorgen over de concurrentie met de nabijgelegen horecagelegenheden, over overlast naar de omgeving en over het geld voor de renovatie. In totaal is hiervoor 4,8 miljoen nodig, die dan niet aan andere (culturele) dingen besteed kan worden. Daarnaast maken fracties zich zorgen of dit bedrag niet nog verder op gaat lopen en was de vraag of het een idee zou zijn het opdrachtgeverschap niet bij de gemeente maar bij een externe partij neer te leggen. Tot slot stelden fracties vragen over de korting op de huurprijs, de status van het definitief ontwerp, de relatie met het integraal huisvestingsplan, over de mogelijkheid om meer met betaalde krachten te werken en om mensen met een laag inkomen korting te geven. Zo geeft het theater wat terug aan de stad.
Wethouder van Vliet gaf aan dat er grote behoefte is aan podiumkunsten in de binnenstad en er een goed voorstel vanuit de instellingen ligt, dat direct kan worden uitgevoerd. Er is ook behoefte aan verschillende soorten cultuur op verschillende plekken in de stad maar daar gaat de raad volgende maand nog over praten bij het IHP Cultuur.
De kracht van het Rietveldtheater zit juist in het harde werk van de vele vrijwilligers. Wanneer deze vervangen worden door betaalde krachten, is de business case niet meer haalbaar. De gemeente zet zich in om eerlijke loon in de cultuursector te bevorderen. Technici worden ook als zodanig betaald maar het theater kan niet bestaan zonder vrijwilligers. Uit eerdere onderzoeken is wel gebleken dat het realiseren van een theater op een bepaalde plek, juist positieve effecten heeft voor de horeca in de nabije omgeving. Het trekt juist mensen naar de stad toe. Uit gesprekken met de bewoners blijkt dat zij uitkijken naar het opnieuw in gebruik nemen van het theater. Natuurlijk wordt bij de planvorming voor de renovatie erop gelet om mogelijke overlast voor omwonenden te beperken, zoals bijvoorbeeld bij het installeren van de warmtepomp en van fietsenstallingen.
Er is inderdaad gekozen om af te wijken van de kostendekkende huur in de vorm van een extra subsidie, anders blijkt de renovatie niet mogelijk te zijn.
Diverse fracties nemen het mee terug ter bespreking in de fractie. De fractie van D66 overweegt een amendement over beslispunt 4. CDA en CU nemen het mee terug om na te denken over staatsteun en oneerlijk speelveld. Hart voor Delft overweegt een motie om Rietveld aan tafel te krijgen met aannemer om te praten over de uitvoering en een motie over een derde als opdrachtgever. VVD overweegt motie met financieel plafond. Het raadsvoorstel komt daarom op de agenda van de raadsvergadering van 3 april.
Tijdens de rest van de vergadering sprak de commissie onder andere over de evaluatie van de gemeenschappelijke regeling Metropoolregio Rotterdam Den Haag, over de Decembercirculaire en over het handelingsperspectief voor de begroting.
Bij de evaluatie van de MRDH heeft Delft al eerder een aantal punten ingebracht, zoals een vergoeding voor de leden van de adviescommissies en de mogelijke deelname van commissieleden in deze adviescommissie. De meeste punten van Delft zijn goed verwerkt in de evaluatie. De commissie kon zich vinden in de te versturen reactie. Alleen de fractie van Volt overweegt nog een kleine aanpassing via een amendement. Het raadsvoorstel komt daarom op de agenda van de raadsvergadering van 3 april.
In de Decembercirculaire staat dat het gemeentefonds de grootste inkomstenbron van de gemeenten is. Gemeenten ontvangen op drie tijdstippen in het jaar informatie over het gemeentefondsuitkeringen: in mei op basis van de Voorjaarsnota, in september op basis van de Miljoenennota en in december, ter afronding van het lopende jaar, op basis van de Najaarsnota.
Na verwerking van de decembercirculaire is het begrotings- en meerjarenbeeld voor Delft in alle jaren positief met uitzondering van 2027. Voor de oplossing van dit tekort zijn de aangekondigde maatregelen in het Handelingsperspectief begroting 2026 beschikbaar.
Het gesprek in de commissie ging met name over dit handelingsperspectief. Diverse fracties nemen het mee terug. Beide stukken komen daarom op de agenda van de raadsvergadering van 3 april.
10 maart 2025 – De commissie Economie, Financiën en Bestuur bespreekt in de oordeelsvormende vergadering op donderdag 13 maart onder meer het voorstel Verbouwing Rietveld Theater. De vergadering begint om 19.30 uur en wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.
Het college stelt de raad voor om akkoord te met scenario dat uitgaat van een complete verbouwing van het Rietveld Theater en hiervoor het benodigde geld beschikbaar te stellen. De totale kosten vanaf 2022 om te komen tot het ontwerp en voor het verbouwen van het Rietveld Theater is 5,7 miljoen euro.
In deze vergadering bespreekt de commissie ook de voorstellen Zienswijze Ontwerp Actieplan Evaluatie GR MRDH en Begrotingswijziging Decembercirculaire 2024.
Wilt u inspreken? Dan kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl. U kunt bij de vergadering in de raadszaal aanwezig zijn. Thuis rechtstreeks of achteraf bekijken kan via de webcast.
9 maart 2025 – In de wijk Hof van Delft vind je portiekflats, knusse arbeiderswoningen, maar ook statige panden uit het begin van de twintigste eeuw, een landhuis en prachtige parken. Kortom: een bijzondere wijk waar verschillende Delftenaren bij elkaar wonen. Op dinsdag 8 april brengen Delftse raadsleden een bezoek aan de wijk. En u kunt meedoen.
Julian Gommers (STIP), Simon de Rijk (PvdA) en Armando Jubitana (SP) zetten zich in om raadsleden, bewoners en ondernemers kennis met elkaar te laten maken en ideeën uit te wisselen. En vooral: om erachter te komen wat al die verschillende bewoners doen voor hun wijk, buurt of straat.
Dat juist zij deze Kijk in de wijk organiseren is geen verrassing. Ze wonen er namelijk alle drie. “We zijn politici en doen ons werk in de gemeenteraad, maar in de eerste plaats zijn we ook gewoon de buurman”, zegt Julian Gommers. “Wij zitten niet in de zogenoemde ivoren toren. Die bestaat namelijk niet in Delft”, vertellen ze in de Stadskrant. (FOTO: ERWIN DIJKGRAAF)
U bent van harte uitgenodigd mee te doen. Aanmelden (in verband met de catering) kan uiterlijk tot en met 6 april via griffie@delft.nl. Meer informatie over de locaties en het programma volgt later in de Stadskrant, via Delft.nl en via de website van de gemeenteraad op ris.delft.nl.
7 maart 2025 – De gemeenteraad is in de vergadering op donderdag 6 maart unaniem akkoord gegaan met het initiatiefvoorstel Groene linten langs de Schie. GroenLinks, ChristenUnie en Hart voor Delft maakten dit voorstel, maar het idee om de langs de Schie weer bomen te planten kwam van de Commissie Behoud Stadsschoon van de historische vereniging Delfia Batavorum.
In het rapport Historisch-landschappelijke lijnen in Delft stelt deze commissie voor om langs de Schie de huidige bomenlijn langs het Kanaal bij de Oostsingel en de Kanaalweg te herstellen tot aan de Hooikade en als landschappelijk-historische lijn te verlengen tot aan het Abtswoudse bos. GroenLinks, ChristenUnie en Hart voor Delft adopteerden dit plan om dit initiatief uit de stad onderdeel te laten worden van het groenbeleid. Het besluit van de raad betekent dat het college op zoek gaat naar een manier waarop dit project met beperkte gemeentelijke inspanning, stapje voor stapje, te beginnen bij de Zuidwal, wordt uitgevoerd. Het college moet bij de komende Kadernota een voorstel doen om geld te reserveren voor de begeleiding en ondersteuning van het project.
Net als in de commissievergadering spraken veel fracties donderdagavond hun waardering uit voor het initiatiefvoorstel, maar ze lieten ook zorgen horen. In een eerste reactie van het college bleek al dat het door ondergronds puinfunderingen en kabels en leidingen op de Zuidwal haast onmogelijk is om daar bomen te planten. Daar is onderzoek voor nodig en dat geldt ook voor andere delen van het project. Ook wordt in het initiatiefvoorstel niet over geld gesproken.
CDA en VVD dienden de motie Niet bij de Schie alleen in. Op STIP na stemden alle raadsfracties voor deze motie. De motie geeft het college de opdracht om voor het herstellen van de bomenlijn langs de Schie geen geld te gebruiken dat is bestemd voor meer groen in andere wijken van de stad. D66 riep wethouder Frank van Vliet op om bij het vergroenen van de Schie niet alleen te kijken naar de waterkant, maar ook naar de omgeving van de Schie waar het in de toekomst wellicht eenvoudiger is om grote bomen te planten.
STIP zei net als onder andere VVD en Onafhankelijk Delft het voorstel van het college bij de Kadernota te willen afwachten en de kosten van dit projecten dan te willen afwegen ten opzichte van andere projecten. GroenLinks riep mede namens Hart voor Delft en ChristenUnie de raad op om meer los te laten en meer te vertrouwen op de denk- en doekracht van de stad.
Schuldhulp
Unanieme steun van de raad was er donderdagavond ook voor het voorstel Nota schuldhulpverlening 2025-2028. De Wet gemeentelijke schuldhulpverlening bepaalt dat gemeenten eens per vier jaar een beleidsnota opstellen. Hierin staat hoe de schuldhulpverlening wordt uitgevoerd. De vorige nota liep tot 2022. Eind 2023 informeerde het college de raad over het uitstel van de nieuwe nota die er nu ligt, omdat er allerlei landelijke ontwikkelingen speelden.
In grote lijnen spraken de meeste fracties hun waardering uit over de nieuwe nota en spoorden ze wethouder Joëlle Gooijer aan om er snel mee aan de slag te gaan. Een lege portemonnee leidt tot stress, schaamte, angst en mogelijk ook isolement en gezondheidsproblemen. In 2023 hadden 4.480 huishoudens in Delft problematische schulden. Het beleid is voor een groot deel gericht op het voorkomen en oplossen van schulden en op het informeren van doelgroepen om schulden te voorkomen. De gemeente doet dat met allerlei helpende organisaties in de stad.
Om mensen die hun schulden hebben weggewerkt sneller van een BKR-registratie af te helpen, dienden Volt, ChristenUnie, Onafhankelijk Delft, GroenLinks en PvdA het amendement Verwijdering van BKR-registratie na 6 maanden in Delft in. Alleen de VVD stemde tegen dit wijzigingsvoorstel. Dit raadsbesluit betekent dat de registratietermijn bij schuldenregelingen van vijf jaar naar zes maanden wordt verkort voor bewoners die succesvol hun schuldhulpverleningstraject hebben afgerond.
Daarnaast voegde de raad een extra maatregel toe om mensen in een schuldhulptraject even wat lucht te geven door het innen van schulden even op pauze te zetten. Dat gebeurde via de motie Schuldenrust, schulden met sabbatical die werd ingediend door ChristenUnie, Volt, GroenLinks, PvdA, STIP en Onafhankelijk Delft. Hart voor Delft stemde als enige raadsfractie tegen de motie. Het college moet deze schuldenrust toevoegen aan het schuldhulpverleningsbeleid, in gesprek gaan met andere schuldeisers zoals Parkeren Delft en de Regionale Belasting Groep en rapporteren hoe vaak en in welke situaties schuldenrust is toegepast.
Met de motie Graag een compleet beeld probeerden Hart voor Delft en VVD het college op te dragen om bij nieuwe beleidsnota’s een terugblik bij te voegen, waarin in grote lijnen wordt beschreven hoe het beleid verloopt, wat goed gaat en minder goed gaat. Wethouder Gooijer wees naar de evaluaties en jaarverslagen waar de raad die informatie kan uithalen. Hart voor Delft en VVD kregen de steun van Onafhankelijk Delft, CDA en Volt, maar door een ruime raadsmeerderheid werd deze motie verworpen.
Huisvestingsplan onderwijs
Bij de bespreking van het voorstel Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2025-2041 dienden CDA, Hart voor Delft en VVD het amendement Wie doet wat? in. Met dit unaniem aangenomen amendement werd in het voorstel gecorrigeerd dat niet de raad maar het college de nieuwe Delftse Educatieve Agenda 2024-2027 heeft vastgesteld.
Het voorstel werd door een ruime meerderheid van de raad aanvaard. Alleen Hart voor Delft stemde tegen.
Reclame
Als de gemeente Delft fossiele reclame in abri’s wil verbieden, moet eerst de plaatselijke regelgeving worden aangepast. Pas dan is de Metropoolregio bereid om de Delftse regels over te nemen in haar reclamebeleid voor de bus- en tramhaltes in Delft. In de commissievergadering bleek vorige maand al dat dit onderwerp tot veel discussie leidt en in de raad bleek dat niet alle partijen zitten te wachten op het verbieden van reclames voor verre vliegreizen en benzineauto’s. Daarnaast riep de ChristenUnie eerder in het commissiedebat op om ook kritisch te kijken naar reclame-uitingen voor fastfood en fast fashion.
Dat leidde in de raadsvergadering tot de motie Reclame in lijn met ons beleid. GroenLinks, Volt, PvdA en ChristenUnie wilden met de motie in het beleid van de gemeente beperkingen opnemen tegen reclame die het beleid voor duurzaamheid en mentale en fysieke gezondheid ondermijnt. Daarnaast vroegen ze het college de ontwikkelingen in andere gemeenten te volgen en eind dit jaar terug te komen bij de raad met een aangepast beleid. Tevens bevatte de motie het voorbehoud om met de MRDH afspraken te maken over de beperkingen als eind 2025 juridische procedures nog niet tot leerbaar resultaat hebben geleid.
Wethouder Van Vliet wees de raad op de haken en ogen die aan de motie kleefden en aan de juridische consequenties die komen kijken als een gemeente bedrijven verbiedt om reclame te maken. Onder meer in Den Haag lopen daarover procedures. Daarnaast moet niet alleen het reclamebeleid worden aangepast, maar moeten de reclameregels ook in een verordening worden opgenomen, zo legde de wethouder uit aan de raad. Hij gaf in reactie op de motie aan dat het college bereid is de ontwikkelingen in andere gemeenten te volgen en op termijn terug te komen bij de raad met een volgende stap.
D66 riep de indieners van de motie en de raad op om het college de ruimte te geven en niet te gokken op een smal draagvlak in de raad voor de motie. Ook andere fracties sloten zich daarbij aan. Wat VVD en Hart voor Delft betreft, verbiedt de gemeente helemaal geen reclames omdat dat in hun ogen een beperking is van de keuzevrijheid voor Delftenaren.
Na een korte schorsing besloten de indieners hun motie in te trekken, om na een ambtelijk gesprek hierover terug te komen met een motie die meer scherpte heeft.
Huurteam
GroenLinks en PvdA gebruikten de Evaluatie Huurteam en uitvoering Wet goed verhuurderschap (Wgv) om de motie Verhuurdersvergunning: bescherm huurders, beperk misstanden in te dienen. De tegenstemmers CDA, Onafhankelijk Delft, STIP en VVD noemden de motie overbodig, omdat het college al onderzoek gaat doen naar de mogelijke invoering van de Verhuurdersvergunning. Wethouder Karin Schrederhof zei in de motie een nadere invulling te zien van het voornemen van het college.
Een ruime meerderheid van ChristenUnie, D66, GroenLinks, Hart voor Delft, PvdA, SP en Volt steunde de motie die het college onder meer opdraagt om in het eerste kwartaal van 2026 een plan van aanpak naar de raad te sturen. In dat plan moet staan of en hoe de Verhuurdersvergunning wordt ingevoerd, wat dat gaat kosten en of die vergunning toegepast kan worden in specifieke gebieden of wijken.
Hamerstukken
Via een klap met voorzittershamer stemde de raad in met de voorstellen: Opheffen Fonds Delft 2040, Toestemming vaststellen Gemeenschappelijke Regeling VRH 2025, Planning en controlcyclus 2025, Vaststellen bestemmingsplan Verbreding Schie (coördinatieregeling), Vaststellen bestemmingsplan Schieoevers Noord (Kabeldistrict en Nieuwe Haven) HERSTELBESLUIT 2, Beschikbaar stellen middelen aan DWO-regio ten behoeve van transformatie naar Maatschappelijk Wonen, Vaststelling Verordening Starterslening gemeente Delft 2025 en Uitstel evaluatie Gemeenschappelijke Regeling GGD en VT Haaglanden.
In memoriam
De raad stond in deze vergadering kort stil bij het overlijden van oud-raadslid Wil Steffen. Ze was 82 jaar. Van september 1982 tot en met oktober 2002 en van juni 2005 tot en met maart 2010 zat ze op één maand na 25 jaar voor de VVD in de gemeenteraad. Naast raadslid was ze ook fractievoorzitter, commissievoorzitter en lid van het presidium. Voor haar jarenlange inzet voor de stad en ook haar inzet om Delft cultureel te verrijken, werd ze eerder benoemd tot Ridder in de orde van Oranje-Nassau en ontving ze de erepenning van de gemeente Delft.
