Meningen lopen uiteen in debat over Voetganger op één

Categorie: Actueel

Meningen lopen uiteen in debat over Voetganger op één

12 september 2025 – Ruim baan voor de voetgangers in Delft. Op bredere stoepen waar het kan, in veilige wandelstraten, zonder hinderlijke obstakels en scheurende scooters die voetgangers van hun sokken rijden. Dat zijn enkele doelen uit het voorstel Beleidsnotitie Voetganger op 1 dat op donderdag 11 september werd besproken in de oordeelsvormende vergadering van de commissie Ruimte en Verkeer. In een uitgebreid debat liepen de meningen uiteen.

De enige inspreker die zich voor dit onderwerp had aangemeld, sprak zijn hulde uit over de prima aanpak die het college in deze notitie voorstelt. Daarnaast zei hij het ook wel jammer te vinden dat niet de voetganger, maar een efficiënt ruimtegebruik als reden is genomen om de voetganger op één te zetten. Dat zou volgens de inspreker een doel op zich moeten zijn. Ook miste hij aandacht voor de e-fietsfamilie op fatbikes en (deel)scooters die voetgangers op hun weg door de stad kunnen hinderen. Als advies gaf hij wethouder Martina Huijsmans mee om een meldpunt over knelpunten voor voetgangers in te stellen. De wethouder bediende de inspreker op zijn wenken. Zo’n meldpunt gaat er komen.

Fietsverbod

De kans bestaat ook dat er op plekken en momenten waar voetgangers en fietsers samen gebruik maken van de ruimte, zoals in de binnenstad, een fietsverbod komt. STIP complimenteerde de wethouder met het voorstel, maar een mogelijk fietsverbod stuit STIP tegen de borst. Ook de CDA-fractie sprak zowel lovend als kritisch over het voorstel. Het CDA zou graag zien dat de huidige knelpunten worden opgelost en de fractie pleitte voor veilige looproutes naar scholen.

Concrete projecten om het voor de Delftse voetgangers veiliger te maken, worden in de notitie niet genoemd. De notitie is volgens wethouder Huijsmans bedoeld als beleidskader, waarbinnen projecten worden uitgevoerd die worden toegevoegd aan de Adaptieve Mobiliteitsagenda. Op het voorstel van Hart voor Delft om meer zebrapaden aan te leggen, reageerde de wethouder niet erg enthousiast. Ze sprak over schijnveiligheid. Hart voor Delft bepleitte ook een aanpak tegen overlastgevende fatbikes en (deel)scooters. Bewoners die daarvan overlast ervaren en dat melden bij de gemeente vinden, volgens die fractie, maar weinig gehoor.

Verplichten

De PvdA liet weten blij te zijn met het voorstel en toonde met foto’s van opgebroken straten hoe voetgangers in Delft van het ene hek op straat naar het andere gat op straat worden gestuurd als er aan de weg wordt gewerkt. De notitie biedt volgens wethouder Huijsmans de mogelijkheid om aannemers in het vervolg te verplichten om voetgangers volgens de regels op een veilige manier om te leiden. De PvdA sprak ook de wens uit dat stoepen en straten beter en indien nodig vaker worden onderhouden. Het doel van de notitie zou volgens GroenLinks voetgangersgeluk moeten zijn. Om dat begrip in het voorstel te krijgen, kondigde die partij een amendement aan.

In haar betoog liet de SP geen spaan heel van het voorstel: zinloos, geldverspilling en onder de maat. Concrete voorstellen ontbreken en het lijkt alleen over de binnenstad en hobbyprojecten van het college te gaan, aldus de SP. Die mening werd niet gedeeld door D66. Die fractie sprak over een goed kader en een kapstok voor de uitwerking van maatregelen. Op de vraag hoe nu verder legde de wethouder uit dat die uitwerking terugkomt naar de raad via de mobiliteitsagenda en dat de raad via de begroting grip houdt op de financiën.

Betaalbaarheid

Daarmee reageerde ze ook op de VVD die positief-kritische vragen zei te hebben over de betaalbaarheid van bredere stoepen en meer groen. De fractie zette ook vraagtekens bij het voornemen om op straat te handhaven op obstakels. Volgens Onafhankelijk Delft is de voetganger in Delft op dit moment vogelvrij en verdienen bestaande zebrapaden een nieuwe lik verf en moeten op onveilige oversteken nieuwe zebrapaden worden aangelegd. Niet alleen fatbikes zorgen voor onveilige situaties, maar ook scootmobielen moeten wat Onafhankelijk Delft op snelheid gecontroleerd worden. Daarnaast pleitte die partij voor een voetgangersapp, waarop Delftenaren kunnen zien waar er veilige wandelroutes zijn.

Hoe sneller de verkeersdeelnemer, hoe meer ruimte hij inneemt, constateerde Volt. Wat Volt betreft zijn voetgangers de meest duurzame verkeersdeelnemers. Als de voetganger op één wordt gezet, betekent dat volgens Volt ook dat het openbaar vervoer goed op de voetganger moet aansluiten. Een stad waar de voetganger op één staat, is volgens de ChristenUnie, een stad die menselijk en leefbaar is. Bij de ChristenUnie riep het voorstel vooral veel vragen op, onder meer over de betrokkenheid van bewoners.

Moties

Wethouder Huijsmans ging uitgebreid in op alle vragen en opmerkingen, maar haar reactie leidde in de commissie niet tot de conclusie dat dit voorstel als hamerstuk kan worden afgetikt in de raadsvergadering op donderdag 25 september. Integendeel; de SP vond het voorstel nog steeds overbodig en de fracties van CDA, STIP, ChristenUnie en Hart voor Delft kondigden moties aan en GroenLinks gaat werken aan een amendement waar Onafhankelijk Delft over wil meedenken.

Verkeersveiligheid

In deze vergadering besprak de commissie op verzoek van PvdA, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft en ChristenUnie ook de onveilige verkeerssituaties in Tanthof, waar bewoners van de Valkenlaan en Abtswoude in brieven de raad op attent hadden gemaakt.

Een eigen verkeersenquête met Veilig Verkeer Nederland maakte bijna een jaar geleden duidelijk dat de verkeersveiligheid leeft onder de buurtbewoners van de Valkenlaan. Ze ervaren dat automobilisten te hard rijden en dat er sprake is van agressief rijgedrag en onoverzichtelijke kruisingen.

Twee bewoners pleitten donderdagavond in hun inspreekminuten voor een onafhankelijk verkeersonderzoek en snelle maatregelen die te-hardrijden in de buurt voorkomen. Ook een bewoner van de Abtswoude vroeg aandacht voor de situatie in haar straat die erg smal is, waar auto’s te hard rijden, fietsers nauwelijks ruimte hebben en waar het steeds drukker wordt, vooral als het verkeer vaststaat op de snelweg.

Uitschieters

Onafhankelijk Delft zei het een kwalijke zaak te vinden dat de bewoners van de Valkenlaan pas onlangs een reactie ontvingen van het college. In die reactie wijst het college onder meer op metingen die aantonen dat er af en toe wel te hard wordt gereden, maar dat het vooral uitschieters betreft en dat Tanthof op basis van de snelheidscijfers geen onveilige wijk is.

Net als Onafhankelijk Delft drongen de ChristenUnie, Hart voor Delft en PvdA bij wethouder Huijsmans aan op snelle tijdelijke maatregelen om de verkeersonveilige situatie die de bewoners ervaren aan te pakken. De collegebrief die de bewoners ontvingen, legt uit dat het inrichten van een 30 km-zone pas gebeurt als de riolering moet worden vernieuwd. Het duurt nog jaren voordat de Valkenlaan aan de beurt is.

Zolang wil wethouder Huijsmans niet wachten. Ze beloofde in gesprek te gaan met de bewoners over mogelijke maatregelen en te gaan bekijken hoe de verkeersveiligheid in Tanthof verbeterd kan worden. Ook de Abtswoude staat op de lijst voor verbeteringen in het kader van Veilige Fietsroutes.

Dit onderwerp wordt in de komende raadsvergadering verder besproken, omdat Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft moties hebben aangekondigd.

Warmteprogramma

In die vergadering op donderdag 25 september praat de raad ook verder over de collegebrief Update en Uitgangspuntennotitie Warmteprogramma Delft 2026. Deze notitie loopt vooruit op het Warmteprogramma dat elke gemeente voor 31 december 2026 moest vaststellen.

Wethouder Maaike Zwart hoorde tijdens het debat naast veel positieve reacties van de fracties ook veel technische vragen en enkele kritische noten. Ze zegde de CDA-fractie toe nog eens te kijken naar de alinea in de notitie die gaat over de kosten voor eindgebruikers. Daarnaast liet het CDA weten samen met andere fracties een motie over koeling te gaan maken, omdat dat onderdeel van de warmtetransitie te beperkt aandacht zou krijgen. GroenLinks gaat een motie voorbereiden die gaat over de ruimte voor initiatieven op het gebied van de warmtetransitie.

Fietsdoorsteek

Een onderwerp dat al herhaaldelijk in de commissie is besproken, kwam ook in deze vergadering weer aan bod; de geplande fietsdoorsteek tussen de flats van de Jupiterstraat naar de Vulcanusweg. Deze keer stelden Onafhankelijk Delft en Hart voor Delft hierover vragen in het Delftse Vragenrondje en sprak een van de bewoners in om de commissie erop te wijzen dat er nog geen overleg is geweest tussen ambtenaren en bewoners over de doorsteek en dat er ook nog niet is gekeken naar alternatieven.

De bewoners zijn tegen de doorsteek op de smalle groenstrook tussen de flats. Zij vrezen dat zo’n fietsdoorsteek de leefbaarheid en verkeersveiligheid in hun buurt aantast. Wethouder Huijsmans wees de commissie er opnieuw op dat zij slechts uitvoert dat wat de raad al in 2011 via het Fietsactieplan heeft besloten.

Dat een recent bericht van de gemeente bij de bewoners de indruk wekt dat zij buitenspel worden gezet, weersprak de wethouder. Volgens haar is het de bedoeling dat er eerst een conceptontwerp voor de doorsteek wordt gemaakt en dat de bewoners daarover in een werkgroep nog hun zegje kunnen doen.

Onafhankelijk Delft en Hart voor Delft lieten aan het eind van het vragenrondje weten dit onderwerp mee terug te nemen naar hun fracties. Als die besprekingen resulteren in een motie wordt dit onderwerp toegevoegd aan de agenda van de raadsvergadering op donderdag 25 september.

Kijk de commissievergadering terug

Fracties dromen verder over nieuw stadsdeel op DSM-terrein

10 september 2025 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur hebben de fracties op dinsdag 9 september hun wensen, dromen, aandachtspunten en zorgen gedeeld over de toekomst van het oostelijk deel van het DSM-terrein. De gistfabriek sluit op 1 januari 2026. Dat betekent dat DSM samen met de provincie en de gemeente wil verkennen hoe dit terrein veranderd kan worden in een stadsdeel waar gewerkt en misschien in de toekomst ook gewoond wordt.

Het terrein is eigendom van het multinationale biochemieconcern DSM-Firmenich. Als het gebied waar nu alleen gewerkt wordt, ook voor wonen wordt bestemd, moet de provincie daarvoor eerst akkoord geven. In de Vertrekpuntennotitie DSM-F Oost beschrijft het college onder meer het proces hoe de gemeente denkt van dromen bouwplannen te maken en hoe de stad daarbij wordt betrokken.

De vertrekpunten die de gemeente meegeeft aan DSM omvatten veel wensen en verzoeken om bijvoorbeeld te komen tot een integraal plan voor het oostelijke terrein, een toegankelijk gebied en een strategie voor de tijdelijke invulling van de monumenten op het terrein. Sloop van die panden is geen optie, stelt de notitie. Daarnaast vraagt de gemeente aan DSM onder meer om de bebouwingsdichtheid en een mix van functies te onderzoeken.

Versterken

Uitgangspunten worden in de notitie nog niet genoemd, maar in het commissiedebat droomden nagenoeg alle fracties hardop over de toekomst van dit nieuwe stadsdeel. Wat GroenLinks betreft, biedt het terrein van 14 hectare ruimte voor kennis- en maakbedrijven die een band hebben met de TU en het westelijk deel van het DSM, waar de Biotech Campus is gevestigd, kunnen versterken. GroenLinks hecht belang aan een economisch profiel en een integraal plan voor het nieuw te ontwikkelen gebied. De VVD deelt dat standpunt. Die partij ziet dit toekomstig stadsdeel als motor voor innovatie en werkgelegenheid met ruimte voor startende bedrijven die er kunnen doorgroeien.

Onafhankelijk Delft uitte zorgen over de rol van de gemeenteraad gedurende het hele ontwikkelproces en de participatie met de stad. Volgens Onafhankelijk Delft is dit gebied de ideale plek voor een nieuw stadstheater en woningen. STIP zou graag zien dat er in de monumentale fabriekspanden gewoond gaat worden, terwijl in het noordelijk deel van het terrein betaalbare bedrijfsruimte wordt gerealiseerd. Ook vroeg STIP aandacht voor de tijdelijke invulling van het terrein, zolang er nog niet gebouwd wordt.

Hart voor Delft liet weten de geest van Jacques van Marken te missen in de notitie. De oprichter van de gistfabriek wordt gezien als de eerste sociaal-ondernemer van Nederland en die erfenis zou volgens Hart voor Delft in dit gebied een plek moeten krijgen in de vorm van sociale woningbouw waar kinderen in de tuin spelen en oma naast haar kinderen komt wonen. D66 vindt dat het terrein vooral goed bereikbaar gemaakt moet worden en de fractie herhaalde dat ze droomt over een theaterwijk in dit gebied. D66 wil ook dat er serieus onderzoek gedaan wordt naar woningbouw.

Relatie

Van het CDA mogen er ook bedrijven komen die geen relatie hebben met de TU. Daarnaast sprak de CDA-fractie de wens uit dat er bij het maken van plannen ook wordt gekeken naar de relatie met Rijswijk. De aanleg van een zwembad zou wat het CDA betreft een mogelijkheid kunnen zijn waar beide steden van kunnen profiteren. Volt vindt dat de participatie en de betrokkenheid van bewoners nu al moet starten. Ook sprak Volt de wens uit dat er in de plannen meer aandacht komt voor sociale innovatie om het gebied meer te ontwikkelen in de geest van Van Marken.

De PvdA vindt onder meer dat de stadsbouwmeester een rol in het proces moet krijgen, dat de stad in een vroeg stadium moet kunnen meepraten over de plannen en dat het gebied een hoog stedelijk karakter mag krijgen en goed bereikbaar moet zijn. De ChristenUnie liet weten vooral uit te kijken naar de uitwerking van de vertrekpunten.

Kraamkamer

De wethouders Martina Huijsmans en Maaike Zwart maakten de commissie duidelijk dat er nog heel wat valt uit te zoeken, voordat er plannen worden gemaakt. DSM is als eigenaar van het terrein daarin de initiatiefnemer, benadrukte Huijsmans. De betrokkenheid van de raad is volgens haar verzekerd, omdat er heel veel besluiten genomen moeten worden voordat er de komende jaren iets gaat gebeuren. Ook wethouder Zwart liet de commissie weten dat er nog veel onderzoek moet worden gedaan. Zij ziet op dit terrein in de toekomst onder meer groeikansen voor bedrijven die in de kraamkamer van de Biotech Campus worden geboren.  

In de raadsvergadering op donderdag 25 september wordt verder gesproken over dit onderwerp, omdat Onafhankelijk Delft en GroenLinks overwegen moties in te dienen.

Vastgoedbedrijfanalyse

Van gymzalen tot fietsenstallingen en van toiletgebouwen tot kantoren, de gemeente Delft bezit deels of volledig heel wat vastgoed. De Nota Vastgoedbedrijfanalyse 2024 geeft inzicht hoe de gemeente daarmee omgaat en wat de kosten en baten zijn. Een degelijke analyse concludeerde de fractie van de ChristenUnie. Maar die partij miste daarin naar haar zeggen wel de religieuze organisaties die maatschappelijke activiteiten uitvoeren. Maatschappelijke partners moeten wat het CDA betreft worden betrokken bij de uitvoering van de nota.

Net als het CDA vroeg STIP aandacht voor leegstaand vastgoed waar volgens die fractie effectief mee moet worden omgegaan. Tijdelijke initiatieven zorgen voor meer levendigheid in de stad, aldus STIP. De VVD sprak de zorg uit er structureel meer geld nodig is voor het onderhoud en verduurzamen van het gemeentelijk vastgoed. Daar moet volgens de VVD kritisch naar worden gekeken. Leegstand wordt volgens wethouder Frank van Vliet zo snel mogelijk ingevuld en hij noemde het een feit dat de kosten stijgen door prijsontwikkelingen en verlopen energielabels.

De SP liet weten geïrriteerd te zijn, omdat het college de kaders van het vastgoedbeleid bepaalt. De rol van de raad is daardoor volgens de SP onduidelijk. De SP zei het ook niet eens te zijn met het uitgangspunt dat de gemeente vastgoed zoveel mogelijk wil verkopen. Het uitgangspunt zou volgens de SP juist andersom moeten zijn; de gemeente moet vastgoed behouden. De PvdA maakte de wethouder attent op de mogelijkheid een Vastgoed NV op te zetten, waarmee de gemeente ontwikkelingen kan sturen. De wethouder liet weten daarmee bekend te zijn en gaf te kennen dat dat ook al is gebeurd in Delft.

Onafhankelijk Delft vroeg aandacht voor Hospice Delft. Als er binnen nu en een half jaar geen andere locatie wordt gevonden, dreigt het huis voor terminaal zieken te verdwijnen uit de stad. Wethouder Van Vliet stelde de fractie gerust dat het college nauw betrokken is bij de zoektocht naar een geschikte plek voor het hospice.

Van Vliet liet Hart voor Delft weten dat er geen participatie voor deze nota is geweest, omdat het stuk gaat over het aankopen en beheren van panden en daardoor technisch van aard is.

De fracties van de SP, Hart voor Delft en STIP kondigden aan dat ze in de komende raadsvergadering op donderdag 25 september bij dit onderwerp moties willen indienen.

Sjoerd S.

In 2017 kwam aan het licht dat er mogelijk sprake was van oplichting met beleggings- en investeringsadviezen door Sjoerd S. vanuit zijn bedrijf DBS. De gemeente had dit bedrijf in een eerder stadium (tot 2012) ingehuurd voor het bieden van ondersteuning bij het doen van aangifte inkomstenbelasting. De civiele rechter heeft in 2021 geoordeeld dat de gemeente niet aansprakelijk is voor de schade.

De fracties van Hart voor Delft, CDA en VVD hadden om bespreking van deze zaak gevraagd, na de reactie van het college op schriftelijke vragen van Hart voor Delft. Daarin laat het college weten dat het aanbieden van excuses of het geven van financiële tegemoetkoming niet aan de orde is. De benadeling is het gevolg van de acties van één persoon die niet onder de het bereik van de overeenkomst tussen de gemeente en Sjoerd S. vielen. De drie fracties spraken de wens uit dat het college toch zijn excuses aanbiedt aan de gedupeerden, om zo het beschadigde vertrouwen in de overheid te herstellen.

Wethouder Karin Schrederhof wees de commissie, net als in de reactie op de schriftelijke vragen, op één benadeelde die door Sjoerd S. op het kantoor bij de gemeente werd uitgenodigd voor een bespreking. Met die benadeelde zei de wethouder persoonlijk in gesprek te gaan.

NOVEX

De bespreking van de collegebrief over het NOVEX ontwikkelperspectief Zuidelijke Randstad is door de commissie doorgeschoven naar de commissievergadering op 2 oktober.

Kijk de commissievergadering terug

Commissievergaderingen op dinsdag en donderdag

8 september 2025 – De komende week is er niet één, maar zijn er twee commissievergaderingen. De commissie Economie, Financiën en Bestuur vergadert op dinsdag 9 september en de commissie Ruimte en Verkeer op donderdag 11 september. Beide vergaderingen beginnen om 19.30 uur in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.

De commissie Economie, Financiën en Bestuur bespreekt onder meer de Nota Vastgoedbedrijfanalyse 2024,  Vertrekpuntennotitie DSM Firmenich Oost en NOVEX ontwikkelperspectief Zuidelijke Randstad.

In de vergadering van de commissie Ruimte en Verkeer wordt het voorstel Beleidsnotitie Voetganger op 1 besproken. Verder buigt de commissie zich over Update en Uitgangspuntennotitie Warmteprogramma Delft 2026, het afdoen van de motie Meer schone lucht en regionale aanpak GGD over luchtkwaliteit en de Jaarrapportage 2024 van ParkerenDelft.

Wilt u inspreken? Dan kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl. U kunt bij de vergadering in de raadszaal aanwezig zijn. Thuis rechtstreeks of achteraf bekijken kan via de webcast.

Agenda en webcast commissie Economie, Financiën en Bestuur

Agenda en webcast commissie Ruimte en Verkeer

Alexander Pechtold beëdigd als nieuwe burgemeester van Delft

4 september 2025 – Alexander Pechtold is op donderdag 4 september 2025 door de commissaris van de Koning beëdigd als burgemeester van Delft. Dat gebeurde tijdens een buitengewone gemeenteraadsvergadering, die ook werd bijgewoond door premier Schoof.

Burgemeester Alexander Pechtold, Gemeente Delft 2025 © Alyssa van Heyst Fotografie

Pechtold werd tijdens de vergadering toegesproken door de commissaris van de Koning, Wouter Kolff, en Joost van der Sluis, voorzitter van de vertrouwenscommissie. Ook locoburgemeester Maaike Zwart, burgemeester Carola Schouten van Rotterdam en emeritus universiteitshoogleraar Frits van Oostrom kwamen aan het woord. De plaatsvervangend voorzitter van de raad Gerrit Jan Valk overhandigde Pechtold de voorzittershamer, waarna bij hem ook de ambtsketen werd omgehangen.

Voor de toekomst van Delft

In zijn eigen toespraak ging Pechtold in op zijn redenen om zich kandidaat te stellen. “Ik hou van geschiedenis, monumenten, kunst. Waar kan je dan beter zijn dan hier in Delft? Ook houd ik van de sfeer van een studentenstad. En de vele evenementen in de stad. Maar wát maakt dat ik deze stap vol overtuiging zet? Niet de geschiedenis van Delft. Maar haar toekomst. Een toekomst waar ik samen met de inwoners aan wil bouwen.” Pechtold wil als burgemeester bijdragen aan een gemeente die levert. “Die duidelijk is in wat wél kan en niet mag. Die handhaaft, uitvoert en vooral dienstverlenend is. Niet discriminerend, maar inclusief. Vanuit het gezond verstand en niet vanuit regelzucht.” Hij kondigde aan dat zijn kennismaking met de stad vrijdag start met zijn eerste wijkwandeling.



















FOTO’s © Alyssa van Heyst Fotografie

Over Alexander Pechtold

Alexander Pechtold (1965) werd geboren in Delft en woonde van zijn derde tot zijn achttiende in Rhoon. Hij volgde het gymnasium aan het Rotterdamsch Lyceum. Daarna studeerde hij kunstgeschiedenis en archeologie aan de Universiteit Leiden. Tijdens zijn studie werkte hij als veilingmeester bij Van Stockum’s Veilingen in Den Haag. In 1994 werd Pechtold namens D66 raadslid in Leiden en van 1997 tot 2003 was hij wethouder. In oktober 2003 werd hij benoemd tot burgemeester van Wageningen. Van 31 maart 2005 tot 3 juli 2006 was hij minister voor Bestuurlijke vernieuwing en Koninkrijksrelaties in het kabinet-Balkenende II.  Van 2006 tot 2018 was hij namens D66 fractievoorzitter in de Tweede Kamer. Sinds 2019 was Pechtold algemeen directeur van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).

Kijk de raadsvergadering terug

Afscheid en installatie burgemeester

31 augustus 2025 – De eerste politieke week na het zomerreces staat helemaal in het teken van de burgemeesterswissel. In het stadhuis en de Nieuwe Kerk nemen op dinsdag 2 september de gemeenteraad en genodigden afscheid van Marja van Bijsterveldt. Haar opvolger, Alexander Pechtold, wordt op donderdag 4 september tijdens een bijzondere raadsvergadering geïnstalleerd als nieuwe burgemeester van Delft.

Deze raadsvergadering begint om 20.00 uur en is alleen toegankelijk voor belangstellenden die zich van tevoren hebben aangemeld. Overige belangstellenden kunnen deze extra vergadering thuis bekijken via de webcast en Omroep Delft.

Aan deze raadsvergadering ging een zorgvuldig proces vooraf, dat begon met een door de raad opgestelde profielschets en een kandidatenselectie door de commissaris van de Koning. Daarna volgde op 5 juni de aanbeveling door de gemeenteraad van Alexander Pechtold als nieuwe burgemeester van Delft. Via een Koninklijk besluit werd zijn benoeming op 11 juli door de ministerraad bekrachtigd.

In de raadsvergadering op 4 september staan geen andere onderwerpen op de agenda dan de installatie van de nieuwe burgemeester. Na zijn installatie, aan het begin van de vergadering, wordt Alexander Pechtold toegesproken door onder andere commissaris van de Koning Wouter Kolff, voorzitter Vertrouwenscommissie Joost van der Sluis en burgemeester van Rotterdam Carola Schouten.

Agenda en webcast bijzondere raadsvergadering donderdag 4 september

Kijk in de wijk: Binnenstad

Dinsdag 30 september brengen leden van de Delftse gemeenteraad een bezoek aan de binnenstad. Wijkbewoners, ondernemers en vertegenwoordigers van organisaties uit de wijk zijn van harte uitgenodigd mee te wandelen of te fietsen.

Wilt u iets kwijt over de binnenstad, hebt u wensen of ideeën die u met de raadsleden wilt delen? Meld u dan aan via de QR-code of via griffie@delft.nl. Wilt u iets specifieks laten zien of bespreken? Dan horen wij dat ook graag.

Meer informatie over de locaties en het programma volgt enkele weken van tevoren via deze krant en de websites van de gemeente (www.delft.nl) en de gemeenteraad (ris.delft.nl).

Burgemeester Marja van Bijsterveldt ontvangt Delftse erepenning

18 juli 2025 – Vertrekkend burgemeester Marja van Bijsterveldt heeft na haar laatste vergadering als voorzitter van de raad op donderdag 17 juli uit handen van locoburgemeester Maaike Zwart de erepenning van de stad Delft gekregen.

De erepenning is de hoogste onderscheiding van de gemeente en wordt slechts in zeer bijzondere gevallen toegekend. De erepenning geldt als blijk van grote waardering en erkentelijkheid aan een persoon die zich voor de gemeente Delft in hoge mate verdienstelijk heeft gemaakt.

Maaike Zwart omschreef Van Bijsterveldt in haar toespraak als een uitzonderlijke burgemeester voor Delft, die door haar lobbywerk de kracht van Delft wist te verzilveren en met geld van het rijk mooie projecten zoals Delft West heeft laten bloeien. Ook het hameren op het versterken van de gemeenschapszin en het nemen van dappere besluiten, maakten volgens de locoburgemeester van Marja van Bijsterveldt een uitzonderlijke burgemeester.

“Je bent ook een uitzonderlijke burgermoeder. Je fietst overal, je bent overal en je hebt een gigantisch verantwoordelijkheidsgevoel. Dat voelen mensen”, sprak locoburgemeester Zwart.

Ook vicevoorzitter van de gemeenteraad Gerrit Jan Valk sprak namens de raad zijn dank uit aan raadsvoorzitter en burgemeester Marja van Bijsterveldt. Hij prees haar manier van voorzitten en benadrukte dat de Delftse raadsvergaderingen misschien niet de kortste raadsvergaderingen zijn, maar wel de leukste en daar heeft de vertrekkend raadsvoorzitter negen jaar lang een belangrijke rol in gehad.

Raad zet volgende stap op weg naar nieuw theater

18 juli 2025 – Met het vaststellen van het voorstel Financiële strategie Theater de Veste heeft de gemeenteraad in de vergadering op donderdag 17 juli een volgende stap gezet in het proces om een nieuw Theater de Veste in Delft financieel mogelijk te maken. De gemeenteraad stemde unaniem in met het voorstel.

De gemeenteraad heeft met dit besluit nog geen knoop doorgehakt over wel of geen nieuwbouw voor Theater de Veste. Die keuze wordt niet eerder dan 2028 aan de raad voorgelegd. Wethouder Frank van Vliet lichtte toe dat de raad dan wordt gevraagd of een volgende verkennende fase voor een nieuwbouwplan kan worden gestart. Uiterlijk in 2030 volgt de locatiekeuze en in 2032 besluit de raad definitief of de nieuwbouw al dan niet doorgaat.

De raad gaf het college via drie moties wel enkele opdrachten mee die in aanloop naar de volgende fase uitgevoerd moeten worden. De motie Theater de Veste toevoegen aan Strategische Risicoagenda Delft, die werd ingediend door CDA, VVD en ChristenUnie, werd unaniem door de raad aanvaard. Volgens deze motie moet het dossier Theater de Veste volgens de regeling risicovolle projecten toegevoegd worden aan de Strategische Risicoagenda Delft. Die regeling zorgt ervoor dat de raad actief betrokken is bij dit project en regelmatig door het college wordt geïnformeerd.

De motie Toekomst Theater de Veste van SP, STIP, PvdA, Hart voor Delft, GroenLinks en Volt werd met steun van Onafhankelijk Delft met een ruime meerderheid aangenomen. Deze motie vraagt het college op basis van de voorkeur van de raad voor volledige nieuwbouw samen met Theater de Veste plannen en verdere financiële strategieën uit te werken.

Ook ging de raad akkoord met de motie Inzetten op ‘Theater van de Toekomst’. Hart voor Delft stemde als enige partij tegen deze motie van STIP, GroenLinks en Volt. Het college kreeg daarmee de opdracht om samen met Theater de Veste en potentiële partners zoals DOK, VAK, onderwijsinstellingen, ondernemers, maatschappelijke organisaties en bewoners, het concept van het Theater van de Toekomst te verkennen en verder uit te werken. Bij de Kadernota 2027, volgend jaar, verwacht de raad hierover een voorstel van het college.  De motie Versnellen proces (nieuw)bouw Theater de Veste, oplevering in 2035 werd ingetrokken door Hart voor Delft.

Gebiedsvisie Station Delft Campus

Een ruime meerderheid van de raad ging in deze laatste raadsvergadering voor het zomerreces ook akkoord met het voorstel Gebiedsvisie station Delft Campus. Met deze visie voor ogen wil het college tot 2050 een levendig, gemengd gebied creëren dat fungeert als stadspoort en ontmoetingsplek voor Delft West en het Innovatiedistrict. Hart voor Delft en SP stemden tegen het voorstel.

De drie amendementen Niet de helft, maar één derde onbetaalbaar, Niet sociaal is gewoon asociaal en Waar is dat gebied eigenlijk? van de SP werden alle drie door de raad verworpen. Onafhankelijk Delft trok de motie Elementen alternatieve visie meenemen in, na de verzekering van wethouder Maaike Zwart dat zij elementen uit de alternatieve gebiedsvisie van Tanthof-bewoners en de Vereniging Natuurlijk Delfland laat onderzoeken en in gesprek met hen gaat over de mogelijke uitwerking van die elementen in de ruimtelijke plannen voor dit deel van Delft.

Beatrixpark

Een leefbaarder Delft West op de lange termijn. Met dat doel voor ogen stemde de raad in meerderheid in met het voorstel Op weg naar het Beatrixpark! In dit voorstel komt er minder plek voor de auto en meer ruimte voor voetgangers, fietsers, ontmoeting en verblijf. Dat wordt gerealiseerd door het zuidelijke deel van de Beatrixlaan te versmallen. De twee westelijke rijstroken worden autovrij, zodat er voor het autoverkeer tweemaal één rijstrook overblijft en de maximumsnelheid wordt verlaagd van 70 naar 50 km/u. De fracties van CDA, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft en VVD stemden tegen het voorstel.

Het gaat voorlopig om een tijdelijke maatregel, niet om het vrijgekomen asfalt terug te geven aan de auto’s, maar om samen met de stad te kijken hoe de ruimte anders, wellicht als park, kan worden ingericht.

De amendementen Houd mogelijkheid tot terugdraaien versmalling open van VVD en CDA en Geef raad een rol bij de plannen voor vrijkomende ruimte op de Beatrixlaan van de VVD-fractie werden verworpen. CDA en VVD kregen ook niet voldoende steun voor hun moties Evaluatie effecten versmalling Beatrixlaan en Integrale analyse van de doorstroming in Delft. Ook voor de motie Uitwijkmogelijkheden voor hulpdiensten bij herinrichting Prinses Beatrixlaan van Onafhankelijk Delft was geen meerderheid in de raad.

Herstemming

In de raadsvergadering over de Kadernota 2026 op donderdag 10 juli staakten bij de stemming over de moties Retailvisie voor sterke buurten (D66, STIP, Hart voor Delft) en De volgende stappen richting een rookvrije generatie (PvdA) de stemmen. Het aantal voorstemmen (18) was gelijk aan het aantal tegenstemmen (18).

De regels schrijven voor dat er in de eerstvolgende raadsvergadering opnieuw gestemd wordt. De PvdA had voor de vergadering besloten om de motie De volgende stappen richting een rookvrije generatie in te trekken, omdat er nog te veel vragen waren.

D66, STIP en Hart voor Delft hadden gesleuteld aan hun motie en de VVD-fractie had zich bij de indieners gevoegd. Donderdagavond was er bijna unanieme steun voor de motie. Alleen de ChristenUnie stemde tegen. De motie draagt het college op om een actuele retailvisie op te stellen, waarbij lokale ondernemers worden betrokken en aandacht wordt besteed aan zowel de binnenstad, Leeuw&stein en In De Hoven, als aan winkelgebieden op wijkniveau.

Hamerstukken

Via een klap met de voorzittershamer stemde de raad in met de voorstellen: Zienswijze wijziging gemeenschappelijke regeling Regionale Belastinggroep 2024, 2e Wijziging Legesverordening Delft 2025, Vergaderschema 2026, Vestiging voorkeursrecht Haydnlaan en Aanvulling bij besluit voorkeursrecht Haydnlaan.

Kijk de raadsvergadering terug

Laatste raadsvergadering voor het zomerreces

14 juli 2025 – De gemeenteraad houdt op donderdag 17 juli zijn laatste vergadering voor het zomerreces. De vergadering begint om 20.00 uur en wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.

In de raadsvergadering over de Kadernota staakten de stemmen bij stemming over de moties Retailvisie voor sterke buurten (D66, STIP, Hart voor Delft) en De volgende stappen richting een rookvrije generatie (PvdA). Beide moties worden, al dan niet gewijzigd, tijdens de komende raadsvergadering, opnieuw in stemming gebracht.

Verder moet de raad besluiten nemen over de voorstellen: Gebiedsvisie station Delft Campus, Financiële strategie Theater de Veste, ‘Op weg naar het Beatrixpark!’ en Vestiging voorkeursrecht Haydnlaan plus Aanvulling vestiging voorkeursrecht.

Agenda en uitzending raadsvergadering

Deze week in de Stadskrant weer Raad in beeld

Raad in beeld is de titel van de pagina in de Stadskrant die een week na de reguliere vergadering van de gemeenteraad verschijnt.

Op deze pagina leest u onder meer welke besluiten de gemeenteraad heeft genomen, maakt u kennis met raadsleden en kunt u in de agenda zien welke vergaderingen er de komende weken op het programma staan.

Beweging krijgen in de huizenmarkt. Dat staat bovenaan het prioriteitenlijstje van Sylvia Grobben. Sinds 2018 is ze raadslid voor Hart voor Delft. “Wij willen minimaal 50 procent van de betaalbare koop- en huurwoningen met voorrang toewijzen aan Delftenaren.”

Stadskrant week 28 2025 Raad in BeeldDownloaden