Deze week in de Stadskrant weer Raad in beeld

Categorie: Actueel

Deze week in de Stadskrant weer Raad in beeld

Raad in beeld is de titel van de pagina in de Stadskrant die een week na de reguliere vergadering van de gemeenteraad verschijnt.

Op deze pagina leest u onder meer welke besluiten de gemeenteraad heeft genomen, maakt u kennis met raadsleden en kunt u in de agenda zien welke vergaderingen er de komende weken op het programma staan.

Lisanne Fung Fen Chung – raadslid STIP (FOTO: Bas Kijzers)

Lisanne Fung Fen Chung (25) is sinds 1 december 2022 raadslid voor STIP in de Delftse gemeenteraad. Ze is ook educatief begeleider bij ProDemos in Den Haag. Ze is nu bezig aan haar master en hoopt volgend jaar de ingenieurstitel bij de faculteit Bouwkunde te halen.

Raad in beeld Stadskrant

Verdeelde reacties op Integraal Huisvestingsplan Cultuur

11 april 2025 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Economie, Financiën en Bestuur is op donderdag 10 april bijna drie uur lang gedebatteerd over het voorstel Integraal Huisvestingsplan Cultuur. Nagenoeg alle fracties concludeerden aan het eind van het debat dat het laatste woord nog niet is gezegd over dit plan. Zij gaan de komende weken werken aan moties en amendementen om het voorstel bij te schaven en het college aan te sporen om de behoefte aan cultuurhuisvesting in Delft scherper in beeld te krijgen.

Het eerder door de raad vastgestelde Cultuurkader Delft 2021-2030 stelt dat de culturele basisinfrastructuur niet op orde is. De stad groeit naar 120.000 inwoners en dat betekent dat als er niks wordt gedaan, het gebrek aan culturele ruimte in Delft toeneemt.

In het Integraal Huisvestingsplan (IHP) Cultuur is op basis van de normen uit 2021 berekend dat er in 2040 een verwachte behoefte is aan 39.500 m² voor culturele functies, zoals zalen en gebouwen waar optredens en voorstellingen gegeven worden. Het beschikbare aantal vierkante cultuurmeters bedraagt nu 27.000. Uitbreiding van het cultuurvastgoed gaat de gemeente volgens het huisvestingsplan 27 miljoen kosten. Dat geld ligt niet op de plank. Daarom stelt het college voor om voorrang geven aan specifieke projecten zoals de Buurtfabriek, een cultuurfunctie in het Kabeldistrict en een bibliotheekfiliaal in Tanthof. Ook met ruimtes voor cultuur in scholen en buurthuizen wordt cultuur meer naar de wijken gebracht.

Insprekers

Dat streven werd donderdag van harte ondersteund door de directeur van DOK die zijn inspreekminuten gebruikte voor een warm pleidooi om in de wijken samen met welzijnsorganisaties en het onderwijs te werken aan multifunctioneel gebruik van nieuwe en bestaande (school)gebouwen. Hij pleitte voor veilige plekken in de wijken waar ouders hun kinderen naar toe durven te sturen om er bijvoorbeeld muziek- of dansles te volgen.

Helemaal niet te spreken over het IHP Cultuur was de directeur van Lijm & Cultuur. Zij noemde het voorstel onjuist en onvolledig, onder meer doordat het aantal vierkante meters dat voor Lijm & Cultuur is gemeten in het voorstel 3000 m² te weinig is. Ook hekelde ze het ongelijke speelveld, waarop Lijm en Cultuur als commerciële instelling het moet opnemen tegen gesubsidieerde cultuurpanden. Ze adviseerde de commissie het plan eerst te laten rectificeren, voordat de gemeenteraad het kan vaststellen.

De directeur van Theater de Veste omschreef het IHP Cultuur als van groot belang voor een gezond cultureel ecosysteem in de stad. In het huisvestingsplan komt het theater nauwelijks aan bod, terwijl eerder al duidelijk is geworden dat de houdbaarheid van De Veste over een jaar of tien over de datum is. Ze bepleitte de urgentie bij de commissie om het theater de komende jaren op de been te houden en niet uit het oog te verliezen.

Ook een vertegenwoordiger van Turbine zei in het IHP Cultuur een belangrijk onderdeel van de Delftse cultuur te missen; het nachtleven. Turbine houdt events voor jong en oud in Hal015 als daar plek voor is in de programmering. De organisatie zou het liefst structureel vernieuwende, rauwe, inspirerende nachtelijke evenementen houden op een vaste plek waar het Delftse nachtleven kan bloeien en groeien.

Kritische noten

In het debat waren vooral veel vragen en kritische noten te horen. STIP had liever een nuttiger en vollediger IHP Cultuur gezien. De fractie zei geen integrale afweging te kunnen maken aan de hand van een onvolledig voorstel, waarin geen aandacht is voor het nachtleven in Delft. STIP zou graag zien dat bij het volgende cultuurkader, over vijf jaar, een nieuw IHP Cultuur wordt opgesteld. Wat Volt betreft had het voorstel eerder klaar moeten zijn, maar de fractie zei ook blij te zijn dat het IHP er nu is. Volt zette onder meer vraagtekens bij de actuele waarde van normen uit 2021. Ook miste de fractie een inventarisatie van de bestaande culturele instellingen en het antwoord op de vraag of die nog wel op de goeie plek zitten.

Aanbod in de regio

Cultuur laat zich volgens de ChristenUnie niet direct vangen in stenen en vierkante meters. Ook wilde de ChristenUnie van wethouder Frank van Vliet weten of Delft over vijftien jaar nog wel een theater heeft als er nu wordt gekozen voor andere urgente projecten in de wijken. De wethouder stelde duidelijk dat de politiek en het theater zich daarover geen zorgen hoeven te maken, omdat voor De Veste een apart toekomstplan met dekking wordt gemaakt. Het CDA zei in het IHP Cultuur ook veel onderdelen te missen, zoals het nachtleven en het culturele aanbod in de regio. Daarnaast vroeg en kreeg de CDA-fractie van wethouder Van Vliet de zekerheid dat een besluit van de raad over het IHP Cultuur niet betekent dat de raad allerlei politieke verplichtingen aangaat die over een paar jaar ineens de kop opduiken. 

Stad- en wijkprofiel

Het plan is nog niet af, stelde Hart voor Delft. Het aanbod aan culturele vierkante meters is niet goed in beeld gebracht en Hart voor Delft hekelde ook het ontbreken van een duidelijk stad- en wijkprofiel. Als van de raad wordt verwacht dat bij de Kadernota een afweging moet worden gemaakt over investeringen, moet het plan wat Hart voor Delft betreft eerst terug naar de tekentafel. D66 zei zich neutraal op te stellen, simpelweg omdat er nog zoveel onduidelijk is en het volgens die fractie ingewikkeld is. D66 zei de keuze voor urgente projecten te steunen en deelde haar zorg over het risico als externe financiers hun geldkraan dichtdraaien.

Ook de PvdA liet weten het uitgangspunt te steunen om cultuur naar de wijken te brengen. Wat de financiën betreft, is het volgens de PvdA belangrijk dat de raad tijdig wordt meegenomen in de vervolgstappen en dat voorstellen in de pas lopen met ruimtelijke ontwikkelingen. GroenLinks herinnerde de commissie aan de decennia, waarin vaak bezuinigd werd op sociale voorzieningen, op cultuur en op bewegen. Om de basis nu weer op orde te krijgen, is het volgens GroenLinks noodzakelijk dat de raad een brede integrale afweging kan maken, waarbij ook de huisvestingsplannen voor onderwijs, wijkvoorzieningen en sport tegen het licht worden gehouden. Over een jaar of vier zou er een breed huisvestingsplan voor al die voorzieningen moeten zijn, aldus GroenLinks.

Dekking

De VVD had liever gezien dat het college bij de plannen ook meer inzicht had gegeven in de dekking van die plannen. De fractie zei voorstander te zijn van de cultuur terug in de wijken, maar de VVD vindt het niet per se noodzakelijk om te investeren in gesubsidieerde stenen.  Het ontbreken van een financiering doet volgens de VVD denken aan de kostenexplosie bij Museum Prinsenhof en het Rietveld Theater.

Volgens de SP is cultuur in Delft altijd een ondergeschoven kindje geweest. De SP zei blij te zijn met het IHP Cultuur en verzuchtte dat andere fracties allerlei bedenkingen bij het plan hebben om te verbloemen dat ze eigenlijk geen geld over hebben voor cultuur. Ook de SP zei wel wat te missen in het voorstel; poppodia. Het college zou zich volgens de SP moeten inspannen om in gesprek te gaan met de eigenaar van Speakers over het pand aan de Burgwal. Dat zou nog aan het rijtje met urgente projecten kunnen worden toegevoegd, aldus de SP. Onafhankelijk Delft constateerde dat er tussen de benodigde culturele ruimte in Delft en de benodigde financiën nog een enorm groot gat gaapt. Ook Onafhankelijk Delft zei blij te zijn met meer cultuur in de wijken en zei het streven naar veilige culturele ruimtes in scholen en andere plekken in de wijken te steunen. 

Culturele veld

Wethouder Van Vliet liet in zijn uitgebreide reactie weten dat bij het maken van het huisvestingsplan is gekeken naar de situatie in Delft ten opzichte van andere gemeenten en dat daarom niet alle cultuur een plek heeft gekregen in het huisvestingsplan. Ook verzekerde hij de commissie dat er in de aanloop van het plan uitgebreid is gesproken met het culturele veld en dat het geld om de culturele basis in Delft op orde te krijgen niet alleen van de gemeente afkomstig zal zijn. Volgens Van Vliet gaat het erom om met zo min mogelijk geld zoveel mogelijk effect te realiseren.

De wethouder beloofde de commissie dat het college in het najaar met een notitie komt, waarin alle huisvestingsplannen op elkaar worden gelegd, zodat de raad daadwerkelijk tot een integrale afweging kan komen. Na zijn beantwoording lieten nagenoeg alle fracties weten dat ze het voorstel voor intern beraad mee terug nemen naar hun fractie. Daarnaast kondigden diverse fracties moties en amendementen aan. Dat betekent dat de gemeenteraad in de vergadering op donderdag 22 mei verder praat over dit voorstel.

Verbonden partijen

Het voorstel Nota Bestuurlijke rolneming en Verbonden partijen is door de fracties van het CDA en Hart voor Delft toegevoegd aan de agenda van de raadsvergadering op 22 mei.

Verbonden partijen zijn regelingen, waarin de gemeente Delft samen met andere gemeenten samenwerkt om beleidsdoelen te realiseren, zoals jeugdzorg, afvalinzameling en de gezondheidszorg. In het voorstel staan onder meer uitgangspunten bij de vorming, beheersing en wijziging van een verbonden partij en hoe de gemeenteraad meer grip kan krijgen op deze gemeenschappelijke regelingen.

De CDA-fractie kondigde aan een motie te willen uitwerken, waarin de raad een rol krijgt in de benoeming van toezichthouders van een verbonden partij.

Fossiele reclame

Als de gemeente Delft fossiele reclame in abri’s wil verbieden, moet eerst de plaatselijke regelgeving worden aangepast. Pas dan is de Metropoolregio bereid om de Delftse regels over te nemen in haar reclamebeleid voor de bus- en tramhaltes in Delft. In de commissievergadering bleek in februari al dat dit onderwerp tot veel discussie leidt en in de raad bleek in maart dat niet alle partijen zitten te wachten op het verbieden van reclames voor verre vliegreizen en benzineauto’s.

GroenLinks, Volt en PvdA trokken in die raadsvergadering hun motie Reclame in lijn met ons beleid in omdat er veel vragen waren over de definitie van fossiele reclame en om de motie verder aan te scherpen. Donderdagavond bespraken de indieners van de aangescherpte motie Fossielvrije reclame in ons beleid hun voorstel opnieuw met de overige fracties, maar nog steeds hadden die veel twijfels en vragen.

De motie vraagt het college om in de reclameverordening van de gemeente fossiele reclames te verbieden en in alle concessieovereenkomsten die de gemeente maakt met verbonden partijen. Wethouder Frank van Vliet riep na het debat in de commissie de opstellers van de moties op nog eens goed naar de opdracht aan het college te kijken, zodat het definiëren van fossiele reclame niet tot een andere uitleg kan leiden. Ook liet de wethouder weten de jurisprudentie rondom deze reclames goed in de gaten te houden.

In de raadsvergadering op donderdag 22 mei kan over deze motie worden gestemd, als de motie dan wordt ingediend.

Kijk de commissievergadering terug

Kijk in de wijk; vinden en verbinden in Hof van Delft

9 april 2025 – Nu moeten jullie nog even meelopen naar dat huis daar, zegt de bewoner met baard en wandelstok. Bij nummer 32 in de Eliza Dorusstraat wijst hij met zijn stok naar de verweerde gevelsteen, waarop bijna niet meer te lezen is dat Dorus de eerste steen legde van de woningen die in 1891 werden gebouwd. Het is dinsdag 8 april. Kijk in de wijk. Hof van Delft. Samen met bewoners lopen raads- en commissieleden door een wijk vol historie, verborgen plekken, initiatieven en hier en daar een ergernis.

In de smalle Eliza Dorusstraat is de riolering vernieuwd en is van gevel tot gevel in overleg met de bewoners de straat opnieuw ingericht en vergroend. De bewoner vertelt dat Dorus het zoontje was van de ene aannemer en Eliza de dochter van de andere aannemer. Uniek dat een straat de naam draagt van twee mensen. Met zijn wandelstok wijst hij nog een keer naar de gevelplaat. Die wordt binnenkort vernieuwd. De straat is groener geworden en dat allemaal in goed overleg met de gemeente, vertellen bewoners bijna verbaasd.

Tijdreis

De avond begint in het Stanislas College locatie Westplantsoen. De rector vertelt dat zijn school bijna 2000 leerlingen telt. Elke dag een middelgroot festival in de wijk. Hij vindt het logisch dat Kijk in de wijk hier start. De school past bij de wijk en is meegegroeid met de wijk. Onder het hoge balkenplafond van wat ooit de gymzaal was en tegenwoordig de aula van de onderbouw omschrijft de rector het gebouw als een architectonische tijdreis.

Wijkbewoner en raadslid Julian Gommers legt uit wat de bedoeling is. Er zijn drie routes langs diverse punten in de wijk waar bewoners vertellen over wat er leeft en wat hen bezighoudt. Problemen worden vanavond niet direct opgelost, maar die worden wel meegenomen en eventueel door de raadsleden op de politieke agenda gezet. De omgevingsmanager licht het rioleringswerk in de wijk toe en ze legt uit wat de gevel tot gevel aanpak is. Maar wát is een omgevingsmanager, vraagt een bewoner. Die is van de straat en de stenen, vertelt ze, terwijl ze kijkt naar de wijkregisseur en zegt dat hij van alles en de mensen is.

Wilhelminapark

Buiten op het schoolplein van het Stanislas vertelt de voorzitter van de belangenvereniging Olofsbuurt-Westerkwartier over het Wilhelminapark. Het kan er na een regenbui behoorlijk drassig zijn. Ook op andere plekken in de wijk speelt de grondwaterstand parten. Het mooiste park van Delft, benadrukt ze en ze zou graag met bewoners een deel van het onderhoud op zich nemen. De gemeente gaf en geeft niet thuis.

Wat verderop gaf de gemeente wel alle medewerking aan de bewoners van de Casper Fagelstraat, Jacob Catsstraat en Anthonij Duijckstraat om van hun verwaarloosde plantsoen een duurzame buurttuin te maken. Bewoners maakten zelf het ontwerp. De gemeente hielp met subsidie en advies en onderhoud. Om de aanleg en het beheer goed te begeleiden werd buurtvereniging De Triangel opgericht. De tuin verbindt. De kinderen en ouderen spelen en zitten er en iedereen blijft netjes op de houtsnipperpaden. Het openingsfeest staat voor 17 mei op de agenda.

In de Agnethaparkbuurt vonden bewoners van het oude en iets minder oude deel van het park elkaar ook in de whatsappgroep. Zo’n 150 bewoners zijn aangesloten en samen organiseren ze allerlei activiteiten en ook hier wordt een stukje grond in eigen beheer zo groen mogelijk gehouden. Alleen ligt dat stukje op grond van DSM en dat bedrijf wil nog weleens enthousiast maaien. De vogels fluiten en initiatiefnemer Theo spreekt de wens uit dat er wat meer prullenbakken komen.

Zorgen

In de huisartsenpraktijk aan de Pootstraat vertelt de huisarts over haar zorgen over de zorg in de wijk. Het gebrek aan huisartsen in Nederland is ook hier voelbaar. Ze heeft patiënten die nu in Breda wonen, omdat ze daar geen arts kunnen vinden. Vorig jaar was er een patiëntenstop. Het streven is om er te zijn voor alle bewoners die binnen een straal van een kilometer binnen de praktijk wonen. Het is lastig. Bij het Montessori Kindcentrum staan de plannen voor renovatie van het gemeentelijk monument centraal en wat verderop bij de Krakeelhof vertelt commissielid Armando Jubitana over zijn ervaringen met het studentencomplex aan de rand van Hof van Delft.

Ook bij het Sportfondsenbad gaat het over de toekomst. Het 90 jaar oude bad dat herhaaldelijk is opgeknapt, voldoet nog wel, maar is veel te klein voor het aantal zwemmers. De nieuwbouw van een nieuw sportcentrum met een zwembad komt aan de Maria Duystlaan. De sfeer van het Sportfondsenbad moet meeverhuizen. Niet alleen in het zwembad ontmoeten mensen elkaar. Dat doen ze ook in de Hofkerk waar onder meer het buurtrestaurant en het uitdeelpunt van de Voedselbank voor verbinding in de wijk zorgen. Vlak bij de kerk wordt een Gezond en Wel Thuis buurt gerealiseerd bij wooncomplex Parkzicht. Bewoners en zorgaanbieders kijken er naar elkaar om.

Slap koord

Dat zou de gemeente ook eens wat vaker mogen doen in het Olofspark. Op het grasveld probeert een jongen zich staande te houden op een slap koord. Hij blijft in balans. Dat lukte de oude mevrouw met haar rollator niet op het schots en scheef betegelde voetpad langs het grasveld. Ze struikelde met rollator en al en ook kinderen gaan met hun fietsjes onderuit. Net als die boom daar, wijst een bewoner. De boom leunt met zijn takken tegen een stevigere boom. Daar moet de gemeente eens wat aan doen.

In de buurt zijn er meer kleine ergernissen. Vooral over het afval. Naast de containers wordt soms een halve huisraad geplaatst. Wie er wat van zegt, krijgt een grote mond terug, vertelt een bewoner. De plantenbakken naast de container houden dat niet tegen.

En dan nog iets

Ook in de C. Fockstraat liggen zakjes met afval naast de volle afvalbak. Ik heb vanmiddag nog met Avalex gebeld, en gezegd, er komen vanavond raadsleden langs, maar de sensor in de afvalbak gaf aan 60% vol en dan komt Avalex niet. De zakjes afval liggen nog netjes voor de container. Op de Spoorsingel vertelt een bewoonster over haar vakanties en het inladen van de auto, wat ze twee tot drie keer per jaar voor haar huis doet en net op dat moment komt er altijd een handhaver langs die zegt dat haar auto daar niet mag staan. Dat haar auto daar niet mag staan, ziet de boa nog door de vingers, maar dat ze over het fietspad is gereden om daar te parkeren, kan toch echt niet en levert een prent op. En dan nog iets. Van hier tot aan de overkant, zeventien steenstroken, kan het niet wat groener, vraagt ze. De scheve ANWB-paal heeft ze al gemeld.

Speeltuin

Vrolijker en speelser gaat het eraan toe in speeltuin Westerhonk, waar iedereen zich weer kind voelt en op de inclusieve speeltoestellen wil kruipen. De speeltuinvereniging is streng. De toestellen zijn voor de kinderen en alleen voor de kinderen. In de Carthuyzerstraat vertellen leden van de bewonersgroep hoe ze met de gemeente hebben meegedacht over het vergroenen van het plein. Helemaal niet groen is het terrein van Schols en ’t Hart. Stenen, heel veel stenen, natuursteen.

Sinds 1906 hebben heel veel Delftenaren bij dit bedrijf een grafmonument laten maken. Midden in de wijk, aan de Laan van Overvest, vertelt de directeur dat het familiebedrijf op geen betere plek zou kunnen zitten. Want denk eens; het uitzoeken van een grafsteen op een bedrijventerrein is toch kil en zakelijk? Hier, vertelt hij, is het allemaal wat gemoedelijker. Als er een verjaardag in de buurt is, mag hier op het terrein geparkeerd worden. En overlast? Die is er niet. Of hij de raadsleden nog iets wil meegeven. Ja, doodgaan. Grafmonumentenhumor. Nee hoor, zegt hij snel, lekker blijven leven en blijven ademhalen.

Fietsstraat

De laatste stop is in de Adriaan Pauwstraat, de fietsstraat, waar net de bus voorbijraast en bewoonster Joyce vanuit haar keuken regelmatig bijna-net-niet-ongelukken ziet en zich met medebewoners zorgen gaat over automobilisten die harder rijden dan 30 km/u. Het probleem is bekend bij de gemeente, zegt ze. Maar er wordt niks gedaan aan het veiliger maken van de straat. Een andere bewoner vermoedt dat dat komt, omdat het een busroute is.

Terug in de aula van het Stanislas College maken de raadsleden de som op. Veel gezien, veel gehoord. Klein leed, ergernissen. Veel initiatieven. Bewoners vinden elkaar.  Wat ik wel mis, zegt een van hen, is een buurtkroeg. Even later stapt hij naar voren om de volle zaal te bedanken voor het wijkbezoek. Zijn woorden leveren geen buurtkroeg op, maar wel applaus.

Commissie buigt zich over Huisvestingsplan Cultuur

7 april 2025 – De commissie Economie, Financiën en Bestuur bespreekt in de oordeelsvormende vergadering op donderdag 10 april onder meer het voorstel Integraal Huisvestingsplan Cultuur. De commissievergadering begint om 19.30 uur en vindt plaats in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.

Het Integraal Huisvestingsplan Cultuur biedt inzicht in de benodigde ruimte en investeringen voor culturele voorzieningen tot 2040. De komende jaren krijgt dit document regelmatig een update. In het plan staan onder meer aanbevelingen om culturele functies uit te breiden en projecten zoals de Buurtfabriek, een cultuurfunctie in het Kabeldistrict en een bibliotheekfiliaal in Tanthof uit te werken. 

In deze vergadering bespreekt de commissie ook het voorstel Nota Bestuurlijke rolneming & Verbonden partijen 2025. In deze nota zijn onder meer de bevindingen uit het onderzoek van de Delftse Rekenkamer naar de sturing op verbonden partijen meegenomen. Een van de aanbevelingen was om de raad via digitale informatiekaarten beter te informeren over de diverse samenwerkingsverbanden waar de gemeente Delft deel van uitmaakt. Het college kiest ervoor die extra informatie via de gebruikelijke financiële stukken aan te bieden aan de raad.

De fracties van GroenLinks, Volt en PvdA trokken in de raadsvergadering op 6 maart hun motie Reclame in lijn met ons beleid in. De drie partijen stelden een nieuwe motie. Deze heeft de titel Fossielvrije reclame in ons beleid. De motie beoogt het verbieden van fossiele reclame op plekken waarvoor de gemeente concessieovereenkomsten maakt, zoals abri’s en lichtmasten. De makers van de motie willen weten hoe andere fracties hierover denken. 

Wanneer u wilt inspreken, kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie. Belangstellenden kunnen de vergadering bijwonen in de raadszaal of thuis rechtstreeks of achteraf bekijken via de webcast die te vinden is op de website van de gemeenteraad.

Agenda en webcast commissie Economie, Financiën en Bestuur

Kijk in de wijk: Hof van Delft

Delftse gemeenteraadsleden komen op dinsdag 8 april naar Hof van Delft voor een wijkbezoek. Tijdens dit bezoek wandelen en fietsen zij samen met wijkbewoners, ondernemers en organisaties uit de wijk langs diverse plekken.

Programma

Het wijkbezoek begint en eindigt bij het Stanislascollege aan het Westplantsoen 71.
Het programma ziet er als volgt uit:
17.00 uur: Inloop en maaltijd
17.30 uur: Opening door voorzitter Julian Gommers
17.45 uur: Start programma
18.30 uur: Start routes door de wijk
20.30 uur: Terugkomst en bespreking
21.00 uur: Gezamenlijke afsluiting
21.30 uur: Borrel

De routes (tijden zijn een schatting)

Route A:

18:45 uur          Bewonersinitiatief Agnetaparkbuurt

19:20 uur          Sportfondsenbad

19:40 uur          Hofkerk (incl. activiteiten in de kerk)

20:05 uur          Wooncomplex Parkzicht

Route B:

18:30 uur          Wilhelminapark

18:45 uur          Buurtuin de Triangel

19:05 uur          input vanuit bewoners: Spoorsingel

19:15 uur          Speeltuin Sint Olofspark

19:30 uur          input vanuit bewoners: afvalinzameling Sint Olofslaan

19:40 uur          input vanuit bewoners: afvalinzameling C. Fockstraat/van Hallstraat

19:50 uur          input vanuit bewoners: vergroening Eliza Dorusstraat

20:00 uur          Schols en ’t Hart

20:15 uur          input vanuit bewoners: Fietsstraat Adriaan Pauwstraat

Route C:

18:40 uur          Huisartsenpraktijk Pootstraat

18:55 uur          Montessori Kindcentrum

19:10 uur          Krakeelhof

19:30 uur          Buurthuis de Wending

19:40 uur          Speeltuin Westerhonk

20:00 uur          Kessler Perspektief

Doe mee

U bent van harte uitgenodigd mee te doen. Aanmelden (in verband met de catering) kan uiterlijk tot en met 4 april via deze link of via griffie@delft.nl. Kunt u er niet bij zijn, maar heeft u wel ideeën voor de wijk? Laat het dan ook weten.

Raad geeft groen licht voor verbouwing Rietveld Theater

4 april 2025 – Dat een raadsbesluit door bezoekers van de raadsvergadering met applaus en gejuich wordt ontvangen, is uitzonderlijk maar donderdagavond 3 april gebeurde het. De raad ging met een ruime meerderheid akkoord met het voorstel Verbouwing Rietveld Theater.

Dit betekent dat Rietveld 49 als podiumkunstenpand in de binnenstad blijft behouden en voor een bedrag van 4,8 miljoen euro wordt verbouwd tot een duurzaam en vernieuwd theater met meer ruimte en mogelijkheden voor de gebruikers. Daarnaast gaat de VAK er zijn muziek-, dans- en theaterlessen en uitvoeringen geven. De fracties van VVD, Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft stemden tegen het voorstel.

Met dit besluit komt er een eind aan een lang voortraject dat al in 2016 begon. Toen bleek dat het pand dat Stichting Rietveld Theater huurt van de gemeente niet meer voldoet aan de eisen van de tijd. Er volgden jaren van plannenmakerij, overleg, onderzoeken, scenario’s en nieuwe plannen.

Ondertussen werkte de gemeente ook aan het Integraal Huisvestingsplan Cultuur. Daarin schetst het college wat de groeiende stad de komende jaren aan gebouwen nodig heeft om het culturele aanbod in Delft op peil te houden. Dit plan wordt volgende week besproken in de commissie.

D66 en ChristenUnie dienden het amendement Duidelijkheid voor middelen Rietveld Theater in om te benadrukken dat de gereserveerde 3 miljoen voor het huisvestingsplan wordt besteed aan de verbouwing van Rietveld 49. De fracties van VVD, Hart voor Delft en SP stemden tegen dit amendement, de overige fracties stemden voor.

De VVD-moties Een duidelijk budgetplafond voor de verbouwing van het Rietveld Theater en Rietveld Theater – exploitatie op orde werden beiden verworpen. De VVD noemde het een kwalijke zaak dat de raad geen integrale afweging kon maken, omdat het huisvestingsplan cultuur nog niet is besproken. De VVD zei de cultuur in Delft een warm hart toe te dragen, maar wat de VVD betreft had de gemeente het pand ook mogen verkopen om er woningen te laten bouwen.

Met de motie Eerst Integraal Huisvestingsplan Cultuur vaststellen probeerde Hart voor Delft het besluit over het Rietveld Theater uit te stellen en nog geen geld toe te kennen aan culturele instellingen tot de vaststelling van het huisvestingsplan. VVD en Onafhankelijk Delft steunden de motie van Hart voor Delft, maar de raadsmeerderheid stemde tegen. Een ruime meerderheid van de raad stemde wel in met de motie Vergroten zichtbaarheid van de toegankelijkheid voor inwoners die niet of minder bekend zijn met Stichting Rietveld Theater en/of een kleine beurs hebben. Volt en VVD stemden tegen deze motie van Onafhankelijk Delft, PvdA en GroenLinks. De motie geeft het college onder meer de opdracht om met de stichting in gesprek te gaan over het vergroten van de bekendheid van het theater en het vaker benutten van de ruimte voor alle inwoners.

PvdA, GroenLinks en Onafhankelijk Delft trokken hun motie Ruimte voor meer initiatieven in het Rietveld Theater verzekerd in, nadat wethouder Frank van Vliet de raad had toegezegd over twee jaar aan de raad te rapporteren wat het Rietveld Theater heeft bereikt op het gebied van verbreding, samenwerking, bezetting en financiën.

Unaniem

De gemeenteraad stemde unaniem in met het voorstel Zienswijze ontwerp-actieplan evaluatie gemeenschappelijke regeling Metropoolregio Rotterdam Den Haag. Aan dit voorstel voegde de raad via een amendement van Volt toe dat de raad veel toegevoegde waarde ziet in de voorgestelde aanpak op het verbeteren van de participatie van inwoners en doelgroepen bij beleid, programma’s en projecten. Ook dit amendement werd unaniem door de raad aanvaard.

Begrotingswijziging

De voltallige raad ging ook akkoord met het voorstel Begrotingswijziging Decembercirculaire 2024. VVD en Hart voor Delft dienden bij dit voorstel de motie Verantwoord begroten, ruimte voor de toekomst in. Met de strategische investeringsagenda in aantocht liet wethouder Martina Huijsmans de raad weten geen moeite te hebben om de motie uit te voeren.

De motie roept het college op om in de komende programmabegroting financiële ruimte te reserveren voor toekomstige onverwachte ontwikkelingen en nieuwe beleidskeuzes. VVD en Hart voor Delft kregen voor hun motie de brede steun van CDA, ChristenUnie, GroenLinks, Onafhankelijk Delft, STIP en Volt.

Zonnepanelen

Ook het voorstel Toevoeging van de bijlage “Nota zonnepanelen in Rijksmonument Agnetapark” aan de Welstandsnota is donderdagavond door de raad vastgesteld. De SP stemde als enige partij tegen. De SP had dit voorstel op de agenda gezet om de overige raadsfracties ervan te overtuigen dat zonnepanelen op de monumentale huizen in het Agnetapark geen goed idee zijn.

Een aantasting van de cultuurhistorische waarde en van de uniformiteit, betoogde de SP. Andere fracties gingen daar niet in mee. Wethouder Van Vliet verzekerde de raad dat aanvragen van bewoners die in het Agnetapark zonnepanelen op hun dak willen zeer voorzichtig en zorgvuldig worden bekeken.

Doneerringen

Na een uitgebreid debat in de commissie over doneerringen aan prullenbakken dienden STIP, PvdA, Onafhankelijk Delft en D66 in de raadsvergadering de motie Donatieringen en donatiebakken in. Opnieuw werd uitvoerig gedebatteerd over de vraag hoe voorkomen kan worden dat statiegeldflesjes en -blikjes worden weggegooid en dat mensen in afvalbakken moeten graaien om statiegeld in te zamelen. Op schriftelijke vragen had het college al laten weten geen voorstander te zijn van de doneerringen, omdat die in een aantal andere gemeenten niet werken en tot meer zwerfvuil leiden. De voorstanders kwamen met voorbeelden van gemeenten waar de ringen en bakken wel werken. Wethouder Van Vliet liet weten dat het college nog steeds geen voorstander is van de doneerringen, maar dat de ingediende motie technisch wel uitvoerbaar is.

De motie werd aangenomen met steun van de indieners en de fractie van GroenLinks. Het college moet op meerdere strategische plekken in de stad donatieringen of donatiebakken gaan plaatsen. De gemeente moet dat betalen met de vergoeding die ze krijgt voor het terugdringen van weggooiplastic.

Betaalbare koop

Starters en mensen met een modaal inkomen kunnen in Delft nauwelijks een betaalbare koop- of huurwoning vinden. Het rapport Verkenning instrumenten betaalbare koop Delft adviseert de gemeente onder meer om de bestaande Starterslening eventueel uit te breiden en/of efficiënter in te zetten, om samen met projectontwikkelaars in de nieuwbouw een starthulp aan te bieden aan de eerste bewoner en ook naar andere mogelijkheden voor goedkopere woningen te kijken zoals collectieve woonvormen.

In de commissievergadering werd dit rapport uitgebreid besproken en kwam ook het verdelingsbeleid van huurwoningen voor middeninkomens ter sprake. Die bespreking leidde tot twee moties in de raadsvergadering.

Hart voor Delft, PvdA en STIP kregen van alle fracties, op de VVD en SP na, de steun voor hun motie Geef starters écht een kans op een koopwoning. De motie vraagt het college te streven naar het verhogen van zowel de hoogte van de starterslening alsook het aantal startersleningen dat wordt verstrekt en daarvoor ruimte te vinden binnen bestaande fondsen. 

De VVD stemde tegen de motie Betaalbaar wonen voor de middengroep. De overige partijen stemden wel voor deze motie van D66, CDA, GroenLinks, PvdA en Hart voor Delft. Het college krijgt daarmee de opdracht om onderzoek te doen naar de mogelijkheid om een passend verdelingsbeleid te hanteren voor middenhuurwoningen, zodat deze daadwerkelijk beschikbaar komen voor huishoudens uit de middengroep. Ook wordt het college gevraagd met woningcorporaties en beleggers afspraken te maken over de bouw van middenhuurwoningen en het beschikbaar houden van de voorraad koopgarantwoningen.

Hamerstukken

Via een klap met de voorzittershamer stelde de raad de voorstellen Wijziging verordening Wet inburgering 2021 en Wijzigingsbesluit Wmo-verordening 2024 vast.

Kijk de raadsvergadering terug

Commissie zoekt naar knop voor meer betaalbare koopwoningen

28 maart 2025 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Sociaal Domein en Wonen is op donderdag 27 maart uitvoerig gedebatteerd over de vraag hoe de gemeente het aantal betaalbare koopwoningen in Delft kan laten toenemen. Het college liet de mogelijkheden onderzoeken, maar het aantal oplossingen lijkt beperkt.

Het rapport Verkenning instrumenten betaalbare koop Delft adviseert de gemeente om de bestaande Starterslening eventueel uit te breiden en/of efficiënter in te zetten, om samen met projectontwikkelaars in de nieuwbouw een starthulp aan te bieden aan de eerste bewoner en ook naar andere mogelijkheden voor goedkopere woningen te kijken zoals collectieve woonvormen. Daarnaast zegt het rapport dat de gemeente de voorraad KoopGarantwoningen van de woningcorporaties moet koesteren. De voorgestelde maatregelen kosten de gemeente geen extra geld.

In een apart onderzoek is ook gekeken naar het effect van erfpacht op de betaalbaarheid van koop- en huurwoningen. Het onderzoeksbureau acht dat geen geschikt middel om de prijzen te drukken. Voor zowel koop- als huurwoningen geldt dat erfpacht op de langere termijn duurder is.

Niet alleen het college worstelt met de vraag hoe kleine huishoudens en jonge gezinnen met een middeninkomen een geschikte woning in Delft kunnen vinden. De vraag zowel naar huur- als koopwoningen is veel groter dan het aanbod, constateerde ook D66. Die fractie zei het onder meer tijd te vinden om de Woonvisie en woningvoorraden tegen het licht te houden. Om de doorstroming te bevorderen zou volgens D66 in de huisvestingsverordening vastgelegd kunnen worden dat mensen die een sociale huurwoning verlaten voorrang krijgen op een midden-huurwoning.

De CDA-fractie vindt de gemeente er alles aan moet doen om in Delft woningen voor gezinnen te realiseren. Het CDA drong er bij de wethouders Karin Schrederhof en Frank van Vliet op aan snel aan de slag te gaan met de aanbevelingen uit het rapport, te blijven inzetten op de doorstroming en te sturen op de woningvoorraad. De SP uitte lof voor het beleid en zei niet te kunnen wachten tot er meer betaalbare huizen zijn gerealiseerd.

GroenLinks zou graag zien dat het college doorpakt op wat werkt. Die fractie noemde Haarlem als voorbeeld van een gemeente met een actief grondbeleid, waarmee veel betaalbare koopwoningen worden gerealiseerd. Wethouder Van Vliet legde uit dat Delft het Haarlemse voorbeeld volgt als het gaat om actief grondbeleid. Ook in Delft past de gemeente het voorkeursrecht toe en net als Haarlem maakt Delft alleen gebruik van erfpacht als dat strategisch zinvol is, aldus de wethouder.

De VVD zei de lijn van het college te kunnen steunen, omdat het college wil sturen op betaalbare koop zonder dat dat financiële consequenties heeft. Onafhankelijk Delft drong er bij het college op aan om ook eens naar de aanbestedingen en de kosten van aannemers te kijken. Wethouder Schrederhof maakte de commissie duidelijk dat niet de aannemer, maar een ontwikkelaar bepaalt wat er wordt gebouwd. De ChristenUnie noemde als mogelijke oplossing om bestaande grote woningen te kunnen laten kopen door meer dan één huishouden, zonder een woning te splitsen. Die manier van woningdelen zou naast andere collectieve woonvormen verder onderzocht moeten worden, vindt de ChristenUnie. Ook de PvdA sprak haar steun uit voor het ingezette beleid en STIP zei net als de ChristenUnie wel iets te zien in het realiseren van meer gedeelde woonruimte.

Hart voor Delft stelde vast dat in Delft voor veel starters een koopwoning onbereikbaar is. De middelen die het college wil gebruiken om daar verandering in te brengen, zei Hart voor Delft te kunnen steunen. Volt zegde die steun niet toe, omdat betaalbare koop volgens die fractie maar een stukje van het probleem op de woningmarkt is en Delft geen betaalbare stad wordt als de gemeente niet bereid is daarvoor de portemonnee te trekken. Volt zei uit te kijken naar de Kadernota en verdere voorstellen van het college.

Wethouder Schrederhof kondigde aan dat de raad voor de zomer de nieuwe Woonmonitor ontvangt, met daarin bijgewerkte cijfers over de woningvoorraden. Ook zei ze in gesprek te gaan met corporaties over KoopGarantwoningen. Ze beloofde de CDA-fractie blijvend aandacht voor de woningbehoefte van gezinnen. De wethouder zei het eens te zijn met de ChristenUnie dat woningdelen ‘gewoner’ zou moeten worden. Dat zou volgens Schrederhof kunnen door dit meer onder de aandacht te brengen van huurders en kopers.

De fracties van ChristenUnie, Hart voor Delft en D66 lieten aan het eind van het debat weten te gaan nadenken over moties. Dat betekent dat de gemeenteraad in de besluitvormende vergadering op donderdag 3 april verder praat over dit onderwerp.

Voorzieningen

Delft groeit en dat betekent dat de voorzieningen in de stad ook mee moeten groeien. Aan het einde van de vorige raadsperiode vroeg de raad al om een onderzoek en dat is nu gedaan. In het Ontwikkelperspectief Maatschappelijke Voorzieningen wordt op hoofdlijnen gekeken naar het aanbod van bestaande voorzieningen op het gebied van onderwijs, zorg, welzijn, sport, recreatie en cultuur en naar de verwachte vraag in de toekomst. Die vraag, de behoefte aan voorzieningen, blijkt per wijk sterk te verschillen.

GroenLinks betoogde dat er in Delft behoefte is aan plekken waar mensen met allerlei achtergronden elkaar ontmoeten. Het bouwen van duurdere woningen in kwetsbare wijken maakt zo’n wijk niet beter, betere voorzieningen doen dat volgens GroenLinks wel.

De SP zou het liefst zien dat het college een nieuw rapport laat maken. Die fractie omschreef het ontwikkelperspectief als nogal mager, slecht geschreven en vaag opgebouwd. Voorzieningen moeten volgens Onafhankelijk Delft laagdrempelig zijn. Dat kan volgens die fractie door bezoekers van buurthuizen gratis te laten parkeren. De fractie herinnerde wethouder Schrederhof aan de motie Parkeermogelijkheid via vergunning voor kwetsbare bezoekers van buurthuizen en wijkcentra van Onafhankelijk Delft en D66 die de raad vorig jaar aannam. In groeiende wijken moeten ook de bestaande sportvoorzieningen volgens Onafhankelijk Delft meegroeien.

Net als de SP zei Hart voor Delft moeite te hebben met het rapport. Die fractie raakte ervan in de war en constateerde dat niets is wat het lijkt. Ook de VVD zou geen bezwaar hebben tegen een nieuw rapport. De VVD zei het te incompleet en te negatief te vinden. De VVD sprak wel de steun uit voor meer samengestelde voorzieningen in Delft. Ook STIP was kritisch en deelde de constatering uit het rapport dat veel voorzieningen op het gebied van welzijn, buurtcentra en cultuur in de wijken in het rood staan. STIP betoogde om per wijk te kijken naar wat nodig is. Volt wilde van het college weten hoe de gemeente de uitkomsten van dit rapport gaat verwerken en hoe het daarna wordt uitgevoerd.

De ChristenUnie zei dat het rapport het gevoel geeft dat plan op plan op plan wordt gestapeld. De fractie zette ook vraagtekens bij de waarde van de referenties uit 2021 en het gemis in het rapport aan de behoefte in wijken aan religieuze ruimtes en de toegankelijkheid van gebouwen. Het CDA zou graag zien dat de gemeente de regierol pakt in dit vraagstuk dat om een forse opgave vraagt. In het rapport wordt gesproken over een investering van 200 miljoen euro. Ook de fracties van PvdA en D66 wilden van wethouder Schrederhof weten hoe het college dat gaat aanpakken.   

De wethouder legde uit dat het rapport veel bestaande plannen niet naast elkaar maar op elkaar legt en dat de komende tijd wordt gebruikt om te kijken hoe bijvoorbeeld in schoolgebouwen ook andere voorzieningen een plek kunnen krijgen. Ook verzekerde ze de commissie dat de gemeente niet als enige voor 200 miljoen aan de lat staat en dat er sinds 2021 al veel is gebeurd om de voorzieningen in Delft mee te laten groeien met de behoefte in wijken en buurten.

Volgens de wethouder is het zaak dat de ambtenaren die tot nu voor hun eigen beleidsterrein plannen hebben gemaakt, samen gaan werken om die plannen op elkaar af te stemmen. Daarbij wordt ook gekeken naar de behoefte aan kerken en naar toegankelijkheid, niet alleen van gebouwen, maar ook waar die gebouwen komen te staan. De wethouder verzekerde Onafhankelijk Delft dat het college onderzoekt hoe kwetsbare bezoekers zonder parkeerkosten kunnen parkeren bij buurthuizen en wijkcentra.

Geen van de fracties zag na de bespreking van dit agendapunt aanleiding om hierover verder via moties te debatteren in de raadsvergadering.

Hamerstukken

Het voorstel Wijziging verordening Wet inburgering 2021 en het voorstel Vaststellen wijzigingsbesluit Wmo verordening 2024 zijn door de commissie als hamerstuk toegevoegd aan de agenda van de raadsvergadering op donderdag 3 april.

Kijk de commissievergadering terug

Doneerringen aan prullenbakken, de Welstandsnota en Rolneming bij het Open Warmtenet

21 maart – De commissie Ruimte en Verkeer besprak in de oordeelsvormende vergadering op donderdag 20 maart 2025 verschillende onderwerpen, variërend van doneerringen tot en met eventuele deelneming in een Warmtebedrijf.

Tijdens het Delftse vragenrondje bevroegen verschillende fracties het college over de beantwoording op de gestelde vragen over de ontwikkellocatie Maria Duystlaan en de beklonken maatwerkafspraken inzake de Metropolitane Fietsroute.

Op de agenda van de overlegvergadering stond een viertal onderwerpen.

Allereerst het voorstel van het college aan de raad aangaande het toevoegen van de bijlage ‘Nota Zonnepanelen in Rijksmonument Agnetapark’ aan de Welstandsnota. Hierdoor is het mogelijk voor bewoners van het Agnetapark om zonnepanelen te plaatsen door middel van een vergunningaanvraag. De Welstandsnota dient als afwegingskader voor advisering van de Adviescommissie Omgevingskwaliteit op de vergunningaanvragen.

Het onderwerp wordt als bespreekstuk doorgeleidt naar de raadsvergadering van 3 april, omdat de SP-fractie een motie en/of amendement overweegt.

Daarna kwam het plaatsen van doneerringen aan prullenbakken aan de orde. De fracties STIP en PvdA hadden over dit onderwerp schriftelijke vragen gesteld, en samen met Onafhankelijk Delft hadden ze de beantwoording van het college geagendeerd ter bespreking.

Na een intensieve bespreking van dit onderwerp, wilden de fracties STIP, PvdA en Onafhankelijk Delft hier mogelijk toch een motie indienen om het college aansporen aan de slag te gaan met het plaatsen van doneerringen aan prullenbakken. Daarom komt dit onderwerp als bespreekstuk terug op de raadsvergadering van 3 april.

Het derde stuk dat werd besproken is het verkeersbesluit nul-emissiezone. Dit verkeersbesluit is door het college genomen, waarna de fracties Onafhankelijk Delft, Hart voor Delft en de VVD dit onderwerp ter bespreking hadden geagendeerd. Het vaststellen van het verkeersbesluit voor de nul-emissiezone is de juridische basis voor de instelling van de zone op 1 januari 2025.

Na bespreking van dit onderwerp in de vergadering, was de conclusie dat dit onderwerp voor nu voldoende is besproken. Daarom zal dit onderwerp niet terugkomen op de agenda van de raadsvergadering van 3 april.   

Het laatste onderwerp dat besproken werd door de commissie is het onderzoek naar de rolneming van de gemeente Delft bij het Open Warmtenet fase 2. De gemeente krijgt in de tweede fase van het Warmtenet een regisserende rol. Daarom is nu het moment om over de invulling en vormgeving van die rol na te denken in relatie tot de publieke belangen die de gemeente dient én in verhouding tot het warmtebedrijf dat het warmtenet gaat ontwikkelen en exploiteren.

Het college gaat in deze fase het gesprek opstarten met betrokken partijen, wat uitmondt in een voorstel aan de raad voor het al dan niet deelnemen in een warmtebedrijf.

De commissie achtte dit onderwerp voor nu voldoende besproken. Daarom zal dit onderwerp niet terugkomen op de agenda van de raadsvergadering van 3 april.  

Ondernemerschap op de politieke agenda

21 maart – Op een zonnige 19 maart was het stadhuis in Delft het podium voor Politiek en Ondernemers. Inmiddels alweer de vierde editie waarbij Delftse ondernemers en de lokale politiek samenkomen. Aanwezig waren raadsleden, mkb-bedrijven, start-ups en vertegenwoordigers van corporates.

Delftse ondernemers en de lokale politiek kwamen samen om in gesprek te gaan over ondernemerschap en invloed op de politieke agenda. Burgemeester Marja van Bijsterveldt onderstreepte in haar welkomstwoord hoe waardevol deze verbinding is. Tijdens de breakoutsessies werden concrete vragen behandeld: hoe kun je als ondernemer invloed uitoefenen op de politieke agenda, en wat mag er niet ontbreken in het Manifest Ondernemend Delft? De avond werd afgesloten met een netwerkborrel.

Lees hier het sfeerverslag en blader door de foto’s om de sfeer te proeven.

© Glenn van Haasen

32 sollicitanten voor burgemeester van Delft

20 maart 2025 – Voor de functie van burgemeester van de stad Delft hebben 32 kandidaten hun
belangstelling kenbaar gemaakt bij Wouter Kolff, commissaris van de Koning in Zuid-Holland. De nieuwe burgemeester zal naar verwachting per 4 september 2025 beginnen.

De sollicitanten (11 vrouwen en 21 mannen) variëren in de leeftijd van 30 tot en met 61 jaar. Van de 32 sollicitanten hebben 17 sollicitanten een achtergrond als (oud) burgemeester, dan wel (oud)wethouder. De overige sollicitanten hebben in een andere hoedanigheid ervaring opgedaan in de publieke sector of het bedrijfsleven.

Planning

De commissaris zal de komende periode de dossiers compleet maken, onder meer door referenties op te vragen en een screening uit te laten voeren. Daarna voert hij gesprekken met sollicitanten. Vervolgens overlegt hij met de vertrouwenscommissie, een afvaardiging van de gemeenteraad, over zijn bevindingen. De commissaris streeft naar een breed samengestelde, hoogwaardige selectie. De vertrouwenscommissie voert vervolgens gesprekken met de geselecteerde kandidaten en doet een aanbeveling op basis van de door de gemeenteraad vastgestelde profielschets.

De gemeenteraad zal vervolgens twee kandidaten voordragen aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, waarbij de raad een voorkeur aangeeft voor één van beide kandidaten. Aangezien Delft meer dan 50.000 inwoners heeft, is instemming door de Ministerraad vereist alvorens de Koning tot benoeming kan overgaan. Hierna kan de commissaris van de Koning de nieuwe burgemeester in een openbare raadsvergadering beëdigen.

Tussentijdse periode

De vacature is ontstaan nadat burgemeester Marja van Bijsterveldt vorig jaar in november haar vertrek per september 2025 aankondigde. Voor een warme overdracht blijft Van Bijsterveldt tot het moment dat de nieuwe kroonbenoemde burgemeester begint.