29 januari 2024 – De gemeenteraad vergadert op donderdag 1 februari over diverse onderwerpen die in de commissievergaderingen in januari uitvoerig zijn besproken. Op de bespreekagenda staan onder meer het project Prinsenhof en de projecten in de binnenstad. De vergadering begint om 20.00 uur en wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.
Bij het voorstel Definitief ontwerp en businesscase project Prinsenhof Delft overwegen de fracties van de VVD en Hart voor Delft moties in te dienen. De raad moet over dit voorstel een besluit nemen.
Dat raad neemt geen besluit over de projecten in de binnenstad, maar de fracties van CDA, Onafhankelijk Delft en D66 lieten in de commissievergadering weten dat ze bij dit agendapunt moties willen indienen.
STIP en wellicht ook andere fracties overwegen moties bij het voorstel Rekenkamerrapport Digitaal Bestuur in Delft. Diverse fracties hebben laten weten dat ze bij het voorstel Besteding middelen energietoeslag een motie of amendement willen indienen.
Daarnaast praat de raad verder over de antwoordbrief van het college na schriftelijke vragen over de verkoop van Mijnbouwstraat 120. De fractie SP overweegt bij dit agendapunt een motie over de korting op parkeerplaatsen bij parkeergarage Zuidpoort of om teleurstelling uit te spreken over de verkoop van het pand door de TU aan Royal HaskoningDHV.
Belangstellenden kunnen de vergadering bijwonen in de raadszaal of thuis rechtstreeks of achteraf bekijken via de webcast die te vinden is op de website van de gemeenteraad.
22 december 2023 – In de laatste raadsvergadering van 2023 is de gemeenteraad op donderdag 21 december onder meer akkoord gegaan met het voorstel Verordening gegevensverstrekking basisregistratie personen Delft.
Op grond van de Wet Basisregistratie personen is de gemeenteraad verplicht om kaders te stellen voor het verstrekken van persoonsgegevens aan derden. De gemeenteraad is daarnaast bevoegd om ook kaders te stellen voor het gebruik van persoonsgegevens binnen de eigen organisatie. Met het vaststellen van de Verordening basisregistratie personen wordt voldaan aan de vereisten van de Wet basisregistratie personen en de Algemene Verordening Gegevensbescherming.
Tijdens de bespreking van dit voorstel werden vier amendementen ingediend om het voorstel volgens wethouder Martina Huijsmans wat extra kleur te geven. De SP diende twee amendementen in met de titel Noodzakelijke verduidelijking.
De eerste van de twee SP-amendementen betrof volgens de wethouder een aanscherping van de verordening die verder zou gaan dan wat de wet voorschrijft. De wethouder ontraadde het amendement. Alle coalitiepartijen stemden tegen en daarmee verwierp de meerderheid van de raad dat amendement.
De overige drie amendementen werden door de raad unaniem aanvaard. Het tweede SP-amendement met de titel Noodzakelijke verduidelijking scherpt in de bijlage van de verordening de regel aan over de verstrekking van persoonsgegevens aan derden. Het amendement Houd het verstrekken van gegevens helder beschrijft nauwgezetter dan in de oorspronkelijke tekst welke onderdelen het college zonder tussenkomst van de raad kan vaststellen en wijzigen. Dit amendement werd ingediend door PvdA en STIP. Die twee partijen dienden ook het amendement Werk ook samen met onze hbo-instellingen voor wetenschappelijk onderzoek in. Dat amendement zorgt ervoor dat niet alleen aan universiteiten, maar ook aan hbo-instellingen persoonsgegevens worden verstrekt als ze de daarvan de noodzaak voor wetenschappelijke doelstellingen kunnen aantonen.
Een ruime meerderheid van de raad stemde voor het voorstel. Hart voor Delft en CDA stemden tegen, waarbij de CDA-fractie opmerkte principieel tegen voorstellen te zijn waarbij bevoegdheden van de raad worden overgeheveld naar het college.
Kalverbos
Net als vorige week in de commissievergadering draaide het raadsdebat donderdagavond over de Toekomstvisie Kalverbos voor een deel over de vraag wanneer een visie een visie is en wie daarbij aan het roer staat: de raad of het college?
In de toekomstvisie Kalverbos schetst het college hoe de noordelijke entree van Delft er in de toekomst uit zou kunnen komen te zien. Het gaat om een relatief klein gebied, waarin heel wat projecten op stapel staan. Dat zijn bijvoorbeeld aanpassingen aan tramlijn 1, het onderhoud van de Reineveldbrug, de herinrichting van het kruispunt Wateringsevest-Nieuwe Plantage en het verbeteren en vergroenen van de omgeving.
Het college had de toekomstvisie in een brief naar de raad gestuurd en niet in de vorm van een voorstel. Voor Hart voor Delft was dat reden om de motie Raadsbevoegdheid moet raadsbevoegdheid blijven in te dienen. Wethouder Martina Huijsmans zei in reactie op de motie van Hart voor Delft om volgend jaar met de raad van gedachten te wisselen wanneer een document zodanig kaderstellend is dat de raad daar een besluit over dient te nemen. De wethouder ontraadde de raad de opdrachten uit de motie om de visie in te trekken als collegebesluit en om er een raadsvoorstel van te maken. De oppositiepartijen steunden de motie van Hart voor Delft, maar de meerderheid van coalitiepartijen stemden tegen en verwierpen de motie.
Een ruime meerderheid van de raad stemde ook tegen de motie Houd de ringweg binnenstad intact. Die motie van Hart voor Delft werd alleen gesteund door de VVD. De motie Toekomstvisie geen definitieve uitspraak terras in Kalverbos van het CDA werd, met tegenstemmen van STIP en VVD, wel aangenomen door de meerderheid van de raad. De motie draagt het college op om de passages over een mogelijk toekomstig terras in het Kalverbos te beschouwen als zijnde niet opgenomen in de toekomstvisie.
Hamerstukken
Via een klap met de voorzittershamer stemde de raad in met: Wijziging Verordening onroerendezaakbelastingen Delft 2024, Derde begrotingswijziging 2023, Wijziging Financiële verordening gemeente Delft, Verordening Delftse Rekenkamer 2023 en benoeming leden Delftse Rekenkamer, Kwijtschelding gemeentelijke belastingen voor zelfstandigen zonder Bbz-uitkering en Beheerplan civiele constructies 2024-2027.
Raadswissel
Aan het begin van de vergadering nam de raad afscheid van SP-fractievoorzitter Lieke van Rossum. Burgemeester Marja van Bijsterveldt stond onder meer stil bij de bevlogenheid, waarmee Van Rossum zich bijna achttien jaar lang als raadslid inzette om vooral buiten de raadszaal samen met bewoners op te komen voor betaalbare huurwoningen, beter openbaar vervoer voor ouderen en meer grip voor de raad op de financiële huishouding van de gemeente.
Van Rossum zag af van een koninklijke onderscheiding, maar ze kreeg in deze raadsvergadering wel het laatste woord. Van Rossum prees de Delftenaren die met haar partij de strijd waren aangegaan tegen armoede, doortochtwoningen, hoge energierekeningen en sloop. Volgens het vertrekkende raadslid waren zij niet de schreeuwers langs de zijlijn, maar vertolkten ze de democratie. Van Rossum zei dat ze het liefst zou zien dat er voor die groep Delftenaren een standbeeld komt: van de gewone Delftenaar, met opgeheven vuist, voor het stadhuis. Maar ik ga er niet meer over, benadrukte ze.
Joost van der Sluis volgt in de tweemensfractie van de SP Van Rossum op als fractievoorzitter. Daniëlla de Leeuw maakte in deze vergadering na haar benoeming tot raadslid de SP-fractie weer compleet.
Benoemingen
In deze raadsvergadering waren er nog meer benoemingen. Carla van Tricht werd namens Onafhankelijk Delft geïnstalleerd als commissielid. Raadslid Lisette de Jongh Swemer werd benoemd tot voorzitter van de commissie Ruimte en Verkeer. Ook ging de raad per hamerslag akkoord met de benoeming van de leden van de Delftse Rekenkamer: Peter Castenmiller, Vincent van Stipdonk, Arthur van Lohuijzen, Barbara Goezinne, Thomas Niaounakis en Tom Schuurmans.
18 december 2021 – In de laatste besluitvormende vergadering van het jaar moet de gemeenteraad op donderdag 21 december verschillende voorstellen van het college vaststellen. De raadsvergadering begint om 20.00 uur en wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.
De raad moet in deze vergadering onder meer besluiten nemen over de voorstellen Beheerplan civiele constructies 2023-2027, Verordening gegevensverstrekking basisregistratie personen Delft en Kwijtschelding gemeentelijke belastingen voor zelfstandigen zonder Bbz-uitkering.
In deze vergadering staan ook enkele benoemingen op de agenda. Raadslid Lisette de Jongh-Swemer (Hart voor Delft) wordt na instemming van de raad benoemd tot voorzitter van de commissie Ruimte en Verkeer.
Carla van Tricht wordt namens de fractie van Onafhankelijk Delft benoemd tot commissielid en Daniëlla de Leeuw wordt in de SP-fractie benoemd tot raadslid. Zij volgt Lieke van Rossum op die na bijna achttien jaar raadslidmaatschap afgelopen week haar ontslag indiende.
Belangstellenden kunnen de raadsvergadering bijwonen in de raadszaal of thuis rechtstreeks bekijken via de webcast op de website van de gemeenteraad.
8 december 2023 – In de besluitvormende vergadering van de gemeenteraad op donderdag 7 december is een ruime meerderheid van de raad akkoord gegaan met het voorstel Goed wonen in Delft, Woonvisie 2023-2028. Dat gebeurde na een uitvoerig debat, waarin de fracties via acht amendementen en vijftien moties probeerden de woonvisie enigszins bij te schaven en aan te scherpen.
In de woonvisie staat hoe de gemeente met voldoende woningen en de juiste woning op de juiste plaats ervoor wil zorgen dat Delftenaren goed kunnen wonen. De Woningwet verplicht dat elke gemeente voor maximaal vijf jaar een woonvisie opstelt. Delft was dit jaar toe aan een nieuwe visie die ook als basis dient voor de prestatieafspraken tussen de woningbouwcorporaties, huurdersorganisaties en de gemeente. De nieuwe woonvisie kwam in overleg met de stad tot stand.
Amendementen
Een groot deel van het debat werd door de fracties gebruikt om uit te leggen op welke onderdelen de woonvisie in hun ogen aangepast of aangevuld zou moeten worden. D66, CDA en VVD pleitten voor Gezinnen behouden voor Delft. Hun gelijknamige amendement werd unaniem door de raad aangenomen. Dat gebeurde ook met het amendement Het belang van onzelfstandig wonen 2028 dat werd ingediend door ChristenUnie, STIP, GroenLinks, Volt en PvdA.
Het amendement Mogelijkheden toewijzingssysteem van GroenLinks en Hart voor Delft werd aangenomen via de meerderheidssteun van CDA, ChristenUnie, D66, PvdA, SP en Volt. Het amendement Bouwen in balans van SP, Volt en Onafhankelijk Delft werd via de steun van de ChristenUnie, D66, Hart voor Delft, PvdA en VVD aangenomen. Unaniem ging de raad ook akkoord met de amendementen Schat collectief wonen op waarde, ingediend door Volt, GroenLinks, STIP, ChristenUnie, CDA en PvdA en Passende woonwensen in plaats van kwetsbare groepen van de indieners Volt, GroenLinks, ChristenUnie, CDA en PvdA. Het enige wijzigingsvoorstel dat niet door de meerderheid van de raad werd gesteund, was het amendement Bouw betaalbare woningen dat werd ingediend door de SP. CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA, STIP en VVD stemden tegen.
Moties
Van de vijftien ingediende moties werden er twee ingetrokken en negen door een meerderheid van de raad verworpen. Vier moties werden aanvaard.
PvdA, D66, STIP en CDA zagen na de reactie van wethouder Karin Schrederhof geen reden meer om hun motie Openstaan voor alternatieve woonoplossingen nog in stemming te brengen. De wethouder verzekerde de raad dat het college openstaat voor die oplossingen die ook door de stadsbouwmeester worden aangedragen. De wethouder stelde tot tevredenheid van de indieners voor dat oplossingen zoals het toevoegen van extra woonruimte of bestaande woonruimte beter benutten een keer via de Stadskrant onder de aandacht gebracht zouden kunnen worden.
Wethouder Schrederhof verzekerde de raad ook dat er over de bouw van tijdelijke studentenhuisvesting regelmatig overleg is met de TU Delft, studentenhuisvester Duwo en Stichting Herontwikkeling tot Studentenhuisvesting (SHS). De wethouder beloofde over die gesprekken vaker te rapporteren aan de raad. Na die toezegging hoefde de raad niet meer te stemmen over de motie Startnotitie tijdelijke studentenhuisvesting die was ingediend door STIP, D66, Volt en SP.
De negen moties die werden verworpen waren: Onderzoek en implementatie van de Wet Goed Verhuurderschap in Delft (indieners Hart voor Delft en CDA), Collectieve woonruimte; Samen zelfstandig! (Hart voor Delft en CDA), Hou sociale huurwoningen betaalbaar en voorkom overheveling naar niet-DAEB (Hart voor Delft), Nieuwe studentenwoningen 100% op de TU-campus (Hart voor Delft), Registratie leegstand in Delft (Hart voor Delft en SP), Stimulering doorstroming sociale huurwoningen en ondersteuning senioren (Hart voor Delft en CDA), Geen grond, geen studentenwoning (SP en Onafhankelijk Delft), Sloopverbod (SP en Onafhankelijk Delft) en Woonvisie up-to-date (SP en Onafhankelijk Delft).
Ondanks de tegenstemmen van GroenLinks en STIP kregen CDA, VVD, D66, Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft de steun van de raadsmeerderheid voor hun motie Delft een blijvend thuis voor gezinnen. De motie draagt het college onder meer op er de komende jaren voor te zorgen dat Delft een thuis is, blijft of wordt voor gezinnen door voldoende woningen toe te voegen en te behouden voor de leeftijdsgroep 29-45 jaar en de beroepsbevolking.
Wooncollectieven als apart woningtype opnemen in de woonmonitor en woonagenda en als gemeente actief aan de slag gaan met het ondersteunen van wooncollectieven voor groepen als senioren, jongeren, studenten en samengestelde gezinnen zijn enkele opdrachten die het college via de motie Ondersteuning van Collectief Wonen in de Woonvisie heeft gekregen. D66 stemde tegen, maar de overige fracties stemden voor deze motie van Volt, GroenLinks, ChristenUnie, STIP en PvdA.
De motie Betaalbaarder wonen in Delft die werd ingediend door Volt, GroenLinks en PvdA kreeg de brede steun van ChristenUnie, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, SP en STIP. CDA, D66 en VVD stemden tegen de motie. Het college moet volgens die motie inzichtelijk maken hoe tweederde van de te bouwen woningen na 2025 betaalbaar gebouwd gaat worden en de resultaten van dat onderzoek zo mogelijk presenteren bij de komende kadernota in het voorjaar van 2024.
STIP, PvdA en Onafhankelijk Delft kregen de steun van alle fracties voor hun motie Geen woning onnodig leeg. Die motie geeft het college onder meer de opdracht mee om met particuliere verhuurders en ontwikkelaars in gesprek te gaan om de schaal en oorzaak van leegstand in Delft in kaart te brengen. De raad verwacht zo snel mogelijk oplossingen van het college om de leegstand terug te dringen.
Het voorstel Goed wonen in Delft, Woonvisie 2023-2028 werd aangenomen door CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA, STIP, VVD en Volt. Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft en SP stemden tegen de woonvisie.
Initiatiefvoorstel
Het initiatiefvoorstel van de SP met de titel Delfts HuurProject Onze inzet voor middenhuur werd met brede steun door de raad aangenomen. Alleen de VVD stemde tegen. Doel van het voorstel is in grote lijnen meer middenhuurhuizen bouwen voor mensen die net te veel verdienen om een sociale huurwoning te krijgen. De gemeente moet toewerken naar dit huurproject, waarbij wordt onderzocht op welke manier deze middenhuurwoningen op gemeentegrond gerealiseerd kunnen worden.
De twee amendementen 75% bestemmen voor mensen met een aantoonbare binding met Delft van Hart voor Delft en Meer wegen leiden naar middeldure woningen van de VVD werden verworpen.
Transformatorstation
Het voorstel Bestemmingsplan TS-MS Station Delft is door de raad unaniem aangenomen. Dit voorstel maakt de bouw mogelijk van een transformator- en middenspanningsstation op de Kerkpolderweg aan de kant van de Kruithuisweg bij de A4. Omdat dat in de buurt van woningen is, dienden de fracties van D66, ChristenUnie, GroenLinks, CDA, VVD, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, Volt en PvdA de motie Transformatorstation niet alleen mooi vanuit het vliegtuig in. De motie werd eveneens zonder tegenstemmen uit de raad aanvaard. De motie draagt het college onder meer op om met Stedin te overleggen over de architectonische inpassing van het transformatorstation.
Adaptieve Mobiliteitsagenda
Bij de bespreking van de Adaptieve Mobiliteitsagenda 2040 – Update 2023 werden vijf moties ingediend, waarvan er drie na toezeggingen door wethouder Martina Huijsmans werden ingetrokken.
De aanpasbare mobiliteitsagenda vloeit voort uit het Mobiliteitsprogramma Delft 2040. Dat werd begin 2021 vastgesteld door de raad en geeft antwoord op de vraag hoe de bewoners van Delft de komende jaren in de groeiende en drukker wordende stad van A naar B bewegen: te voet, op de fiets, met het openbaar vervoer, deelvervoer of met de eigen auto. Door allerlei ontwikkelingen in de stad, bouwplannen en subsidieregelingen vond het college het noodzakelijk om de agenda nu te vernieuwen.
De PvdA en STIP trokken hun motie De deelbakfiets hoort in Delft in na de toezegging van de wethouder dat ze deelvervoeraanbieders erop attent gaat maken dat zij in Delft ook een vergunning kunnen krijgen om deelbakfietsen aan te bieden.
Eerder in de commissievergadering en ook donderdagavond in de raadsvergadering vroegen diverse fracties aandacht voor de participatie rondom mobiliteit. Wethouder Huijsmans herhaalde haar toezegging dat de bewoners nu aan de beurt komen om hun zegje te doen over hoe de verschillende projecten moeten worden uitgevoerd.
Ze beloofde ook in gesprek te gaan met de bewoners uit Voorhof over de inpassing van de fietsdoorsteek tussen de flats Vuurmeester en Atlas. Daarnaast zegde de wethouder toe dat ze na de verkeersanalyse in Delftzicht met bewoners gaat overleggen over de noodzaak om al dan niet de ontsluiting van hun buurt aan te passen. Wethouder Huijsmans lichtte tevens toe dat bij de uitwerking van verdere plannen de raad meer informatie krijgt over het gevolgde participatietraject.
Dat was voor de VVD, CDA, ChristenUnie, Onafhankelijk Delft, Volt, Hart voor Delft en SP reden om hun motie Maak een Mobiliteitsagenda met bewoners en andere belanghebbenden in te trekken. De ChristenUnie, PvdA, VVD en CDA trokken hun motie Geef mensen met een beperking de ruimte in na de belofte van wethouder Huijsmans dat het college via bijvoorbeeld de inclusieagenda de raad gaat informeren over de toegankelijkheid die mensen met een beperking ervaren in de stad.
De motie Betrek buurt bij verbeteren ontsluiting Delftzicht van CDA, SP en Onafhankelijk Delft kreeg de steun van de ChristenUnie, Hart voor Delft, VVD en Volt., maar de meerderheid van D66, GroenLinks en STIP verwierp de motie. Diezelfde meerderheid verwierp de motie Nieuwe fietsverbinding Mercuriuspad-Vulcanusweg overbodig die was ingediend door SP, Hart voor Delft en CDA.
Raadswissel
Aan het begin van de vergadering nam burgemeester Marja van Bijsterveldt namens de raad afscheid van de raadsleden Yvonne van Dijk-Koelewijn (ChristenUnie), Jip Enthoven (STIP) en Daylam Dag (STIP). Hun opvolgers Mirte van der Vlist-Golverdingen (ChristenUnie), Anne Stehouwer (STIP) en Julian Gommers (STIP) werden direct na de afscheidswoorden van de burgemeester als raadslid geïnstalleerd. Soraida Jansen-Windster werd tot commissielid benoemd. Zij volgt als commissielid in de fractie van ChristenUnie Van der Vlist op.
Hamerstukken
Via een klap met de voorzittershamer ging de raad akkoord met de voorstellen: Tweede wijziging Gemeenschappelijke Regeling Avalex 2018, Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Prof. Oudemansstraat 83, Beheerplan wegen 2024-2027, Bestemmingsplan Herziening De Hoven Blok 6, Voorkeursrecht percelen Certitudo, Bestemmingsplan Warmtepompcentrale Delft (coördinatieregeling), Ontwerpbesluit vijfde wijziging Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden en Zienswijze 6e wijziging GR Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden.
De voorstellen Zienswijze bij ontwerpwijziging gemeenschappelijke regeling Metropoolregio Rotterdam Den Haag en Vestigen voorkeursrecht gemeente op Schieweg 13 in Schieoevers Noord stonden aanvankelijk op de bespreekagenda van de raad. Omdat er geen moties en/of amendementen bij deze voorstellen werden ingediend en fracties geen aanleiding zagen voor verdere bespreking ging de raad er via hamerslag mee akkoord. Ook de collegebrief Vrijgave ontwerp herstelbesluit Schieoevers Noord (Kabeldistrict en Nieuwe Haven) hoefde niet meer besproken te worden en werd van de agenda gehaald.
4 december 2023 – De raad wacht in de voorlaatste besluitvormende vergadering op donderdag 7 december een volle agenda. De vergadering begint zoals gebruikelijk om 20.00 uur en wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.
De raad neemt deze avond onder meer besluiten over het voorstel Beheerplan wegen 2024-2027 en de voorstellen om het voorkeursrecht te vestigen op Schieweg 13 in Schieoevers Noord en op de Certitudo-percelen.
Ook moet de raad besluiten nemen over de drie bestemmingsplannen TS-MS Station Delft, Warmtepompcentrale Delft en Herziening De Hoven Blok 6. De agenda wordt verder gevuld met de bespreking van het voorstel Goed Wonen in Delft, Woonvisie 2023-2028 en het initiatiefvoorstel van de SP-fractie met de titel Delfts HuurProject.
De fracties van de ChristenUnie, PvdA, Volt, STIP, SP, Hart voor Delft, CDA, VVD, Onafhankelijk Delft en D66 hebben moties aangekondigd bij de bespreking van de Adaptieve Mobiliteitsagenda 2040.
In deze vergadering staat ook een raadswissel op het programma. Yvonne van Dijk – Koelewijn neemt afscheid als raadslid. Zij wordt in de fractie van de ChristenUnie opgevolgd voor Mirte van der Vlist. In de STIP-fractie nemen Jip Enthoven en Daylam Dag afscheid als raadslid. Hun stoelen in de raadszaal wordt overgenomen door Anne Stehouwer en Julian Gommers.
Belangstellenden kunnen de raadsvergadering bijwonen in de raadszaal of thuis rechtstreeks bekijken via de webcast op de website van de gemeenteraad.
10 november 2023 – Na een uitgebreid debat heeft een ruime meerderheid van de gemeenteraad op donderdag 9 november ingestemd met de Programmabegroting 2024-2027, de Belastingverordeningen 2024, de Najaarsrapportage 2023 en de Begrotingswijziging Septembercirculaire 2023.
Het besluitvormende begrotingsdebat was een vervolg op de oordeelsvormende vergadering van commissie Algemeen van donderdag 26 oktober.
De vergadering begon donderdag met de algemene beschouwingen. Hierbij gaven alle fracties hun visie op Delft voor de komende periode. Daarna volgde het debat met elkaar en het college. De avond werd afgesloten met de stemming over uiteindelijk zeventien amendementen en 27 moties.
Beschouwingen
In alle betogen van de fracties werd gereageerd op de plannen van het college om de komende jaren stevig te investeren in het versterken van de stad, onder meer via het programma Delft-West, het ontwikkelen van Schieoevers en het uitvoeren van eerder gemaakte plannen. Er klonken ook zorgen over het ravijnjaar 2026. In dat jaar belanden gemeenten tussen het oude systeem van bekostiging per inwoner door het Rijk en nieuwe financieringssysteem dat per 2027 van kracht wordt.
Hart voor Delft
Het wordt tijd dat het college het hoofd niet wegdraait voor de problemen in de stad. In de visie van Hart voor Delft moeten urgentie en prioriteit bepalend zijn voor het beleid. Wat Hart voor Delft betreft, moet de woningnood worden aangepakt en moet er een signaal naar Den Haag, omdat de gemeente vanaf 2026 minder geld van het Rijk krijgt. Van Hart voor Delft hoeft er geen geld naar het Prinsenhof en een extra brug over de Schie. Bewoners moeten meer betrokken worden bij de politiek en de raad moet meer te zeggen krijgen over het beleid in de wijken en ook het ouderenbeleid kan volgens Hart voor Delft beter.
STIP
Na jarenlang plannen en visies maken, is het volgens STIP nu tijd voor actie. STIP sprak positief over de begroting en het voornemen van het college de plannen te gaan uitvoeren. Investeren in de stad, meer woningen bijbouwen en meer banen creëren. Doorpakken op warmte-uitvoeringsplannen en meer doen op gebied van cultuur. STIP sprak ook de zorg uit dat er minder geld van het Rijk naar Delft komt. STIP riep de andere partijen in de raad op om gezamenlijk de ambities voor Delft waar te maken.
VVD
Delft moet volgens de VVD een betaalbare stad zijn, met een goed vestigingsklimaat voor ondernemers, voldoende betaalbare huur- en koopwoningen voor Delftenaren en een realistische energietransitie. Er wordt volgens de VVD structureel te veel geld uitgegeven en gaten worden met incidenteel geld gedicht. De VVD wil een financieel beleid dat is gericht op groei, welvaart en welzijn voor alle Delftenaren en geen stijging van de woonlasten. De VVD riep op tot samenwerking om Delft sterker en welvarender te maken.
D66
De oorlogssituatie in Gaza en de voelbare gevolgen daarvan in Delft, gaan D66 aan het hart. D66 zei meer perspectief te willen bieden aan gezinnen, ouderen, studenten en jongeren. Bouwen moet volgens D66 samengaan met ruimte voor lokaal ondernemerschap, ontmoetingsplekken en openbaar groen. De partij pleitte voorts voor goed onderwijs en om bestaande woningen en bedrijven verder te verduurzamen.
SP
Het veldje achter de Debussyflat als speelplek voor de kinderen noemde de SP als voorbeeld voor het betrekken van mensen bij de politiek en het gezamenlijk aanpakken van problemen. De SP zei geen pleisters te willen plakken, maar de ongelijkheid te willen aanpakken. De SP kiest daarbij voor fors investeren in de schooltandarts, buurthuizen, speeltuinen en een buitenzwembad. De torens van de Oude en Nieuwe Kerk moeten gratis worden voor Delftenaren en de gemeente moet volgens de SP geen geld stoppen in bedrijven, maar de belangen van bewoners vooropstellen.
GroenLinks
De gezamenlijke ideale wereld, samen streven we een ideaal na. GroenLinks blikte vooruit en hield de raad een spiegel voor. GroenLinks wees op mensen in armoede, jongeren op wachtlijsten voor betaalbare woningen en de klimaatverandering. Samen het vertrouwen terugwinnen van de mensen die het niet meer kunnen volgen of niet meer mee kunnen doen. Samen reflecteren en samen dromen over een toekomst. GroenLinks vroeg tevens aandacht voor de slachtoffers van onderdrukking en geweld en riep op om met elkaar te zoeken naar hoe we het met elkaar beter kunnen maken.
CDA
In de beschouwingen van het CDA stonden rentmeesterschap, reflectie en rekenschap centraal. Als de verhoudingen in de wereld op scherp staan, is volgens het CDA rentmeesterschap, oftewel omzien naar elkaar, belangrijk. De overheid moet werken aan een sterke samenleving. Het CDA betoogde dat kritisch kijken naar het eigen handelen van de raad, via reflectie, kan leiden tot oplossingen. Volgens het CDA zou het gemeentebestuur ook rekenschap aan de stad moeten geven over zijn handelen en beleid.
PvdA
Een ambitieuze begroting met stevige investeringen in de toekomst. Delftenaren willen volgens de PvdA een verhaal dat houvast biedt. Delft-West is volgens de PvdA zo’n verhaal dat is gericht op meer kansen voor bewoners en Schieoevers biedt meer werkgelegenheid op alle niveaus. Bij de energietransitie moeten mensen met hoge energiekosten volgens de PvdA prioriteit krijgen. Veel mensen komen niet meer rond, door een te duur huis of een te laag inkomen. De overheid moet wat de PvdA betreft een sociaal vangnet bieden en zorgen voor een gezonde leefomgeving en goede scholing. Voor zaken als armoedebestrijding is volgens de PvdA meer geld nodig uit Den Haag. Voorts zei de PvdA verder te werken aan de menselijke maat en riep de PvdA college en raad op aan de slag te gaan.
Onafhankelijk Delft
Onafhankelijk Delft zei somber te zijn over de financiële toekomst van Delft. Delft krijgt minder geld van het Rijk en de pot met incidenteel geld is op. Onafhankelijk Delft hekelde de lastenverhogingen voor de Delftenaren. Veel inwoners hebben het volgens Onafhankelijk Delft erg moeilijk. Ze krijgen geen hulp, maar moeten wel alles betalen. In Delft is het soms niet goed wonen, werken en recreëren, stelde Onafhankelijk Delft. De partij ziet liever geen Gelatinebrug, maar wel een overdekbaar buitenzwembad en een grote plas in de Delftse Hout zonder blauwalg.
ChristenUnie
Meer dan ooit is het belangrijk om te werken aan het wij in de stad, stelde de ChristenUnie. De overheid moet daarbij een bondgenoot van de bewoners zijn. Het programma Delft-West verdient volgens de ChristenUnie alle steun zonder andere wijken te verwaarlozen. Inwoners zijn geen klanten, aldus de ChristenUnie, de gemeente moet een dienstverlener zijn en geen financiële instelling of bank. De ChristenUnie moedigde raad en college aan om te doen wat goed is.
Volt
Volt nam de raad in de beschouwingen mee naar het Delft van de toekomst, waar de inmiddels volwassen Aaron rondloopt in het Delft van 2050. De stad is volledig circulair. Hij ziet zijn oude buurmeisje dat hand in hand loopt met haar partner. Aaron ziet straten waar in de ene straat een skatebaan ligt en de andere een moestuin. Hij geniet van gezond kweekvlees in het restaurant en in het stadhuis werkt hij mee aan een burgerberaad. Volt riep de raad op te kiezen voor een mooie toekomst, want die toekomst begint morgen al.
De begroting is structureel in evenwicht en de gemeente kan weer investeren in de stad en keuzes maken. Dat niet alle fracties het met die keuzes eens zijn, bleek uit het groot aantal amendementen en moties dat werd ingediend. Via zeventien amendementen en 36 moties probeerden fracties het beleid aan te scherpen en bij te sturen.
Ingetrokken moties
Van de 36 moties werden negen moties ingetrokken. STIP trok haar motie Brandbrief Rijk: bied gemeenten toekomstperspectief! in, omdat ze weinig steun voelde in de raad en een verworpen motie volgens STIP geen goed signaal naar Den Haag zou zijn. De motie Motiemarkt werd door het CDA ingetrokken, omdat die fractie na het debat in de raad en de reactie van het college het gevoel had dat die motie te vroeg kwam. Onafhankelijk Delft trok de moties Buitensportlocaties: aanpassen voor inclusief sporten, Samen sterk: zoek de verbinding met TU-Delft en met mede-indiener STIP Social return en transparantie in na toezeggingen van het college. De overige ingetrokken moties waren: Geef mensen met een beperking de ruimte (ChristenUnie, PvdA, VVD), Verkeersveilig fietsen (ChristenUnie), Cultuursubsidies realistisch indexeren (Volt, ChristenUnie) en Generatietoets in Delft in de toekomst (Volt, STIP).
Aangenomen amendementen
Alle zeventien ingediende amendementen werden in stemming gebracht. Twaalf amendementen werden verworpen en vijf amendementen werden aangenomen. Amendementen zijn voorstellen van fracties om de inhoud van een voorstel te wijzigen. Dit in tegenstelling tot moties, die zijn bedoeld om in de meeste gevallen het college via een opdracht of verzoek aan het werk te zetten.
Alle partijen op D66 en GroenLinks na stemden in met het amendement Geen Parkeertransitie in Delft-West (VVD, CDA, Onafhankelijk Delft, SP, Hart voor Delft). Unaniem ging de raad akkoord met de amendementen Vertel het eerlijke verhaal (VVD, CDA, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, SP, Volt), Governancestructuur benoemen (CDA, VVD) en Werken voor Delft is leuk (CDA, VVD, SP, Hart voor Delft). Daarnaast stemde, op de VVD na, alle partijen in met het amendement Inclusievere gehandicapten parkeerplaats (GroenLinks, Volt, PvdA, ChristenUnie, STIP, Hart voor Delft, D66).
Aangenomen moties
Zestien van de 27 moties die aan het eind van de avond in stemming werden gebracht, werden door de raad verworpen. Het college gaat aan de slag met de opdrachten die raad meegaf in elf aangenomen moties.
De motie Spelen voor Elk Kind van Hart voor Delft en SP kreeg niet de steun van GroenLinks en VVD, maar wel van alle andere raadsfracties. De motie draagt het college onder meer op om in gesprek te gaan met de vier speeltuinverenigingen in Delft om via meer subsidies te komen tot meer inclusievere speeltuinen.
Onafhankelijk Delft stemde tegen de VVD-motie Kijk breder naar de mogelijkheden van open zwemwater in Delft. De rest van de raad ging akkoord met de motie die het opdraagt om in aanvulling op het onderzoek naar de locatie van Sportfondsenbad Kerkpolder een (compacte) verkenning te doen naar andere plekken waar gezwommen zou kunnen worden, zoals de Symbiobrug, op het terrein van TU Delft of ommuurd nabij de grote plas in de Delftse Hout. De raad verwacht daarna een voorstel voor een vervolgproces.
De motie Vervolg geven aan onderzoek slavernijverleden geeft het college onder meer de opdracht om samen met de raad, het Kwartiermakerscomité Slavernijverleden en andere betrokken inwoners te komen tot een voorstel wat Delft na de komma gaat doen en uiterlijk bij de Kadernota 2024 geld voor dit voorstel beschikbaar te stellen. De motie werd ingediend door D66, GroenLinks, ChristenUnie, PvdA, CDA, Volt en STIP. Onafhankelijk Delft en Hart voor Delft stemden tegen de motie.
Twee moties met dezelfde titel Gemeenteraad voorop die werden ingediend door CDA, VVD en Onafhankelijk Delft geven het college de opdrachten mee om vanaf de programmabegroting 2025-2028 het programma Raad als eerste hoofdstuk in de begroting en verantwoordingscyclus weer te geven en om bij de start van de raadsperiode 2026-2030 met een voorstel te komen voor een programma-indeling volgens de financiële verordening.
Een ruime meerderheid van de raad stemde ook in met de motie Watertappunten in Delft. De VVD stemde als enige partij tegen. Het college moet volgens deze motie op minimaal vijf plekken in de stad een watertappunt realiseren, waarbij de nadruk ligt op plekken in wijken waar nog geen tappunten zijn of in de buurt zijn. Dat moet voor juni volgend jaar zijn gebeurd.
Met 20 stemmen voor (CDA, D66, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, SP, Volt en VVD) en zeventien stemmen tegen (ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, STIP) stemde de raad in met de motie Betere bewegwijzering naar gemeentelijke openbare wc’s. De motie van Onafhankelijk Delft en D66 verwacht van het college dat de fysieke bewegwijzering naar de openbare toiletten in gemeentelijk beheer dusdanig wordt aangelegd dat iedereen ze kan vinden en er gebruik van kan maken.
Onafhankelijk Delft en D66 dienden ook samen de motie Betrouwbaar inlooploket in. De meerderheid van de raad steunde de motie die het college opdraagt te onderzoeken of de gemeente een loket kan openen dat rekening houdt met mensen die dakloos, analfabeet of straatarm zijn. Mensen zouden er zonder afspraak terecht moeten kunnen. CDA, D66, Hart voor Delft, PvdA, Onafhankelijk Delft, SP en VVD steunden de motie. ChristenUnie, GroenLinks, STIP en Volt stemden tegen.
Ook de derde gezamenlijke motie van Onafhankelijk Delft en D66 Delft diervriendelijke gemeente en zorgen voor morgen werd met steun van CDA, Hart voor Delft, PvdA, STIP en Volt door de raad aangenomen. De motie vraagt het college bij de Kadernota 2024 5.000 euro vrij te maken om dieren te helpen.
Hart voor Delft, SP en VVD stemden tegen maar de meerderheid van de overige raadsfracties was voor de motie Cultuur voor alle inwoners toegankelijk, bereikbaar en aantrekkelijk. De motie werd ingediend door ChristenUnie, Volt, STIP en GroenLinks. Het college moet onder meer concreet gaan benoemen wat de basisvoorziening van cultuur moet zijn en wat het voor de lange termijn gaat kosten om die basis op orde te houden.
Volt en GroenLinks kregen de steun van de raadsmeerderheid voor hun motie Met stadspartners inzetten op maatschappelijk opdrachtgeverschap voor cultuur. Het college moet het maatschappelijk opdrachtgeverschap bij die stadspartners aanmoedigen die profiteren van de culturele vraagstukken in hun sector. Daarnaast draagt de motie het college onder meer op bij de evaluatie van het cultuurkader ook de subsidiesystematiek te evalueren.
Voorstellen
De Programmabegroting 2024-2027 werd door een ruime meerderheid van de raad aangenomen; Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, SP en VVD stemden tegen. Ook de Belastingverordeningen 2024 kregen de steun van de raadsmeerderheid. Hart voor Delft stemde als enige partij tegen dat voorstel. De raad stemde unaniem in met de Najaarsrapportage 2023 en met het voorstel Begrotingswijziging Septembercirculaire 2023.
5 november 2023 – In de vergadering op donderdag 9 november stelt de gemeenteraad de Programmabegroting 2024-2027 vast. De eerste stap naar een nieuwe begroting werd in de oordeelsvormende vergadering van de commissie Algemeen gezet. Daarin deelden de fracties hun standpunten over de financiële plannen van het college. Aanstaande donderdag begint de raadsvergadering om 16.00 uur met de algemene beschouwingen, aansluitend volgt het begrotingsdebat en kunnen de fracties via moties, amendementen en richtinggevende uitspraken hun eigen accenten in de begroting zetten.
In de Stadskrant gaven de fractievoorzitters alvast een voorproefje van wat hun partijen vinden van de begroting.
‘Tijd voor actie!’
Sophie Wentink, STIP
“STIP kijkt, ondanks toekomstige onzekerheden, met een positieve blik naar de programmabegroting. Het belangrijkste is dat we gaan investeren in Delft. Dat staat gelukkig centraal in de begroting. De opgave is groot, de stad groeit: we moeten veel woningen bijbouwen en veel banen creëren.”
“Hoewel de begroting de basis voor een toekomstig Delft legt, roept STIP op tot concretere stappen. Duidelijke acties om de baankansen en bedrijfsruimte te vergroten, doorpakken op de warmteuitvoeringsplannen en om bewoners actief te betrekken, zoals met de ‘Delft wordt Groen’-campagne. Maar ook op het gebied van cultuur moeten we meer doen. Bij een groeiende stad hoort namelijk een groeiend aanbod van evenementen.”
“Een grote investering voor Delft is het project Wij West, waar we samen met de stad aan de slag gaan in Voorhof, Buitenhof en Tanthof-West. Hiervoor is een goede basis nodig om de komende twintig jaar de juiste stappen te zetten. Gelukkig zien we een brede aanpak met goede communicatie. Over hulp als je krap bij kas zit, schulden hebt, hoe je geld kan besparen met het verduurzamen van je huis en hoe je je talenten en kansen kunt ontwikkelen.”
“Aan de andere kant ziet STIP, ondanks alle goede investeringen, dat de gemeente steeds minder geld krijgt van de rijksoverheid. We krijgen steeds meer taken, maar steeds minder knaken. STIP pleit voor een stevig signaal, samen met andere gemeenten naar het Rijk. Zo zorgen we ervoor dat we kunnen beginnen met bouwen aan het huidige en toekomstige Delft: een duurzame, leefbare en bruisende stad voor iedereen!”
‘Meer perspectief voor alle Delftenaren’
Sivan Maruf, D66
“In de afgelopen maanden zijn mensen getro en door catastrofale natuurrampen. En ten tijde van het schrijven van dit stuk zijn we getuige van enorm menselijk leed aan zowel Palestijnse als Israëlische kant. De tragiek hiervan raakt veel Delfte naren. Wij leven mee met u.” “Deze catastrofen plaatsen het schrijven over onze idealen en visie voor onze stad in een ander perspectief, zonder dat het ondersneeuwt. Via deze bijdrage neem ik u graag mee in het verhaal van de D66-fractie over perspectief.”
“Om gezinnen, ouderen, studenten en jongeren meer perspectief te kunnen bieden is het belangrijk dat we in rap tempo woningen bijbouwen. In onze stad ziet u de bouwprojecten. D66 zegt dat het bouwen gepaard moet gaan met ruimte voor lokaal ondernemerschap, ontmoetingsplekken en openbaar groen. Alleen op die manier kunnen we gemeenschappen versterken.” “Tegelijkertijd pleit D66 er ook voor om op grote schaal bestaande woningen en bedrijven te verduurzamen. We gaan aan de slag met groene gevels om hittestress tegen te gaan, en rollen een isolatieplan uit om energielabels te verbeteren. Ook zetten we ons in voor een warmtenet om bewoners van het aardgas af te helpen.”
“Voor kinderen en jongeren zorgen we voor goede scholen om zich maximaal te kunnen ontwikkelen. Zo heeft de D66-fractie zich ingezet voor schoolontbijt op basisscholen, en met succes. Ook dit jaar hoeven kinderen niet met honger in de klas te zitten. Voor de komende begroting zullen wij opnieuw voorstellen doen voor betere perspectieven voor alle Delftenaren.”
‘Stevig investeren in de stad’
Rinske Wessels, GroenLinks
“GroenLinks is enthousiast over de begroting die voorligt, waarin stevig wordt geïnvesteerd in de stad van nu en de toekomst. Samen werken we aan een sociale, groene en duurzame gemeenschap waar iedereen wordt gezien en mee kan doen. Met de focus op de drie belangrijke opgaven, Delft-West, Innovatiedistrict Delft en Energietransitie. Zo werken we samen aan een Delftse samenleving waarin we elkaar weten te vinden, ondernemerschap en innovatie worden aangemoedigd en de stad wordt verduurzaamd.”
“GroenLinks roept de nationale overheid op om gemeenten meer geld te geven uit het gemeentefonds, zodat we samen door kunnen bouwen aan een leefbare en groene omgeving voor iedereen. We blijven aandacht vragen om de armoedebestrijding verder te verbreden en zijn blij met de stappen die in deze richting worden gezet.”
“Het basisonderzoek naar het Delftse slavernijverleden heeft de ogen van velen geopend en vraagt om een vervolg dat leidt tot een volwaardige inbedding van dit verleden in onze stadsgeschiedenis. Samen met de raad, het college en het Kwartiermakerscomité Slavernijverleden worden de vervolgstappen onderzocht.”
“GroenLinks kijkt uit naar 2024 waarin we met het programma Wij West, samen met de bewoners en partners in de wijk, werken aan een inclusieve stad. Een stad waar armoede wordt aangepakt, de buurten veilig en leefbaar zijn en parken toegankelijk. Dat in het gebied langs de Schieoevers wordt gewerkt aan woningen voor iedereen en banen die bijdragen aan een duurzamere samenleving. Bovendien kijken we uit naar de vervolgstappen waarin samen met de stad verder wordt gewerkt aan een duurzaam en toekomstbestendig Delft.”
‘In samenspraak beleid maken’
Bram Stoop, Hart voor Delft
“Hart voor Delft vindt dat het huisvesten van statushouders c.q. asielzoekers genoeg is geweest. Delft huisvest ook meer dan 20.000 studenten en wat de TU betreft worden dat er 40.000. Kortom er zijn geen huizen en we hebben de fi nanciën er niet voor. Onze eigen Delftse jongeren hebben geen kans op een woning op dit moment. Dat is onacceptabel. Kortom: er moet een stevig signaal naar Rijk en provincie afgegeven worden.”
“De programmabegroting straalt ook nu weer uit dat dit college overal de regie over wil hebben. Of het nu gaat over de wijken, jeugdzorg, Wmo, het college bepaalt en in veel gevallen heeft de gemeenteraad het nakijken. Het programma Delft-West is wat Hart voor Delft betreft een beleid waar meer dan de helft van onze stad niets aan heeft.”
“Wat ons betreft is er geen extra geld voor het Prinsenhof, zoals we dat ook in de gemeenteraad besloten hebben vorig jaar. Ook zijn wij tegen de extra brug over de Schie van 27 miljoen euro.”“Hart voor Delft zegt ook bij deze programmabegroting: we moeten geld uitgeven op basis van urgentie en prioriteit. Dit college bepaalt zelf wat zijn prioriteit en urgentie is. Het doet dit vanuit zijn eigen referentiekader en het kijkt daarbij naar wat voor e ect dit heeft op de stad en haar bewoners. Veel bewoners voelen zich dan ook niet gehoord. Hart voor Delft zegt: de stad, dat zijn de bewoners en daar maak je in samenspraak beleid mee. Wat dat betreft zetten we daarbij ook in op onze ouderen.”
‘Delft in een financiële storm’
Miranda Voogt, VVD
“De Delftse VVD maakt zich grote zorgen over de fi nanciële toekomst van Delft. Er wordt structureel te veel geld uitgegeven en de gaten in de begroting worden gedicht met incidenteel geld vanuit de rijksoverheid. Onze stad verkeert nu al in financieel zwaar weer en dit college stuurt niet bij.”
“In plaats van dat het college keuzes maakt en spaart voor de magere jaren die vanaf 2026 gaan komen – omdat de rijksoverheid minder geld geeft aan gemeenten – verhoogt dit college als refl ex de gemeentelijke belastingen. Daarmee zijn Delftenaren met een modaal inkomen en woningeneigenaren de melkkoe van dit college.”
“Dit college neemt geen verantwoordelijkheid en schuift de onvermijdelijke bezuinigingen door naar de hardwerkende Delftenaar en het volgende college. De Delftse VVD vraagt aan het college aandacht voor de volgende punten: zorg voor een verantwoord financieel beleid dat gericht is op groei, welvaart en wel-zijn voor alle Delftenaren. We willen geen stijging van de woonlasten. Een energiezuinig en klimaatadaptief Delft, dat realistisch en betaalbaar is, ook voor de kleine portemonnee.”
“Stimuleer onze Delftse economie en werkgelegenheid. Moedig ondernemerschap aan, creëer banen op ieder niveau en draag bij aan het versterken van de lokale economie. Investeer in onderwijs en vaardigheden, zodat onze jongeren en inwoners goed voorbereid zijn op de veranderende arbeidsmarkt. Wij willen Delft niet volbouwen. En dat wat gebouwd wordt, moeten betaalbare huur- en koopwoningen zijn voor Delftenaren. Een bereikbaar Delft met goede OV-voorzieningen waarin auto’s niet de stad uitgejaagd worden. De Delftse VVD denkt aan de toekomst en stelt de Delftenaar Centraal.”
‘Grote stappen vooruit, ook zorgen’
Leon Hombergen, PvdA
“Ons Delftse college heeft een ambitieuze begroting gemaakt. We investeren stevig in de toekomst van de stad. Delft-West krijgt een stevige impuls waarbij we de wijken verbeteren en meer kansen bieden aan de inwoners. We werken aan het Innovatiedistrict met Schieoevers, zodat veel mensen goed kunnen wonen en er veel meer goede werkgelegenheid ontstaat op alle niveaus.”
“Ook werken we aan de energie-transitie waarbij we prioriteit geven aan inwoners in woningen met hoge energiekosten. Omdat Delft zelf weinig geld heeft, maken we op een slimme manier maximaal gebruik van subsidies van de rijksoverheid. En dat lukt opvallend goed. En we pakken door in de hele stad!”
“Ook zet het college in op het terugdringen van schrijnende armoede, mensen die hoop op een beter bestaan lijken te verliezen of al verloren hebben. De PvdA spoort het college aan om overal waar mogelijk te blijven zoeken naar mogelijkheden en meevallers om deze armoede in Delft terug te dringen. Ook hier is echter meer hulp uit Den Haag nodig, zowel voor de echte aanpak van armoede als voor de hulp die de gemeente kan bieden. Daarbij kijken we vooral naar de kinderen, want ieder kind verdient een eerlijke kans, verdient hoop op een goede toekomst.”
“De gemeente doet veel, maar kan ook niet alles doen en is heel afhankelijk van de rijksoverheid om grotere stappen te zetten. We hopen daarom op een nieuw voortvarend kabinet dat de zorgen van gewone mensen centraal zet en steun geeft.”
‘5000 betaalbare huurwoningen erbij’
Lieke van Rossum, SP
“Er is zoveel rijkdom, waarom staat de politiek dan zoveel armoede toe? Wanneer een gemeentebegroting wat geld ergens bij doet en wat ergens afhaalt, wordt er geen echt werk gemaakt van het tegengaan van ongelijkheid. Dat begint bij goed en betaalbaar kunnen wonen. We willen dat niemand de stad uit hoeft, omdat hier een betaalbaar huis niet te krijgen is of wordt gesloopt. De SP wil 5000 sociale huurwoningen erbij en woningen met een huurprijs onder de €1000 zonder winstoogmerk op gemeentegrond neerzetten.”
“De SP wil forse investeringen in publieke voorzieningen zoals een schooltandarts, buurthuizen, speeltuinen en een buitenzwembad. Onze stad is van ons allemaal, dus we moeten van Delftse hoogtepunten allemaal gebruik kunnen maken. Na het Prinsenhof, dat op ons initia-tief gratis toegankelijk werd voor Delftenaren, moeten ook de Oude en Nieuwe Kerk gratis worden voor onze inwoners. Dat is allemaal heel goed haalbaar, als er geen gemeentegeld weglekt aan bedrijven die al dikke winst maken. Door steeds te investeren in bijvoorbeeld DSM wordt de gemeente ook veel te veel onderdeel van dit soort grote bedrijven. Zo kan ze niet goed de belangen van haar inwoners ten opzichte van het bedrijf behartigen. Het is tijd dat de gemeente ondubbelzinnig voor al haar inwoners kiest.”
‘Omzien naar elkaar’
Frank Visser, CDA
“Het CDA vindt ‘omzien naar elkaar’ een belangrijke opdracht voor iedere Delftenaar. Het is dus goed dat er in Delft-West veel wordt georganiseerd om gemeenschapszin te bevorderen. Andere Delftse wijken mogen ook meer aandacht krijgen. Immers, we leven samen in onze stad. Het CDA vraagt daarom extra aandacht voor voldoende woningen voor (jonge) gezinnen. Zij moeten hier ook een thuis (blijven) vinden.”
“Voldoende en goede ontmoetings-plekken dragen ook bij aan gemeen-schapszin. Bijvoorbeeld de kinder-boerderijen; zij zorgen ervoor dat recreatie mogelijk is en kinderen en hun ouders/verzorgers uit alle lagen van de samenleving met elkaar in contact komen. Het CDA spant zich ervoor in dat de kinderboerderijen dit belangrijke werk kunnen blijven doen.”
“Maar we willen ook dat er bij de inrichting van straten aandacht is voor mensen die gebruikmaken van een rollator of kinderwagen. Zij moeten veilig en ongehinderd over straat kunnen. Zo vertaalt ‘omzien naar elkaar’ zich ook in toegankelijkheid van voorzieningen.”
“Daar waar plannen zijn voor een autoluw-plus-gebied of beperking van parkeerplekken, is draagvlak onder omwonenden cruciaal. Net als maatwerk en oog houden voor bewoners die de auto nodig hebben om te kunnen deelnemen aan de samenleving. Meedoen is voor ons ook werken aan versterking tussen inwoners en politiek. We willen dit bevorderen door een motiemarkt waar inwoners ideeën kunnen pitchen aan raadsleden.”
“Tot slot is de financiële toekomst van Delft na 2026 ongewis. Het CDA wil daarom meer inzicht in wat mogelijke consequenties zijn, zodat we kunnen bijsturen waar nodig en de middeninkomensgroep voldoende aandacht krijgt.”
‘Somber gestemd’
Jolanda Gaal, Onafhankelijk Delft
“Onafhankelijk Delft is zeer somber gesteld over de komende jaren voor de inwoners van Delft. Het maar uitgeven door de diverse voorgaande colleges haalt ons nu in. De stadsschuld door de bouw van Spoorzone is nog steeds tussen de 250 en 300 miljoen. Zij hebben ons dik in de ellende gestort.”
“Ook het huidige college geeft geld uit aan zaken waardoor wij in de knoei komen. De Eneco-gelden zijn uitgegeven aan het warmteplan. De overgebleven gelden sijpelen weg naar schulden. Ook de stadsschuld zal verder stijgen als wij niet kunnen aflossen.”
“Taken die wij opgelegd krijgen, kun-nen wij straks niet meer uitvoeren. Het incidenteel geld is opgebruikt. Er blijft een restant van tien miljoen in deze pot over. Senioren verdienen, zo nodig, hulp bij hun (financiële) zaken. Dierenwelzijn gaat ons aan het hart, daarom willen wij een diervriendelijke stad.”
“Iets doodgewoons als naar de wc kunnen, is in Delft mogelijk. Maar niet als je de weg niet kent. Voor mensen met een handicap is het lastig. Zij kunnen de horeca niet in. Daarom willen wij voor iedereen toegankelijke openbare toiletten.”
“We zijn tegen de Gelatinebrug, 27 miljoen voor een brug gaat te ver. Laat studenten maar 900 meter heen- en teruglopen. Dat moeten mensen ook naar de parkeergarage in het autoluwe gebied van de binnenstad. Van een deel van die 27 miljoen willen wij in ieder geval een overdekbaar buitenzwembad voor Delvenaren die jarenlang leuke dingen zijn onthouden door bezuinigingen. Er is geen speeltoestel meer in de Delftse Hout en de Grote Plas zit vol blauwalg!”
‘Rust in het huishoudboekje’
Bert van der Woerd, ChristenUnie
“De ChristenUnie is blij dat deze begroting inzet op DOEN. De handen uit de mouwen steken, geen plannen op de plank laten liggen. DOEN zien we in de uitvoering van het isolatieplan en de opbouw van een warmtenet. Er zijn ook zaken die haperen. Het OV moet beter, uitgebreider. En er is een plan nodig voor fi etsparkeren. Je fi ets overal netjes kwijt kunnen, is niet zomaar geregeld.”
“We werken aan meer woningen. Deze ontwikkelingen kosten tijd. Het beter benutten van de bestaande woningvoorraad moet gepaard gaan met leefbaarheid in buurten en wijken. Dit betekent dat er geleefd, gelachen en gehuild kan worden.”
“Ruimte voor ontmoeting, geloofsbeleving, cultuur en bewegen moeten in nieuwe wijken plekken krijgen. We zijn blij dat wordt gekeken hoe beheer van wijkcentra beter kan aansluiten op beoogd gebruik door wijkbewoners. Het is jammer dat voor cultuur veel geld zit in stenen. Voor cultuurpartijen is het niet duidelijk waar ze van op aan kunnen qua steun vanuit de gemeente.”
“Rust in het huishoudboekje willen we voor iedere Delftenaar. De motie ‘Armoede verder bestrijden’ die we mede hebben ingediend, wordt tot uitvoering gebracht. Hierdoor komt er meer geld beschikbaar voor mensen met een laag inkomen; we verwachten binnenkort een voorstel van het college. De ChristenUnie vindt dat mensen met een laag inkomen verbetering in 2024 moeten merken. Bij alles wat de gemeente doet, is het belangrijk ons te blijven realiseren dat de gemeente geen producten levert aan klanten, wel diensten aan haar inwoners. Alle inwoners zijn samen mede-eigenaar van Delft.”
‘Meer in gesprek met inwoners’
Jorrit Treffers, Volt
“We moeten nu de juiste keuzes maken om onze stad te vormen tot een bloeiende, eerlijke en duurzame leefomgeving in 2050. Daarom brengen we vanuit Volt bij de begroting de volgende onderwerpen naar voren: we willen dat de gemeente onderzoekt of we strengere circulariteiteisen kunnen stellen aan nieuwbouw. Onze gebouwen en infrastructuur moeten bijdragen aan een groenere en schonere stad. Om de stad in 2050 volledig circulair te laten zijn, moeten we nu keuzes durven maken.”
“Bij Volt denken we ook na over democratische vernieuwing, door meer plek te geven aan het gesprek met inwoners. We stellen voor een burgerberaad te houden, waar inwoners actief kunnen deelnemen aan de discussies over de toekomst van onze binnenstad. We gaan dan in op de autoluwe binnenstad en de verdere inrichting van de stad. We willen dat iedereen gehoord wordt en dat we gezamenlijk werken aan een stad die past bij de wensen van de inwoners van nu en in de toekomst.”
“We willen bij nieuwe voorstellen een generatietoets invoeren. Dat is een instrument dat ons helpt te voorkomen dat we onbedoeld de lasten van onze problemen doorschuiven naar de volgende generaties, zoals dat in het verleden helaas vaak is gebeurd. Tot slot vinden we het belangrijk dat de gemeente zich voorbereidt op de nieuwe Europese impactmetingregels (CSRD). Door de impact van ons beleid ook echt te meten, kunnen we als stad op koers blijven om een duurzame en welvarende toekomst te creëren. Een toekomst met gelijke kansen voor iedereen. Daar zetten we ons vanuit Volt voor in.”
3 november 2023 – De voltallige raad heeft in de vergadering op donderdag 2 november wethouderKarin Schrederhof de opdracht gegeven om zich sterker te maken voor meer nieuwe gedeelde studentenwoningen.
Alle fracties steunden de motie Maak de belofte voor gedeelde studentenwoningen waar die werd ingediend door STIP, ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA en Volt. Aanleiding voor de motie was het Plan Uitwerkingskader transformatie studentenwoningen Van Hasseltlaan. Studentenhuisvester Duwo wil dit studentencomplex in Buitenhof grootschalig gaan herontwikkelen en er extra woningen bouwen.
Volgens de prestatieafspraken zou Duwo ervoor moeten zorgen dat de helft van de woningen onzelfstandig wordt, maar in het uitwerkingskader lijkt Duwo zich daar niet aan te houden. In het plan uitwerkingskader wordt niet over 50% gesproken, maar over 10% en de gedeelde woningen zijn niet helemaal onzelfstandig. Duwo wil er volgens het STING-concept bouwen.
STING is een tussenvorm tussen studentenhuis en zelfstandige woning. Studenten hebben een zelfstandige woonruimte met een eigen keukentje, badkamer en wc, maar ze delen met een groep bewoners een gemeenschappelijke grotere keuken en een huiskamer. Bij deze vorm van wonen kunnen studenten huurtoeslag krijgen.
Nagenoeg alle partijen wezen in de raadsvergadering op het belang dat studenten met elkaar samen kunnen wonen om zo onder meer eenzaamheid tegen te gaan. Veel partijen wezen wethouder Schrederhof ook op de prestatieafspraken die met Duwo zijn gemaakt. Wat de raad betreft, houdt de wethouder zich aan die afspraken en gaat ze met Duwo verder praten over 25% nieuwe gedeelde studentenwoningen om zo dicht mogelijk te komen tot de 50% onzelfstandige woonruimte uit de prestatieafspraken.
Wethouder Schrederhof noemde geen percentages, behalve dat de genoemde 10% voor haar het begin van een zoektocht is, waarin de gemeente met Duwo een balans probeert te zoeken om tot een haalbaar plan te komen. Als het zover is, moet de wethouder volgens de motie de raad bij de besluitvorming over het ontwerpbestemmingplan informeren over de woonmix in het complex aan de Van Hasseltlaan. De motie geeft de wethouder ook de opdracht om voor de prestatieafspraken voor volgend jaar bij voorkeur vast te houden aan de 50%-verdeling zoals die voor dit jaar is vastgelegd.
Beheerplan Speelvoorzieningen
Een eensgezinde raad stemde ook in met het voorstel Beheerplan speelvoorzieningen 2024-2027. Tot nu toe had de gemeente Delft geen beheerplan voor de sport- en speelvoorzieningen in de stad. De raad heeft in het voorjaar bij de Kadernota besloten om extra geld uit te trekken voor de speelplekken.
In de raadsvergadering diende de CDA-fractie de motie Inclusievere speeltuinen in. De motie riep het college op om bij de geplande vervanging van speeltoestellen daarover met de buurt te overleggen en in een volgend beheerplan daarover de raad te informeren.
Wethouder Frank van Vliet legde uit dat de motie al grotendeels wordt uitgevoerd, omdat de gemeente steeds overlegt met bewoners over de herinrichting van de speelplekken. Hij liet het CDA weten weinig heil te zien in het maken van lijstjes over die overleggen. Het CDA zei niet te vragen om lijstjes, maar wel om meer duidelijkheid over de participatie rondom de speelplekken, waarop de wethouder beloofde daar wel een paar regels over te willen opnemen in het beheerplan. De CDA-fractie trok de motie in.
Beheerplan Schoon
Het Beheerplan Schoon hoefde niet door de gemeenteraad te worden vastgesteld, maar dat plan werd wel door Hart voor Delft als haakje gebruikt om er de motie Graffiti en vernieling samen aanpakken in Delft aan te hangen. Hart voor Delft sprak over de toegenomen graffiti in de stad en het niet adequaat handelen na vernielingen door de gemeente en eigenaren. Het college zou volgens de motie daarover met private en publieke eigenaren afspraken moeten maken, zodat de stad er weer snel schoon en heel uitziet.
Wethouder Van Vliet zei dat het weghalen van graffiti, zolang die niet aanstootgevend is of in tunneltjes is aangebracht, niet direct door de gemeente wordt verwijderd. Overige bekladdingen worden tweemaal per jaar verwijderd. Volgens de wethouder heeft graffiti ook bij andere eigenaren of instanties geen hoge prioriteit. Afspraken zouden daar volgens hem weinig aan veranderen. Vernielingen aan gemeentelijke eigendommen worden wel direct gerepareerd. Als de spullen niet van de gemeente zijn, worden de eigenaren attent gemaakt op een vernieling.
De motie van Hart voor Delft kreeg de steun van CDA, ChristenUnie, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, VVD en Volt. Maar die vijftien voorstemmers legden het af tegen de 22 tegenstemmen van D66, GroenLinks, PvdA, SP en STIP. De motie werd verworpen.
Spandoeken
Geen spandoeken boven de grachten, extra regels voor spandoeken of alleen spandoeken boven de grachten die lokale goede doelen promoten. De raad kon donderdagavond kiezen uit drie moties over spandoeken.
CDA, VVD, D66 en Onafhankelijk Delft dienden de motie Geen spandoeken boven de grachten in. De indieners van de motie wezen in het debat op de beeldkwaliteit van de binnenstad en beschermd stadsgezicht, waarin in hun ogen geen plek kan zijn voor spandoeken. Op andere plekken in de stad is voldoende ruimte om spandoeken op te hangen, stelde D66.
De PvdA kwam met de motie Spandoeken goed geregeld. Volgens die partij moet het wel mogelijk blijven om in de binnenstad spandoeken te hangen, maar zouden de regels aangescherpt moeten worden. STIP zei het belangrijk te vinden dat er voldoende promotieplekken, ook in de binnenstad, zijn. De fractie wees op het komende spandoekenbeleid en liet weten daarnaar uit te kijken. De SP liet eveneens weten niks tegen spandoeken te hebben, omdat ze laten zien dat er in een stad geleefd en gewerkt wordt. Volt sprak de vrees uit dat een verbod op spandoeken het demonstratierecht inperkt. Die angst nam burgemeester Marja van Bijsterveldt weg door te stellen dat demonstranten voldoende andere middelen overhouden om hun standpunten kenbaar te maken.
In de derde motie hadden CDA en PvdA elkaar gevonden. Die motie met de titel Enkel spandoeken goede doelen met lokale uitstraling boven de grachten zou commerciële reclamedoeken verbieden en zou alleen spandoeken toestaan om lokale doelen en evenementen onder de aandacht te brengen. Wethouder Van Vliet legde de raad uit dat lokale verenigingen, stichtingen en fondsen de behoefte hebben om de stad breed te informeren. In de (binnen)stad gelden al spandoekregels. Hij noemde de motie van de PvdA overbodig, waarop die fractie de motie Spandoeken goed geregeld introk.
De motie Geen spandoeken boven de grachten van CDA, VVD, D66 en Onafhankelijk Delft kreeg geen steun van de andere raadsfracties en werd verworpen. De motie Enkel spandoeken goede doelen met lokale uitstraling boven de grachten van CDA en PvdA werd door de raadsmeerderheid van ChristenUnie, GroenLinks, Hart voor Delft, STIP, VVD en Volt verworpen.
Benoemingen
Aan het begin van de vergadering werd Eva Brussaard voor de tweede wettelijke termijn van zestien weken toegelaten als raadslid. Zij vervangt in de Volt-fractie Kyra Gremmen. D66-raadslid Minke van Velzen werd in deze vergadering benoemd tot voorzitter van de commissie Economie, Financiën en Bestuur.
Hamerstukken
Via een klap met de hamer van de voorzitter stemde de raad onder meer in met de voorstellen Toetreding staat tot Stedin Holding en Aanvraag Fonds 2040 bijdrage future proof warmtepompcentrale.
De raad stemde bij meerderheid in met het voorstel Ondersteuning slachtoffers aardbeving Marokko. Alleen de fracties van Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft stemden hier tegen. Delft doneert 25.000 euro aan het VNG Fonds voor hulp aan de slachtoffers van de aardbeving in Marokko. Burgemeester Van Bijsterveldt verklaarde daarbij namens de raad dat bij toekomstige internationale rampen voortaan de nationale overheid aan zet is voor het organiseren en financieren van noodhulp.
Bij de vaststelling van het voorstel Wijziging Verordening Starterslening gemeente Delft lieten CDA, VVD en SP aantekenen dat ze tegen dit voorstel zijn, omdat ze tegen het overhevelen van bevoegdheden van de raad naar het college zijn. De SP liet weten ook tegen het voorstel Uitbreiding (financiële) ondersteuning commissieleden te zijn. Die partij vindt een hogere vergoeding voor volksvertegenwoordigers ongepast, gelet op de duizenden Delftenaren die in armoede leven.
30 oktober 2023 –In de raadsvergadering op donderdag 2 november bespreekt de gemeenteraad de onderwerpen die de afgelopen maand in de raadscommissies zijn behandeld. Bij diverse onderwerpen zijn door fracties moties en/of amendementen aangekondigd. De raadsvergadering begint om 20.00 uur.
De raad moet onder meer een besluit nemen over het voorstel Beheerplan speelvoorzieningen 2024-2027. De CDA- en VVD-fractie overwegen bij het voorstel Wijziging verordening starterslening gemeente Delft een motie of amendement in te dienen.
De fractie van STIP heeft een motie aangekondigd bij de brief van het college over het Plan Uitwerkingskader transformatie studentenwoningen Van Hasseltlaan. Bij het Beheerplan Schoon 2024-2027 wil de VVD een motie indienen voor extra geld om drie wijken in Delft schoner te maken. Daarnaast is de VVD van plan om een motie in te dienen om onderzoek te doen naar de mogelijkheid van toegankelijke openbare toiletten. Aanleiding daarvoor is een brief van een bewoner over dit onderwerp.
In deze vergadering stemt de raad ook over de moties die in de vorige raadsvergadering werden doorgeschoven. Het gaat om de motie Geen spandoeken boven de grachten van CDA, VVD, D66 en Onafhankelijk Delft en de motie Spandoeken goed geregeld van de PvdA.
Belangstellenden kunnen de raadsvergadering bijwonen in de raadszaal in het stadhuis op de Markt of rechtstreeks bekijken via de website van de gemeenteraad.
13 september 2023 – Na een uitgebreid debat is de gemeenteraad in de vergadering op dinsdag 12 september unaniem akkoord gegaan met het bestemmingsplan Pleysierschool en ISK (Internationale Schakelklas). Dit plan maakt de realisatie mogelijk van twee scholen voor middelbaar onderwijs en een sportzaal op de locatie van de voormalige basisschool met gymzaal aan de Aart van der Leeuwlaan 12-14.
De ChristenUnie en CDA probeerden via twee amendementen het bestemmingsplan zodanig aan te passen dat in het ene amendement de meeste van elf grote bomen langs het Gerrit Achterbergpad behouden zouden blijven en in het andere amendement bijna alle bomen langs dat pad zouden kunnen blijven staan. Beide amendementen werden verworpen. Een meerderheid van de raad volgde de redenering van wethouder Martina Huijsmans dat in de belangenafweging het belang van het onderwijs en van de leerlingen zwaarder weegt dan het belang van het groen. Ze wees de raad er onder meer op dat het aannemen van één van de amendementen aanzienlijke vertraging zou betekenen en miljoenen extra zou kosten.
De (financiële) gevolgen van het aanpassen van een bestemmingsplan, zouden volgens de motie Inzage in (financiële) gevolgen uitstel of afkeuring bestemmingplan van CDA, ChristenUnie en Volt voortaan door het college bij een bestemmingsplan moeten worden gevoegd. Maar wethouder Huijsmans liet de raad weten dat lastig te vinden. Ze wees op de mogelijkheid dat fracties vooraf altijd vragen kunnen stellen over bestemmingsplannen. De motie kreeg de steun van Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft en VVD, maar de meerderheid van D66, GroenLinks, PvdA, SP en STIP stemde tegen en verwierp de motie.
De wethouder beloofde Volt voortaan scherper te kijken naar de titels van bestemmingsplannen voor schoolgebouwen. Volt vroeg het college in de motie Schrijfwijze bestemmingsplannen bij onderwijshuisvesting voortaan in de plannaam te verwijzen naar de locatie en niet naar de school. Volt was tevreden met die toezegging van wethouder Huijsmans en trok de motie in.
De raad ging wel unaniem akkoord met de motie van D66 Aanvulling herplantplicht. Het college moet volgens deze motie meer dan vereist uit de Bomenverordening grotere bomen plaatsen bij herplanting. Wethouder Frank van Vliet wees de raad erop dat de Bomenverordening in het eerste kwartaal van 2024 wordt vernieuwd en hij verzekerde dat ook bij het Gerrit Achterbergpad een paar mooie bomen terugkomen als de huidige bomenrij moet wijken voor het nieuwe schoolgebouw.
Beheerplan
Ook bij de bespreking van het voorstel Beheerplan Groen, Water en Recreatie 2024-2027 draaide een groot deel van het debat om groen en bomen. Het beheerplan geeft inzicht in de manier waarop het groen en het water in Delft worden onderhouden, zodat deze voldoen aan behoefte van bewoners, bedrijven en bezoekers en tegelijk ook duurzaam en klimaatadaptief zijn. De raad stemde unaniem in met het voorstel en wethouder Vliet sprak over een grote stap in het verder vergroenen van de stad en het verbeteren van de leefomgeving.
De motie Zuinig op bomen, die werd ingediend door ChristenUnie, CDA en Onafhankelijk Delft, werd door een ruime raadsmeerderheid aangenomen. GroenLinks en STIP stemden tegen. Net als wethouder Van Vliet zagen ze weinig meerwaarde in het administreren en rapporteren over de compensatie van blijvende, gaande en komende bomen in de stad. De overige fracties stemden voor de motie en de wethouder liet weten er in de jaarstukken goed over te gaan rapporteren. Unaniem stemde de raad in met een amendement van GroenLinks en STIP om de formulering van het raadsbesluit aan te passen.
De moties Spandoeken goed geregeld van PvdA en Geen spandoeken boven de grachten van CDA, VVD, D66 en Onafhankelijk Delft werden niet bij de bespreking betrokken en niet in stemming gebracht. De meerderheid van de raad besloot aan het begin van de vergadering die twee moties voor bespreking door te schuiven naar de commissie.
Jeugdhulp
Eensgezindheid in de raad was er ook bij de bespreking van het voorstel Verordening jeugdhulp gemeente Delft 2024. Unaniem ging de raad akkoord met het aanpassen van de verordening die dateert van 2015. In dat jaar werden gemeenten verantwoordelijk voor de uitvoering van hulp en zorg aan jongeren. Dat was daarvoor een taak van het Rijk. De afgelopen acht jaar is er zoveel veranderd in de jeugdhulp dat de verordening dringend aangepast moest worden.
In de commissievergadering had de ChristenUnie al gepleit voor meer inzet op maatwerk en meer regie voor gezinnen die een beroep doen op de jeugdhulp. De fractie verwoordde die wens in de motie Het gezin aan zet die mede werd ingediend door de fracties van CDA, PvdA en STIP.
Wethouder Joëlle Gooijer zei zich goed te kunnen vinden in de opdracht uit de motie om te verkennen hoe het familiegroepsplan actief onderdeel kan worden in de Delftse aanpak van jeugdhulp.
De wethouder wees erop dat in de huidige praktijk ouders het maken van zo’n zorgplan overlaten aan de gemeente en zorgverleners. Daar wil de wethouder verandering in brengen en ze beloofde er rond de zomer van 2024 over te rapporteren aan de raad. Die toezegging was voor de indieners van de motie voldoende om de motie in te trekken.
Regionale Energie Strategie
Bij de bespreking van de voortgangsrapportage over de Regionale Energie Strategie (RES) in de commissievergadering werd door nagenoeg alle fracties en ook door wethouder Maaike Zwart teleurgesteld gereageerd op het op koers liggen van de ambities om in de regio in 2030 te komen tot een halvering van de C02-uitstoot en een vergroting van de duurzame elektriciteitsproductie op land.
Het rapport schrijft de achterblijvende doelstellingen deels toe aan bestuurlijke en politieke keuzes, waardoor bijvoorbeeld locaties voor zonne- of windenergie zijn afgevallen. Wat Volt en diverse andere fracties betreft zou Delft die ambities juist moeten verhogen. Maar wethouder Zwart stelde vast dat het om meerdere redenen voor Delft lastig wordt om überhaupt te voldoen aan de ambities als andere gemeenteraden afhaken.
Volt diende daarom samen met GroenLinks en STIP dinsdagavond in de raadsvergadering de motie Aanmoediging van ambitieuze actie voor de Regionale Energiestrategie (RES) in. Hart voor Delft, SP en Onafhankelijk Delft stemde tegen de motie, maar de raadsmeerderheid stemde voor. Wethouder Zwart las in de motie een duidelijk signaal aan andere gemeenteraden in de regio om de aandacht te blijven richten op de klimaatdoelen.
Volt trok de motie Verkenning van kernenergie als energiebron voor regionale energiestrategie (RES) in, nadat er in de raad voor die motie te weinig draagvlak bleek te zijn. Diverse fracties, waaronder VVD en D66, wezen erop dat kernenergie niet op regionaal niveau geregeld kan worden. GroenLinks liet weten tegen de komst van kerncentrales te zijn en wethouder Zwart lichtte toe dat kernenergie al op de agenda van de provincie en de Tweede Kamer staat. Eind dit jaar komt er landelijk een nota over een mogelijke nieuwe kerncentrale en de provinciale coalitie is bezig met het kijken naar de mogelijkheid van kleinere kernreactoren.
Prestatieafspraken
Bij de bespreking van de prestatieafspraken in de sociale huursector dienden de fractie van STIP, samen met een aantal andere fracties twee moties in. De gemeente maakte deze afspraken jaarlijks met de woningcorporaties en huurdersraden.
In de prestatieafspraken voor dit jaar en voor 2024 is onder meer afgesproken om kortere afspraken te maken en om die meerjarig en meer meetbaar te laten zijn. Het gaat om afspraken over betaalbaarheid, duurzaamheid, beschikbaarheid en leefbaarheid. In de commissievergadering kregen de fracties de gelegenheid om hun eigen aandachtspunten voor volgend jaar mee te geven aan wethouder Karin Schrederhof.
Naast de prestatieafspraken zijn de vier Delftse woningcorporaties ook gekomen tot een protocol vocht- en schimmelaanpak Delft. De SP zei dat protocol te zien als een eerste stap en riep de corporaties op niet alleen schimmelproblemen op te lossen, maar ook schimmelwerend te bouwen.
Hart voor Delft, SP en VVD stemden tegen de motie Maak werk van alternatieve manieren om woonruimte te verdelen maar de meerderheid van de raad stemde voor de opdracht aan het college om in de gesprekken met de woningcorporaties voor 2024 afspraken te maken over het verdelen van woonruimte op een andere manier dan inschrijfduur om onder andere jongeren en starters meer kansen te geven, bijvoorbeeld door woningloten.
De motie Maak werk van woningdelen kreeg, op de fracties van Hart voor Delft en VVD na, de steun van alle overige fracties. Die motie draagt het college op om in de gesprekken met de woningcorporaties voor volgend jaar afspraken te maken over het aanbieden van woningen met een friendscontract en te zoeken naar andere manieren van woningdelen. Wethouder Karin Schrederhof verzekerde de raad dat ze de input uit de commissie en de opdrachten uit de moties volgende week inbrengt in de gesprekken met de corporaties.
Actuele moties
De twee vooraf ingediende actuele moties werden in deze raadsvergadering niet in stemming gebracht. De motie Terrasboten langer laten liggen bij mooi nazomerweer van Hart voor Delft en VVD werd niet behandeld, omdat die door de raadsmeerderheid als niet-actueel werd beoordeeld.
De tweede actuele motie Hulp aan slachtoffers van de aardbeving in Marokko van D66, GroenLinks en PvdA is niet besproken, omdat het college in overleg met de fractievoorzitters en de Marokkaanse gemeenschap in Delft een voorstel gaat uitwerken dat volgende maand aan de gemeenteraad wordt voorgelegd.
In memoriam
Aan het begin van de vergadering stond burgemeester Van Bijsterveldt stil bij het recente overlijden van de twee oud-raadsleden: Adriaan van der Lugt en Corina Heuvelman. Van der Lugt zat van 1978 tot en met 1994 vier periodes namens de PvdA in de raad. Hij was twaalf jaar fractievoorzitter. Bij zijn afscheid ontving hij de gemeentepenning voor zijn verdiensten voor Delft. Hij zette zich onder meer in voor het actualiseren van verordeningen en het scherp letten op de procedures van de raad.
Corina Heuvelman werd in 1990 tot raadslid voor GroenLinks gekozen. Ze begon als wethouder en in die functie realiseerde ze Theater de Veste en werkte ze mee aan het plan voor een autoluwe binnenstad. Tijdens en na haar raadslidmaatschap zette ze zich ook in voor de Delftse stedenband met Mamelodi in Zuid-Afrika. Heuvelman werd benoemd tot Lid in de Orde van Oranje-Nassau en ontving bij haar afscheid als raadslid in 2002 de gemeentepenning.
Hamerstukken
Via een klap met de voorzittershamer stemde de raad in met onder meer de voorstellen: Aanwijzingsbesluit Functionaris Gegevensbescherming, Zienswijze gemeenschappelijke regeling bedrijfsvoering Delft Rijswijk begrotingswijziging 2023, wijziging gemeenschappelijke regeling Regionale Belasting Groep (RBG), toetreden Veiligheidsregio Haaglanden tot de Stichting Risicobeheer, Verordening Stimuleringslening Stedelijke Vernieuwing gemeente Delft 2023, Antennebeleid Delft, de aanbesteding van de accountantscontrole, de voorziening individuele opleidingskosten voor raads- en commissieleden en het vergaderschema 2024. Daarnaast werd er Vertrouwenscommissie benoemd voor het klankbordgesprek met de burgemeester en werd raadslid Bo Verduijn aangewezen als lid van de Adviescommissie Vervoersautoriteit van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH).
