Fracties zetten eigen accenten in Kadernota

Tag: Zienswijzen

Fracties zetten eigen accenten in Kadernota

23 juni 2023 – In de vergadering van de commissie Algemeen is op donderdag 22 juni uitvoerig gesproken over de Kadernota 2023. Een kadernota die volgens het college in het teken staat van investeren in de stad en van aanpakken en uitvoeren voor alle Delftenaren. Nu er dankzij eenmalige miljoenengiften van het Rijk weer wat te besteden is, zagen de fracties kans om in de opmaat naar de nieuwe begroting alvast hun eigen richting mee te geven aan het beleid.

Het college zegt in de kadernota het beschikbare geld te willen gebruiken voor de energietransitie en de gebiedsgerichte programma’s Delft-West en Innovatiedistrict Delft. Daarnaast wil het college verder met de renovatie van museum Prinsenhof, de voorbereiding van de aanleg van de Gelatinebrug en het onderhoud van bijvoorbeeld speeltuinen in de stad. Het Rijk wil na 2026 het geld anders over de gemeenten verdelen, maar wat daarvan de consequenties zijn is nog steeds niet duidelijk. Daarover zegt het college samen met andere gemeenten in gesprek te blijven met het Rijk.

Lokroep

Met een lokroep voor de kunst en een noodkreet om meer financiële steun probeerden twee vertegenwoordigers van de Delftse cultuur- en evenementensector aan het begin van de vergadering duidelijk te maken dat de sector het zwaar heeft. Ook de Cultuurtafel Delft had in een brief aan de raad gevraagd om extra geld om de inflatie en stijgende kosten op te vangen en de basis van kunst en cultuur in Delft op orde te brengen.

Parkeertarief

Hun oproep vond tot zekere hoogte gehoor in de commissie. Hart voor Delft kondigde diverse moties aan, waaronder één voor een sport- en cultuurfonds voor volwassenen. Daarnaast vroeg die fractie aandacht voor de manier waarop door het college de eerder aangenomen moties zijn verwerkt in de kadernota. Het beter toegankelijk maken van de buurthuizen wordt volgens Hart voor Delft tenietgedaan als bij die buurthuizen het parkeertarief wordt verhoogd, waardoor ouderen niet meer naar de bingo kunnen.

Afvalstoffenheffing

STIP liet als grootste coalitiepartij weten achter de keuzes van het college te staan. Ook STIP zei te kiezen voor een duurzamer, innovatiever en levendiger Delft. Als het aan STIP ligt, wordt de energietransitie versneld en mag een verlaging van de afvalstoffenheffing niet betekenen dat het afvalbeleid financieel in de knel komt. STIP pleitte ook voor voldoende bedrijfsruimte en voldoende ondersteuning voor cultuur en de evenementensector.

Niet op orde

De VVD was kritisch en betichtte het college ervan de financiële huishouding niet op orde te hebben. De VVD vindt ook dat het college te veel bepaalt hoe Delftenaren moeten leven en dat alles wat leuk is wordt verboden. Het verder autoluw maken van de binnenstad moet volgens de VVD meer in samenspraak met bewoners en ondernemers. In de komende raadsvergadering op donderdag 29 juni wil de VVD diverse moties indienen, waaronder één voor meer cameratoezicht in De Hoven. Wat de VVD betreft zou de aandacht van het college meer gericht moeten zijn op realistisch ramen, veiligheid en het verlagen van de woonlasten.

Poptapark

D66 sprak over de stad met meer dan 100.000 individuele verhalen, van kansen en vervlogen dromen. D66 wil een upgrade voor het Poptapark en de fractie kondigde een initiatiefvoorstel aan om balkons te vergroenen en te verkoelen. De SP zei andere keuzes te maken dan het college. Die partij wil dat de gemeente het incidentele geld van het Rijk in een fonds voor structurele uitgaven stopt. Delft is geen dorp meer, betoogde de SP en dat betekent volgens die fractie dat de stad anders ingericht moet worden door bijvoorbeeld bibliotheken in de wijken en het theater uit de binnenstad.

Lef

GroenLinks zei tevreden te zijn met de uitwerking van lijnen en moties in de kadernota en het lef van het college om te investeren in een groene en sociale stad. Daarnaast gaf GroenLinks onder meer aan een vervolg te willen geven aan het onderzoek naar het slavernijverleden. De fractie wil tevens werk maken van het armoedebeleid, meer cultuur in Delft-West en het versterken van de samenwerking met bedrijven en kennisinstellingen in het innovatiedistrict. De opgaven energietransitie, Delft-West en innovatiedistrict zijn volgens het CDA geen doelen, maar middelen om het doel omzien naar elkaar te bereiken. Delft is meer dan Delft-West, ook andere wijken verdienen volgens de CDA-fractie aandacht. Het CDA wil meer inzetten op ontmoetingsplekken en buurthuizen in de stad, het verenigingsleven en vrijwilligers, de kinderboerderijen en de gemeentelijke dienstverlening.

Armoedebeleid

Delft staat er ogenschijnlijk redelijk voor, concludeerde de PvdA. Net als de overige coalitiepartijen liet die fractie weten blij te zijn met de investeringen en de keuze van het college om bewoners te betrekken bij de uitvoering van plannen. Wat de PvdA betreft, moet het armoedebeleid veel individueler en moet de gemeente mensen met financiële problemen veel directer helpen. Onafhankelijk Delft vroeg onder meer aandacht voor de natuur en het onderhoud in de stad en hield een pleidooi voor een keiharde aanpak van reljeugd en tuig. Daarnaast zou er een vakopleiding moeten komen en zouden er voor Delftse jongeren, net als voor asielzoekers, flexwoningen in Delft gebouwd moeten worden. Onafhankelijk Delft kondigde diverse moties aan.

Algemeen belang

De ChristenUnie hield een beschouwing over het algemeen belang en rekening houden met de mensen die aan het kortste eind trekken. Volgens de ChristenUnie moet Delft naar een economie van genoeg, van groei naar bloei en moeten bewoners worden betrokken bij de besluitvorming. De ChristenUnie bepleitte een spaarpot, waarin het geld wordt gestopt dat wordt uitgegeven voor alle participatiemiddelen van de gemeente. Participatie moet volgens de ChristenUnie gaan over onderwerpen waar de raad zelf over gaat, zoals parkeren, verkeersveiligheid en cultuur. Daarnaast hield de ChristenUnie een pleidooi om de afvalstoffenheffing niet te verlagen, maar in plaats daarvan de kwijtscheldingsnorm te verhogen, zodat meer mensen daarvoor in aanmerking komen. Ook Volt pleitte voor meer bewonersparticipatie en betoogde dat er in de begroting een apart budget voor opgenomen moet worden. Daarnaast vroeg Volt onder meer aandacht voor een onafhankelijke stadsecoloog, circulair gemeentelijk vastgoed, Europese subsidies, een duurzame kijk op cultuur in de stad en gelijke kansen voor iedereen.

Reactie

In de reactie van het college op het debat in de commissie gingen burgemeester en wethouders uitvoerig in op de projecten die op dit moment in de stad worden uitgevoerd. Wethouder Martina Huijsmans (financiën) wees de commissie er onder meer op dat de plannen die in de vorige collegeperiode zijn gemaakt nu uitgevoerd gaan worden en dat dat kan dankzij de incidentele middelen van het Rijk. Deze week nog ontving Delft geld voor de woningbouwimpuls. Burgemeester Marja van Bijsterveldt lichtte toe dat de gemeente veel aandacht heeft voor inclusie en dat via het landelijke programma Leefbaarheid en Veiligheid beleid wordt gemaakt om jongeren gelijke kansen te bieden.

Essentieel

Wethouder Maaike Zwart noemde investeren in de energietransitie essentieel voor de stad en wethouder Frank van Vliet beloofde de commissie inzichtelijk te gaan maken welke kosten culturele instellingen gecompenseerd krijgen. Ook verzekerde hij dat het zoeken naar geld voor de renovatie van Museum Prinsenhof doorgaat en dat Museum van Marken subsidie krijgt voor het uitwerken van een plan om daadwerkelijk tot een museum te komen.

Lange adem

Wethouder Karin Schrederhof legde uit dat de extra aandacht voor Tanthof-west, Voorhof en Buitenhof gerechtvaardigd is, omdat de kansenongelijkheid daar het grootst is. Ze zei ervan verzekerd te zijn dat de inzet in die wijken ook zijn vruchten afwerpt voor de rest van de stad. Wethouder Joëlle Gooijer maakte onder meer duidelijk dat het programma Delft-West er een is van de lange adem en wel 20 jaar kan duren, maar dat er heel veel met bewoners samen wordt opgepakt. Ze vroeg de fracties daarom geduld om nog niet met allerlei participatieplannen te komen.

De besluitvormende vergadering over de Kadernota 2023 houdt de gemeenteraad op donderdag 29 juni. Via moties en amendementen kunnen de fracties de voorstellen van het college dan nog bijsturen, wijzigen of aanscherpen.

Jaarstukken 2022

De bespreking van de jaarstukken bleef beperkt tot een toelichting van de voorzitter van de commissie Rekening en Audit op het advies van de commissie bij de jaarstukken en de aankondiging van diverse moties door onder andere CDA, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft en Volt. Omdat het college geen spreektijd meer had, worden de vragen uit de commissie bij dit agendapunt schriftelijk beantwoord. De jaarstukken worden in de raadsvergadering op 29 juni verder besproken.

Zienswijzen

Aan het eind van de vergadering stond de commissie nog kort stil bij de conceptzienswijzen op de ontwerpbegrotingen voor 2024 van de gemeenschappelijke regelingen waar de gemeente Delft deel van uitmaakt. De fracties van CDA, Volt en Hart voor Delft overwegen bij dit onderwerp in de komende raadsvergadering moties of amendementen in te dienen. Onafhankelijk Delft stelde voor om een beeldvormende bijeenkomst te houden over de samenwerking van Delft met Rijswijk. Daarover neemt de commissie Economie, Financiën en Bestuur na de zomer een besluit.

Kijk de vergadering terug

Commissie worstelt met ruimte voor cultuur en horeca

20 mei 2022 – Vertegenwoordigers van de culturele sector en de horeca in Delft hebben in de vergadering van de commissie Algemeen op donderdag 19 mei duidelijk gemaakt dat de coronacrisis voor hen nog niet voorbij is. Beide sectoren willen meer financiële ruimte en meer ruimte voor terrassen. Wensen waar de commissie mee worstelde, want zowel aan geld als ruimte op straat is in Delft gebrek.

De fracties van CDA, STIP, GroenLinks en PvdA hadden om bespreking gevraagd van twee rapporten, waarin het college had laten onderzoeken hoe de podiumkunsten naar een toekomstbestendig niveau gebracht kunnen worden en hoe de cultuursector na de coronacrisis kan herstellen. Insprekers van het Delft Fringe Festival, Pop Delft, Theater de Veste en Lijm & Cultuur benadrukten het belang van cultuur van de stad en vroegen de commissie om de lokale culturele sector er weer bovenop te brengen.

Voor Theater de Veste betekent dat onder meer dat de gemeente snel een besluit moet nemen over mogelijke nieuwbouw ergens in Schieoevers. Door de stijgende onderhoudskosten van het huidige gebouw dreigt het theater binnen niet al te lange tijd financieel door de bodem te zakken.

Belang van cultuur

Nagenoeg alle fracties benadrukten het belang van cultuur voor Delft. STIP stelde vast dat de basis op orde moet en dat er ook aandacht moet zijn voor amateurkunst. GroenLinks vroeg wethouder Bas Vollebregt hoe de commissie kan voorkomen dat de culturele instellingen keer op keer hun hart komen uitstorten, omdat ze in zwaar weer zitten. Ook Hart voor Delft sprak daarover zijn verbazing uit.

Onafhankelijk Delft liet weten een warm hart te hebben voor de cultuursector. Die fractie zei een kortetermijnvisie te missen in het beleid. Volgens de ChristenUnie moet Delft een kansrijke stad zijn, waarbij een nieuwe plek voor het theater buiten de binnenstad een nieuwe kans kan zijn. CDA en D66 drongen aan op zo snel mogelijk helderheid voor het theater. De SP vroeg aandacht voor sociaaleconomisch zwakkeren; een groep die volgens de SP veel onbenutte capaciteiten heeft en nu ontbreekt in het lokale cultuurbeleid. De VVD noemde de onderzoeken goede eerste stappen, maar wat de basis op orde nou precies betekent, is volgens de VVD nog steeds niet duidelijk.

Kosten

Wethouder Vollebregt lichtte onder meer toe hoe nader onderzoek wordt gedaan naar de mogelijke nieuwbouw voor Theater de Veste. Begin juli moet dat onder meer uitwijzen hoeveel ruimte en meters er nodig zijn en wat het in grote lijnen gaat kosten. De wethouder herinnerde de commissie eraan dat de raad gaat over het geld en dat het aan de raad is om financiële keuzes te maken. Hij zei de suggestie uit de commissie om te zoeken naar externe financiering, onder meer uit Europa of zoals Volt voorstelde, Fonds 2040, mee te nemen. Vollebregt wees er tevens op dat het versterken van de culturele sector niet alleen om geld draait. Op popgebied zei hij te pleiten om verdere stappen te zetten in het versterken van de samenwerking.

STIP liet aan het eind van het debat weten dit onderwerp mee terug te nemen naar de fractie. Als uit dat interne beraad een motie volgt, praat de gemeenteraad in de vergadering op donderdag 2 juni hierover verder. GroenLinks wilde graag samen met de andere partijen naar andere oplossingen zoeken omdat het nu steeds een herhaling van zetten is.

Terrassen

Hartenkreten en smeekbedes klonken uit de monden van de vier restauranthouders en horecaondernemers tijdens het debat over het terrassenbeleid. De gemeenteraad had diverse burgerbrieven over dit beleid ontvangen. D66, PvdA, STIP en Volt hadden dit onderwerp daarom op de agenda gezet en Hart voor Delft had het college om een reactie gevraagd. Deze collegereacties stonden ook op de agenda. In hun inspreekminuten maakten de horecaondernemers duidelijk hoezeer ze nog last hebben van de coronacrisis. Ze riepen de commissie op om de tijdelijke verruiming van de terrassen te handhaven, totdat er een nieuw beleid is geformuleerd. De gemeente wil in 2023 dat nieuwe beleid gaan opstellen. De ondernemers dringen aan op spoed, op meer maatwerk en het beter benutten van de ruimte voor terrassen. De bewonersverenigingen in de binnenstad lieten de raad schriftelijk weten kritisch te zijn op meer maatwerk. Zij hebben het college gevraagd om in 2023 alle belanghebbende organisaties te betrekken bij de geplande optimalisatie van het terrassenbeleid.

De roep van de horecaondernemers om meer maatwerk vond gehoor bij D66 en STIP. Beide fracties wezen erop dat veel horecaondernemers op omvallen staan en het zonder steun niet redden. Als er gebrek is aan ruimte voor terrassen, moet volgens STIP gekeken worden naar andere maatregelen zoals bijvoorbeeld kwijtschelding van de leges of het toestaan van extra evenementen.

Participatie

Volt pleitte voor een goede participatie bij het opstellen van het nieuwe terrassenbeleid. Ook de PvdA wees erop dat bij dit vraagstuk gekeken moet worden naar de belangen van alle partijen in de stad. De PvdA zei de reactie van het college op de burgerbrieven te kunnen volgen. Daarin stelt het college dat er geen juridische grond meer is om grotere terrassen toe te staan en dat het door ruimtegebrek in de stad ook fysiek nauwelijks mogelijk is om terrassen uit te breiden. Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft wezen erop dat horecazaken zonder terras ook steun verdienen.

GroenLinks liet weten zich in de uitleg van het college te kunnen vinden en drong net als Volt en PvdA aan op een degelijk participatiebeleid.  Als het aan het CDA ligt, kan het huidige beleid eerder dan gepland worden geëvalueerd. De SP zei het terrassenbeleid voor corona al knellend te vinden en pleitte voor uitbreiding. Als het aan de ChristenUnie ligt, zou er ook geëxperimenteerd kunnen worden, bijvoorbeeld met een eendaags terrassenfestival. Dat idee werd door de insprekers meteen van tafel geveegd. Ze zien zichzelf niet geholpen met één dag overal terrassen in de stad.

Juridisch kwetsbaar

Burgemeester Marja van Bijsterveldt lichtte uitgebreid toe hoe de gemeente heeft gezocht naar mogelijkheden om de ondernemers zoveel mogelijk te helpen. Ze wees onder meer op het maatwerk dat wordt toegepast, op de enkele uitzonderingen die zijn gemaakt en op de anderhalvemetermaatregel die niet meer van kracht is. De verruiming van terrassen was ingevoerd om de anderhalve meter te compenseren en een gewone bedrijfsvoering mogelijk te maken, niet om extra plekken toe te staan. Daardoor is het juridisch kwetsbaar nog langer ruimere terrassen toe te staan. Daarnaast wees ze op de toenemende drukte op straat, de ruimte die hulpdiensten nodig hebben en de belangen van bewoners die mogelijk hinder ondervinden van de terrassen. De burgemeester zei er ook geen voorstander van te zijn om het beleid eerder aan te passen, omdat dat vanwege de beperkte ambtelijke capaciteit, niet past in de planning en het overleg met alle partijen ook tijd nodig heeft. Ze hield de commissie tevens voor dat met een nieuw terrassenbeleid de ruimte niet uit de lucht komt vallen.

STIP kondigde aan te gaan nadenken over een motie om de ondernemers met een iets ruimhartiger beleid  te ondersteunen. De VVD wil kijken of er andere mogelijkheden zijn om de horecasector te ondersteunen. Ook Onafhankelijk Delft, PvdA, Hart voor Delft en GroenLinks zeiden dit onderwerp mee terug te nemen naar hun fractie. In de raadsvergadering op donderdag 2 juni wordt er verder over gesproken als er moties worden ingediend.

Zienswijzen

Bij de bespreking van de Vaststelling zienswijzen gemeenschappelijke regelingen stelde STIP voor om zienswijzen op de conceptbegrotingen van de GGD en Avalex aan te vullen. Het verzoek van STIP om bij de GGD aandacht te vragen voor voorlichting over seks en het borgen van de toegankelijkheid van SOA-testen voor jongeren werd door wethouder Karin Schrederhof overgenomen als een opdracht die door het college verder uitgewerkt wordt. De aanvulling van STIP in de zienswijze op de begroting van Avalex om mogelijke besparingen verder uit te werken, gaat STIP omzetten in een motie die in de raadsvergadering op donderdag 2 juni behandeld wordt. De zienswijzen werden ongewijzigd vastgesteld.

Splitsing Vestia   

In de raadsvergadering van 2 juni komt de SP met een amendement om het voorstel Conceptzienswijze splitsingsplan Vestia iets aan te scherpen. In de commissievergadering spraken de fracties breed hun steun uit voor het opsplitsingsplan van woningcorporatie Vestia. Vestia wordt verdeeld in drie nieuwe corporaties, waaronder één nieuwe organisatie voor de huurders in Delft en Zoetermeer. Eén inspreker sprak namens hen de wens uit dat na de opsplitsing een woningcorporatie ontstaat die er is voor de huurders en met een eigen onderhoudsdienst meer betrokken is bij de huurders.

Die suggestie kwam ook naar voren in het betoog van Onafhankelijk Delft en de SP. De SP zou het liefst zien dat Vestia een eigen kantoor opent in Delft, dat huurders meer inspraak krijgen en dat de woningen worden verbeterd. De fracties van CDA en VVD vroegen onder meer aandacht voor de financiële risico’s van de nieuwe organisatie. STIP noemde het splitsingsplan goed doordacht en vroeg onder meer aandacht voor de verduurzamingsopgave waar Vestia voor staat. Die punten bracht ook de PvdA naar voren. Volt zou graag een cultuurverandering binnen Vestia zien en Hart voor Delft drong er bij wethouder Schrederhof op aan om de nieuwe organisatie te monitoren.

Wethouder Schrederhof beloofde de commissie dat alle aandachtspunten via de prestatieafspraken bij Vestia terechtkomen. Dat de corporatie een eigen kantoor in Delft zou moeten openen of een eigen onderhoudsdienst zou moeten hebben, is volgens Schrederhof aan Vestia en niet aan de gemeente. Haar suggestie om de zienswijze via een amendement aan te vullen met kwaliteitseisen werd door de SP overgenomen. Volgens de SP is het nu aan de raad om Vestia duidelijk te maken dat het contact met huurders en het onderhoud moeten verbeteren.

Motie

Het voorstel Omgevingswet-proof maken van Verordening en Reglement van Orde van de Adviescommissie voor Omgevingskwaliteit is door Hart voor Delft op de agenda van de komende raadsvergadering gezet, omdat die fractie gaat nadenken over een motie. Hart voor Delft zou graag zien dat de participatie verbeterd worden.

Wethouder Martina Huijsmans legde uit dat aan het eind van een planproces, waarin omwonenden al hebben kunnen meepraten, belanghebbenden hun zegje alleen schriftelijk bij de Adviescommissie voor Omgevingskwaliteit kunnen doen en na de afgifte van een vergunning kan dan nog bezwaar worden gemaakt. Hart voor Delft pleitte ervoor dat belanghebbenden hun mening ook mondeling kunnen toelichten bij de commissie en dat de agenda van de adviescommissie vooraf ook in de Stadskrant wordt gepubliceerd. De raad praat hier op 2 juni over verder.

Erfgoedverordening

Het voorstel Erfgoedverordening 2022 is door de commissie als hamerstuk toegevoegd aan de komende raadsvergadering. Deze verordening vervangt de Monumentenverordening 2009.

De commissie kwam na middernacht niet meer toe aan de bespreking van de collegebrief aan het CDA over de short stay verhuur in Pauwmolen en de collegebrief over de evaluatie en het vervolg van de pilot vijf wijkversterkingsopgaven in Delft. Deze onderwerpen zijn doorgeschoven  voor agendering in de commissie Sociaal Domein en Wonen.

Commissie Algemeen sleutelt aan zienswijzen

4 juni 2021 – In de vergadering van de commissie Algemeen zijn op donderdag 3 juni de conceptzienswijzen besproken die het college had opgesteld bij de financiële plannen van de gemeenschappelijke regelingen waar de gemeente Delft deel van uitmaakt.

Gemeenschappelijke regelingen zijn regionaal georganiseerde instanties die voor een aantal gemeenten gezamenlijk diensten leveren of inkopen. Om de gemeenteraad invloed te laten hebben op het financiële doen en laten van deze regelingen, kregen de fracties de kans om de zienswijzen van het college op de verschillende begrotingsplannen aan te scherpen.

Tekstvoorstellen

De fracties konden de afgelopen weken hun wensen om de conceptzienswijzen van het college aan te passen via tekstvoorstellen kenbaar maken. Op de conceptzienswijzen van het college voor de GR Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden (ontwerpbegroting 2022), GR GGD en VT (ontwerpbegroting), Gemeenschappelijke Regeling Bedrijfsvoering Delft-Rijswijk (ontwerpbegroting 2022 en begrotingswijziging 2021), Omgevingsdienst Haaglanden (ontwerpbegroting) en Regionale Belasting Groep RBG (ontwerpbegroting) hadden de fracties geen op- of aanmerkingen. De commissie ging akkoord met de conceptzienswijzen.

Voor de zienswijzen op de Veiligheidsregio Haaglanden (ontwerpmeerjarenbegroting) en Avalex (ontwerpbegroting) werden van tevoren wel tekstvoorstellen ingediend.

Veiligheidsregio

STIP stelde voor om in de zienswijze op de ontwerpmeerjarenbegroting van de Veiligheidsregio op te nemen dat Delft  de oproep van Rijswijk om de verdeelsystematiek aan te passen ondersteunt. Burgemeester Marja van Bijsterveldt wees dat voorstel af, omdat Rijswijk ieder jaar vraagt om de kosten per gemeente anders te verdelen, terwijl het lang niet zeker is of dat voor Delft voordelig uitpakt. De burgemeester beloofde STIP daar in het najaar onderzoek naar te laten doen. STIP trok daarop het tekstvoorstel in en de commissie ging akkoord met de conceptzienswijze.

Avalex

In de conceptzienswijze op de begroting van Avalex liet de commissie tekstvoorstellen van de ChristenUnie en de VVD opnemen. De ChristenUnie vulde de zienswijze aan met de wens om in de volgende begroting van Avalex terug te lezen hoe de afvalinzamelaar de invoering van statiegeld op plastic relateert aan de kwaliteit van het PMD en wat dat voor de gemeentelijke opbrengsten kan betekenen.

De VVD liet in de zienswijze onder meer opnemen dat wijzigingen in de governance van Avalex niet gepaard moeten gaan met kostenverhoging en idealiter leiden tot kostenbesparingen. Daarnaast vulde de VVD de zienswijze aan met de vraag aan Avalex om in de begroting en meerjarenplannen expliciteit rekening te houden met de mogelijke toekomstige invoering van na-scheiding in delen van Delft. Alle fracties gingen akkoord met de gewijzigde conceptzienswijze.

Commissie Algemeen bespreekt zienswijzen

30 mei 2021 – In de vergadering van de commissie Algemeen op donderdag 3 juni bespreken de fracties de conceptzienswijzen van het college op de verschillende ontwerpbegrotingen van de gemeenschappelijke regelingen waar Delft deel van uitmaakt. De vergadering vindt digitaal plaats en begint om 19.30 uur.

Wanneer u digitaal wilt inspreken in een commissievergadering kunt u zich op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl.

Beeldvorming

De commissie Ruimte en Verkeer houdt op dinsdag 1 juni, vanaf 19.30 uur, een digitale beeldvormende bijeenkomst over de Omgevingsvisie. De raads- en commissieleden worden bijgepraat over de Omgevingsvisie Delft 2040. Daarnaast is er aandacht voor de rol van de gemeenteraad in dit proces en de deelnemers gaan in gesprek met de stadsbouwmeester.

Belangstellenden die als toehoorder de beeldvormende bijeenkomsten willen volgen, kunnen zich aanmelden via griffie@delft.nl.