Raad maakt zich op voor begrotingsvergadering

Raad maakt zich op voor begrotingsvergadering

5 november 2023 – In de vergadering op donderdag 9 november stelt de gemeenteraad de Programmabegroting 2024-2027 vast. De eerste stap naar een nieuwe begroting werd in de oordeelsvormende vergadering van de commissie Algemeen gezet. Daarin deelden de fracties hun standpunten over de financiële plannen van het college. Aanstaande donderdag begint de raadsvergadering om 16.00 uur met de algemene beschouwingen, aansluitend volgt het begrotingsdebat en kunnen de fracties via moties, amendementen en richtinggevende uitspraken hun eigen accenten in de begroting zetten.

In de Stadskrant gaven de fractievoorzitters alvast een voorproefje van wat hun partijen vinden van de begroting.

‘Tijd voor actie!’

Sophie Wentink, STIP

“STIP kijkt, ondanks toekomstige onzekerheden, met een positieve blik naar de programmabegroting. Het belangrijkste is dat we gaan investeren in Delft. Dat staat gelukkig centraal in de begroting. De opgave is groot, de stad groeit: we moeten veel woningen bijbouwen en veel banen creëren.”

“Hoewel de begroting de basis voor een toekomstig Delft legt, roept STIP op tot concretere stappen. Duidelijke acties om de baankansen en bedrijfsruimte te vergroten, doorpakken op de warmteuitvoeringsplannen en om bewoners actief te betrekken, zoals met de ‘Delft wordt Groen’-campagne. Maar ook op het gebied van cultuur moeten we meer doen. Bij een groeiende stad hoort namelijk een groeiend aanbod van evenementen.”

“Een grote investering voor Delft is het project Wij West, waar we samen met de stad aan de slag gaan in Voorhof, Buitenhof en Tanthof-West. Hiervoor is een goede basis nodig om de komende twintig jaar de juiste stappen te zetten. Gelukkig zien we een brede aanpak met goede communicatie. Over hulp als je krap bij kas zit, schulden hebt, hoe je geld kan besparen met het verduurzamen van je huis en hoe je je talenten en kansen kunt ontwikkelen.”

“Aan de andere kant ziet STIP, ondanks alle goede investeringen, dat de gemeente steeds minder geld krijgt van de rijksoverheid. We krijgen steeds meer taken, maar steeds minder knaken. STIP pleit voor een stevig signaal, samen met andere gemeenten naar het Rijk. Zo zorgen we ervoor dat we kunnen beginnen met bouwen aan het huidige en toekomstige Delft: een duurzame, leefbare en bruisende stad voor iedereen!”

‘Meer perspectief voor alle Delftenaren’

Sivan Maruf, D66

“In de afgelopen maanden zijn mensen getro en door catastrofale natuurrampen. En ten tijde van het schrijven van dit stuk zijn we getuige van enorm menselijk leed aan zowel Palestijnse als Israëlische kant. De tragiek hiervan raakt veel Delfte naren. Wij leven mee met u.” “Deze catastrofen plaatsen het schrijven over onze idealen en visie voor onze stad in een ander perspectief, zonder dat het ondersneeuwt. Via deze bijdrage neem ik u graag mee in het verhaal van de D66-fractie over perspectief.”

“Om gezinnen, ouderen, studenten en jongeren meer perspectief te kunnen bieden is het belangrijk dat we in rap tempo woningen bijbouwen. In onze stad ziet u de bouwprojecten. D66 zegt dat het bouwen gepaard moet gaan met ruimte voor lokaal ondernemerschap, ontmoetingsplekken en openbaar groen. Alleen op die manier kunnen we gemeenschappen versterken.” “Tegelijkertijd pleit D66 er ook voor om op grote schaal bestaande woningen en bedrijven te verduurzamen. We gaan aan de slag met groene gevels om hittestress tegen te gaan, en rollen een isolatieplan uit om energielabels te verbeteren. Ook zetten we ons in voor een warmtenet om bewoners van het aardgas af te helpen.”

“Voor kinderen en jongeren zorgen we voor goede scholen om zich maximaal te kunnen ontwikkelen. Zo heeft de D66-fractie zich ingezet voor schoolontbijt op basisscholen, en met succes. Ook dit jaar hoeven kinderen niet met honger in de klas te zitten. Voor de komende begroting zullen wij opnieuw voorstellen doen voor betere perspectieven voor alle Delftenaren.”

‘Stevig investeren in de stad’

Rinske Wessels, GroenLinks

“GroenLinks is enthousiast over de begroting die voorligt, waarin stevig wordt geïnvesteerd in de stad van nu en de toekomst. Samen werken we aan een sociale, groene en duurzame gemeenschap waar iedereen wordt gezien en mee kan doen. Met de focus op de drie belangrijke opgaven, Delft-West, Innovatiedistrict Delft en Energietransitie. Zo werken we samen aan een Delftse samenleving waarin we elkaar weten te vinden, ondernemerschap en innovatie worden aangemoedigd en de stad wordt verduurzaamd.”

“GroenLinks roept de nationale overheid op om gemeenten meer geld te geven uit het gemeentefonds, zodat we samen door kunnen bouwen aan een leefbare en groene omgeving voor iedereen. We blijven aandacht vragen om de armoedebestrijding verder te verbreden en zijn blij met de stappen die in deze richting worden gezet.”

“Het basisonderzoek naar het Delftse slavernijverleden heeft de ogen van velen geopend en vraagt om een vervolg dat leidt tot een volwaardige inbedding van dit verleden in onze stadsgeschiedenis. Samen met de raad, het college en het Kwartiermakerscomité Slavernijverleden worden de vervolgstappen onderzocht.”

“GroenLinks kijkt uit naar 2024 waarin we met het programma Wij West, samen met de bewoners en partners in de wijk, werken aan een inclusieve stad. Een stad waar armoede wordt aangepakt, de buurten veilig en leefbaar zijn en parken toegankelijk. Dat in het gebied langs de Schieoevers wordt gewerkt aan woningen voor iedereen en banen die bijdragen aan een duurzamere samenleving. Bovendien kijken we uit naar de vervolgstappen waarin samen met de stad verder wordt gewerkt aan een duurzaam en toekomstbestendig Delft.”

‘In samenspraak beleid maken’

Bram Stoop, Hart voor Delft

“Hart voor Delft vindt dat het huisvesten van statushouders c.q. asielzoekers genoeg is geweest. Delft huisvest ook meer dan 20.000 studenten en wat de TU betreft worden dat er 40.000. Kortom er zijn geen huizen en we hebben de fi nanciën er niet voor. Onze eigen Delftse jongeren hebben geen kans op een woning op dit moment. Dat is onacceptabel. Kortom: er moet een stevig signaal naar Rijk en provincie afgegeven worden.”

“De programmabegroting straalt ook nu weer uit dat dit college overal de regie over wil hebben. Of het nu gaat over de wijken, jeugdzorg, Wmo, het college bepaalt en in veel gevallen heeft de gemeenteraad het nakijken. Het programma Delft-West is wat Hart voor Delft betreft een beleid waar meer dan de helft van onze stad niets aan heeft.”

“Wat ons betreft is er geen extra geld voor het Prinsenhof, zoals we dat ook in de gemeenteraad besloten hebben vorig jaar. Ook zijn wij tegen de extra brug over de Schie van 27 miljoen euro.”“Hart voor Delft zegt ook bij deze programmabegroting: we moeten geld uitgeven op basis van urgentie en prioriteit. Dit college bepaalt zelf wat zijn prioriteit en urgentie is. Het doet dit vanuit zijn eigen referentiekader en het kijkt daarbij naar wat voor e ect dit heeft op de stad en haar bewoners. Veel bewoners voelen zich dan ook niet gehoord. Hart voor Delft zegt: de stad, dat zijn de bewoners en daar maak je in samenspraak beleid mee. Wat dat betreft zetten we daarbij ook in op onze ouderen.”

‘Delft in een financiële storm’

Miranda Voogt, VVD

“De Delftse VVD maakt zich grote zorgen over de fi nanciële toekomst van Delft. Er wordt structureel te veel geld uitgegeven en de gaten in de begroting worden gedicht met incidenteel geld vanuit de rijksoverheid. Onze stad verkeert nu al in financieel zwaar weer en dit college stuurt niet bij.”

“In plaats van dat het college keuzes maakt en spaart voor de magere jaren die vanaf 2026 gaan komen – omdat de rijksoverheid minder geld geeft aan gemeenten – verhoogt dit college als refl ex de gemeentelijke belastingen. Daarmee zijn Delftenaren met een modaal inkomen en woningeneigenaren de melkkoe van dit college.”

“Dit college neemt geen verantwoordelijkheid en schuift de onvermijdelijke bezuinigingen door naar de hardwerkende Delftenaar en het volgende college. De Delftse VVD vraagt aan het college aandacht voor de volgende punten: zorg voor een verantwoord financieel beleid dat gericht is op groei, welvaart en wel-zijn voor alle Delftenaren. We willen geen stijging van de woonlasten. Een energiezuinig en klimaatadaptief Delft, dat realistisch en betaalbaar is, ook voor de kleine portemonnee.”

“Stimuleer onze Delftse economie en werkgelegenheid. Moedig ondernemerschap aan, creëer banen op ieder niveau en draag bij aan het versterken van de lokale economie. Investeer in onderwijs en vaardigheden, zodat onze jongeren en inwoners goed voorbereid zijn op de veranderende arbeidsmarkt. Wij willen Delft niet volbouwen. En dat wat gebouwd wordt, moeten betaalbare huur- en koopwoningen zijn voor Delftenaren. Een bereikbaar Delft met goede OV-voorzieningen waarin auto’s niet de stad uitgejaagd worden. De Delftse VVD denkt aan de toekomst en stelt de Delftenaar Centraal.”

‘Grote stappen vooruit, ook zorgen’

Leon Hombergen, PvdA

“Ons Delftse college heeft een ambitieuze begroting gemaakt. We investeren stevig in de toekomst van de stad. Delft-West krijgt een stevige impuls waarbij we de wijken verbeteren en meer kansen bieden aan de inwoners. We werken aan het Innovatiedistrict met Schieoevers, zodat veel mensen goed kunnen wonen en er veel meer goede werkgelegenheid ontstaat op alle niveaus.”

“Ook werken we aan de energie-transitie waarbij we prioriteit geven aan inwoners in woningen met hoge energiekosten. Omdat Delft zelf weinig geld heeft, maken we op een slimme manier maximaal gebruik van subsidies van de rijksoverheid. En dat lukt opvallend goed. En we pakken door in de hele stad!”

“Ook zet het college in op het terugdringen van schrijnende armoede, mensen die hoop op een beter bestaan lijken te verliezen of al verloren hebben. De PvdA spoort het college aan om overal waar mogelijk te blijven zoeken naar mogelijkheden en meevallers om deze armoede in Delft terug te dringen. Ook hier is echter meer hulp uit Den Haag nodig, zowel voor de echte aanpak van armoede als voor de hulp die de gemeente kan bieden. Daarbij kijken we vooral naar de kinderen, want ieder kind verdient een eerlijke kans, verdient hoop op een goede toekomst.”

“De gemeente doet veel, maar kan ook niet alles doen en is heel afhankelijk van de rijksoverheid om grotere stappen te zetten. We hopen daarom op een nieuw voortvarend kabinet dat de zorgen van gewone mensen centraal zet en steun geeft.”

‘5000 betaalbare huurwoningen erbij’

Lieke van Rossum, SP

“Er is zoveel rijkdom, waarom staat de politiek dan zoveel armoede toe? Wanneer een gemeentebegroting wat geld ergens bij doet en wat ergens afhaalt, wordt er geen echt werk gemaakt van het tegengaan van ongelijkheid. Dat begint bij goed en betaalbaar kunnen wonen. We willen dat niemand de stad uit hoeft, omdat hier een betaalbaar huis niet te krijgen is of wordt gesloopt. De SP wil 5000 sociale huurwoningen erbij en woningen met een huurprijs onder de €1000 zonder winstoogmerk op gemeentegrond neerzetten.”

“De SP wil forse investeringen in publieke voorzieningen zoals een schooltandarts, buurthuizen, speeltuinen en een buitenzwembad. Onze stad is van ons allemaal, dus we moeten van Delftse hoogtepunten allemaal gebruik kunnen maken. Na het Prinsenhof, dat op ons initia-tief gratis toegankelijk werd voor Delftenaren, moeten ook de Oude en Nieuwe Kerk gratis worden voor onze inwoners. Dat is allemaal heel goed haalbaar, als er geen gemeentegeld weglekt aan bedrijven die al dikke winst maken. Door steeds te investeren in bijvoorbeeld DSM wordt de gemeente ook veel te veel onderdeel van dit soort grote bedrijven. Zo kan ze niet goed de belangen van haar inwoners ten opzichte van het bedrijf behartigen. Het is tijd dat de gemeente ondubbelzinnig voor al haar inwoners kiest.”

‘Omzien naar elkaar’

Frank Visser, CDA

“Het CDA vindt ‘omzien naar elkaar’ een belangrijke opdracht voor iedere Delftenaar. Het is dus goed dat er in Delft-West veel wordt georganiseerd om gemeenschapszin te bevorderen. Andere Delftse wijken mogen ook meer aandacht krijgen. Immers, we leven samen in onze stad. Het CDA vraagt daarom extra aandacht voor voldoende woningen voor (jonge) gezinnen. Zij moeten hier ook een thuis (blijven) vinden.”

“Voldoende en goede ontmoetings-plekken dragen ook bij aan gemeen-schapszin. Bijvoorbeeld de kinder-boerderijen; zij zorgen ervoor dat recreatie mogelijk is en kinderen en hun ouders/verzorgers uit alle lagen van de samenleving met elkaar in contact komen. Het CDA spant zich ervoor in dat de kinderboerderijen dit belangrijke werk kunnen blijven doen.”

“Maar we willen ook dat er bij de inrichting van straten aandacht is voor mensen die gebruikmaken van een rollator of kinderwagen. Zij moeten veilig en ongehinderd over straat kunnen. Zo vertaalt ‘omzien naar elkaar’ zich ook in toegankelijkheid van voorzieningen.”

“Daar waar plannen zijn voor een autoluw-plus-gebied of beperking van parkeerplekken, is draagvlak onder omwonenden cruciaal. Net als maatwerk en oog houden voor bewoners die de auto nodig hebben om te kunnen deelnemen aan de samenleving. Meedoen is voor ons ook werken aan versterking tussen inwoners en politiek. We willen dit bevorderen door een motiemarkt waar inwoners ideeën kunnen pitchen aan raadsleden.”

“Tot slot is de financiële toekomst van Delft na 2026 ongewis. Het CDA wil daarom meer inzicht in wat mogelijke consequenties zijn, zodat we kunnen bijsturen waar nodig en de middeninkomensgroep voldoende aandacht krijgt.”

‘Somber gestemd’

Jolanda Gaal, Onafhankelijk Delft

“Onafhankelijk Delft is zeer somber gesteld over de komende jaren voor de inwoners van Delft. Het maar uitgeven door de diverse voorgaande colleges haalt ons nu in. De stadsschuld door de bouw van Spoorzone is nog steeds tussen de 250 en 300 miljoen. Zij hebben ons dik in de ellende gestort.”

“Ook het huidige college geeft geld uit aan zaken waardoor wij in de knoei komen. De Eneco-gelden zijn uitgegeven aan het warmteplan. De overgebleven gelden sijpelen weg naar schulden. Ook de stadsschuld zal verder stijgen als wij niet kunnen aflossen.”

“Taken die wij opgelegd krijgen, kun-nen wij straks niet meer uitvoeren. Het incidenteel geld is opgebruikt. Er blijft een restant van tien miljoen in deze pot over. Senioren verdienen, zo nodig, hulp bij hun (financiële) zaken. Dierenwelzijn gaat ons aan het hart, daarom willen wij een diervriendelijke stad.”

“Iets doodgewoons als naar de wc kunnen, is in Delft mogelijk. Maar niet als je de weg niet kent. Voor mensen met een handicap is het lastig. Zij kunnen de horeca niet in. Daarom willen wij voor iedereen toegankelijke openbare toiletten.”

“We zijn tegen de Gelatinebrug, 27 miljoen voor een brug gaat te ver. Laat studenten maar 900 meter heen- en teruglopen. Dat moeten mensen ook naar de parkeergarage in het autoluwe gebied van de binnenstad. Van een deel van die 27 miljoen willen wij in ieder geval een overdekbaar buitenzwembad voor Delvenaren die jarenlang leuke dingen zijn onthouden door bezuinigingen. Er is geen speeltoestel meer in de Delftse Hout en de Grote Plas zit vol blauwalg!”

‘Rust in het huishoudboekje’

Bert van der Woerd, ChristenUnie

“De ChristenUnie is blij dat deze begroting inzet op DOEN. De handen uit de mouwen steken, geen plannen op de plank laten liggen. DOEN zien we in de uitvoering van het isolatieplan en de opbouw van een warmtenet. Er zijn ook zaken die haperen. Het OV moet beter, uitgebreider. En er is een plan nodig voor fi etsparkeren. Je fi ets overal netjes kwijt kunnen, is niet zomaar geregeld.”

“We werken aan meer woningen. Deze ontwikkelingen kosten tijd. Het beter benutten van de bestaande woningvoorraad moet gepaard gaan met leefbaarheid in buurten en wijken. Dit betekent dat er geleefd, gelachen en gehuild kan worden.”

“Ruimte voor ontmoeting, geloofsbeleving, cultuur en bewegen moeten in nieuwe wijken plekken krijgen. We zijn blij dat wordt gekeken hoe beheer van wijkcentra beter kan aansluiten op beoogd gebruik door wijkbewoners. Het is jammer dat voor cultuur veel geld zit in stenen. Voor cultuurpartijen is het niet duidelijk waar ze van op aan kunnen qua steun vanuit de gemeente.”

“Rust in het huishoudboekje willen we voor iedere Delftenaar. De motie ‘Armoede verder bestrijden’ die we mede hebben ingediend, wordt tot uitvoering gebracht. Hierdoor komt er meer geld beschikbaar voor mensen met een laag inkomen; we verwachten binnenkort een voorstel van het college. De ChristenUnie vindt dat mensen met een laag inkomen verbetering in 2024 moeten merken. Bij alles wat de gemeente doet, is het belangrijk ons te blijven realiseren dat de gemeente geen producten levert aan klanten, wel diensten aan haar inwoners. Alle inwoners zijn samen mede-eigenaar van Delft.”

‘Meer in gesprek met inwoners’

Jorrit Treffers, Volt

“We moeten nu de juiste keuzes maken om onze stad te vormen tot een bloeiende, eerlijke en duurzame leefomgeving in 2050. Daarom brengen we vanuit Volt bij de begroting de volgende onderwerpen naar voren: we willen dat de gemeente onderzoekt of we strengere circulariteiteisen kunnen stellen aan nieuwbouw. Onze gebouwen en infrastructuur moeten bijdragen aan een groenere en schonere stad. Om de stad in 2050 volledig circulair te laten zijn, moeten we nu keuzes durven maken.”

“Bij Volt denken we ook na over democratische vernieuwing, door meer plek te geven aan het gesprek met inwoners. We stellen voor een burgerberaad te houden, waar inwoners actief kunnen deelnemen aan de discussies over de toekomst van onze binnenstad. We gaan dan in op de autoluwe binnenstad en de verdere inrichting van de stad. We willen dat iedereen gehoord wordt en dat we gezamenlijk werken aan een stad die past bij de wensen van de inwoners van nu en in de toekomst.”

“We willen bij nieuwe voorstellen een generatietoets invoeren. Dat is een instrument dat ons helpt te voorkomen dat we onbedoeld de lasten van onze problemen doorschuiven naar de volgende generaties, zoals dat in het verleden helaas vaak is gebeurd. Tot slot vinden we het belangrijk dat de gemeente zich voorbereidt op de nieuwe Europese impactmetingregels (CSRD). Door de impact van ons beleid ook echt te meten, kunnen we als stad op koers blijven om een duurzame en welvarende toekomst te creëren. Een toekomst met gelijke kansen voor iedereen. Daar zetten we ons vanuit Volt voor in.”

Fracties kijken in begrotingsdebat met angst naar ravijnjaar 2026

27 oktober 2023 – In de vergadering van de commissie Algemeen hebben alle partijen op donderdag 26 oktober hun eigen accenten gezet bij de financiële taken, plannen en ambities van het college in de programmabegroting 2024-2027. De begroting staat in het teken van het versterken van de stad, van ontwikkelen en uitvoeren. De komende jaren is er financiële ruimte om stevig te investeren. In het debat dook in de betogen ook regelmatig het ravijnjaar 2026 op.

De gemeentekas wordt voor het grootste deel gevuld met geld van het Rijk. In de politiek wordt gesproken over een ravijnjaar, omdat gevreesd wordt voor een financiële ramp voor gemeenten in 2026. Dan belanden gemeenten tussen het oude systeem van bekostiging per inwoner door het Rijk en het nieuwe dat per 2027 van kracht wordt.

Insprekers

De twee insprekers hadden hun eigen wensen. De vertegenwoordiger van Belangenvereniging Olofsbuurt-Westerkwartier pleitte voor het bevriezen van de parkeertarieven voor bewoners voor de komende vijf jaar. En de vertegenwoordiger van RADIUS centrum voor hedendaagse kunst en ecologie gebruikte zijn inspreektijd om de commissie te wijzen op de financiële onzekerheid voor RADIUS en andere culturele instellingen in Delft als de gemeente de komende jaren niet structureel meer geld stopt in kunst en cultuur.

Hart voor Delft

Hart voor Delft kondigde aan in de besluitvormende raadsvergadering op 9 november zeven moties en drie amendementen in te dienen. De fractie nodigde andere partijen uit om samen te werken aan die moties en wijzigingsvoorstellen. De stijgende rioolbelasting en het OZB-tarief dat met meer dan de inflatiecorrectie omhooggaat, werden door Hart voor Delft genoemd als voorbeelden dat Delft aan alle kanten duurder wordt voor de bewoners. Enkele moties die Hart voor Delft wil indienen, hebben betrekking op spelen voor kinderen, transparant inkoopbeleid, terug naar bejaardenhuizen en 1 euro voor openbaar vervoer in Delft. Tot slot vroeg de fractie aandacht voor andere manieren van participatie, zonder dure consultants.

STIP

De grootste coalitiepartij STIP sprak over een mooie begroting. De fractie zei blij te zijn met de investeringen in de stad. Maar STIP deelde ook haar zorgen over voldoende betaalbare bedrijfsruimte in Delft en het op peil brengen van de lokale cultuursector. Als het aan STIP ligt, blijft het tempo waarin Delft verduurzaamt hoog en houdt de raad een vinger aan de pols in het programma Delft West. STIP wil een motie indienen om namens de raad de landelijke politiek een brandbrief te sturen over de financiële situatie van Delft vanaf 2026.

VVD

De VVD-fractie zei in de begroting diverse onderdelen te missen die door de oppositiepartijen via hun vijfpuntenplan dit voorjaar bij de kadernota werden ingediend. Ook zei de VVD niks in de begroting te lezen over lastenverlichting voor Delftenaren. De fractie wees erop dat de bewoners in 2021 gemiddeld 866 euro kwijt waren aan woonlasten en dit jaar 1078 euro. Daarnaast liet de VVD weten een amendement te overwegen over de OZB die met meer dan alleen de inflatiecorrectie stijgt. De fractie zou ook meer inzicht willen hebben in de uitgaven van de gemeente. Ook wees de fractie op de parkeertransitie in Delft West en kondigde ze een motie voor schonere straten aan. De VVD wil verder met een motie komen om het plan voor een buitenzwembad te voorzien van een financieel plaatje en een motie om 70% van de sociale huurwoningen toe te wijzen aan de reguliere woningzoekenden in Delft. Met het zicht op 2026 zou het college wat de VVD betreft slecht-weer-scenario’s moeten opstellen die rekening houden met de veel lagere bijdrage van het Rijk.

D66

De begroting werd door D66 omschreven als een goed leesbaar boekwerk. In het betoog van die fractie ging de aandacht onder meer uit naar het onderwijs, het schoolontbijt, museum Prinsenhof en het vergroenen van de stad. Enigszins teleurgesteld reageerde D66 op het feit dat het college in de begroting heeft opgenomen dat de Gasthuisplaats volgend jaar nog niet op de schop gaat. Er wordt wel een plan gemaakt, maar het eigenlijke werk om van het plein een autovrije groene ruimte te maken begint een jaar later. D66 constateerde tevreden dat het skatepark weer open is en noemde de renovatie van het park een mooi voorbeeld van participatie. De fractie wil verder kijken of de raad extra geld moet vrijmaken voor de te verwachten reactie van het college naar aanleiding van het onderzoek naar het Delftse slavernijverleden.

SP

De SP wond er geen doekjes om. Een slechte begroting, zei de fractie. Het enige pluspunt dat de SP uit de begroting haalde was de door het college overgenomen SP-suggestie om een integrale visie op het lokale openbaar vervoer op te stellen. Verder had de SP liever niet gezien dat er veel geld gaat naar zaken als het Innovatiedistrict Delft en het Innovation Quarter. De SP zei het een goed plan te vinden om woningen te bouwen, maar benadrukte geen voorstander te zijn van geld weggeven aan bedrijven die niet weten waar ze het aan moeten uitgeven. Het geld dat naar Centrummanagement Delft gaat, kan volgens de SP beter gebruikt worden voor de buurthuizen. De SP pleitte daarnaast voor minder geld naar de binnenstad, maar verdeling over alle wijken van Delft en geen brug over de Schie, maar wel een tramlijn op de Beatrixlaan. De moties die de SP in de begrotingsraad wil indienen gaan over kunstmatige intelligentie en de financiering van de zorg door de gemeente vanaf 2026.

GroenLinks

De fractie van GroenLinks liet weten enthousiast te zijn over de begroting. Volgens GroenLinks staat de begroting vol plannen om samen te werken aan een meer groene en sociale stad. Ook GroenLinks uitte zorgen over de onzekere financiële periode na 2026. Dat jaar komt volgens de fractie van GroenLinks steeds dichterbij, maar een oplossing voor het financiële gat is er nog niet. De fractie zei een oproep aan de Tweede Kamer om dit probleem zo snel mogelijk op te lossen, te steunen. GroenLinks wil de leges voor gehandicaptenparkeren halveren. Delft wil volgens GroenLinks een inclusieve stad zijn, maar met die hoge leges is Delft koploper in de regio. In het programma Delft West moet de gemeente volgens GroenLinks specifiek aandacht hebben voor vrouwen in armoede. De fractie liet ook weten blij te zijn met de activiteiten in de stad rondom het slavernijverleden. Volgens GroenLinks ligt de bal nu bij het college en de raad om te kijken of er extra geld nodig is voor de vervolgstappen. De fractie kijkt uit naar het integraal huisvestingsplan voor cultuur en hield een pleidooi om de samenwerking in het Innovatiedistrict Delft te versterken en verbeteren door naast de TU ook het mbo en hbo erbij te betrekken.

CDA

De CDA-fractie deed een beroep op het college om in het vervolg beter te letten op de stijl- en spelfouten in de begroting. Ook het CDA zou graag van het college slecht-weer-scenario’s zien voor het jaar 2026 en daarna. In de begroting moet volgens die fractie ook de positie van de raad meer benadrukt worden. De begroting is volgens het CDA nu te veel geschreven vanuit het standpunt van het college, terwijl juist het samenspel tussen burgemeester, college en raad naar voren zou moeten komen. Om de betrokkenheid van de stad met het gemeentebestuur te vergroten, opperde het CDA dat een Motiemarkt daarbij zou kunnen helpen. Het CDA wil dat bewoners de kans krijgen om hun ideeën te pitchen, zodat de politiek daar eventueel mee aan de slag kan. De fractie zei daarover te broeden op een motie. De CDA-fractie wees ook op de aandacht die Delft West krijgt in de begroting; dat programma wordt in de begroting 111 keer genoemd, terwijl de Wippolder, niet de wijk, maar de sportvelden, één keer in de begroting voor komt. Uitgangspunt moet volgens het CDA zijn: omzien naar elkaar, want Delft is groter dan Delft West. Buurthuizen en kerken kunnen daar wat het CDA betreft een belangrijke rol in spelen. Moties waar de fractie ook over nadenkt hebben betrekking over parkeren in de binnenstad, meer maatregelen tegen bezorgscooters en toegankelijke stoepen en straten voor voetgangers.

PvdA

De fractie van de PvdA constateerde tevreden dat in de ambitieuze begroting investeringsplannen voor de stad zijn opgenomen die rekening houden met de toekomst. De fractie noemde Delft West en de energietransitie als belangrijke aandachtspunten. Zorgen heeft de PvdA ook over de armoedebestrijding. Het ravijnjaar 2026 doet volgens de PvdA denken aan de Amerikaanse shutdown. In Amerika wordt de geldkraan van de overheid dichtgedraaid als er geen begroting kan worden vastgesteld voor het nieuwe fiscale jaar. De PvdA liet weten graag mee te schrijven aan een brandbrief. De PvdA wil de armoedebestrijding versterken, omdat investeren in armoede betekent dat gezondheids- en onderwijsproblemen worden voorkomen. De fractie pleitte in dat licht ook voor een sociale energietransitie en aandacht voor sociale armoede. In de openbare ruimte mogen wat de PvdA betreft meer watertappunten komen, de fractie denkt aan een motie. Voorts zei de PvdA tevreden te zijn over de plannen voor museum Prinsenhof die zich in de goede richting ontwikkelen en het voornemen om de dialoog over het slavernijverleden voort te zetten.

Onafhankelijk Delft

Met een zwaar gemoed zei Onafhankelijk Delft de begroting te lezen. De fractie zei niet gelukkig te zijn met wat de bewoners van Delft staat te wachten. Als het Rijk vanaf 2026 met minder geld komt, blijft er volgens Onafhankelijk Delft van de algemene reserve niks meer over. Volgens die fractie bestaat dan ook het risico dat de gemeente de rente op de stadsschuld niet meer kan betalen. Het is volgens Onafhankelijk Delft twijfelachtig of de gemeente haar taken dan nog wel kan uitvoeren. Zorgen heeft Onafhankelijk Delft over blauwalg die nog steeds opduikt, het gebrek aan openbare toiletten in de stad en het ontbreken van een zwembad in Delft. Vooral de middeninkomens hebben het volgens Onafhankelijk Delft zwaar. De rekeningen van die groep lopen op, maar aankloppen voor steun of toelagen zit er niet in. De fractie kondigde diverse moties aan, waaronder een inlooploket voor senioren in het stadskantoor om hen te helpen met digitale vragen. Ook denkt Onafhankelijk Delft aan een motie om de grachten diervriendelijker te maken en aan een motie voor meer toegankelijke openbare toiletten. Miljoenen voor een brug over de Schie vindt Onafhankelijk Delft waanzin. Dat geld zou volgens Onafhankelijk Delft beter besteed kunnen worden aan een overdekbaar buitenzwembad.

ChristenUnie

Als kleinste coalitiepartij zei de ChristenUnie blij te zijn met een goede begroting die sluitend is, structureel in evenwicht en waarin keuzes worden gemaakt. Een begroting, volgens de ChristenUnie, die inzet op actie en niet op plannen op de plank laten liggen. Ook de ChristenUnie gebruikte de spreektijd om eigen accenten te zetten in de financiële plannen van het college. De fractie pleitte onder meer voor meer veiligheid en toegankelijkheid voor voetgangers en fietsers. Ook het openbaar vervoer moet volgens de ChristenUnie beter. Meer woningen bouwen in Delft betekent in de visie van de ChristenUnie niet alleen meer stenen, maar ook meer mensen. De fractie rekende voor dat in 5000 Delftse woningen mensen in armoede wonen. De fractie zei blij te zijn met het uitkeren van de energietoeslag en pleitte voor meer kansen tot ontplooiing en ontmoetingsplekken zoals gebedshuizen. De ChristenUnie overweegt moties over de fietsers en voetgangers, het verlengen van de energiesteun en financiële duidelijkheid voor de kunst- en cultuursector.

Volt

Volt liet weten over het algemeen niet ontevreden te zijn over de begroting en de keuzes die worden gemaakt om van Delft een eerlijke, duurzame stad te maken. De fractie zei positief verrast te zijn door het voornemen dat de gemeente aan de slag gaat met internationaal beleid. Volt zou graag zien dat het college de Europese richtlijn volgt die nu voor bedrijven geldt om verantwoording aan de stad af te leggen over hun beleid. Daarnaast pleitte de fractie om er bij bouwers nu al op aan te dringen, of af te dwingen, dat zij nu al klimaatneutrale woningen bouwen. Als Delft in 2050 klimaatneutraal wil zijn, moet daar volgens Volt nu al mee worden begonnen. De fractie pleitte ook om meer te doen aan democratische vernieuwing. De petitie van binnenstadbewoners om in gesprek te gaan met de gemeente over uitbreiding van de autoluwe binnenstad is volgens Volt een mooie aanleiding om dit onderwerp via een burgerberaad aan de orde te stellen. Volt overweegt daarover een motie. De fractie liet verder weten uit te kijken naar het nieuwe integrale huisvestingsplan voor het onderwijs en meer financiële zekerheid voor de cultuursector.

College

Wethouder Martina Huijsmans lichtte in de reactie van het college op het debat in haar rol als portefeuillehouder financiën toe dat de begroting een vertaling is van de kadernota die de raad in het voorjaar heeft vastgesteld. Het college zet in op kansengelijkheid, ruimte voor wonen, gezondheid en veiligheid. Het zet zich ook in voor duurzaamheid, de economische kracht van de stad en een bruisend Delft. Extra aandacht is er volgens de wethouder voor Delft West, Innovatiedistrict Delft en de energietransitie. Dat het OZB-tarief meer dan de inflatie stijgt, komt volgens Huijsmans door een andere berekeningssystematiek van het ministerie. De wethouder zei de zorg te delen over de financiële situatie van de gemeenten vanaf 2026. Maar ze zei ook lichtpuntjes te zien, waaronder het bedrag van 2,3 miljard dat het kabinet vrij maakt voor gemeenten in 2026. Dat bedrag moet de financiële val volgens wethouder Huijsmans enigszins afvlakken. Suggesties uit de commissie om een brandbrief naar de Tweede Kamer te sturen, deed de wethouder af met de waarschuwing dat zo’n brief waarschijnlijk op een hoge stapel brandbrieven van andere gemeenten terechtkomt. Daarnaast zet het college continu in op het werven van extra budget. Wethouder Huijsmans wees de partijen er ook op om bij moties die geld kosten ervoor te zorgen dat duidelijk is waar dat geld vandaan moet komen.

De overige wethouders gingen eveneens uitvoerig in op de beantwoording van de vragen uit de commissie. Maar geen van de wethouders kwam met toezeggingen op voorgenomen moties en amendementen over de brug. Wethouder Maaike Zwart kondigde onder meer aan dat er binnenkort een actieplan betaalbare bedrijfsruimte naar de raad komt. Wethouder Frank van Vliet liet onder meer weten dat voor de Gasthuisplaats volgend jaar het ontwerp gereed is en daarna de planning volgt. Wethouder Karin Schrederhof legde uit dat de raad nauw betrokken en geïnformeerd blijft over de ontwikkelingen in Delft West en wethouder Joëlle Gooijer zei blij te zijn dat de energietoeslag dit jaar nog uitgekeerd kan worden aan de doelgroep.

Raadsbehandeling

De gemeenteraad praat in de vergadering op donderdag 9 november verder over de programmabegroting. Die vergadering begint om 16.00 uur met de algemene beschouwingen. Aansluitend vindt die avond ook het besluitvormende debat plaats, waarin de partijen via moties, amendementen en richtinggevende uitspraken hun eigen accenten kunnen zetten op de financiële plannen van het college.

Bekijk de commissievergadering terug

Commissie Algemeen bespreekt programmabegroting

23 oktober 2023 – In een vergadering van de commissie Algemeen wordt op donderdag 26 oktober vanaf 19.30 uur de programmabegroting 2024-2027 besproken in de raadszaal van het stadhuis.

Deze vergadering is een onderdeel van de begrotingsbehandeling. Deze gaat op donderdag 9 november om 16.00 uur verder met de algemene beschouwingen.  Aansluitend aan de beschouwingen gaan de raadsfracties met elkaar in debat over de financiële plannen van het college.

De politieke partijen kunnen via moties, amendementen en richtinggevende uitspraken proberen het beleid van het college bij te sturen. Naast de programmabegroting stelt de raad op 9 november de belastingverordeningen, de najaarsrapportage en de gevolgen van de septembercirculaire vast.

Insprekers kunnen op donderdag 26 oktober aan het begin van de commissievergadering hun zegje doen over de begroting en de bijbehorende stukken. Zij kunnen zich tot op de dag van de vergadering 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl.

Agenda commissie Algemeen

Gemeenteraad stelt begroting 2023 vast

11 november 2022 – Na een uitgebreid debat heeft een ruime meerderheid van de gemeenteraadsleden op donderdag 10 november ingestemd met de Programmabegroting 2023-2026, de Belastingverordeningen 2023, de Najaarsrapportage 2022 en het voorstel Begrotingswijziging septembercirculaire 2022.

Het besluitvormende debat was een vervolg op de commissie Algemeen van donderdag 3 november.

De avond begon met de algemene beschouwingen.  Hierbij gaven alle fracties hun visie op Delft voor de komende periode. Daarna volgde het debat met elkaar en het college en de avond werd afgesloten met stemming over uiteindelijk 33 moties en 4 amendementen.

Beschouwingen

In alle betogen van de fracties klonken zorgen door over de groeiende inflatie en de stijgende energiekosten. Er waren ook optimistische woorden, want de begroting is structureel in evenwicht en daarmee lijkt er financieel weer wat te kiezen.

Hart voor Delft

Grootste oppositiepartij Hart voor Delft zei het tijd te vinden voor een stadsbrede aanpak en voor beleid waarin gedacht wordt vanuit en met de bewoners. De fractie had die wens vertaald in zestien eigen moties en diende daarnaast nog veertien moties met andere partijen in.

STIP

Grootste coalitiepartij STIP liet weten blij te zijn dat met beperkte middelen een goede begroting was opgesteld. STIP vergeleek het opstellen van de begroting met het maken van een voorstelling. Die voorstelling is nog lang niet afgelopen en moet volgens STIP ook structureel steeds beter worden om te eindigen in een staande ovatie.

VVD

De VVD constateerde als ex-coalitiepartij dat het huidige college zich vooral richt op uitvoering van plannen van het vorige college waar de VVD-fractie toen nog deel van uitmaakte. De VVD somde de vijf punten waaraan de oppositie zich had verbonden nog eens op: betaalbaar Delft, veilige en veerkrachtige wijken, banen op elk niveau, een energiezuinig en klimaatadaptief Delft en een bereikbaar Delft voor iedereen.

D66

De fractie van D66 liet weten niet bang voor verandering te zijn. Die partij wil onder meer investeren in een groene en gezonde stad. Daarnaast zei D66 het tijd te vinden om cultuur een prominentere plek te geven in de stad.

SP

Lang niet iedereen in Delft heeft een dak boven zijn hoofd of leeft in gezonde omstandigheden. De SP herinnerde de raadsleden eraan dat hun voorgangers om die reden in 1928 besloten dat Delft een rioleringsstelsel moest krijgen. Bijna 100 jaar later in 2022 zijn de omstandigheden voor veel Delftenaren ondanks de technische vooruitgang volgens de SP er niet beter op geworden. Grote problemen van wonen tot riolering tot zorg moet Delft , wat de SP betreft, collectief aanpakken aangepakt.

GroenLinks

GroenLinks gaf aan dat er veel optimisme is in de stad. Dat blijkt uit alle individuele Delftenaren die zich inzetten om de stad klimaatneutraler, mooier en beter te maken. Ga zo door luidde de oproep van GroenLinks, want niets doen is geen optie.

CDA

De CDA-fractie sprak over onzekere tijden en de rol van de lokale overheid daarin. Het CDA vindt dat de gemeente naast de Delftenaren moet staan en dat er sprake moet zijn van een verantwoordelijk en behoedzaam bestuur.

PvdA

Delft zijn we samen, stelde de PvdA. In haar beschouwingen hield de PvdA een pleidooi voor saamhorigheid en solidariteit. De gemeente is er volgens de PvdA voor iedereen, want Delft doen we samen.

Onafhankelijk Delft

Onafhankelijk Delft keek net als andere fracties tevreden terug op de raadsconferentie waarin coalitie- en oppositiepartijen met elkaar in gesprek gingen over wat hen bindt. Volgens Onafhankelijk Delft betekent dat: samen sterk en samen doelen bereiken.

ChristenUnie

Jongeren zoveel perspectief bieden dat ze van afhakers veranderen in aanhakers. Dat moet volgens de ChristenUnie het doel zijn van de gemeente. Bewoners niet als klant zien, maar als mens. In de toekomstvisie van de ChristenUnie zijn alle woningen in Delft in 2030 geïsoleerd, toont de gemeente compassie en is de gemeente zichtbaar voor alle bewoners.

Volt

In de allereerste beschouwingen van Volt kwamen de vijf uitdagingen naar voren die die fractie de komende jaren voor zich ziet; Delft weer in evenwicht brengen, kansengelijkheid vergroten, een transparante en betrouwbare overheid, de stad inclusiever maken en een nieuwe kijk op economie.

Bekijk de algemene beschouwingen terug

Raadsdebat

De begroting is structureel in evenwicht en na jaren van bezuinigen is er door incidentele meevallers van het Rijk in Delft weer wat te kiezen. De fracties maakten hier dankbaar gebruik van en dienden in totaal vier amendementen en 42 moties in om het beleid aan te scherpen en bij te sturen.

Ingetrokken

Van de 42 moties werden negen moties door de indienende fracties niet in stemming gebracht, nadat het college op een aantal van deze moties had laten weten de opdrachten en wensen van de indieners over te nemen. Bij de motie Limiet aan begeleiding door Delft voor Elkaar van Hart voor Delft, ChristenUnie en CDA liet de fractie van Hart voor Delft aantekenen dat die fractie later terug wil komen op dit onderwerp.

De overige ingetrokken moties waren: Licht in de duisternis bij tram en bushaltes (Onafhankelijk Delft, VVD), Dicht het lek in het autoluwplusgebied (Hart voor Delft, CDA), Lichte programmatische aanpak in vijf wijken (Hart voor Delft, VVD, Volt), Van actieplan naar stappenplan (Hart voor Delft, D66, ChristenUnie, STIP, PvdA, Volt, VVD), Help jongeren uit de schulden (STIP, ChristenUnie, D66, PvdA, Volt, CDA, Hart voor Delft), Wmo-indicatie voor onbepaalde tijd (Onafhankelijk Delft), Wildopvang zonder grenzen (Onafhankelijk Delft, Volt), ISO Delft (SP, Onafhankelijk Delft).

Verworpen

De meerderheid van de raad stemde niet in met tien van de 42 moties en verwierp twee van de vier ingediende amendementen. De motie Een omheinde hondenspeeltuin in Delft van PvdA, Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft werd door de negentien tegenstemmen van ChristenUnie, D66, GroenLinks en STIP met één stem verschil door de raad verworpen.

Aangenomen amendementen

Via het aangenomen amendement Volwaardig onderzoek Delfts slavernijverleden dat D66, ChristenUnie, GroenLinks, STIP en Volt indienden, is in de begroting opgenomen dat voor cultureel erfgoed incidenteel nog eens 32.000 euro opzij wordt gezet om het voorgenomen onderzoek naar het Delftse slavernijverleden niet te beperken tot een kort feitenrelaas. Een raadsmeerderheid vindt dat het nog uit te voeren basisonderzoek in een tweede fase verder uitgediept moet worden.

Een ruime meerderheid van de raad stemde ook in met het amendement Middelen aanpak eenzaamheid. Met dit amendement van ChristenUnie, CDA, Onafhankelijk Delft, PvdA en Volt maakt de raad geld vrij om eenzaamheid onder Delftenaren te bestrijden door onder meer de lokale samenwerking tegen eenzaamheid uit te breiden om ook jongeren, gescheiden ouders, werklozen en mensen met een beperking te bereiken.

Aangenomen moties

Het college krijgt het de komende periode druk met de opdrachten die de raad heeft meegegeven in 23 aangenomen moties.

De motie Sterke lokale media van CDA, ChristenUnie, D66, Volt, VVD, Hart voor Delft, SP en Onafhankelijk geeft het college onder meer de opdracht om Omroep Delft naast de verwachte subsidie van ruim 82.000 euro in 2023 verder financieel te ondersteunen met 100.000 euro in 2023. GroenLinks en PvdA stemden als enige partijen tegen deze motie.

Voor het project Meemaakpodium van DOK moet het college volgens de motie Geef Delftenaren een podium eenmalig in 2023 50.000 euro uittrekken. Deze motie van ChristenUnie, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks werd door alle partijen, behalve Hart voor Delft, aangenomen.

Het college moet ook gaan bekijken of het mogelijk is om een extern bureau in te schakelen dat op basis van no cure no pay nationale of Europese subsidies voor Delft kan binnenhalen. Die strekking staat in de motie Meer inzet op nationale en Europese subsidies die werd ingediend door Volt, CDA, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, VVD, D66 en STIP. GroenLinks en PvdA stemden tegen.

De motie van het CDA Een regie voor groengebied Regiopark Buytenhout werd door de raad unaniem aanvaard. De motie vraagt het college in overleg te gaan met de gemeenten Pijnacker-Nootdorp en Zoetermeer over hoe en door wie de regierol voor Regiopark Buytenhout wordt opgepakt.

Een ruime raadsmeerderheid ging, ondanks de tegenstemmen van CDA en Hart voor Delft, ook akkoord met de motie Laat de Delftse popmotor weer draaien. Deze motie van STIP, D66, Volt, GroenLinks en PvdA draagt het college onder meer op om voor 2023 (en eventueel ook 2024 en 2025) van het te ontvangen extra Rijksgeld 50.000 euro in te zetten voor popprogrammering in Delft.

GroenLinks, PvdA en STIP stemden tegen maar de motie Regiotaxi van CDA, Hart voor Delft, Volt, VVD, Onafhankelijk Delft ChristenUnie, SP en D66 vraagt het college om het aantal ritten van de Regiotaxi niet terug te brengen. Ook moet het college de raad een onderzoek sturen over vervoer door vrijwilligers.

GroenLinks, STIP, PvdA, ChristenUnie, Onafhankelijk Delft, D66 en Hart voor Delft kregen voor hun motie Onderzoek zon op dak bij Delftse scholen voldoende ja-stemmen. Het college moet in 2023 onder meer met tien scholen in Delft onderzoeken of het mogelijk is om zonnepanelen te plaatsen op hun daken, zo mogelijk in combinatie met groen, wateropslag of recreatie.

De motie Achter de gevel tot achter de gevel – klimaatadaptieve tuinen roept het college onder meer op om in de buurten waar de gevel-tot-gevel-aanpak met participatie start, ook adviezen te geven over een klimaatadaptieve inrichting van tuinen. De motie van CDA, Volt, PvdA, GroenLinks en ChristenUnie kreeg de steun van de hele raad op de SP en STIP na.

Het college moet ook aan de slag met het verminderen van restafval. De motie Minder afval, minder kosten vraagt het college verschillende opties in kaart te brengen die leiden tot minder afval en per scenario een inschatting te maken van de kostenbesparing. Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft en SP stemden als enige fracties tegen deze motie van STIP, D66, Volt, ChristenUnie en VVD.

De raad wil graag vóór de Kadernota 2023 een overzicht van het college met mogelijke onderwerpen waar Delft extra eenmalig geld aan uit kan geven. De bedoeling is dat de raad dat dan kan gebruiken om een goede keus te maken over waar die tijdelijke extra middelen aan kunnen worden uitgegeven. Deze motie Handelingsperspectief incidentele middelen van GroenLinks, D66, Hart voor Delft, PvdA, Onafhankelijk Delft, CDA, VVD, Volt en STIP werd door alle fracties, op de SP na, gesteund.

Hart voor Delft en D66 kregen de steun van de raadsmeerderheid voor hun motie Leesbare begroting en jaarstukken. Alle partijen, behalve STIP, stemden voor de opdracht aan het college om de financiële stukken te verbeteren, waardoor bruikbaarheid en leesbaarheid verbeteren en de onderlinge relaties meer zichtbaar worden.

De raad stemde unaniem in met de motie Ondersteun de werkgroep gemeente, provincie en hoogheemraadschap. De motie van Hart voor Delft en PvdA vraagt het college onder meer om de vorming van deze werkgroep te omarmen en aan de werkgroep deel te nemen.

Op de PvdA na, stemden alle fracties ook in met de motie Werk maken van een duurzaam Delft; onze wijken als levend laboratorium. De motie van VVD, STIP, GroenLinks, Volt, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, D66 en ChristenUnie draagt het college onder meer op om te bekijken of de innovaties van de TU een rol kunnen spelen bij alle duurzaamheidsopgaven in de stad.

De toezegging dat de mensen van Erfgoed begin volgend jaar starten met een informatiecampagne over het verduurzamen van monumentale panden in de binnenstad was voor GroenLinks en PvdA reden om de motie Ruimte voor zonnepanelen op monumentale panden en panden in beschermd stadsgezicht niet meer mee in te dienen. Toch kregen de indieners van de motie, VVD, D66, Hart voor Delft en CDA, voldoende steun uit de raad om de motie door het college te laten uitvoeren. Het college moet een voorstel uitwerken voor het versoepelen of volledig wegnemen van de welstandseisen voor zonnepanelen op monumentale panden of in het beschermd stadsgezicht.

De motie Bied theater De Veste duurzaam perspectief geeft het college onder meer de opdracht om ervoor te zorgen dat het theater opgenomen blijft in de vierjarige subsidiestructuur en dat de eenmalige subsidie van 200.000 euro extra wordt uitgekeerd. GroenLinks, PvdA en VVD stemden tegen de motie van Hart voor Delft, D66, Volt, ChristenUnie en SP. De raadsmeerderheid stemde voor.

Volt stemde als enige partij tegen de motie Haalbaarheidsonderzoek openluchtzwemwater Delft van D66, Hart voor Delft, STIP, GroenLinks, SP en Onafhankelijk Delft. De raad verwacht een voorstel van het college over de mogelijkheid voor een duurzame openluchtzwemfaciliteit in Delft.

De motie Gasthuisplaats wordt eindelijk groen die werd ingediend door D66, Hart voor Delft en STIP vraagt het college in samenwerking met omwonenden een plan voor de Gasthuisplaats op te stellen, met als kader een openbaar en groen park op de Gasthuisplaats. CDA, SP en VVD stemden tegen, de overige fracties stemden voor.

Het college moet ook een voorstel gaan uitwerken om schoolfruit mogelijk te maken. De motie Schoolfruit van D66, CDA, PvdA, ChristenUnie, Onafhankelijk Delft, Volt en Hart voor Delft wil dat de gemeente minstens een dag per week schoolfruit financiert voor basisscholen in Delft met ingang van het schooljaar 2023/2024. Alle partijen, behalve GroenLinks en VVD, stemden in met deze motie.

In overleg met tenminste vijf scholen moet het college volgens de motie Veilig op de fiets naar school via een pilot de onveilige punten in het verkeer in een straal van 100 meter om de school in kaart brengen en hierbij actief de leerlingen betrekken. De motie van D66, CDA, ChristenUnie, Onafhankelijk Delft, PvdA en Hart voor Delft kreeg, op STIP na, de steun van alle fracties.

De motie Lange termijn perspectief woonlasten draagt het college op om bij de Kadernota 2023 te komen met een langetermijnvisie op de ontwikkeling van het woonlastenmandje, waarbij recht wordt gedaan aan de motie Toeristen betalen mee aan Delft en eerder gemaakte afspraken. De motie van VVD, CDA, D66, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, SP en Volt kreeg de steun van alle raadsleden.

Ook was er unanieme steun voor de motie Versnel de verduurzaming van de Delftse corporatiewoning. Deze motie van STIP, ChristenUnie, Hart voor Delft, PvdA, D66, CDA, Volt, VVD en SP draagt het college op om in de prestatieafspraken 2023 en bij het lokaal isolatieplan per corporatie met een tijdlijn te laten zien hoe snel ze opschieten met het uitfaseren van alle E-, F- en G-energielabels. Vanaf 2030 mogen corporaties geen woningen meer verhuren met die labels.

Het college moet vanaf februari 2023 het aantal energieklussers verdubbelen naar 6 fte. Dat en meer staat in de motie Meer energieklussers tegen energiearmoede die werd ingediend door D66, GroenLinks, Volt, ChristenUnie, PvdA, SP en VVD. De fractie van STIP stemde als enige in de raad tegen de motie.

De motie Breng zorg en ondersteuning nog meer terug de wijken in van VVD, CDA, Hart voor Delft, PvdA, GroenLinks, Onafhankelijk Delft en SP vraagt het college voor Delft-West een pilot uit te werken waarbij zorg- en hulpinstanties in de hoogst mogelijke frequentie aanwezig zijn in de wijk en te starten met een participatietraject met bewoners om helder te krijgen wat zij missen aan laagdrempelige toegang tot zorg en welzijn. De PvdA was tevreden met een toezegging van het college en stemde net als D66 en STIP tegen de motie, maar een meerderheid van de raad stemde er mee in.

Voorstellen

De Programmabegroting 2023 – 2026 werd door een ruime meerderheid van de raad aangenomen; Onafhankelijk Delft en SP stemden tegen. Ook de Belastingverordeningen 2023 kregen de steun van de raadsmeerderheid. Tegen dat voorstel stemden Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, VVD, CDA en SP, omdat hun eerdere amendementen om de afvalstoffenheffing en onroerendezaakbelasting minder te verhogen, niet werden aangenomen.  De raad stemde unaniem in met de Najaarsrapportage 2022 en met het voorstel Begrotingswijziging Septembercirculaire 2022.

Fracties komen met wensenlijstjes in begrotingsdebat

4 november 2022 – In de vergadering van de commissie Algemeen hebben alle partijen op donderdag 3 november hun eigen accenten gezet bij de financiële taken, plannen en ambities van het college in de programmabegroting 2023-2026. De begroting is structureel in evenwicht en daarmee lijkt er weer wat te kiezen, maar in de betogen klonk ook de zorg door dat globale problemen de Delftenaren lokaal hard raken.

Burgemeester Marja van Bijsterveldt hield de commissie voor dat er zelden zoveel speelde in de stad en in de wereld; de oorlog in Oekraïne, de pandemie, klimaatverandering, groeiende armoede en een breed gevoel van onbehagen. Ze wees onder meer op de toenemende polarisatie en het belang van de lokale politiek om onderlinge tegenstellingen te overbruggen. In Delft deden de coalitie- en oppositiepartijen dat onlangs door in een raadsconferentie te kijken naar wat hen bindt.

Insprekers

Voorafgaand aan het debat gaven verschillende vertegenwoordigers van organisaties uit de stad in hun inspreekminuten duidelijk aan wat er anders moet in de begroting. De inspreker namens Belangenvereniging Olofsbuurt-Westerkwartier liet weten tegen de voorgenomen verhoging van de parkeertarieven te zijn. De Stichting Delftse Carnaval Viering vroeg de commissie om financiële hulp. De stichting ontving nog nooit subsidie. Door het gebrek aan grote zalen en het afnemende ledental van carnavalsverenigingen wordt het volgens de insprekers steeds moeilijker om de optocht en het Delftse carnavalsfeest in stand te houden.

Stichting Westerpop wees de commissie op het beperkte budget voor evenementen. Dat wordt, ondanks de inflatie, in de begroting niet bij geplust. Er is een noodpakket, maar dat is volgens Westerpop niet voldoende om in Delft evenementen gezond te houden. De Stichting Pop Promotie Delft klopte donderdag aan bij de commissie met het verzoek om een meerjarig budget van bijna 57.000 euro per jaar.

STIP

STIP constateerde tevreden dat het financiële plaatje van de gemeente alleen zwarte cijfers laat zien. Dat blijft zo tot en met 2025 mede dankzij extra geld van het Rijk, maar wat er daarna gebeurt is nog onzeker. STIP pleitte ervoor om incidenteel geld te gebruiken voor zaken die structurele besparingen opleveren. Dat zou volgens STIP moeten kunnen met de gescheiden afvalinzameling. Hoe meer gescheiden afval wordt aangeboden aan de afvalverwerker hoe lager de kosten zijn voor bewoners. Ondernemers verdienen wat STIP betreft ook meer steun in deze absurde tijden. Zij kunnen volgens STIP geholpen worden met een verbeterde dienstverlening van de gemeente en meer informatie over ondersteunende maatregelen. STIP kondigde verder aan te werken aan moties om onder meer woningen sneller te verduurzamen, meer scenario’s terug te zien in het uitvoeringsprogramma circulariteit en een verbreding van de hulp aan jongeren met schulden. Daarnaast pleitte STIP voor meer geld voor de popsector in Delft.

Hart voor Delft

Urgentie en prioriteit moeten volgens Hart voor Delft bepalend zijn in de financiële keuzes van de gemeente. De fractie wees op de toenemende inflatie en de hoge energieprijzen. Pas na aandringen van andere partijen lichtte de fractie een tipje van de sluier op van wat Hart voor Delft urgent vindt of beter gezegd wat Hart voor Delft niet urgent vindt. Een onderzoek naar het Delftse slavernijverleden heeft wat Hart voor Delft geen urgentie en is ook niet uit te leggen aan de gewone Delftenaren. De fractie maakte duidelijk zestien moties voor te bereiden, waaronder onder andere over behoud geld voor wildopvang, compensatie van mensen met blokverwarming, het oprichten van een jeugdfonds en een openluchtzwembad. Hart voor Delft nodigde andere fracties uit om contact op te nemen om mee te werken aan de moties.

D66

Coalitiepartij D66 liet weten tevreden te zijn over de begroting. Met een incidenteel miljoenenoverschot ligt volgens D66 de uitdaging in het voor elkaar krijgen van meer balans in de structurele inkomsten. De fractie acht het onvermijdelijk dat de ozb in 2023 met 6% stijgt, omdat bevriezen volgend jaar een gat in de begroting zou slaan. D66 zei te willen kijken naar andere manieren om de woonlasten te drukken, zoals een korting op de afvalstoffenheffing. Daarnaast vroeg D66 aandacht onder meer aandacht voor gezonde voeding voor schoolkinderen, veilige schoolroutes en de mogelijke komst van een buitenzwembad in Delft. Tot slot wil de partij een motie voorbereiden over energieklussers die mensen helpen bij het nemen van energiebesparende maatregelen.

CDA

De CDA-fractie deelde in haar betoog de zorgen over gezinnen uit de middengroep. Zij lijden volgens het CDA onder de toenemende inflatie en stijgende energiekosten. De fractie zei ook een lans te willen breken voor de lokale democratie en journalistiek door Omroep Delft meer support te willen bieden. Ook zei het CDA na te denken over het aanboren van alternatieve inkomstenbronnen. Samen met Volt bereidt het CDA een motie voor over het aanstellen van een subsidioloog. Die zou de gemeente kunnen bijstaan bij het binnenhalen van Europese subsidies. Wat het CDA betreft moet het regio-overleg over het groen in en buiten Delft worden verbeterd en moet er kritisch worden gekeken naar voldoende fietsenstallingen in de binnenstad.

VVD

Samenwerken met de Delftenaar centraal waren de zalvende woorden die de VVD sprak. De partij sprak ook waarderend over de raadsconferentie en benoemde vijf speerpunten die volgens de VVD een plek moeten krijgen in de begroting. Als het aan de VVD ligt, moeten de woonlasten voor de middeninkomens omlaag. Geld van het Rijk dat naar de gemeente komt, moet volgens de VVD worden gebruikt om die lasten te dempen. De gemeente zou ook meer gebruik moeten maken van geldstromen van derden en culturele instellingen moeten helpen bij het aanvragen van subsidies. De fractie uitte haar tevredenheid over het veiliger maken van wijken en de aanpak van ondermijning. Klimaatadaptatie en CO2-vermindering verdienen volgens de VVD realistische en duidelijke doelstellingen en bewoners in de binnenstad moeten betrokken worden bij de uitbreiding van het autoluwe gebied. Ook pleitte de VVD voor een koppeling tussen kennis en uitdagingen in de wijk door technische innovaties meer zichtbaar te maken in de wijken.

PvdA

Als een van de weinige partijen in de commissie besteedde de PvdA ook een paar woorden aan de Najaarsrapportage 2022 die op 10 november naast de begroting ook door de gemeenteraad wordt vastgesteld. Door incidentele oorzaken is het resultaat op basis van de prognose in de najaarsrapportage ruim 9,5 miljoen euro positiever dan het begrotingssaldo na de Kaderbrief 2022. 2023 heeft volgens de PvdA alles in zich om een woelig jaar te worden als armoede bij veel mensen aan de deur klopt. De gemeente moet er met eigen regelingen en soms met hulp van maatschappelijke organisaties voor hen zijn. De PvdA had ook enkele aanvullingen op de begroting: extra geld voor DOK, een hondenrenveld, verbeteren van de toegankelijkheid in de stad, honger op school tegengaan en meer aandacht voor het gemeentelijk inkoopbeleid.

Onafhankelijk Delft

Samen maken we de stad stelde Onafhankelijk Delft vast en in die stad moet de menselijke maat terug met veilig zwemwater en parkeerautomaten die creditcards accepteren. De energiearmoede moet volgens Onafhankelijk Delft blijvend worden aangepakt en meer verlichting op straat zorgt voor meer veiligheid. De buurthuizen moeten wat Onafhankelijk Delft betreft langer open, er moet geld worden gereserveerd voor de opvang van dieren en de gemeente zou het carnavalsfeest als cultureel erfgoed mogen subsidiëren. Tot slot vroeg de fractie zich af of de gemeente meer vreugdevuren wil toestaan.

GroenLinks

De fractie van GroenLinks sprak over een turbulente tijd, waarin het een uitdaging is om samen beslissingen te nemen. GroenLinks zei op zoek te zijn naar een mechanisme waarbij de raad grip houdt op de inzet van incidentele middelen die beschikbaar zijn. Ook GroenLinks wees naar de najaarsrapportage. De fractie vroeg zich af hoe het kan dat de doelen zijn gehaald, terwijl de gemeente toch geld overhoudt. GroenLinks stelde daarnaast tevreden vast dat de speerpunten uit het coalitieakkoord een plek hebben gekregen in de begroting. De accenten die GroenLinks in de begroting wil zetten hebben betrekking op de wijken, armoede, kansarme jongeren en de mogelijkheid om schooldaken van zonnepanelen te voorzien.

SP

De begroting gaat over alles en gaat volgens de SP ook over alles wat Delftenaren direct raakt; van een dak boven je hoofd tot energietoeslag en van sportvereniging tot thuiszorg. De SP liet onder meer weten werk te willen maken van een buitenzwembad en meer betaalbare woningen door de oprichting van een gemeentelijk woningbouwbedrijf. Volgens de SP hangt het gebrek aan woningen in Delft ook samen met het groeiend aantal studenten. De SP wil een stop op studentenhotels en laten onderzoeken hoe die hotels de stad uitgewerkt kunnen worden. Daarnaast pleitte de SP voor een gemeentelijke projectorganisatie die het collectief isoleren van woningen gaat begeleiden. De gemeente zou daar volgens de SP via een fonds financieel aan bij moeten dragen, zodat de kosten voor bewoners betaalbaar blijven.

ChristenUnie

De ChristenUnie wees in haar betoog op de onmogelijkheid om tegelijk economische groei en verduurzaming te realiseren. Die twee zaken gaan volgens de ChristenUnie niet samen. In onzekere tijden hebben Delftenaren wat de ChristenUnie betreft steun nodig; om de hoge energieprijzen te kunnen betalen, maar ook om eenzaamheid tegen te gaan. De fractie mist in de begroting de middelen om eenzaamheid terug te dringen. Daarnaast vroeg de ChristenUnie aandacht voor jongeren met schulden. De fractie wil dat ook voor die groep voldoende geld in de begroting is gereserveerd, omdat die jongeren met veel dingen blijken af te haken in hun leven.

Volt

De internationale problemen worden volgens Volt in Delft gevoeld. Het vertrouwen in de politiek neemt af en er is volgens Volt een gebrek aan transparantie. Een transparante overheid kan wat Volt betreft niet zonder onafhankelijke lokale journalistiek. De fractie pleitte net als het CDA voor extra geld voor Omroep Delft. Daarnaast stelde Volt voor dat wijkbudgetten de betrokkenheid van bewoners kunnen vergroten. De fractie van Volt vindt ook dat bij het vergroten van de verkeersveiligheid integraal naar gebieden moet worden gekeken en dat de gemeente structureel moet inzetten op onder meer cultuur en dierenwelzijn. Volt hecht er verder belang aan dat Delft gebruik maakt van de oplossingen die Europa biedt.

College

De uitgebreide beantwoording van het college op de vele vragen van de commissie leverde vijf toezeggingen op. Wethouder Maaike Zwart liet weten dat ze in het uitvoeringsprogramma circulariteit diverse scenario’s gaat opnemen. Wethouder Frank van Vliet beloofde dat het college aan de slag gaat met het verankeren van toegankelijkheid in de openbare ruimte. Daarnaast gaat hij de Adviescommissie Omgevingskwaliteit informeren over de regels voor zonnepanelen op monumenten. Wethouder Karin Schrederhof gaat de mogelijkheid van een zwembad financieel afwegen via het programma sport en bewegen. Wethouder Joëlle Gooijer beloofde de commissie met een indicatie te komen van wat de bijzondere bijstand op 120% of 130% gaat kosten.

Raadsbehandeling

De gemeenteraad praat in de vergadering op donderdag 10 november verder over de programmabegroting. Die vergadering begint om 18.00 uur met de algemene beschouwingen. Aansluitend vindt die avond ook het besluitvormende debat plaats, waarin de partijen via moties, amendementen en richtinggevende uitspraken hun eigen accenten kunnen zetten op de financiële plannen van het college. 

Commissie Algemeen bespreekt programmabegroting

31 oktober 2022 – In een extra vergadering van de commissie Algemeen wordt op donderdag 3 november vanaf 19.30 uur in de raadszaal de Programmabegroting 2023-2026 besproken.

Deze vergadering is een onderdeel van de begrotingsbehandeling die op donderdag 10 november wordt door de gemeenteraad voortgezet met de algemene beschouwingen. Die raadsvergadering begint om 18.00 uur.

Diezelfde avond gaan de fracties met elkaar ook in debat over de financiële plannen van het college. Partijen kunnen via moties, amendementen en richtinggevende uitspraken proberen het beleid bij te sturen. Naast de programmabegroting stelt de gemeenteraad op 10 november ook de belastingverordeningen en de najaarsrapportage vast.

Insprekers kunnen op donderdag 3 november aan het begin van de commissievergadering hun zegje doen over de begroting. Zij kunnen zich tot op de dag van de vergadering 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl.

College biedt programmabegroting 2023-2026 aan

30 september 2022 – De gemeenteraad heeft op vrijdag 30 september de programmabegroting 2023-2026 van het college ontvangen.

In de raadsvergadering op donderdag 20 oktober geven de fracties vanaf 20.00 uur hun algemene beschouwingen op de begroting.

Het begrotingsdebat vindt plaats in de vergadering van de commissie Algemeen op donderdag 3 november. Tijdens die vergadering kan iedereen die zijn of haar zegje wil doen over de begroting inspreken.

De afrondende raadsbehandeling van de programmabegroting vindt plaats op donderdag 10 november. Deze raadsvergadering begint om 20.00 uur.

Programmabegroting-2023-2026

Persbericht over de begroting

Nee van college wordt toch weer ja tegen de Ja-Ja-Sticker

11 februari 2022 – Wethouder Martina Huijsmans heeft in de oordeelsvormende vergadering van de commissie Economie, Financiën Bestuur op donderdag 10 februari beloofd dat het college toch gaat uitzoeken op welke manier de Ja-Ja-sticker in Delft ingevoerd kan worden.

STIP, GroenLinks, ChristenUnie, D66 en PvdA dienden in september 2019 de motie Ja tegen de Ja-Ja-sticker in. De motie werd aangenomen en het college moest volgens zo snel mogelijk met een concrete Delftse uitwerking van de Ja-Ja-sticker komen. Delft zou daarmee het voorbeeld van Amsterdam volgen. Die gemeente gebruikt de sticker sinds januari 2018. Doel van de sticker is het terugdringen van de papierberg aan folders en reclamedrukwerk dat op de deurmat valt. Met een Ja-Ja-sticker laten mensen weten folders wel te willen ontvangen. Wie geen sticker heeft, ontvangt geen drukwerk.

In november vorig jaar informeerde het college de raad over de uitvoering van de motie. Het college zei het te druk te hebben met corona en het herstelplan en geen tijd en geld te hebben voor het maken van nieuw beleid rond de Ja-Ja-sticker. Het college liet daarnaast weten dat ook de gemeentekoepel VNG niet van plan was om een landelijk model op te stellen gebaseerd op het Nee-Ja-stickerbeleid.

In de commissievergadering reageerden STIP, GroenLinks, ChristenUnie, D66 en PvdA op de brief van het college en ze spraken hun teleurstelling uit over het antwoord van het college. STIP noemde het pijnlijk dat het college de motie niet wilde uitvoeren. GroenLinks en D66 noemden het jammer.  De CDA-fractie merkte op de reactie van de coalitiepartijen op het niet uitvoeren van de motie door het college wat tam te vinden. ChristenUnie en PvdA wezen wethouder Huijsmans erop dat het college een aangenomen motie van de raad altijd moet uitvoeren. Daar drongen ook andere partijen op aan.

STIP wees onder meer op de plannen van de reclamebranche om zelf met een digitaal systeem te komen. Wie niks wil ontvangen, moet dat laten registreren. Wie wel folders wil, hoeft niks te doen.  Daarmee geeft de gemeente de regie uit handen, aldus STIP, om er de wethouder ook op te wijzen dat haast geboden is. Tevens wees STIP op de honderdduizenden kilo’s papier die andere gemeenten na de invoering van de sticker bespaard hebben.

In tegenstelling tot de collegebrief antwoordde de wethouder het een mooie motie te vinden, waar het college achter staat, maar waarbij voor de uitvoering het geld ontbreekt. Desondanks zei wethouder Huijsmans bereid te zijn tot een gesprek met de afvalverwerkers en een lobby voor een landelijke aanpak. De wethouder beloofde dat het nieuwe college er bij de begroting op terugkomt.

De VVD vond dat niet zo nodig en volgens Hart voor Delft hadden de indieners van de motie destijds voor financiële dekking moeten zorgen. De PvdA vroeg de wethouder naar de kosten. Huijsmans zei dat het maken van het beleid de gemeente tussen een halve ton en meer dan één ton kost. Ze sprak over een substantieel bedrag.

STIP liet aan het eind van het debat weten dit onderwerp mee terug te nemen naar de fractie. Die partij overweegt in de raadsvergadering op donderdag 10 maart een motie in te dienen om de financiële middelen explicieter te maken en de opdracht aan het college meer gewicht te geven.

Coronacrisis

Bij de maandelijkse bespreking van het coronabeleid wilde Hart voor Delft van wethouder Stephan Brandligt weten wat de coronacrisis Delft tot nu toe heeft gekost. De wethouder beloofde het uitgebreide antwoord schriftelijk met de raad te delen. Het korte antwoord was 13,8 miljoen euro, waarvan 4,4 miljoen ten laste van de gemeente. Dat bedrag gaf de gemeente aan coronamaatregelen uit in 2020 en 2021.

In het voorstel Aanwendingen bestemmingsreserve Maatregelen coronacrisis dat in de commissie werd besproken vraagt het college de raad akkoord te gaan om dit jaar 834.000 euro te besteden aan corona gerelateerde knelpunten. Het grootste deel van dat bedrag, 528.000 euro, zal volgens wethouder Bas Vollebregt worden gebruikt om culturele instellingen in Delft overeind te houden.

178.000 Euro gaat naar aanvullende capaciteit bij Toezicht en Handhaving. Onafhankelijk Delft en PvdA wilden van burgemeester Marja van Bijsterveldt weten of er nog wel extra handhavers nodig zijn als de coronamaatregelen verder worden versoepeld. De burgemeester wees in haar reactie ook op andere zaken in de stad, zoals de flitsbezorgers, die gehandhaafd moeten worden. Daarnaast verzekerde ze de commissie niet meer geld uit te geven dan nodig is. De ChristenUnie vroeg naar de besteding van extra rijksgeld voor de zorg. Wethouder Karin Schrederhof beloofde daar schriftelijk op te reageren. De ChristenUnie liet weten afhankelijk van dat antwoord al dan niet met een motie in de komende raadsvergadering te komen.

Bibob

De Wet Bibob (bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur) is anderhalf jaar geleden aangescherpt om de aanpak van ondermijning te versterken. Eind vorig jaar heeft het Delftse college de beleidsregel BIBOB Publiekrechtelijke beschikkingen; Horeca- en seksinrichtingen vastgesteld.

STIP, PvdA en D66 vroegen tijdens de bespreking van dit collegebesluit om aandacht voor de omstandigheden en positie van sekswerkers in Delft. Zij moeten volgens de fracties in een veilige omgeving kunnen werken. De PvdA wees op het gevaar dat sekswerkers in de illegaliteit verdwijnen als ze via onderverhuur en zonder vergunningen moeten werken. Daarnaast drongen STIP en D66 aan op een betere informatievoorziening voor de sekswerkers.

Burgemeester Van Bijsterveldt zegde toe dat ze laat kijken of de informatie op de website van de gemeente voldoet voor de sekswerkers. Daarnaast wees ze de commissie op de verdere uitwerking van het beleid, de samenwerking in de regio en op het gebrek aan geld uit Den Haag, waardoor de aanpak sober zal zijn. Geen van de fracties zag aanleiding om dit onderwerp verder in de raadsvergadering te bespreken.

Naamgeving

Het voorstel Verordening naamgeving en nummering (adressen) Delft is door de commissie donderdagavond als hamerstuk toegevoegd aan de agenda van de raadsvergadering op 10 maart. Verschillende fracties, waaronder STIP, D66 en PvdA vroegen wethouder Huijsmans naar de mogelijkheid om meer informatie bij en over de straatnamen in Delft te geven.

De reden om dat te doen zou volgens STIP kunnen zijn dat straatnamen van individuen of periodes controversieel kunnen zijn. Het CDA merkte daarbij op het gevoel te hebben dat straatnamen steeds politiek gevoeliger worden. Om politieke discussies over straatnamen te voorkomen heeft Delft een onafhankelijke straatnamencommissie. Dat systeem werkt niet volgens Hart voor Delft. Die partij pleit al langer voor het vernoemen van straten naar Delftse muzikanten, waarop het CDA met de suggestie kwam om een straat te vernoemen naar oud CDA-politica en in Delft geboren Hannie van Leeuwen.

Wethouder Huijsmans adviseerde de commissie dat de nieuwe raad na de verkiezingen een beeldvormende bijeenkomst houdt met de straatnamencommissie.

Subsidieverordening

De vaststelling van het voorstel Wijziging Algemene subsidieverordening gemeente Delft is na aandringen van D66 doorgeschoven tot na de gemeenteraadsverkiezingen. In het voorstel vraagt het college aan de raad de bevoegdheid om subsidieplafonds vast te stellen over te dragen aan het college. Volgens het college kan op die manier strakker worden gestuurd om binnen het bij de begroting beschikbaar gestelde bedrag te kunnen blijven.

Het voorstel riep in de commissievergadering veel vragen op. Daarnaast wilde de ChristenUnie antwoord op de vraag hoe aanpassingen in het subsidiekader kunnen helpen bij het kleiner maken van de tweedeling in de samenleving. Het college had die vraag beantwoord in een brief, maar die stelde de ChristenUnie enigszins teleur. De fractie had een meer proactieve houding van het college verwacht. Wethouder Martina Huijsmans liet de commissie de wens van de ChristenUnie mee te geven aan het nieuwe college. Dat nieuwe college komt naar verwachting voor de zomer met een voorstel waarin meer informatie en uitleg wordt gegeven over de aanpassing van de subsidieverordening.

Toezicht begroting

Hart voor Delft, CU en VVD voelden wethouder Brandligt aan de tand over de brief van de provincie over het toezicht op de begroting. De provincie oordeelt daarin dat de financiële positie van Delft fragiel blijft en dat het herstelplan waarmee het preventief toezicht in 2021 werd opgeheven niet meer in 2024, maar in 2025, leidt tot herstel van het structureel financieel evenwicht. Hart voor Delft liet weten daar behoorlijk geschrokken van te zijn en het oneens te zijn met financiële beleid van het college. De VVD zei zich eveneens zorgen te maken en vroeg de wethouder naar een volledig beeld van de financiële positie van Delft. De ChristenUnie wilde onder meer weten wat de effecten zijn voor Delft van het regeerakkoord.

Wethouder Brandligt zei de conclusie van de provincie te onderschrijven. Het verschuiven met een jaar van het financieel evenwicht schreef hij toe aan ontwikkelingen die onder meer te maken hebben met corona en het beleid van het kabinet. Hij herhaalde dat gemeenten in het algemeen en Delft in het bijzonder te weinig geld krijgen van het rijk om de taken uit te voeren. Delft lobbyt volgens hem al jaren voor meer geld van het rijk en de laatste jaren is de steun voor de lobby volgens de wethouder toegenomen. Wethouder Brandligt waarschuwde het nieuwe college dat er weinig financiële ruimte zal zijn voor nieuwe dingen. Dat is volgens hem een realiteit waar de nieuwe coalitie na de verkiezingen rekening mee moet houden.

Gemeenteraad stelt begroting 2022 vast

5 november 2021 – Na een uitgebreid debat heeft een ruime meerderheid van de gemeenteraad op donderdag 4 november ingestemd met de Programmabegroting 2022 – 2025, de Belastingverordeningen 2022 en het voorstel Instellen voorzieningen voor egalisatie exploitatie riolering, reiniging en omgevingsvergunningen.

Aan de besluitvormende vergadering gingen dit jaar de algemene beschouwingen op 14 oktober en de extra begrotingsvergadering in de commissie Algemeen op 26 oktober vooraf. Tijdens de debatten in die vergaderingen constateerden veel fracties al dat de Delftse begroting financieel in de knel zit en dat er financieel weinig te kiezen valt.

Amendementen

In de besluitvormende raadsvergadering werd via 23 moties en drie amendementen toch geprobeerd om het beleid enigszins bij te sturen. D66, PvdA, STIP, VVD, CDA, Onafhankelijk Delft en GroenLinks dienden daartoe het amendement Behoud hedendaagse kunst voor Delft in. Dat amendement werd unaniem door de raad aanvaard. Dat betekent dat 38CC in 2022 eenmalig een overbruggingssubsidie van 30.000 euro uit de algemene reserve krijgt.

Daarnaast stemde de raad unaniem in met het amendement Herinrichting raadszaal. Dat amendement van ChristenUnie, STIP, GroenLinks en CDA schroeft de geplande investering voor 2024 van 353.000 euro terug naar 150.000 euro. De partijen verwachten dat een herinrichting van de raadszaal kan wachten tot na 2030.

Het derde amendement dat donderdagavond werd ingediend door de fracties van de ChristenUnie en CDA werd verworpen. Het amendement kreeg de steun van Hart voor Delft, maar geen van de overige fracties bleek voor het terugdraaien van het besluit om de tramhalte in de Papsouwselaan te verplaatsen naar de Martinus Nijhofflaan.

Moties

De thema’s klimaat, cultuur en wonen die eerder al veel aandacht in de beschouwingen en in de commissievergadering kregen, waren donderdagavond ook aanwezig in de 23 ingediende moties. Niet alle moties werden in stemming gebracht. Na de reactie van het college op de eerste termijn van de raad werden zeven moties ingetrokken. SP, VVD en Onafhankelijk Delft deden dat met hun motie Middenhuur. Zij waren tevreden met de uitleg van wethouder Karin Schrederhof dat dat segment van de Delftse woningmarkt terugkomt bij de besprekingen over de Woonmonitor en de nieuwe Woonvisie.

GroenLinks, VVD, PvdA en Onafhankelijk Delft brachten hun motie Samenhang bezuinigingen basis- en maatwerkvoorzieningen Sociaal Domein niet in stemming. Wethouder Schrederhof wees erop dat het rapport van de Rekenkamer, waar de motie naar verwijst, nog besproken gaat worden in de commissie en dat de effecten van bezuinigingen altijd in samenhang worden bekeken.

De motie Stadhuis toegankelijk voor iedereen werd ingetrokken door de indieners ChristenUnie en Onafhankelijk Delft. Wethouder Bas Vollebregt beloofde hen dat in de loop van 2022 in overleg met bewoners met een beperking wordt bekeken wat de mogelijkheden zijn om het monumentale gebouw toegankelijker te maken.

De ChristenUnie kreeg als indiener van de motie Burgerbetrokkenheid bij klimaatbeleid van wethouder Stephan Brandligt te horen dat onder meer in Tanthof bekeken gaat worden of een burgerforum kan werken bij het aardgasvrij maken van de wijk.  De motie Help buurt- en wijkcentra, zo nodig, de energiecrisis door werd ingetrokken door Onafhankelijk Delft, nadat wethouder Schrederhof had toegelicht dat de buurthuizen niet door die crisis worden geraakt, omdat de gemeente verantwoordelijk is voor hun energierekening.

Hart voor Delft wilde met de motie Onderzoek uitbreiding beleidsregels bijzondere bijstand laten bekijken of Delftenaren in de bijstand of met een minimuminkomen hun woning met een bijdrage uit de bijzondere bijstand energierijk kunnen maken. Wethouder Brandligt lichtte toe dat het beleid niet aangepast hoefde te worden. Delftenaren op bijstandsniveau kunnen vouchers krijgen, waarmee ze hun woning voor minder geld kunnen aanpassen.

Hart voor Delft trok eveneens de motie Hoogbouw en verzamelen van PMD in. Wethouder Martina Huijsmans liet de raad weten dat nascheiding vanaf 1 januari 2022 mogelijk wordt, maar dat bronscheiding het uitgangspunt blijft. De wethouder beloofde de raad nog dit jaar te komen met een stand van zaken over de uitrol van het nieuwe inzamelen en de mogelijkheden om via nascheiding een zo groot mogelijke opbrengst uit de afvalinzameling te halen.

Stemming

Van de zestien moties die in stemming werden gebracht, werden acht moties verworpen en acht moties aangenomen. Ruime steun was er voor de motie Zelfbewoningsplicht voor bescherming starterswoningen. Die motie van SP, ChristenUnie en Hart voor Delft geeft het college de opdracht om de mogelijkheid van zelfbewoningsplicht in Delft te onderzoeken en een voorstel op te stellen, waarmee de kansen voor starters op de woningmarkt in Delft worden vergroot.

Een ruime meerderheid van de raad stemde ook in met de motie van D66, VVD, ChristenUnie en CDA Toeristen betalen mee aan Delft en de regio. Het college moet in overleg met buurgemeenten om gezamenlijk te komen tot een hogere toeristenbelasting. De opbrengsten moeten gebruikt worden om de lasten voor alle Delftenaren te verlagen of te beperken.

Het college moet ook aan de slag om met de Sportraad, sportclubs en -scholen sport toegankelijker te maken voor lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgender- en intersekse personen en belemmeringen weg te nemen voor sporters met een beperking. De motie Meer aandacht voor LHBTI’s en mensen met een beperking in de sportnota die Hart voor Delft samen met D66 en VVD indiende, werd unaniem door de raad aangenomen.

Een raadsmeerderheid was er tevens voor de motie Maak besteding van de 99 miljoen opbrengst van verkoop Eneco inzichtelijk voor alle inwoners. Het college moet volgens die motie van Hart voor Delft op de gemeentelijke website en in de Stadskrant de besteding van de Eneco miljoenen inzichtelijk maken voor de bewoners van Delft.

De fracties van de ChristenUnie, D66, Onafhankelijk Delft, STIP, PvdA en GroenLinks kregen de steun van de hele raad voor hun motie Kamers met Aandacht. De motie draagt het college op om werk te maken van het afstemmen van vraag en aanbod van jongeren die extra hulp en een kamer zoeken en mensen die een deel van hun woning en tijd beschikbaar willen stellen, bijvoorbeeld via de Stichting Kamers met Aandacht.

De motie Activiteiten OPEN behouden in 2022 werd gesteund door nagenoeg alle fracties in de raad. Volgens deze motie van D66, VVD, STIP, GroenLinks, SP, CDA en ChristenUnie moet het college 50.000 euro uit de coronareserve inzetten om de activiteiten in OPEN te behouden en met DOK en VAK overleggen hoe deze activiteiten het best behouden kunnen worden.

Het college moet ook in gesprek met het Rijk over voldoende middelen om de Studietoeslag student met een beperking te verhogen naar 300 euro per maand. Die opdracht vloeit voort uit de motie Verhogen Studietoeslag student met medische beperking die werd ingediend door de fracties van STIP, D66, Onafhankelijk Delft, PvdA en Hart voor Delft.

Op Hart voor Delft na stemden alle overige raadsfracties in met de motie Energie in de wijken. Die motie werd ingediend door GroenLinks, STIP, D66, PvdA, VVD en CDA. Het college moet met een voorstel komen op welke manier de inzet van Eneco-middelen kan bijdragen aan het behalen van de duurzaamheidsdoelen in de wijken. Het college moet daarbij in kaart brengen welke andere belangrijke uitdagingen in met name kwetsbare wijken spelen en aangeven hoe die in samenhang met de energietransitie kunnen worden opgepakt. De raad verwacht daarbij verschillende scenario’s van het college tot een maximum van vijftien miljoen euro.

Kijk hier alle stemmingen terug

Na de stemming over alle amendementen en moties was er ook brede steun voor de Programmabegroting 2022 – 2025, de Belastingverordeningen 2022 en het voorstel Instellen voorzieningen voor egalisatie exploitatie riolering, reiniging en omgevingsvergunningen. De tegenstemmen kwamen bij deze drie voorstellen van Hart voor Delft, SP en Onafhankelijk Delft. De Najaarsrapportage 2021 werd als hamerstuk voor de raad vastgesteld.

In memoriam

Aan het begin van de vergadering stond raadsvoorzitter Marja van Bijsterveldt stil bij het overlijden van oud-raadslid Roy Delano Blinker. Hij was 65 jaar en zat namens de PvdA in de periode 1998 – 2010 in de gemeenteraad. Blinker stond bekend als een bruggenbouwer die zich ook na zijn raadslidmaatschap in organisaties als Sranti en Pangeea inzette voor de verbinding tussen allochtone en autochtone Nederlanders. In 2016 werd hij benoemd tot Lid in de Orde van Oranje-Nassau.

Fracties schaven en schrapen in begrotingsdebat

27 oktober 2021 – De Delftse raadsfracties hebben op dinsdag 26 oktober in de vergadering van de commissie Algemeen uitvoerig gedebatteerd over de Programmabegroting 2022-2025. Omdat de financiële situatie van Delft nog steeds niet rooskleurig is, valt er in de begroting weinig te schuiven met geld. Toch probeerden veel fracties, op zoek naar financiële ruimte, met schaven en schrapen de begrotingsvoorstellen enigszins bij te sturen.

Dat er voor de raad weinig te kiezen valt, komt ook doordat een deel van die keuzes al in het voorjaar is gemaakt bij de vaststelling van het Herstelplan 2021 en de kadernota. In de begroting voor 2022 is onder meer het extra geld verwerkt dat Delft van het Rijk krijgt voor de jeugdzorg. Dat is eenmalig en draagt nauwelijks bij aan financieel herstel. Het college stelt dat de voorgestelde keuzes gevolgen hebben voor onder meer het onderhoud van de openbare ruimte, de kwaliteit van voorzieningen in de stad en ook voor de woonlasten die de Delftenaren moeten opbrengen.

CDA

Net als bij de algemene beschouwingen op donderdag 14 oktober kwamen dinsdagavond de thema’s klimaat, wonen en cultuur vaak voorbij. Als het aan het CDA ligt, krijgen DOK en expositieruimte 38CC er wat geld bij en kan er bij museum Prinsenhof wat geld af. De fractie van het CDA wil het geld dat is bestemd voor de energietransitie en het klimaatplan alleen besteden aan het reduceren van de CO2-uitstoot. In het sociaal domein vroeg de CDA-fractie aandacht voor huiselijk geweld en kindermishandeling. Daarnaast pleitte het CDA voor het programma Muziek in de klas dat volgens het CDA kan bijdragen aan preventie en talentontwikkeling.

GroenLinks

GroenLinks constateerde tevreden dat het college in de begroting investeert in klimaatadaptatie en vergroening van de stad en niet kort op het armoedebeleid. Theater De Veste, DOK en 38CC moeten wat GroenLinks betreft voldoende steun krijgen om niet door hun hoeven te zakken. Op het gebied van de energietransitie wil GroenLinks de resterende Eneco-gelden besteden door de energieopgave te koppelen aan de wijkaanpak. Als voorbeeld gaf GroenLinks werkzoekenden die in hun eigen wijk woningen gaan isoleren. Binnen het sociaal domein vroeg GroenLinks het college goed te kijken naar de samenhang in bezuinigingen op maatvoorzieningen en Delft voor Elkaar. GroenLinks kondigde een motie aan om die samenhang in kaart te brengen.

STIP

Veel van de wensen die de fracties dinsdagavond lieten horen, worden de komende dagen vertaald in moties en amendementen. Eén amendement werd aangekondigd door STIP. Die fractie wil samen met de PvdA 15.000 euro vrijmaken in de begroting voor 38CC. Volgens STIP is dat bedrag voldoende om de expositieruimte 2022 door te laten komen. STIP wil net als GroenLinks de klimaatcrisis in de wijken aanpakken. STIP vroeg ook aandacht voor de studietoeslag voor studenten met een beperking. Samen met D66 wil STIP een aanvulling voor deze studenten op de studietoeslag.

D66

D66 constateerde dat er miljoenen naar museum Prinsenhof gaan en dat 38CC door het mislopen van een landelijke subsidie dreigt te verdwijnen. Ook D66 zou 38CC overeind willen houden. D66 zei zich ook zorgen te maken over de bezuinigingen bij bibliotheek DOK. De fractie vroeg het college met een overzicht te komen van wanneer welke keuzes onomkeerbaar zijn en wat de gevolgen daarvan zijn. D66 sloot zich bij STIP en GroenLinks aan om de energietransitie wijkgericht aan te pakken. De toeristenbelasting kan wat D66 betreft een stuk hoger en de belastingen mogen groener.

VVD

De VVD zei zich zorgen te maken of de financiële doelen uit het herstelplan en de kadernota in deze begroting wel worden gehaald. Als fracties met een motie komen om 38CC in stand te houden, wil de VVD die steunen, maar 38CC moet het dan volgens de VVD wel laten zien. De fractie zei verder onder meer verrast en verbaasd te zijn dat het Doelenplein autoluw wordt. De Eneco-gelden moeten volgens de VVD niet verjubeld worden maar besteed worden aan de leefbaarheid in de wijken. De VVD zei te balen van de OZB-verhoging en zich zorgen te maken over kostenontwikkeling in de riool- en afvalstoffenheffing. Binnen het sociaal domein pleitte de VVD voor een intensievere samenwerking tussen Delft voor Elkaar en Delft Support. De fractie vroeg het college eens te kijken naar de schuldhulpverlening voor ondernemers waar tot nu toe relatief weinig ondernemers een beroep op hebben gedaan.

SP

De SP had haar wensenlijst verpakt in een aantal voorstellen. De voorzieningen in de wijken moeten weer op orde, zoals bibliotheken. De SP wil onder meer laten onderzoeken of het schoolzwemmen heringevoerd kan worden en hoe groot de behoefte is aan buurthuizen in de wijken. De belasting voor bedrijven kan wat de SP betreft omhoog. Net zoals het minimumloon dat volgens de SP naar 14 euro per uur moet. Boven op de geplande bouw van nieuwe woningen moeten er volgens de SP 3000 nieuwe betaalbare huurwoningen bijkomen in Delft. De SP pleitte ook voor de invoering van de zelfbewoningsplicht in aanvulling op maatregelen tegen het verkameren van bestaande woningen.

PvdA

De PvdA liet weten graag mee te doen met de motie van GroenLinks om de energietransitie wijkgericht aan te pakken. Ook vroeg de PvdA aandacht voor de energiearmoede die voor veel Delftenaren steeds reëler dreigt te worden. Een andere dreiging ziet de PvdA in de vervoersarmoede, waarbij mensen in de knel komen wanneer ze geen eigen vervoer hebben of geen gebruik kunnen maken van het openbaar vervoer. De PvdA benadrukte in navolging van STIP dat er zeker sprake is van een cultuurcrisis in Delft.

Onafhankelijk Delft

In het betoog van Onafhankelijk Delft lag de nadruk op de pijn die de Delftenaren voelen door alle bezuinigingen. In de visie van Onafhankelijk Delft zijn er veel voorzieningen wegbezuinigd, is er wel geld voor grote bedrijven, maar moeten de bewoners steeds meer inleveren. Enkele punten waar de fractie aandacht voor vroeg waren het maaien, de bladeren op straat, parkeren en het Warmteplan. Onafhankelijk Delft sprak de wens uit dat het rijk bijspringt met extra geld.

ChristenUnie

Het was de ChristenUnie opgevallen dat het college in uitersten over de begroting sprak; aan de ene kant is er volgens het college zoveel moois in Delft en aan de andere kant is Delft een anorexiagemeente. In de begroting zouden volgens de ChristenUnie veel zichtbaarder moeten zijn welke global goals zijn gerealiseerd. Net als andere fracties ziet de ChristenUnie in de begroting weinig ruimte om met geld te schuiven. De ChristenUnie stelde daarom voor om ook te kijken naar het eventueel opschuiven of uitstellen van bestedingen. Zo hoeft de tramhalte in de Martinus Nijhofflaan van de ChristenUnie niet per se verplaatst te worden en kan uitstel van de herinrichting van de raadszaal over een paar jaar ook geld opleveren. De ChristenUnie pleitte daarnaast voor het vergroten van de betrokkenheid van bewoners bij het bestuur, voor de invoering van de zelfbewoningsplicht en voor de opvang van asielzoekers.

Hart voor Delft

Hart voor Delft adviseerde het college niet te bezuinigen op de coronasteun. Ook moet het college volgens Hart voor Delft duidelijk maken wat er met de 99 miljoen euro aan Eneco-gelden is gebeurd. Het percentage inhuur bij de gemeente moet wat Hart voor Delft betreft omlaag van 20 naar vijftien procent en het college moet duidelijk maken hoe het staat met de uitrol van het nieuwe inzamelen. Verder vroeg Hart voor Delft aandacht voor LHBTI in de sport en blauwalg in de Delftse Hout. Hart voor Delft pleitte ook voor een uitgebreide evaluatie van het welzijnswerk.

College

Wethouder Stephan Brandligt liet weten dat het college positief staat tegenover de wens van onder andere GroenLinks en STIP om de energietransitie wijkgericht aan te pakken. Een uitbreiding van de studietoeslag acht de wethouder niet waarschijnlijk, omdat gemeenten geen geld krijgen van het rijk om die taak uit te voeren. Het vergroenen van de belastingen staat volgens de wethouder op de agenda van de VNG. Wethouder Brandligt verzekerde Hart voor Delft dat er niet wordt bezuinigd op het coronabudget.

Geld weghalen bij museum Prinsenhof acht wethouder Bas Vollebregt niet verstandig, omdat het museum al te maken heeft met een taakstelling van twee ton. Voor 38CC ziet hij geen ruimte in de begroting en hij zei geen voorstander te zijn van een verhoging van de toeristenbelasting. Vollebregt noemde het te kort door de bocht om te denken dat dat tarief geen effect heeft op het aantal bezoekers dat naar Delft komt.

Wethouder Martina Huijsmans liet de VVD weten dat het autoluw maken van het Doelenplein past in eerder gepresenteerde plannen. Het uitstellen van bestedingen en naar achter schuiven van investeringen zei ze liever niet te doen, omdat dat de afgelopen jaren al zo vaak is gedaan.

Wethouder Lennart Harpe zegde het CDA toe te kijken naar de mogelijkheden om muziek in de klas aan te bieden aan de scholen via het geld uit het nationaal programma onderwijs. Dat geld wordt in overleg met de scholen verdeeld om een aantal achterstanden, waaronder het lerarentekort, weg te nemen. Een deel van het geld is ook bestemd voor taal- en cultuureducatie.

Wethouder Karin Schrederhof liet weten dat het college kijkt of de zelfbewoningsplicht een instrument is dat ook in Delft kan worden ingezet. De suggestie van de PvdA om de bijzondere bijstand te gebruiken in geval van energiearmoede omschreef de wethouder als lastig, omdat het ingewikkeld is en omdat de financiële ruimte ontbreekt. De wethouder zei met Hart voor Delft de wens te delen om het aantal externen bij de gemeente terug te dringen. Dat is volgens haar een arbeidsmarktprobleem.

Burgemeester Marja van Bijsterveldt zei dat het college hecht aan de wijkgerichte benadering, waar in de commissie ook over werd gesproken. Het idee van de SP om de mogelijkheid van veiligheidsposten in de wijken te onderzoeken zei ze liever terug te zien in de aanwezigheid van de wijkagenten. Die kennen volgens de burgemeester hun pappenheimers in de wijken en dragen bij aan een groeiend veiligheidsgevoel. Burgemeester Van Bijsterveldt betoogde andermaal dat het rijk met extra geld over de brug moet komen. Op het Binnenhof wonen geen mensen, die mensen wonen hier, aldus de burgemeester. Van Bijsterveldt zei namens het college dat het pijn doet dat de broekriem zover moet worden aangetrokken.

Raadsvergadering

Aan het slot van het debat lieten de fracties weten welke moties en amendementen ze tijdens de raadsvergadering op donderdag 4 november willen indienen. De Najaarsrapportage 2021 en het voorstel 17e Begrotingswijziging en effecten n.a.v. septembercirculaire 2021 worden in die vergadering als hamerstuk vastgesteld. Naast de begroting stelt de raad ook de voorstellen Instellen voorzieningen voor egalisatie exploitatie riolering, reiniging en omgevingsvergunningen en Belastingverordeningen 2022 vast. De raadsvergadering begint die avond om 20.00 uur.