Raad wil lobby voor vuurwerkverbod, maar geen burgerberaad

Tag: Indische buurt

Raad wil lobby voor vuurwerkverbod, maar geen burgerberaad

16 juni 2023 – Met een indringende brief en overleg met andere gemeenten in de veiligheidsregio Haaglanden moet burgemeester Marja van Bijsterveldt richting het ministerie van Justitie en Veiligheid aandringen op een landelijk verbod op de verkoop en het afsteken van vuurwerk. Die opdracht kreeg de burgemeester mee in de raadsvergadering op donderdag 15 juni via de motie Oud en nieuw een feest voor iedereen.

De laatste jaren zorgt de terugblik van het college op de afgelopen jaarwisseling voor een terugkerende discussie in de Delftse politiek over wel of geen vuurwerkverbod. De meningen bleken vorige maand al verdeeld in de commissievergadering en in de raadsvergadering was dat niet anders.

Voor de fracties van de PvdA en Volt was die blijvende verdeeldheid reden om de motie Samen met inwoners richting geven aan de viering van toekomstige jaarwisselingen in Delft. Beide fracties pleitten voor het voorbereiden en houden van een burgerraad over dit onderwerp. Burgemeester Van Bijsterveldt wees op de hoge kosten daarvan, terwijl de gemeente weinig keuzemogelijkheden heeft rond het organiseren van de oud-en-nieuwviering. De motie werd niet gesteund door andere fracties en dus verworpen.

De motie Oud en nieuw een feest voor iedereen werd ingediend door GroenLinks, ChristenUnie, STIP en D66 werd door de burgemeester omschreven als uitvoerbaar. Naast het schrijven van een brief en in gesprek gaan met de regio moet de burgemeester ook de mogelijkheden van een alternatieve viering van oud en nieuw binnen de gemeente samen met bewoners onderzoeken. Daarover moet ze begin 2024 aan de raad rapporteren. Naast de indienende fracties werd de motie gesteund door het CDA, zodat de motie met 21 voor en 17 tegenstemmen werd aangenomen.

Fietsparkeren

In deze raadsvergadering werd ook uitvoerig gedebatteerd over het rapport Toekomstbeeld fietsparkeren Delft. De gemeente heeft dit onderzoek laten uitvoeren, omdat er nu al een tekort is van 2000 fietsparkeerplekken. Dat tekort neemt, naarmate de stad de komende decennia verder groeit, in de binnenstad toe tot tussen de 4.400 en 8.800 in 2040.

Het college heeft naar aanleiding van het onderzoek ook een handelingsperspectief opgesteld. Daarin stelt het college voor om voor de korte termijn de meest urgente problemen aan te pakken rondom de Beestenmarkt en de Kromstraat tijdens uitgaansavonden, op de Burgwal en Brabantse Turfmarkt tijdens de opbouw van de markt en op het Vesteplein. Voor de lange termijn wil het college de toestroom van fietsen naar de binnenstad verlagen en tegelijkertijd onderzoeken waar er grote fietsparkeergarages kunnen komen.

De motie Onderzoek het project Winkels open Fietsers lopen van Hart voor Delft werd ingetrokken door de fractie, nadat wethouder Martina Huijsmans had uitgelegd dat ze een integrale aanpak gaat opstellen over de situatie rond fietsen in de binnenstad met daarin een pilot om fietsers in de binnenstad te laten lopen tijdens drukke winkeltijden.

De motie Geen extra fietsnietjes en fietsrekken langs de grachten die Hart voor Delft indiende met VVD en SP werd ingetrokken na de verzekering van de wethouder dat inpandige fietsparkeervoorzieningen de voorkeur krijgen boven de nietjes. Onafhankelijk Delft was ook tevreden met die woorden en trok de motie Fietsparkeerplaatsen binnenstad in. De motie Geef Delft een eigen fietsdepot die Hart voor Delft indiende, kreeg geen steun van andere partijen en werd verworpen.

Energie

In het voorstel Energie in de wijken beschrijft het college hoe ze de komende tijd met maximaal vijftien miljoen euro wil bijdragen aan de warmte-uitvoeringsplannen, het Isolatieplan en het Open Warmtenet. In de commissie werd kritisch gereageerd op de financiële onderbouwing van het voorstel. GroenLinks, D66, VVD en PvdA dienden in de raadsvergadering een amendement in dat, op Hart voor Delft en SP na, de steun kreeg van alle partijen. Het amendement heeft het voorstel financieel gezien concreter gemaakt. Er komt een potje van 5,5 miljoen euro dat de gemeente kan gebruiken voor een brede aanpak in het klimaatneutraal maken van de Delftse wijken. Het geld gaat niet naar de techniek, maar is bestemd voor de aanpak van andere zaken die bij het opstellen van de wijkplannen naar voren komen. Het voorstel zelf werd unaniem door de raad aangenomen.

Alcoholverordening

De raad stemde ook unaniem in met het voorstel om de Drank- en Horecaverordening te vervangen door de Alcoholverordening. Op 1 juli 2021 trad de nieuwe Alcoholwet in werking. De nieuwe verordening brengt de plaatselijke alcoholregels en de Drank- en Horecaverordening 1996 in lijn met de nieuwe wet. Hart voor Delft had in de commissievergadering al aangekondigd om via een amendement in de verordening het artikel te willen schrappen dat horecaondernemers beperkt in de mogelijkheid om happy hours te houden. De fractie diende dit amendement samen met STIP in.

Beide fracties spraken over een overbodig en betuttelend artikel in de verordening. De gemeente zou zich niet moeten bemoeien met de bedrijfsvoering van horecaondernemers. Andere partijen wezen op het alcoholontmoedigingsbeleid en betoogden dat het alcoholgebruik door kortingen niet bemoedigd moet worden. Burgemeester Van Bijsterveldt wees de raad onder meer op onderzoeken die bewijzen dat de prijs weldegelijk van invloed is op het alcoholgebruik. Ook maakte ze bekend dat de gemeente met de studentenverenigingen eerder die dag een alcoholakkoord had gesloten om het alcoholgebruik onder studenten te beperken. Het amendement werd door een nipte raadsmeerderheid (20 stemmen tegen van CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA en Volt en 18 stemmen voor van Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, SP, STIP en VVD) verworpen.

BUDD bus

De BUDD bus oftewel de Boodschappen & Uitjesdienst Delft van Delft voor Elkaar dreigt te moeten stoppen. Twee vrijwilligers trokken daarover begin dit jaar in de commissievergadering aan de bel. De bus is oud, wordt duurder in onderhoud en daar heeft Delft voor Elkaar het geld niet voor. Zeventigplussers kunnen met hulp van de vrijwilligers in de bus naar supermarkt of af en toe een dagje uit.

Hart voor Delft, CDA en SP kwamen in de raadsvergadering met de motie Houd de wielen van de BUDD bus draaiende met een opdracht aan het college om alles op alles te zetten om de bus in ieder geval tot 1 oktober 2024 te laten rijden.

Wethouder Joëlle Gooijer legde de raad uit dat ze in overleg is met Delft voor Elkaar, maar dat ze geen besluit kan nemen over het wel of niet laten rijden van de bus, omdat die van Delft voor Elkaar is. Als Delft voor Elkaar subsidie nodig heeft, gaat dat via de gebruikelijke procedure. Daar wilde de wethouder op voorhand geen uitspraak over doen. Ze achtte de motie niet uitvoerbaar wat door diverse partijen werd gesteund. CDA, Hart voor Delft, SP, Onafhankelijk Delft en VVD steunden de motie, maar de raadsmeerderheid wees de motie af.

Indische buurt

De gemeenteraad stemde donderdagavond unaniem in met de motie Indische buurt van SP, Onafhankelijk Delft en Hart voor Delft. Aanleiding voor deze motie is de mogelijke sloop van woningen in de Lombok- en Sumatrastraat. Stedelink (voormalig Vestia) heeft de knoop tussen renoveren of slopen nog niet doorgehakt.

Via de motie spreekt de raad uit zich betrokken te voelen bij het welzijn van de huurders in Delft en specifiek bij de in onzekerheid verkerende bewoners van de Lombok- en Sumatrastraat. De raad sprak uit een voorkeur te hebben dat de huidige bewoners terug kunnen keren in hun eigen huis met de hierbij geldende regelgeving voor huurverhoging na woningverbetering.

Armoedenota

De drie moties die bij de bespreking van de Nota Armoede werden besproken, werden door de indienende partijen na toezeggingen van wethouder Gooijer alle drie ingetrokken. De wethouder beloofde CDA en ChristenUnie na hun motie Waardeer kerken, andere gebedshuizen en diaconale organisaties bij armoedebestrijding dat ze in de jaarlijkse rapportage over het armoedebeleid ook expliciet ingaat op de gesprekken die met deze maatschappelijke organisaties zijn gevoerd.

GroenLinks en PvdA dienden de motie Verbeter de Armoede Monitor: Meten is weten! in om breder onderzoek te doen. De wethouder zegde toe dat ze laat onderzoeken hoe bij de doorontwikkeling van de armoedemonitor aspecten als welzijn en de beleving van armoede betrokken kunnen worden. De raad wordt daarover bij de volgende jaarlijkse monitor geïnformeerd.

De motie Verbeteren armoedebeleid werd door de SP ingetrokken nadat wethouder Gooijer toezegde dat de gemeente er breder gesprekken gevoerd zullen worden met mensen die in armoede leven om het armoedebeleid te verbeteren. Bij de volgende evaluatie van dat beleid beloofde ze de raad hierover te informeren.

LHBTI+

Bij de bespreking van het Actieplan regenboogstad Delft 2023-2026 benadrukten in de commissievergaderingen de meeste fracties al het belang van jezelf kunnen zijn in Delft. Van 2019 tot en met 2022 heeft de gemeente 20.000 euro subsidie van het rijk gebruikt om de weerbaarheid en sociale acceptatie van LHBT+’ers in Delft te vergroten. De aandacht was daarbij vooral gericht op sport, onderwijs en roze ouderen en daar komen in het nieuwe actieplan wijken, woonomgeving en geloofsgemeenschappen bij.

Hart voor Delft, GroenLinks, STIP, D66 en PvdA dienden in de raadsvergadering de motie Aandacht voor LHBT+’ers in eerstelijns- en thuiszorg in Delft in. De motie werd ingetrokken na de toezegging van wethouder Gooijer dat de gemeente samen met zorgpartijen en de Delftse Werkgroep Homoseksualiteit gaat verkennen hoe dit bij eerstelijns- en thuiszorginstanties onder de aandacht en tot vervolgacties kan komen.

Raadswissel

Aan het begin van de vergadering werd Eva Brussaard benoemd tot plaatsvervangend raadslid. Zij vervangt de komende zestien weken in de fractie van Volt Kyra Gremmen die met zwangerschapsverlof gaat.

Burgemeester Marja van Bijsterveldt feliciteert Eva Brussaard met haar benoeming tot tijdelijk raadslid.

In memoriam

Burgemeester Van Bijsterveldt stond in deze vergadering stil bij het overlijden op 1 juni jongstleden van oud-raadslid Guus Meeuwis. Meeuwis zat van mei 1990 tot en met april 1997 bijna zeven jaar namens het CDA in de raad. Na zijn raadslidmaatschap bleef hij zich vrijwillig inzetten voor de stad. Hij werd daarvoor in 2001 beloond met een ridderorde. Guus Meeuwis werd 93 jaar.

Hamerstukken

Via een klap met de voorzittershamer ging de raad akkoord met de voorstellen Verzoek om vaststelling Huisvestingsverordening Delft 2023, Wijziging APV (alcoholregelgeving), Bestemmingsplan Maria Duystlaan, Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Huyterstraat achter 4-6 en Isolatieplan Delft 2023.

Armoedenota biedt veel voer voor discussie

9 juni 2023 – Het debat over de Nota Armoede in de oordeelsvormende vergadering van de commissie Sociaal Domein en Wonen maakte op donderdag 8 juni vooral duidelijk hoe verschillend de raadsfracties denken over de bestrijding van armoede in Delft.

Het college heeft de armoedenota opgesteld, omdat de armoede-aanpak in Delft tot nu toe nergens beschreven was. In de nota geeft het college zijn visie, ambities en maatregelen die ervoor moeten zorgen dat iedereen in Delft verzekerd is van een bestaansminimum. Aan de inkomens van mensen kan de gemeente niks doen, maar de gemeente heeft 30 maatregelen oftewel pleisters volgens de PvdA, die mensen kunnen plakken op hun armoedeproblemen. Extra geld voor extra maatregelen is er niet, maar het college heeft in de nota wel voorstellen opgenomen waar de raad mee zou kunnen instemmen als het rijk wel met het geld over de brug komt.

Noodkreet

Dat leven in armoede schrijnend is, bewees een inspreker aan het begin van de vergadering met een persoonlijke noodkreet om huishoudelijke hulp te krijgen, terwijl ze daar volgens de regels geen recht op heeft. Haar verhaal maakte indruk op de commissie en tijdens het debat over de armoedenota liet Onafhankelijk Delft weten dat twee fractieleden de vrouw hulp gaan bieden. GroenLinks hield de commissie voor om van dromen werkelijkheid te maken. Die fractie zou graag zien dat ondanks het tekort aan geld Delft inzet op het verhogen van de bijstandsnorm naar 130%.

Hart voor Delft zei behoefte te hebben aan een duidelijke definitie van armoede, omdat pas dan de effectiviteit van maatregelen kan worden gemeten. Als het aan Hart voor Delft ligt, wordt via een stadsgesprek tot die definitie gekomen. Maar wethouder Joëlle Gooijer liet weten geen behoefte te hebben aan nadenken over een omschrijving van armoede. Zij zei direct aan de slag te willen, desnoods met incidenteel geld als structureel geld voor maatregelen ontbreekt.

Barmhartig

Wat het CDA betreft moeten de armoede-aanpak en schuldhulp barmhartig en toegankelijk zijn en moet de gemeente de samenwerking met organisaties als kerken en diaconie intensiveren. De partij zei een motie daarover te overwegen. De wethouder beloofde het CDA te kijken naar een manier hoe daklozen geholpen kunnen worden bij tandartszorg.

De PvdA voelde net als andere fracties de behoefte om mee te denken over de uitwerking van het verdere beleid. Wethouder Gooijer lichtte toe dat de nota als startpunt gezien moet worden en dat de gemeente verder aan de slag gaat met de uitwerking en uitvoering van maatregelen om armoede te bestrijden. Die maatregelen of pleisters zoals de PvdA ze omschreef zouden niet door de patiënt zelf gezocht hoeven te worden, maar zou de gemeente zelf moeten aanreiken. De gemeente zou volgens de PvdA veel meer zelf met de verbandtrommel langs mensen in armoede moeten gaan.

Zelfredzaamheid

De VVD zei toe te juichen dat de armoedenota al basis dient voor verder beleid, maar die fractie vindt dat dat beleid vooral ook gericht moet zijn op de zelfredzaamheid van mensen in armoede. De gemeente moet volgens de VVD meer inzetten op het vergroten van de werkgelegenheid, banen op alle niveaus en zo laag mogelijk woonlasten. De ChristenUnie en STIP vroegen aandacht voor de jongeren. De ChristenUnie wees daarnaast op de problemen van anderstaligen die uit de armoede willen komen en STIP op het belang om te voorkomen dat jongeren in schulden belanden.

Initiatiefvoorstel

Volgens de SP gaat de gemeente Delft armoede niet oplossen. Maar de gemeente kan wel meters maken, zei de SP, door bruggen te slaan en mensen in armoede persoonlijk te benaderen. Onafhankelijk Delft wil na de zomer met een initiatiefvoorstel komen om jongeren zonder startkwalificatie aan de slag te krijgen. Ook Volt kondigde een initiatiefvoorstel aan om armoede te bestrijden. Delft moet dat volgens Volt niet percentueel doen door meer rijke mensen naar de stad te lokken, maar door de concrete cijfers van mensen in armoede te verlagen. De wethouder liet weten dat dat de inzet is van het beleid. D66 zei de nota vooral te zien als een leerzaam document, waarin de financiële dekking en concrete maatregelen nog ontbreken. Wethouder Gooijer hield de commissie voor dat over die maatregelen ze in gesprek blijft met de stad en met de raad en dat ze jaarlijks via rapportages bij de raad terugkomt om verantwoording over het armoedebeleid af te leggen.

Aan het eind van het debat lieten diverse fracties weten dit onderwerp mee terug te nemen om wellicht in de komende raadsvergadering of bij de bespreking van de Kadernota met een motie te komen.

Indische buurt

De fractie van de SP kreeg in deze vergadering niet veel fracties mee in de oproep om de gemeenteraad een uitspraak te laten doen tegen de mogelijke sloop van woningen in de Lombok- en Sumatrastraat. De huurwoningen in dit deel van de Indische buurt zouden toen ze nog eigendom waren van Vestia gerenoveerd worden, maar Stedelink wil als opvolger van Vestia de woningen misschien slopen. Raad en college zouden volgens de SP de wens voor renovatie van de woningen moeten steunen.

Volt en Onafhankelijk Delft steunden de oproep van de SP, maar andere fracties volgden het betoog van wethouder Karin Schrederhof. Zij wees erop dat de gemeente geen rol heeft in het gesprek tussen verhuurder en huurders. Ze erkende dat renovatie de voorkeur heeft en dat eventuele sloop een enorme impact heeft op de huidige bewoners. Een uitspraak van de raad biedt volgens de wethouder niet de garantie dat de woningen kunnen blijven staan. De SP komt hier in de raadsvergadering op donderdag 15 juni via een motie op terug.

Jongeren

Een vertegenwoordiger van STAD (Stichting Talent and Dreams) hield in deze vergadering als inspreker op een niet-geagendeerd onderwerp een betoog dat Delft blijft investeren in jongeren en hen serieus blijft nemen. Niet alleen de jeugd in de aandachtswijken, maar in de hele stad. STAD laat Delftse jongeren met een idee dat idee met hulp en ondersteuning zelf realiseren.

Commissie buigt zich over Huisvestingsverordening

5 juni 2023 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Sociaal Domein en Wonen wordt op donderdag 8 juni onder meer het voorstel Huisvestingsverordening Delft 2023 besproken. Deze verordening biedt de gemeente de mogelijkheid om de onevenwichtige en onrechtvaardige effecten van schaarste aan woonruimte te bestrijden. De commissievergadering begint om 19.30 uur.

In de huisvestingsverordening worden de woonruimteverdeling en voorrangsverklaringen geregeld. De vergunning voor woningvorming en de omzettingsvergunning beschermen de bestaande woningvoorraad. Daar wil het college nu opkoopbescherming en het beperken van gebruik van woningen voor toeristische verhuur aan toevoegen.

De commissie bespreekt in deze vergadering ook de notitie van de SP over de renovatie of sloop van woningen in de Indische Buurt. De SP vindt dat de woningen opgeknapt moeten worden. Een reactie van het college op de notitie wordt deze week verwacht.

Verder staat de nota Armoede op de agenda. Het college heeft deze nota opgesteld, omdat het armoedebeleid met daarin een visie, ambities en maatregelen niet in een beleidsstuk beschreven stond. De nota zorgt ervoor dat de raad het beleid beter kan controleren en dat bewoners weten wat de gemeente doet op het gebied van armoedebestrijding.

De commissie overlegt voorts over de collegebrief Stappenplan Regenboogstad. Hierin wordt beschreven welke doelen uit het actieplan Regenboogstad 2019-2022 zijn bereikt. De fracties kunnen in de vergadering hun zegje doen over het nieuwe actieplan voor de periode 2023-2026. Dit plan wordt ingediend bij het ministerie als subsidieaanvraag voor beschikbare Regenbooggelden.

Wanneer u tijdens het overlegdeel van de vergadering wilt inspreken op een van de agendapunten kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie.

Belangstellenden kunnen de vergadering bijwonen in de raadszaal of thuis bekijken via de uitzending op de website van de gemeenteraad.

Initiatiefvoorstel Sociaal ook écht sociaal oogst veel lof

12 mei 2023 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Sociaal Domein en Wonen is op donderdag 11 mei door alle fracties met veel lof en waardering gereageerd op het initiatiefvoorstel van het CDA met de titel Sociaal ook écht sociaal.

Een jaar geleden stelde de CDA-fractie schriftelijke vragen over de huurcontracten van minder dan zes maanden in het complex Pauwmolen. Op papier gaat het om een complex met sociale huurwoningen, maar in de praktijk kunnen de korte huurcontracten bij elk nieuw contract verhoogd worden en stijgt de huurprijs door bijkomende servicekosten en de verplichte huur van inventaris snel boven de sociale-huurgrens van 808 euro. Wettelijk is het toegestaan, maar wenselijk is dit volgens het initiatiefvoorstel niet.

Het college liet in reactie op de vragen onder meer weten dat short stay verhuur niet was toegestaan en in het daaropvolgende commissiedebat spraken ook andere fracties zich uit tegen huurprijzen van meer dan 1000 euro per maand voor sociale huurwoningen. In het initiatiefvoorstel heeft het CDA nu kaders opgenomen, waarbinnen de raad in de toekomst meer kan sturen op de gewenste vormen van sociale woningbouw en de bijbehorende huurprijzen en -condities.

In het initiatiefvoorstel wordt gepleit voor meer onderscheid in de sociale verhuur door woningcorporaties en private verhuurders en wordt het college onder meer opgeroepen om de raad meer inzicht te geven in de verdeling van de Delftse sociale huurvoorraad. Daarnaast vraagt het voorstel aan het college over de gewenste verhouding tussen sociale huurwoningen van corporaties en private verhuurders en wordt het college gevraagd jaarlijks in gesprek te gaan met de grootste private verhuurders over de huurvoorwaarden en de ambities uit de Woonvisie van Delft.

Volt sprak over een gedegen voorstel en herinnerde de commissie aan sociaal ondernemer Jacques van Marken die voor zijn werknemers tussen 1882 en 1885 in Delft woningen liet bouwen in het Agnetapark. Volgens Volt moet in sociale verhuur ruimte blijven voor dergelijke particuliere initiatieven zoals bewonerscoöperaties en wooncollectieven. Ook de VVD pleitte voor het in stand houden van sociale verhuur door de private sector.

STIP prees het initiatiefvoorstel door te stellen dat Delftenaren niet uitgeknepen moeten worden door te hoge huurprijzen. Die fractie vroeg wethouder Karin Schrederhof om de raad te informeren over de afspraken die ze met verhuurders maakt over sociale huur.

Een mooi initiatiefvoorstel zei de ChristenUnie en de PvdA vroeg aandacht voor de kleine particuliere verhuurders. GroenLinks en D66 lieten weten het overgrote deel van het voorstel te kunnen steunen. Hart voor Delft zei het volledig eens te zijn met het CDA en Onafhankelijk Delft sprak over een fantastisch initiatief.

Wethouder Schrederhof sprak eveneens haar waardering uit voor het initiatiefvoorstel en legde de commissie uit hoe de gemeente via een omgevings- en bestemmingsplan kan sturen op de sociale verhuur. Extra kosten die huurders moeten betalen, moeten volgens de wethouder aan de voorkant in afspraken met verhuurders worden vastgelegd. Daarnaast wees ze op de landelijke huisvestingswet die aan verandering toe is. De wethouder zei zich voor 99,9% te kunnen vinden in het initiatiefvoorstel.

Volt kondigde een amendement aan om ook andere wooninitiatieven in het voorstel vernoemd te krijgen. Als die fractie dat amendement indient, praat de raad in de komende raadsvergadering op dinsdag 16 mei over dit initiatiefvoorstel. Als er geen moties of amendementen worden ingediend, stelt de raad het voorstel zonder verdere bespreking als hamerstuk vast.

Woonvisie

Iedereen een plek, betaalbaar wonen, wonen zonder zorgen, natuurlijk duurzaam en veerkrachtige wijken zijn de vijf ambities die het college heeft geformuleerd om te komen tot een nieuwe woonvisie. De huidige Woonvisie 2016-2023 is aan vernieuwing toe. In de commissievergadering deelden de fracties hun standpunten met wethouder Schrederhof over de beleidslijnen die het college heeft uitgezet voor de Woonvisie 2023-2030. Daarnaast worden stadsgesprekken met bewoners gehouden die eveneens zijn bedoeld om de beleidslijnen verder in en aan te vullen en aan te scherpen. De geactualiseerde woonvisie moet in de tweede helft van dit jaar gereed zijn en wordt door de raad samen met een uitvoeringsagenda vastgesteld.

De bespreking in de commissie werd door de fracties vooral gebruikt om aandachtspunten mee te geven aan wethouder Schrederhof. STIP deed dat door onder meer te vragen om meer woningen voor niet-studerende Delftse jongeren, jongerencontracten, woonruimteverdeling en duurzaam en klimaatbestendig bouwen. Wethouder Schrederhof beloofde STIP dat ze een concept van de nieuwe woonvisie voor een advies gaat voorleggen aan hoogleraar huisvestingssystemen Peter Boelhouwer.

Volt vroeg zich af of een woonvisie die zeven jaar vooruitkijkt niet vaker vernieuwd moet worden en of het geen tijd is voor een andere vorm van een woonvisie. De fractie zei tevreden te zijn over de manier, samen met de stad, waarop de woonvisie tot stand komt. Ook het streven naar gemengde wijken kon Volt onderschrijven. De SP was enthousiast dat de gemeente via de woonvisie de regie op bouwen en betaalbaar wonen weer naar zich toetrekt.  

De VVD vroeg en kreeg van de wethouder de toezegging dat in de nieuwe woonvisie inzichtelijk wordt gemaakt wat er in de vorige woonvisie is gerealiseerd. De fractie hield ook een vurig pleidooi om in de nieuwe woonvisie ruim aandacht te schenken aan de middeldure koop- en huurwoningen. Bouw meer grote woningen voor gezinnen, bepleitte de VVD, anders wordt Delft een stad van jongeren en ouderen.

De punten die de PvdA naar voren bracht waren onder meer het kunnen hebben van een wooncarrière in de eigen wijk, kangoeroewoningen en complexen waar ouderen en studenten samen wonen en een eerlijke verdeling van de beschikbare goedkope koopwoningen. Wat D66 betreft, zou de woonvisie niet alleen over huizen en woningen moeten gaan, maar over wonen in de brede zin van het woord. Net als de VVD pleitte D66 voor meer aandacht in de woonvisie voor gezinnen en middelduur wonen en ook ouderenhuisvesting mag volgens D66 vaker worden benoemd.

De CDA-fractie sloot zich daarbij aan. Volgens het CDA moet Delft het thuis blijven voor startende gezinnen. De CDA-fractie noemt het zorgelijk dat de doelgroep 29-45 jaar uit Delft vertrekt, omdat ze geen woning kan vinden. De ChristenUnie zei content te zijn over de gesprekken met de stad over de woonvisie en dat in elke wijk naar een goede verdeling wordt gezocht voor verschillende soorten woningen. Daarnaast zei de ChristenUnie blij te zijn met de komst van een huurteam. Hart voor Delft zei met andere fracties de zorg te delen over het gebrek aan woningen in het middensegment.

GroenLinks vroeg aandacht voor onder meer betaalbaar wonen, alternatieve woonvormen, voldoende woningen en de invloed die de landelijke regels kunnen hebben op de Delftse ambities. Onafhankelijk Delft vindt dat bij fijn wonen in Delft ook het voorkomen van overlast hoort en de fractie liet weten blij te zijn met de komende stadsgesprekken.

Aan het eind van het debat liet STIP weten een motie over jongerencontracten te overwegen en de SP denkt aan een motie over meer sociale huurwoningen. De fracties van VVD, Hart voor Delft, CDA en Onafhankelijk Delft gaven aan nog behoefte te hebben aan intern overleg. Dat betekent dat de raad in de vergadering op dinsdag 16 mei verder praat over dit onderwerp.

Noodsteun energiekosten

STIP, CDA, ChristenUnie en Volt hebben er bij wethouder Schrederhof op aan gedrongen om ook na 31 mei te kijken wat de gemeente kan doen om maatschappelijke organisaties die moeite hebben om de hoge energiekosten te betalen financieel bij te staan. De vier fracties vroegen dat naar aanleiding van de collegebrief over de Subsidieregeling noodsteun energiekosten maatschappelijke organisaties 2022.

Het college informeert de raad in die brief over deze regeling. De subsidie moet voorkomen dat organisaties zonder winstoogmerk op het gebied van sport, cultuur, scouting, kinderboerderijen, dierenwelzijn en maatschappelijk ondernemers omvallen omdat ze de energierekening niet meer kunnen betalen. De organisaties kunnen de subsidie tot het eind van de maand aanvragen.

De wethouder liet de commissie weten dat de gemeente de subsidie niet langjarig gaat verstrekken maar voor het komende jaar wel wil bekijken wat de mogelijkheden zijn voor compensatie. Als blijkt dat de regeling niet voldoet of verenigingen zeggen dat ze er niks mee kunnen, past de gemeente de regeling aan, zo liet wethouder Schrederhof weten.

Verwarmingsinstallatie

De Vereniging van Eigenaren Oostblok, Stille Putten en Waterblok heeft op 11 april besluiten genomen over de werkzaamheden aan de verwarmingsinstallatie. In een brief aan de raad heeft het college over de nieuwe ontwikkelingen in het complex geïnformeerd. De brief werd door de SP, CDA en Onafhankelijk Delft op de agenda van de commissie gezet. De CDA-fractie vroeg en kreeg de toezegging van wethouder Schrederhof dat ze de evaluatie van de jaarschijfafspraken zo snel mogelijk naar de raad stuurt.

De SP en Onafhankelijk Delft vroegen opnieuw om ingrijpen van de gemeente en dat riep opnieuw irritatie op bij andere fracties, omdat de gemeente geen rol speelt in deze kwestie tussen de Vereniging van Eigenaren, huurders en woningcorporatie Woonbron. De SP liet weten in de komende raadsvergadering met een motie over toezicht te komen.

Tegen sloop

Twee bewoners van de Lombokstraat en de Sumatrastraat deden aan het begin van de vergadering een beroep op de commissie om bij Stedelink te pleiten voor renovatie van hun woningen, zoals hen door de voormalige woningcorporatie Vestia beloofd zou zijn en zoals in omliggende straten is gebeurd. Stedelink zou veertig woningen die ruim honderd jaar oud zijn willen vervangen door nieuwbouw. Daarmee sloopt de woningcorporatie volgens de insprekers niet alleen de huizen, maar ook de hechte sociale cohesie in de wijk.

De inbreng van de insprekers riep veel vragen op in de commissie, maar de bespreking bleef uit, omdat dit onderwerp niet op de overlegagenda stond. SP, Volt en Onafhankelijk Delft lieten weten dat ze dit onderwerp in een volgende vergadering willen bespreken. Dat gebeurt waarschijnlijk nadat de drie fracties een notitie hebben opgesteld en het college daarop heeft gereageerd.