Uitgebreid debat over Gebiedsvisie station Delft Campus

Tag: commissie Algemeen

Uitgebreid debat over Gebiedsvisie station Delft Campus

11 juli 2025 – In de vergadering van de commissie Algemeen op donderdag 10 juli is uitvoerig gedebatteerd over het voorstel Gebiedsvisie station Delft Campus. Met deze visie voor ogen wil het college tot 2050 een levendig, gemengd gebied creëren dat fungeert als stadspoort en ontmoetingsplek voor Delft West en het Innovatiedistrict. In de commissie werd met de nodige kanttekeningen overwegend positief over de plannen gesproken.

Ruim een half jaar geleden besprak de gemeenteraad de conceptvisie voor dit gebied. De gemeenteraad gaf het college toen via drie moties in de visie meer aandacht te besteden aan betaalbaar wonen, ontmoeting en openbaar vervoer. Die punten hebben in de definitieve visie een prominentere plek gekregen. Maar deze visie is nog geen plan en er moet nog een hoop zowel ruimtelijk als financieel worden uitgezocht.

Als het aan de Bewonersvereniging Heel Tanthof Delft en de Vereniging Natuurlijk Delfland ligt, verandert de Tanthofdreef vanaf de Kruithuisweg tot station Delft Campus in het Tanthofdreefpark en worden de Motorenweg en Dieselweg aangesloten op de Kruithuisweg. Deze alternatieve visie werd tijdens de commissievergadering toegelicht door twee insprekende wijkbewoners. Diverse fracties drongen er bij de wethouders Maaike Zwart en Martina Huijsmans op aan om dit plan in de verdere uitwerking van de visie serieus te onderzoeken.

De SP sprak over een mooi bedacht plan, maar bestempelde de visie ook als ontzettend omvangrijk, ongrijpbaar en vaag. De VVD noemde de gebiedsvisie ambitieus en vroeg de wethouder onder meer kritisch te kijken naar de bereikbaarheid van bedrijven die zich in de toekomst in het gebied vestigen. Hart voor Delft bepleitte voldoende ruimte voor maakbedrijven en het CDA prees het college voor het verwerken van de moties in de definitieve gebiedsvisie. En net als Hart voor Delft vroeg het CDA aan de wethouders hoe ze aankijken tegen de alternatieve visie van de Tanthof-bewoners.

Volgens Onafhankelijk Delft is er tussen visie en realiteit nog een lange weg te gaan en moet het college er alles aan doen om ervoor te zorgen dat tweederde van nieuwe woningen in dit gebied betaalbaar is. Ook drong Onafhankelijk Delft aan op structurele participatie en net als andere fracties op meer inzet om het stationsgebied beter bereikbaar te maken met het openbaar vervoer. GroenLinks noemde het cruciaal dat er bio diverse groen omgeving komt. Betaalbaar wonen, een gezonde leefomgeving en de financiële haalbaarheid van de plannen kwamen terug in de betogen van D66 en ChristenUnie.

Wat STIP betreft, rijdt de tram in de toekomst door naar Delft Campus. De fractie kondigde aan na de zomer bij de bespreking van de Visie Openbaar Vervoer hierop terug te komen. De fietsenstalling bij Delft Campus kan volgens STIP beter te groot dan te klein zijn en er moet ook ruimte voor onderwijs in het gebied komen. De PvdA liet weten de zorgen over onvoldoende bereikbaarheid met het openbaar vervoer te delen. Een ander zorgpunt van de PvdA is de geluidsoverlast van de Kruithuisweg. De fractie hoopt op een wijk voor iedereen die iets minder glossy mag zijn dan de plaatjes in de gebiedsvisie. Volt zei blij te zijn met de participatie, maar constateerde enigszins teleurgesteld dat betaalbaar wonen, nog niet echt concreet is uitgewerkt in de visie.

Wethouder Zwart beloofde de commissie keihard te gaan werken om zo dicht mogelijk bij deze visie te komen. De raad wordt via de reguliere financiële stukken en halfjaarlijkse rapportages over de voortgang geïnformeerd. De wethouder lichtte toe dat stapsgewijs per deelgebied aan het werk wordt gegaan. Wethouder Huijsmans verzekerde de commissie dat in de uitwerking de logistiek voor bedrijven en de bereikbaarheid met het openbaar vervoer volop aandacht krijgen.

Hart voor Delft en PvdA lieten aan het eind van het debat weten dat ze in de komende raadsvergadering op donderdag 17 juli mogelijk moties indienen. Als ze dat niet doen, wordt het voorstel Gebiedsvisie station Delft Campus als hamerstuk door de raad vastgesteld.

Beatrixpark

Een leefbaarder Delft West op de lange termijn. Dat is volgens het college het doel van het voorstel Op weg naar het Beatrixpark! In dit voorstel komt er minder plek voor de auto en meer ruimte voor voetgangers, fietsers, ontmoeting en verblijf. Het college wil dat realiseren door het zuidelijke deel van de Beatrixlaan te versmallen. De twee westelijke rijstroken worden autovrij, zodat er voor het autoverkeer tweemaal één rijstrook overblijft en de maximumsnelheid wordt verlaagd van 70 naar 50 km/u.

Volgens het college gaat het voorlopig om een tijdelijke maatregel, niet om het vrijgekomen asfalt terug te geven aan de auto’s, maar om samen met de stad te kijken hoe de ruimte anders kan worden ingericht.

Als het aan de Vereniging van Eigenaren Woongedeelte Het Nijehoff ligt, wordt de Beatrixlaan helemaal niet versmald en blijft het Pierre van Hauweviaduct liggen waar het ligt. Een vertegenwoordiger van de vereniging deelde als inspreker met de commissie de vrees van de bewoners de toenemende verkeersdrukte, geluidsoverlast en hulpdiensten die met spoed in de file belanden. Ook zijn ze bang dat er onder het viaduct ruimte komt voor evenementen of dat het hang- of slaapplek wordt voor jongeren en daklozen.

De fracties van Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft zeiden zich helemaal in die vrees te kunnen vinden, waarbij Onafhankelijk Delft opriep om het voorstel te herzien. Positief tegenover de versmalling van de Beatrixlaan staan D66, STIP, Volt, ChristenUnie, GroenLinks en PvdA.

Voor de CDA-fractie komt de versmalling te vroeg. Het CDA zou graag zien dat het college eerst onderzoekt wat de gevolgen zijn voor omliggende straten. Ook de VVD zou liever zien dat het college eerst met een plan komt voor de inrichting van de Beatrixlaan, voordat de gemeenteraad besluit dat de laan versmald moet worden. De VVD zei onder meer twijfels te hebben bij nut en noodzaak van dit voorstel. 

Wethouder Huijsmans legde uitvoerig uit dat het gaat om een eerste stap en dat het college daarna van de stad wil horen hoe de vrijgekomen ruimte benut kan worden. De fracties van Onafhankelijk Delft, Hart voor Delft, VVD, STIP en CDA lieten weten dat ze gaan nadenken over moties. Dat betekent dat de raad in de vergadering op donderdag 17 juli verder praat over dit onderwerp.

Theater de Veste

In deze commissievergadering werd ook weer gesproken over de toekomst van Theater de Veste. Het voorstel Financiële strategie Theater de Veste geeft de gemeenteraad inzicht in de stappen die het college voor zich ziet om een investering in de nieuwbouw van het theater in de toekomst mogelijk te maken. Wethouder Frank van Vliet lichtte toe de raad niet eerder dan 2028 wordt gevraagd of een volgende verkennende fase voor het nieuwbouwplan kan worden gestart. In uiterlijk 2030 volgt de locatiekeuze en in 2032 besluit de raad definitief of de nieuwbouw al dan niet doorgaat.

In het commissiedebat bleek dat diverse fracties graag zien dat Delft niet in 2040 maar veel eerder een nieuw theater heeft. Wat D66 betreft wordt het DSM-terrein toegevoegd als een van de opties in de locatiestudie. Onafhankelijk Delft zei vooral bezorgd te zijn over de financiën en vindt dat ook de bezoekers een financieel steentje bij moeten dragen via hogere entreeprijzen. Volt zou graag sneller dan 2028 starten met de vervolgfase en de fractie van de SP kondigde aan in de komende raadsvergadering een motie in te dienen om de raad sneller een besluit over nieuwbouw te laten nemen. STIP liet weten met de SP mee te gaan denken over zo’n motie.

De ChristenUnie zei behoefte te hebben aan een heldere financiële strategie en het CDA drong aan op het eerder uitvoeren van het locatieonderzoek. Hart voor Delft wil ook snel gaan sparen, zodat de nieuwbouw van het theater voor 2035 gereed is. Die nieuwbouw komt wat de VVD betreft op de huidige plek van het theater en niet elders in de stad. De PvdA vroeg de wethouder bij de financiële onderbouw niet alleen de lasten, maar ook de baten mee te wegen. GroenLinks sprak over een goed voorstel en stelde het verstandig te vinden dat de nieuwe gemeenteraad en het nieuwe college in 2028 de keuze maken voor de volgende fase. 

Naast de SP en STIP liet ook D66 weten wellicht een motie in te dienen in de raadsvergadering op donderdag 17 juli.

Voorkeursrecht

Hart voor Delft gaf tijdens de bespreking van de voorstellen Vestiging voorkeursrecht Haydnlaan en Aanvulling vestiging voorkeursrecht daarover nog vragen te hebben en afhankelijk van de beantwoording door het college wellicht in de komende raadsvergadering een motie in te dienen. STIP en Hart voor Delft kondigden een motie aan bij het Concept Integraal Ontwikkelplan Gillis Delfia. Overige fracties reageerden positief op de voorstellen.

Kijk de commissievergadering terug

Commissie Algemeen begint een half uur eerder

7 juli 2025 – In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Algemeen staan op donderdag 10 juli voorstellen op de agenda die voor het zomerreces door de gemeenteraad moeten worden vastgesteld. De vergadering wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt en begint niet zoals gebruikelijk om 19.30 uur, maar om 19.00 uur.

Eén van die voorstellen is de Gebiedsvisie station Delft Campus. Deze visie dient volgens het college als inspirerend toekomstbeeld en ruimtelijk kader tot 2050, waarin wordt ingezet op een levendige, toegankelijke stadspoort die innovatie, wonen, werken en ontmoeting verbindt. De Bewonersvereniging Heel Tanthof Delft en de Vereniging Natuurlijk Delfland hebben een alternatieve visie opgesteld, waarin zij onder meer pleiten voor het vergroenen van de Tanthofdreef.

De commissie buigt zich ook over het voorstel Financiële strategie Theater de Veste. Dit voorstel gaat niet over geld voor het theater, maar beschrijft het proces hoe Delft stapsgewijs in 2040 een nieuw theater zou kunnen hebben.

Het voorstel Op weg naar het Beatrixpark! vraagt de commissie een oordeel te geven over het plan om het zuidelijke deel van de Beatrixlaan te halveren. De oostelijke rijstroken worden een tweebaansweg waar maximaal 50 km/u mag worden gereden en de westelijke rijstroken worden autovrij. Het college wil samen met de stad in gesprek over de herinrichting van dit autovrije gebied. 

Verder bespreekt de commissie het voorstel Vestiging voorkeursrecht Haydnlaan.

Wilt u inspreken? Dan kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl. U kunt bij de vergadering in de raadszaal aanwezig zijn. Thuis rechtstreeks of achteraf bekijken kan via de webcast.

Agenda en uitzending commissie Algemeen

Fracties zetten eigen accenten in debat Kadernota

27 juni 2025 – In de oordeelsvomende vergadering van de commissie Algemeen is op donderdag 26 juni uitgebreid gedebatteerd over de Kadernota 2026. In deze kadernota blijft het college inzetten op afmaken en uitvoeren wat is afgesproken én op het voorbereiden van de stad op de toekomst. Het college blijft zich richten op de drie langjarige opgaven: Delft-West, het Innovatiedistrict Delft en de energietransitie.

Dat Delft financieel gezond is, en op weg is naar een sluitende begroting, waarbij niet bezuinigd hoeft te worden, betekent niet dat de fracties hun wensenlijstjes op zak hielden. Tijdens het debat, waarvoor zich geen insprekers hadden gemeld, bleek dat met name de oppositiepartijen via moties de koers van het college willen bijsturen. De coalitie wil de ingeslagen weg grotendeels blijven volgen, maar dan wel door hier en daar een zijweg te nemen.

Overschot

Hart voor Delft kondigde als grootste oppositiepartij voor de komende raadsvergadering op donderdag 3 juli alvast een stuk of tien moties aan om het miljoenenoverschot uit 2024 te benutten voor zaken waar de Delftenaren profijt van hebben. Inhoudelijk wilde de fractie nog niet veel kwijt over de moties, die ze naar eigen zeggen de komende week gaat delen met andere partijen. Maar het komt erop neer dat ze betrekking hebben op onder meer het sociaal domein, wonen, het AZC, de openingstijden van speelvoorzieningen, parkeren, de paardentram, winterevenementen en de dierenambulance.

Bijsturen

Grootste coalitiepartij STIP stelde tevreden vast dat er geen nieuwe bezuinigingen nodig zijn. De fractie sprak de steun uit aan de wens van het college om voort te bouwen op wat er ligt. STIP wees erop dat de gemeente dan wel voldoende ambtenaren moet hebben. STIP zou willen bijsturen op de gemeentelijke dienstverlening. De gemeente zou volgens STIP met jongeren moet overleggen om die dienstverlening te verbeteren. STIP benoemde voldoende betaalbare bedrijfsruimte als zorgpunt. STIP liet weten het verstandig te vinden dat het college inzet op de instandhouding van Theater de Veste.

Feestje

Waakzaamheid is geboden bij een begroting die grotendeels leunt op incidentele meevallers. De VVD vergeleek de Kadernota 2026 met een feestje, waarvoor het college de boodschappen nog niet heeft afgerekend. Als het aan de VVD ligt, komen er harde plafonds voor geplande investeringen en gaat de gemeente terughoudend om met de deelname aan het warmtebedrijf. Vergroenen moet volgens de VVD doelmatig en efficiënt en als het om afval gaat zou de gemeente beter vol moeten inzetten op nascheiding. De verkeersveiligheid rond scholen heeft ook de aandacht van de VVD. De fractie omschreef de kadernota als een mooie brochure, maar wie goed leest, ziet dat veel kosten worden doorgeschoven en terechtkomen bij de Delftenaren.

Theater

D66 refereerde aan de sociale basis voor mensen. Die bestaat volgens D66 uit drie bouwstenen: een waardige woning, gelegenheid tot ontmoeting en een goede gezondheid. Dat moet volgens de fractie vertaald worden naar investeringen op deze terreinen. D66 pleitte onder meer voor de oprichting van een woonraad, waarin woningzoekers aan tafel zitten om met woningmarktpartijen hun wensen en behoeften te delen. D66 wil ook dat er in de wijken ruimte is voor lokale ondernemers, zodat wijken en buurten levendig blijven. En D66 liet weten dat de fractie na lang nadenken tot de keuze is gekomen dat het nieuwe theater van Delft een plek moet krijgen op het vrijkomende deel van het DSM-terrein. Een theater is op die plek volgens D66 een verbindende factor voor de nieuwe stadswijk. Hoewel deze keuze veel reacties opriep bij andere fracties, zei D66 te hopen een zaadje te hebben gezaaid.

Hoogstedelijke elite

In het betoog van de SP klonk vooral kritiek op het college dat drie jaar geleden een koers inzette voor de hoogstedelijke elite in Delft. Iedereen met een hart voor sport, cultuur en betaalbaar wonen had in de visie van de SP het nakijken, terwijl het college vooral doorging met het geld uitgeven aan dure woningen en een tramlijntje naar de TU onder het mom van kansen voor iedereen. Maar niet voor Westerpop of Thor en het college gaat door op de ingeslagen weg, aldus de SP. De fractie zei daarom deze kadernota niet te kunnen steunen. Wat de SP betreft, start de gemeente snel met de nieuwbouw van Theater de Veste, moet er kritisch worden gekeken naar subsidies voor het innovatiedistrict en kan de raad zelf ook bezuinigen door geen raadsweekend te houden.

Werkende armen

GroenLinks stelde tevreden vast dat het college wil afmaken wat in gang is gezet en dat het volgende college direct verder kan, omdat er voor de komende jaren een financiële basis ligt. GroenLinks wees onder meer op het programma Wij West, vergroening, duurzaamheid, biodiversiteit en cultuur als zaken die blijvend aandacht verdienen. In de investeringsagenda mag het college in de ogen van GroenLinks de diverse keuzes wel beter onderbouwen. Een groep Delftenaren die onder de radar blijft, zijn volgens GroenLinks de werkende armen. De fractie overweegt een motie om via een pilot te starten voor die groep. Daarnaast wees GroenLinks op de kansen voor Delft door verder te gaan met het ontwikkelen van de TU en BioTech campussen en het aantrekken van nieuwe bedrijven en het versterken van de circulaire economie.

Behoedzaam

Gedegen, zorgvuldig en behoedzaam investeren en bijdragen aan een sterke samenleving zijn de uitgangspunten die het CDA benoemde in zijn betoog. De fractie vindt dat het voorzieningenniveau op peil moet blijven met de groei van de stad en dat initiatieven die ontmoeting stimuleren steun verdienen. Volgens de CDA-fractie moet Delft waakzaam zijn op (inter)nationale ontwikkelingen en na de NAVO-top, die deze week plaatsvond in Den Haag, kansen zien. Het CDA zou ook willen dat het treasurybeleid van de gemeente tegen het licht worden gehouden, in navolging op de begrotingsregels, en dat het college kritisch kijkt naar de realisatie- en uitvoeringskracht van de gemeente. Daarnaast moet volgens het CDA voorkomen worden dat de lasten voor Delftenaren oplopen, omdat door een ongelukkige planning straten meerdere keren moeten worden opengebroken.   

Musical

De PvdA sprak over een mooie kadernota en zei uit te kijken naar een mooie consistente begroting. Net als andere fracties wees ook de PvdA op de beperkte uitvoeringscapaciteit van de gemeente. De fractie zei in de kadernota wel te missen hoe Delft wil profiteren van de komst van de musical Willem van Oranje. Daarnaast noemde de fractie de netcongestie als zorgpunt. Bij het stadskantoor moeten volgens de PvdA meer vlaggenmasten komen om de verbinding van Delft met een wereld in beroering te tonen. Bij hetzelfde stadskantoor en het busstation en bushaltes wil de PvdA via een motie rookvrije ruimtes realiseren. Daarnaast pleitte de PvdA voor het inzetten van ervaringsdeskundigen in het sociaal domein en technische opleidingen aan te bieden aan statushouders.

Verloedering

Een renpaard met oogkleppen dat draaft voor de kenniseconomie maar niet ziet wat er verder in Delft gebeurt. Die typering van het college kwam uit de mond van Onafhankelijk Delft. Zo heeft het college onder meer geen oog voor oud en nieuw. De fractie zou graag zien dat het college geld opzijzet voor een vuurwerkshow. Ook rekende Onafhankelijk Delft voor hoe de gemeente kosten kan besparen door Theater de Veste anders te financieren. De fractie sprak haar zorgen uit over de toenemende verloedering en onveiligheid in de wijken. Onafhankelijk Delft zei blij te zijn met het cameratoezicht in de Kromstraat en pleitte voor meer handhaving en de wijkagent zichtbaar op straat. Ook vroeg Onafhankelijk Delft aandacht voor ouderen die in de kou zitten, omdat ze bang zijn voor de hoge rekening van de blokverwarming en flatbewoners die hun scootmobiel niet meer op de galerij mogen laten staan. Tevens vroeg de fractie aandacht voor digitale en cyberveiligheid, het afvalbeleid en dierenwelzijn. Onafhankelijk Delft sprak de wens uit dat iedereen in Delft zich gezien, gehoord en beschermd voelt.

Bloei

In de kadernota komt het woord groei vaak voor, maar de ChristenUnie zei vooral het woord bloei te missen. In elke kadernota worden volgens de ChristenUnie normen steeds een beetje verschoven, omdat het doel is om de begroting sluitend te krijgen. Als noodzakelijke investeringen worden uitgesteld, kan dat leiden tot hogere kosten, aldus de ChristenUnie.  De fractie adviseerde het college om buurgemeenten te betrekken bij gesprekken over noodzakelijke voorzieningen. Voor een bloeiende stadseconomie heeft Delft betaalbare bedrijfsruimte nodig. De gemeente zou daar volgens de ChristenUnie meer grip op moeten hebben, ook als die ruimtes soms jaren leegstaan. De fractie constateerde tevreden dat de kadernota ook aandacht heeft voor gezondheid. Daar horen wat de ChristenUnie betreft ook groene speelplekken bij en groene schoolpleinen die ook na schooltijd ruimte bieden aan een buurt.

Stemopkomst

De kleinste oppositiepartij in Delft, Volt, liet weten zich goed te kunnen vinden in de uitgezette koers van het college. Volt ziet daarin een balans tussen investeren in de toekomst en terughoudendheid in nieuwe ideeën. Een investering die Volt noodzakelijk acht is budget om de stemopkomst bij de verkiezingen te bevorderen. Volt vindt het zorgwekkend dat bijna de helft van de kiesgerechtigde Delftenaren thuisbleef bij de vorige raadsverkiezingen. Daar zou volgens Volt via een lerende aanpak verandering in moeten komen. Volt pleitte daarnaast voor het structureel financieren van wijkinitiatieven en het naar voren halen van de nieuwbouw van Theater de Veste.  

Reactie

In de reactie van het college op het debat gingen burgemeester en wethouders uitgebreid in op de projecten die op dit moment worden uitgevoerd in de stad. Wethouder Martina Huijsmans (financiën) wees de commissie er onder meer op dat in deze kadernota de randvoorwaarden staan voor een sluitende begroting en de financiering van projecten in 2026 en daarna. Maar ze waarschuwde ook voor financiële onzekerheden vanaf 2027. Daarnaast lichtte ze het belang van samenwerking toe, niet alleen met bewoners, maar ook via cofinanciering die er mede voor zorgt dat Delft kan investeren in de toekomst. De wethouder zegde toe in gesprek te gaan met de raad over de begrotingsregels.

Wethouder Maaike Zwart ging onder meer in op vragen over het warmtebedrijf, de aanleg van het warmtenet, netcongestie en de aanpak van energiearmoede. Ze noemde de suggestie van de CDA-fractie om het ecosysteem van defensie te versterken interessant. Ook ging ze uitgebreid in op het vraagstuk rond betaalbare bedrijfsruimte. Daarnaast wees ze op het initiatief van het platform bezoekerseconomie om kansen te pakken rond de musical Willem van Oranje.

Parkeren, de paardentram, de dierenambulance en dierenwelzijn kwamen voorbij in de reactie van wethouder Frank van Vliet. Hij verzekerde Onafhankelijk Delft dat de motie over dierenwelzijn en de trapjes in de grachten nog dit jaar wordt uitgevoerd. Hij stelde de VVD gerust dat vergroening niet alleen zorgt voor verkoeling en een betere waterhuishouding, maar ook tot een waardestijging van vastgoed. Ook kondigde hij de visie Spelen, ontmoeten en bewegen aan. De raad ontvangt die net voor of na de zomer. Daarnaast lichtte de wethouder toe dat de bouw van een nieuw theater sowieso tien jaar duurt en dat het huidige theater niet kan wachten op noodzakelijke verbeteringen. Niet alle verbeteringen kunnen worden uitgevoerd, maar het binnenklimaat wordt wel aangepakt door het gebouw beter te isoleren. De locatiekeuze voor het nieuwe theater wil het college laten afhangen van een grondige studie, waarbij ook de mogelijkheden op het oude DSM-terrein worden bekeken.

Wethouder Karin Schrederhof gaf een toelichting op vragen over het personeelsbeleid van de gemeente, het niet doorgaan van de huurbevriezing en versnelde investeringen in schoolgebouwen. De wethouder wees D66 op het bestaan van het woonplatform en ze wees Onafhankelijk Delft erop dat woningcorporaties bezig zijn om plekken te maken waar flatbewoners hun scootmobiel, die niet meer op de galerij mag staan, kunnen neerzetten en laden.

In haar reactie op het debat ging wethouder Joëlle Gooijer in op de stijgende kosten van de jeugdzorg en de keuze van de gemeente om die te dekken met incidenteel geld. Ze verzekerde de commissie dat de effecten van investeringen in Wij West nauwlettend worden gevolgd, om te zien wat werkt en wat niet. Daarnaast wees de wethouder op de inspanningen van onder meer DOK om ouderen digitaal weerbaar te maken.

Voor een vuurwerkshow wil burgemeester Marja van Bijsterveldt nog geen geld reserveren, omdat het landelijk vuurwerkverbod ingaat bij de jaarwisseling naar 2027. De burgemeester herhaalde dat zo’n show niet alleen veel geld kost, maar ook veel inzet van de politie vraagt op één specifieke plek in de stad. De burgemeester zei een raadsweekend te zien als een investering in een geweldige raad met scherpe discussies en goede harmonie en dat is volgens haar mede te danken aan het raadsweekend, waar onder andere ook gesproken is over opkomstbevordering.

De besluitvormende vergadering over de Kadernota 2026 houdt de gemeenteraad op donderdag 3 juli. Via moties en amendementen kunnen de fracties de voorstellen van het college dan nog bijsturen, wijzigen of aanscherpen.

Jaarstukken 2024

Na de toelichting van de voorzitter van de commissie Rekening en Audit op het advies van de commissie bij de jaarstukken blikten veel fracties niet alleen terug, maar ook vooruit op het komende financiële jaar en de beleidsplannen uit de Kadernota. Hart voor Delft kondigde aan in de raadsvergadering op 3 juli bij het voorstel over de Jaarstukken 2024 een amendement te willen indienen over de weerstandscapaciteit van de gemeente.

Hamerstuk

De raadsvoorstellen met conceptzienswijzen ontwerpbegrotingen 2026 Gemeenschappelijke Regelingen zijn door de commissie als hamerstuk toegevoegd aan de agenda van de komende raadsvergadering.

Kijk de vergadering van de commissie Algemeen terug

Commissie Algemeen bespreekt Kadernota 2026

23 juni 2025 – De commissie Algemeen bespreekt in haar oordeelsvormende vergadering op donderdag 26 juni de Kadernota 2026. De vergadering wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt en begint om 19.30 uur.

In deze kadernota blijft het college inzetten op afmaken en uitvoeren wat is afgesproken én op het voorbereiden van de stad op de toekomst. Het college blijft zich richten op de drie langjarige opgaven: Delft-West, het Innovatiedistrict Delft en de energietransitie.

De kadernota stelt de kaders voor een begroting die nu en in de komende jaren op orde is. Door scherp begrotingsbeleid en stevige inspanningen vanuit het herstelplan ‘Delft in balans’ in de afgelopen jaren is de gemeente, volgens het college, voorbereid op de financiële uitdagingen vanaf 2026. Bezuinigingen zijn niet aan de orde, maar de financiële ruimte is krap en het aantal voorstellen in deze kadernota beperkt.

In de commissievergadering kunnen de fracties hun standpunten over de kadernota delen. Tevens bespreken de fracties in deze vergadering de Jaarstukken 2024 en de zienswijze gemeenschappelijke regelingen.

Belangstellenden die hun zegje over de kadernota willen doen, kunnen inspreken tijden de commissievergadering. U kunt zich als inspreker tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie via griffie@delft.nl.

In de besluitvormende vergadering op donderdag 3 juli stelt de gemeenteraad de kadernota en jaarstukken vast. Die vergadering begint om 20.00 uur. U kunt de vergaderingen bijwonen in de raadszaal of thuis bekijken via de uitzending op de website van de gemeenteraad.

Agenda en uitzending commissie Algemeen

Fracties dromen al van nieuw stadsdeel op DSM-terrein

13 december 2024 – Als de gistfabriek eind volgend jaar na 155 jaar sluit, wil DSM samen met de provincie en de gemeente verkennen hoe dit oostelijk deel van het DSM-terrein veranderd kan worden in een stadsdeel waar gewerkt en misschien ook gewoond wordt. In de oordeelsvormende vergadering van de commissie Algemeen deelden diverse fracties op donderdag 12 december hun wensen, dromen, aandachtspunten en zorgen over dit nieuwe stukje stad.

Zover is het nog lang niet. Het terrein is eigendom van het multinationale biochemieconcern DSM-Firmenich. Als het gebied waar nu alleen gewerkt wordt, ook voor wonen wordt bestemd, moet de provincie daarvoor eerst akkoord geven. In de commissievergadering bleek dat niet alle fracties zitten te wachten op een tweede Kabeldistrict waar in de toekomst tussen de bedrijven door ook Delftenaren wonen.

Wat de VVD betreft, begint een lang ontwikkeltraject met heldere kaders. De fractie zou het liefst zien dat er naast hoogwaardige maakindustrie, betaalbare bedrijfsruimte komt. De PvdA zei kansen te zien voor een gemengd woonmilieu, met sociale woningen, sociale werkplekken, zwemmen in de Schie, het herstel van de oude water- en fietsroutes en een stadshub. De PvdA vroeg wethouder Martina Huijsmans in het gebied ook verder te kijken dan alleen dit deel van het DSM-terrein.

GroenLinks wees op de samenhang van de campus met het oostelijk DSM-terrein en op de behoefte aan hoogtechnologische en betaalbare bedrijfsruimte. Daarnaast vroeg GroenLinks aandacht voor het behoud van de monumenten op het terrein en het betrekken van de raad en bewoners bij het verdere proces.

STIP zou graag zien dat er meer kantoorruimte en bedrijvigheid komen en wellicht ook woningen. Net als STIP verwees Volt naar de oprichter van de gistfabriek Jacques van Marken. Hij wordt gezien als de eerste sociaal-ondernemer van Nederland en Volt herinnerde de commissie eraan dat Van Marken het Agnethapark bouwde voor zijn werknemers en dat hij mensen sociaal verbond. In een nieuw verbindend gebied kunnen woningen volgens Volt niet ontbreken.

Hart voor Delft vroeg wethouder Huijsmans om meer inzicht in de risico’s voor de gemeente, de bodemverontreiniging en de participatie. De SP hielp de fracties die naar Van Marken verwezen uit de droom, dat hij zeker geen socialist was en weinig ophad met Marx. Van Marken ging volgens de SP voor zijn onderneming en voor de bedrijvigheid. Daarom zou dit terrein volgens de SP meer geschikt zijn voor bedrijven dan voor woningen.

D66 vond dat andere fracties te ver vooruitkeken en sprak de zorg uit dat er al hele lijst met wensen werd neergelegd. Ook de ChristenUnie wees andere partijen erop dat het nu nog niet de tijd was om te dromen en noemde het een mooi aanbod van DSM om mee te denken over het ontwikkelen van de stad. Onafhankelijk Delft dacht er net zo over. Ook de CDA-fractie zei het in dit stadium te vroeg te vinden om te praten over eventuele plannen.

Wethouder Huijsmans benadrukte dan ook dat er op dit moment nog geen sprake is van een proces. Eerst moeten DSM, de provincie en de gemeente heel veel huiswerk doen en pas als er een intentieovereenkomst ligt, kan het verkennen volgens haar beginnen. Vanaf dat moment kan ook de raad zijn zegje doen. Maar de wethouder stelde voor om dan vooraf via de werkgroep Leefomgeving of via een beeldvormende bijeenkomst de raad te informeren over het verkenningsproces en de stappen daarna.

Na die uitleg zag geen van de fracties aanleiding om voor de komende raadsvergadering een motie aan te kondigen.

Energiearmoede

Delft heeft bijna 2,4 miljoen euro van het Rijk gekregen om dit jaar en volgend jaar huurders en woningeigenaren financieel te helpen in het omlaag brengen van hun energielasten. De stichting 015Duurzaam zet daarvoor al een aantal jaren energiecoaches en energiehulpen in die mensen thuis daarover advies geven.

In 2023 had 015Duurzaam bijna 3000 huishoudens in Delft bezocht, vertelde de vertegenwoordiger van de stichting tijdens haar inspreekminuten aan de commissie. Daarbij gaat het niet alleen om advies en het aanbrengen van folie en tochtstrippen. De inspreker schreef 70% van de energiebesparing bij de huishoudens toe aan gedragsveranderingen.

De inspreker ontving veel steun en complimenten uit de commissie voor de resultaten die worden geboekt. Iets meer dan de helft van de energiearmoede zit bij de sociale huurders. De VVD wees erop dat een kwart van de huishoudens die energiearmoede ervaren mensen met een koophuis betreft. De ChristenUnie maande wethouder Maaike Zwarte tot vaart, omdat de rijkssubsidie voor het einde van 2025 moet zijn besteed.

De wethouder stelde de commissie gerust dat dat geld tot eind 2027 gebruikt kan worden om de mensen met ergste energiearmoede te helpen. Verenigingen van Eigenaren kunnen bij het VVE-loket van de gemeente terecht. Het Holy-Folieproject om studentenhuizen beter te verwarmen wordt met 50 naar 100 huizen uitgebreid. Daarnaast liet de wethouder als toezegging noteren dat ze met 015Duurzaam in gesprek gaat over de (eventuele) vervolgactiviteiten van de stichting en dat ze de raad gaat informeren over de uitkomst van dat gesprek. Geen van de fracties zag aanleiding om een motie aan te kondigen.

30 km/u

Op verzoek van STIP, PvdA en GroenLinks boog de commissie zich in deze vergadering ook over de antwoorden die het college gaf op vragen van deze drie fracties over het verlagen van de maximumsnelheid in Delft naar 30 km/u. STIP en PvdA drongen erbij wethouder Huijsmans op aan om sneller met concrete plannen te komen voor snelheidsverlaging en GroenLinks wilde weten hoe de wethouder de maximumsnelheid van 30 km/u gaat controleren.

Net als in haar brief wees de wethouder naar het mobiliteitsplan en de adaptieve mobiliteitsagenda waarin staat dat Delft streeft naar een snelheidsverlaging van het autoverkeer. Daar is de gemeente, volgens wethouder Huijsmans, al 25 jaar mee bezig. In veel wijken en straten geldt al een maximum van 30 km/u. De wethouder liet de commissie ook weten dat Delft kijkt naar andere steden zoals Amsterdam en Utrecht, die zijn gestart met deze snelheidsverlaging. Die ervaringen en inzichten wil de wethouder gebruiken voor Delft.

De ChristenUnie, Hart voor Delft, D66, CDA, Onafhankelijk Delft en VVD wezen op het belang dat met het verlagen van de snelheid ook de inrichting van een weg moet kloppen. Onafhankelijk Delft en ChristenUnie wezen op hardrijders in Voorhof die niet gecontroleerd worden en plankgas kunnen, omdat de 30 km straat niet als 30 km straat is ingericht. De wethouder zei dat de herinrichting wordt uitgevoerd als een weg of straat aan de beurt is voor groot (riool)onderhoud. 

STIP kondigde een motie aan voor de komende raadsvergadering om de wethouder aan te sporen tot meer ambitie. In die raadsvergadering op donderdag 19 december dient wellicht ook Onafhankelijk Delft bij dit onderwerp een motie in.

Kijk de commissievergadering terug

Commissie Algemeen sluit vergaderjaar commissies af

10 december 2024 – In de vergadering van de commissie Algemeen worden op donderdag 12 december onderwerpen besproken die eigenlijk thuishoren in de reguliere commissievergaderingen. Omdat het jaar bijna voorbij is en de laatste raadsvergadering van 2024 op donderdag 19 december wordt gehouden, zijn deze onderwerpen uit de diverse commissie bij elkaar geveegd en op de agenda van de commissie Algemeen gezet. Deze vergadering begint om 19.30 uur en wordt gehouden in de raadszaal in het stadhuis op de Markt.

Op verzoek van VVD, D66, Hart voor Delft en ChristenUnie bespreekt de commissie de brief van het college over de Aanpak energiearmoede 2024-2025. VVD, PvdA, GroenLinks, CDA, STIP en Volt hebben de collegebrief over de Herontwikkeling terrein DSM Firmenich oost op de agenda gezet. DSM-Firmenich wil met de gemeente en de provincie de mogelijkheden onderzoeken voor herontwikkeling van het oostelijk deel van het bedrijfsterrein.

De fracties van STIP, PvdA en GroenLinks hebben schriftelijke vragen gesteld aan het college over Delft naar 30 km per uur. De antwoordbrief van het college is door deze fracties aan de overlegagenda toegevoegd.  

Wanneer u wilt inspreken, kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie. Belangstellenden kunnen beide vergaderingen bijwonen in de raadszaal of thuis rechtstreeks of achteraf bekijken via de webcast die te vinden is op de website van de gemeenteraad.

Agenda en webcast commissie Algemeen

Fracties maken eigen keuzes in begroting van uitvoeren en afmaken

25 oktober 2024 – In de vergadering van de commissie Algemeen hebben alle raadsfracties op donderdag 24 oktober aangegeven waar hun prioriteiten liggen in de financiële taken, plannen en ambities van het college in de programmabegroting 2025-2028. De derde begroting in deze raadsperiode staat in het teken van uitvoeren en afmaken.

Waar vorig jaar nog met angst en beven werd uitgekeken naar het ravijnjaar 2026 lijkt die vrees door behoedzaam om te gaan met het beschikbare geld enigszins weggenomen. De begroting heeft een positief saldo en is structureel in evenwicht. Feit is dat het kabinet nog steeds voor financiële onzekerheid zorgt bij gemeenten en dat er voor de gemeenteraad weinig te kiezen valt. Tijdens het debat gingen veel voorstellen van partijen dan ook vergezeld met de vraag aan het college of een suggestie of plan wel uitgevoerd zou kunnen worden.

Insprekers

Die vragen werden ook gesteld door de twee insprekers. Een van hen uitte, net als bijna een jaar geleden, namens de Leefbaarheidscommissie Buurttuin Voorhof en de bewoners van de flats Vuurmeester en Atlas, het ongenoegen over de voorgenomen aanleg van een fietsdoorsteek tussen de flats. De fietsdoorsteek blijkt volgens de inspreker ook door bromfietsers gebruikt te gaan worden en het fietspad voor de flats wordt weer een autoweg.

Daarnaast pleitte de andere inspreker vurig voor het behoud van Westerpop. Het bestuur trok eerder dit jaar de stekker uit het tweejarig festival, omdat de financiële risico’s te hoog zouden zijn.

Hart voor Delft

Als grootste oppositiepartij liet Hart voor Delft in haar betoog duidelijk blijken het niet eens te zijn met de keuzes van het college. Autobezitters in de binnenstad worden de stad uit gepest, de uitwerking van het vijfpuntenplan van de oppositie is niet terug te vinden in de begroting, een gat van 20 miljoen euro in 2026 blijkt ineens nog maar 2 miljoen te zijn en zo ging Hart voor Delft nog even door in haar betoog om verder te kijken dan alleen Delft West. De fractie wil dat de Rekenkamer onderzoek doet naar de effectiviteit van het geld dat naar het opkrikken van de Buitenhof, Voorhof en Tanthof West gaat en dat het college met een financieel langetermijnperspectief komt. Hart voor Delft zou ook graag zien dat de buurthuisactiviteiten voor bewoners gratis zijn en dat de woonlasten voor bewoners niet opnieuw stijgen.

STIP

De grootste coalitiepartij, STIP, constateerde juist tevreden dat het financieel perspectief van Delft er beter uitziet dan vorig jaar. Maar STIP merkte ook op dat de financiële onzekerheid door het kabinet in stand wordt gehouden door meer taken over te dragen aan gemeenten zonder extra geld daarvoor beschikbaar te stellen. Wat STIP betreft is het essentieel dat Delft een toekomstbestendige stad blijft. Om hittestress tegen te gaan, zou het college volgens STIP ook na 2027 door moeten gaan met de gevel-tot-gevel-aanpak om straten te vergroenen. Ook het digitale klimaat kan volgens STIP beter, door de digitale dienstverlening te verbeteren en Delftenaren digitaal weerbaarder te maken. Tevens pleitte STIP voor meer mogelijkheden om te sporten in de openbare ruimten en omdat ook evenementen bijdragen aan een gezonde stad, zou STIP het liefst zien dat de gemeente haar aanjagende rol oppakt.

VVD

De VVD had geen goed woord over voor de stijgende woonlasten, waarmee het college meer geld in de gemeentekas hoopt te krijgen. Volgens de VVD drijft dit college de gemeente naar de financiële afgrond en kunnen werkende Delftenaren steeds moeilijker de eindjes aan elkaar knopen. De VVD-fractie stelde dat het college geld uitgeeft zonder financiële zekerheid in de toekomst en zette vraagtekens bij wat er gebeurt bij tegenvallers. Het college zou in de visie van de VVD meer werk moeten maken van de werkgelegenheid en de bedrijvigheid in Delft. De fractie pleitte daarnaast voor de verkoop van Westvest 9 en de uitwerking van de diverse scenario’s voor Theater de Veste waarbij niet alleen naar nieuwbouw wordt gekeken, zoals in de begroting doorschemert. Het college zou volgens de VVD in de begroting niet moeten doen alsof het altijd zomer is, want voor veel Delftenaren is het bewolkt.

D66

Coalitiepartij D66 sprak zijn steun uit voor de koers die het college heeft uitgestippeld in de begroting. Met de gratis schoolmaaltijden, de aanpak van ondermijning en de huisvesting van culturele organisaties is het college op de goede weg, aldus D66. De fractie liet ook weten aan eigen plannen te werken, zoals het efficiënter inzetten van de groene bon. Met zo’n duurzaamheidssubsidie kunnen woningbezitters bijvoorbeeld hun huis beter isoleren. De subsidie vergoedt echter alleen de materiaalkosten. De arbeidskosten zijn volgens D66 daarvan vaak een veelvoud, waardoor een hoop woningbezitters niet de middelen hebben om hun woning extra te verduurzamen. D66 pleitte ook voor een actiever grondbeleid van de gemeente. Daarnaast wil D66 dat dierenwelzijn een meer prominente plek krijgt in het beleid en de begroting.

SP

De prioriteiten van het college zijn niet de prioriteiten van de SP. De partij liet weten niks te zien in te hoge fietsbruggen en subsidies voor ondernemers. De SP hoeft geen wijken met dure woningen en er kan volgens de SP ook minder geld naar stadsmarketing. De SP pleitte voor het behoud van Westerpop en kondigde aan hiervoor met een motie te komen tijdens de begrotingsbehandeling in de raad. Het festival heeft zich in ogen van de SP ontwikkeld tot een groot evenement dat het algemeen belang dient. Het zou volgens de SP eenvoudiger zijn om Westerpop subsidie te geven dan een garantiestelling. De fractie betoogde ook dat de armoedebestrijding niet alleen over geld gaat, maar ook over brasa (een Surinaams woord voor omhelzing of knuffel). De SP zei niet te pleiten voor het omgooien van de begroting, maar voor het meer uitdragen van brasa.

GroenLinks

Voornamelijk lovende woorden kwamen van GroenLinks over de ingezette financiële koers van het college. De fractie sprak ook haar steun uit voor het beleid op het gebied van onder meer schuldhulpverlening en het slavernijverleden. Volgens GroenLinks wordt er met deze begroting gewerkt aan een duurzame stad en worden samen met bewoners straten groener gemaakt. GroenLinks prees ook de inspanningen van het college om meer geld van het Rijk naar Delft te halen. Vaak gaat het daarbij om uitkeringen en niet om een blijvende geldstroom die structureel is. Daar zou het college meer aan kunnen doen volgens GroenLinks door de regiofunctie van Delft bij het Rijk extra onder de aandacht te brengen.

CDA

Het CDA liet weten Delft te zien als een prettig leefbare stad, waarin omzien naar elkaar centraal staat. Bij inclusief samenleven past volgens het CDA ook het bestrijden van antisemitisme en aandacht voor 80 jaar bevrijding, volgend jaar. Die extra aandacht moet wat het CDA betreft ook uitgaan naar gezinnen. Zij worden slechts één keer genoemd in de begroting, terwijl ze een hele grote rol spelen in de leefbaarheid van de stad. Dat geldt ook voor de vrijwilligers, die volgens het CDA wel wat extra waardering van de gemeente kunnen gebruiken, misschien in de vorm van een pluim zoals de PvdA die uitdeelt. De CDA-fractie betreurt het stopzetten door het kabinet van de subsidie voor maatschappelijke dienstverlening door jongeren. Bedrijven in de Greenvillage die profiteren van gemeentegeld zouden volgens het CDA daarvoor wel wat terug mogen doen. Voorts bepleitte de CDA-fractie dat het college meer doet aan het oplossen van verkeersonveilige situaties en in de stationsstalling zou het CDA graag deels betaald parkeren ingevoerd zien worden.

PvdA

De begroting van Delft tikt bijna een half miljard euro aan. Het gaat volgens de PvdA wel ergens over. De PvdA stelde tevreden vast dat het college succesvol is in het vinden van cofinanciering en koers houdt. Zaken waar de PvdA de komende tijd extra op wil letten zijn onder meer het Rietveld Theater, het gemeentelijk inkoopbeleid, de gemeente als inclusieve werkgever, de grondpolitiek, hittestress en Westerpop. Of het Rietveld Theater op de huidige locatie kan blijven, is volgens de PvdA nog geen gelopen race. Gelijke kansen voor alle Delftenaren en inclusie vertaalde de PvdA ook naar diverse stoepen en oversteekplaatsen in de stad waar mensen met een visuele beperking compleet de weg kwijtraken. De geleidingsstroken zijn half of niet aangelegd en beperken de toegankelijkheid voor deze groep Delftenaren. Op de Colijnlaan bij het Sportfondsenbad worden ze zelfs de straat opgestuurd en de fietsenstalling in geleid. De PvdA kondigde aan een motie te gaan voorbereiden.

Onafhankelijk Delft

Als enige partij verwees Onafhankelijk Delft naar de Najaarsnota 2024. Die is volgens Onafhankelijk Delft te optimistisch met te veel haken en ogen. Ook over de begroting was Onafhankelijk Delft kritisch. In de ogen van Onafhankelijk Delft is de basis niet op orde en wacht aan het eind de afgrond. Bewoners worden volgens de fractie belast met de keuzes van het college. Onafhankelijk Delft zou liever de hand op de knip houden. Dat nam niet weg dat de fractie een lijst met wensen en klachten van bewoners presenteerde waarvan Onafhankelijk Delft wil dat het college mee aan de slag gaat en moties op voorbereidt. Ook Onafhankelijk Delft pleitte voor het behoud van Westerpop. Dat Delft weer een eigen dierenambulance heeft omschreef Onafhankelijk Delft als een zilveren lijntje rond een donkere wolk.

ChristenUnie

De zaken zijn goed geregeld en er is een stabiele basis voor de toekomst, constateerde de ChristenUnie in haar betoog. Ondernemers en bewoners moeten wel iets terugkrijgen voor hun hogere lasten en dat is volgens de ChristenUnie een dynamisch diverse en rechtvaardige stad, waarin omzien en samenleven zwaarder wegen dan economische belangen. Dat betekent in de visie van de ChristenUnie recht doen aan elke bewoner en het zo eenvoudig mogelijk maken van de ondersteuning aan mensen die niet goed rond kunnen komen. Daarnaast vroeg de ChristenUnie aandacht voor het bevorderen van de integratie van de 200 vluchtelingen in het Manderspark, het ouderenbeleid en het ondersteunen van de cultuursector in Delft. Het college moet er volgens de ChristenUnie ook voor waken dat er geen tweedeling ontstaat in de klimaatmaatregelen tussen welgestelden die daar geld voor hebben en de groep mensen die er geen geld, laat staan tijd, voor heeft. Het college zou die groepen wat de ChristenUnie betreft bij elkaar moeten brengen. Ook zou het college volgens de ChristenUnie meer ondersteuning moeten bieden aan bewonersinitiatieven die langdurig zorg vereisen.

Volt

Als kleinste oppositiepartij zei Volt zich in grote lijnen te kunnen vinden in de koers van het college. Volt ziet wel mogelijke verbeteringen als het gaat om bijvoorbeeld financieel effectiever opereren. De fractie wees op de studiefinanciering die studenten met een beperking niet via DUO maar bij de gemeente moeten aanvragen. Volt zou het liefst zien dat de studentensteden bij het Rijk lobbyen om die taak bij DUO neer te leggen. Tevens vroeg de fractie onder meer aandacht voor de gevel-tot-gevel-aanpak, energiearmoede en het ondersteunen van de cultuursector. Volt liet weten uit te kijken naar de plannen van het college voor internationaal beleid. Daarnaast riep de fractie het college op om in de digitale samenwerking met Rijswijk de gemeente geen regierol te geven, maar op de stoel van de beheerder te blijven zitten.

College

Wethouder Martina Huijsmans lichtte in de reactie van het college op het debat in haar rol als portefeuillehouder financiën toe dat de begroting een vertaling is van de kadernota die de raad in het voorjaar heeft vastgesteld en dat die begroting in het teken staat van uitvoering en afmaken. We zijn financieel gezond en we werken aan de toekomst, aldus Huijsmans.

De wethouder verzekerde de commissie ook dat Delft met deze begroting voor de komende jaren voldoende wendbaar en weerbaar is. Vanaf 2029, waarschuwde ze, staat de gemeente op het punt om belangrijke keuzes te maken op de terreinen van onderwijs, huisvesting en het theater. Niet alles kan, voorspelde wethouder Huijsmans. Ze wees de commissie er ook op dat het college de afgelopen tijd met succes hard gelobbyd heeft om meer geld naar Delft te halen. Voor de centrumfunctie die Delft in de regio heeft, heeft het Rijk (nog) geen extra geld gestort. Voor de antwoorden op veel vragen van de fracties wees Huijsmans op eerder naar de raad gestuurde collegebrieven en stukken. Over de fietsdoorsteek tussen de flats in Voorhof liet de wethouder weten dat daarover binnenkort met de bewoners wordt gesproken.

De overige wethouders gingen eveneens uitvoerig in op de beantwoording van de vragen uit de commissie. Wethouder Maaike Zwart reageerde onder meer op de pleidooien van fracties om Westerpop voor de stad te behouden. Het voorstel van de SP om dat via een subsidie te doen, omdat het popfestival het algemeen belang dient, noemde de wethouder ingewikkeld. De wethouder wees op het gelijkheidsbeginsel en op de situatie dat ook andere evenementen in Delft het zwaar hebben.

Wethouder Frank van Vliet kondigde aan dat de raad volgend jaar in debat kan over diverse nota’s waar het college nu nog aan werkt. De visie op de openbare ruimte komt begin 2025 naar de raad. Over cultuur en Theater de Veste gaat hij ook nog verder in gesprek met de raad. Tevens kondigde hij aan dat de raad volgend jaar zijn zegje kan doen over nota groen en biodiversiteit. De nota dierenwelzijn wordt geactualiseerd.

Wethouder Karin Schrederhof liet over het programma Delft West weten dat het college werkt aan een uitvoeringsagenda voor de Buitenhof en dat de raad volgend jaar een voortgangsrapport ontvangt. Wethouder Joëlle Gooijer lichtte onder meer toe dat er een hoop gebeurt op het gebied van ouderenbeleid, zowel lokaal als regionaal, maar dat dat wellicht te versnipperd in beeld is bij de raad. Ze zei bereid te zijn om al die beleidsactiviteiten overzichtelijk op een rij te zetten.

Burgemeester Marja van Bijsterveldt somde op wat Delft doet op het gebied van veiligheid, zoals het tegengaan van ondermijning en het toepassen van cameratoezicht. Ook op het gebied van digitale veiligheid onderneemt de gemeente volgens de burgemeester veel activiteiten om de digitale weerbaarheid van bewoners te vergroten. Met de scholen is gesproken over de aanpak van antisemitisme en de burgemeester beloofde de commissie dat er wordt gekeken naar het vormgeven van 80 jaar bevrijding van Delft.

Raadsbehandeling

De gemeenteraad praat in de vergadering op donderdag 7 november verder over de programmabegroting. Die vergadering begint om 16.00 uur met de algemene beschouwingen. Aansluitend vindt die avond ook het besluitvormende debat plaats, waarin de partijen via moties, amendementen en richtinggevende uitspraken hun eigen accenten kunnen zetten op de financiële plannen van het college.

Kijk de commissievergadering terug

Commissie Algemeen bespreekt programmabegroting

21 oktober 2024 – In de vergadering van de commissie Algemeen wordt op donderdag 24 oktober vanaf 19.30 uur de programmabegroting 2025-2028 besproken in de raadszaal van het stadhuis.

Deze vergadering is een onderdeel van de begrotingsbehandeling. Deze gaat op donderdag 7 november om 16.00 uur verder met de algemene beschouwingen.  Aansluitend aan de beschouwingen gaan de raadsfracties met elkaar in debat over de financiële plannen van het college.

De politieke partijen kunnen via moties, amendementen en richtinggevende uitspraken proberen het beleid van het college bij te sturen. Naast de programmabegroting stelt de raad op 7 november de belastingverordeningen, de najaarsrapportage en de gevolgen van de septembercirculaire vast.

Insprekers kunnen op donderdag 24 oktober aan het begin van de commissievergadering hun zegje doen over de begroting en de bijbehorende stukken. Zij kunnen zich tot op de dag van de vergadering 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl.

Agenda en webcast commissie Algemeen

College biedt programmabegroting 2025-2028 aan

23 september 2024 – De gemeenteraad heeft op vrijdag 20 september programmabegroting 2025-2028 van het college ontvangen.

De begroting wordt op donderdag 24 oktober besproken in de vergadering van de commissie Algemeen. Deze vergadering begint om 19.30 uur.

De raadsbehandeling van de programmabegroting vindt plaats op donderdag 4 november. De raadsvergadering begint die middag om 16.00 uur met de algemene beschouwingen, gevolgd door het begrotingsdebat en de vaststelling van de begroting en bijbehorende stukken.

Programmabegroting 2025-2028

Persbericht programmabegroting 2025-2028

Commissie Algemeen buigt zich over dringende zaken

1 juli 2024 – In de laatste commissievergadering voor de zomervakantie worden doorgaans onderwerpen besproken die geen uitstel dulden om na de zomer in de verschillende vakcommissies aan bod te komen. Die onderwerpen staan daarom op de agenda van de commissie Algemeen die op donderdag 4 juli in de raadszaal in het stadhuis op de Markt wordt gehouden. De vergadering begint, eerder dan gebruikelijk, om 19.00 uur.

Een van de voorstellen waarover de gemeenteraad voor de zomervakantie een besluit over moet nemen is het voorstel Crisis- en herstelwet omgevingsplan TU Delft Campus Zuid. Dit plan maakt een aantal projecten van de TU Delft en de sportschuif van de gemeente mogelijk. Daarnaast omvat dit omgevingsplan ook de aanpak van de Huismansingel. Die herstructurering loopt volgens het college veel vertraging op als het bestemmingsplan niet voor de zomer wordt vastgesteld.

De fracties van ChristenUnie, GroenLinks, STIP, D66 en VVD hebben om bespreking van de collegebrief over de afgelopen jaarwisseling gevraagd. De agenderende fracties wilden niet tot na de zomer wachten, omdat het dan voor de gemeente te kort dag wordt om eventuele maatregelen te nemen voor de komende jaarwisseling.

In deze vergadering buigt de commissie zich ook over het raadsvoorstel Algemene subsidieverordening. Samen met de Subsidieregeling vormt de verordening het subsidiekader in Delft. Het college gaat over de subsidieregels. De raad moet het wettelijk kader via de verordening vaststellen.

De commissie heeft ook nog het rapport Goed Bedoeld van de Delftse Rekenkamer op de agenda staan. De rekenkamer onderzocht op welke manier het inkoop- en aanbestedingsbeleid van Delft bijdraagt aan de realisatie van de gemeentelijke doelen voor Maatschappelijk Verantwoord Inkopen. Leden van de rekenkamer lichtten het onderzoek toe. Dat doen ze vanaf 19.00 uur, waarna aansluitende de vergadering begint.

Wanneer u wilt inspreken, kunt u zich tot op de dag van de vergadering tot 12.00 uur aanmelden bij de griffie. Belangstellenden kunnen beide vergaderingen bijwonen in de raadszaal of thuis rechtstreeks of achteraf bekijken via de webcast die te vinden is op de website van de gemeenteraad.

Agenda en webcast commissie Algemeen