Gemeenteraad stelt begroting 2025 vast

Gemeenteraad stelt begroting 2025 vast

8 november 2024 – Na een uitgebreid debat heeft een ruime meerderheid van de gemeenteraad op donderdag 7 november ingestemd met de Programmabegroting 2025-2028. Daarnaast werden de Belastingverordeningen 2025, de Najaarsrapportage 2024 en de Begrotingswijziging Septembercirculaire 2024 als hamerstuk vastgesteld.

Het besluitvormende begrotingsdebat was een vervolg op de oordeelsvormende vergadering van commissie Algemeen van donderdag 24 oktober.

De vergadering begon donderdag met de algemene beschouwingen. Hierbij gaven alle fracties hun visie op Delft voor de komende periode. Daarna volgde het debat met elkaar en het college.

Algemene beschouwingen

In het derde jaar van deze raadsperiode werd door de fracties niet alleen teruggeblikt, maar ook vaak vooruitgekeken naar de stad die Delft kan zijn of kan worden. Geld voor nieuwe plannen is er niet, ruimte om eerder gemaakte plannen uit te voeren is er wel. Daarbij werd geregeld verwezen naar Schieoevers, Delft-West, het innovatiedistrict en de energietransitie.

Hart voor Delft

Een sluitende begroting door de lasten voor de Delftenaren te verhogen. Als grootste oppositiepartij had Hart voor Delft het graag anders gezien. Met het ravijnjaar 2026 in zicht, het jaar waarin het Rijk de gemeenten minder geld geeft om meer taken uit te voeren, moet de gemeente volgens Hart voor Delft geld besteden aan zaken die urgent zijn en prioriteit verdienen. De TU moet aan de bak om op de campus het tekort aan studentenwoningen op te lossen. Daarnaast vindt Hart voor Delft dat de stad toe is aan een buitenzwembad, het behoud van Westerpop en een evaluatie van de wijkcentra. Ga terug naar de basis, luidde het advies van Hart voor Delft aan het college.

STIP

STIP gaf iedereen in haar beschouwingen een kijkje in het huis dat Delft is. Via de voordeur komen de bewoners in een toegankelijke groene stad met plek voor veel voorzieningen. In de woonkamer komt iedereen samen. Daar is er voldoende ruimte voor cultuur, evenementen en sport en wil STIP een brug slaan voor fysieke ontmoetingen. De werkplek in het huis biedt voldoende ruimte aan bedrijvigheid in de stad. STIP eindigde de rondleiding in de slaapkamer waar alle bewoners van Delft een dak boven hun hoofd vinden. Dat dat huis nog niet voor iedereen te vinden is, wil STIP aanpakken door de bouw van studentenwoningen te versnellen, woningdelen makkelijker te maken en meer woningen te bouwen.

VVD

Ook de VVD nam haar toehoorders mee op een rondleiding door 2025, langs de kansen en mogelijkheden die Delft dan biedt. De VVD voorziet een levendige stad, met spelende kinderen op straat, een binnenstad die goed bereikbaar is, kansen en weinig obstakels voor iedereen. In dat liberale Delft van de VVD kan een ondernemer zijn eigen bedrijf goed van de grond tillen en is Delft de kansenstad voor initiatiefrijke bewoners. De gemeente dicteert niet, maar ondersteunt en zorgt voor veiligheid, lage lasten en duurzaamheid. Als Delft een stad van ambitie, vertrouwen en vrijheid wil zijn, moet het college in de ogen van de VVD nu visie en daadkracht tonen en niet wachten tot de bodem van de kas zichtbaar is.

D66

De Amerikaanse presidentsverkiezing deze week die door de nieuwszenders CNN en Fox totaal verschillend wordt geduid. Polarisering. D66 constateert dat het ook in Nederland speelt. Het kabinet wil de eenzaamheid aanpakken. Sport verbroedert en gaat eenzaamheid tegen maar het kabinet wil de btw op sport verhogen. De impact van besluiten uit Den Haag en de impact van de wereldpolitiek zijn volgens D66 ook voelbaar in Delft. De fractie zei daarom blij te zijn dat verder wordt gewerkt aan de ontwikkeling van de stad en het versterken van het bestuur. D66 had ook een kritische noot: de vergroening van de Gasthuisplaats. De eerste schop om daar een groene oase van te maken had op dit moment de grond in moeten gaan. Dat moet sneller, aldus D66.

SP

Ook de SP stond in haar beschouwingen met een knipoog stil bij het nieuws van deze week: het weglopen van Johan Derksen bij Vandaag Inside, om maar aan te geven dat mensen tegenwoordig in een bubbel leven. De SP blikte vervolgens terug hoe ook in Delft de stad en het leven in de loop der erg veranderd zijn. Van arbeidersstad naar stad van de TU, met tweeverdieners die moeite hebben om rond te komen, waar dure woonwijken worden gebouwd en de komende twee jaar 50 sociale huurwoningen worden gerealiseerd. Met een laag inkomen kom je volgens de SP, Delft niet meer in. De gemeente helpt de goedverdienende bewoners, de bewoners in de Buitenhof gaan wel naar Westerpop, maar niet naar de binnenstad. Reden voor de SP om te pleiten voor het behoud van het popfestival.

GroenLinks

De generaties van mensen stonden in de beschouwing van GroenLinks centraal. Zeven generaties terug en zeven generaties vooruit. Een visualisatie van familieleden die hun ervaringen van generatie op generatie doorgeven. Dat bezorgde GroenLinks de trots over hoe Delft omgaat met het slavernijverleden en het pad dat is ingezet richting inclusieagenda. GroenLinks verwacht dat we de planeet alleen kunnen doorgeven als we van persoonlijk bezit overgaan naar beschikbaar spullen die we gebruiken op het moment dat we ze nodig hebben. Trots zei GroenLinks ook te zijn op het innovatiedistrict, de ondernemersgeest, op de initiatieven tegen armoede en racisme. Samen komen we verder dan alleen, concludeerde GroenLinks.

CDA

Polarisatie in de samenleving zorgt ervoor dat mensen soms lijnrecht tegenover elkaar staan, dat er wantrouwen is en egoïsme. Dat maakt de maatschappij, aldus het CDA, wiebelig. De fractie hield een pleidooi voor een sterke samenleving. Zo’n samenleving steunt volgens het CDA op mantelzorgers en vrijwilligers, op de zachte kracht van mensen die omzien naar elkaar. Ontmoeting en samenlevingszin zijn samen met het naar elkaar luisteren de andere pijlers van de samenleving die het CDA voorstaat. Door het goede voor een ander te doen en te luisteren naar elkaar vinden we, in de visie van het CDA, de oplossing in het midden, als medicijn tegen de polariserende samenleving. Wie de zegen ontvangt, kan werkelijk tot zegen zijn

PvdA

In de derde begroting van deze raadsperiode staan de bewoners van Delft, volgens de PvdA, voorop. Delft staat er financieel robuust voor, er wordt geïnvesteerd in de stad, er wordt gewerkt aan duurzaamheid en er wordt gebouwd voor iedereen. Het college doet in de ogen van de PvdA wat het kan. De fractie hield een gloedvol betoog ter ondersteuning van de publieke zaak. Om beleid te kunnen uitvoeren is kennis en geld nodig. Dat vergt volgens de PvdA een langetermijnagenda die ervoor moet zorgen dat de gemeente geen krakkemikkige, maar een sterke degelijke publieke zaak behoudt.

Onafhankelijk Delft

De beschouwing van Onafhankelijk Delft was somber van toon. Volgens die fractie is het niet best gesteld met de financiën van de gemeente en heeft de stad een enorme schuld. Door vele jaren van bezuinigen, is het er volgens Onafhankelijk Delft ook niet gezelliger en veiliger op geworden in de stad. Alles draait om geld, terwijl Onafhankelijk Delft de menselijke maat in het beleid zou willen terugzien. De fractie vindt dat het college te veel bezig is met prestigeobjecten en daardoor uit het oog verliest dat ouderen tevergeefs wachten op de Regiotaxi en eenzaam en alleen thuis zitten. Dieren zijn in nood en de gewone Delftenaar heeft geen geld meer voor een nieuwe jas, terwijl veel jongeren gokken en in de geldproblemen komen. De menselijke maat moet terug in de stad, aldus Onafhankelijk Delft.

ChristenUnie

In de Delftse samenleving moet het niet gaan om ik, maar om wij. De ChristenUnie zou graag zien dat de Bijbeltekst Laat de kinderen tot mij komen in Delft leidt tot het versterken van onderlinge relaties en de relatie tussen ouderen en jongeren in het bijzonder. Ouderen kunnen volgens de ChristenUnie een belangrijke rol spelen in de ondersteuning van jongeren. Een uur praten met je oma kan net zo goed helpen als therapie, aldus de ChristenUnie. Ouderen in Delft kunnen een luisterend oor bieden. Niet alleen individueel, maar ook via de kerken, sportverenigingen en de hospitaregeling. Niet meer op het telefoonscherm kijken, maar elkaar in de ogen kijken, was de boodschap van de ChristenUnie die wat die fractie betreft vervolgd wordt.

Volt

Het beste moment om een ​​boom te planten was twintig jaar geleden. Het op één na beste moment is nu. Met dat Engelse spreekwoord sloot Volt als jongste partij in de raad zijn beschouwing af. In de tweeënhalf jaar dat Volt deel uitmaakt van de raad is er volgens die fractie veel gebeurd. Er zijn kansen gemist en er zijn kansen volgens Volt gepakt. De fractie zei het idee te hebben dat er steeds beter wordt geluisterd naar de mensen in de stad. Volt riep alle fracties op te laten zien dat de gemeenteraad voor de bewoners van Delft aan het werk is. Volt zei trots te zijn deel uit te maken van een raad waarin naar elkaar geluisterd wordt.

Bekijk de algemene beschouwingen, het debat en de stemmingen terug

Raadsdebat

De begroting heeft een positief saldo en is structureel in evenwicht. Waar vorig jaar nog met angst en beven naar het ravijnjaar 2026 werd gekeken, lijkt die angst nu enigszins te zijn afgenomen. Geld voor nieuwe plannen is er niet en daarom staat de derde begroting in deze raadsperiode in het teken van uitvoeren en afmaken. De fracties probeerden via negen amendementen en zestien moties sturing te geven aan wat en hoe het college uitvoert en afmaakt.

Ingetrokken moties

Van de zestien ingediende moties werden er zeven ingetrokken. De SP, Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft trokken hun motie Muziekfestival van algemeen belang in (én het gelijknamige amendement), nadat duidelijk werd dat er in de raad te weinig steun was om Westerpop te behouden door het organiseren van het festival tijdelijk te verklaren tot een activiteit van algemeen belang. VVD en Hart voor Delft brachten hun motie Keuzes maken: zeg nee tegen ja, ja en ja niet in stemming, na de toezegging van wethouder Martina Huijsmans dat zij de raad begin 2025 gaat informeren over de keuzes die de raad kan maken in aanloop naar de Kadernota. Wethouder Huijsmans beloofde CDA en GroenLinks naar aanleiding van hun motie Samen bouwen aan een prettig leefbare stad breed onderzoek te doen of investeerders in bedrijfsvastgoed een bijdrage kan worden gevraagd die ten goede komt aan zaken als sport, cultuur en evenementen. Onafhankelijk Delft trok de moties Aanpak openbare dronkenschap en overlast in winkel en recreatiegebiedje Bomenwijk in Delft, Verbetering openbaar toilet in de Halsteeg in Delft voor hygiëne en toegankelijkheid en Aandacht voor Speelplek in de wijk Buitenhof omgeving Glenn Millerstraat Delft in na de reactie van het college. Na de verzekering van wethouder Huijsmans dat de bewoners mee blijven praten over de verkeersveiligheid in hun buurt en dat er geen onontkoombare stappen worden gezet totdat de raad hierover heeft gesproken, trokken Onafhankelijk Delft, CDA en Hart voor Delft hun motie Geen fietsdoorsteek tussen de flats Herculesweg/Vulcanusweg in.

Aangenomen amendementen

Van de negen ingediende amendementen werden acht amendementen in stemming gebracht. De SP, Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft hadden hun Westerpop-amendement al ingetrokken, voordat het college daarop kon reageren.

De amendementen Waarderingssubsidie opnieuw in het leven roepen (Hart van Delft) en  Investeer in het versneld toegankelijk maken van Delft (PvdA) werden verworpen. De overige zes amendementen werden aangenomen.  Amendementen zijn voorstellen van fracties om de inhoud van een voorstel te wijzigen. Dit in tegenstelling tot moties, die zijn in de meeste gevallen bedoeld om het college via een opdracht of verzoek aan het werk te zetten.

Alle partijen, op Hart voor Delft en VVD na, stemden in met het amendement Gemeente Delft als culturele aanjager (STIP, ChristenUnie, Volt, D66 en GroenLinks). Een meerderheid van CDA, ChristenUnie, D66, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, VVD en Volt zorgde ervoor dat het amendement Theater de Veste (VVD, D66, CDA, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft) werd aangenomen. De raad ging unaniem akkoord met de amendementen Borg de toekomstvisie religieus erfgoed Delft (CDA en ChristenUnie) en Neem op nette manier afscheid van Fonds Delft 2040 (CDA). Alle partijen, behalve VVD, stemden in met het amendement 80 jaar vrijheid niet vanzelfsprekend (CDA en Hart voor Delft). Ook het tweede amendement Borg de toekomstvisie religieus erfgoed Delft (CDA en ChristenUnie), werd ondanks de tegenstemmen van GroenLinks en STIP door de raad aangenomen.

Aangenomen moties

Van de negen moties die aan het eind van het begrotingsdebat in stemming werden gebracht werden er twee door de raad verworpen. Dit waren de moties Red Westerpop (SP en Onafhankelijk Delft) en Verhoging verkeersveiligheid bij oversteekplek bruggen Delfgauwseweg (Onafhankelijk Delft). Het college moet aan de slag met opdrachten uit de zeven aangenomen moties.

Hart voor Delft stemde als enige partij tegen de motie Voortzetting gevel-tot-gevel-aanpak (STIP, Volt, GroenLinks en D66). Het college moet bij de Kadernota 2025 met een uitwerking komen om de gevel-tot-gevelaanpak voort te zetten.

Met uitzondering van VVD en Hart voor Delft stemden de overige raadsfracties voor de motie Gemeente Delft als culturele aanjager (STIP, ChristenUnie, Volt, D66 en GroenLinks). Ook bij deze motie verwacht de raad van het college een uitwerking bij de Kadernota 2025 hoe de aanjagende rol op het gebied van cultuur kan worden voortgezet.

De motie Bied toekomst aan Westerpop en andere (gratis) evenementen (STIP en D66) kreeg, op de VVD na, de steun van alle fracties. Deze motie geeft het college de opdracht om bij de kadernota te zoeken naar ruimte om de huidige incidenteel aanvullende middelen na 2025 in te blijven zetten voor het versterken van evenementen in Delft.

De raad ging unaniem akkoord met de motie Dierenwelzijn in de Delftse begroting (D66, Onafhankelijk Delft, CDA, Volt en ChristenUnie). Het college moet volgens deze motie vanaf de komende financiële cyclus dierenwelzijn zichtbaar maken via duidelijke doelstellingen, meetbare resultaten en de voortgang op de nota Dierenwelzijn.

Ook de motie Spreek waardering voor jonge vrijwilligers uit (CDA en D66) werd unaniem door de gemeenteraad aanvaard. Het college moet nagaan welke mogelijkheden er zijn om de gemeentelijke onderscheidingen uit te breiden met een jeugd- of jongerenlintje, om jongeren zodoende aan te moedigen en te stimuleren om op een actieve en positieve manier zich in te zetten voor de samenleving.

De raad ging zonder tegenstemmen ook akkoord met de motie Ondersteuning van dierveiligheid en overleving in Delftse Grachten en natuurwater in de wijken (Onafhankelijk Delft, D66, Volt en STIP). Deze motie vraagt het college onder meer een inventarisatie te maken van de meest dieronvriendelijke kades en oevers in Delft ten behoeve van de biodiversiteit en dierenwelzijn, maatregelen te nemen om de grachten en het natuurwater in Delft diervriendelijker te maken en de raad daarover in het tweede kwartaal van 2025 over te informeren.

Onafhankelijk Delft en VVD stemden tegen, maar de raadsmeerderheid ging akkoord met de motie Ruimte voor Delft (D66, STIP, GroenLinks en Volt). Het college moet met een ruimtelijke strategie komen voor de realisatie van ruimtelijke ontwikkelingen en een financieel handelingsperspectief opstellen voor de inzet van een actief grondbeleid. De raad verwacht daarover in het eerste kwartaal van 2026 geïnformeerd te worden door het college.

Voorstellen

De Programmabegroting 2025-2028 werd door een ruime meerderheid van de raad aangenomen; Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, SP en VVD stemden tegen. De Najaarsrapportage 2024, de Belastingverordeningen 2025 en het voorstel Begrotingswijziging Septembercirculaire 2024 werden als hamerstuk door de raad vastgesteld.

Raad maakt zich op voor begrotingsvergadering

3 november 2024 – In de vergadering op donderdag 7 november stelt de gemeenteraad de Programmabegroting 2025-2028 vast. De eerste stap naar een nieuwe begroting werd in de oordeelsvormende vergadering van de commissie Algemeen gezet. Daarin deelden de fracties hun standpunten over de financiële plannen van het college. Aanstaande donderdag begint de raadsvergadering om 16.00 uur met de algemene beschouwingen, aansluitend volgt het begrotingsdebat en kunnen de fracties via moties, amendementen en richtinggevende uitspraken hun eigen accenten in de begroting zetten.

In de Stadskrant gaven de fractievoorzitters alvast een voorproefje van wat hun partijen vinden van de begroting.

‘Duurzame, leefbare en bruisende stad voor iedereen’

Sophie Wentink, STIP

“STIP kijkt positief naar de programma-begroting. Wij zijn tevreden met de focus op de uitvoering van bestaande plannen. Belangrijk hierbij is de betrokkenheid van Delftenaren om zo te komen tot een aanpak die onze stad verdient. Op het gebied van klimaat zijn goede stappen gezet, zoals de investering in het isoleren van woningen en de aanleg van het Open Warmtenet. Wel zien wij nog kansen om de zogenoemde van-gevel-tot-gevel-aanpak door te zetten na 2027. Daarnaast wil STIP dat iedereen mee kan doen in de energietransitie en dat energie-armoede wordt aangepakt. Wat betreft de fysieke leefomgeving zetten we in op een gezond en bereikbaar Delft. Zo kunnen we met deelvervoer ons OV-netwerk versterken en duurzame mobiliteit stimuleren. Gezonde mobiliteit stimuleren we door het aanleggen van groene wandelroutes in Delft om zo in te zetten op preventie en de gezondheid van onze inwoners. Delft moet ook een levendige stad zijn waar genoeg te doen is. Wij vinden het cruciaal dat de gemeente een aanjagende rol blijft vervullen om culturele activiteiten en evenementen te stimuleren. Zodat er voor iedereen wel iets te doen is. Wel maakt STIP zich zorgen over de financiën van de gemeente. Delft krijgt minder geld van de rijksoverheid, maar wel meer taken. Dit resulteert in een zogenoemd financieel ravijn vanaf 2026. Voor ons is het belangrijk dat we scherp blijven op ons geld en goed nadenken over onze uitgaven. Zo zorgen we dat we blijven bouwen aan het huidige en toekomstige Delft: een duurzame, leefbare en bruisende stad voor iedereen.”

‘Geen vergeten buren’

Sivan Maruf, D66

“Deze week ben ik samen met de rector-magnificus van de Technische Universiteit Delft, Tim van der Hagen, gaan wandelen door de Delftse wijk Buitenhof. We hebben onder meer gesproken over de afstand tussen Delftenaren en de academische wereld. Studeren lijkt in onze stad een vanzelfsprekendheid, maar dat is het voor veel Delftenaren niet. De klassieke arbeiderswijk is met name de laatste tien jaar veel veranderd. Tegenwoordig wonen er ook veel internationale studenten in de verkamerde appartementen en op het voormalige terrein van voetbalvereniging Delfia is een opvanglocatie voor Oekraïners gebouwd. De Buitenhof is in veel opzichten exemplarisch voor de veranderingen die mensen zien in hun eigen wijk. Onze D66-fractie werkt hard aan een stad waar inwoners zich thuis (blijven) voelen: nieuwkomers en geboren en getogen Delftenaren. Onze D66-fractie gaat graag de stad in om met inwoners in gesprek te gaan en deze verhalen om te zetten naar politieke doelen die de stad vooruithelpen. We hebben ons samen met (politieke) partners met succes ingezet voor schoolontbijt voor kinderen die opgroeien in armoede. En gelijktijdig met evenveel energie voor hun ouders bij het vinden van aansluiting op de arbeidsmarkt. Uiteindelijk is werk de beste weg naar onafhankelijkheid en rust. D66 heeft ingezet op financiering en hulp bij het verduurzamen van Delftse wijken en woningen. Een prettige en veilige leefomgeving met voldoende betaalbare woningen, groen, handhaving en ruimte voor verenigingen zijn cruciale onderdelen die behoren tot de pijlers van onze politieke vereniging. Afsluitend willen we inwoners via deze weg uitnodigen om contact met ons te zoeken om hun verhaal met ons te delen.”

‘Naar een sociale en duurzame stad die we zien en ervaren’

Rinske Wessels, GroenLinks

“GroenLinks ziet dat deze begroting de uitvoering centraal stelt. Dit betekent dat we als gemeente investeren in de toekomst van alle Delftenaren. Met de acties uit de armoedenota en inclusieagenda zet GroenLinks in op een sociaal Delft. Voorbeelden hiervan zijn de goede schuldhulpverlening en vroegtijdige signalering, de stadsgesprekken over het slavernijverleden en de samenwerking met DWH (de Delftse LHBTIQ+-vereniging) voor het uitvoeren van het actieplan Regenbooggemeente. Ook in het programma Delft-West werkt Delft aan een betrokken en inclusieve samenleving. Daarnaast bouwen we met deze begroting aan een duurzame stad. We gaan aan de slag met het uitrollen van het warmtenet in Voorhof en Buitenhof en het isolatieprogramma en we blijven de energiehulpen en energiecoaches van 015 Duurzaam ondersteunen. Met het Innovatiedistrict Delft komt meer focus in het economisch aantrekkelijke verhaal voor innovatieve en duurzame bedrijven om zich in Delft te vestigen. Onze straten worden groener met het plan om honderd straten te vergroenen en de inzet van de Klimaatmaat. Samen met de inwoners werken we aan een sociaal en groen Delft, voor iedereen.”

‘Nog hogere lasten voor onze inwoners’

Bram Stoop, Hart voor Delft

“De begroting wordt dit keer sluitend gemaakt door, ten onrechte, de lasten van de Delftse burger te verhogen. Er is geen geld voor nieuwe initiatieven en 2026 nadert. Delft wordt dan stevig gekort door de rijksoverheid. Dit college klaagt steen en been dat dit zogenaamde ravijnjaar eraan zit te komen. Dit college wil pas halverwege 2025 gaan bekijken hoe ze dit tekort gaat opvangen. Wij vermoeden nog hogere lasten voor onze inwoners. Het volgende college zal dus met een fors tekort opgezadeld worden. Hart voor Delft heeft voorgesteld om dit jaar naar de gevolgen van de komende korting van de rijksoverheid te kijken. Helaas was het tegen dovenmansoren. Hart voor Delft ziet dat dit college doorgaat met onnodige dure projecten, maar ook met tegeltjes wippen waar tegels de grond uit gaan en er een plantje voor terugkomt. Ondertussen staat Delft op nummer 1 als het gaat om valpartijen van ouderen vanwege het slechte onderhoud van onze straten. De aanpak Delft-West waar miljoenen in gepompt worden, gaat gewoon door. Het laatste nieuws is, dat men een nieuwe stichting in het leven gaat roepen voor de Buurtfabriek. Allemaal prestigeprojecten waar de echte doelgroep niet wordt bereikt, maar die wel veel geld kosten. Ook aan de energietransitie mag wat ons betreft wel een tandje minder aan uitgegeven worden. En dan zijn er nog de ergernissen over het ongewenste parkeerbeleid in de binnenstad. Buiten dit staan onze Delftse jongeren jaren op een wachtlijst voor een woning en krijgen statushouders een urgentie. Kortom dit college heeft te veel gedacht: Delft West, Thuis Best.”

‘Deze begroting is niet verantwoord’

Miranda Voogt, VVD

“In deze begroting zien we geen duidelijk plan voor de lange termijn. Er is geen sterke basis voor een gezonde financiële toekomst. De woonlasten worden steeds verhoogd, zonder een plan om de economie duurzaam te laten groeien. Dat is niet verantwoord. De VVD wil dat de belastingen voor de inwoners van Delft zo laag mogelijk blijven. Zo hebben Delftenaren meer geld om zelf te besteden aan wat zij belangrijk vinden. Deze begroting zorgt voor hogere kosten, vooral door stijgende woonlasten en gemeentelijke heffingen. Dit betekent dat gezinnen en ondernemers minder geld overhouden. Deze begroting focust op beleid dat de afhankelijkheid van de lokale overheid vergroot, zoals uitgebreid armoedebeleid en kwijtscheldingen. Wij geloven in eigen verantwoordelijkheid en willen mensen aanmoedigen om (financieel) zelfredzaam te zijn en aan het werk te gaan in plaats van hen langdurig afhankelijk te maken van gemeentelijke steun. De VVD ziet dat er te weinig wordt gespaard en te veel geld wordt uitgegeven zonder rekening te houden met mogelijke financiële tegenvallers. Het college houdt geen rekening met wat er kan gebeuren als het economisch tegenzit. Hoge belastingen maken het moeilijker voor ondernemers. Als bedrijven steeds meer gemeentelijke lasten moeten betalen, hebben ze minder geld om te investeren in groei en innovatie. De VVD wil dat bedrijven de ruimte krijgen om te ondernemen en bij te dragen aan werkgelegenheid en een sterke lokale economie. Voor de VVD is een goede begroting er één die zorgt voor financiële verantwoordelijkheid, minder belastingdruk, meer zelfstandigheid en ruimte voor ondernemerschap. Helaas zien we dat hier niet terug.”

‘We blijven investeren in de stad’

Leon Hombergen, PvdA

“Deze begroting verdient een stevig compliment aan het college. In woelige tijden slaagt het er in veel in onze stad te investeren en het vertrouwen te winnen bij de rijksoverheid zodat ook die meebetaalt aan drie belangrijke programma’s. Voor Delft zijn dat de betaalbare energietransitie, een sociaal Wij West en de ontwikkeling van het Innovatiedistrict Delft als nieuwe wijk met kansen voor alle Delftenaren, van ROC tot TU. Deze programma’s zijn voor de lange termijn en niet eenvoudig, maar wel belangrijk voor de stad. Het financiële risicoprofiel van Delft geeft hierbij aan dat de gemeente er gezond voorstaat. Dit komt onder andere doordat we blijven investeren. Ook op sociaal gebied blijven we heel actief om armoede te verminderen, vooral als kinderen in het spel zijn. We vinden aandacht voor vergroening belangrijk en we willen ook dat de openbare ruimte voor iedereen fysiek toegankelijk is. We nemen ook de rust om te kijken naar grote investeringen, zoals een theater. Goedkoop mag niet (opnieuw) duurkoop zijn. Voor onze financiën zijn we grotendeels afhankelijk van de rijksoverheid en die bijdrage vanuit Den Haag wordt kleiner in 2026: het zogenaamde ravijnjaar. Helaas is er nog steeds geen duidelijkheid. Terecht dat ons college zich voor 2026 niet gek laat maken en koers houdt. Dat doen we allemaal nog binnen de kaders van het Financieel Herstelplan uit 2021. Zo is en blijft Delft een stad waar we met z’n allen trots op mogen zijn, van mogen genieten en allemaal ons steentje aan kunnen bijdragen.”

‘Steun aan Westerpop’

Joost van der Sluis, SP

“Bij de begroting gaat het om prioriteiten. En wat de SP betreft geeft het gemeentebestuur aan de verkeerde dingen prioriteit. Zo wordt er geld verkwist door het te schenken aan beginnende (studenten) bedrijven. De gemeente verspilt geld door het uit te geven aan ondersteuning van de TU Delft en beursgenoteerde bedrijven. Delfts belastinggeld dat indirect verdwijnt in de zakken van aandeelhouders. Er wordt geld uitgegeven aan een overbodige fietsbrug en men is bezig met een ondergronds fietspaleis en andere projecten in de binnenstad. Maar voor alles wat er buiten de binnenstad en Schieoevers gebeurt, is er geen geld. Er is geen geld voor sport en cultuur. Er is geen ruimte voor muziekoefenruimtes. De bibliotheek, buurthuizen en kinderboerderijen moeten vechten voor iedere euro. En dan heb ik het nog niet eens gehad over Westerpop. Dit Delftse festival met zijn wortels in het Westerkwartier; het gemeentebestuur heeft er geen geld voor over. De SP maakt hele andere keuzes voor de stad. En voor deze begroting maken we een duidelijke keuze voor het redden van Westerpop. De SP komt met een voorstel voor een vaste, extra, jaarlijkse subsidie. Op de hele begroting gaat het om een klein bedrag, maar voor Westerpop is het enorm belangrijk. De SP gaat er alles aan doen om de andere partijen ervan te overtuigen om ook Westerpop te steunen. En roept iedereen die Westerpop steunt op om naar de gemeenteraadsvergadering op 7 november te komen om die steun aan Westerpop te laten zien.”

‘Kiezen voor een sterke samenleving’

Frank Visser, CDA

“Als partij van de samenleving vindt het CDA het belangrijk dat ieder mens telt en wordt gezien. Dit vraagt verantwoordelijkheid van overheid en mensen. Een overheid die uitgaat van vertrouwen in mensen in plaats van wantrouwen. Zo dragen we bij aan een sterke samenleving. We vinden het goed dat er wordt gewerkt aan gemeenschapszin in Delft-West. Dit mag alleen niet betekenen dat andere Delftse wijken geen aandacht meer krijgen. Immers, bij samen leven wordt iedereen gezien. Voldoende ontmoetingsplekken zijn daarom nodig. Het CDA is daarom blij dat ons voorstel om de kinderboerderijen beter te ondersteunen nu wordt uitgevoerd. Zo blijft recreatie mogelijk en komen kinderen en hun ouders of verzorgers uit alle lagen van de samenleving elkaar ontmoeten. Daarnaast vervullen vrijwilligers bij uitstek een belangrijke rol in het versterken van de samenleving. Hen, en de verenigingen waar zij actief zijn, ondersteunen helpt ook om te werken aan onderlinge ontmoeting, gezondheid en (meer) eigenwaarde. En door meer jongeren deel te laten uitmaken van het verenigingsleven wordt voorkomen dat zij afglijden naar crimineel gedrag. Met de maatschappelijke diensttijd investeren we in de toekomst van jongeren én die van onze samenleving. We dragen hiermee bij aan meer sociale samenhang en verbondenheid. We zetten in op de waarde van ieder mens, de talenten van ieder mens en het besef dat mensen elkaar nodig hebben. Alleen in relatie met en tot elkaar komen we samen tot bloei.”

‘Liever pas op de plaats gemaakt’

Jolanda Gaal, Onafhankelijk Delft

“Onafhankelijk Delft heeft geen woorden voor deze begroting. Inwoners worden voor de zoveelste keer extra belast. Dan vraag je je toch af wat er steeds misgaat. En wie draait er voor op om de begroting structureel sluitend te krijgen? De Delftenaar. Zo kiest dit college voor een miljoenen kostende Gelatinebrug en een miljoenen kostend fi etsecoduct door een prachtig groen gebied. En moet er nu per se een nieuw Schieoevers-gebied komen? Liever hadden wij vier jaar een pas op de plaats gezien, dan nu inwoners weer extra te belasten. Maar blijkbaar moet alles hier tegelijk, groots, spectaculair en innovatief. Het college denkt dat we op latere leeftijd nog altijd alles fi etsend doen. Een auto voor de deur is straks alleen voor de hogere inkomens weggelegd. De speeltuintjes zijn slecht onderhouden of zijn er niet. De ondernemer wordt uitgemolken en volksfestiviteiten als Koningsdag, Westerpop, Carnaval en het ooit zo leuke Delftdag, worden ontmoedigd. Het college begrijpt niet dat incidenten als vernielingen, inbraak, overvallen of intimidatie Delftenaren een onveilig gevoel geven. Het ontbreekt aan handhaving. Er wordt niet goed naar inwoners geluisterd. Participatie is ver te zoeken. Dit college weet blijkbaar beter hoe u het wilt dan u zelf: namelijk inzetten op Delft-West, Innovatiedistrict Delft en de Energietransitie. Daar wordt in deze begroting op ingezet, daar gaan de centen heen. Onafhankelijk Delft roept dan ook op om bij de volgende verkiezingen nogmaals goed na te denken wat u stemt. Want met dit college zullen de lastenverhogingen blijven komen.”

‘Veilig en gezond samenleven’

Bert van der Woerd, ChristenUnie

“Delft heeft lange tijd moeite gehad om de financiën goed te regelen. Nu zien we dat de gemeente alles op orde heeft. De uitgaven worden helemaal betaald met de inkomsten en er is een goede basis voor de toekomst. Dit komt door het beleid sinds 2014. Inwoners en ondernemers betalen mee via woonlasten en lokale belastingen. De verhoging van de woonlasten komt door inflatie en minder geld van de rijksoverheid. Deze dingen liggen buiten de controle van de gemeente. Het is ook belangrijk om te weten dat de woonlasten niet alleen van de gemeente komen; het waterschap vraagt ook heffingen. De verhoging van de woonlasten is dus niet bedoeld voor nieuwe uitgaven. ChristenUnie Delft ondersteunt het stadsbestuur bij drie belangrijke doelen: veilig en gezond samenleven in Delft-West, meer werk en onderwijs in het Innovatiedistrict Delft en verduurzaming van wonen, werken, vervoer en energie. Op sociaal vlak wil de ChristenUnie ouders en hun netwerk sterker maken, zodat zij meer aankunnen en hun kinderen de zorg kunnen geven die ze nodig hebben. Dit gebeurt bijvoorbeeld al met buurtgezinnen. We zijn blij dat het stadsbestuur de belofte aan de ChristenUnie heeft gehouden om goed naar de indexering van subsidies voor cultuur te kijken. Er zijn veel uitdagingen: minder geld van de rijksoverheid, een nieuw theater en sociale vraagstukken waar cultuur mensen kan verbinden. Het deelnemen aan de maatschappij en cultuur zorgt voor winst op andere gebieden zoals wonen, gezondheid en plezier in het leven. Hiervoor is ook goed openbaar vervoer nodig, zoals bussen en trams.”

‘Naar de toekomst blijven kijken’

Jorrit Treffers, Volt

“Als Volt Delft kijken we naar deze programmabegroting met een toekomstgerichte blik. Het is goed dat het college prioriteit geeft aan duurzaamheid, kansengelijkheid in Delft-West en de ontwikkeling van het innovatiedistrict. Deze plannen dragen niet alleen bij aan het leefbaarder maken van Delft, maar bieden ook de mogelijkheid om onze kennis te delen en andere gemeenten, provincies en zelfs landen te ondersteunen bij het halen van bijvoorbeeld duurzaamheidsdoelen. Daarnaast zijn we blij dat, mede door oproepen van Volt en andere partijen, er meer aandacht is voor cultuur voorzieningen in deze begroting. Hoewel we over het algemeen de koers van de begroting kunnen ondersteunen, zien we ruimte voor verbetering. Zo is het belangrijk om te kijken hoe de gemeente effectiever kan opereren. Een voorbeeld hiervan is de vraag of het logisch is dat de gemeente verantwoordelijk is voor het verstrekken van de studietoeslag aan studenten met een medische beperking. Dit zijn punten die we willen onderzoeken en waar mogelijk aanpassen. Wat betreft de aangekondigde lastenverzwaringen, erkennen we dat dit nooit een populaire maatregel is, maar soms wel een noodzakelijke. De kosten voor de gemeente blijven stijgen en de verwachtingen van de inwoners groeien mee. Toch staat Delft er relatief gezien beter voor dan veel andere gemeenten, dankzij vooruitziend beleid in de afgelopen jaren. Volt zal zich blijven inzetten om ervoor te zorgen dat we naar de toekomst blijven kijken.”

Fracties maken eigen keuzes in begroting van uitvoeren en afmaken

25 oktober 2024 – In de vergadering van de commissie Algemeen hebben alle raadsfracties op donderdag 24 oktober aangegeven waar hun prioriteiten liggen in de financiële taken, plannen en ambities van het college in de programmabegroting 2025-2028. De derde begroting in deze raadsperiode staat in het teken van uitvoeren en afmaken.

Waar vorig jaar nog met angst en beven werd uitgekeken naar het ravijnjaar 2026 lijkt die vrees door behoedzaam om te gaan met het beschikbare geld enigszins weggenomen. De begroting heeft een positief saldo en is structureel in evenwicht. Feit is dat het kabinet nog steeds voor financiële onzekerheid zorgt bij gemeenten en dat er voor de gemeenteraad weinig te kiezen valt. Tijdens het debat gingen veel voorstellen van partijen dan ook vergezeld met de vraag aan het college of een suggestie of plan wel uitgevoerd zou kunnen worden.

Insprekers

Die vragen werden ook gesteld door de twee insprekers. Een van hen uitte, net als bijna een jaar geleden, namens de Leefbaarheidscommissie Buurttuin Voorhof en de bewoners van de flats Vuurmeester en Atlas, het ongenoegen over de voorgenomen aanleg van een fietsdoorsteek tussen de flats. De fietsdoorsteek blijkt volgens de inspreker ook door bromfietsers gebruikt te gaan worden en het fietspad voor de flats wordt weer een autoweg.

Daarnaast pleitte de andere inspreker vurig voor het behoud van Westerpop. Het bestuur trok eerder dit jaar de stekker uit het tweejarig festival, omdat de financiële risico’s te hoog zouden zijn.

Hart voor Delft

Als grootste oppositiepartij liet Hart voor Delft in haar betoog duidelijk blijken het niet eens te zijn met de keuzes van het college. Autobezitters in de binnenstad worden de stad uit gepest, de uitwerking van het vijfpuntenplan van de oppositie is niet terug te vinden in de begroting, een gat van 20 miljoen euro in 2026 blijkt ineens nog maar 2 miljoen te zijn en zo ging Hart voor Delft nog even door in haar betoog om verder te kijken dan alleen Delft West. De fractie wil dat de Rekenkamer onderzoek doet naar de effectiviteit van het geld dat naar het opkrikken van de Buitenhof, Voorhof en Tanthof West gaat en dat het college met een financieel langetermijnperspectief komt. Hart voor Delft zou ook graag zien dat de buurthuisactiviteiten voor bewoners gratis zijn en dat de woonlasten voor bewoners niet opnieuw stijgen.

STIP

De grootste coalitiepartij, STIP, constateerde juist tevreden dat het financieel perspectief van Delft er beter uitziet dan vorig jaar. Maar STIP merkte ook op dat de financiële onzekerheid door het kabinet in stand wordt gehouden door meer taken over te dragen aan gemeenten zonder extra geld daarvoor beschikbaar te stellen. Wat STIP betreft is het essentieel dat Delft een toekomstbestendige stad blijft. Om hittestress tegen te gaan, zou het college volgens STIP ook na 2027 door moeten gaan met de gevel-tot-gevel-aanpak om straten te vergroenen. Ook het digitale klimaat kan volgens STIP beter, door de digitale dienstverlening te verbeteren en Delftenaren digitaal weerbaarder te maken. Tevens pleitte STIP voor meer mogelijkheden om te sporten in de openbare ruimten en omdat ook evenementen bijdragen aan een gezonde stad, zou STIP het liefst zien dat de gemeente haar aanjagende rol oppakt.

VVD

De VVD had geen goed woord over voor de stijgende woonlasten, waarmee het college meer geld in de gemeentekas hoopt te krijgen. Volgens de VVD drijft dit college de gemeente naar de financiële afgrond en kunnen werkende Delftenaren steeds moeilijker de eindjes aan elkaar knopen. De VVD-fractie stelde dat het college geld uitgeeft zonder financiële zekerheid in de toekomst en zette vraagtekens bij wat er gebeurt bij tegenvallers. Het college zou in de visie van de VVD meer werk moeten maken van de werkgelegenheid en de bedrijvigheid in Delft. De fractie pleitte daarnaast voor de verkoop van Westvest 9 en de uitwerking van de diverse scenario’s voor Theater de Veste waarbij niet alleen naar nieuwbouw wordt gekeken, zoals in de begroting doorschemert. Het college zou volgens de VVD in de begroting niet moeten doen alsof het altijd zomer is, want voor veel Delftenaren is het bewolkt.

D66

Coalitiepartij D66 sprak zijn steun uit voor de koers die het college heeft uitgestippeld in de begroting. Met de gratis schoolmaaltijden, de aanpak van ondermijning en de huisvesting van culturele organisaties is het college op de goede weg, aldus D66. De fractie liet ook weten aan eigen plannen te werken, zoals het efficiënter inzetten van de groene bon. Met zo’n duurzaamheidssubsidie kunnen woningbezitters bijvoorbeeld hun huis beter isoleren. De subsidie vergoedt echter alleen de materiaalkosten. De arbeidskosten zijn volgens D66 daarvan vaak een veelvoud, waardoor een hoop woningbezitters niet de middelen hebben om hun woning extra te verduurzamen. D66 pleitte ook voor een actiever grondbeleid van de gemeente. Daarnaast wil D66 dat dierenwelzijn een meer prominente plek krijgt in het beleid en de begroting.

SP

De prioriteiten van het college zijn niet de prioriteiten van de SP. De partij liet weten niks te zien in te hoge fietsbruggen en subsidies voor ondernemers. De SP hoeft geen wijken met dure woningen en er kan volgens de SP ook minder geld naar stadsmarketing. De SP pleitte voor het behoud van Westerpop en kondigde aan hiervoor met een motie te komen tijdens de begrotingsbehandeling in de raad. Het festival heeft zich in ogen van de SP ontwikkeld tot een groot evenement dat het algemeen belang dient. Het zou volgens de SP eenvoudiger zijn om Westerpop subsidie te geven dan een garantiestelling. De fractie betoogde ook dat de armoedebestrijding niet alleen over geld gaat, maar ook over brasa (een Surinaams woord voor omhelzing of knuffel). De SP zei niet te pleiten voor het omgooien van de begroting, maar voor het meer uitdragen van brasa.

GroenLinks

Voornamelijk lovende woorden kwamen van GroenLinks over de ingezette financiële koers van het college. De fractie sprak ook haar steun uit voor het beleid op het gebied van onder meer schuldhulpverlening en het slavernijverleden. Volgens GroenLinks wordt er met deze begroting gewerkt aan een duurzame stad en worden samen met bewoners straten groener gemaakt. GroenLinks prees ook de inspanningen van het college om meer geld van het Rijk naar Delft te halen. Vaak gaat het daarbij om uitkeringen en niet om een blijvende geldstroom die structureel is. Daar zou het college meer aan kunnen doen volgens GroenLinks door de regiofunctie van Delft bij het Rijk extra onder de aandacht te brengen.

CDA

Het CDA liet weten Delft te zien als een prettig leefbare stad, waarin omzien naar elkaar centraal staat. Bij inclusief samenleven past volgens het CDA ook het bestrijden van antisemitisme en aandacht voor 80 jaar bevrijding, volgend jaar. Die extra aandacht moet wat het CDA betreft ook uitgaan naar gezinnen. Zij worden slechts één keer genoemd in de begroting, terwijl ze een hele grote rol spelen in de leefbaarheid van de stad. Dat geldt ook voor de vrijwilligers, die volgens het CDA wel wat extra waardering van de gemeente kunnen gebruiken, misschien in de vorm van een pluim zoals de PvdA die uitdeelt. De CDA-fractie betreurt het stopzetten door het kabinet van de subsidie voor maatschappelijke dienstverlening door jongeren. Bedrijven in de Greenvillage die profiteren van gemeentegeld zouden volgens het CDA daarvoor wel wat terug mogen doen. Voorts bepleitte de CDA-fractie dat het college meer doet aan het oplossen van verkeersonveilige situaties en in de stationsstalling zou het CDA graag deels betaald parkeren ingevoerd zien worden.

PvdA

De begroting van Delft tikt bijna een half miljard euro aan. Het gaat volgens de PvdA wel ergens over. De PvdA stelde tevreden vast dat het college succesvol is in het vinden van cofinanciering en koers houdt. Zaken waar de PvdA de komende tijd extra op wil letten zijn onder meer het Rietveld Theater, het gemeentelijk inkoopbeleid, de gemeente als inclusieve werkgever, de grondpolitiek, hittestress en Westerpop. Of het Rietveld Theater op de huidige locatie kan blijven, is volgens de PvdA nog geen gelopen race. Gelijke kansen voor alle Delftenaren en inclusie vertaalde de PvdA ook naar diverse stoepen en oversteekplaatsen in de stad waar mensen met een visuele beperking compleet de weg kwijtraken. De geleidingsstroken zijn half of niet aangelegd en beperken de toegankelijkheid voor deze groep Delftenaren. Op de Colijnlaan bij het Sportfondsenbad worden ze zelfs de straat opgestuurd en de fietsenstalling in geleid. De PvdA kondigde aan een motie te gaan voorbereiden.

Onafhankelijk Delft

Als enige partij verwees Onafhankelijk Delft naar de Najaarsnota 2024. Die is volgens Onafhankelijk Delft te optimistisch met te veel haken en ogen. Ook over de begroting was Onafhankelijk Delft kritisch. In de ogen van Onafhankelijk Delft is de basis niet op orde en wacht aan het eind de afgrond. Bewoners worden volgens de fractie belast met de keuzes van het college. Onafhankelijk Delft zou liever de hand op de knip houden. Dat nam niet weg dat de fractie een lijst met wensen en klachten van bewoners presenteerde waarvan Onafhankelijk Delft wil dat het college mee aan de slag gaat en moties op voorbereidt. Ook Onafhankelijk Delft pleitte voor het behoud van Westerpop. Dat Delft weer een eigen dierenambulance heeft omschreef Onafhankelijk Delft als een zilveren lijntje rond een donkere wolk.

ChristenUnie

De zaken zijn goed geregeld en er is een stabiele basis voor de toekomst, constateerde de ChristenUnie in haar betoog. Ondernemers en bewoners moeten wel iets terugkrijgen voor hun hogere lasten en dat is volgens de ChristenUnie een dynamisch diverse en rechtvaardige stad, waarin omzien en samenleven zwaarder wegen dan economische belangen. Dat betekent in de visie van de ChristenUnie recht doen aan elke bewoner en het zo eenvoudig mogelijk maken van de ondersteuning aan mensen die niet goed rond kunnen komen. Daarnaast vroeg de ChristenUnie aandacht voor het bevorderen van de integratie van de 200 vluchtelingen in het Manderspark, het ouderenbeleid en het ondersteunen van de cultuursector in Delft. Het college moet er volgens de ChristenUnie ook voor waken dat er geen tweedeling ontstaat in de klimaatmaatregelen tussen welgestelden die daar geld voor hebben en de groep mensen die er geen geld, laat staan tijd, voor heeft. Het college zou die groepen wat de ChristenUnie betreft bij elkaar moeten brengen. Ook zou het college volgens de ChristenUnie meer ondersteuning moeten bieden aan bewonersinitiatieven die langdurig zorg vereisen.

Volt

Als kleinste oppositiepartij zei Volt zich in grote lijnen te kunnen vinden in de koers van het college. Volt ziet wel mogelijke verbeteringen als het gaat om bijvoorbeeld financieel effectiever opereren. De fractie wees op de studiefinanciering die studenten met een beperking niet via DUO maar bij de gemeente moeten aanvragen. Volt zou het liefst zien dat de studentensteden bij het Rijk lobbyen om die taak bij DUO neer te leggen. Tevens vroeg de fractie onder meer aandacht voor de gevel-tot-gevel-aanpak, energiearmoede en het ondersteunen van de cultuursector. Volt liet weten uit te kijken naar de plannen van het college voor internationaal beleid. Daarnaast riep de fractie het college op om in de digitale samenwerking met Rijswijk de gemeente geen regierol te geven, maar op de stoel van de beheerder te blijven zitten.

College

Wethouder Martina Huijsmans lichtte in de reactie van het college op het debat in haar rol als portefeuillehouder financiën toe dat de begroting een vertaling is van de kadernota die de raad in het voorjaar heeft vastgesteld en dat die begroting in het teken staat van uitvoering en afmaken. We zijn financieel gezond en we werken aan de toekomst, aldus Huijsmans.

De wethouder verzekerde de commissie ook dat Delft met deze begroting voor de komende jaren voldoende wendbaar en weerbaar is. Vanaf 2029, waarschuwde ze, staat de gemeente op het punt om belangrijke keuzes te maken op de terreinen van onderwijs, huisvesting en het theater. Niet alles kan, voorspelde wethouder Huijsmans. Ze wees de commissie er ook op dat het college de afgelopen tijd met succes hard gelobbyd heeft om meer geld naar Delft te halen. Voor de centrumfunctie die Delft in de regio heeft, heeft het Rijk (nog) geen extra geld gestort. Voor de antwoorden op veel vragen van de fracties wees Huijsmans op eerder naar de raad gestuurde collegebrieven en stukken. Over de fietsdoorsteek tussen de flats in Voorhof liet de wethouder weten dat daarover binnenkort met de bewoners wordt gesproken.

De overige wethouders gingen eveneens uitvoerig in op de beantwoording van de vragen uit de commissie. Wethouder Maaike Zwart reageerde onder meer op de pleidooien van fracties om Westerpop voor de stad te behouden. Het voorstel van de SP om dat via een subsidie te doen, omdat het popfestival het algemeen belang dient, noemde de wethouder ingewikkeld. De wethouder wees op het gelijkheidsbeginsel en op de situatie dat ook andere evenementen in Delft het zwaar hebben.

Wethouder Frank van Vliet kondigde aan dat de raad volgend jaar in debat kan over diverse nota’s waar het college nu nog aan werkt. De visie op de openbare ruimte komt begin 2025 naar de raad. Over cultuur en Theater de Veste gaat hij ook nog verder in gesprek met de raad. Tevens kondigde hij aan dat de raad volgend jaar zijn zegje kan doen over nota groen en biodiversiteit. De nota dierenwelzijn wordt geactualiseerd.

Wethouder Karin Schrederhof liet over het programma Delft West weten dat het college werkt aan een uitvoeringsagenda voor de Buitenhof en dat de raad volgend jaar een voortgangsrapport ontvangt. Wethouder Joëlle Gooijer lichtte onder meer toe dat er een hoop gebeurt op het gebied van ouderenbeleid, zowel lokaal als regionaal, maar dat dat wellicht te versnipperd in beeld is bij de raad. Ze zei bereid te zijn om al die beleidsactiviteiten overzichtelijk op een rij te zetten.

Burgemeester Marja van Bijsterveldt somde op wat Delft doet op het gebied van veiligheid, zoals het tegengaan van ondermijning en het toepassen van cameratoezicht. Ook op het gebied van digitale veiligheid onderneemt de gemeente volgens de burgemeester veel activiteiten om de digitale weerbaarheid van bewoners te vergroten. Met de scholen is gesproken over de aanpak van antisemitisme en de burgemeester beloofde de commissie dat er wordt gekeken naar het vormgeven van 80 jaar bevrijding van Delft.

Raadsbehandeling

De gemeenteraad praat in de vergadering op donderdag 7 november verder over de programmabegroting. Die vergadering begint om 16.00 uur met de algemene beschouwingen. Aansluitend vindt die avond ook het besluitvormende debat plaats, waarin de partijen via moties, amendementen en richtinggevende uitspraken hun eigen accenten kunnen zetten op de financiële plannen van het college.

Kijk de commissievergadering terug

Commissie Algemeen bespreekt programmabegroting

21 oktober 2024 – In de vergadering van de commissie Algemeen wordt op donderdag 24 oktober vanaf 19.30 uur de programmabegroting 2025-2028 besproken in de raadszaal van het stadhuis.

Deze vergadering is een onderdeel van de begrotingsbehandeling. Deze gaat op donderdag 7 november om 16.00 uur verder met de algemene beschouwingen.  Aansluitend aan de beschouwingen gaan de raadsfracties met elkaar in debat over de financiële plannen van het college.

De politieke partijen kunnen via moties, amendementen en richtinggevende uitspraken proberen het beleid van het college bij te sturen. Naast de programmabegroting stelt de raad op 7 november de belastingverordeningen, de najaarsrapportage en de gevolgen van de septembercirculaire vast.

Insprekers kunnen op donderdag 24 oktober aan het begin van de commissievergadering hun zegje doen over de begroting en de bijbehorende stukken. Zij kunnen zich tot op de dag van de vergadering 12.00 uur aanmelden via griffie@delft.nl.

Agenda en webcast commissie Algemeen

College biedt programmabegroting 2025-2028 aan

23 september 2024 – De gemeenteraad heeft op vrijdag 20 september programmabegroting 2025-2028 van het college ontvangen.

De begroting wordt op donderdag 24 oktober besproken in de vergadering van de commissie Algemeen. Deze vergadering begint om 19.30 uur.

De raadsbehandeling van de programmabegroting vindt plaats op donderdag 4 november. De raadsvergadering begint die middag om 16.00 uur met de algemene beschouwingen, gevolgd door het begrotingsdebat en de vaststelling van de begroting en bijbehorende stukken.

Programmabegroting 2025-2028

Persbericht programmabegroting 2025-2028