31 oktober 2025 – In de vergadering van de commissie Algemeen hebben alle raadsfracties op donderdag 30 oktober aangegeven waar hun prioriteiten liggen in de financiële taken, plannen en ambities van het college in de programmabegroting 2026-2029. Uitvoeren en afmaken zijn net als vorig jaar de centrale thema’s in deze vierde en laatste begroting in deze raadsperiode. Net als het college wierpen veel fracties ook de financiële blik vooruit.
Waar andere gemeenten nog met angst en beven het ravijnjaar 2026 op zich af zien komen, is die angst in Delft door behoedzaam om te gaan met het beschikbare geld volgens het college weggenomen. De begroting heeft een positief saldo en is structureel in evenwicht. Ook is er financiële ruimte voor de toekomst, maar daarbij moet het Rijk Delft en ook andere gemeenten wel helpen zodat taken en ambities uitgevoerd kunnen worden.
Fracties uitten hun zorgen, ambities en kritiek op het beleid van het college. De discussie draaide om financiële keuzes, zichtbaarheid van beleid in de stad en de vraag of Delft klaar is voor de toekomst. Waar andere jaren Delftenaren dit begrotingsdebat benutten om een zorg of een probleem onder de aandacht brengen, waren er deze keer geen insprekers.
Hart voor Delft
Hart voor Delft opende als grootste oppositiepartij het debat met stevige kritiek op het college. Volgens de fractie is er sprake van stilstand en te veel beleid op papier. Inwoners voelen zich niet gehoord en profiteren volgens Hart voor Delft nauwelijks van de grote plannen rond energietransitie en het innovatiedistrict. De fractie pleit voor meer aandacht voor leefbaarheid, betaalbaarheid en veiligheid, en minder voor prestigeprojecten. Concrete zorgen zijn de stijgende lasten, het gebrek aan betaalbare woningen voor gezinnen en ouderen, en de toenemende leegstand in de binnenstad. Hart voor Delft kondigde drie moties aan: over ongediertebestrijding, behoud van de BUDD-bus en een waarderingssubsidie.
STIP
STIP liet weten een stabiele begroting te zien en prees de focus op het afronden van bestaande plannen en het betrekken van inwoners. De fractie vroeg onder meer aandacht voor een betere inzet van middelen voor huurders en een realistische indexatie van subsidies, vooral voor cultuur en bibliotheek. STIP benadrukte dat het niet alleen om cultuursubsidies gaat, maar ook om essentiële voorzieningen als de bibliotheek. De fractie is positief over de samenwerking in de raad en zei uit te kijken naar moties van andere partijen. STIP sprak ook haar zorg uit over kostenoverschrijdingen bij het Prinsenhof. Het extra tekort van negen miljoen euro voor de renovatie van het museum wordt op 27 november in de commissie Economie, Financiën en Bestuur besproken.
VVD
De VVD wil scherpere keuzes en meer prioriteit voor noodzakelijke projecten. De partij deelde haar zorgen over de hoge schulden en lasten voor inwoners, en pleitte voor meer middeldure koopwoningen, veiligheid, bereikbaarheid en een realistische investeringsagenda. De VVD is kritisch op de kosten voor het Prinsenhof en pleit voor meer concrete resultaten. De fractie vroeg het college om de structurele schuldenpositie niet verder te laten oplopen en de lokale lasten na 2026 te laten dalen. Ook wil de VVD dat opbrengsten uit de toeristenbelasting worden ingezet voor het versterken van de bezoekerseconomie en dat er meer handhavers komen op plekken met structurele overlast.
D66
D66 benadrukte het belang van samenwerking en een positieve houding. De fractie wees op investeringen in groen, onderwijs en energietransitie, maar waarschuwde ook voor financiële risico’s na 2029. D66 wil gezonde gemeentefinanciën als randvoorwaarde voor vooruitgang en vroeg om meer transparantie bij grote projecten. De fractie zei trots te zijn op de lokale aanpak van vergroening en onderwijs, maar erkende dat er ook zorgen zijn over de realisatiekracht van investeringen. D66 steunt het college in het koppelen van beleid en middelen, maar drong ook aan op realisme en duidelijke keuzes.
SP
De SP vindt de begroting technisch beter leesbaar, maar inhoudelijk teleurstellend. De partij wil meer geld voor voorzieningen, buurthuizen, cultuur en lokale journalistiek. De fractie hekelde het gebrek aan uitvoering van sociale plannen en vraagt om structurele steun voor onafhankelijke journalistiek. Ook pleitte de SP voor meer geld voor jeugdzorg en een andere financieringssystematiek voor nieuwbouwprojecten, zodat er meer betaalbare woningen komen.
GroenLinks
GroenLinks zei trots te zijn op de sociale en duurzame koers van het college, met aandacht voor kwetsbare groepen, betaalbare woningen en vergroening. De fractie vroeg of het budget voor eenzaamheid voldoende is en riep op om succesvolle wijkprojecten uit Delft-West uit te rollen naar andere wijken. GroenLinks is blij met de extra aandacht voor burgers die het minder breed hebben en de inzet op participatie en inclusie. De partij vroeg het college om te reflecteren op de structurele aanpak van eenzaamheid en het tempo van woningbouw.
CDA
Het CDA benadrukte het belang van een sterke samenleving en waarschuwt voor onderschatting van uitvoeringskracht. De fractie vroeg het college om actieve informatie over financiële risico’s, aandacht voor stijgende kapitaallasten, achterstallig onderhoud en voldoende eerstelijnszorg in de wijken. Het CDA steunt het afwegingskader voor externe inhuur en wees daarbij erop niet de ambitie te hebben om externe inhuur terug te brengen naar de Roemernorm van 10% of lager, omdat een zekere mate van externe inhuur ondersteunend is bij het weerbaar en wendbaar houden van de gemeentelijke organisatie. Daarnaast vroeg het CDA het college om proactief te rapporteren over prijsstijgingen en de gevolgen voor onderwijshuisvesting.
PvdA
De PvdA maakte duidelijk een stevig fundament voor de toekomst te zien en prees de samenwerking met maatschappelijke organisaties. De fractie wil blijvende aandacht voor betaalbaarheid, jeugdzorg, schuldhulpverlening en toegankelijkheid van de stad. Daarnaast zei de fractie blij te zijn met kleine verbeteringen, zoals drinkwaterpunten bij speelplaatsen en het inhaalprogramma voor het vervangen van bomen. De partij wil dat het college meer mensen bereikt met schuldhulpverlening en dat er blijvende aandacht is voor de jeugdzorgcrisis.
Onafhankelijk Delft
Onafhankelijk Delft uitte haar zorgen over de financiële weerbaarheid van de stad en de gevolgen voor inwoners met lage inkomens. De fractie drong bij het college aan op absolute keuzes in plaats van relatieve bezuinigingen en wil dat de TU meer terugdoet voor de stad. Onafhankelijk Delft pleitte voor het principe dat de breedste schouders de zwaarste lasten dragen en vroeg het college om de stad terug te geven aan haar inwoners.
ChristenUnie
De ChristenUnie waarschuwde voor te veel juridisch denken in het beleid en pleitte voor morele en ideologische keuzes. De partij vroeg ook om eerlijkheid over klimaatdoelen, structurele steun voor cultuur en wijkregisseurs, en meer aandacht voor lokale democratie en journalistiek. De ChristenUnie wil dat succesvolle wijkprojecten uit Delft-West worden verspreid over andere wijken en dat er een culturele reserve wordt opgebouwd. Tot slot overweegt de fractie een motie of amendement over het bevriezen van de toeristenbelasting.
Volt
Volt liet weten tevreden te zijn over de lijn van het college, maar wil meer structurele inzet op wijkregisseurs en brugfunctionarissen. De fractie pleitte onder meer voor een integrale visie op asiel en integratie en vroeg om experimenten met nieuwe vormen van participatie. Volt benadrukt dat veel van hun moties zijn verwerkt in de begroting, maar wil dat succesvolle pilots structureel worden geborgd.
College
In de reactie van het college op het debat benadrukte wethouder Martina Huijsmans dat Delft er financieel goed voorstaat, ondanks landelijke onzekerheden. Er is ruimte om bestaande plannen af te maken en te investeren in groei, maar het college waarschuwde ook voor toekomstige risico’s en riep op tot waakzaamheid.
Op vragen over subsidies, parkeren, wijkregisseurs en jeugdzorg wezen de wethouders naar verdere uitwerking en monitoring. Het college verdedigde de gemaakte keuzes en benadrukte het belang van samenwerking met de raad en maatschappelijke partners.
Wethouder Huijsmans wees op de positieve financiële positie van Delft, maar benadrukte dat structurele onzekerheden vanuit het Rijk blijven bestaan. Wethouder Maaike Zwart ging in op de capaciteit voor het opstellen van visies en de voortgang van het innovatiedistrict.
Wethouder Frank van Vliet gaf onder meer aan dat er een nieuwe parkeervisie komt en dat er aandacht is voor verlengd privé laden. De wethouders Karin Schrederhof en Joëlle Gooijer bespraken de inzet van middelen voor het huurteam, onderwijshuisvesting, jeugdzorg en sociale basis. Burgemeester Alexander Pechtold benadrukte het belang van veiligheid, handhaving en communicatie rond verkiezingen.
Raadsbehandeling
De gemeenteraad praat in de vergadering op donderdag 13 november verder over de programmabegroting. Die vergadering begint om 16.00 uur met de algemene beschouwingen. Aansluitend vindt die avond ook het besluitvormende debat plaats, waarin de partijen via moties, amendementen en richtinggevende uitspraken hun eigen accenten kunnen zetten op de financiële plannen van het college. De voorstellen Belastingverordeningen 2026, de Najaarsrapportage 2025 en Begrotingswijziging Septembercirculaire 2025 worden in die vergadering als hamerstuk vastgesteld.