2 juni 2010 - De leden van de commissie Samenleving en Volkshuisvesting hebben besloten in september een aparte bijeenkomst te organiseren over de structuur van de Delftse subsidiesystematiek. De commissie liet tijdens de vergadering op dinsdag 1 juni blijken wel behoefte te hebben aan een heldere uitleg over de subsidies.
Dat gebeurde naar aanleiding van de incidentele subsidie van 25.000 euro aan Ciccionina. Op verzoek van Leefbaar Delft debatteerde de commissie over dit onderwerp. Volgens Leefbaar Delft hoort een commercieel bedrijf geen subsidie te krijgen. Een meerderheid van de commissie oordeelde dat met de subsidieaanvraag niks mis was en dat ook de subsidie terecht is toegewezen, omdat het aantrekken van doelgroepen door Ciccionina past in het Delftse cultuurbeleid.
Wethouder Milène Junius maakte duidelijk dat het organisaties niet verboden is om subsidie aan te vragen. Bij de beoordeling van de aanvraag wordt gekeken of een subsidie het gemeentebeleid dient. Volgens Junius is het niet de bedoeling om subsidies te verstrekken aan noodlijdende organisaties. “ We streven er juist naar om onze doelen met sterke partners te bereiken.” De VVD-fractie vroeg zich af waar de visie op de poppodia bleef. Zo’n visie zou volgens de VVD als leidraad kunnen dienen bij het beoordelen van subsidieverzoeken.
De commissie sprak ook over de jaarstukken 2009. Hiervan vond een aantal fracties dat de cijfers meer SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden) in de verslagen opgenomen moeten worden. Ook werd in het debat stil gestaan bij de omvang van de WMO-reserve die volgens enkele fractie behoorlijk fors is. Zij vroegen zich af of dat opgepotte geld niet beter besteed kan worden.
De Regionale Gehandicaptenparkeerregeling is door de commissie als hamerstuk op de agenda van de gemeenteraadsvergadering van 24 juni gezet.